Professional Documents
Culture Documents
DE
DERECHO PENAL
Y-
CIENCIAS I'ENALES
ANUARIO DE DERECHO PENAL
Y CIENCIAS PENALES
Director : Subdirector :
EUGENIO CUELLO CALON JUAN DEL ROSAL
Catedrbtico cle Derecho penal de la Catedrbtico de Derecho penal de Ia.
Universidad de Madrid Universidad de Valladolid
Secretario :
DIEGO MOSQUETE
Profesor Adjunto de Derecho penal de
la Universidad de Madrid
SFRIE 1 .a
PIIBLICACIONES PERIODIGAS
N(IMERQ 3
MINISTEIIIO DE ,IUSTICIA
Y CONSFJO SUPERIOR DE INVESTIUACIONES CIENTIFICAS
Es propiedad. Queda hecho cl
deposito y la inscripci6n en el re-
gistro que marca la Ley. Reser-
vados todos los derechos.
ISAIAS SANCHEZ-TEJERINA
N'UEVOS PROBLEMAS DE DERECHO PENAL
(i4) _4si, por ejcinplo, especialmente, v. Hirria, obra cit., P-A,-- 39.
228 Adolfo Sehoazke
(.z5} C~:~rr.:.~in> : PrJris tie Droit CH"rb<el (15 muff., Taris x934), pa,-
. r2( ;
Gf4ouT, en : Recueil d'etudes su-r les sources dcc Droit esti l'homieur de FraitCois
Geirv, vol. 111 (1934), legs . 30'5 Y sips .
(r6) MANIGK : Auslegung- io : Handzworterbuch der Rechtswissesvsclaaft. Ed. I
,(1926), Pag. 428.
Inte :-hretacion, anulogia y Dcho . consztetmdazai-io en el D . pelzal 22J
- (r ;) Por ojrmplo, C :nrx,r.o C' .~t.c'w, okra cit., HOE;. 173 ; IlArrcr, Am cit ., pa-
9'i11a T4.
(Tit) ContprttcbCSO eii DTAGNOL : ROT-tm do Science Crimirtelle of de Proil p(,-
"al COMPM-,", 1936, pag. 222.
(to)) Para c" 11 :) fxrini .\tiw : :Lslcgrnig and frcic Rcohtsfinduri~t, ,S'chrweie-
risclar Zeitschrift fiir Strafrccht. Pd. 55, pig. T34.
(2o) TILLING : 1)ic Lchrc vom 1'crbrcchen (1c)06), ply; . 2r5 : v. Hurler .. okra
citada . 13d. 1 (1925), p61,9 . 15 .
(2r) I{. voti LISZT ._ StrczfrecktliclTe Aufsdt-e atnd Portrdge. Rd. I, prig . 223.
15
230 4tlolto Schonke
~~(34)` Por ejemplo, GARRaTTD : Trait,' t11,oique et prartiquc the Droil Penal
JI-crtu0is. 3 atifl ., Bcl. 1.1.1 (z9i6), 1A9
. r14 ; Goyvr : Pr,cis de Droi1 pcinctl special.
3 MIR, 1937, .PAg . 4c;3 : fundatnentalmente se clesvia I)oNtirwm7 DE V_vsxia : Re-
3wr tit, Science Criminelle et de Droit pknal eomparo, T93G . 1)119. 244.
(3) Cfr. cu ASAGNor, okra cit.
(3G) Cfr. en Riir.r .XG :TijcTschrift, voor ,Strafrecht, 1538, pAgs . 12 y si}s.
234 Adolfo Sehorake
(3q) Public iiiisehiei, The Law nuaterlvun Review,, x933, Phi' . z33 .
(38) Wtan»ztvr;st°az : Liberal tlaougt and undefined crintes, The journal of
cn1npctrcrtivc lrgisl{rtion and international La-z". Pd . 1_q (T()37) " Parte z .', pltigi-
nas 9o y sin;.
(3g) Comnrma Law misdesrteanore, The Cawbridge .Laze journal, viol . X'1
(1937-1938),Plies . 193 Y sig'3 .
littc.r,~ratacion, analogia y Dcho . cons it etztriinario en ed D. penal 235
(aci) Cir. para OSto ell (IUMtxtes sentidos, por ei einplo, todavia MnRr. xcur,:
Amalcs de Plnst%tut de Droit cotnparr do l'U7tizrersfie de Paris. Tonlo 11 (xcy3F>),
`pa inas 25T y' Sif s,
(4z) COUTrssz : Iirtracht :rugert rzrau 'Ardirervorger Process, Sch "weis^er 47o-
rratscdaefte, 1946, Pi,,- . 459,
(42) COATTFSSE obra cit ., Peg . 439 .
(43) PFi LA : La- ,czu,,rre-crime ct Ics crimirrel s de fttit)rrc (.o4G), peg. ioo.
236 <3dolfo ScFco7zke
RES-UAfEN
E1 autor del hresente estudio nos pace aria seria ti- cuidada revi-
siln acerca dei valor Y- eficacia de la interpretacic>n, analogia v L)ere-
cho consuetudinario. ~' reco<tiiendo 1a holemica, tanto doctrinal coniu.
los distintos aspectos de la cuesti6n en la legislacion conaparada, llega
a la conclusichz de clue es necesario inantener eel princil>io de letralidad
de los delitos vde las henas, sin clue 1>or ello no se ten a en cuenta 1a
iml>ortaucia clue reviste la interpretacion cxtensiva v analOgica en la
'iencia de los delitos y de las penas. 1°articularnmente, en al unos De-
rechos, como en el anglo-norteanzericano, en donde la jurisprudeaicia
realiza una interhretaci6n eztensiva, t- hasty llean a ohinar al,;unos
autores que ,posee facultad para crearJnuevas hguras de delitos.
El actor nialitiene la tesis de due es imprescindible el dogma de la
legalidad de los delitos y de las penas. 1 con testimonios de varios .
autores detnuestra conio se lia ahartado del. inismo el proceso inter-
nacional de Nurernherg.
RESUME
SUMMARY
The author of this stitdy makes its cz serious mid careful i~evision
of the v¬zltte and efficacy of the interpretation, analogy and customan,
L (no. Azxl by taken up tile; Polemics ill doctrine as icell as in the dif-
fci-cnt aspects of the affair in the compared legislation, lie arrives to
the conclusion that it i.~ necessctn, to maintain the prirtcij~le o1 the
legality of transgression and peltczltv without forgetting the, import-
ance drat C.-,;tertsiZIC c`; czttulo,ri-cell irttcrr y-ctatiolt takes in the .S'eieitee o,f
trcznsyressioza and penalty . Principally ilt some Lozos, as -in /lie aztdlo-
ztorthecrtltericast once, where jatrisprxdczace fulfils the extensive biter-
pretatioza and of ~:~Iliclt sonic authors even tlaizlk that it has faculty to
create noel' tr(t11sgres ioll forms .
The author -lnaiittaizr:, the thesis that the dogina of the lcl/alitv ol,
transgression and Penalties Cannot be put aside. And with the testimo-
iaies of several authors, he dcllloztstrates in which way the iltternation.a~"
trial of Ntt1'ca11ber11 has seharcztc itself from this doljzlacz.
Nuevos problcmas de Derecho penal
ISAIAS SANCFIET-TEJERINA
Catedratico de Estudios Superiores de
Derecho penal en la Universidad Central
(t) All-fin dig pensanzos escribir acerca del concepto de criziiinalidad. Con
ttlia tnisma vide, unos wismus hechus, tenentos a1 1166roc popular y at delincuente ;
a veces, las dos cocas, en sucesivas etapas de la vida de tin hombre. Seria curioso
establecer unas bases o reglas que nos senalaran tin concepto subjetivo de la de-
lincuencia y uti coucepto objetivo . Ambos conceptos pueden coincidir, de ltecho CS
to tnas corriente ; es el caso de tuna identidad psicofisiologica del delincuente.
X uevos yn'oblemas de Derec o penal 233,
RESUME
SUMMARY
16
RC1acio110S entre 0l DPTOCho Clti 1l y c1 Dorecho penal
(TNTRODUCCION A Al ESTC[I)10)
(2) Vid. BxuNs : Die 13efrsiitsay Wes Strafrecdits vosn. Nh,,ilistisclzerz Dcrtikert
(Berlin, 1938), ptigs. 40 y 5igs . Gfr. CARNEru'rrr : Teorw ,ctmeral del delita (1941)
r Tcor¬a. general del Derecho (199,3) .
248 Valcutin Silver Melem
(3) Bxurrs, 10c. sit . Cfr. BrrTIOL, en Riv. it . di . Dir. pen. (1938), PAgs . 385
Y siguientes . ,
(4) Asi Csvnrr.o, en Rite. it. cli Dir. peso. (1943), Peg's . 3 Y sigs .
(5) Z'id . STLVA MrLFRO : Ilicitrsd civil y penal (1946), pegs . 6 << sigs .
Rclccciotes erztre el Derecho civil y el Derecho peztal 249
(;) GumTATi°rr : Teorfa yeraeral del dclito, tit. . pAg. 13, 1>or 1o clue al a)ere-
cho proccsal respecta, al eirteaclcr que el proceso formaba parte (let estixdio (let
I)ereclio i>nial . :I'.Toy sostiene quo la 1>ena es itistituci6tr de la Grbita procesal ell
Lo.-. dfr, /roc . puert . (1o46)
. 'Vid. replica de GRIS TGNI ell Diritlo /1011-., tit. tragi-
xias
(8) 'Caxuhien, 1)or to qtie se rediere al bereclro adwizristrativo, la citesti6n se
ha conlplicado coil 1a towdencia qtxe pretetzde autonmnia (let llaniaclo llereclLo he
iiitenciario (vid . Novrm.r, en liiz,. chi Z7ir. Peiz, 1933, PAgs. 5-5h) .
(9) El coacepto de Well juridico vieue usitxdose desde que Bztimkvm to adop-
t(') frente a la doctrina entonces doininatite patrocinada por FiaTZZBAcxx. Vid. Bziz-
racm : (eber drs Trforderniss ciner Rechtszrcrletawtct . . ., en Arcl2iv des Criminal-
rechis (1834), pigs. rqs v silts . Cfr. CaRNELUTmz : 1l danno e id reato (i~)z6), pf-
rina 12, y ANTOLISFI, en Riv. it . dl Dir. Pen. (1939), PAgs . 3 Y silt,.
Relaciones entre el Derecho civil y el Derecho penal, 251
(io) Contra BwuNs, ob. cit., especialmente per la concepci<5tn politica eiton-
ces dominatite en 4lemania . Cir. nfANzrwr : Trattwo cli Dir. peen, vol. I (1933), P3
:>-inas 149 y sigs .
252 T'alciatiat Silva 11eler©
(I]) RETTior, en Riv. it. di Dir. pen, (1938), pigs . 385 y sign .
Relaciones ewtr-e el Derecho civil y el Derc cho pcrzal 853
RESUME
SUMMARY
The author hedins explaining lcov! La2c, Presents itself (is a amity,
what explains tlrcd there are rela-tioras 7retvrcen (III the jctiridical bran-
ches, rnentioni°irly in which way Criminal 1'.&w is oPposinif to model its
in.siitutions vndor the sic7n of juridical concepts in spite of the nev,
direction o,/' posilivis-tan and of the fashionable tee°n-iccl (`J, furidical
doctriras.
T-Ce Presews the Problem of the connection of Criminal an Civil
Laze in its scientific evolution. The principal fcatzt.rcs of this evolution,
are T'o1a LiSIL's Tvorla coiled "Linrites between Private Loa, and Gri-
n7irral Laze,," appeared in T869, the Burkhardt's an Hafter's contribitt-
,iorts do rqou; the Szois Lazo>>ers Congress in zyo-~, the collaboration of
256 Valen-tzsz. Silvcz 111clero
Reichel -in z99o8, the coiz,~tructiora of Carraelzttti sinco zip and finally,
the b'rosras's Point of vie-It' ill 1938 .
After doing a simuizar-y of the different scientific currents of vi-
ciia-ity or e1oiigati,oia between Civil Law axd Crinziraal Lcrzc and after
definizay dais j:cridical branch, 1w studies the problcrrv of comrectiosa of
1,otla disciPliuacs iii Roman La-,,,, 1) e-o-rcsides-irrJ how the fczca o'f being
Criminal Law of pztldic character and `ivil Law of private one cannot
sigxify an °ir7zpcdiiaeiit according to present trcrzds.
Aftcrzcards he masses, to refer to the rclatiorts between C-imirza-I
Laso and other juridical branches .
After presciztirtg the problem of the iststit-rctiornal pca-alleliirc-s of
concepts and terms in Cis,il and Criminal Law, he refers to the. so
called liberation of civil thoughts, and irt,airatains the necessity of a.
co)rceptu-al equalisation drat avoids the confusion ainoncd the jurists.
He analyses the problem front the iraethodological point of viczc, in
cormrtection, wide the so called Jurisprudence df interests and of con-
cepts and he aszalv,,os the: series of institutions scitla which we handle
in both Civil crud Cri ;niraal Law, avoiding that the passion for the
unification niay cotitduet zts to deny the characte7-ies ~aicd differential
notes, rnakivg its think to have reached the iderrtiti, of concepts by
attaining ait identity of words .
He inalrcs evidcra in which 2naimer Criminal Law has rz.o other
Methodological Tuay than the juridical technicality . For- him it is the
most difficidt branch of Law, because it screeds every element of its
omz and the elements drat are slot necessary its other jitridical brara-
clics. -He razakes evident too, that it i.- not true drat Civil Law does not
care about the spiritual elerrieizt and tla°ariotive of 122tniasa actions.
The author finishes by estahlishisrg different Jroa.Ps in which zee,
cait see the 71zirtarall influence of the civil and criminal iiistit-if-tions and'
by ass2rririg that the conceptual valuation of general character signifies
an important Progress of the General Theory of Law.
SECCION LEGISLATIVA
Aj Le,5islacion extranjera.
Fpigrafe de lo Lcv
Explica los propositos de la 2nistna, (Inc son : abolir la servidumbre penal, los
trabajos forzados, la clasificaci6n de las prisiones y la pelia de azotes . Acomete
asimisino la reforma del sistema de prneba y de to,,; rnetodos empleados con to .,;
delinctientes y presos ; la del enjuiciamiento criminal, incluso de los preceptor
relativos a la prueba (evidence), aboliendo el privilegio que etu dictio proceditnicn-
to conservaban los Pares. Contiene tambien preceptor sobre la administraci6n de
1as prisioles e institnciones similares y sobre el tratamiento -a aplicar a deteni-
dos y presos . Dicta, finalmente, norinas para la ejecuci6n de ciertos Fstatutos .
que versan sobre las espresadas cuestiones .
(1) La servidumbre penal (penal mrritude) eonsiste en el confinamiento del reo soxnti-
tido a trabajo obligat,rio . Wwe el vol. I de la obra de <'ICnmm I' . SxrinirN : History of the
orimi.wil ia2c (r,ondres, 1883 ; pags. 480 a 483) .
(2) Salvo orden en contrario de 1os inspectores o dictamen m6dieo, el trabajo forzado-
de los reclnsos podia durar de , eis a dote horas diarias . Por su indole estaba dividido en
dos categoria,, correspondiendo a la segunda el de las muieres y el de los varon°s que no
hubieren eumplido los dieciseis anos .
260 Anuario de Derecho heracal y Cicncias penales
Nadie sera condenado a petla dc. azotes ; quedaudo sin efecto cualquier dis-
posici6n que autorice a itnponerla.' (Seccibn segunda.)
Empero subsiste tal corrective dentro del regimen penitenciario; comp me-
dida disciplinaria para los cases de rebeli6n, incitacidn a la misma o violencia
grave cometida contra till oficial de Prisiones, siempre qtie el culpable fuere va-
r6n _r se halle extingtuendo pena de prisi6n o estc sa uetido a educaciOin correc-
cional o sufra detencion ,preveutiva.
CiiLetidose al atnbito aludido y reeogiendo, los t6rntitlos (let primitive proyecto,
establece 1a I,ey los reduisitos siguientes a que deber<l sujetarse en torte case
la aplicaci611 (lc: tal eastigo
(v) Orden previa de la jturta de Vigilancia o Consejo do ltispocci6al adopta-
cla cti sesiOn, a 1a que liabri'm de asistir, cuando menos, tres de sus miembros z
ser jueces de. pax dos (to ellos. Ianpero, el Afinistro de I;stado puede delegar esas
atribucicutes ell till magistrado de la I'olicia metropolitana o estipendiarid. (;Sti-
pendiart' ma-gisfrafo .)
h) 1)icha orden liabra de estar fundada en prueba obtenida hajo juralnento,
debiendo retnitirse copia de ambas a1 Ministro alttdido, de cuya ratificacion (tc-
petldera la efectiva aplicaci6n del castigo .
c) Este consistira on. doce bolpes de tara de abedul, si el corrigendo fuere
menor de veintifin altos, y en dieciocho golpes del "fAtigo de nueve colas" (cat-
o'-nine-tails) o de vara de abedul, si es de edad superior .
d) Infli-gido e1 castigo, no se poets imponer otro ulterior per via de ctm-
fiaarniento en cello o de raci6n restringida ; y los inspectores, en sti informe
anual, deber'm consignar, 1os particulares relatives a los cases en quo se haya
aplicado el corrective, asi comp las razones determinantes de su imposici6n. (Sec-
6611 54.)
Cuando alguien fuere declarado 1=eo de delito (5), podrian los Tribunales acor-
dar el sometimiento del reo a la vigilancia (let proboztion officer designado al
(3) Para las muieres, ya estaba abo:ida esta pena desdo gel reinado de Jorge IV .
( .1) 1,11 "Probation System" viene considerdndose equivalente a la condena coudicional
(o suspensi6n de la condena) ; pero, en rigor, es aquel complemento de esta filtima insti-
tuciun, que, nacida en lo- Estados Ilnidos con miras en un principio limitadas a los me-
nore6 abandonados, se adopta on Inglaterra per Loy do 8 de agosto de 1887, la cual, peso
a los cle :<ignics do su promoter I-IoNvard Vincent, fue de eseasos resultados preeisamente
per faltarlo el complemento de la vigilancia o tutola ulterior del reo quo e1 rigimon de
prueba ya venfa llropi :reiouando on N'orteanxGrica . Lo (1110 induce a la. adopei+in de osto
~iltizno mcdiante la Ley inplesa de 21 do agosto do 1907, preccdonte inmediato de 1a que
comentaxnos .
Ademfis, la ecndena condicional es la inciecuci6n, eventual cuaxnlo menos, de una sen-
tencia firmo, mientras que el "probation system" denota ha quedado en susponso e1 pro .
nunciamiento de un fallo condenatorio. Sobre estos particulares se estima de interes el es-
tudio publicado per D . PFDito Dofmno en el tome CXII de la Revista de I egisiaciain y Ju-
rlspradeiaefa, pas . 210 .
(5) El texto dice offevce ; mas tengase en cuenta que con esta ialtima palabra se de-
signan tantD los crimes come las misdemcaiaors, que jell su aeepcion vulgar o, si se quiere,
Seccaon legislativa 261
las misdemeanors.
(6) Tribunal de la Jurisdicci6n sumaria, constituido per dos o mas iueces de Paz, que
,uele celebrar sesion semanalmente.
(7) Grado de la insania (locura), considerado, al menos desde el punto de vista legal,
,come el mencs grave .
17
262 Anuario de Derecho penal y C?iencias penales
los terininos previstos, respectivametae, por las Lunacy act de i89o y la ;Mental
deficiency Act de 1913 . (Seccion cuarta.)
En sus secciones novena y decitna trata la Ley de las providencias dictadas
por los Tribunales ingleses, acordando el regimen de prueba para residentes en
Escocia y viceversa.
La secci6n setta tambien establece normas complementarias para el supuesto,
anteriormentc aludido, de que el beneficiario incumpla alguna de las condiciones,
to que igualmente puode llevar aparejada la finposicibn do multa no superior a
cien libras, el ingreso en un attciidance centre (8), sonieterle a custodia o dejarle
en libortad bajo fianza hasta que comparezca ante el Tribunal do assiNC (g) o
do quarter sessions (so) para ser juzgado definitivameute . La propia seceion dic-
ta reglas de eompetencia para la adopci6n do tales medidas.
Si llega a conocimiento do tin juez que una persona de sit jurisdicci6n, ell
concepto do beneficiaria del regimen do prueba o do libertad condicional, ha silo
declarada culpable por un Tribunal do la Gran Bretaila do delito cometido en
los periodos do beneficio anteriormente aludidos, o bien do que se la sigue pro-
ceditnientos criminal, puede expedir cedula requiriendola do comparecencia ante
el Tribunal que aplico uno do aquello's sistemas, si la noticia judicial pro-
cede do .dentutcia simple, e inchiso, expedir mandamiento do detencion, si la de-
imncia se formula por escrito y bajo juranwnto.
Pueden adoptar los aiiteriores aciierdos! till juez del Central Criminal
- (11) 1'u6 creado para juzgar loo; dolitois comet dos en la metropoli y determinados lu-
(ares flc 1os Condados de lo'sqex, Font y Snsex . En virtud de la Winter Assizcs Act de 1876,
el soberano, mediante Orden dada en Consejo, puede ampliar su jurisdicci6n en lots sesio-
nes clue el Tribunal celebre en noviembre, diciembre o enero, a. un Condado vecino o par-
te de Condado no perteneciente al ambito peculiar de dicho Tribunal.
(12) Per children entiende la Ley una persona que no ha eumplido los catorce anon,
y considers yo2tvw persons a .nuienes sean de edad que oscile entre los catorce y los dieci-
seis anos . Los comprendidos en cualquiera de lots edades expresadas reciben el cali8catia
legal de infants .
364 Anuario de Derecho penal y Ciencias penades
(1.3) Order in Council dice el tcxto ing16s. Equivale a un Deereto que el soberano dicta
con la asi teneia del Privy Council y, de hecho, de alguno de los miembros de dste. Se
diferencia de un Estatuto en que aquella no requiere sancisn parlamentaria, sino que
emana del monarca en use de su prexrogativa.
Seccion legislative 265
tienda que cualquiera otra medida de las que ptiede adoptar la Jurisdicci6n stt-
maria no ha de proporcionar los resultados apetecidos, y previo rogatorio de aui-
tas Cfrnaras-, puede el -Monarca prc>hib :r se dictc sentencia do reclnsiOn contra
menores de veintiun aitos, ai nque esa pena mere sustitutoria por i~npago de la
cantidad acordada o fuere satisfeclia por cl recr como consecuencia de su decla-
racibn de culpabilidad. T)icha Orden puede quedar limitada a personas de tin
solo sexo . .
B) 7nternaniiento c>rb eentro de deteneiiin . 1,a SecciOnl 18 faculta a los Tri-
bunales para que, en 1ugar de imponer pena de reclusi±;n a reos de edad coniprcn-
dida cutre los catoree y veintiim ahos, puedan acordar, previa coniunicacibn en
sentido favorable del Aiinistro de Fstado, su internainiento en tin centro-de de-
tenci6n.
L a duracion de esta claw de internamiento puede oscilar entre uno y seis rne-
ses : no hudiendo acordarse respecto a quienes ya hnbieren sido destinados a
Borstal trainiiag. (14) o, liabiendo rebasado los diecisiete anos, ya lhtibieren sido
objeto de dicha deterrcion antes de cuinplirlos .
Por el contrario, no podran acordar los Tribimales que quien ten>a catorce
aiaos culnplidos sea sometido a custodia en tin Remand home, conio establecia 1a
Seecibn 54 de 1a Children and young persons act de 1c133, si el Ministro de
Estado entiende es ntas adecuado un centre de detenci6n. (Seccibn is .)
C) Centros de asi.stex-cia (Attendance centres)-), ellos pueden ser on-
viados por los Trilntuales de la Jurisdiccion surnaria quielies, estando oil edad
comprendida entre los doee y veintifin aiios, pudieran en principio ser condenados
a reclusi6n, o bubieren incumplido alguna de las condiciones irnpuestas en el r6-
ginien de prueba.
Se precisa al efecto de. previa coinunicacibn del AIinistro de Estado, y la per-
nzanencia en esta close de-centros no pods't exceder de doce horas "ell conjunto"
--compatibles en cilcwto sea posible con las horas de close o de trabajo--, a ra-
zon de una veL por dia y por tin maxirno do tres horas coda vez.
l;ste sistema no sera ahlicable a los que ya hubiesen sido condena(los a pri-
si6n, o a educacion en establecimientos "Borstal", a ingreso en centro de deten-
ci6n . o destinados a una escuela autorizada.
La inasistencia a dichos centros o el incumplimiento de. las condiciones int-
puestas deterrninara que el Tribunal pueda proceder contra los interesados cual
si no hubiere dictado resolticion acordando sit "asistencia" ((attendance) .
1D) °`Porsial trailiing" (i¢)-Si una persona declarada culpable 012 indict-
(14) Fducacii5n yen unn de has instituciones modelo Borstal, nombro de la localidad del
Condado do Kent, donde se hicieron 1os primeros ensayos del sistoma con delincucnies de
edad comprondida cntre Sos diecis6is y veintitin afros. (Prevention of Cadmic Act de .1908,
s. 10) . hichas instituciones ticuden a la enxuienda de los eulpables suietos a la disciglina
adecuada . Do su tiho hay cttatro en Tnf,laterra (less de Chatham, FAtham y Portland, pares
muchachos, " y la do Ay'.esbury, para mujeres iuvenes) . Pty digna de vaeneionarse la de
Wormwood Scrubs, de m6is reciente ereaci6u, donde los internados son objet:r) de escru-
pulosa observacici1n, tanto en su aspecto fisico como en el mental y social . Desde Julio
de 1923, estas institucionea tenian, incluso, su revista : The 73orstaliwi, que a 1>artir de
1925 vine, publiedndose cuatrimestralmente con el titulo de The .Phoenix. Son interesan-
tes sobre el particular los trabajos de WILLIAM CUArtxp HAi.L : The Lmqu Relativ .a to Chil-
dren, The, State and the Child (1905) y The Queen's Rei9w for Children (189i) .
266 Anuario de Derecho penal y Ciencias penales
rrzcnt (15) to es por delito penado eon reclusi61l, y el dia de autos se hallare en
edad comprendida entre los dieciseis y veintiitn anos, siempre clue el Tribunal
to considere conveniente-liabida cuenta de los atitecedentes del reo y circuns-
tancias concurrentes en el lieclio-, puede ser internada en una institucic5n del
tipo Borstal, o bien sometida . a custodia hasta que por la Jurisdiccinn de Quarter
Sessiovs se iuiponga la medida precedente .
()men hubiere sido destituado a Norstal training-situaciotl en la que podrd
pertnanecer basta tun ntiiximo de tres afros, con tin inininio de nueve meses-
estara suj eto; al ser licenciado de la instituciun, a la -v inilancia de la entidad o
persona cuyo nombre se consigne ea la lroja qtne al efecto se entregard al in-
teresado. (Anexo segundo.) . .
El Ministro de. Estado puede acordar en cualqnier momento se convierta
cu prisi()ii el tienipo que reste de internamiento en institucion Borstal . (See-
6611 :2t .)
Las Secciones ;8 a 61 se dedican a 1a detencicin provisional oil esa clase de
instituciones, traslado a las mismas de reps proeedentes de las prisiones y vi-
ceversa, y tanlbien al traslado de presos en general .
La Secci6n ,a autoriza a los Tribunales para clue los ,absconders (pr(5fug'os),
procedentes de escuelas autorizadas que lmbieren cumplido los dieciseis ailos,
puedail ser destinados a una instituei6n del tipo Borstal.
1 ";l (1110 oil utdirtIue"t (1,5) fuere declarado reo (to delito vastigado roil re41u-
si4n de dos o was aiios, y (lie por to menos en dos ocasio~Lics anterior" tin-
Were estado sometido o, internamientu Borstal o a cducaci6n correccional, ha-
(15) Es la imputaciun de crime o misdemeanor quo se formu'a por escrito y bajo ju-
ramento por el Gran JUry, que en tales casos actfia de verdadero promotor.
Secczon leyislativa 267
bra! de atenerse a las siguientes normas durante los doce tneses siguientes a su
licenciamiento
1.' A partir (to este momento y de modo periodico tendra informada de su
paradero a la entidad designada al efecto (por los Delegados de Prisiones), con-
forme a las instrucciones que hubiere recibido (to dicba etitidad.
2.' Si el licenciado deja do notificar su direcciOn a la entidad referida, esta
puede ponerlo en conocimiento del Comisario de Policia de la 2nkAropoli (16)
por correo eertificado, y con la mayor diligencia enteralA a1 interesado se ha
cumplido tat tramite. A partir de esta notificacion debera el reo inscribir sus
set"ias en el ptiesto de Policia quo so to seftale, donde debera tarnbien persouarse
mensualmente y en el dia clue se le fije.
3.' Si cambia de residencia, al inscribir la nueva barn tambien constar la
anterior, y si dejare de cumplir alguna de estas obligaciones se to seguira el
oportuno proeedimiento por tat motivo y, en consecuencia, sera condenado a pri-
sicn por tiempo que no podra exceder de seis meses, a no ser clue concurs al-
t;una de las circunstancias siirttientes :
a) Ha11<tndose do viaje, no haber permanecido en el lugar donde dejo de
inscribir stt direcci6n mas del tiempo preciso para atettder al objeto (let susodi-
ibo viaje.
b) Ser meramente eventual su ausencia del lugar donde ya figuraba ins-
crita, pero. teniendo suficicntemente enterado (to su paradero al puesto de Poli-
cia correspondiente .
c) Encontrandose fuera del lugar de su residencia inscrita, baber comuni-
eado su actual paradero, compareciendo en e1 dia qtle al efecto se to seiiale ante
el puesto de Polieia perteneciente a la demarcacicin de dicha residencia. (Sec-
cibn 22 y Anexo cuarto .)
(16) Metropolitan Pcbice . Su jurisdieei6n abarea un eireulo de quince millas que tiene
por 'centro a Charing Cross, e incluso para ciertos cometidos los Condados do M ddlesex,
S,urrey, Hartford, Essex y Kent . La Pclicia de la City se Age por Estatuto independiente .
268 rlnacar-io de De.eclvo penal V Ciencias penales
Sera destinado a casa de custodia (I:enzarad home), siempre que .su tempera--
mento ind6cil o conducta depravada no aconsejen to contrario, el menor de die-
cisiete afios que se halle en cspera del informe de los Delegados de Prisiones
acerca de stts condiciones fisicas o mentales . (Secciones 2o y 2;, Subsecciones,
;.° y 2.', respectivamente .)
A un Remand centre scrit destinada la persona para la que el Tribunal con-
sidere no es adecuada tuna Remand home, mientras dure la observacicin sobre su-
estado fisico o mental . (Seccion 2;, Sttbseccion 3.~`)
En la Secci6n (i2 se acuerda sttstituir la denominacion empieada por la Sec-
cion s .' de la Ley de ITanicomios penales de i86o por la ' de "Instituciones,
Broadmoor", y denominar "eufermos (to hroadmoor" a los anteriormente lla-
mados "criminales locos" (criminal lzi-rtcrties) . Las Secciones 63 y 64. establecen
nor.nas relativas al traslaclo de dichos enfermos y al tratamiento aplicable a 1os
trasladados desde las prisiones y establecitnientos analogos a institttciones para
enaj enados .
In la itltinia de ambas Secciones se determina tambien que los reoos e inter-
nados en dichas instituciones, trasladados conforme a los preceptos de la Sec-
cion e~.° de la "Mental Deficiency-Act" de IQT3, no seran pttestos en libertad`
durante todo el tiempo que hubieran debido permanecer en prisi6n o estableci-
miento analogo de no baber tenido lu}ar e1 traslado de referencia, salvo acuer-
do en contrario del Ifinistro de Estado.
S3 expira el t6rmino de permanencia en 1a institucion para dementes, o es
lirenciado. de ella el enferma en cuestion, sera este remitido a 1a prision o insti-
tuci6m de clonde proceda, excepto tambien actterdo en contrario del expresado,
Ministro .
Si durante la estancia en institucibn para enfermos inentales comparece ante
dos jueces de paz-con juriscliccibn en la Petty Sersional Diuisioib o lugar
donde aqttella radique-persona a la que dos m6dices babilitadms al efecto diag-
nostican de wisoetnd ryrtind, e1 Ministro de Estado, tnediante order in Coun-
cil puede acordar stt ingreso en el Rianicomio que designe, aplic~indose en-
t:onces la Crirniital latnatics act de 1884, cual si se tratara de persona proeeden--
te de una prisi6n.
Cnando se trate (to un reo lnenor de veintiun afios que no se encuentre on,
libertad provisional bajo fianza, c1 Tribunal a que se liall .e sometido, para ~cordar,
subre su siittaciEai personal hasta que sea juzgado, habra de atenerse a las sinruien-
t"s normas : '
a) Lo oncomendar,t a trna Remnrtd home si es menor do catorce aiios y attn
babiendo etuiiplido lcrs ratorce, hero sin baber cumplido los dieeisietc, a no ser
que el Tribunal, por ser aqu6l de temperamento ind6cil o de condueta (lepra-
vada, entienda no es aconsejable esa clase de detencicin .
l>) Si se liallare en clod cotnprendida entre los diecisiete y los veintiuno, o si,
por lo que a su condicion respecta, se da el supttesto anterior y siempre que el'
Ministro de Estado asi to participc previamente al Tribunal, ser{r encomendado
a un centro de custodia (Remand centre) . De igual modo se procederfi con of
Secciow leyislativa. 269
reo sometido a custodia por la Jurisdicci6ii sumaria, que sera internado en ins-
tituci6n (-let tipo Borstal.
c) Si por la indole del re o no se estimase coati=eniente para c1 misnio till
Ri-matia centre, serd enviado a prisicn. (Secci6n a;.)
Sucesivamente se ocnpa la Ley (let procedirniento sumario, de la prisi6n pro-
visional en dicha class de procediiniento, de los reeursos, de la prtteba s- de la
imposici6n de costas, debiendo destacarse que en su Seccibn 30 (Subsecci6n i.°)
declara abolido el pritilegio de ctue disfrutaba la Pairia (los Pares (let Reino)
ell los procesos (let order penal.
En su parte segtmcia, cite<rada por las Sereiones 45 a 7 .2 , dict-a io
I rma,; (Ie
ndole administrativa concernientes a las sibuientes materias : rbgimen de prue-
ba (Seccioznes 45 a 47) ; centros de custodia y detenci6n e instituciones Bors-
tal (Seccic~ues 48 y 4()) ; a la addtiisici6n de terrenos para prisicnes e ins-
tituciones similares (Secci6n ,o) ; supresibn (let cargo de directores de prisio-
nes de convictos (1 ;), con to que reforma las Prison .dcts de 1861 ; a 1898 (Sec-
ci6n 51) ; a la administraci6n de las prisiotles, centros e instituciones inencio-
nados con anterioridad (Secci6n 52) ; constituci6n de las Comisiones inspeetoras
y juntas de inspecci6n (Secci6n 53), y reforma de la Prison 4ct de 1865, en to
que concierne a la introducci6n de articulos prohibidos en ]as prisiones "(Sec-
ci6n 5s).
En sit parte tercera (Secciones ;3 a 33) comienza la Ley pot preveer la ia-
cultad regia de liacer extensiva-inediante Order in- council-a las jurisdiccio-
nes de los ejercitos de tierra, near y aire la probibici6n de . imponer servidumbre
penal y- azotes . Prosinue ocupaudose de la aplicacion de ciertas normas, propias
del regimen de los sonzetidos a prueba, a los derechos sobre vigilatucia : a la
f,xctiltad (y a aludida) que tietuen los Tribunales para acordar el intertuamiento
en centros de custodia ; del concepto presupuestario contra e1 que hall de girar-
se lus gastos ocasionados con 1a aplicaciun de sun greecptos. 5-, pot itltinio, la
Seccion ;13 y el Anexo octavo se consagran a disposiciones transitorias . La Sec-
ci6n ;q a la resena de disposiciones total o parcialsnente entnendadas, y las Sec-
ciones restantes a norinas interpretativas, especificacion do los preceptor que
liau de rel-ir en Escocia y Norte de Irlanda ; indicaci6n do su short title (titulo
breve) ; a la entrada en vi-or de la Ley ; f urando al fin la clausula derobato-
ria (Repeals).
Jose SANCHEZ OSES
Seeretario'de 7a Audie>zcia Territorial .
B; Lebisiacion espafiala .
u T s r o s c o
LEA DE 4 TAE MAYO Dl;' 1948 por la quo se reforma el art. Go de la vi-
gente Lev de Pesca Fluvial, de 2o de febrero de 2942 . (B . n. rifim. T26 de
5 de IMP-) de 1948 .)
f72 Anuario de Dereoko penal y Giencias penales
D I S P C N G O
LRY DL: 4 Dl; SLAY O ~DE 1948 sobre substraccicin de materiales de comunica-
cioxt, transporte 5 abastecieniento de aguas. (B . () . ii-am. 126, de ; do mayo.)
I. Supuesto de Ihecho
18
278 Anuario de Derecho penal y Ciencias penales
(1) Hemos subrayado, con objeto de resaltar los extremcs esenciales de la tesis del
Tribunal "a quo." .
Secc1on de Jurisprudencia 2SI
a) Especial naturaleza juridica del "delito continacado " .-Ya en' otra
ocasion, y a proposito de una interesante sentencia de esta misma Sala,
hicimos una larga explanaci6n del contenido del delito continuado, tanto
en la doctrina como en las legislaciones (5) . En aquel modesto comenta-
rio nuestro puntualizamos la extremada dificultad de la notion del "de-
lito continuado" y las consecuencias tanto tecnicas como sancionadoras
que implica un concepto delictivo, como este, que nace al mundo del De-
recho con la tacha indeleble de dar de lado a la realidad de la vida.
Porque para nadie es un secreto de penalista que, aunque se polemice
sobre la verdad efectiva del origen del "delito continuado", to que no
tiene vuelta de hoja es, sin duda, que la action continuada ha tenido
quo salir por entero de las mentes de los juristas, ya que la misma en-
trafia una version falsa de to que realmente sucede en toda la, conducta
delictiva . En termino vulgar y moliente, Lque acontece en la "action con-
tinuada"? Ni in-is ni menos que una serie de acciones, efectivamente,
independientes unas de otras ; una linea pespunteada de delitos, los cua-
les se contraen en un solo haz, desde el punto de vista juridicopenal, en
consideration a este doble juicio de referencia : existencia de un mismo
proposito delictivo (unidad de resolution), como tambien identidad de
(5)' Vkse JTTAV DFL Ro5AL : LstUdios peamles . Publicaciones del Instituto National de
Lstudios Jundicos . Madrid, 1948, capitulo I'V, titulado `°Sobre el delito continuado" (hurto) .
I o trataba de una sentoncia de fecha 22 de Sunio do 1945 . En ella, una vez mas, reitera
S
la doctrina ;iurisprudencial su punto de vista de clue el "delito continuado" roulta de una
doble ostimaci6n, unidad de resoluci6n (oulpabilidad) y unidad de bien juridico lesionado .
Esto es, elementos sujetivo y obletivo . Criterio digno de alabanza, pues recolve las do,; ver-
tientes de antijuridicidad y culpabilidad, sin has cuales seria punto menos duo imposible
la configuraei6n de esta noci6n delictiva.
Iixeluso hasta tuvimos 1a pretensl6n, a este respecto, de recoger la equilibrada investiga .
eibn de nuestro cologa y amigo portugues CORRE :A, quien en una esplendida tesis doctoral
ha precisado ciertos extremos de particular importancia en la teoria del ccncurso, y que,
dieho sea sin Animo de menoscabo, no habian sido tratados con el exigido rigor eientifieo.
Y es mas, dieron lugar a toreidas interpretaciones doctrinales . '
VGase igualmente la Literatura penal gue citamos en ]as notas de nuestro estudio, 'le
interes para este comentario de ahora.
Section de Jurispradencia 283
b) Algunos asPectos del misino era relacio-n con el fallo e7a cifest-lon.-
Do entre los distintos aspectos del delito continuado nos interesa destacar
dos de ellos, quo son los quo vendxan aser objeto de discusi6n . Nos referi-
(6) V . J . DEt, ROSAL : Estudios peuales, obra tit ., pa.gs . 154 y sigs .
(7) V . J . DEL RoeAL, obra anteriormente tit ., p$g . 156 .
:(8) V . J . DEL ROSAL, obra tit. anteriormente, pags . 157-158.
284 Anuario de Derecho penal y Ciencias veizales
(9) v. F . CAIMAIaA : Progranta del Citrso de I)e"echo Crirriintil, vol. 1 ; I%d . Depaima.
Buenos Airee, 1944, page . 335 y Sigs .
(10) Para una mejor comprensi6n de estas euestion", vease L . PIT,I.ITO : 7b reato c :r .a-
tixuat.o. Cedam. Padora, 1936, particularmente el cap . 371, pigs . 109 y rigs .
(11) v. 7.. PILLITT.T, obra cit ., pairs . 110 y rigs .
(12) Para un examen detallad* del problema, v6a.ge, entr-, otrae obras, MAx2INI : Trat-
ta.to, vol. 11, n .° 4&9, y la obra cit. de PILLITI?, pags . 111 y siz;s .
Section de Jw-isprzcdenaia 285
(13) Con ob;leto de no repetir las numerosas doctrinas e hiputesis en relaciun con el
aforismo farorabilitia suet amplianda, odiasa. suit restriazyenrl',a, vease Mr, Rmui, : Prbz-
eipios de Dererho hwizal espai'eol, tomo 11 . Valladolid, 1948. Libreria Lara . Lecci8n. 34, pi.-
ginas 136 y silts .
286 Aw_uario de Derecho penal y Ciencias penales
A fin de precisar del mejor modo posible esta nuestra vision legislati-
va, veamosla en diferentes apartes .
1 ° El ov-ticulo 24 del Codigo penal espanol mantiene una singulari-
sima postura, conduciendo su criterio huinanitarista a tales limites que
concede efecto retroactivo a la Ley infis favorable al reo, aun cuando hu-
biese recaido sentencia y estuviere cumpliendo la sentencia (14),
2 .° Este precepto quiebra, par tanto, con la expresa consignacion de
irretroactividad de las Leyes, del articulo 3 .0 del Titulo Preliminar del
C6digo civil, con to que se evidencia el caracter particular de la Ley penal
y del imbito de aplicaci6n y consecuencias de la interpretacion en la Cien-
,cia de los delitos y Ae las penas (15) .
3 ." Todavia resuulta mas esclarecida la intencion querida por el legis-
lador espaiiol en el articulo 24 del C6digo penal vigente, cuando el "texto
refundido del 1944", en su Decreto de Proinulgacibn-crticitlos 3 .° Y 4 .a-
refuerzan, por decirlo asi, los terlninos humanitarios del citado procepto,
puesto que limita los plazos de videneia del cuerpo punitivo vigente en
beneficio del reo. En el articit-lo ,5 .° llega, incluso, el legislador, siguiendo
'la linea de benignidad, a dar caracter retroactivo al Codigo del afio 1944,
en cuanto favorezca al reo. Y la misma trayectoria sigue el articulo .4.a (16) .
4 .' Asi es que el legislador espafiol 'ha. resaltado de tal modo en la
interpretacion de la Ley penal e1 elemento humano, que ha resuelto la de-
batida cuestion siguiendo una ruta digna de encomio . Con esto toma posi-
cion la Ley de cara a ciertos problemas interpretativos, doctrinales V prdc-
t1cos en la delimitacion y alcance de 1a retroactividad de la Ley penal . No
podia llegarse a mas en la hetroactividad, pero ni tampoco cabe mayor
realce al aforismo "lo que favorece se amplia, to odioso se restringe", de
rancio abolengo en la "teoria de la Ley espaliola" . Asi, con acertada Erase
la Mcmoria de la Fiscalia del Supremo califica a este artimdo- 24 de de-
claracioll del principio (al igual que, los articulos 1 .0, 12, 23) "de tradicio-
nal constancia en los textos de esa categoria juridica" (17) .
5 .1' Por otra parte, en la mayoria de los casos no se trata de la puesta
en marcha de un problema tecnico a secas ; todavia mejor, no se refiere a
.aspectos de pura mecanica de "derecho transitorio", de si se debe aplicar
(11) T+,1 artim11o 24 del CGdigo penal vigente dice : "X.as IXyes ponalcs Hewn, efecto
retroactivo en ee<arnto favorczean al reo de un " deliio o falter, aanque at pul)llcarsc a(11161108
Joibiere rocaido srmtencia firmr Y el emidenado estuvierc cumpliendo la oondena."
(l."5) V. .I . MIL, ROFAS : Prineipir,s de Porecho papal espaital, olrra cit ., tomo 1,1, p :igi-
nlts 97 ;v :=ig :i ., ou que tratamos de la teoria (To la interpretaci6n en el Derecho penal .
(1(i) Los articulos 3 .° y 1.c dicon asi : "Los hechos pauibles quo se realiccw hasty el dia
cit rrue entry cit vigor la nueva Loll penal scrdn saneionados con arreglo a los proccptos
,del C2erpo legal quc doroya, o to establecido en la Led q)cnal especial respeetiva, a me-
~zos clue las disposiciones del vueio Cdddpo scan aids facorables para+, cl reo, p entonces so
ap'icardn dstas." Y el articulo 4." prreepttm "que los Tribunalos y dazflados procodorai! de
opio;o a rectificar las scoteiceias firm" iao cieeutadas total o 2)areialinente, dictadas con-
oornze a las disposiciones del CGdigo penal do 1932, ever la.s ryue, coyer arreglo a Iv-,t normal del
_tmevo CGdd.oo, hubiere correspondido al reo la absoluci4n o una cmzdona ands be7zefieiom
' por la aplicaci6a tazativaz de sus preceptos y no por el ejereleio de arbitrio judicial. Em
-..caso de, tratarse de venal de distinta naturaleza, serd oido el reo",
(17) V. J. DE. Ro5An : Principios . . ., cbra cit ., tomo II, pig. 153 .
Secczon de Jtcrisprztdevcia 2&7
esta o 1a, otra Ley, pues no existe reparo alguno en decir que inclinarse por
una u otra Ley entraiia una expresa declaracion acerca del comportamien-
to antijuridico de la persona o sobre la culpabilidad, ya que siempre en los
;problemas de tecnica penal estd en primer plano la persona humana del
delincuente, ,que, al fin y a la postre, padece en su propia hombreidad la
.sancion penal.
A este supuesto antropologico se debe que la tecnica penal presente
,una particular orientacicin tanto en to relativo a la interpretadibn cuanto
,en to referente a que Ley es aplicable .
6.1 No quiere decirse con ello quo la interpretaci6n penal este toda
ella supeditada al viejo aforismo de la Lex ndtior, pues, indiscntiblemente,
"aquel funcionaizi siempre y cuando clue no contradiga la pureza teenico-
dogmatica del problema quo se discute. Y en razon a esto, la Jurispruden-
cia no debera de antemano vincularse al principio in dubio pro reo, de
forma quo se vea obligada a dirimir el problema aferrandose a este, sin
prestar atencion a la cuestion tecnica que suscite el supuesto de hecho (18) .
Pero en una Legislacion como la espanola eabria preguntar : ZQlu6 alcan-
^ce reviste e1 viejo brocardo favorabilia serest amplianda odiosa scant res-
tringenda?
7:e Pox de pronto, la doctrina jurisprudencial "ha interpretado el ci-
tado principio conforme a la moms estricta ratio aegis, a su maxima exten-
sion y'caracter absoluto" (S . 5 junio 1975) e incluso alcanzando el privi-
legio a las Leyes especiales, como cuando dice : "el humanitario y equita-
tivo principio de la retroactividad de las Leyes penales, en todo to que al
reo Sean beneficiosas, es, sin duda alguna, aplicable con*plenitud de al-
cance y con el mismo obligado imperio en la especial materia punitiva de
,contrabando y defraudacion" (SS. .4 octubre 1940, 9 noviembre 1944) . Como
cn caso de si suprime en el nuevo Codigo el concepto punible de la falsedad
con lucro del Codigo de 1932 (SS. 17 febrero 1945, 16 abril 1945 y .'3
mayo 1.945), sosteniendo en todas estas sentencias el principio de la re-
troactividad en favor del reo. La posible colision que pudiera existir en
el caso de can conflicto de Leyes entre el Codigo penal comizn y las Le-
yes especiales por to que toca a este conereto lado de la retroactividad,
igualmente queda resuelto pox- e1 Alto Tribunal, abogando que "el prin-
cipio de irretroactividad en to perjudicial al reo, que es sustancial en la
tecnica penal" (S . 10 junio 1 .943), :prevaleciendo con identica eficacia
-en las Leyes penales especiales . Asimismo to reitera la doetrina jurispru-
°dencial en cuanto las Leyes de com,petencia y procedimiento, ]as cuales,
por ser de inters publico, tienen efecto retroactivo, salvo alguna excepeion,
,en cuanto favorezcan (S . 20 ma,1/o 1940 y 17 enero 1940) .
Por el mismo motivo, en virtud de una corrects interpretaci611 teleolo-
gica dol procepto, la circunstancia agravante de reineidencia "desaparece
(19) V . J'. DEL ROSAL : obra cit ., tomo 11, paigs . 154 y sign .
(2C) Hacemus expresa abstracciun de otros extr^-mos glue refneraa.n la argumentacifin
expuesta en el texto, dada la finalidad de esta notes .
Seccion de Jzcrisirrudelacia 289
(21) Fuesto quo cabe pensar, comp ya deeia MF,ZQrn (v . Trataclo, pags. 270 y rigs.) .
al tratar de los problemas relativos al "lugar y tiempo do la acci6n", que aunque aparen-
tomente pudiera creerse que se discute una cuestion de indole externa, en el fondo-como
secede ahora en to tocauto a cull de las Leyes es aplicableestamos ante problamas que
guardan e1 mus ostrecho vincu'o con 1a hunibilidad de la conducta . De adui quo se debu
drspegar el procoso t6enico de apllcaeiim de Ley, teniendo bion presence to (Inc constituye
niielco y (vencia del comportandento delictivo ; esto es, mis cc>idvcta antijaridica V eWpaliie.
M :ixime si, conio sueede on este "supuesto de bocho", la calificaeiun auridicopenal entraim
una "fieciun"--decir duo, es delito coxtinuado--, y t)uesto con esta coyuntura de appear
una fieciun, admitida y construida per decisiones iurisprudenciales, poop hubiera costado
-- como hizo e1 Tribunal "a quo"-estimar (segun consta en el "considerando sexto") clue.
no repugna al espiritu y precaptos del CGdigo aplicar 1a T,ey m:is favorable al reo .
(22) v6ase pares una informaci6n sobre el sistema objetivo-subjetivo seguido en el
Cdigo penal vigente, nuestro estudio recientemente aparecido en el fasciculo primero de
,este ANvAwo, titulado "Lstimaciun de la teoria del "tipo de autor" en la Legislaci6n es-
pahola" .
290 Anua- io do Derecho pe-na-l y Ciencias penales
(25) V . JITAN DI'1L Ro&AL : latudius pe?e0es, obra cit ., pigs . 173-174 y silts . .
(26) V. JUAN DEL ROSAL, obra citada en la nota anterior, pug. 177 .
Jurispruclenria pi,nal currespondiente al Segundo
niatrimestre de 1 () 48
CODIGO PENAL
7, . Articulo l °... Lcy penal y delito .-La sentencia de 28 de junio mar-
ca el ambito territorial de la Ley penal. "La obligacibn de las Leyes peua-
les paia todos los habitantes del territorio espanol, proclanmada por el ar-
ticulcr S.° del Codigo civil,, hace que sin distincion de regiones ni de regi-
menes forales, se apliquen en todos los xincones del suelo patrio cuantos
preceptos integran el CGdigo penal vigente." La sentencia declara por ello
de ahlicacibn el articulo 592 de dicho Cbdigo, sancionador de la entrada de
ganados en heredad ajena,frente al motivo del recurso que trata de opo-
ner a la condena una Ley del Fuero de Vizcaya en que quiere basarse un
cierecho de comunidad de pastos, que ademas no se alego cuando fue con-
cedido al recurrente plazo para promover la cuestion prejud:eial propuesta.
A la distinci6n entre el orden moral y el orden jurfdico haven referen-
cia, aunque incidental, las sentencias de 17 de junio, que al desestim.ar una
calificacion de delito de estafa por no apreciar ,probada la realidad del en-
gaiio y reconocer la existencia de turb .os manejos y lamentables inmora-
lidades, aFirma que aunque merecedoras de reproches eras actividades, no
puede, sin embargo, olvidarse que los campos do la Etica y del Uerecho pe-
nal positivo dejan de coincidir a veces, por to quo si los Tribunales han de
limitar al ultimo el ejercicio de sus funciones justicieras, precisa atender
solamente a si hubo dolito . Y la ,4entencia de 2 do julio, referente a eausa
por adulterio, en la due aludiondo a hi. descripcion de los hechos de niarca-
clo carAeter inmoral, ; ;e (lice que los calificativos peyorativos uisades por 1a
Audioncia sirven solainente a enjuiciar of aspoto moral de las conductas,
pero son absolutamente inutiles a etectos logales .
2. El olemento intencional se marea coxno exigencia ineludible para la
construcci©n del delito en diversas seutencias : la de .19 Ae Julio exige en
el delito de tenencia de armas la voluntariedad de la acci6n "por muy ob-
jetivo que se pretenda sea ese tipo penal", la de 13 de mayo advierte que
cuando el representante de otra persona desconoce el fondo delictivo del
Seeciov, de Jzwisprudevcia 293
19
294 Anuario de Dorecho penal y Giezz-cias penades
la idoneidad del arma utilizada y la direction del impulso agresivo (S. 12:
junio) . Y revela intention de matar la amenaza del reo a su mujer de que
la pesaria no reanudar la vida conyugal, asi como la direction de las cu-
chilladas a la cabeza y tercio superior del brazo izquierdo (S . 17 mayo) .
Y en delito contra la propiedad se califica el hurto de frustrado, pues
los reos no tuvieron ni un solo instante libre disposici6n sobre la pieza de
tela sustraida, ya que fueron vigilados y perseguidos sin solution de con-
tinuidad desde antes de tomarla hasta su recuperation (S . 20 uaayo) .
10 . Art . 8 .{', num . 8 .° Caso fortieito .-La eximente del nfmero 8° del
articulo 8 .° presupone la licitud de la conducta, y la ausencia de culpa o
intenci6n ; y asi no se do- en el disparo injustificada del arena de fuego, sin
la debida diligencia (S . 19 junio) ; ni cuando se obra con descuido y olvido
296 4n-zcario de Dereeho penal 11 Cze-ji.eias penales
15 . Art . 9 :°, ntim . 1(}. :~rart-lcrJict co,?-6 Zccs atera2antes-La . analogia in-
dieada on la circunstancia 10 del articulo 9 ." se extiende unicamente a cual-
quiera de las otras causal de atenuacibn quo en el inismo precepto se men-
cionan, pero en modo alguno puede relacionarse con las de exencirin com-
prendidas en el artieulo 8 .°, cuyos efectos especificos y privilegiada trans-
cendencia para caso de no ser apreciadas integrainente, se determinan en
el mimero 1 ." del ditado articulo 9 .1 y en el 66 del propio Codigo sustanti-
vo (S . 3 junio) .
1Ei. Art. 1(1, ntim . 1.° Alevosia .-La sentencia de 12 de mayo dice quo
la alevoAa itnplica atadue a traicion y sobre seguro ; per to que estd in-
cursa en e1 ataque rapido e inesperado ; sin que sea necesario se busquen
de proposito los meclios, bastando se aprovechen las posibilidades de po-
nerlos en juego ; y tal ocurric) en el case de autos, en que e1 inculpado se
prevalio de la situacion acentuadamente ventajosa de disponer de un arma
de fuego y unarchar detras del ofendido, que se retiraba desprevenido des-
pues de la diseusi6n sostenida y ya terminada, sin sospechar el peligro que
corria, para disparar sobre el inismo .
A case andlogo de aprovechar los medios o situaciones se refiere la
sentenc,ia de 29 de niayo : realizar la agresibn con un pale, del que rdpida-
mente se apoder6 el agresor, dando el golpe al incorporarse la victinia de
14 posicion inclinada quo tenia para dar de comer a un cerdo .
En cambio, no se aprecia esta agravante si los elementos de hecho son
accidentes surgidos de moxnento en el desarrollo de la accibn, que carecen
del alcance y prueba de una congluencia. perfecta entre la voluntad cons-
ciente y el acto ejecutado (S . 9 junio) ; aqui ]as victimas se habian aper-
cibido de la actitud violenta del procesado ; e1 arnia la encontro este oca-
rlonaldnente en la habitation donde se desarrollo el suceso ; 1a situacion de
las heridas dependi6 de la, posici6n en que las victimas so colocaron, pero tal
posicic6n no fue buscada ni aprovechada per el autor ; y este, en tin, era
ajeno on absolute a toda intencion de evitar ries9~o .
La sontencia do 22 de junio insiste en los concept" de supuestos bus-
cados do propOsito o aprovochados intencionalm .ente, y do doble tendancia
a asegurar 1a efectividad de la ejecuci6n y eludir todo ries o que proceda
de la reacci©n del ofendido ; pero "no de tin extraflo, que es concepto y si-
tuacicin distinta" . Esta sentencia afirma que el acto de herir per la es-
palda no da per si solo vida le .-al a la circimstancia de alevosia . Otro
elemento de hecho puede determinarla : no cabe prescindir de la circuns-
298 kn2taxio do Dereclzo penal v Ciancicts peiza=les
1.8 . Art . 10, num . 7.0 <Ishccia .-El ardid o engalio ha de ser de cier-
ta entidad o importancia, idonoo y suficiente para inducir naturalmente a
error, no bastando que este se produzea por simple descuido o excesiva
creduulidad del sujeto pasivo del delito ; no es suficiente, per ello, que e1
procesado se hiciese pasar por electricista para entrar en of domicilio si
no constan los medios puestos en juego para inspirar creencia racional en
su simple dicho . (S . 12 mayo) .
Tues esta agravante no exige que la entrada sea sin el beneplacito o con-
tra la voluntad (S . 29 mayo) .
3(3. Art. 409. Shficidio .-En el hecho de clue un hombre, d6bil mental
y fisicamente, es golpeado, amenazado y despojado pol. los reos de una
peseta y de su ropa, y presionAndole uno de ellos con una navaja le obli-
ga, eon la cooperaci.6n del otro reo, a arrojarse por un precipicio en donde
encuentra la muerte, se ha de excluir toda posibilidad de suicidio mds. o
xnenos instigado, como aduce el recurrente con invocacion del articulo 409
del Cckiigo penal, combatiendo la condena por robo con homicidio, pues el
hecho declarado probado de clue la victima fue obligada a precipitarse o
despeftarse core dentro de la 6rbita de la responsabilidad estimada par ester
Sala do Casacifin en lo,, cdsos no ya de muerte ordenada o impuesta, -,!no
en los do muerte o lesiones eausadas sin voluntad do la victima, pero hu-
yondo de su aMresor actual o virtual (S . 7 julio) .
40 . .art . 410 . . . Rapto .--1+71 delito de rapto, cuya ejeeuci6n sanciona c'.
articuloll en su primer supuesto (rapto de rxn.a mujer mayor de dieci-
<uiis aiio~, y inenor de veintitr6s, ojecutado con sit anueneia), no Vequiere,
clortaniente, la ofensa directa al pudo)r de la xnujer, o aquellas miras des-
honcstas a quo alude e1 articulo 440 (rapto do una inujer ejecutado contra
sty voluntad ` con miras deshonestas) ; pero si precisa como condiciones
minima, quo al,~,-uien seduzea, a la monor de ve ntitres afos hasta lograr
abandone el domicilio donde habitare sujeta a la vigilancia de padres o £a-
miliaresv la coloque, ademfis, en situacicin peligrosa o equivoca pares, su
buena fama, que sobre hacerla desmerecer en el concepto publico hiera de
Scccion de Jmrishrudevoia 305
44 . Art. 500 . . . Robo .-La figura delictiva de robo con homicidio queda
consumada desde el momento quo se produce <,1 resultado lesiva contra la
vida de la persona (articulo 51 ;7.), sin consideraei©n al desarxollo quo hu-
biora podido alcanzax e1 ataque a la propiedad quo se propuiesen los cul-
pables (S . ?S mayo) .
1\ o existe infraccibn . en la aplicaci6n do los articulos 500 y ntunero
quinto del 501 (robo en quo se emplea una clase do violencia no tipificada
en los demas iAmeros del propio aiticulo), a1 afirmarse quo los procesa-
dos, al no serles ontregadas por e1 perjiulicado las 2.000 ,pesetas quo- le
exigieron, mientras le propinaban violentos golpes bajo el pretexto, no
cierto, de ser invertido, se apoderaron do una iniquina dc : escribir pxopie-
dad del mismo y lo obligaron por iguales medios a firmar un escrito en el
quo se decia la entregaba pai4 sct limpieza y arreglo (S . 8 mayo) .
Penetrar en el local, saltando previamente la tapia del mismo, signifi-
ca el accoso poyr una via quo no es la destinada a1 efecto, nota del escala-
miento, aunque despues siguieran los culpables entrando llanamente y sin
obstaculo y descorriosen e1 cerrojo do la puerta para sacar pox ella la inex-
cancia, to quo efectuaron desde e1 interior y pox virtud del escalo inicial-
mente practicado (S . 0 julio) .
El robo se hizo en dependencia de casa habitada, al afirmatse por el
Tribunal quo la entrada unica al granero do la casa habitada se halla, den-
tro del cuerpo total do unidad constructiva, sin necesidad de salir a lugar
de transito general de la localidad (S . 1 mayo) . Al comunicar diieetamen-
te e1 establecimicnto con el piso destinado a vivienda del perjudicado se
marca la circunstancia del numeru segundo del articulo 506 (pena ag'ra-
vada al robo can casa habitacha, o en sus dependencias), aunque los proce-
sados no penetras-an en el ostablechniento, y se apoderaxan do las telas
eon un ganeho clue; introdujoron on e1 interior del escaparate (S . 26 mayo) .
Confofme al aeticulo 506 del Cudigo penal, se impondr.6 en su grado
m a-ximo
I la pona sofialada. por la Loy aI dolito do robo, om cada caso, si
coneurro alg'una do Jas circunstancias quo dicho ax" ticulo 5306) determina .
Entonces, cuando concurran cixmustancias modificativas do la responsabi-
lidad criminal, dicbo grado mdximo de 1a pena senalada al delito, en cada
caso, se cousiderara comp pena independiente, quo a su vez debera ser di-
vidida en tres gxados, para aplicar el quo de estos proceda seglan la clase
do circunstancia modificativa concurrente . Esta doctrina interpretativa de
Section de Jitrisprmdencia 307
45 . Art . 514 . . . Hurto .-llesde la, vigencia del Codigo penal de 1944
huelga la distineifin de abuso de confianza grave o no grave, y cualquiera
quo sea su entidad es siempre nota cualificativa en el delito de hurto (ar-
ticulo 5] .6, niamero segundo) (S . 24 mayo) . Y es el elemento moral que
determina la concurrencia de esa circunstancia agravatoria el aprovecha-
miento de less especiales facilidades quo pares co-meter la sustraceibn se
derivan de la situation en quo co :oca al reo, yes el inisnio propietario, y a
ctra persona. en su nombre . Y asi se aprecia en quien se apropia de una
de less roses cuya conduccibu le estaba coniiada (S . 21 junio) ; y en quien
llaznado a una cases particular papa realizar unbs trabajos de carpinteria
aprovecha la ocasicOn quo le depara estar solo para realizar una sustrac-
cicin (S . 24 mat"o) ; y quien se prevale de less relaciones de recippoca con-
fianza quo im.plica entre 1as partes e1 contrato de trabajo para apoderar-
se de los ohjetos quo en au labor emplea y quo pop tal motivo tiene a su
alcance (S . 7 junio) .
20
310 Annario de Derecho penal y Ciencias peva-les
dado que se trata de un solo acto delictivo e iguales los autores, la victi-
ma, el lugar y la fecha de realizacion, to que acusa la presencia de un
delito iinico objeto de pena doble, y la existencia de sentencias dispares
a que se refiere el nAmero 5 :° del articulo 9a"4 del Codigo de Justicia Mili-
tar, debe recolverse segfn dispone el articulo 972 de dicho C6digo, con la
nulidad de la sentencia que se repute injufta, e incluso coil otra tercera
si precisare ser dictada, soluciones viables y terxninos de expresi6n clara-
mente reveladores del sentido interpretativo que ha de darse al precepto,
en cuanto no limita la obra revisora a un simple estudio retrospectivo de
la cuestion de competencia (S . 3 julio) .
Diego ATOSQUETE,
Trofevor r9djz<azto de Derecho penal
era la 7'nirersidwl de Madrid.
21
326 A'iaata=t-lo cue Derecho penal y Cicncias penales
D. M.
Pevista do llbros 3213
demas, asi que la exegesis puede afinar hasta el extreme coinpatible con
la oportunidad de cada comentario .
Una primera parte se dedica a las medidas aplicables a los anorma-
les 4ometidos a la jurisdiction penal, dementes o deficientes mentales o
morales, quo abarcan dos secciones principales : la puesta en observation,
decretada con objeto de que el Tribunal pueda ser informado per los
psiquiatras sobze la salud del procesado, y, en su case, la order de inter-
namiento del misma en establecimiento especial .
Aqui hacen los autores, ademas de una explication o aclaxaci6n del tex-
to legal y jurisprudencia, un estudio muy detallado y minucioso de las
diveisas enfermedades y toxicomanias quo genexalmente presentan los so-
metidos a eAos preceptos . Materia medico-legal en la qne acreditan gian
competencia .
Por xegla general, se muestran de acuerdo con la tendencia y aplica-
cicin de la Ley. Per execpcion, eritican el axticulo 19, que impone una es-
cala de tiempos de intecnamiento, de acuerdo con la gxavedgLd de la culpa,
mostrAndose partidaxios de la sentencia. de internamiento de duration in-
determinada hasta la cuuracion o perdida de peligrosidad social del incul-
pado . Prdcticamente reconocen, no obstante, que los aiticulos 20 a 22 vie-
nen a conferir poderes semejantes al juzgador .
Asi, pox ej(',mplo, el articulo 21, quo establece la posibilidad de con-
ceder la libertad "a titulo de ensayo", bajo vigilancia medica .
Meuo7.- espacio dedican la Ley y e1 conientario a las medidas de segu-
tidad aplicables a los delincuentes habituales, donde la parte que mA,s llama
is atencion es la que, per conservar la l"Jslacion belga la division entre
crimenes y delitos, se refiere a las varias posibilidades de reincidencia de
crimen sobre ciimen, de delito sobre crimen o delito y de crimen sobre
delito .
I'inaliza con el examen de las disposiciones de caracter general conte-
nida en los postreros articulos de la Ley y una conclusion donde los au-
tores inuestran su .punto de vista, acorde en to esencial con las tendencies
de la Ley coznentada .
Ademas de la utilidad prdetica quo indudablemente t'eviste la obra
pare los juristas encargados de la aplicaci6n de la Ley en su pais de
otigen, tiene esta un valor cientifico xnuy apreciable, y sobre tod) es una
ensefianza de Derecho comparado muy de estimar .
Por nuestra paste, llaniarernos la atenci6n al articulo 12 de la Ley,
donde, separandose del Derecho conAln en Belgrica, se instituye la com-
potoxLcia do la jurlsdicei611 hcnial sobie la accicin civil de resarcimiento de
daxios, cuando sea de aplicacibn la Ley cicada, 1o quo es una prueba de
que el sistema imperante can Espaiia va abriCndose paso on oti"as logisla-
ciones, aunque sea a titulo especial .
Rafael C!_,~S'PEJON
Revista. de hbi-os 331
Este libro, el segmido del tutor, sobre los juicios de Nuremberg es,
,como el primero, una. coleccion de documentos usados en el proceso . Se
vuelven a publicar en e1 a1gunos de los ya aparecidos en el primer volu-
men, comp, por ejeznplo, e1 texto del Acuerdo de las Cuatro Potencias, la
Carta del Tribunal Internacional y el discurso inaugural de Mr . Jackson,
junto con otros nuevos, como son sit llemoria al Presidente, de fecha 7 de
junio de 1945 ; su argumentaeion al Tribunal sobre las bases legales para
tratar a las organizaciones nazis come criminales de buerra ; su discurso
final, y extracto de los procesos de Hermann G8ering, Hjalmar Schacht,
.Albert Speer y Eduard Mileh .
En un prefacio de 18 paginas examina las negociaciones quo, culmina-
ron en la declaracion de criminales de guerra de los principales dirigentes
nazis y de sus organizaciones, asi come de los puntos principales del
proceso.
Una de las cuestiones previas principales fue el reconciliar las teorias
legales de las cuatro nacionos signatarias, que presentaba grandes dificul-
tades, sobre todo, a causes de less diferencias de procedimiento entre la
U . R. S. S . y los anglosajones .
El juez Jackson nos explica el procedimiento adoptado en la Carta del
Tribunal, y ademzis que, aunque en ocasiones bubo discrepancias de opi-
niones entre los jueces, sin embargo, siempre se encontraron soluciones
aceptables desde el punto de vista de todos los sistemas de Leyes concu-
rrentes . ,
Da cuenta tambien de los trabajos de la Delegaci6n norteamericana de
tiscales, de los testigos escuchados, de los documentos capturados y . de
otros aspectos interesantes del proceso . En contra de la practices norte-
americana de recompensar a los que acusan a sus cbmplices, no se admi-
tib este testimonio en Nilrember, pues "el usar testimonies de algunos
acusados para acusar a otros, tendria siempre un olor de coca arreglada'° .
Con un sistema muy americano se nos da cuenta en este volumen de
los cientos do dins de proceso del ntimero de testigos de la acusacion y
-de la defensa y tie otros curiosos extremes expresados .en cifras .
Tambien coma dato curioso hate constar el juez Jackson la oposicibn
del micn1bro sovietico del Tribunal a la sentencia de inculpabilidad de cri-
xninales de gucrra de tros de los acusados (Schaeht, V . Papen y Fritsehe)
y del Cuartex General y Alto 1V:[ando aleman.
En sit Memories al Presidento de los Fastados Unidos, de foolha 7 de
octabre de 1,946, reeonoce el tutor quo "ostamos deinasiado pri>xin-los al
Juicio ,part apreelar ms amplios efectos", pero quo e1 anhelo del Tribu-
nal fete hater efectivo to glue se encontraba implicito en el Dorecho Inter-
nacional .
Sobre less penis no se suscit6 Bran discusi6n, yes quo ambas clases de
pena aplicadas (la de muerte en la horca y la de prision per largo plazo
tie tierapo) se encuentran en el Derecho de less cuatro potencies partici-
33'2 Anztario rte Dereeho penal y Cieneias penales
Despues del largo aislamiento con Alemania, son de Bran interes para
nosotros las noticias relatives a los importantes cambios realizados en el
Derecho penal aleman . Todos sus preceptor, inspirados en el espiritu del
nacionalsocialismo, hen side abolidos .
E1 articulo 2 .' del Cbdigo penal, que per la reforma introdizcida per ley
de 28 de junio de 1935, establecia comp fuentes del Derecho penal el sane
sentimiento popular y la analogia, ha sido abrogado per ley del Consejo
aliado de Control de 30 de enero de 1946 . Pox la misma ley hen sido de-
roados su articulo 3.°, clue prescrihia la no extradicion de los subditos
alemanes, y el articulo 10, con arreglo al dial las leyes penales del Reich
no eran aplicables a los militares alemanes, excepto en los cases en que
las leyes militares ordenaren to contrario . Continua en vigor su articu-
lo 18, que dispone la ejecuci6n de la pena de muerte per docapitacibn,
pero su aplicaci6n, dice habia sido considerablemente ampliada per la le-
g'islacibn hitleriana, ha quedado lirnitada, per la ley rrumero 1 del Go-
bierno militar de Alemania, a los delitos ya castigados con esta pena an-
tes del 20 de enero de 1933 (fecha del advenim.iento del regimen nacional-
socialista) y a lm cases que se establezcan en las leyes publicadas per el
Gobierno militar o autorizados per Cl . Permanece intacto el sisterna de
penas ; se mantienen tambien las medidas de seguridad y de correccion in-
troducidas per ley de 193<13 y refvndidas en el Ccidigo penal, con excepcion
de la castracion de delincuentes sexuales peligr osos (art . 42, 7o), que ha
sido suprimida per la referida Ley del Consejo aliado de Control . °
La abolicion de la analogia y el retorno al principio nitll-um criwaen sine
leaks, del que el Derecbo penal alemain se habia considerablemente desviado,
constituye, sin duda, la rods huportante y trascendental reforma de las
llevadas a cabo . Pero la Ley del Consejo de Control que derog-o el articu-
lo 2 .° del Codigo penal no restableci6 su texto primitivo, que se inspiraba
plenamente en aquel principio, mar este ha side de nuevo instaurado per
1a Proclama niimero 3 de 20 de octubre de 1.945 del Consejo de Control,
clue ordena : "Solo podra exigirse responsabilidad penal per los hechos
que el Derecho declare punibles", "los Tribunales no podrdn declarar pu-
uible ningdn hecho a base de analo-ia o en consideracion al llamado sano
sentimiento popular" .
Otra importante novedad de esta edicion son las paginas 'dedicadas a
la analogia penal, a la costumbre y a la interpretacibn de la ley penal,
en los clue el autor, con city copiosa y escogjda de la doctrine cientifica
y jarisprudencial anterior a las rreformas hitlerianas, expone y comenta
la rmeva s1tuaci6n juridica. La analog;ia lha side -randemente restringida,
pogo no abolida per complete . En la actualidad los jucces alenranes no puC-
den per via do an.alogia erear delitos, penax hechos no cacti-ados en el
rnomento de su perpetTacicin, id agravai penas ; Sin embargo, de acuordo
con 1a jurisprudencia anterior a la reforma nacionalsocialista, que vuelve
a toner vigor, posee validez pa ra colmar lagunas de la ley en cases concre-
tos y pare aten.uar penas.
Con la prohibicion de la analogia tambien la costumbre ha perdido su
valor comp fuente creadora de delitos y penas, pero aiin tiene eficacia en
forma de desuso (desu.etudo), y es aplicable para restringir la anlplitud
336 Aimario de Derecho penal V Ciene-ia.s percales
bianuel GORDILLO
Catedrdtico de Dereeho Proce .wl
de Icu MbEversOad de Salamanca .
L. PRIETO CASTRO,
Cat,i drdtino dv 12 Lwivcarsida(Z de Madrid .
AboI/acto .
D . M.
Revista. de libros 347
entre los delitos especificos y, por to tanto, en la parte especial del Co-
digo penal.
Para llegar a tal contemplacion, iblosquete coinienza sentando la acer-
tada' premisa de que el encubrimiento no es forma de participacibn crimi-
aaal, ",torque el encubridor no ha intervenido, ni moral ni materialmente,
en la ejecueicin del delito" . En vista de ello, seria deseable que todas las
legislaciones penales--singularmente la nuestra-aumentaran su regula-
cion de los delitos en particular con el delito' de encubrimiento, en sus
dos formas--figuras tipicas diferentes-de "favorecimiento" y °'recepta-
cic5n" ; el favorecimiento, segtin Mosquete, dentro de los delitos Contra la
Achninistracion de justicia ; la receptacion, en el amplio eapitulo de los
delitos contra la propiedad .
Esta tests surge despues de haber expuesto los defector correspondien-
tes a 1a t6enica que considera el encubrimiento como forma. de participa-
ei©n t- las virtudes de la dogrnatica y legislaciones clue adoptan e1 punto
de vista sostenido por el aui;or. Sisteniaticamente ha sido analizado el pen-
sar de la escuela cltisica, el tratamiento de las leoslaciones hist©ricas
(Derechos romano, gerinanico, canc6nico y comfin) y-conio punto de par-
tida pares considerar el encubrimiento come singular delito-la magnifi-
ca definicion que diera de 6l el prestigioso tratadista espanol profesor
Cuello Calvin, euyo acertado enfoque del problema descubriera sus diver-
sos matices y la pcxibilidad, de lege ferenda, de que nuestro ordenamien-
to punitivo adoptara la posicion, ahora airosamente sostenida per .Diego
Mosquete.
Los ultimos capitulos, perfectamente cimentados, estan dirigidos a es-
tudiar la legislacicin espa"ola (Ccidigo penal, Ley de Enjuiciamiento cri-
minal y Leyes especiales) y la legislacibn comparada, para seguidamente,
en dos ca'pitulos distintos, exponer less modalidades correspondientes a less
dos formal del encubrimiento, favorecimiento y receptacicin, cuya defini-
oiGn, con vistas a una futures reforma legal (yes iniciada, al parecer), in-
serta nuestro querido compatiero en less iiltimas pAginas de su estudio .
.La selecta bibliografia y el esmero editorial completan el merito del
trabajo, indiscutiblemente valioso pares el acertado enjuiciamiento de la
legislaci6n penal espaiiola : ahi su mayor alabanza.
Jose MARIA STAMPA
I'rofesor Adjmto de, Ihrcnlo Pcmal.
te, encierra varios de los tales axiomas, y, entre los mas interesantes,
este del principio "versanti in re illicita etiam casus imputatur", desentra-
iado ahora por el Padre Pereda, profesor de Derecho penal en Deusto .
'I'radicionalmente-en nuestra epoca podemos ya decirlo-se ha consi-
derado, de una paste, que el "versari in re illicita" (en vir-tud del cual,
segiin ATezger, por culpabilidad ha de entenderse no s6lo el "dolus" y la
"culpa" del Derecho romano, sino que, por ,ejemplo, el homicidio ha de
valorarso tambien cometido con culpabilidad, si el autor mata poi sim-
ple caso fc~r~taiito-"cases"--cuando se disponia a realizar algo no permi-
tido---"versanti in re illicita") arropaba, en su propia esencia ; toda la ig-
noxninia de la bArbara reponsabilidad objetiva . Y que, por otro lado, la
ereaci6n, axnparo y aplicacion de esa, torpe responsabilidad fu6 debida al
Derecho can6nico (asi Mezger, Finzi, Caiazzo) . Tan brave acusacicio. ha
estado apoyada en los testimonios de los contados investigadores del terra :
Engelmann, Lo£fler, Sebaffstein, Kolmann y Sehiapoli .
Asi las cocas, tercia el P . Pereda, excelente latinista y mejorr pena-
lista, con su tesis doctoral, nacida, creemos, al calor de una extraneza
-propia de inquiridor espiritu : rigurosamente cientifico, por Canto-bien
fundada : 1,Conio compaginar la creacion del "°versari in re illicita" con
la comtm conviecibn de que al Dereeho can6nico se debe la plena afirma-
ci6n del principio subjetivo-espiritualista, que deberA hresidir toda la cons-
truccion de 1a culpabilidad? ; j, sera posible, nos dice textualmente el au-
tor, que hayan sido ellos (lo-, canonistas), en gran parte, los inductores
en el Derecho moderno de esa responsabilidad sin culpa? En lo,", Manua-
les se ha respondido afirmativamente ; en la tesis de que damos. cuenta se
ha revisado, con fru.to, la afirmaci6n, dando lugar a las conclusionesi-
guientes :
Primero . No puede negarse que el principio "versanti . . ." debe su apa-
ricion . al Derecho canonico (no al. Decretum Gratiani, pero Si a varios tex-
tos de las Decretales, Sexto y Clementinas : especialmente en el libro V, ti-
tulo X11, cap . 8 de las lrimeras, donde, en forma terminante, se imputa el
homicidio casual al que .'e ocupaba en algo ilicito) .
Segundo. Pero tampoco puede ponerse en tela de juicio clue ese prin-
cipio---esbozado en unos textos coxuo delito preterintencional y en otros
como responsabilidad fundamentada en una culpa precedente-no afirn16
la responsabilidad objetiva, sino quo, representaba :
a) Un avance espiritualista. en relaci6n con el redo Derecho penal
germanico, en cuyo ambiente surgio. Tengase en cuenta clue el Derecho
canomco jamas achraitiO la respohsabilidad objetiva (exceptuense algunos
Libros Perritenciale5, opuestos a la nianera de ser de la Tglesia y condena-
dos en varios Concilios), pues cuando ciertas disposicionos conciliares (An-
eira, Nantes, Worms, Wibur) aplican penitencia a los clue hayan. rnatado
"non voluntate sed case", es porque dentro del "cases" comprendian la
"culpa'°, igual clue to hizo el Derecho romano durante largo tiempo (Da-
remberg, Schiapoli, etc .) .
Este argumeuto, traido por el autor, hemos tenido ocasibn de com-
probarle, reforzandole aun runs, a prop6sito del tratamiento dado a cier-
tos delitos por los canones del Concilio de Ancira ; valga el canon 21-clue
352 Amrario do Pcrncl_o t>cwal Cies?ciccs peitalcs
Saleilles creyb descubrix, pero que ya faze traido y llevado por el salman--
ticense GonzAlez Tellez (v. sus Commentaria perhetua, toma V, pkg. 241,
cie la ed . de 1673, Lugduni)-, donde se privilegia, por vez primera, el in-
fanticidio cometido por la madre, rebajandose su penalidad de la perpetua
clue venia deeretiindose a la de diet aiios . Z Seria posible que ese mismo
Concilio admitiese, a rengl6n seguido, la responsabilidad objetiva?
b) Un autentico principio exi;ente de la culpabilidad del autor para
reprochar el resultado prodlxc:ido ; el "vetsari in re illicita'° exigib siem-
pre algo de °`voluntariedad", un fundamento de torcida voluntad, hasta tal
punto que aunque se preveyese la posibilidad de un resultado antijuridico,
4r el sujoto obrb licitamente y con diligencia, no incurri6 en responsabi-
lidad, un oetuparse en ilicito obrar, para poder decir despues al culpable :
si hubieras cumplido exactamente con to deber, no hubiera sucedido esta
desgracia .
Tercero . Por si ello fuera poco, la interpretaci6n y alcanee clue los ju-
disconsultos moralistas (decretistas, decretalistas, teblogos y juristas)
hicieron del principio ester de acuerdo con la mas refinada concepeian de
la'culpabilidad . Todos exigen "voluntariedad", la "indirecta" al menos, y
todos, tambien, claman diciendo : no bastes la culpa precedents pares que se
lxieda iinputar to fortuito . En ese momento escribird el insigne P. SuArez,
concibiendo el "versanti . . ." a la luz del voluntario indirecto y legAndonos
paginas porfectamente acoplables a la culpabilidad actual .
Tras ese recorrido, exacto, minucioso, exhaustivo, llega el P . Pereda,
al Codigo penal espaiiol ; L queda actualmente algo en el Codigo penal del
`'versari in re illicita" . A la solucicin del autor nos remitimos, anticipando
su buen sentido y su posible exactitud con vistas al sistema del Codigo .
Creemos, no obstante, que el primordial valor de la te is ester en su pri-
mera parts . Despues de meditarla, a todos nos sera dado entrar en el Cci-
digo con buen pertrecho y Paso seguro . Ya es bastante .
El libro ester dedicaddo "Al Doctor eximio Francisco de Suarez . . . en el
cuarto centenario de su nacimiento" . Vienen a nuestra inemoria los rasgos
inconfundibles de : u personalidad, exactamente reflejados en el cuadro
que presidi .o una magnifica exposicion bibliogrdfica, celebrada en nuestro
Colegio de Santa Cruz : el P . Suarez esti sentado, dejando ver a su espal-
da una anac(ueleria repleta de lomos en pergaznino . Muy detras de 6l hay
una ventana ; per e11a se asoma un cielo azul-zsegoviano?, Igranadino?-
donde brilla, sobre todos, un lueero inquieto . El P . Suarez tione sus ojos
fruncidos, una alter :Creme y la sintom<itica apariricin de to que los empe-
iiadog en e1 estudio del earzcetor han llamado pliegues del lnchador . ],so
.Tuu el insigne teologo ; en el lib-to del P . Pereda se no ha presentado
en lid con of lh+recho penal, iy qu6,,gloriosa contienda! La victorria es
Gel P . Suarez, pero deberA set' pares nosotros . El P . SivIrez ha sido, una
vez was, el g'ran jurista clue tan bien desmenuzara nuestro querido maos-
tro, el Dr . 'Del Rosal, en reciente confrrencia 'clausurante de un cielo me-
morable que la Universidad de Valladolid organizo para glories y honor
del P . Francisco Sudrez . Nuestra felicitacion al P . Pereda por su te,,,is
y por su dedicatoria .
J. M. S.
Revsta de iibros 333
23
358 Anteario de Derecho venal y Cicncia-s pefzales
Abarca la exegesis y critica del titulo VIII del libro II del Codigo pe-
nal de la Republica de El Salvador, fruto de los afanes e inquietudes cien-
tificas de -u autor, Catedratico de Derecho penal de su Universidad auto-
noma, descubriendo: e en este primer v oliunen, una obra meritoria y de
amlalia realizaci6n en su cometido, que se inspira en las enseiianzas de
Carrara, clue el Profesor Castro eonoee a fondo, aplicandolas coil justicia
y oportunidad . Su tareas docentes en la Facultad de Jurisprudencia y Cien-
cias Sociales, alternadas coil el estudio asiduo del Derecho penal, hall pro-
ducido el volumen que examinamos, que responde a la misma nomenelatu-
ra que la de los C6digos penales de 1846, 1859 y 1881 ; es la propia f6rmula
(delitos contra las personas) que encontranzos en el C6digo espainol .
Siete capitulos comprende el titulo VIII del C6digo penal de El Salva-
dor : parricidio, asesinato, homicidio, hLfanticidio, aborto, lesiones y duelo .
Estas figuras delictuales son esttdiadas en la historia, concepto y divisi6n,
elementos y problemas .
En el homicidio consentido aprecia Castro Ramirez el consentimiento
come nna causa especifica de atenuaci6n, y reputa el hecho come un ho-
micidio atenuado . Comparte la tesis del infauticidio culposo siguiendo las
doctrinal de Carrara e Irureta Goyena, pues el aceptar la figura. delictiva
per imprudencia implica una verdadera desnaturalizaci6n de la culpa, que
es una sola y consiste en la omision, contraria a la Ley, de prever las con-
secuencias posibles de un acto ; pore no existen dos culpas, una determi-
nada per m6viles sociales, y otra per m6viles antisociales, cotno parece
desprenderse de la teoria de Carrara, ya quo la afirmaci6n de la muerte
de un recien nacido, per imprudencia de la madre, solo puede reprimirse
jurldicamente come homicidio culposo.
En cuanto al derecho de aborto, elogia la redacci6n del artieulo 439 del
Codigo vigente de Cuba : "el quo de prop6sito causare un aborto o destru-
ere de cualquier manera el embrion" .
En orden al delito de lesiones, reproduce la doctrina de Irureta Goyena,
quo destaca en la evolucion de este delito tres fases caracteristicas : en la
primera, la infraccicn se concibe come un atentado contra la integridad
anat6mica del hombre y se la denomina golpes y heridas ; en la segunda,
eamo un atentado a la integTidad fisica, y pareci6 justo llamarlas lesiones
corhorales, y en la torcera, come un atentado a la integridad psiquica .o
psicol6gica, y entonces rocibi6 la definici6n mds exacta y menos material
do lesadn personal.
Concluye coil cal estudio del uxoricidio per adulterio y e1 duclo, de arrai-
go este en of suelo salvadoreflo y trasnplantado de la legislaci6n espauola.
I7 . M . .
364 Arzuar-io do Dcrecho penal J Cie°ncias penales
nia deben ser toxnadas en six sentido teenico legal ; c) Las calumnias e in-
jurias de hecho son retractables ; cd) El articulo 117 del Codigo penal ar-
gentino exnplea la voz particular en oposicion a los conceptos de funciona-
rio o empleado piiblico . Entendiendose por particular "e1 que no tiene ti-
tulo o empleo que to disting*a de los demas" ; e} La retractaci6n de la irt-
juria o caluxnnia vertida contra icna asociacion ; f) Efectos de la. retrac-
tacian : e1 culpable queda exento de pena.
Seguidamente el actor se pregunta : LQue es retractareo? El C'cidigo
dice que se retracta quien revoca sus palabras o escxitos, quien se desdice
de lo que antes dijo . La Ley acuerda la e itincion de pena si el culpable
se retractase pfiblicamente ; es decir, que la retractacicin ha de ser 1>u-
.blica, notoria, patente, manifiesta, y en cuanto al tiempo en que debe pro-
aucix'i .e ha de sex' anterior a la cantestacibn <a 1a querella o en cl acto de
hacerla . Retractaci©n piiblica que equivale, dice con casticisino Molinario,
a lo que en correcto castellano ~~e llama "cantar 1a palinodia" .
El seguri,do epigrafe va destinado a la interpretacion sistematica do los
axtieulos ciel Codigo penal y de Procedimieutos en to Criminal, senalado}s
al coxnienzo do estas lineal, en el que se plantean mteresantisima :: cues-
tiones en relation con la retractacion de la injuria hecha al funcionario
publico, las proferidas contra una asociacibn, forma de hacerse 1a retrac-
lacion y pubhcidad en. la xnisma. Coucluye con la sintesis de los resultados
obtenidos para llegar e1 autor a 1as conclusiones siguientes : 1 .,' So apRea
a toda especie de delitos contra el honor : tanto a las calunnuas judiciales
cwuo a las extrajudIciales ; a las injurias verbales come a las de hecho ; a
las calumnies e injurias explicitas comp a las equivocal o encubiertas ;
a las originales come a las quo no son sino reproduccibn de calumnies e
injurias vertidas per otro . 2 ." Solamohte puede ser producida antes de con-
testar 1.a querella o en el acto de hacerla. 3 .a No es admitida cuanddo el
ofendido es funcionario o empleado ptiblico . 4.~' Debe ser hecha piiblicamen-
te . 5 .' EYime exclusivamente de la sanci.6n penal, y el imputado que se re-
tracta debe hater frente a las costas y costos del juicio, quedando sujeto
a la action civil de indemnizacibn del dano causado per su delito .
D. M.
n. M.
de policia o si han de ser objeto de represion con tal o cual sancion. Pro-
biemas superados, dice el autor de este articulo, en el Cudigo penal vi-
gente del Uruguay, a pesar de fig-urar las faltas en una zona intermedia
anal defluida que provoca confusiones por su naturaleza venial de los actor
.antijuridicos y su lnalidad de prevenir delitos, cuando en realidad no di-
fieren de las condiciones de la tutela penal y no dejaron de proy ectarse on
el Ccidigo italiano de 1930, cuya clasificacion ha sido censurada por los
comentaxistas .
A Haves de la historic, de la legislacion positiva, exposicion de moti-
vos dcl Ccidigo penal uruguayo actual, su funci6n represiva encomendada
a los juece5 de pax y en la sistematica del texto legal en vigor y su com-
p6racicn con el C6di~~o penal inilitar, lle,~,ra el ilustre antor de Erte impor-
zante libro a la distinci6n "ontolcigica" del delito y la falta y al examen
detenido del regimen general de las faltas contenidas en la Ley penal
comfn en su libro III y en leyes especiales, consistentes en acciones y
omisiones, de daiio, de peligro y afin de peligrosidad, y su castigo en
grado de consumaci6n, pues la tentativa no debe castigarse .
Tambien son concordadas con el error de derecho las limitaciones on
orden a la. reincidencia, a la babitualidad y a las normas de la responsa-
bi,lidad civil . La competencies permanente en orden a su represion ester
atribuida a los jueces de paz, auxiliados del escribano o en ,.,,u defecto do
dos testigos, desempenando less funciones de fiscal el juez del distrito
ands inmediato . Entienden de less cometidas en sus respectivas secciones,
scan sus autores nacionales y extranjeros, civiles o militares, salvo reite-
racion ideologica de £altas comunes y militares en procedimiento brevet/
sumario, en forma oral y actuada de oficio en caso flagrante .
Concluye el interesante trabajo con el estudio de la cooperacion de
la policies en materia de comprobacicin de falters, esquema de esters infrac-
ciones level, explicadas con todo detalle en su tipicidad particular .
ll . M.
24
374 Anuario de Derecho penal V Ciencia-s penales
tercero de esta "parte", en que nos expone con buena vision de especia-
lista y profesor el repertorio mas importante de las ideas juridicopenales .
Asi, el concepto y la esencia del Derecho penal, las caracteristicas del
delito, especial consideracitin de la culpabilidad, la tentativa, la autoria y
la participacion, penas y medidas de seguridad, el robo, la estafa, lesio-
nes corporales y la injuria .
Para Schoenke el Derecho penal refleja de modo nitido e1 ambiente
cultural de -an pueblo, expresi61 que ya circulaba, segizn el autor, en
boca de Jellinek . No difiere la definicion que nos da del Derecho penal
de la generalinente conocida . En to que se rofiere a la "esencia", siste-
matiza las diferentes opiniones expuestas por las diversas escuelas pe-
nales . El delito es, para Schoenke, una accion antijuridica y culpable,
que se halla descrita en un determ-inado tipo penal, y tambien es punible .
La "esencia°" de este concepto radica en la lesion a bienes juridicos y
tambien a deberes de la misma indole . Como caracteristicas del delito
considera que se debon distinguir tres : "tipicidad", "antijuricidad" y
"culpabilidad'° . Y a continuacion pasa revista a cada uno de estos ca-
racteres .
La obra del profesor alemin constituye una laudable sintesis de la
Ciencia del Derecho, ofrecida ep forma clara y precisa, y recogiendo en
cada materia las nociones esenciales, si bien los capitulos del Derecho
civil y del penal ban sido todavia mas cuidados.
J. del R.
vista italiana. Alejandro Rodas entiende que "el limite de estos crime-
nes es siempre dificil de trazar, pero es mejor que to sea imperfectamente
por la ley que ,arbitrariamente por el juez" ; el desorden 7 confusi6n par
que atraviesa el mundo como consecuencia de las dos guerras mundiales
y revoluciones sociales han traido regimenes politicos desp6t;cos y pre-
carias condiciones econbmicas y morales, y es preciso que el hombre no
pueda volver a ser esclavo del hombre.
Finalmente, y como conclusion de su tesis, propone la constitucion de
un Centro Internacional de Estudios penales, con sede en Rio de Janei-
ro, para el estudio y aprobacion de cuestiones de legislacion penal com-
parada, y la incorporacion en todos los C©digos penales de America de
normal represivas de los delitos cometidos por gobernantes, que alternen
los principios dernocraticos constitucionales y la libertad en todas sus
formal de expresion, creencia religiosa, reunion, pensamiento por me-
dio del libro, la prensa, la catedra, radio, teatro, cinematografia, etc .
r>. M...
Revista de Revistas 385
Se ocupa el autor jai este interesante trabajo del contrasts que ofrece
la legislacicin argeutina al reglamentar e1 problenia de la causalidad en
el Derecho civil, mientras quo e1 penal no se ocupa especffieamente ciel
mismo . A continuation pasa a estudiar y comentar los preceptor del Co-
digo civil referentes a la causalidad, empezando a ocuparse de esta ma-
teria dentro del cameo del Derecho penal con un estudio del Cndigo do
1887, en el que ; si bien se .encuentra-diceuna declaraeion expresa, en
386 Aintat io de De;;-echo pozv.Z y Cicrcias pevales
BELGICA
Diciembre 1947
BOLIVIA
Diciembre 1947
Interesante trabajo, como todos los de este ilustre profesor, quo divide
vii los siguientes epigrafes : I . El iilthno nioviniiento de refornza del De-
recho criminal en Italia .---II . El sistema dual de la pena-medida de se-
Turidad y su critica .-III. El derecho-deber de la defensa social .-IV . El
,concepto racianal de la sancion .V . El delincuente y su derecho al al-
396 Anwcrio de Derecko penal -y Ciencias percales
CHICAGO
~que esten reputados como autoridades en cada una de las ramas cienti-
ficas que se ocupan de la conducta humana.
Finalmente, exhorta a dicha colaboracion, aludiendo a la analoga con-
seguida entre hombres de ciencia que "lograron desatar las furias destrue-
tozas", pares conseguir el resultado "constructivo" de mejorar less rela-
ciones entre los individuos.
ESPARA
INFCItATACICN J'[;RII)IC.-A
ESTADOS UNIDOS
1;1 axxtor, en su ostudio, dividido exx capitulos pares una major coxnpren-
yi6n d3 la matcx'ia, nos da mxa vision de log principles que infiorman ac-
tualmente el . sistema penal sovi6tico y (to este sistema xnisxno . Pax" a ello
empieza per analizar en el primer capitulo la evolucion que hen sufxido
log pr" ncipios juridicos sovieticos hasta cx"istalizal en el sistoma actual y
pAncipalmente en to quo se re£ece a1 axnbito del Der'echo penal .
1Jstinxa clue el Der"echo penal sov ifico refleia la reeoxxciliacion que Ru-
sia ha llevado a cabo en log xiltimps diet aiws entre log valox" es ecoxnixxxico-
sociales de la revohaci6n y to,; px'incipios legales oztodoxos .,
Iiasta 1936 el Derocbo sovietico estaba sometido a los px"incipios de
quo la ley race del mereado de intercambio do bienes y de clue bajo el x" e-
gixnen soeialista (px"imex" a etapa (let comunismo) la ley desapareceria al
estax contx"ada sobre una ocononua monetaria y mercautil que nocesax" ia-
nxente tendl"ia que desaparecex". El Derecho penal tendx"ia per xnisi6n dis-
po'ner administrativamente de log pocos delincuentes que destruyesen la
armonia (to eqta c:oeiedacl Sin clases . Pex" o lxasta llegax" a este estado do
eosas apocaliptico .4e sustituyaz " on pox 10 pronto l05 t6x" minog juridicos de
` " clol .ito" v "pexia" pox log Gocialos de ",wio soeialmetite peligroso" v "rne-
dida de defense ;ocial" . 5c sustituyu asinxismo el pxincipio de "xnrlluni cri-
men, mxlla poena Sine legv°" per e1 de la analogies, pony e1 clue se permit-la
a los jaeces aplicar al catio que no tuviese nox" ma especiiica cualquiexr otra
analoga.
Estes px" incipios de Derecho penal, xxacidos de la escuela sociolcigica pe-
nal del shrlo xIx y principios del .xx y de less necesidades de la revolucion,
se xnantuviexon hasta 1936, en quo, con el anuncio de haberse alcanzado la
etapa del socialismo, en vez de eliminar'el Derecho y less leyes, se produjo
Rerista ctc Revistas 405
26
406 Atucario de Derecho penal y Cienozas penales
das de castigo" se ha interpretado como que las penas m;as severas no les,
deben ser 9plicadas . El 15 de junio de 194.'.3 se promulgo un.a ley creando
colonias educativas de trabajo, y ademas el Tribunal del Pueblo trata en
sesiones especiales generalmente casos de delincuencia juvenil . Los de-
litos menores ya no se juzgan ni aun en estas sesiones especiales .
Los grados de la, actividad criminal y, sobre todo, la complicidad, se
basan sobre el concepto del peligro social, penindose esta en algunos ea-
sos mas severamente .que el propio hecho aislado pox acrecentar e1 peli-
gro social.
En el aspecto de la doctrina de la pena tambi6n ha cambiado (l siste-
Yna sovietico, quo consideraba 6sta,anteriormente como inn medio de re-
educacion del delincueute y ahora la considera principalmente como un .
niedio de manifestar la repulsi611 del Eatado por e1 delito eometido' y por"
el quo to cometac5, aunque se considers tannbien como xnedio secundario edc:-
cativo que hags apartarse del delito a la mayoria-del pueblo .
Desde la publicacion del Cbdigo penal de la Relniblica ruses la mayor
parte de las penas consistian en condenar a trabajos £orzados correctivcls,
en p6rdida de los derechos civiles y en declaraciones de enemigo del pue-
blo, pero en 1929 se introdujo 1a condena en rebeldia de los funcionarios
quo huian de su pais pares escapar a las consecuentias de sus delitos . La
sentencia en reboldia implicaba la confiscacion de los bienes y el fusila-
m,iento dentro de less veinticuatro horas posteriores a la captures . En 19 :36
se les concedi6 a los T'ribunales superiores el poder sentenciar a pena,s d3
prisibn en los casos de delitos particularmente peligrosos . La pence de
muerte por fusilamiento se aplicara, en casos graves que atenten a los
rundamentos del regimen o al sisteina sovietico, pero less mujeres emba-
razadas y los monores de dieciocho afros no estdn sujetos a esta . Daraute
la guerra se introdujo la pens de xnuerte en la horca pares less traiciones
niuy graves .
El autor trata en los siguientes capitulos de los delitos y penas parti-
culares, analizando less diferentes clases de delitos, coma, por ejemplo, los
crunenes contra el Estado, delitos contra less personas, delitos contra la
propiedad, delitos oficiales, delitos contra la discipline laboral, econfnnicos,
especulacibn y otros varios .
Lo caracteristico de todos ellos es su base en el peligro social y no en,
motivos religiosos o morales .
Por filtinio, examines e1 actor en su capitulo final, quo titula "('onelu-
sicin,", less eonseeuencias quo se desprandon de su estudio .
Estima quo aunque en. un primer inoinento se apartaron totahneuie
lo;; 1>r-incipios juridicos sovieticos de los del nxuiido occidental, a par~lr
de la. deeada 19130-1940 vaelven otra vcz a la fuente del Dereeho romano y,
por to tanto, a una comumidad de principios con Occidente .
Cree quo de todas formas la consecuencia principal que se lnaede sa-
car de esta evolucibn quo ha cristalizado en los principios examinados es
la de que existe actualmente una verdadera lucha por alcanzar el Dere-
cho, un auhelo de estabilizaci6n de este y de poner punto final a la etapa
Revista do Reuistas 407
FILIPINAS
CNITAS
FRANCIA
El articulo 463 del C6digo penal frances £aculta al juez para initimar
la pena aplicable cuando existen, en favor del culpable, circunstancias
atenuantcs . La Ley de 20 de marzo de 1891, concede este arbitrio al
juz,ador, cuando se trata de tin delincuoute, no roincidente,, coinuinado
con una pona de prisicin o de multa . Si se permite---slice of autor-a un
juuez reservar a los reincidentes o a los criminales habituales o endure-
oidos en e1 rnal los castigos msis rigurosos, debe ofree6rsoles a los de ..
lincuentes primaries, susceptibles de ser 1levados al bien, un cambio de
mejoramiento en su condicion, mostr<indose con ellos los Tribunales mas .
benignos .
Revista do Revistas 413
Puede decir, en verdad, e1 atAor del presente trabajo que ninguna, rama
(Tel Derecho ha sentido tanto la influeneia evolutiva do las ideas sociales
comp e1 Derecho penal. Dos grandes concepciones vienen aluinbrando su
;grog resign cientifica : las ideas (Tel . individualismo y de la colectividad .
Durante el roinado de la primera, no existia mas catcgoria entre los
Sores Sociales clue e1 individuo, el hombre fisico . CTn criminal peli.groso,
to mismo clue un delincuente "secundario"-se.uxl la expresibn de Pe-
ritch-volvian a entrau en la sociedad una vez ptu";" ada la pen.a. La le-
isla .cibn de >ian investigar si la incorregibilidad del criminal obedecia
a la enfermedad o a certidumbre de persistir en stx habitos de malhechor .
Con of triunfo de la supremacia de la colectividad sobre el individuo,
se ha instaurado la defensa social, y las medidas de seguridad a los res-
ponsables atacados de alcoholismo, refiriendose especialmemte c1 escri-
tot" a los Cbdigos penales de Suiza y Yugoslavia, estudiando las medidas
de seguridad de dichos pafses clue aplican a los alcoholizados .
1) " M.
rU.VLF DU NT0KD
Revile historique trimestrielle publiee sous les auspices
de 1'i'niversite de Lille
1948
1) . AY.
GRECIA
- I,L°3,. ~'I,-~ I\ `~
RE VISTA .E' I ;, X
Enero-abril 19-18
DI. M .
INGLATERRA
Para el profesor Taft son iriultiples los factores quo integran el con-
cepto de la causalidad delictiva . Y a esta afirmacion 11ega en su arrticulo,
tras unas disquisiciones sobre el dmbito y fin do la eriminologia .
Race a continuaci6n un lreve examen critico de los distintos ineto-
dos oYnpleados park la investigacibn cripinol6gica : experimental, tera-
peutico, estadistico, casuisiico (o cliinieo), psiquiatrico y, finalmente, el
sociol6gico ; come inns complejo, este, y, per tanto, nuns eficionte .
Pox la niisma raven, al TeferijNo, a las disciplinas necesarias park e1
estudio do 1a conducta delictiva, to hate considerando a todas olias come
int©grantes en tal soutido do la criminolo-ia, a Ia que define como "apli-
caciun sistemdtica " do aquellas .
No obstante, tiende a otorgar mayor importancia a la sociologia, mar
entendida eon igual ampiit-ud que en anteriores conceptos suyos, y as!, la
sociologia criminal aba3Ta los estudios relatives , a la familia, 1a vecin-
(lad, los circulos, las instituciones ; Ios dedicados a tipos deterininados de
430 Aanc.ario de Derecko perzal y Gievcias penales
ITALIA
MEJICO
CIZIAIIN-,~11A
Enero 1948
Marzo 1948
I.A. J USTILI
lizaci611 del proceso civil", defendida por los doctrinarios del nacional-socia-
lismo aleman, al afirmar que para evitar la burla de la justicia se requiera
la mano fuerte de la autoridad y la omnipotente presencia del Estado o de
sus je£es para volver las cocas a su verdadero lugar, por to que es nece-
sario aplicar sanciones de tipo penal a los litigantes que falten a la ver-
dad; a los que escondan o sustraigan las pruebas ; a las que interpongan
recursos con el fin de dilatar e1 procedimiento, etc ., quedando asi comple-
tamente "penalizado" el proceso civil . Estas doctrinas tambien £uerou
recogidas en Italia, comp to demuestra e1 articulado del proyecto Solmi.
El Dr . Couture, signiendo la opinion dominaute, rechaza esta postauua,
sosteniendo quo es necesario encontrar otras soluciones mis "razonables
,y equilibradas" para. resolver el problema de la inelicacia de la Justicia,
que segfn el autor alcanza a todos los parses de cultures labia, tales conlo
is penetracion de los t1pos penales de desacato y atenlado dentro del cam-
po de la ejecucion de sentencias y esto "pares evitar que excelentes sen-
tencias queden condenadas a dar soluciones meramente doctrinarias para
los repertorios de Jarisprudencia" . Pero esto--afirma-solamente en el
proceso de ejecucion, yes que durante el debate less partes deben estar en
pie de igualdad y sin .coacciones de ninguna especie .
En e1 capitulo segundo y bajo el titulo de "Sanciones disciplinarias y
sanciones penales", hace un estudio de los delitos de desacato y atentado,
tanto en la legislacion de su pals como en la comparada, para llegar a la
diferenciacicin entre estos tipos de delito con la obligacion civil no cuin-
plida y con los casos de derecho diseiplinario judicial, yes que "los hechos
-constitutivos de delito se reservan para less circunstancias extremas" y que
solo se trata "de excluir la suposicion de que la burla a la Justicia y el
fraude hacia la coca juzgada puedan quedar impunes", para to cual no es
preciso la aplicacibn de penas en todos los casos .
En el tercero y ultimo capitulo trata de "el dolo en la ejecucion" y en
e1 contesta cumplidamente a los que, comp el Dr . Iznagaray, dudaban de.
que en e1 citado proyecto se exigiera o no e1 dolo del deudor, para que la
figures del desacato pudiera declararse vigente en el proceso de ejecucion.
Y, despues de -an m,inucioso analisis cientifico de los elementos de estos
delitos, termina diciendo que "la pregunta de si el proyecto exige la in-
tencion, no tiene respuesta, por la sencilla razon de que sin intention y
sin dolo no hay desacato" .
Y, una vez expuestos a grandes rasgos los puntos quo juzgamos xnas
interesantes de este trabajo, term,inaremos exponiendo el contenido del
artlaulo 640 del proyecto objeto de este trabajo, que dice :
"°Cousecuencia penal del incumplimlento de less 6rdenes judiciales . Las
medidas a que se Micron los articulos precedentes no excluyen la sumi-
sicSn del deudor al Juez dcl o'rden penal, para quo proceda a imponorle la
pena correspondiente al atentado o desacato, segiun corresponda" .
Y yes unicamente nos queda advertir que todo to expuesto es con rela-
ciGn al ordenamiento juridico vigente en el Uruguay, asi como reconocer
la magniiica aportacion que con este trabajo se hate al dudoso terreno de
la distincion entre to ilicito penal y civil .
428 A nuario de Dereck_o penal y Giencia-s peu_ales
SUIZA
Rasciculo 2 .° Ano 6
Desde que Hippel demostro en 1897 que el origen de las modernas pe-
nas privativas de libertad estaba .en los establecimientos de Amstardatu,
432 rlszzutrio dc: Derecho pewal y Cieucias henales
creados en 15955-1603, han silo varios sus contradictores, entre los . que
se cuentan Kriegsiuann y Bohne, a los que ya replico el autor del trae-
bajo en varias ocasiones . En el presente articulo se dedica a combatir las
doctrinal de Ebel, que ve el origen en la ciudad de Rostok, con la abju-
racion de la venganza, y de Weber, que coloca el punto de arranque en
e1 siglo xlx, tress del movimiento racionalista . Schmidt, por su pazte, des-
pues de examinar lo-, razonamientos de ambos, afirma que dejan incon-
movible la afirmacion. establecida por Hippel .
F. A. a.
URUGUAY
Noviembre 1947
D. M.
NOTICIARIO
XI ASAMBLEA GENERAL DE LA UNION NACIONAL DE TRIBU-
NALES TUTELARES DE MENORES
En los dial io, ii y 12 de julio del pasado afro re celebraron las sesionc
de esta Conferencia, en la que estuvieron representados los siguientes Estados :
Santa Sede, Australia, Chile, China, Africa del Sur, Be1gica, Brasil, Colombia,
Dinamarca, 'Repfiblica Dontinicana, Egipto, Ecuador, Estados Unidos, Etiopia,
Francia, Grecia, Guatemala, Irfin, Italia, Libano, Luxemburgo, Mejico, Mona-
co, Noruega, Ifolanda, Perf, Polonia, Portugal, Suecia, Suiza, Siria, Checos-
lovaquia y 7'urquia. No es esta la ocasiun iii el momento de comentar las ra-
zones que puedan haber influido en la decision de excluir a nuestra patria en
tina Conferencia Internacional de fines exclusivamente cientificos,
La sesi6n inaugural fue presidida por el Conde Carton de Wiart, que pro-
nuncicS un discurso, haciendo use despues de la palabra Cornil, Pella, Saseratti,
Donuedieu de Vabres . Richard, Caloyanni, Dautricourt y otros .
La Asamblea acordO y vot6 por imanimidad las Conchisiones siguientes, pro-
huestas por las Sccciones respectivas .
A) Pot la primcra tieccii>n : '
Articulo z ." La falsedad cometida por nzedio de la escritura es la altera-
ciru de la verdad ejecutada coil conciencia de dailar a otro en un escrito des-
tinado o apto para servir de prueha de un derecho o de un liechn clue haya d=
producir efectos juridicos .
Art, 2.° Es punible de .. . todo el que falsifica un docuxnento publico o au-
tentico, bien sea por fabrication o mutaci611 de la verdad, por alteraci6n de
firma o r6brica, por declaraciones o hechos en c1 documento que tengau por ob-
jeto pacer coustar o producir efectos jur:dicos, bien sea por enmendar una co-
-140 Arutario tie I}erecho petcal y C.cite as pcuales
7;a Conferencia crce deber goner eat conocintiento de los Estados y advertir,
a los Poderes p4hlicos el gran peligro quo representa la falsedad en, escritura
piihlica o privada cunndo cs realiwada por tssta asoriaci6n de valhechores o
susceptible de caatsar efectos internacionules . Llama . mialincn-te la atencik a
legisladores- .v goberitantes sobre la necesidad do rcforzar era esta materia Icr
cooheracion y ayztda represlva de solidaridad entre los Es!'ados .
Fasciculo II
PAginas
SECCION DOCTRINAL
-SECCION LEGISLATIVA
Criminal Justice Act 1948, por JosE SANCHEZ OsEs . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
SECCION DE JURISPRUDENCIA
Consumacion y aplicacion de la Ley penal en el delito continuado, por
JUAN DEL ROSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2%7
Jurisprudencia penal, correspondiente al segundo cuatrimestre de 1948, por
JOSE MARIA GONZALEZ SERRA\O . .. . .. . . . .. . .. . . . . .. . .. . . . . . . . . .. . .. . . . . .. . .. . .. 292
Annao-io de Dereeho penal y Cieneias penales
Paeinas
Argentina
PSginas
REVISTA DE DERECHO PENAL.-1947 .
Bolivia
Espana
Filipinas
Grecia
Inglaterra
Mejico
PSginas
suiza
Uruguay
NOTICIARIO 421