lOMoARcPSD|1563104

TEMA 1 - Apuntes 1-6

Historia del Mundo Actual (Universidad de Salamanca)

Su distribución está prohibida | Descargado por Eve Hayden Gaire (evygaire@gmail.com)

 lOMoARcPSD|1563104

TEMA 1. Consecuencias de la segunda guerra mundial. El nuevo sistema

de relaciones
1. Consecuencias
El número de muertos de la conienda asciende aproximadamente a 60 millones de personas.
El 13 % son militares del eje, el 4% son civiles del eje, el 25 % son militares aliados, y el 58 %
civiles aliados. Esta canidad de muertos iene que ver con la alta capacidad tecnológica
aplicada a la guerra. El país que más muertos tuvo fue la Unión Soviéica, con casi 24 millones
de muertos, el segundo es China, que llega casi a los 20 millones de habitantes, a los que
incluso habría que sumar los añadidos en la guerra civil china, que es como un paréntesis con
respecto a la segunda guerra mundial. A esto hay que añadir que hay países que a pesar de no
tener muchos muertos, son muy altos en porcentaje, ya que son países pequeños, como es el
caso de Polonia, por ejemplo, Varsovia fue arrasada.

Los datos relejan una gran diferencia entre el este y el oeste, los países del frente oriental son
los que más sufren. En la Europa occidental, la guerra conservó un mínimo de guerra
convencional, de guerra “civilizada,”. Por ejemplo en el caso de Francia, esta perdió pronto, y
fue ocupada por los alemanes, pero la ocupación no fue muy brutal. En el este, la guerra es
una guerra de exterminio, para los alemanes todo lo que estuviera al este de Alemania era
territorio a ocupar, y no había miramientos, aquí hubo una guerra brutal, besial.

En la segunda guerra mundial hay un bando que gana y uno que pierde, y eso iene unas
consecuencias, pero hay que poner en valor la destrucción tremenda por parte de ambos
bandos. Además hay vícimas ocultadas durante mucho iempo, como las minorías (judíos,
gitanos) o algunas mujeres, que fueron violadas sistemáicamente por el Ejército rojo en su
avance hacia el oeste en respuesta a la barbaridad de los nazis. Estos no habían hecho lo
mismo, porque no querían tener relaciones con gente de razas inferiores. A esto habría que
sumar todas las destrucciones de infraestructuras, ciudades etc.

Estas destrucciones no eran necesarias, eran más bien con la inalidad de minar la moral del
enemigo. Por ejemplo en caso de Hiroshima y Nagasaki no era del todo necesario irar las dos
bombas que se iraron, era una estrategia de Estados Unidos para demostrar su poderío.

A los muertos habría que sumar los heridos, los lisiados, muilados etc., esto provocará un
conlicto con dimensiones desconocidas, hubo mucha gente que quedo muilada, ísica y
psicológicamente, esto era un problema, pues aparte del coste moral, habría que sumar el
económico. Además hay otros síntomas de la guerra, por ejemplo la dependencia que les creó
a los soldados del eje el consumo de anfetas (ingeridas para rendir más en el combate). Así
mismo, también era común en la conienda la ingesta de alcohol. Además estos problemas
prosiguieron tras el conlicto, porque les dejo secuelas mentales. Todo lo vivido en la conienda
marcó la mentalidad de aquellas personas que lo vivieron, pues fueron tesigos de cosas
horribles.

También fueron importantes los desaparecidos, no solo en el conlicto, sino después, pues en
la inmediata posguerra siguió desapareciendo gente. Hubo también desplazados y refugiados,
hubo muchos en partes de Alemania, en especial en la Alemania oriental, hubo enormes
transvases de población sin miramientos. Además hubo una gran represión.

Hubo una devastación inmensa, una gran destrucción ísica, que abarca una parte
importanísima de Europa, en el este fue mayor, pues aquí fue guerra de destrucción masiva.

Su distribución está prohibida | Descargado por Eve Hayden Gaire (evygaire@gmail.com)

 lOMoARcPSD|1563104

Por ejemplo en la zona oriental se quemaba todo cuando los nazis iban a llegar para que no les
sirviera de apoyo. Por todos los siios se destruyeron infraestructuras, culivos, casas etc. Hubo
gente que se quedó sin nada. Aunque hay que tener en cuenta que fue mayor en la Europa
oriental, así como en Asia, que también hubo muchísima destrucción.

También habría que destacar que durante la conienda, antes y después hubo un gran avance
tecnológico fruto del esfuerzo bélico. Hubo grandes inventos, avances en medicina, en energía
etc.

Como consecuencia de las pérdidas en el terreno moral, se eniende que hay que acabar con la
Alemania nazi, pues se la considera el principal culpable de la conienda. Además habrá una
profunda represión contra estos.

Hay que tener en cuenta el uso de campos de concentración, en la que los nazis usaron a la
población como esclavos y para hacer pruebas con ellos. Esto todo quedó arraigada entre la
población. Pero también hay que tener en cuenta que una vez que los nazis abandonan estos
campos, son usados por Stalin, al igual que también aprovechó maquinaria de fábricas, pero
también se llevó los cieníicos.

En el lado occidental se querrá que haya una desnaziicación, prueba de ello es el colgamiento
de Mussolini, o un montón de asesinatos hacia los nazis. La represión indiscriminada hacia los
alemanes fue dura.

Destacan los Juicios de Núremberg, aquí se va a juzgar a una facción de la jerarquía nazi
capturada, aunque la mayoría de los jerarcas huyeron. El caso más signiicaivo fue el de
Herman Göring que se tomó una pasilla de cianuro vara evitar ser ahorcado. Este juicio fue el
intento de formalizar la venganza contra los culpables de las guerras.

Se va a desnaziicar Alemania, en Alemania los nazis abundaban, había que eliminarlos. Pero
también había muchas personas que en los años anteriores se habían visto obligados a formar
parte de las corporaciones nazis, y apenas tenían nada que ver con ellos, estos también fueron
vícimas de esa represión. Pero aun así había muchos alemanes que habían simpaizado
vivamente con el nazismo, moivado en gran medida por las circunstancias que se dieron en la
Europa de entreguerras. Había muchas problemáicas para aplicar esto, pues habían escapado
muchos nazis etc.

Esta guerra tuvo unos ganadores y unos perdedores, los ganadores son los aliados, Francia,
EEUU, Gran Bretaña y La Unión Soviéica. Estos van a reordenar el mapa de Europa, Alemania
y Austria van a ser ocupadas, al principio bajo el control de una de las potencias, luego ya en 4
partes y luego se llegará hablar de la Alemania oriental y occidental.

En cuesión territorial la URSS es la gran vencedora, esta va a extender su territorio hacia

occidente. A esto hay que añadir el control que esta ejerce sobre los territorios satélites de su
zona de inluencia. La otra gran remodelación del mapa europeo es que Alemania y Austria son
divididas por zonas de ocupación por parte de las potencias ganadoras, fundamentalmente 2:
URSS y EEUU. La URSS sale como país vencedor de la guerra tras la victoria ante los nazis, va a
aumentar su territorio de forma álgida. La otra gran potencia son los EEUU, una potencia en
crecimiento desde su nacimiento hasta hoy.

Estas dos grandes potencias han evidenciado su dominio. La otra gran consecuencia es la
constatación del declive de Francia y Gran Bretaña, que a pesar de vencer a los nazis y aguantar
invasiones, llegan a la guerra exhaustos, no son parte importante del bando vencedor debido a

Su distribución está prohibida | Descargado por Eve Hayden Gaire (evygaire@gmail.com)

 lOMoARcPSD|1563104

ese debilitamiento. La diferencia de estas potencias y EEUU es abismal, en el plano militar y

económico. La preponderancia de EEUU con respecto al resto de potencias vencedoras es muy
grande, ha puesto las armas, capital y recursos de abastecimiento y ahora, además, ienen que
ser devueltos por estas potencias (vencedoras y perdedoras).

La otra gran consecuencia fue un país derrotado, Alemania. Si hay algo que cambia en Europa
desde 1945 es al papel que llevaba jugando Alemania desde su uniicación. Quería ser el líder
desde todos los puntos de vista. Alemania estaba implicada en todos los conlictos importantes
de Europa desde antes de la uniicación, esta uniicación se ija mediante la guerra. Pero esta
situación de guerras, a parir de la Segunda Guerra Mundial, se acabó, ahora pretende ser el
líder de todos los países europeos.

La consecuencia más importante es la conformación de lo que se llama el mundo bipolar. Un

mundo controlado por dos grandes potencias (EEUU y URSS). El bloque aliado que venció a los
nazis era muy diferente, solo tenían el punto en común de eliminar a los nazis. Este bloque
aliado se conigura en un origen contranatura, la primera alianza importante fue protagonizada
por EEUU y el Reino Unido en 1941, con la Carta del Atlánico, los británicos buscaron la ayuda
de los estadounidenses, especialmente tras la caída de Francia. EEUU entró en la guerra a
parir de Pearl Harbor en 1942, antes la alianza era únicamente económica con las potencias
aliadas. La URSS a estas alturas aún no había llegado a Stalingrado. Hay que recordar que EEUU
y la gran Bretaña de Churchill son claramente anicomunistas, por lo que la situación de
defensa ante los nazis. La siguiente conferencia que hubo, la de Teherán, a inales de 1943, ya
encontramos a Stalin, junto con Churchill y Roosevelt, por lo que los aliados se conformaron,
con un papel importante para los soviéicos. Esta alianza entre soviéicos y anicomunistas se
conforma porque es necesaria. Los tres se van a reunir en grandes conferencias para decidir
cómo va a ser la guerra y como debía ser la postguerra, en la conferencia de Potsdam.

La Conferencia de Potsdam se produce cuando ya se ha terminado la guerra, entre el 17 de

julio y 2 de agosto de 1945. A inales de junio hubo elecciones en Gran Bretaña, perdiéndolas
Churchill y susituyéndolo Clement Atlee. Roosevelt fue susituido por Truman, el de las
bombas atómicas, ya que la guerra había terminado en Alemania, pero no en Japón. Aquí se
van a decidir cuesiones para ganar la guerra. En esta alianza contra natura los soviéicos
siempre se sinieron menospreciados. Uno de los miedos que ienes Stalin es que considera, ya
en la conferencia de Teherán, que más allá de las buenas palabras hay un deseo de, al mismo
iempo que acabar con los nazis, debilitar también el comunismo y los poderes de Stalin. No le
faltaba razón, ya que a los aliados les asustaba la creación soviéica. A la altura de 1941 el
planteamiento de los estadounidenses y los ingleses era que los rusos podían caer y habría que
hacer frente a una Alemania engrandecida, pero sin tener que preocuparse ya por el problema
del comunismo.

En la conferencia de Yalta y en Potsdam, el avance de la URSS se ha consolidado y ese miedo

ha cambiado de bando, Stalin ahora posee una mejor posición para negociar.

Había que tomar decisiones para organizar el reparto de Alemania, decidir qué se iba a hacer
con los derrotados, como había que acabar con el nazismo, y además era necesario organizar
algún organismo que sucediera a la sociedad de Naciones, para ello se creará la ONU.

Su distribución está prohibida | Descargado por Eve Hayden Gaire (evygaire@gmail.com)

 lOMoARcPSD|1563104

2. La guerra fría
Aunque hay puntos para llegar a un cierto acuerdo, en el 46 y 47 hay una confrontación que
dará inicio a la guerra fría. Todos los anteriores acuerdos se esfuman, después de Potsdam la
URSS ve el poder de los EEUU. Entre el 46 y 47, se va a dar una guerra ideológica, destaca el
discurso de Churchill, cuando habló por primera vez del telón de acero. En este mismo mes
Stalin responde a Churchill, y dice que Churchill iene un parecido a Hitler. Como vemos la
realidad empezó a sobrepasar las intenciones de acuerdo, la guerra fría está empezando a
conigurarse, y con estos discursos se acelera. Churchill teme la inluencia de la URRS en
algunos lugares de Europa, teme que ese control puntual se convierta en efecivo. En este
miedo Churchill cuenta con el apoyo de Truman que empieza a tener un cierto recelo ante la
posición dominante que esta adquiriendo la URSS.

Había que contener a ese gran enemigo. Truman se da cuenta de que la URSS no iene ningún
contrapeso en Europa.

Truman en el 47 pide amparo al consejo para ayudar a Grecia y Turquía, aquí siempre había
intervenido Gran Bretaña, pero ahora no puede hacerlo. La posición que va a adoptar Estados
Unidos tras el discurso en el que el presidente pedirá el favor del Congreso para la intervención
en Grecia y Turquía se denominará la doctrina Truman. El presidente quiere contener a la
Unión Soviéica, también se conoce como la doctrina de la contención. Esto daba muestra de
cómo iba a ser la políica estadounidense en las siguientes décadas, en las que quería frenar a
la URSS. Truman laborará los puntos de la guerra fría desde el punto de vista occidental, lo
mismo hará Stalin desde su lado. Esta ideología explicará por ejemplo el apoyo de los Estados
Unidos al régimen de Franco. Lo mismo hará Stalin, que llevará a cabo una políica
animperialista. Lo que ienen en común es que lo hacen para defender la paz, pero en realidad
lo hacen para defender sus propios intereses.

Este es el contexto en el comienza eso que llamamos guerra fría. Una vez que desaparecen las
alianzas, que empiezan los enfrentamientos ideológicos comienza la guerra fría, se alargará
como mínimo hasta la caída del muro o incluso hasta 1998.

La guerra fría es el enfrentamiento entre las dos potencias que han salido hegemónicas tras la
guerra, no es un enfrentamiento directo, solo estuvieron cerca del enfrentamiento militar en la
crisis de los misiles, es más bien una confrontación a través de terceros países. Es un conlicto
de guerra improbable, pero de paz imposible. Esta guerra fría llevará consigo una carrera
nuclear y armamenísica. Únicamente con la capacidad nuclear de esas dos potencias se podía
destruir el mundo unas cuantas veces.

Si estas dos potencias se hubieran enfrentado directamente no hubiera habido vencedores,

pues todos habríamos muerto. El contexto de la guerra fría dio una gran estabilidad al mundo,
solo interrumpido cuando acaba esta. Todos los actores conocían su posición frente a ese
conlicto, y eso daba estabilidad. Pero cuando ya tenemos solo una superpotencia y no dos
tenemos un mundo más caóico, e inevitablemente, un mundo más inestable, más proclive a
problemas múliples y donde las relaciones internacionales son mínimamente pacíicas. Por
ejemplo hay más miedo a día de hoy que en 1970.

. La guerra fría había comenzado antes con palabras que con hechos, prueba de ello son los
discursos de Churchill y de Truman. Por el lado soviéico tuvo la contestación de Stalin y de
algunos de sus ideólogos. Hay un enfrentamiento puramente ideológico, de palabras.

Su distribución está prohibida | Descargado por Eve Hayden Gaire (evygaire@gmail.com)

 lOMoARcPSD|1563104

Los bloques se coniguran muy poco después de la guerra, y la conluencia de intereses para
derrotar a los nazis va a estallar pronto.

3. Crisis de la guerra fría

3.1.La crisis de Berlín

Hasta la conferencia de Yalta y Potsdam las discusiones de los aliados entorno Alemania no
deinen su futuro, están de acuerdo con acabar con el régimen nazi mediante la ocupación,
pero no sabían que hacer después. En Yalta se plantea que debe ser reducida a una potencia
menor para que se evite el peligro, pero en Potsdam los británicos y los estadounidenses ya les
empiezan a preocupar más el expansionismo y el poder de la URSS, que del resurgimiento de
Alemania. El planteamiento en torno a Alemania empieza a girar.

En esos momentos, el que podía controlar Europa era la URSS, por ello controlar Alemania para
ella era importante, porque está en el centro de Europa, para Stalin era clave. Además los
franceses al principio no lo veían con malos ojos, pero pronto se desengañarán.

Alemania va a dividirse en cuatro zonas o sectores, al igual que Berlín. Aunque en la prácica
serán dos zonas. Se va a producir el bloqueo de Berlín, que va a durar más de un año, Stalin va
a cerrar las fronteras de Berlín, para que así no pueda ser abastecida, pero los aliados van a
abastecer Berlín mediante un puente aéreo. Al inal, Stalin no puede con este problema, y se
rinde, lo que supone el triunfo de los aliados y la derrota en esto de Stalin. A parir de esto,
Stalin iene que conformarse con su área de inluencia. Al poco iempo nacerá la república
federal alemana, y un mes más tarde la república democráica alemana.

3.2.La crisis iraní

Irán era muy importante por su situación, porque estaba en Persia y por su riqueza petrolífera.
Había sido ocupado por rusos y británicos en la guerra, por todas sus ventajas. Ambos países
habían acordado que abandonarían la zona tras 6 meses de acabar la conienda, pero los
británicos y los estadounidenses querían reparirse el crudo iraní, esto la URSS no lo ve bien, y
también quiere beneiciarse del petróleo, pero se ven excluidos. Ante ello Stalin se apoyará en
algunos paridos comunistas, como el comunista iraní y la minoría kurda.

Stalin logró meter a tres ministros comunistas en el gobierno iraní, además promeió que se iba
a dar autonomía a algunas zonas. Tras esto Stalin sacó a sus tropas de Irán y el gobierno iraní
sacó a los comunistas del gobierno y mando aplastar las rebeliones kurdas. Esto garanizó que
los británicos y americanos tengan el monopolio en la zona.

Stalin accedió por miedo a desencadenar un conlicto armado.

Pero al mismo iempo, se puede apreciar como en estos primeros años se va fraguando una
Europa del este, a semejanza del modelo de Stalin.

Su distribución está prohibida | Descargado por Eve Hayden Gaire (evygaire@gmail.com)

 lOMoARcPSD|1563104

3.3.La crisis de Grecia

Durante la Segunda guerra mundial, tras el fracaso de Mussolini, Grecia es ocupada por parte
de Alemania, esta ocupación fue especialmente dura porque los griegos no se acobardaron y se
llevó a cabo una resistencia comunista. Por ello cuando acaba la segunda guerra mundial hay
un conlicto griego con repercusiones internacionales, entre aquellos que quieren restructurar
Grecia y los que quieren restablecer la monarquía con Jorge II, estos úlimos con el apoyo de
los británicos. Finalmente, se establece un gobierno monárquico de Jorge II con el apoyo del
ejército y de los británicos, pero se van a mantener en el trono con mucha diicultad, pues la
guerrilla será muy poderosa. La fuerza de los propios comunistas era muy aciva, los
comunistas griegos tenían apoyo de Albania, Bulgaria y Yugoslavia. Esta úlima había
consolidado un estado comunista, que nació de la propia resistencia de Tito a los nazis, su
proyecto comunista es un tanto peculiar, porque es comunista pero no está someido a Moscú,
esto les ponía en el papel de disidentes para Stalin (pues no querían subordinarse a él).

La monarquía de Jorge II no es capaz de aplastar a los comunistas, esto se complicará cuando

los británicos en el 47 iren la toalla, pues estos ienen otros problemas. Ante esto GB pide
ayuda a EEUU, y Truman toma el relevo. Ya estamos en pleno conlicto de la guerra fría, en la
que EEUU quiere contener a los comunistas y a la expansión soviéica.

A su vez, a la altura del 47 Stalin y Tito están enfrentados, ante ello Stalin fuerza a los
comunistas griegos a elegir entre Tito o él. Stalin uilizará esto para dejar de lado a los
comunistas griegos, el apoyo yugoslavo, a pesar de ser vital para ellos, no fue suiciente sin el
apoyo soviéico. Dicen que esto, sería el precio a pagar para que Stalin ejerciese pleno dominio
en Europa oriental, que es el que a él, más le interesa.

Por su parte, los aliados tampoco intervendrán en este conlicto, hay quien sugiere que Stalin
obtuvo tanta libertad a cambio de no intervenir en lugares como Grecia o Turquía. Debido a su
posición Turquía desde pronto estará en alianzas internacionales como es la OTAN. Nadie
intervendrá en Checoslovaquia ni en Polonia, por lo que aquí Stalin tendrá vía libre

3.4.La crisis de Corea

Corea había estado ocupada por los japoneses, estaba al lado de China, la cual estaba inmersa
en un conlicto civil entre lo que se llama la China comunista y la China nacionalista. Ambos
combairán contra el enemigo común que son los japoneses. La guerra coninuará hasta el
triunfo comunista. Se acabará proclamando la República Popular de China en 1949, será una
china comunista aliada de la URSS, que a estas alturas ya tenía bomba atómica

Esto explica que se vete la entrada de China en la ONU, cuando vemos que China formaba
parte del consejo de seguridad de la propia ONU. Esto explica además algo relacionado con
Japón, la políica que lleva a cabo Estados Unidos con estos, al principio fue una políica dura
pero pronto habrá un refuerzo a Japón para tener un contrapeso a china.

Corea, que había estado ocupada por los japoneses, va a ser liberada por los aliados y por los
comunistas, tras esto será divida a la altura de 1950. Ante esto los norcoreanos deciden invadir
corea del sur, pero esta iene el apoyo de los EEUU, que además fue incluso con tropas.

El resultado de esto va a ser un acuerdo en 1953, tras grandes enfrentamientos y muertos, la

guerra acabó con la irma de un armisicio que esipula la división de corea en el paralelo 38.

Su distribución está prohibida | Descargado por Eve Hayden Gaire (evygaire@gmail.com)

 lOMoARcPSD|1563104

4. Alianzas de la guerra fría

Las primeras alianzas vienen de occidente, la más famosa de todas es la OTAN, organización del
tratado del atlánico norte, que se conforma en el 49 por los países de Estados Unidos, Bélgica,
Reino Unido, Dinamarca, Islandia, Noruega, Francia, Turquía, Portugal (el moivo de que esté
Portugal es por su situación, pues era una dictadura) etc. España, tardó un poco más, pero ya
en el 53 hubo un acuerdo con EEUU, por lo que esa alianza no solo se daba entre “países
libres”, sino de todos aquellos que beneiciaban la contención del comunismo, ya fuera por
ejemplo por su situación como fue España con sus bases militares, es más bien una alianza
anisoviéica. Por ello se producen alianzas en entornos estratégicos, que también pilla a
Oriente medio, o incluso en el paciico, por lo que no obedece a un mundo libre. El objeivo es
el control del extremo oriente, prueba de ello es la alianza de Israel y Arabia Saudí con los
EEUU. Los estados unidos son los totales responsables del desarrollo de Arabia Saudí como
potencia, a pesar de ser una de las dictaduras más estrictas.

El pacto de Bagdad, pretendía la defensa mutua entre los Emiratos Árabes Unidos, Turquía,
Irán, Paquistán y el Reino Unido.

También se hace el Tratado con el sureste asiáico, en 1954, el SEATO, irmado por Francia
EEUU, Australia, Paquistán, Filipinas etc.

La respuesta comunista es el pacto de Varsovia, en 1955, compuesto por la URSS, Bulgaria,

Checoslovaquia etc., en deiniiva la URSS, ya que todos los países irmantes, son satélites de la
URSS. China no está en este pacto pero tendrá alianzas con la URSS, aunque se irán
distanciando. El abandono de Albania de este pacto iene que ver con el deseo de Albania de
apoyar a los chinos en vez de a los soviéicos.

Esto cambiará teniendo en cuenta dos factores, como el papel que juegan algunos agentes
lainoamericanos, que en su mayoría están sujetos a los intereses de EEUU, en el que esta
potencia apoya a diversos regímenes dictatoriales. También juega un papel importante la
descolonización. Ningún país escapa de los efectos de la guerra fría. Todo el mundo se ve
claramente afectado.

5. El nacimiento de las Naciones Unidas

El nombre de «Naciones Unidas», acuñado por el presidente de los Estados Unidos Franklin D.
Roosevelt, se uilizó por primera vez el 1 de enero de 1942, en plena Segunda Guerra Mundial,
cuando representantes de 26 naciones aprobaron la «Declaración de las Naciones Unidas», en
virtud de la cual sus respecivos gobiernos se compromeían a seguir luchando juntos contra
las Potencias del Eje.

El 24 de octubre de 1945, nacen las Naciones Unidas: representantes de 50 países se

reunieron en San Francisco en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización
Internacional, para redactar la Carta de las Naciones Unidas. Los delegados deliberaron sobre
la base de propuestas preparadas por los representantes de China, la Unión Soviéica, el Reino
Unido, y los Estados Unidos en Dumbarton Oaks, Estados Unidos, entre agosto y octubre de
1944.

La Carta fue irmada el 26 de junio de 1945 por los representantes de los 50 países. Polonia,
que no estuvo representada, la irmó más tarde y se convirió en uno de los 51 Estados
Miembros fundadores.

Su distribución está prohibida | Descargado por Eve Hayden Gaire (evygaire@gmail.com)

 lOMoARcPSD|1563104

Las Naciones Unidas empezaron a exisir oicialmente el 24 de octubre de 1945, después de

que la Carta fuera raiicada por China, Francia, la Unión Soviéica, el Reino Unido, los Estados
Unidos y la mayoría de los demás signatarios.

5.1.La Declaración Universal de Derechos Humanos.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos es un documento que marca un hito en la

historia de los derechos humanos. Elaborada por representantes de todas las regiones del
mundo con diferentes antecedentes jurídicos y culturales, la Declaración fue proclamada por la
Asamblea General de las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948 en su
Resolución 217 A (III), como un ideal común para todos los pueblos y naciones. La Declaración
establece, por primera vez, los derechos humanos fundamentales que deben protegerse en el
mundo entero y ha sido traducida en más de 500 idiomas.

La consitución de la ONU iene que ver con la Sociedad de Naciones, su antecedente más
inmediato. El fracaso de la Sociedad de Naciones va a inluir que la formación de las Naciones
Unidas tenga éxito, estando de por medio la Segunda Guerra Mundial. Ya en plena guerra se
planteó el crear un organismo supranacional para solucionar lo que no se había podido
solucionar en la Sociedad de Naciones. A esto le seguirá la Declaración de la ONU de 1942,
siguiendo una serie de conferencias, como la de Yalta y la de San Francisco. Esto iene como
preámbulo tratar los temas de qué hacer con el Eje. Donde la Sociedad de Naciones fracasó la
ONU no, se desarrolla y se estructura con el paso del iempo.

Los propósitos de las Naciones Unidas son:

Arículo 1.

- Mantener la paz y la seguridad internacionales, y con tal in: tomar medidas colecivas
eicaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos de agresión u
otros quebrantamientos de la paz; y lograr por medios pacíicos, y de conformidad con
los principios de la jusicia y del derecho internacional, el ajuste o arreglo de
controversias o situaciones internacionales suscepibles de conducir a
quebrantamientos de la paz;
- Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio
de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos, y tomar otras
medidas adecuadas para fortalecer la paz universal;
- Realizar la cooperación internacional en la solución de problemas internacionales de
carácter económico, social, cultural o humanitario, y en el desarrollo y esímulo del
respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer
disinción por moivos de raza, sexo, idioma o religión.
- Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar estos
propósitos comunes.

Arículo 2

- Para la realización de los Propósitos consignados en el Arículo 1, la Organización y sus

Miembros procederán de acuerdo con los siguientes Principios:
- La Organización está basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus
Miembros.

Su distribución está prohibida | Descargado por Eve Hayden Gaire (evygaire@gmail.com)

 lOMoARcPSD|1563104

- Los Miembros de la Organización, a in de asegurarse los derechos y beneicios

inherentes a su condición de tales, cumplirán de buena fe las obligaciones contraídas
por ellos de conformidad con esta Carta.
- Los Miembros de la Organización arreglarán sus controversias internacionales por
medios pacíicos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad
internacional ni la jusicia.
- Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de
recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la
independencia políica de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompaible
con los Propósitos de las Naciones Unidas.
- Los Miembros de la Organización prestaran a ésta toda clase de ayuda en cualquier
acción que ejerza de conformidad con esta Carta, y se abstendrán de dar ayuda a
Estado alguno contra el cual la Organización estuviere ejerciendo acción preveniva o
coerciiva.
- La Organización hará que los Estados que no son Miembros de las Naciones Unidas se
conduzcan de acuerdo con estos Principios en la medida que sea necesaria para
mantener la paz y la seguridad internacionales.
- Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los
asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará; a
los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la
presente Carta; pero este principio no se opone a la aplicación de las medidas
coerciivas prescritas en el Capítulo VII.

La mera existencia de Naciones Unidas no es suiciente. Por ejemplo, ciertos órganos de

Naciones Unidas, como en el consejo de seguridad solo lo componen 11 miembros, pero 5
ienen derecho a veto, que son las vencedoras de la 2GM (EEUU, Gran Bretaña, Rusia, Francia y
China). No hay ejército de la ONU, pide tropas cedidas por parte de los países, los
denominados Cascos Azules. Tiene un problema principal, son “inúiles inoperantes”, está
sujeta a las decisiones internacionales y a los intereses de los miembros, empezando por los
más importantes.

Su distribución está prohibida | Descargado por Eve Hayden Gaire (evygaire@gmail.com)