You are on page 1of 108

_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__

___ ___ ___ ___ _

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA


UNIDAD TICOMÁN

SECCIÓN DE ESTUDIO S DE P O SG RADO E INVESTIG ACIÓN

ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE LAS AGUAS


DEL VALLE DE TEHUACÁN, PUEBLA

T E S I S
QUE P ARA OB TENER EL G RADO DE
MAESTRO EN CIENCIAS
EN GEOLOGÍA
EN LA OP CIÓN DE
RIESGO GEOLÓGICO
P R E S E N T A:
J UAN M AR IO DURÁN TORRES

DIRECTOR INTERNO: M. EN C. EDUARDO PÉREZ FLORES

DIRECTOR EXTERNO: M. EN C. RODRIGO MONDRAGÓN GUZMÁN

MÉXICO, D. F., MAYO DE 2007


_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Dedicatorias
Este trabajo lo he realizado con entusiasmo e ilusión y está dedicado a:

Dios: por permitirme ser y vivir.

Al Instituto Politécnico Nacional : por haberme abierto las puertas al conocimiento.

A mi esposa Yamily Araujo Díaz:


por ser fuente de inspiración, por ser mi compañera y por apoyarme en todas mis decisiones.

A mi hijo Mario Esteban Durán Araujo :


por ser la fuente que me inspira a soñar, trabajar y superarme día con día , esperando que en un
futuro me pueda superar.

A mis padres Ana Torres Romero y Mario Durán Regalado:


por enseñarme a valorar desde niño todas las cosas, gracias papá por el apoyo que me has
brindado en todos mis estudios , gracias mamá por todo lo que me has brindado y sobre todo por
enseñarme desde niño la frase “YO SE, YO PUEDO”.

A mi hermano Jesús Evaristo Durán Torres:


por enseñarme la teoría sociológica, por tus consejos, por acompañarme a todos lados desde niño
y por crecer junto a él como miembro del grupo scout 279.

Al Profr. Miguel Ángel Torres Martínez:


por brindarme la oportunidad de conocer la disciplina educativa en todos sus aspectos, porque he
aprendido de usted el valor de la EDUCACIÓN DE CALIDAD de todo un Estado.

A mis tíos Patricia Nava Durán y Alfredo Álvarez Jasso:


por brindarme la oportunidad de emprender este proyecto con mucha fe y sobre todo por la
confianza que depositaron en mí. Infinitas Gracias.

A mis suegros Magdalena Josefa Díaz Rodríguez y Mario Israel Araujo:


por ser una familia ejemplar y encaminar a la mía hacia la consolidación de nuevos retos en
nuestra vida, muchas Gracias por sus consejos y experiencias que me han aportado.

A mis cuñados Norma Edith Araujo Díaz, Israel Araujo Díaz y David Araujo Díaz:
Por sus consejos y su apoyo incondicional que me han demostrado en todo momento.

Al Profr. Federico Baumgarten Trujillo:


por cultivar en mí el amor a las Artes que son tan importantes en el desarrollo de todo individuo,
así como también ser ejemplo de creatividad y pasión.

Al Profr. Francisco Jaramillo Pallares†:


por sus enseñanzas y experiencias compartidas, así como por su valiosa amistad y sinceridad; por
ser el profesor más versátil y práctico. Muchas Gracias Jaramillo .
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Agradecimientos
Agradezco:

Al grupo Adsorbentes naturales®:


Comandado por el M. en C. Jorge David Díaz de León Morales por haberme facilitado sus
instalaciones y alojamiento que recibí en Tehuacán durante la realización de este proyecto,
así como también el tiempo que se tomó al efectuar sus comentarios, correcciones y
sugerencias. Infinitas Gracias.

A los profesores de mi generación 2004-2005:


Hector Romero, Martín Argueta, Raucel Pascacio, Jaime Valverde, Dora Martha Carrasco,
Eduardo Pérez, Alfonso Guzmán, Saúl Milán, Juan José Valencia, y Jaime Martínez; por
haberme orientado a través de sus conocimientos a lo largo de mi formación profesional de
posgrado, gracias por su apoyo y consejos.

Especialmente al Ing. Saúl Milán Valdés:


Por su paciencia, asistencia, dedicación docente y por dar seguimiento de este trabajo, al
tiempo que me demostró que puedo contar con su amistad en cualquier momento.

Profundamente al Ing. Juan Carlos Chávez Jacobo :


por haberme brindado la oportunidad de poder dar seguimiento a este proyecto, por portarse
incondicional, por haberme demostrado que podía confiar en mí, y sobre todo por ser un gran
amigo.

De manera especial a los miembros del jurado :

M. en C. Eduardo Pérez Flores, presidente


M. en C. Rodrigo Mondragón Guzmán, secretario
Dr. José Cruz Escamilla Casas , vocal
Dr. Anatole Roger Mauvois Guitteaud, vocal
Dr. Luis Enrique Ortiz Hernández, vocal

Por sus valiosos comentarios, sugerencias, experiencia y tiempo en la revisión de este


trabajo.
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

CONTENIDO
Página
Introducción . . . . . . . . . . i
Resumen . . . . . . . . . . ii
Abstract . . . . . . . . . . ii

1. Generalidades. . . . . . . . . . 1
1.1 Objetivos . . . . . . . . . 1
1.2 Localización y vías de comunicación . . . . . 2
1.3 Clima, flora y fauna . . . . . . . . 7
1.4 Economía y elementos culturales . . . . . . 10

2. Geografía . . . . . . . . . . 11
2.1 Fisiografía . . . . . . . . . 11
2.2 Geomorfología . . . . . . . . 12
2.3 Hidrografía . . . . . . . . . 13
2.3.1 Cuenca Río Papaloapan (28-A) . . . . . . 13
2.3.2 Cuenca Río Jamapa (28-B) . . . . . . 13

3. Geología . . . . . . . . . . 15
3.1 Marco geológico . . . . . . . . 15
3.2 Estratigrafía . . . . . . . . . 16
3.3 Geología estructural . . . . . . . . 26
3.3.1 Descripción de estructuras . . . . . . 26
3.4 Tectónica . . . . . . . . . 28
3.5 Geología histórica . . . . . . . . 29

4. Hidrogeoquímica . . . . . . . . . 31
4.1 Iones mayores . . . . . . . . . 31
4.1.1 Cationes . . . . . . . . . 31
4.1.2 Aniones . . . . . . . . . 33
4.1.3 Gases disueltos . . . . . . . . 35
4.2 Descripción de la técnica de muestreo . . . . . 36
4.3 Clasificación geoquímica de las aguas según Alekin . . . 38
4.4 Índices hidrogeoquímicos . . . . . . . 39
+ -
4.4.1 Relación sodio-cloro (rNa / rCl ) . . . . . 39
++ ++
4.4.2 Relación magnesio-calcio (rMg / rCa ) . . . . 39
= -
4.4.3 Relación sulfato-cloro (rSO4 / rCl ) x 100 . . . . 39
- -
4.4.4 Relación cloro-bicarbonato (rCl / rHCO3 ) . . . . 40
4.5 Características físico-químicas del agua . . . . . 40
4.5.1 Temperatura . . . . . . . . 40
4.5.2 El pH . . . . . . . . . 40
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Página

4.5.3 Sólidos totales disueltos (STD). . . . . . 41


4.5.4 Relación de adsorción de sodio (RAS) . . . . 42
4.5.5 Dureza . . . . . . . . . 45
4.5.6 Conductividad eléctrica (CE) . . . . . . 45
4.6 Mapas hidrogeoquímicos . . . . . . . 45

5. Resultados . . . . . . . . . . 46
5.1 Localización de los puntos de muestreo . . . . . 46
5.2 Resultados de los análisis físico-químicos de laboratorio . . . 46
5.2.1 Cationes . . . . . . . . . 47
5.2.2 Aniones . . . . . . . . . 55
5.2.3 pH . . . . . . . . . 63
5.2.4 STD . . . . . . . . . 65
5.2.5 Relación de adsorción de sodio . . . . . . 66
5.2.6 Dureza . . . . . . . . . 68
5.2.7 Conductividad eléctrica . . . . . . . 70
+ -
5.2.8 Relación sodio-cloro (rNa / rCl ) . . . . . 72
5.2.9 Relación magnesio-calcio (rMg++ / rCa++) . . . . 74
= -
5.2.10 Relación sulfato-cloro (rSO4 / rCl ) x 100 . . . . 76
- -
5.2.11 Relación cloro-bicarbonato (rCl / rHCO3 ) . . . . 78
5.3 Familias de agua según Alekin . . . . . . 80

6. Conclusiones y recomendaciones . . . . . . . 84

Referencias bibliográficas . . . . . . . . 86

Apéndice Abreviaturas, siglas y símbolos . . . . . . 90

Anexo I Análisis químico de muestras de agua . . . . . 94


Anexo II Clasificación de las aguas según Davis y Alekin . . . . 95
Anexo III Balance iónico por muestra . . . . . . . 96
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Lista de figuras
Página
1.1 Mapa de localización del área de estudio . . . . . . 3
1.2 Vías de comunicación . . . . . . . . 6
1.3 Climas princiales . . . . . . . . . 8

2.1 Fotografía aérea del valle de Tehuacán esc. 1:75,000 . . . . 14

3.1 Columna estratigráfica general . . . . . . . 25


3.2 Mapa geológico . . . . . . . . . 27

4.1 Gráfica de peligro de salinización del suelo . . . . . . 42

5.1 Concentración del ion Ca . . . . . . . . 47


5.2 Concentración del ion Mg . . . . . . . . 49
5.3 Concentración del ion Na . . . . . . . . 51
5.4 Concentración del ion K . . . . . . . . 53
5.5 Concentración del ion HCO3 . . . . . . . . 55
5.6 Concentración del ion SO4 . . . . . . . . 57
5.7 Concentración del ion Cl . . . . . . . . 59
5.8 Concentración del ion NO3 . . . . . . . . 61
5.9 Concentración del pH . . . . . . . . . 63
5.10 Concentración de STD . . . . . . . . 65
5.11 Concentración de RAS . . . . . . . . 67
5.12 Concentración de la dureza . . . . . . . . 69
5.13 Concentración de la CE . . . . . . . . 71
5.14 Distribución de la relación hidrogeoquímica (rNa+ / rCl -) . . . 73
++ ++
5.15 Distribución de la relación hidrogeoquímica (rMg / rCa ) . . . 75
= -
5.16 Distribución de la relación hidrogeoquímica (rSO4 / rCl ) x 100 . . 77
5.17 Distribución de la relación hidrogeoquímica (rCl / HCO3 ). . . . 79
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Introducción
Actualmente, la labor de encontrar agua para fines civiles o industriales es más difícil; la ciencia
geoquímica y muy en especial la hidrogeoquímica, ha venido a representar un auxiliar muy
valioso para la investigación geohidrológica, ambiental, geotérmica e incluso para la exploración
petrolera. La agua, como recurso natural, es irrebatiblemente vital, y su estudio, en el contexto de
las ciencias de la Tierra, tiene objetivos fundamentales: determinar su localización, calidad,
cantidad y dirección y velocidad de flujo; así como la caracterización de las rocas y suelos por
los que atraviesa dicho recurso.

Ésta investigación se enfoca en la temática geoquímica en la zona de Tehuacán. Con éste fin, se
realizó un estudio considerando aspectos físico-químicos a un lote de muestras de agua, se hace
énfasis en los índices hidrogeoquímicos, mismos que servirán para la interpretación de los
mapas de concentraciones de parámetros químicos. Se consideraron 19 obras de aguas
superficiales y 26 de aguas subterráneas. Se revisan generalidades, aspectos geográficos y
geológicos.

Se presenta un balance hidrogeoquímico, para justificar el origen y procedencia de los


macrocomponentes presentes en el vital líquido, además, se pretende mencionar las rocas que
lixivian las corrientes de agua, presencia de contaminantes, dirección de flujo, entre otros
parámetros. La forma en que se presenta la información y resultados de los análisis químicos es
mediante mapas, gráficas y clasificaciones diversas.

A pesar de su aridez y tamaño, el Valle de Tehuacán mantiene una de las biodiversidades más
importantes que se pueden encontrar en zonas áridas en el hemisferio septentrional, este valle se
caracteriza por ser una Área Natural Protegida (ANP) de tipo federal, particularmente de la
Reserva de la Biósfera Tehuacán-Cuicatlán, posee una flora con cerca de 189 familias, 922
géneros y alrededor de 3000 especies de plantas vasculares según [Dávila et al., 1993], cifras
comparables con las registradas en el desierto sonorense, el cual es 12 veces más extenso. Los
estudios fáunicos indican que la riqueza de especies del área también es excepcional, pues se
reportan 91 especies de aves, 10 de las cuales son endémicas, según [CONANP, 2006]. Una
porción de cerca del 30% de esta biodiversidad en el Valle de Tehuacán es endémica, esto es
poco usual para una región dentro del continente americano. Varias hipótesis intentan explicar el
alto grado de diversidad y endemismo; se puede atribuir al aislamiento topográfico formado por
las cadenas montañosas que delimitan a dicho valle.

Es posible que las aportaciones y conclusiones presentes en este trabajo sirvan para futuras
consultas, y que permitan ser la base para estudios geoquímicos (orgánico, sedimentario, de
isótopos estables, entre otros), ambientales y ecológicos; y particularmente de la gestión de los
residuos peligrosos. Con esto, se pretende dar a conocer el estado en que se encuentra el recurso
líquido, y además, tomar conciencia del detrimento que ha generado el desarrollo industrial y
urbano.

Se presentan generalidades, aspectos geológicos y geoquímicos, resultados, referencias, un


apéndice y tres anexos para el análisis químico, clasificación y balance iónico, respectivamente.

i
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Resumen
El área de estudio se encue ntra en la zona norte de la Sierra Madre del Sur, en el sureste del
estado de Puebla y abarca los siguientes municipios: Tehuacán, San José Miahuatlán, Zapotitlán
Salinas, San Gabriel Chilac, Atexcal, Santiago Miahuatlán, Tepanco de López y Nicolás Bravo.
La zona limita al noreste con el estado de Veracruz y al sur y oeste con el estado de Oaxaca.

Esta tesis plantea las generalidades, aspectos geográficos, geológicos, y sobre todo, aquellos
geoquímicos que detallan la situación iónica que prevalece en algunas aguas. Además, se revisan
los valores de concentración de cada parámetro físico-químico y se compara con los límites que
marcan las normas ecológicas mexicanas en materia de aguas, para el consumo humano, para lo
cual se realizó un estudio hidrogeoquímico a 45 muestras de agua en obras como arroyo, bordo,
manantial y pozo, tanto en zonas superficiales como subterráneas.

Se considera la utilidad que ofrecen los índices hidrogeoquímicos para la caracterización de la


zona mineralizada de Tehuacan, por ejemplo, zonas de recarga y descarga, zonas contaminadas,
zonas dolomitizadas y con posibilidad de encontrar petróleo. Se revizan los contenidos de
aniones y cationes mediante el balance iónico.

Abstract
The study area is in north zone of the Sierra Madre del Sur, in the southeast of the Puebla state
and it embraces the following districts: Tehuacán, San José Miahuatlán, Zapotitlán Salinas, San
Gabriel Chilac, Atexcal, Santiago Miahuatlán, Tepanco de López and Nicolás Bravo. The area
limits to the northeast with the Veracruz state and to the south and west with the Oaxaca state.

This thesis outlines generalities, geographical aspects, geological, and mainly, those
geochemicals that detail the ionic situation that prevails in some waters. Also, the values of
concentration of each physical-chemical parameter are revised and it is compared with the
boundaries them that mark the norms ecological mexicans as regards water for human
consumer, for that which one carriers out a study hidrogeochemical to 45 samples of water in
stream, border, spring and well, so much in surperficial areas as underground.

It is considered the utility that they offer the index hidrogeochemical for the characterization of
the Tehuacán’s mineralized area, for example, recharge zone and it discharges, contaminated
areas, dolomitized’s zone and with possibility of finding petroleum. The contents of anions and
cations are revised by means of the ionic balance and this to verify the limits in each sample.

ii
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Capítulo 1: Generalidades
1.1 Objetivos

La presente investigación pretende justificar la necesidad de vincular la herramienta potencial


que nos ofrece la geoquímica con contenidos geológicos e hidrológicos. Ésta nos ofrece una
panorámica general del estado que prevalece en los diferentes manantiales, pozos, arroyos y
norias en la ciudad de Tehuacán.

Es importante la contextualización de la geoquímica en estudios geológicos, ya que existen pocas


referencias bibliográficas en geología y geoquímica ambie ntal. A menudo, nos podemos
encontrar con trabajos de reconocimiento geológico, geofísico, petrográfico y geohidrológico.

Objetivo general

• Caracterización hidrogeoquímica de las aguas superficiales y subterráneas del valle de


Tehuacán; asigna ndo clasificació nes simples y geoquímicas y mapas correspondientes; iones
mayores, relaciones hidrogeoquímicas, según el balance ió nico en el análisis físico-químico de
laboratorio en 45 muestras de agua ubicadas en la carta Tehuacán E14-B75 y Santiago
Miahuatlán E14-B65, escalas 1:50,000.

Objetivos particulares

• Proponer el origen de las agua s que llegan al valle de Tehuacán, en base a los parámetros
hidrogeoquímicos, así como también conocer las causas de posibles contaminantes.

• Elaborar e interpretar las configuraciones de muestras de agua de los parámetros físico-


químicos principales en 2D y 3D, auxiliado de programas afín.

• Analizar el comportamiento de las concentraciones de los iones contenidos en las diferentes


muestras en el marco de la Norma Oficial Mexicana [NOM-127, 1994] de salud ambiental, agua
para uso y consumo humano límites permisibles de calidad.

• Reconsiderar las zonas de recarga y descarga de acuíferos, y en su caso, proponer nuevas


áreas según las relaciones hidrogeoquímicas.

• Proponer la edad y dirección de flujo de las aguas que llegan al valle de Tehuacán así como
también configurar las familias de agua.

1
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

1.2 Localización y vías de comunicación

Localización

La ciudad de Tehuacán se localiza al SE del estado de Puebla; colinda al NE con el estado de


Veracruz y al S con el estado de Oaxaca. El nombre de Tehuacán se deriva de las voces nahuas
tetl: piedra; hua: posesivo; can: lugar, lo que significan “lugar que tiene piedras”.

El área de estudio se localiza en el valle de Tehuacán, también conocido como Provincia


Florística de Tehuacán-Cuicatlán según la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
(CONANP). Dicho valle sigue una dirección NW-SE paralela a las sierras Zongo lica y
Tecamachalco, en la parte SE del estado de Puebla y NW del de Oaxaca. Ésta provincia es la
región árida-semiárida más meridional de México según criterios de [Rzedowski, 1978]. A
continuación se presentan los datos geográficos del área estudiada:

Coordenadas geográficas: 18° 15´ 00´´ a 18° 45´ 00´´ latitud N


97° 20´ 00´´ a 97° 40´ 00´´ longitud W

Coordenadas UTM: 2019000 N a 2073000 N


676000 E a 641000 E

Cartas principales: Tehuacán E14-B75, Carta topográfica, esc. 1: 50,000;


Santiago Miahuatlán E14-B65, Carta topográfica, esc.
1: 50,000 y Zinacatepec E14-B76, Carta topográfica,
esc. 1: 50,000

Cartas auxiliares: Orizaba E 14-6, Carta geológica e hidrológica de


aguas subterráneas y superficiales, Escala 1:250,000.

Ancho de la zona: 35.5 km

Largo de la zona: 55.2 km

Superficie de la zona: 1959.6 km2

% en superficie estatal: 5.76

% en población estatal: 3.8

Altitud promedio: 1640 msnm

Temperatura media anual: de 12 a 18º C

En la figura 1.1 se ilustran los sitios donde se llevaron a cabo los muestreos.

2
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

HIDALGO
N
MÉXICO GOLFO DE
TLAXCALA VERACRUZ
MÉXICO
ESTADO DE
MÉXICO

MORELOS
PUEBLA OCÉANO PACÍFICO

GUERRERO
OAXACA

207 0000 28 1
San Marcos 2 3
29
Tlacoyalco Sn. José Ixtapa

206 5000 Chapulco Azumbilla


27
30
San Andrés
Cacaloapan
206 0000 La Magdalena 40
31 Cuayucatepec Santiago
33
Miahuatlán
San Bartolo 37 4
205 5000 Teontepec 32 5
36
34 6
35
TEHUACÁN
205 0000 38
39
41 45 ESCALA GRÁFICA
204 5000 42
9 8
10 44 11San Marcos
7 7 12 13 5
26 Necoxtla 0
m
204 0000 14 15
San Lucas 22
16 Equidistancia entre curvas de nivel: 100 m
Teteletitlán
24 17 18
203 5000
43
Zapotitlán Salinas
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
E.S.I.A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

203 0000 Sn. Juan Raya


“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
Sn. Gabriel LAS AGUAS DEL VALLE DE
Sn. Sebastián 25 20 Chilac TEHUACÁN, PUE.”

Frontera MAPA DE LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

21 FIGURA No. 1.1 MAYO DE 2007


202 5000
19 23 ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

3
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

TABLA 1.1 SITIOS Y DESCRIPCION DEL MONITOREO


No. SITIO DESCRIPCION COORDENADAS U. T. M.
SITIO X Y
1 M-46 Manantial Acultzingo 677500 2070500
2 M-47 Manantial San José Ixtapa-1 662500 2069750
3 M-50 Manantial Puente Colorado 674250 2069250
4 M-66 Manantial Francisco I. Madero-1 668250 2054500
5 M-68 Manantial Las Minas-1 671500 2053250
6 M-69 Manantial Santiago Miahuatlán 665250 2051625
7 M-208* Manantial Santiago Nopala-1 644125 2040875
8 M-78 Manantial Teotipilco-Aeropuerto 666750 2044250
9 M-79 Manantial Teotipilco 664875 2043250
10 M-81 Manantial Cañada Mora 648750 2041875
11 A-82 Arroyo Tehuacán 672250 2041625
12 M-83 Manantial Santiago Nopala-2 644500 2040875
13 M-84 Manantial Tehuacán-1 666750 2040875
14 M-85 Manantial Tehuacán-2 669500 2040250
15 C-86 Canal San Diego Chalma 673500 2038750
16 M-90 Manantial San Antonio Texcala 662750 2036750
17 M-92 Manantial Cerro El Pajarito-1 657000 2035250
18 M-93 Manantial San Marcos Necoxtla 672250 2034750
19 N-268* Noria Agua el Gavilán 660000 2023000
20 M-99 Manantial Zapotitlán Salinas-1 661250 2027500
21 M-102 Manantial San Juan Atzingo 669500 2024250
22 M-227* Manantial Río Zapotitlán 662500 2036750
23 M-264* Manantial San Juan Atzingo-2 669500 2023750
24 M-231* Manantial Cerro El Pajarito-2 656750 2035500
25 M-255* Manantial Zapotitlán Salinas-2 660625 2027250
26 M-212* Manantial Escuela Superior Tehuacán 669500 2040500
27 P-149* Pozo Ferrocarril Canal Principal 647000 2062750
28 N-130* Noria San José Ixtapa 662875 2070000
29 M-132* Manantial San José Ixtapa-2 662250 2069500
30 P-152* Pozo Azumbilla 669000 2062000
31 P-163* Pozo Pirocotepec 646125 2057500
32 M-175* Manantial Las Minas-2 671250 2053250
33 P-167* Pozo San Luis Tamalacayuca 652250 2057000
34 M-177* Manantial Magdalena Cayucatepec 665000 2051500
35 N-178* Noria Canal lateral S 652000 2051500
36 P-176* Pozo Tepanco 652250 2052000
37 M-169* Manantial Francisco I. Madero-2 667750 2054500
38 P-189* Pozo Pino Suárez 657750 2048750
39 N-191* Noria Pino Suárez 659250 2047250
40 P-162* Pozo Chapulco 667750 2058500
41 P-198* Pozo Tehuacán 662875 2045750
42 M-200* Manantial Aeropuerto 666500 2044375
43 P-245* Pozo San Marcos Necoxtla 673500 2032375
44 M-206* Manantial Barranca Tecolote 648750 2042000
45 M-210* Manantial Tehuacán-3 666250 2045000

Nota: Las muestras correspondientes a agua subterránea son asignadas con un asterisco.

4
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Vías de comunicación

El desarrollo de vías de comunicación en Tehuacán tiene gran importancia en su ámbito


económico, político y social. Impulsa en forma definitiva la localización de zonas industriales y
concentraciones del desarrollo urbano. Ésta ciudad cuenta una red carretera amplia. Se
describirá a continuación las vías de comunicación.

Carreteras.

Partiendo de la capital de Puebla, comienza la carretera federal No. 150 (México-Puebla-


Veracruz vía Tehuacán). En Tehuacán cambia a carretera federal No. 135, que llega a la ciudad
de Oaxaca. Otro camino dentro de la zona de estudio es la carretera federal No. 125, proveniente
de Córdoba, pasa Tehuacán, por Huajuapan de León y llega finalmente a la ciudad Santiago
Pinotepa Nacional (Tehuacán-Huajuapan-Oaxaca).

A continuación se enlistan las carreteras que comunican a la ciudad de Tehuacán:

La carretera federal No. 150: México-Puebla-Veracruz vía Tehuacán; une a la ciudad


de México, Puebla, Orizaba, Córdoba y Veracruz.

La supercarretera federal No. 135: Comunica a la Ciudad de Tehuacán con la ciudad de


Oaxaca.

La carretera federal No. 125: Tehuacán-Oaxaca vía Zapotitlán.

Autopista Cuacnopalan-Oaxaca: Comunica a Tehuacán con la ciudad de Puebla y con la


ciudad de México.

Existe una red de caminos revestidos, brechas y de terracería y ahora pavimentación mediante
los cuales se llegan a las comunidades más apartadas de la serranía; además la entidad cuenta
con dos aeropuertos nacio nales; uno situado en Huejotzingo-Hermanos Serdán, y el otro está en
la ciudad de Tehuacán que se localiza al NNW del centro de ésta ciudad [INEGI, 2000] con
capacidad de mediano alcance, en el que están cancelados los vuelos comerciales desde 1990.

La ciudad de Tehuacán cuenta con una excelente infraestructura básica en cuanto a red de
telecomunicaciones se refiere, lo que permite garantizar que exista una adecuada comunicación
entre la ciudades que se encuentran a su alrededor. Por esta red se conducen señales de las
empresas de radio y televisión, así como de telegrafía, transmisión y procesamiento de datos. El
desarrollo tecnológico ha abierto la posibilidad de ofrecer los servicios de transmisión de voz y
datos mediante radio, televisión, telefonía, telefonía móvil, telex e internet.

5
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2 070 000

San Marcos
Tlacoyalco
Sn. José Ixtapa
Puerto
del Aire
N
2 065 000
Azumbilla
135

2 060 000 Chapulco


San Andrés
Cacaloapan
La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán
150
2 055 000
150

2 050 000 San Bartolo


Teontepec TEHUACAN
San Lorenzo
Teotipilco

2 045 000

2 040 000 San Marcos


Necoxtla

125

San Lucas
2 035 000 Teteletitlán
135

Zapotitlán Salinas
Sn. Gabriel
Chilac
2 030 000

125
Sn. Sebastián
Frontera
2 025 000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRAFICA
LEYENDA 0 2 4 6 8 Km

POBLADOS

CARRETERA FEDERAL INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMAN
S. E. P. I.

1900 CURVA DE NIVEL ACOTADA EN MSNM


“ANÁLISIS HIDROGEOQUIMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACAN, PUE .”
VIA SENCILLA DE FERROCARRIL
VIAS DE COMUNICACION
TEHUACAN CABECERA MUNICIPAL
FIGURA No. 1.2 MAYO DE 2007

ELABORO: ING. JUAN MARIO DURAN TORRES

6
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Ferrocarriles.

Actualmente sigue siendo un importante medio de transporte, éstas líneas comunican al


municipio de Tehuacán con las ciudades del Golfo de México y del Océano Pacífico,
permitiendo la transportación tanto de materias primas como de productos manufacturados
[INEGI, 2000]. Al municipio de Te huacán llega una línea férrea proveniente de Amozoc para
dirigirse a la ciudad de Oaxaca, y el ferrocarril México-Oaxaca pasa por el Cañón de Tomellín.
El ramal del ferrocarril mexicano del S llega a la población de Esperanza para encontrarse con el
ferrocarril México-Veracruz.

1.3 Clima, flora y fauna

Clima.

El clima se considera en forma general de semiseco (y seco cálido) a templados, con una
temperatura media anual de 18.5° C. La precipitación total anual es de 500-1000 mm, la
temporada de lluvia comprende los meses de junio a septiembre según [Avellaneda et al., 1987].
A continuación se describen los diferentes tipos de climas existentes en la zona de estudio:

Extremoso en la época de invierno, con lluvias ocasionales en el verano y otoño; la temperatura


de los meses más fríos es de 8° C y la temperatura de los meses más cálidos es de 30° C.
El semiseco se encuentra en el N y E de Tehuacán.
El semiseco semicálido con lluvias en verano se presenta en el N de Tehuacán.
El semicálido seco se manifiesta en la zona de las poblaciones al S y SE de Tehuacán y
Santiago Chazumba con precipitación total anual de 400 a 800 mm y temperatura media anual de
18 a 22° C.
El seco muy cálido con lluvias en verano se presenta en el SE de Tehuacán.
El templado semiseco se registra en las sierras ubicadas entre Tecamachalco y los alrededores
del valle de Tehuacán con precipitación total anual de 400 a 660 mm y temperatura media anual
de 14 a 18° C.
El clima templado subhúmedo con lluvias en verano y de humedad media se manifiesta al W
de Tehuacán; la temperatura media anual varía entre 12° y 18° C, la precipitación total anual
tiene un rango de 600 a 1000 mm.

Flora.

Los principales tipos de vegetación que crecen en el valle de Tehuacán son: plantas xerófitas,
matorrales espinosos y órganos, por la característica que tiene esta región de ser semidesértica.
La ciudad de Tehuacán se encuentra situada en la parte alta de la cuenca de río Salado; donde la
presencia de cácteas columnares o candelabriformes influye en la fisonomía de la vegetación
según [Rzedowsky, 1986]. En general, se considera al área de estud io como tierras de cultivo,
en los que se encuentra: maíz, jitomate, fr íjol, caña de azúcar, entre otros; así como chaparrales y
mezquitales, según [CRM, 1995]. Hacia la porción montañosa al NE se observan zonas boscosas
donde predominan las coníferas. A continuación se mencionarán las asociaciones vegetales
existentes en el área de estudio, según [INEGI, 2000]:

7
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2 0700 00

San Marcos
N
Tlacoyalco Sn. José Ixtapa
Puerto
2 0650 00 Azumbilla del Aire

Chapulco
San Andrés
2 0600 00 Cacaloapan
La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán

2 0550 00

San Bartolo
Teontepec TEHUACAN
2 0500 00
San Lorenzo
Teotipilco

2 0450 00

2 0400 00 San Marcos


Necoxtla

San Lucas
Teteletitlán
2 0350 00

Zapotitlán Salinas

Sn. Gabriel
Chilac
2 0300 00

Sn. Sebastián
Frontera
2 0250 00

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

LEYENDA ESCALA GRAFICA


0 2 4 6 8 Km
POBLADOS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
E. S. I. A. UNIDAD TICOMAN
S. E. P. I.

1900 CURVA DE NIVEL ACOTADA EN MSNM


“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUE.”
CLIMAS TEMPLADOS
CLIMAS PRINCIPALES

FIGURA No. 1.3 MAYO DE 2007


CLIMAS SEMISECOS Y SECOS
ELABORO: ING. JUAN MARIO DURAN TORRES

8
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Matorral crasicaule

Este tipo de comunidades arbustivas corresponden al clima árido a semiárido, en donde cobran
suma importancia las cácteas que son muy representativas aquellas especies que se observan al S
y NE de Tehuacán. Las especies representativas son: Tetetza (Neobusbaumia tetetzo), Tencha
(Stenocereus weberi), Jiotilla (Escontria chiotilla) y Garambullo (Myrtillocactus schenkii).

Matorral xerófilo

Los matorrales xerófilos se ven afectados especialmente por la destrucción y saqueo de especies
para su venta o para la fabricación de artesanías; algunas especies son comestibles, otras son
utilizadas con fines medicinales, según [INEGI, 2000], las principales especies que predominan
son las siguientes:

Ø Nopal cegador (Opuntia microdasys)


Ø Nopal cardón ( Opuntia streptacanta)
Ø Lechuguilla (Agave Lechuguilla)
Ø Maguey cenizo (Agave esperrima)
Ø Maguey pulquero (Agave salmiana)
Ø Biznaga colorada (Ferocactus pringlei)
Ø Cuaxtecomate (Crescentia alata)
Ø Palma china (Yucafilífera)
Ø Organo (Cephalocerus hoppenstedtii)

Chaparral

Al N de la sierra de Zapotitlán y al E de Ixcaquixtla se distribuye una gran zona de chaparral, en


la porción más elevada de la sierra (2750 msnm) delimitado en los niveles inferiores de ambas
laderas por el matorral rosetófilo y el matorral crasicaule. Presenta una asociación de Quercus
sebifera, Arctostaphylos polifolia (manzanita) y Rhus sp.

Fauna

La importancia del endemismo florístico ha hecho que las investigaciones relativas a la fauna se
encuentren retrasadas, habiendo solamente información de determinados grupos taxonómicos
(aves, anfibios y reptiles). Hasta el momento, se ha reportado la presencia en la región de 268
especies de insectos. Las especies de peces presentes en la reserva son 7, de las cuales hay una
variedad de carpa (Neotropis moralesi).
En cuanto a los reptiles, se reportan 53 especies, 16 son endémicas, 8 se encuentran amenazadas.
En el área habitan especies como la serpiente de cascabel (Crotalus intermedius) y la iguana
verde (iguana iguana).
Para el grupo de los anfibios se reportan 16 especies, 8 son endémicas, 3 están amenazadas.
Se tienen reportadas hasta el momento, 356 especies de aves de las cuales 13 son endémicas.
Con relación a los mamíferos, se reportan 100 especies de las cuales 16 son endémicas según
datos de la CONANP actualizados hasta febrero de 2006.

9
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Áreas de Protección de Recursos Naturales

Debido a su singular belleza y riqueza en especies vegetales, se creó en Zapotitlán Salinas el


jardín botánico y vivero de cactáceas “Dra. Helia Bravo Hollis”, con una extensión cercana a las
100 ha donde se estudian y cuidan las especies en su ambiente natural; además se cuenta con la
Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán, con 490,187 ha, comprendiendo 20 municipios de
Puebla y 31 de Oaxaca según la [CONANP, 2006].

1.4 Economía y elementos culturales

Economía

En cuanto a sectores económicos se refiere, el más importante es el de la industria manufacturera


con los textiles principalmente. Además, la avicultura es una de las fuentes de trabajo más
importantes en el área estudiada, acto que se ve reflejado en la cantidad de granjas situadas en
los alrededores de Tehuacán. La ganadería, aunque se desarrolla a escala de microempresa,
predomina el ganado tipo caprino y en menor frecuencia el ganado vacuno según [Avellaneda et
al., 1987]. En el resto de la zona se practica la agricultur a de temporal, siendo maíz y fríjol los
cultivos principales, éste municipio muestra en la actividad agrícola el 28% de la superficie bajo
riego. El comercio y los servicios tienen menor actividad económica.

La industria refresquera cobra suma importancia, ya que desde 1928, la empresa “Manantiales de
Tehuacán” tuvo por objeto embotellar y distribuir el agua mineral a nivel nacional y en el
extranjero, posteriormente, ya en 1948, cambia de razón social a “Manantiales Peñafiel”. A partir
de la década de los 60’s, hasta nuestros días, ésta empresa se consolida como lider nacional en la
producción y distribución de agua mineral natural y de sabores. Actualmente, pertenece al grupo
inglés “Cadbury Schweppes-bebidas México”, organización que ocupa el tercer lugar a nivel
mundial en la producción y comercialización de bebidas refrescantes.

La vocación del estado de Puebla es eminentemente industrial por varias razones:


históricamente, ha sido una entidad industrial y actualmente sigue manteniendo su tradición. La
ubicación geográfica del estado es estratégica, ya que se contacta fácilmente con la ciudad de
México, el Golfo de México y el SE, lo cual la hace atractiva para la localización de industrias
[CRM, 1995].

Elementos Culturales

La ciudad de Tehuacán cuenta con un inventario cultural amplio, con los siguientes sitios: museo
de mineralogía, museo del valle de Tehuacán, museo casa del agua, museo hidro- mineral de
Peñafiel, museo de paleontología-San Juan Raya, jardín botánico de cactáceas, la catedral, el
Palacio municipal, iglesia y exconvento de San Francisco, jardín botánico y vivero de cactáceas
“Dra. Helia Bravo Hollis”, monumento de identidad, zona arqueológica “Ciudad del Sol”,
manantial de Garci-Crespo y diversos balnearios.

En la región de Tehuacán se cuenta con numerosas escuelas en los niveles preescolar, primaria,
secundaria, preparatoria y el Centro de Estudios Superiores, así como el Tecnológico Tehuacán
y algunas universidades particulares así como el Centro de Estudios Te cnológicos Agropecuarios
de Zinacatepec.

10
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Capítulo 2: Geografía
2.1 Fisiografía

El Estado de Puebla está dividido fisiográficamente en cuatro provincias: la Sierra Madre


Oriental (SMO), la Llanura Costera del Golfo Norte (LCGN), el Eje Neovolcánico (ENV) y la
Sierra Madre del Sur (SMS) según [Raisz, 1959], el municipio de Tehuacán está considerado
dentro de la Provincia de la SMS según [INEGI, 1988; Raisz, 1959], que limita al N con la
provincia del ENV y al E con las provincias Llanura Costera del Golfo Sur y Cordillera
Centroamericana y al S con el Océano Pacífico; ésta región se considera como una de las más
complejas y menos conocidas dentro del Estado de Puebla ; además presenta una orientación E-
W y sus cumbres, en general, no exceden los 2,000 msnm.

Subprovincia Sur de Puebla: Abarca los siguientes sistemas de topoformas:

• Llanuras de piso rocoso.- Se encuentran distribuidas en los poblados de Francisco I.


Madero, San Lorenzo Teotopilco, San Marcos Necoxtla y San Gabriel Chilac, la altitud de
esta zona oscila de 1500 a 1800 m aproximadamente, algunas llanuras están asociadas a
lomeríos tal como sucede con los alrededores de Tehuacán, además se asocia con algunas
barrancas como la del Tlacuache al NW de San Marcos Necoxtla y la Barranca la Escalera
al N de San Gabriel Chilac.

• Llanura aluvial con lomerío: Se encuentran distribuidas al S de San Gabriel Chilac, el S de


Tehuacán y al NE de San Marcos Necoxtla, la altitud de esta zona oscila de 1200 a 1600 m
aproximadamente.

Subprovincia sierras orientales:

• Sierra alta compleja y lomerío: Esta área se extiende al N, NW y E de la cuenca de


Tehuacán, dicha sierra junto con las áreas aledañas integra el sistema de topoformas Sierra
de cumbres tendidas con dolinas. Hay algunos lomeríos aislados o asociados con cañadas o
llanuras, un valle intermontano y un valle de laderas tendidas con lomeríos.

Subprovincia Sierras Centrales de Oaxaca: Comprende Sierras de cumbres tendidas, valle de


laderas tendidas y lomeríos con cañadas; ésta zona se localiza al W y S de la cuenca de
Tehuacán, en la población de Atonotitlán y el cerro Conucoa. Ahí domina el sistema de
topoformas “Sierra de cumbres tendidas” (Sierra de Zapotitlán), con pendientes moderadas y
altitudes máximas superiores a los 2500 m. Por el extremo S de la cuenca de Tehuacán en el
cerro Miahuatepec y el poblado de San Lucas Teteletitlán se continúa hacia el SE una unidad de
“Lomeríos con cañadas”, que es la parte poblana de la llamada “cañada de Oaxaca”.

Subprovincia Mixteca Alta: Presenta un núcleo constituido por una sierra baja compleja de
aluviones continentales antiguos, alcanza altitudes de 2100 msnm y se encuentra rodeada al N, E,
y W por lomeríos escarpados los cuales pueden observarse al S de San Juan Raya.

11
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2.2 Geomorfología

Los rasgos que a continuación se mencionan fueron aquellos interpretados de campo y de las
cartas: [INEGI, 1983-c], [INEGI, 1983-d] y [SGM, 2001] que son topográficas y geológica
respectivamente:

De forma general, el área se encuentra en una etapa de madurez, la cual se caracteriza por estar
formada por montañas plegadas y erosionadas. Las características del relieve que se presenta en
algunas zonas son de segundo orden; éstas serían originadas por procesos endógenos, los cuales
corresponden a la formación de montañas plegadas y erosionadas.

Hacia la porción SSE se puede observar un paisaje en etapa de madurez y senectud, con unidades
de roca deleznables constituídas por una secuencia arcillo-arenosa. Debido a éstas características
se pueden apreciar elevaciones moderadas y planicies en las que se han formado barrancas de
moderada profundidad.

Aquellos rasgos del relieve en los que actúan los procesos exógenos corresponden
principalmente a llanuras aluviales y planicies de inundación. Los valles están siendo rellenados
por material de acarreo, producto del intemperismo y la erosión fluvial que actúan sobre las
sierras que rodean dichos valles, que se produjeron como consecuencia de los esfuerzos de
compresión y tensión de la orogenia Laramide.

Las topoformas del relieve que prevalecen son cerros, lomas, lomeríos y sierras de baja
pendiente, los cuales ya en conjunto nos forman las serranías con una orientación preferencial
NW-SE.

En la porción NE se observa una etapa de juventud debido a que las formaciones están
constituidas por rocas calcáreas de una densidad considerable, presentándose una topografía
abrupta con elevaciones que forman profundas barrancas, por ejemplo se puede contemplar la
Barranca Cruz de Quiote y Barranca Las Salinas.

12
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2.3 Hidrografía

Es consideración importante la hidrografía del Municipio, pues este pertenece a la Región


Hidrológica 28 (RH-28) Papaloapan, que está integrada por dos cuencas: Papaloapan (A) y Río
Jamapa (B), que en conjunto constituyen aproximadamente 16.05% de la superficie total estatal;
el volumen estimado de escurrimiento anual es del orden de 3116 m3 , que representa 28% del
escurrimiento virgen del estado, dicha región drena hacia el Golfo de México. El área tiene un
balance hidráulico positivo debido a que se obtienen registros de lluvia de los más altos del país,
y a través de las zonas permeables se recargan los acuíferos y en las impermeables se incrementa
el cauce de los ríos y arroyos que abastecen los vasos de almacenamiento [INEGI, 1983- f]. La
red de drenaje es de mediana densidad y se encuentra bien integrada; el patrón de drenaje
principal es dendrítico.

La disponibilidad del agua es importante, a tal grado que las reservas acuíferas no se explotan al
máximo, y superficialmente se permite que los ríos descarguen gastos considerables al mar. Las
unidades de escurrimiento tienden a ser uniformes debido principalmente a sus características de
permeabilidad, cubierta vegetal y precipitación media; como resultado del análisis de éstos
factores se obtiene un coeficiente de escurrimiento que representa el porcentaje de agua
precipitada que drena o se acumula en superficie [CRM, 1995].

2.3.1 Cuenca Río Papaloapan (28-A)

En territorio poblano ésta cuenca ocupa cerca de 14.85% de la superficie estatal, y se ubica hacia
la zona SE, que incluye a la región de la Cañada (valle de Tehuacán y valle del Río Salado), así
como las sierras que los enmarcan, entre las que destaca hacia el extremo E, la sierra Mazateca,
la cantidad de lluvia y la temperatura media anual, varía desde 400 mm y 10° C en el valle del
Salado, hasta más de 3500 mm y 24° C, en la subcuenca del Río Petlapa.

El rango de escurrimiento en la cuenca, varía de 5% en las partes más llanas, a 20% en las
sierras; solamente en el extremo SE, hacia la vertiente oriental de la sierra, se tienen porcentajes
mayores al 30%.

2.3.2 Cuenca Río Jamapa (28-B)

La cuenca comprende una pequeña porción del E poblano, tan sólo 1.20% el área que ocupa la
entidad. En ésta zona, destaca el arroyo Chichiquila, que fluye con direcció n al E, para unirse
aguas abajo con el Río Santa María en Veracruz, y desembocar finalmente en el Golfo de
México. La precipitación aumenta de W a E, de 1000 a 2000 mm. La superficie del terreno
presenta coeficientes de escurrimiento moderados a altos, que van de 10 a 30 %. Esto se debe a
lo accidentado del terreno y la perturbación de la vegetación.

13
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _
(97° 34’, 18° 33’) (97° 23’, 18° 33’)

N
Santiago Miahuatlán

Sn. Antonio Cañada

Francisco I. Madero Teotipilco

TEHUACÁN

Sn. Diego Chalma

Sta. María Coapan


Sta. Ana Teloxtoc Sn. Marcos Necoxtla

Sn. Antonio Texcala

(97° 34’, 18° 26’) (97° 23’, 18° 26’)


ESCALA 1: 75,000

Kilómetros
LEYENDA 0 1.5 3.0 4.5

Proveedor: INEGI-SINFA
Esc. 1: 75,000
Fecha: Marzo, 1995
Zona: E14-6 Línea: L-180
No. Fotografía: 8 ISO A 40
Exp: 5.7/284 FORMACIÓN: 0.33 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
E.S.I.A. UNIDAD TICOMÁN
PR: SINA75-5 S. E. P. I.

AR: E14-6 “ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE


LAS AGUAS DEL VALLE DE
LN: 080 TEHUACÁN, PUE.”

WP: 010 FOTOGRAFÍA AÉ REA DEL VALLE DE TEHUACÁN, ESC. 1:75000

POS: 18N26.33 097W23.34 FIGURA No. 2.1 MAYO DE 2007

ALT: 43700 ft (13.32 km) ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

14
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Capítulo 3: Geología
3.1 Marco Geológico

Se considera de forma general que la geología del territorio poblano está constituida por un
basamento metamórfico del Precámbrico. La serie litológica que contituye a este complejo está
representada por gneises de biotita, en su facies metamó rfica de granulita y aflora únicamente
hacia la porción S de la ciudad de Tehuacán y en los límites con el estado de Oaxaca. Sobre este
complejo descansa una secuencia metamórfica del Paleozoico inferior denominada Complejo
Acatlán [Ortega-Gutiérrez, 1978], la cual está cubierta discordantemente con las rocas de origen
continental del Paleozoico superior (Formación Matzitzi). El Mesozoico está representado por
una secuencia sedimentaria marina y continental que abarca del Triásico superior al Cretácico
superior, así como por una secuencia de rocas volcanosedimentarias y rocas miloníticas del
Mesozoico. El Cenozoico está conformado por rocas principalmente sedimentarias de origen
continental.

En la zona centro-meridional del territorio estatal, en la localidad de Tepexi de Rodríguez, se


localiza la cantera Tlayúa que, dada la abundancia, variedad y conservación de su paleobiota,
constituye una de las localidades fosilíferas cretácicas más importantes de América del N de
edad Albiano según los criterios de [Pantoja-Alor, 1992; Applegate, 1992] y se localiza
aproximadamente a 60 km al SE de la ciudad de Puebla en terrenos de la Mixteca Alta.

Se describirán un complejo metamórfico (Complejo Acatlán) y 11 formaciones (Formación


Matzitzi, Formación Tecomasuchil, Formación Chivillas Inf. y Chivillas Sup., Formación
Zapotitlán, Formación Miahuatepec, Formación San Juan Raya, Formación Cipiapa, Formación
Maltrata, Formación Huajuapan y Formación Tehuacán).

En forma general, la zona de estudio se localiza dentro de la Fosa de TEHUACÁN, según los
criterios de [PEMEX, 1996], actualmente esta cuenca se encuentra rellena con más de 3000 m de
rocas continentales, dicha fosa se encontraría limitada al E por la Falla To mellín (o Falla
Oaxaca) y al W por la Falla Azumbillla. La primera, sería considerada en [PEMEX, 1996] como
la sutura entre los terrenos Zapoteco y Cuicateco. Los conglomerados terciarios de esta región,
que se encuentran adyacentes a esta falla, presentan indicadores cinemáticos, compatibles con un
movimiento de tipo normal contemporáneo con la sedimentación. La orientación de ésta falla es
NNW-SSE, se interna al N en las áreas vecinas y continúa hacia la ciudad de Oaxaca.

La estructura que limita la parte W del valle de Tehuacán es llamada Falla Azumbilla, la cual
muestra indicadores cinemáticos compatibles con un movimiento lateral izquierdo. Esta
estructura corta los estratos del Oligoceno-Mioceno, lo cual es una evidencia tectónica miocénica
según los criterios bien establecidos por [Mauvois, 1977].

Durante el periodo Cuaternario se depositaron travertinos en las cercanías de la Ciudad de


Tehuacán, resultado de la precipitación de carbonato de calcio bajo regímenes de agua cercanas a
temperatura ambiental [Ford, 1990]. Estos travertinos presentan impresiones de tejido vegetal,
tallos y hojas de vegetación acuática, restos de micro y macrofitas, invertebrados y bacterias
[Ortega-Gutiérrez, 2001]. En el valle de Tehuacán, estos depósitos carbonatados marcan el fin
del Terciario y el inicio de periodo Cuaternario, estos se localizan entre el cerro de la Mesa y el
poblado de San Francisco Altepexi, estos localizados en las cercanías de la ciudad de Tehuacán
[Brunet, 1967]. También encontramos en el área de estudio depósitos al pie de las montañas,

15
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

representados como abanicos aluviales, compuestos por materiales finos, arenas y gravas, todas
de distinto diámetro; es decir, las consideramos brechas tectónicas y en las inmediaciones de la
sierra Zongo lica se forman otro tipo de depósitos que son conos aluviales o depósitos de
pendiente.

3.2 Estratigrafía

Se mencionarán las formaciones de la columna estratigráfica general de la zona estudiada. La


siguiente descripción nos indica que la estratigrafía corresponde a un complejo metamórfico del
Paleozoico, así como rocas continentales del Pensilvánico y el Jurásico Medio (Bathoniano-
Calloviano), al igual que afloramientos de rocas marinas del Cretácico y rocas continentales del
Terciario y sedimentos del Cuaternario.

Paleozoico Inferior

• Complejo Acatlán
Esta unidad presenta una división litológica que conforma el basamento metamórfico en diversos
afloramientos con una alineación N-S que se encuentran en centro-occidente de Oaxaca, E de
Guerrero y S de Puebla [Rodríguez, 1970].

Distribución.-Se extiende en gran parte del S de Puebla y ocupa la mayor parte de la mixteca
poblana; se puede observar al SE de San Sebastián Frontera y en el poblado de los Reyes
Metzontla.

Litología.-Según [Ortega-Gutiérrez, 1978], el Complejo Acatlán se dividen en tres unidades:

Ø Migmatitas Magdalena. Contituídas de gneises de biotita, migmatitas graníticas y


horizontes de anfibolitas, además de cuarcitas laminares que presentan un espesor
poco mayor de 1km, esta es una migmatita derivada de rocas sedimentarias.
Ø Esquistos Negros Petlalcingo. Son esquistos de biotita y granate, también algunas
intercalaciones de cuarcitas, metagabro diferenciado y esquistos pelíticos con espesor
de 4.5 km.
Ø Esquistos grises San Jerónimo. Constituida de esquistos, cuarcitas, filitas y algunos
horizontes calcáreos con fósiles y espesor aproximado de 5 km.

Relaciones estratigráficas.- Sobre este complejo descansan las rocas sedimentarias del Jurásico
Medio (formación Tecoma zúchil) y se observa el contacto con las areniscas de la Formación
Zapotitlán.

Edad.-En el área de Acatlán, Fries y Rincón Orta (1965), calcularon su edad por medio del
método Rb-Sr que fue de 448 ma; Fries et al., en 1966 obtuvieron la edad de 510 ma. Por el
método Pb- á.

Sedimentología.-Según [Ortega, 1981], las características del Complejo Acatlán hacen suponer
que se trata de antiguos depósitos marinos de eugeosinclinal con un estilo de deformación
tectónica y de metamorfismo semejante al de las zonas internas o profundas de las fajas
orogénicas de tipo alpino.

16
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Paleozoico Superior

• Formación Matzitzi
El nombre de Formación Matzitzi [Aguilera, 1906] in [Calderón, 1956], fue asignado para
afloramientos en los alrededores del cerro Matzitzi, que se localizan cerca del poblado de
Xochiltepec al SE de la Ciudad de Tehuacán y la describe como una roca que contiene gran
variedad de plantas de edad Jurásica. Posteriormente, en 1930, Burckhardt apoyado en la
información de Aguilera consideró a esta Formación del Jurásico Inferior y Medio al volver a
definir la misma unidad considera que existe una gran variedad de especies de plantas (sin
precisar nombre). [Cserna, 1970], apoyado en ejemplares de plantas fósiles colectadas por el Ing.
Teodoro Flores en 1907, asigna a estas rocas una edad Pensilvánica y cita formas de Sigillaria y
un tronco de Calamites entre los fósiles colectados. En la actualidad existe discusión acerca de
la asignación de edad de esta formación.

Distribución.- Esta unidad aflora en la porción SE del área de estudio, al S y SE del poblado de
Xochiltepec aproximadamente a 27 km de Tehuacán en línea recta, aflora en valles pequeños
donde debido a la erosión ha dejado al descubierto las rocas de esta formación.

Litología.- Esta formada principalmente de areniscas de color crema que varían de grano medio
a grueso; con mayor cantidad de granos de cuarzo que van subredondeados a subangulosos en
capas de 20-50 cm de espesor. Entre estas areniscas abundan wacka-arcósica con clastos
subredondeados a subangulosos de cuarzo (60 %), albita-aligoclasa (15%) fragmentos de roca
(5%), carbonatos (10%) y otros minerales en menor proporción. En menor cantidad existen
pequeñas capas de carbón que pueden tener de 2 a 10 cm de espesor; el espesor total de la
formación no ha podido ser medido, pero probablemente este sea de 600 m según [Calderón,
1956].

Relaciones estratigráficas .-El contacto superior se encontró descansando discordantemente por


una secuencia continental de conglomerados y arenisca, con intercalaciones de tobas andesíticas
de la Formación Tecomazúchil (Jurásico medio) al NE de los Reyes Metzontla. Cubriéndola
también discordantemente, se encuentran rocas del Cretácico inferior (Formación Zapotitlán).

Edad.-En 1906 Aguilera consideró que pertenecía al Triásico tardío, más recientemente, [Silva,
1970] realizó estudios basándose en la presencia de algunas plantas fósiles tales como:
Calamites, Lepidodendran y Sigillaria, y concluyó que la formación pertenece al Pensilvánico.

Sedimentología.-El depósito de estos sedimentos debió ocurrir en zonas pantanosas, por la


presencia de plantas fósiles, con intermitente circulación de agua y gran aporte de material
clástico derivado de rocas preexistentes de origen continental, se puede deducir que el ambiente
de depósito de la Formación Matzitzi es un ambiente sedimentario pantanoso costero.

17
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Jurásico Medio
• Formación Tecomazúchil
[Ibarguengoitia y Pérez, 1965] definieron esta unidad, compuesta por una secuencia de
conglomerados, arenisca y limolitas de origen continental.

Distribución.-Se encuentra distribuida en la parte S-SE de nuestra área de estudio, aunque su


localidad tipo se localiza en las cercanías de Santa Cruz Texcalapa particularmente en los cerros
del borrego y en el arroyo Tecomazú chil que se localizan fuera de la zona estudiada.

Litología.- Esta formación se ha considerado con un espesor aproximado de 600 m. Se


constituye principalmente de conglomerados con fragmentos de roca de origen intrusivo,
fragmentos de rocas metamórficas, feldespato, microclina y arcilla.

Relaciones estratigráficas .- Se encuentra en contacto con rocas cretácicas de la Formación


Zapotitlán así como en contacto discordante con rocas continentales de la Formación
Huajuapan, también se encuentra en contacto con las rocas metamórficas del Complejo Acatlán y
le subyacen areniscas del Pensilvánico de la Formación Matzitzi.

Edad.- Debido a que no se han encontrado fósiles en esta formación no ha sido posible fijar su
edad por paleontología. Sin embargo por la relación que guarda con la caliza Chimeco y por las
relaciones estratigráficas regionales que se conocen a esta unidad se le asigna una edad de
Jurásico medio (Bathoniano – Calloviano).

Sedimentología.- Debido a sus características litológicas, en la base presentan granos gruesos y


hacia arriba disminuye paulatinamente y pasa transicionalmente a capas marinas, constituye un
depósito en cuencas intra - montañas.

Cretácico inferior

• Formación Chivillas Inferior


En 1973, Pano-Arciniega propuso informalmente el nombre de Formación Chivillas a una
secuencia de capas interestratificadas de lutitas, areniscas, pizarras y escasos conglomerados de
edad Valanginiano Superior – Barremiano. Posteriormente [Carrasco, 1978] describió una
columna representativa en la Barranca Chapultepec, Pue. En el estudio del Prospecto Chapulco
– Atzompa [Toriz 1984, PEMEX], se hizo la subdivisión de la unidad en Chivillas inferior y
Chivillas superior, por haberse observado en la base la formación de un complejo
volcanosedimentario metamorfizado, caracterizado por una sucesión de rocas ígneas extrusivas
de color verde, pizarras, filitas, areniscas y lutitas calcáreas con un leve grado de metamorfismo
y erráticas franjas de rocas metamórficas.

Distribución.-Esta unidad se encuentra distribuida al NE del valle de Tehuacán dentro de


nuestra área de estudio.

Litología.-Las rocas que constituyen está formación se distinguen según Alzaga y Pano (1989),
por una secuencia vulcanosedimentaria dividida en dos litofacies: una principalmente
sedimentaria formada por terrígenos constituida por limolitas arenosas y limolitas arcillosas de
color gris oscuro, con un espesor de 288 m. La segunda litofacie está representada por más de
150 m de rocas volcánicas del tipo andesítico; está formada por una secuencia
vulcanosedimentaria constituidas por rocas volcánicas de composición andesítica.

18
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Relaciones estratigráficas .-El contacto inferior de esta unidad no se observa, la subyacen


normalmente los sedimentos areno-calcáreos de la Formación Chivillas superior, debido a que la
Formación Zapotitlán y Chivillas se encuentran afectadas tectónicamente, no se observa relació n
estratigráfica entre ellas. A esta Formación le cubren discordantemente los depósitos
continentales terciarios de la Formación Zapotitlán.

Edad.-Se le asigna una edad de finales del Tithoniano-Valanginiano de acuerdo a estudios


paleontológicos por la presencia de Crassicolaria sp., Tintinnopsella carphatica y Lorenziella
sp. Se correlaciona en el área de estudio con la Formación Zapotitlán.

Sedimentología.-La secuencia terrígena y los depósitos arcillo – calcáreos denotan un ambiente


de cuenca marginal donde simultáneamente al depósito había actividad ígnea de tipo extrusiva
emplazada en un medio acuo so, ya que así lo indica la estructura almohadillada de algunas lavas
y la asimilación observada entre los materiales volcánicos y calcáreos durante la etapa de
depósito.

• Formación Chivillas superior


La definición de esta unidad ya fue mencionada anteriormente y la subdivisión de que fue objeto,
se debe a que la parte superior de la Formación Chivillas no presenta asociación con rocas
volcánicas y se observa ausencia total de metamorfismo lo que lo aísla del evento sedimentario
de la parte inferior, esta unidad se caracteriza por una secuencia de areniscas de grano medio a
conglomerático, llegando a formar potentes bancos que alternan con sedimentos arcillo –
calcáreos – arenosos de estratificación delgada.

Distribución.-Está unidad se observa hacia el NE de nuestra área de estudio con


aproximadamente 1.07 km2 .

Litología.-Litológicamente esta formación está constituida por una secuencia arcillo – arenosa,
caracterizada por cuerpos potentes de arenisca de grano medio a conglomerático de hasta 1.50 m
de espesor con alternancia de cuerpos arcillosos de color amarillo ocre. El espesor estimado es de
500 a 600 m aproximadamente.

Relaciones estratigráficas .-Esta unidad descansa normalmente sobre la Formación Chivillas


inferior e infrayace de igual manera a la Formación Tamaulipas Inferior.

Edad.-La edad de estos sedimentos no pudo ser paleontológicamente establecida debido a la


ausencia de fauna determinativa, sin embargo, dada la relación estratigráfica que guardan con las
formaciones que la confinan, se le puede considerar como edad Barremiano Superior – Aptiano;
la Formación San Juan Raya sobreyace a ésta formación.

• Formación Zapotitlán
Fue definida por [Aguilera, 1906] in [Calderón, 1956] para referirse a una secuencia de lutitas
con banco margoso que se encuentra expuesta en los alrededores de Zapotitlán, asignándole una
edad del Barremiano superior. [Calderón, 1956] asigna el nombre de esta formación a una
unidad más amplia que comprende lutitas, calizas (Miembro Agua del Burro) con paquidontos y
conglomerados (Miembro Agua del Cordero) que afloran desde el N de San Antonio Texcala
hasta la sierra de Santa Rosa que pertenece al Barremiano.

19
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Distribución.-La Formación Zapotitlán aflora en la parte centro-S de nuestra área de estudio, en


los alrededores del poblado mismo nombre; esta aflora desde el N de San Antonio Texcala hasta
San Sebastián Frontera.

Litología.-La Formación Zapotitlán está constituida por una secuencia de lutitas cafés y gris en
estratos de 5 a 10 cm de espesor, arenisca de grano fino a medio de estratificación delgada a
mediana, ésta unidad presenta hacia su base un cuerpo de areniscas de grano grueso constituidas
por abundantes fragmentos de cuarzo, el espesor es variable sin embargo se estima entre 800 y
1200 m.

Relaciones estratigráficas-La Formación Zapotitlán descansa discordantemente sobre las rocas


metamórficas del Complejo Acatlán y los conglomerados de la Formación Tecoma zúchil y la
sobreyace la Formación San Juan Raya del Aptiano. Con la Formación Miahuatepec, el
contacto es concordante por falla; así mismo, le sobreyacen discordantemente la Formación
Cipiapa y la Formación Tehuacán del Terciario. Cronológicamente, se correlaciona con la
Formación Chivillas superior, la Formación San Juan Raya, observándose que ésta última
sobreyace a la Formación Zapotitlán

Edad.-En base a los diferentes estudios de los cuales ha sido objeto esta formación y por la
presencia de fósiles como equinodermos y moluscos del Cretácico inferior, se considera en el
presente estudio, que la Formación Zapotitlán pertenece al Barremiano.

Sedimentología.-Dadas las características litológicas y petrográficas de esta formación así como


los eventos del Cretácico inferior se puede deducir que su ambiente de depósito fue marino
somero de plataforma en el que el área de aporte se encontraba bastante cercana a la costa;
también se ha deducido que al comienzo del depósito de la Formación Zapotitlán , la
profundidad era mayor que al finalizar esta, lo que provocó la mayor precipitación de carbonatos
hacia la base y la prácticamente ausencia hacia la cima.

• Formación San Juan Raya


Este nombre fue asignado por [Aguilera, 1906] para referirse a una secuencia de lutitas y
areniscas de edad Aptiano que denomina la Formación San Juan Raya debido a que aflora en el
poblado del mismo nombre. [Calderón, 1956], al realizar una estratigrafía mas detallada en esta
región, delimita con más exactitud la extensión de esta unidad. Buitrón y Barceló-Duarte (1980)
realizaron un estudio a los gasterópodos que son el grupo dominante, y las especies de los
géneros Nerinea y Cassiope que son las más ampliamente representadas en el registro fósil de la
región lo cual es de gran apoyo para datar esta formación.

Distribución.-Las rocas de esta formación están expuestas hacia la parte occidente y SW de


nuestra zona de estudio. Por el N su distribución está limitada por la sierra de Tehuacán y por el
S por los primeros afloramientos del Barremiano (Formació n Zapotitlán), localizados al N de
San Sebastián Frontera.

Litología.-Está formada principalmente por lutitas de color gris a gris verdoso en estratos
variados, entre las capas de estas lutitas se encuentran estratos delgados de entre 1 y 4 cm de
lutitas calcáreas. Intercaladas con las lutitas se encuentran areniscas (grauvacas líticas) de color
gris claro, éstas areniscas presentan vetillas de calcita debido al amplio fracturamiento que

20
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

presentan. Esta formación se encuentra sumamente plegada y fallada. El espesor total de esta
formación se ha estimado en 800 m aproximadamente.

Relaciones estratigráficas.-Esta unidad descansa normalmente sobre la Formación Zapotitlán


, la Formación Cipiapa descansa discordantemente sobre la Formación San Juan Raya. En el área
de estudio se correlaciona con la Formación Chivillas superior y se encuentra en superposición
con la Formación Zapotitlán.

Edad.-Esta formación es la más rica en fósiles y ha sido objeto de diversos estudios, se le ha


asignado una edad del Aptiano.

Sedimentología.-Las características litológicas y faunísticas sugieren un ambiente de depósito


marino costero, entre los arrecifes y la línea de costa donde el flujo de agua era intermitente, lo
cual dio lugar al depósito de facies calcáreas someras propicias para el desarrollo de abundante
fauna.

• Formación Miahuatepec
Este nombre fue dado por Calderón (1956) debido a que esta formación aflora en el cerro del
mismo nombre, donde se describe una secuencia de calizas y margas con pedernal de edad
Aptiano. En la actualidad existe controversia en ésta edad asignada, ya que la Formación San
Juan Raya tiene la misma.

Distribución.-Esta secuencia forma en su totalidad a la sierra de Miahuatepec y la sierra de


Atzingo en una faja con rumbo N-S que constituye el borde occidental del valle de Tehuacán, se
puede observar al SW y al W de San Juan Atzingo.

Litología.-Esta unidad consta de calizas de gris oscuro a negro que intemperizan a un color gris
plomo y blanco, con nódulos y bandas de pedernal negro, presenta interestratificaciones de
delgadas capas de marga color crema, en capas de 2 a 30 cm de espesor. [Calderón, 1956]
consideró un espesor de 900 m.

Relaciones estratigráficas .-El contacto inferior es concordante con la Formación Zapotitlán del
Barremiano. En el extremo SW se encuentra el contacto con la Formación Matzitzi del
Pensilvánico. En la parte oriental de las sierras de Atzingo y Miahuatepec, se encuentran
discordantemente los depósitos continentales del terciario de la Formación Tehuacán. La
Formación Miahuatepec se correlaciona cronoestratigráficamente con la Formación San Juan
Raya.

Edad.-Es difícil precisar su edad, debido a que tiene poco contenido de fósiles, considerando
que esta formación descansa concordantemente sobre la Formación Zapotitlán y su escasa fauna
es similar a la de la Formación San Juan Raya, por tanto también se le considera del Aptiano.

Sedimentología.-Debido a que está constituida de litología que se va haciendo más arcillosa


hasta encontrar las margas es deducible que la Formación Miahuatepec se depositó en un
ambiente marino somero.

21
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Cretácico inferior

• Formación Cipiapa
Esta formación fue nombrada en 1956 por Aguilera debido a la serie calcárea que aflora en la ex-
hacienda de Cipiapa, al W de San Bartolo Teontepec donde se considera la localidad tipo
[Calderón, 1956] reconsidera esta formación como una secuencia calcárea gris, compacta, que
descansa discordantemente sobre la Formación San Juan Raya.

Distribución.-Aflora al NW del área estudiada desde el cerro Gordo, las cumbres de


Chicontepec, al N y E de Santa Ana Teloxtoc y al S de San Bartolo Teontepec, es decir, en la
zona montañosa mas elevada de la región, en una franja con rumbo NW – SE.

Litología.-Está formada por calizas de color gris claro que intemperiza en color gris blanquecino
de entre 5 y 8 m de espesor y erráticamente hacia la base, se encuentran estratos de 20 a 40 cm
de espesor. Contiene nódulos de pedernal esparcidos de color negro que se encuentran
distribuida en varias zonas de la formación. Debido a que [Calderón, op. cit.] midió una sección
al oriente de la ex – hacienda de Cipiapa, en éste estudio se calcula que el espesor total debe ser
superior a los 900 m.

Relación estratigráfica.-Descansa en discordancia con la Formación San Juan Raya del Aptiano
y la Formación Zapotitlán del Barremiano. La Formación Tehuacán del Terciario se encuentra en
contacto por cobijadura con la Formación Cipiapa.

Edad.-Debido a que esta formación presenta biomicrita con abundancia de foraminíferos, se le


asigna una edad de Albiano – Cenomaniano.

Se correlaciona cronoestratigráficamente con la Formación Morelos [Pérez y Hokuto, 1965] y


[De Cserna, 1965; Ortega-Guiérrez, 1970 y Fries, 1960] con Puebla, Oaxaca y Guerrero.

Sedimentología.- Debido a las características litológicas y a las relaciones estratigráficas de la


Formación Cipiapa es factible que el ambiente de depósito fue marino somero.

Cretácico superior

• Formación Maltrata
Fue [Bonet, 1969] in [López, 1982] quien propuso el nombre de Formación Maltrata a un cuerpo
de calizas de color café y gris oscuro a negro muy arcillosa de estratificación delgada con bandas
y lentes de pedernal; la localidad tipo se encuentra ubicada en las cumbres de Maltrata, Veracruz.

Distribución.-Esta formación se encuentra aflorando aisladamente justo en el extremo E de


nuestra zona de estudio hacia la región N del poblado de Acultzingo.

Litología.-Principalmente consiste de una alternancia de calizas impuras “mudstone” gris oscuro


con espesores de 15 a 40 cm, presentando bandas de pedernal. Según [Gonzalez y Lizama,
2004], el espesor que se observó fue de 200 m aproximadamente.

Relación estratigráfica.-La Formación Maltrata al NE del poblado de Tehuacán suprayace al


cretácico de la Formación Chivillas superior, así como lo consideran [Pano, 1973] y [Hernández

22
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

1972], esto debido a un probable contacto tectónico. Es correlacionable con la Formación Agua
Nueva de la SMO.

Edad.-En base a los estudios petrográficos de los que ha sido objeto esta formación se le ha
asignado una edad del Cretácico superior (Turoniano – Coniaciano).

Sedimentología.-De a cuerdo a las características litológicas y paleontológicas que han sido


estudiadas por diversos autores, sugieren que el ambiente de depósito fue de cuenca

Sistema Terciario

• Formación Huajuapan
Definición.-En 1949 Salas fue el primero que la nombro como “capas Huajuapan”. [Revén,
1956] las redefinió entonces como “Formación Huajuapan”. Posteriormente PEMEX (1968-
1972) y el Instituto de Geología de la UNAM, elaboraron estudios en la cual siguieron
nombrándola como “Formación”.

Distribución.-Esta formación se encuentra aflorando en el extremo SW del área estudiada, al SE


del poblado de San Sebastián Frontera, se ha considerado localidad tipo a todo el valle de
Huajuapan de León, Oaxaca, también se han ubicado afloramientos en los alrededores de
Petlalcingo, Pue.

Litología.-Principalmente está compuesta por conglomerados, así como areniscas y algunas


tobas andesíticas; los conglomerados pertenecientes a esta formación presentan un color rojizo a
morado que se encuentran aglobados en una matriz arenosa con cementante calcáreo, el espesor
de esta unidad se ha estimado entre los 900 y 1000 m.

Relación estratigráfica.-Esta unidad se presenta cubriendo discordantemente a las rocas


metamórficas del Complejo Acatlán del Paleozoico Inferior y a sedimentos marinos y
continentales del Jurásico medio de la Formación Tecomazúchil y le sobreyace la Formación
Zapotitlán, San Juan Raya y Cipiapa, se encuentra en correlación con la Formación Tehuacán.

Edad.-Por las condiciones de depósito a esta unidad se le asigna una edad de Eoceno –
Oligoceno; [Ferrusquía, 1976] señala que ésta formación tiene una posición estratigráfica
similar con la Formación Tehuacán [Calderón, 1956].

Sedimentología.-Las rocas sedimentarias de esta región son de origen continental y debido a las
características litológicas que presentan se definen como sedimentos de depósitos lacustres.

• Formación Tehuacán

En 1906, Aguilera consideró a los sedimentos que afloran en los alrededores de la ciudad de
Tehuacán como parte de la Formación San Juan Raya y parte de la Formación Cipiapa del
Cretácico inferior, posteriormente [Calderón, 1959] se refiere a una secuencia constituida por
calizas travertinosas, conglomerados, limolitas, capas de yeso y nódulos de calcedonia la cual
nombró “Formación Tehuacán”.

23
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Distribución.-Esta unidad se observa cubriendo a una faja de amplitud variable con rumbo NW-
SE, en los alrededores de los poblados Sn. Bartolo Teontepec, Francisco I. Madero, Teotipilco y
a las faldas orientales de las sierras de Miahuatepec, Tehuacán y San Juan Atzingo.

Litología.-Está compuesta por un conglomerado polimíctico por cantos y fragmentos de calizas,


rocas ígneas y metamórficas con un cementante de matriz limolítica calcárea de color gris
verdoso en estratos potentes de tipo masivo que pueden llegar hasta los 3 m de espesor y los
clásticos hasta de 50 cm de diámetro. El espesor estimado es entre 300 a 400 m
aproximadamente.

Relación estratigráfica.-Descansa sobre formaciones del Cretácico inferior entre las que se
encuentran las formaciones Miahuatepec, Cipiapa, Zapotitlán y San Juan Raya; a su vez se
encuentra en correlación cronoestratigráfica con la Formación Huajuapan.

Edad.-Debido a que presenta ausencia de fósiles no se ha precisado con exactitud la edad de


estos sedimentos, pero la correlación que presenta con otras formaciones, se le asigna una edad
tentativa de Eoceno – Oligoceno, esta se correlaciona con la Formación Huajuapan.

Sedimentología.-Debido a que al finalizar la Orogenia Laramide se depositaron grandes


espesores de conglomerados con aspecto molásico nos indica un medio de depósito de cuencas
lacustres como resultado de la intensa erosión de los materiales preexistentes acarreados por
corrientes fluviales.

Cuaternario

Aluvión

Está formado por materiales aluviales y caliche, así como por el suelo vegetal que en la región
tiene poco desarrollo. Se encuentra en depresiones como material de relleno. En nuestra área de
estudio el aluvión se encuentra ubicado al W de San Gabriel Chilac, entre el cause de el Río
Zapotitlán, producto de la erosión de las unidades pre-existente, compuestos de cantos sub-
redondeados a redondeados de calizas, areniscas y lutitas. El espesor de estos depósitos puede
variar desde unos cuantos milímetros hasta 2 y 3 m sobre todo en los cauces de los ríos.

Debido a las características físicas y climáticas de la región, los suelos se encuentran cubriendo a
las unidades más suaves como son la Formación Zapotitlán y la Formación San Juan Raya, el
espesor de estas no llega a ser mayor a 1 m.

24
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

DURACION EDAD “ANÁLISIS HIDROGEOQUIMICO DE LAS AGUAS


SISTEMA SERIE EN MILLONES EN MILLONES DEL VALLE DE TEHUACAN, PUEBLA.”

DE DE Tabla según datos originales de Calderón (1956).


ERA AÑOS AÑOS
PERIODO EPOCA FORMACIÓN
CUATERNARIO HOLOCENO 0.01
0.01
ALUVIÓN
PLEISTOCENO 1.5
1.6

NEOGENO PLIOCENO 3.7


CENOZOICO

5.3

MIOCENO 18.4
23.7

OLIGOCENO 12.9

36.6 FM. TEHUACÁN FM. HUAJUAPAN


EOCENO 21.2
T

57.8
6.6
PALEOCENO
P

64.4

SUPERIOR 33.6 FM. MALTRATA

98 FM. CIPIAPA
CRETACICO FM. SAN JUAN RAYA FM. MIAHUATEPEC
FM. CHIVILLAS
FM. ZAPOTITLÁN SUP.
INFERIOR 46
MESOZOICO

FM. CHIVILLAS INF.


144

SUPERIOR 18
162
JURASICO FM. TECOMAZUCHIL
MEDIO 25

187

INFERIOR 21
208
SUPERIOR 22
230
TRIASICO MEDIO 10
240
INFERIOR 5
245
SUPERIOR 13
258
PERMICO INFERIOR 28
E

286

PENSILVANICO 34 FM. MATZITZI


A

CARBONIFERO
320
MISSISSIPICO 40
360

SUPERIOR 14
PALEOZOICO

374
13
DEVONICO MEDIO
387

INFERIOR 21
408

SUPERIOR 13 COMPLEJO ACATLÁN


421
SILURICO INFERIOR
17
438

SUPERIOR 20
458
ORDOVICICO MEDIO 20
478
INFERIOR 27
505

SUPERIOR 18
523
MEDIO 17
CAMBRICO 540
INFERIOR 30
570
R

PRECAMBRICO 3680
4250
L

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUE.”

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA GENERAL

FIGURA No. 3.1 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES


C

25
E
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

3.3 Geología Estructural

La mayoría de los afloramientos expuestos en el área corresponden a sedimentos terrígenos de la


Formación Zapotitlán y la Formación San Juan Raya que se encuentran plegados y fallados.
Además, se puede mencionar que la Formación Orizaba se presenta en posición alóctona con
respecto a las demás unidades. La dirección de los ejes de plegamiento de dichas formaciones
tienen una orientación NW-SE, donde se observan estructuras cerradas, recumbentes y que
convergen al NE; siendo normal observar pequeñas fallas inversas asociadas. El estilo
estructural de deformación es similar en los estratos calcáreos de la Formación Miahuatepec. En
el caso de las calizas que corresponden a bancos y horizontes masivos de la Formación
Zapotitlán y Formación Orizaba, éstas se presentan ligeramente plegadas llegando a presentarse
en posición casi horizontal en relación a los terrígenos más deformados. Se debe tomar en
cuenta dos hipótesis del origen tectónico del valle de Tehuacán por un lado la fosa formada por
fallas verticales y por otro lado el de la ventana cuyos límites son precisamente las cobijaduras
que explica [Mauvois, 1977], en ambos casos se pueden contemplar rocas trituradas y muy
permeables.

Tomando en cuenta la forma del contacto entre el contorno de la Formación Cipiapa y la


Formación Tehuacán, que muestra claramente 5 ó 6 profundos “embudos de valles
consecuentes” al pie de la sierra, algunos de 1 a 2 km de largo, “embudos” en los cuales se
adivina la penetración de las rocas terciarias debajo de la caliza, llegamos a la conclusión que,
desde el punto de vista estructural, el contacto global de la Formación Cipiapa corresponde a una
superficie subhorizontal de traslape que se estableció después del depósito y del ligero
plegamiento de la Formación Tehuacán. Esto, establece la existencia de la Cobijadura de
Tehuacán que abarcaría, además de la sierra al E de Tehuacán, los pequeños testigos tectónicos
definidos entre San Juan Raya y San Lucas Teteletitlán [Mauvois, 1977].

A continuación se describirán las estructuras geológicas que se observan en las cartas [INEGI,
1983-f], [SGM, 2001] y [CRM, 1995], y en observaciones hechas por [Gonzá lez y Lizama,
2004].

3.2.1 Descripción de estructur as

Anticlinal Nopala

Esta estructura se localiza al NW del poblado Santiago Nopala y al S del cerro Cualeche, es una
estructura simétrica de una longitud en su eje que sobrepasa los 8 km de longitud. Las rocas
aflorantes en su porción axial pertenecen a la Formación San Juan Raya.

Sinclinal San Juan Raya

Esta “Provincia fosilífera” conocida mundialmente por la abundancia de fósiles se localiza en el


extremo SW de la zona de estudio, se encuentra en la parte S del poblado del mismo nombre y
presenta una orientación N-S en forma general; está constituido de lutitas calcáreas y arenosas
pertenecientes al Aptiano, se puede estimar una longitud de 4 km.

26
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

SIMBOLOGIA
N CUATERNARIO
Toba andesítica-
andesita

TERCIARIO
Paleógeno

Conglomerado
polimíctico-travertino

CRETACICO
C Superior

Caliza-lutita

Inferior

Caliza
B

Lutita-arenisca

A
Lutita-caliza

A B C
WSW ENE –SSW NNE ESCALA GRÁFICA
C. GAVILAN C. PAJARITO
C. GARAMBULLO 0 2 4 6 8 Km

Sección estructural de la región de Zapotitlán –San Juan Raya, Estado de Puebla, según datos originales de Calderón -García
(1956), reinterpretados por R. Mauvois.

CONTACTO
PLANTA PROCESADORA DE NO
GEOLOGICO METALICOS

RUMBO Y ECHADO
POBLADOS

FALLA NORMAL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


CARRETERA E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

ANTICLINAL CORRIENTE “ ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE


PERENNE LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUE.”

SINCLINAL VIA DE F.F.C.C. MAPA GEOLÓGICO


FIGURA No. 3.2 MAYO DE 2007
BANCO DE AGRAGADOS AEROPUERTO ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES
PETREOS EN ACCION
NACIONAL

27
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Falla Tehuacán-Cacaloapan

Es una estructura que limita al valle de Tehuacán con el frente montañoso del sector NW, esta
falla es de tipo normal y tiene carácter regional, presenta una longitud cercana a los 54 km, con
una orientación NW-SE, el salto de esta falla no se aprecia, pero se estima que puede medir de
300-350 m. Las formaciones Zapotitlán y Orizaba están afectadas por ésta estructura, su edad
se estima que puede ser del Terciario inferior (¿Eoceno?). Esta falla es importante, sin embargo,
no se aprecia en el área de estudio.

Falla Azumbilla-Las Ventas

Esta falla, según las observaciones de [González y Lizama, 2004], se observa desde la parte NE
hasta el E del área de estudio con orientación casi N-S, afectando a los poblados de: Azumbilla,
Chapulco, Tehuacán y Las Ventas. Se le considera como falla transcurrente y ha llegado a
estimarse una longitud de 55 km, continuando posiblemente con rumbo S. El desplazamiento de
ésta falla es dextral y afecta a las siguientes formaciones: San Marcos, Chivillas, Orizaba y
Tecamalucan.

Otras fallas

Presentes en la zona de estudio son la Falla Tepoxtitlán y la Falla Tecolote que se localizan en la
porción W de la zona de estudio afectando a la Formación Miahuatepec y San Juan Raya,
además se encuentra la Falla Salinas que se encuentra al E de Zapotitlán Salinas con una
orientación casi N-S y una longitud de 5 km, ésta afecta a la formación del mismo nombre y se
considera una falla inactiva.

Existe otra falla al W de San Antonio Texcala y con un rumbo NNE-SSW se denomina Falla
Texcala con una longitud aproximada de 5 km. Al N del cerro Miahuatepec se puede observar
una falla normal que se denomina Falla Gavilán con una orientación de NW-SE y una longitud
de 4 km.

3. 4 Tectónica

Los fenómenos tectónicos del área están regidos por elementos paleogeográficos reconocidos
regionalmente los cuales son la paleopenínsula de Oaxaca, la plataforma de Tehuacán y la
cuenca Zongo lica.

Tanto la paleopenínsula de Oaxaca, como las unidades antes mencionadas, han coincidido y
gobernado los esfuerzos que provocan la deformación de la secuencia sedimentaria, que luego
está en función de la tectónica del basamento.
Los efectos tectónicos están gobernados por los movimientos convergentes del Pacífico que
provocaron el levantamiento paulatino de un paleoelemento reconocido hacia la región SW
(península de Oaxaca) el cual constituye el basamento regional en donde se deposita la secuencia
sedimentaria que está representada por la plataforma Tecamachalco y la cuenca de Zongo lica,
cuyas facies están involucradas en el área. Esta Península, se piensa ha tenido subsidencias desde
el Paleozoico superior, provocó un basculamiento intermitente pero incesante originó por efectos
gravitacionales, esfuerzos compresivos con dirección NE, así tenemos que a fines del Mesozoico
(Orogenia Laramide) ocurre un fuerte ascenso del subestrato y por consiguiente el despegue de la

28
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

cobertura, la cual da lugar en consecuencia a plegamientos de menor a mayor intensidad, hasta


llegar a su desborde máximo el Terciario inferior; éste fenómeno se representa en el frente de
intensos plegamientos y cobijaduras de la región Zongolica y Córdoba.

Un primer esfuerzo cuya dirección media es de N 68º E, involucra el tipo de plegamiento que se
tiene en el área, que son legues rectos, inclinados, en chevrón, un segundo esfuerzo cuya
dirección es NNE-SSW, causante de callamientos laterales y un tercer movimiento con
desplazamientos verticales a consecuencia de la liberación de esfuerzos compresivos
representado por las fallas normales (Falla Tehuacán y Falla Tomellín); perpendiculares a estas
fallas probablemente se formaron fallas normales también que fragmentó el bloque dando lugar a
un escalonamiento a lo largo de la fosa de Tehuacán .

3.5 Geología Histórica

La historia geológica de la zona de estudio comienza con el depósito de los sedimentos


continentales de la Formación Matzitzi sobre los esquistos del Complejo Acatlán durante el
Pensilvánico, encontrándose posiblemente la línea de costa hacia el W y S de la área en estudio;
hacia el S las rocas son más antiguas lo cual nos indica que ocurrió una transgresión de S a N
sobre el Complejo Acatlán. En el lapso transcurrido del Pensilvánico al Jurásico tardío la zona es
emergida y ampliamente plegada para volver a ser cubierta por los mares durante el final del
Jurásico tardío donde ocurre el depósito de la Formación Tecomazúchil.

A partir del Cretácico inferior hubo un depósito de sedimentos terrígenos los cuales quedan
representados por una alternancia de lutitas y areniscas calcáreas (Formación Chivillas inferior,
Chivillas superior, Zapotitlán y San Juan Raya ), lo que indica que esta área se encontraba
tectónicamente inestable debido a los efectos tardíos de la Orogenia Nevadiana que tuvo su
mayor actividad durante el Jurásico superior. Posteriormente, el mar invade gran parte de lo que
actualmente es México, dando origen a amplias plataformas marinas de poca profundidad donde
se desarrollaron arrecifes dando origen a la Formación Miahuatepec.

Al finalizar el Aptiano y durante el Albiano temprano existe un “Hiato” para continuar la


sedimentación durante el Albiano – Cenomaniano (Formación Cipiapa).

Durante el Cretácico superior la actividad tectónica fue predominante, siendo este el inicio de la
Orogenia Laramide en donde hubo un depósito de calizas con alternancia de lutitas y areniscas
calcáreas (Formación Maltrata) depositados en un ambiente reductor. Al finalizar el Cretácico
superior, la Orogenia Laramide alcaza su mayor actividad provocando plegamientos, fallamiento
inverso y calbalgamiento dando origen a la SMO y a intrusiones ígneas de pequeñas dimensiones
y de composición intermedia.

El término de la orogenia se extiende probablemente al Eoceno superior en donde cesan las


fuerzas compresivas y se inicia un reajuste con lo que se forman sistemas de fallas normales
dando origen a fosas y pilares donde sedimentos continentales se depositan constituyendo la
Formación Tehuacán y Formación Huajuapan, generando estratos potentes de conglomerados en
su base que a medida de un predominio de estabilidad tectónica los sedimentos adquie ren un
carácter calcáreo formando calizas de tipo continental con un alto contenido de sílice y debido a

29
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

la presencia de huellas de pisadas de animales bípedos e impresiones de aves nos indican un


ambiente lacustre.

Durante el Mioceno, debido a la migración de un posible arco-insular provoco la emanación de


rocas ígneas extrusivas, siendo estas de composición ácida e intermedia, además de que se
genero un período de fallamiento. En el Plioceno continúa el predominio de cuencas
continentales donde hubo depósitos de sedimentos terrígenos interestratificados con tobas
procedentes del Eje Neovolcánico cuyos derrames cubren indistintamente a rocas más antiguas
que a su vez han sido cubiertas desde el Cuaternario y el Reciente por la acumulación de
depósitos de aluvión principalmente en los cauces de los ríos. Con base en [Aguilera, 1906] in
[Brunet, 1967] la fauna del Cuaternario incluye al Parelephas columbi Falconer, así como el
Parelephas columbi var. felicis Freudenberg, localizado entre el Riego y la ciudad de Tehuacán,
además de algunos restos no identificados, que fueron encontrados en las inmediaciones de San
Francisco Altepexi in [Brunet, 1967].

30
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Capítulo 4: Hidrogeoquímica
La geoquímica es la ciencia que estudia los caracteres y el comportamiento en la corteza terrestre
de los diferentes elementos químicos, su distribución cuantitativa, sus combinaciones y
concentraciones así como sus migraciones (dispersiones y concentraciones); intenta explicar
estos procesos y trata de hacerlos utilizables [Jaeger, 1957].

La Hidrogeoquímica es una rama de la Geoquímica aplicada, y se limita al estudio de los


aspectos geoquímicos del agua en sí y en sus relaciones con las rocas de la corteza terrestre
[Custodio, 1976] y establece por medio de su interpretación el origen, mezcla y dirección de
flujo, para el caso de aguas subterráneas, con respecto al cambio químico de aguas superficiales,
nos indica la influencia geológica de las unidades de roca que atraviesa.

La caracterización hidrogeoquímica que aquí se presenta, así como la evaluación de parámetros


físico-químicos se basó en los resultados de los análisis químicos reportados por [Castañeda,
1998] para el valle de Tehuacán; estos se realizaron a 45 muestras seleccionadas de aguas tanto
superficiales como subterráneas. Es importante señalar que el balance hidrogeoquímico realizado
no incluye aquél de los gases disueltos ni de sedimentos en suspensión.

4.1 Iones mayores

A continuación se completarán datos anteriormente expuestos acerca del origen principal,


propiedades geoquímicas de las principales sustancias disueltas en las aguas subterráneas. La
calidad del agua tanto superficial como subterránea depende de su medio ambiente y de su
comportamiento en el mismo, por lo cual es necesario conocer algunas características de los
iones que se pueden encontrar en solución. A continuación se mencionarán las características de
los iones mayores, y se detallará el origen y procedencia de los cationes (y aniones) más
representativos de las muestras de agua:

4.1.1 Cationes

a) Calcio
El agua del subsuelo en contacto con rocas sedimentarias de origen marino obtiene la mayor
parte de su contenido de calcio a partir de la disolución de la calcita, aragonita, dolomita y yeso.
El carbonato de calcio se disuelve fácilmente en el agua, cuando abundan los iones H+. La
disociación del ácido carbónico (H2 CO3 ) es una de las fuentes más importantes de iones H+. Si el
dióxido de carbono (CO2 ) abunda en el agua, la disociación del carbono continuará hasta que el
bicarbonato se equilibre. Si el pH aumenta entonces la reacción entre iones carbonato (CO3 ) y
bicarbonato (HCO3 ) aumentará y en consecuencia, el carbonato de calcio comenzará a precipitar.
En la mayoría de las aguas naturales, el dióxido de carbono presente en el agua es el factor más
importante en este sistema de reacciones.

Procede de:
Ø Disolución de calizas, dolomías, yeso y anhidrita.
Ø Ataque de feldespatos y otros silicatos cálcicos.
Ø Disolución de cemento calcáreo de muchas rocas.
Ø Concentración del agua de lluvia.

31
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Está frecuentemente en estado de saturación y su estabilidad en solución depende del siguiente


equilibrio:
CO2 -CO3H --CO 3 =
b) Magnesio

Las fuentes más comunes de magnesio en la hidrosfera están constituidas por la dolomita, que se
encuentra en las rocas sedimentarias; en rocas ígneas por olivino, biotita, hornblenda y augita; y
por la serpentina el talco, el diópsido y la tremolita, de las rocas metamórficas; además, la mayor
parte de las calcitas contienen también algo de magnesio, de tal suerte que una disolución de roca
caliza puede proporcionar al mismo tiempo grandes cantidades de calcio y magnesio. La
geoquímica del magnesio es muy parecida a la del calcio. La solubilidad del carbonato de
magnesio esta bien controlada por la presencia del dióxido de carbono. Sin embargo, la
solubilidad del carbono de magnesio puro es mucho mayor que la del carbonato de calcio de
manera tal que el carbonato de magnesio no llega a precipitar bajo las condiciones ordinarias del
agua que se encuentra próximo a la superficie. A pesar de la mayor solubilidad de sus
compuestos, el magnesio se encuentra generalmente en las aguas naturales en menor
concentración que el calc io.

Procede de:

Ø Disolución de dolomías y calizas dolomíticas.


Ø Ataque de silicatos magnésicos y ferromagnésicos.
Ø Localmente del lavado de rocas evaporitas magnésicas (carnalita, kaiserita, etc.).
Ø Mezcla con agua del mar.
Ø Contaminación industrial y minera.

Aunque se disuelve más lentamente es más soluble que el Ca y tiende a permanecer en solución
cuando éste se precipita. Es afectado por el cambio iónico.

c) Sodio

Este io n forma parte del grupo de los metales alcalinos y además es el metal más abundante e
importante de este grupo. Tiende a permanecer en solución; no precipita fácilmente como el
calcio y magnesio debido a que todos los compuestos del sodio son muy solubles. Su compuesto
más importante es el cloruro de sodio (NaCl) el cual se encuentra en grandes cantidades en el
agua de mar. La concentración de este ión en aguas dulces varía entre 1-150 ppm encontrándose
en ocasiones contenidos mucho mayores hasta varios cientos de ppm. En el agua de mar se
encuentran en concentraciones de 10,000 ppm y en salmueras puede llegar a tener 100,000 ppm.
Si las concentraciones de Ca y Mg son bajas, el agua es nociva para la salud humana.

Procede de:

Ø Lavado de sedimentos de origen marino y cambio de bases con arcillas del mismo origen.
Ø Mezcla con agua de mar y concentración del agua de lluvia.
Ø Localmente de la disolución de sal gema o sulfato sódico natural (sales evaporitas).
Ø Contaminación urbana e industrial.

32
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

d) Potasio

Es el segundo io n más importante de los metales alcalinos, la mayoría de las aguas naturales
contiene más sodio que potasio, aunque las cantidades existentes de ambos son
aproximadamente iguales en las rocas ígneas y mayores en rocas sedimentarias, debido a que el
potasio se combina fácilmente con otros productos del intemperismo particularmente las arcillas
minerales. Al igual que el sodio, la solubilidad es muy elevada y es difícil de precipitar. Tiende a
ser fijado irreversiblemente por el terreno durante la formación de arcillas por lo que rK / rNa es
mucho menor que 1, excepto en aguas muy diluidas, en las que ese valor pude llegar a ser 1.

Procede de:

Ø Productos que se forman de la descomposición por lixiviación de la ortosa y otros silicatos


(micas, arcillas, etc.) de las rocas ígneas y metamórficas.
Ø Localmente de la disolución de sales potásicas naturales (silvinita, carnalita, etc.).
Ø En pequeña cantidad de aportes del agua de lluvia.
Ø En ocasiones procede de contaminación industrial, minera y agrícola (abonos).

4.1.2 Aniones

a) Iones bicarbonato y carbonato

La mayor parte de estos iones proviene de bióxido de carbono (CO2 ) existente en la atmósfera,
en los suelos y en las rocas carbonatadas, las cuales están formadas principalmente de carbonatos
que entran en solución para dar origen a loa bicarbonatos. La alcalinidad de las aguas se debe
esencialmente a la presencia de carbonatos y bicarbonatos. La disolución de los iones
bicarbonato a carbonato empieza a partir de un valor de pH mayor a 8.2. El agua del mar el ión
bicarbonato aporta del orden de 100 ppm y el ión carbonato aporta menos de 1 ppm. Son
fácilmente precipitadles por concentración por cambio en la presión parcial de CO2 o por efecto
de ion común. En aguas dulces el ión bicarbonato varía entre 50-350 ppm y el ión carbonato está
en concentraciones mucho menores que el ión bicarbonato. Para el riego son malas las aguas
bicarbonatadas sódicas, ya que fijan al sodio en el terreno y crean un medio alcalino.

Proceden de:

Ø Disolución de CO2 atmosférico o del suelo.


Ø Disolución de calizas y dolomías ayudada por el CO2 y/o ácidos naturales (húmicos,
oxidación de sulfuros, etc.).
Ø Hidrólisis de silicatos ayudada por el CO2 .

b) Ion cloruro

El cloro como elemento pertenece al grupo de los halógenos, siendo el más importante y el más
ampliamente distribuido en la naturaleza. Es el anión más abundante en el agua del mar, pero
puede ser el menos importante de los fundamentales en aguas continentales. No llega a saturar
casi nunca y es muy difícilmente alterado por cambio iónico u otro tipo de acción.

33
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Procede de:

Ø Lavado de terrenos de origen marino: las aguas congénitas y fósiles pueden aportar
cantidades importantes.
Ø Agua de lluvia y su concentración en el terreno.
Ø Mezcla con agua marina en regiones costeras.
Ø Los vertidos urbanos e industriales pueden aportar cantidades importantes.
Ø Más raramente puede proceder de gases y líquidos asociados a emanaciones volcánicas.

c) Ion sulfato

El azufre (S) se encuentra en el agua ampliamente en forma completamente oxidada (S6 ) como
sulfato (SO-2 4 ) y en ocasiones como sulfuro (S-2 ), las sales de este ion generalmente son
moderadamente solubles a muy solubles. Es afectado por la reducción de sulfatos. Puede
precipitarse como SO4 Ca y más raramente en forma de SO4 Sr ó SO4 Ba ya que a pesar de ser más
insolubles precisan de la ocurrencia de un ion que es muy escaso. La concentración en el agua
dulce varía de 2-150 ppm; en aguas salinas si existe calcio puede llegar a 5000 ppm y si se
encuentra asociado a Mg y Na puede llegar hasta 200000 ppm en salmueras especiales .

Procede de:

Ø Lavado de terrenos formados en condiciones de gran aridez o en ambiente marino.


Ø Oxidación de sulfuros de rocas ígneas, metamórficas o sedimentarias.
Ø Disolución de yeso, anhidrita y terrenos yesíferos.
Ø Concentración en el suelo de agua de lluvia.
Ø Las actividades urbanas, industriales y en ocasiones agrícolas (con el aporte de yeso para
disminuir el valor de RAS) pueden aportar cantidades importantes.

d) Ion nitrato

Su presencia en el agua se debe a la descomposición de materia orgánica, ya que el nitrógeno es


un constituyente fundamental de las proteínas de todos los organismos vivos, debido a la acción
bacteriana, las proteínas se transforman sucesivamente en aminoácidos, amoniaco, nitritos y,
nitratos. Las concentraciones de este ión oscilan entre 0.10 -30 ppm; valores de 60 ppm ponen en
manifiesto una probable contaminación orgánica. En el agua de mar tienen alrededor de 1 ppm ó
menos. Si se tiene menos de 10 ppm se considera que el contenido es bajo, aunque en aguas
subterráneas no contaminadas es raro superar unas pocas ppm. Muchas veces es un indicador de
contaminación, en cuyo caso suele estar estratificado, dominando las concentraciones mayores
en la parte alta del acuífero libre.

Procede de:

Ø Procesos de nitrificación naturales (bacterias nitrificantes), por ejemplo en las raíces de las
leguminosas y abonos agrícolas.
Ø Descomposición de materia orgánica y contaminación urbana, industrial y ganadera.
Ø En pequeña proporción del agua de lluvia.
Ø Muy localmente del desarrollo de pozos con explosivos.

34
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

4.1.3 Gases disueltos

Los gases disueltos en las aguas subterráneas tienen una enorme importancia en Hidrogeología.
Las soluciones que se desprenden de las soluciones acuosas formas cápsulas de aire que tienden
a entorpecer la circulación del agua en los acuíferos y muy en especial en las proximidades de
los pozos. La solubilidad de los gases en el agua es directamente proporcional a la presión e
inversamente proporcional a la temperatura. Los gases disueltos en la mayoría de las aguas
subterráneas se presentan generalmente en concentraciones entre 1 y 100 ppm, bajo ciertas
condiciones es posible que lleguen a formarse concentraciones más altas. Las características
químicas y biológicas del agua determinan su utilidad para usos industriales, agrícolas y
domésticos. El estudio de la composición química del agua proporciona indicadores importantes
acerca de la historia geológica que la contiene, de su velocidad y dirección de flujo así como la
presencia de yacimientos ocultos.

Las aguas que percolan a través de la materia orgánica en descomposición puede llegar a
contener grandes cantidades de amoniaco disuelto, el cual, se oxida con rapidez y
posteriormente se convierte en nitrato.

Los gases más comúnmente encontrados son: el dióxido de carbono y oxígeno.

a) Dióxido de carbono

Su presencia se debe a la disolución del gas carbónico del aire por la lluvia, descomposición de
materia orgánica, disolución de gases en formaciones no saturadas.
El gas carbónico en el agua subterránea es especialmente significativo, cuando existe calcio y
carbonato en solución acelera los procesos de incrustación por precipitación de carbonato de
calcio:
Ca (HCO 3) ⇔ CaCO 3+H 2O+CO2

Procede de:

Ø Disolución de gases del terreno no saturado.


Ø Descomposición y oxidación de materia orgánica en varios procesos tales como reducción de
sulfatos y reducción de Fe.
Ø Disolución de gases del aire por la lluvia y el agua superficial.

b) Oxígeno disuelto

Su presencia en el agua se debe a la disolución del aire por el agua de lluvia. El oxígeno disuelto
ataca al hierro cuya agresividad es función del pH. Si el pH es elevado se retarda y viceversa.

Procede de:

Ø Disolución de aire por el agua de lluvia y las aguas superficiales.


Ø Disolución de gases del terreno no saturado.
Ø Procesos de fotosíntesis en el seno de aguas superficiales.

35
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

4.2 Descripción de la técnica de muestreo

En estudios hidrogeoquímicos, como en cualquier estudio de esta naturaleza, donde es necesario


recolectar muestras, a partir de las cuales se obtendrá información representativa, es aconsejable
seguir ciertas recomendaciones para evitar tener una falsa o incorrecta información en el proceso
de muestreo [Monroy, 1983].

La cantidad necesaria de agua para un análisis normal y otro del tipo bacteriológico considerada
como suficiente varía entre 1 y 2 litros como mínimo además de que el recipiente debe tener
doble tapa para evitar la pérdida de gases; en éste se determinarán las propiedades físicas tales
como: pH, dureza, residuo seco (STD), conductividad eléctrica, entre otras así como también los
cationes presentes: calcio, magne sio, sodio y potasio y los aniones: carbonato, bicarbonato,
cloro, sulfato y nitrato. El primer problema al que nos enfrentamos es el de seleccionar los sitios
de muestreo pues se considerarán determinantes en la calidad de las mismas; la elección de estos
sitios dependerán directamente de la Geología regional y de las características de la distribución
del tipo de obra.

Con el objetivo de tener muestras que sean verdaderamente representativas de la zona de estudio,
se recomienda seguir las siguientes recomendaciones:

Ø Utilizar recipientes apropiados para las muestras de agua.

Por lo general se utilizan recipientes de polietileno incoloro (o vidrio), debido a su constitución,


dura más y no es frágil, además su reducido peso y bajo costo, fácil transportación y manejo, se
pueden observar los materiales en suspensión. Cabe mencionar que la utilidad del vidrio queda
restringida para muestras de agua destinadas a los análisis bacteriológicos, por la naturaleza del
vidrio a esterilizar.

Ø Forma más adecuada para la obtenció n de las muestras de agua subterránea

El recipiente se debe de lavar previamente con algún detergente libre de fosfatos y enjuagarlo
bien o si se prefiere se puede conseguir alguna botella que se encuentre previamente esterilizada,
el recipiente o frasco que se utilice para recolectar la muestra deberá enjuagarse con agua de la
fuente, y no se deberá tomar directamente de la superficie o de aguas estancadas, además se
deberá evitar muestrear con burbujas dentro de la fuente; se evita con esto una falsa información
por contaminación del ambiente.

Si se dispone de una bomba, ésta se pone en marcha y transcurridos unos 20 ó 30 minutos se


toma la muestra lo más próximo a la salida, si no fuera así y de hacerlo en una conducción
alimentadora por la propia bomba, procurar que el agua se haya renovado, así como tratar que la
muestra colectada realmente represente el agua del acuífero, en el punto del muestreo; si es
necesario tomar muestras de agua en pozos cuyas aguas están prácticamente estancadas se
empleará un “tomamuestras”, dispositivo que dispone de una abertura superior e inferior, de tal
forma que atrapan el agua a la profundidad deseada por medio de un emisario(pesa) que se deja
deslizarse desde la superficie a través de un cable y presiona un percutor que cierra las aberturas.
Aquellas muestras que se toman en los ríos, lagos, manantiales o depósitos se pueden obtener
introduciendo el frasco aproximadamente a 30 cm por debajo de la superficie de la corriente y
sumergiéndolo con el cuello de la botella hacia abajo, a continuación se le da la vuelta de modo

36
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

que el gollete quede ligeramente más elevado que el fondo, y la boca puesta en dirección
contraria a la corriente para evitar la entrada del agua que ha estado en contacto con las manos.

Ø Determinaciones en el aprovechamiento

Después de haber obtenido la muestra, inmediatamente se debe determinar la temperatura con un


termómetro de laboratorio o digital. La medición del pH se efectúa rápidamente sobre el terreno
con un papel tornasol o con un pehachímetro portátil, dado de a través del tiempo se modifica su
pH; posteriormente se determina conductividad eléctrica y para ello es necesario disponer de un
conductivímetro portátil, ya que éste parámetro tiene carácter orientativo.

Ø Forma de etiquetar una muestra y recomendaciones para enviarse al laboratorio

Para su identificación es conveniente adherir una etiqueta con los siguientes datos:

1.-Identificación del aprovechamiento u obra.


2.-Nombre de la fuente.
3.-Croquis exacto del lugar.
4.-Nivel del agua y la profundidad de la toma de muestra.
5.-Caudal y tiempo de bombeo.
6.-Fecha y hora de la toma de muestra.
7.-Primer aspecto del agua al momento de tomar la muestra.
8.-Temperatura del agua.
9.-El pH y la conductividad.
10.-Observaciones y muestreador.

Las estaciones de muestreo deberán ser fácilmente localizables, tanto en campo como en un
plano con números o claves fijados al pie de la fuente, las muestras deben de ser analizadas
antes de 8 días y tomar precauciones para que no alteren sus características, conviene evitar
cambios de temperatura y agitaciones o vibraciones, el almacenamiento debe hacerse en un lugar
fresco y oscuro, por ejemplo un refrigerador; los datos se pueden concentrar en una etiqueta con
el siguiente formato:

*Indice de clasificación:
*Nombre de la fuente:
*Fecha y hora:
*Botella No.:
*Nivel de agua:
*Profundidad de la obra:
*Muestra tomada por:
*Aspecto de la superficie del agua:
*Observaciones:
*Conductividad:
*Temperatura:
*pH:
*Grado de turbiedad:
*Olor:
*Color y sabor:

37
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

4.3 Clasificación Geoquímica de l as aguas naturales según Alekin

Para la clasificación de las aguas subterráneas en el presente estudio se retomó la clasificación de


Alekin, ya que esta nos permite tener un conocimiento del medio por el cual está circulando el
agua, el tipo de roca que está lixiviando y nos amplía la gama a 31 familias de agua permitiendo
conocer el anión predominante, catión predominante y la relación de sus equivalentes por millón.

En la siguiente tabla se muestra dicha clasificación.

BICARBONATADA “C” SULFATADA “S” CLORURADA “Cl”


Ca Mg Na Ca Mg Na Ca Mg Na
I, II, III I,II,III I,II,III I,II,III,IV I,II,III,IV I,II,III I,II,III,IV I,II,III,IV I,II,III

Las aguas naturales se dividen en tres clases: bicarbonatadas representadas con símbolo C,
sulfatadas con símbolo S y cloruradas con el símbolo Cl, a su vez cada clase se divide en tres
grupos según el catión dominante: cálcica con Ca, magnésica con Mg y sódica con Na, y así cada
grupo se divide hasta en cuatro tipos con las siguientes características:

Tipo I
HCO 3- > Ca+++ Mg ++

Las aguas de este tipo se encuentran en las rocas ricas en minerales de sodio y potasio, por tanto
contienen feldespato potásico y sódico, por ejemplo en rocas como la granodiorita, sienita
nefelínica, etc.

Tipo II
rHCO3- < rCa++ + rMg ++ < rHCO3 - + rSO4 =

Es característico de las aguas superficiales y subterráneas, poco mineralizadas, dulces, las cuales
se encuentran en las rocas sedimentarias tales como calizas, calizas arcillosas, calizas lutíticas,
lutitas, lutitas arcillosas, travertino, pizarra, conglomerados, aragonita, limos y arcillas.

Tipo III
Cl - > Na+
ó
HCO 3- + SO4 --
< Ca++ + Mg ++

A este tipo pertenecen las aguas de los océanos y mares o las aguas subterráneas muy
mineralizadas o en rocas ígneas o metamórficas ricas en minerales de calcio y magnesio,
producto de disolución de calizas, dolomitas y yesos, tales como gabro, dunita, peridotito, pizarra

Tipo IV

Abarca las aguas que no contienen HCO3 - .


Son aguas ácidas de rocas que no contie nen bicarbonato, que pueden ser rocas volcánicas, que en
nuestro estudio no existe este tipo de aguas.

38
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

4.4 Índices hidrogeoquímicos

Permiten conocer la fuente de donde proviene el agua de un acuífero y obtener familias de agua.
En el cálculo de estos, suele utilizarse las ppm ó miliequivalente por litro. Se les utiliza para
determinar el origen del agua, su grado de evolución o la presencia de algunos yacimientos. Los
índices hidrogeoquímicos utilizados en este trabajo fueron los siguientes:

4.4.1 Relación sodio-cloro ( rNa+ / rCl - )

Cuanto menor sea el valor del índice el agua es más antigua o está más transformada, a causa de
esto, el calcio aumenta por la disminución de sodio; éste índice permite valorar la evolución del
acuífero, la siguiente tabla nos indica algunas características:

1.79 Agua superficial o subsuperficial (intercambio iónico muy


activo)
1.00 Intercambio de agua por infiltración muy activa
0.87-1.00 Flujo e intercambio de iones muy lento.
0.87 Flujo e intercambio de iones muy lento, agua de los océanos
recientes.
0.7-0.87 Aguas connatas o intrusión marina.
0.65 Aguas fósiles con flujo extremadamente lento, puede existir
contaminación por hidrocarburos y/o posibilidad de encontrar
petróleo.
<0.65 Aguas totalmente aisladas, relictos estancados, sin movimiento.

4.4.2 Relación magnesio-calcio ( rMg ++ / rCa++ )

En las aguas continentales suele variar entre 0.2 y 1.8. En terrenos ricos en disolución de caliza
se aproxima a valores bajos, tendiendo hacia 1 cuando pueden existir dolomías. Aunque estos
valores deben analizarse con cierta precaución. Permite seguir la evolución del agua en el
acuífero.

0.2-1.8 Aguas continentales dulces


1 Aguas que circulan entre dolomías
<0.5 Aguas que circulan entre calizas
>2 Intrusión marina

4.4.3 Relación sulfato-cloro ( rSO4 -- / rCl - ) x 100

De utilidad para estudiar fenómenos de intrusión, del mar, ya que el ion SO4 -- tiende a ser
constante. Permite seguir la evolución del agua en el acuífero. Las aguas se pueden clasificar
como sigue:

40 - >500 Agua continental


10.3 Aguas de intrusión marina.
1.0 Agua aislada.

39
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

4.4.4 Relación cloro-bicarbonato (rCl - / rHCO3 -)

Este índice es muy útil para el estudio de la intrusión marina o por contaminación de suelos
salinos con variaciones de 15 a 55. Los valores mucho mayores para acuíferos costeros, se deben
fundamentalmente a que en general el ion HCO3 - permanece prácticamente constante, sirviendo
por tanto para definir el flujo subterráneo observando el proceso de concentración; en las aguas
dulces continentales presenta valores de 0.1 a 6, además esta relación permite seguir la variación
del cloro en el acuífero. Al término del análisis de cada muestra los resultados son configurados
en planos con isovalores; en el caso de esta investigación debemos consultar los respectivos
Anexos para enmarcar su caracterización.

4.5 Características físico –químicas del agua

4.5.1 Temperatura

En acuíferos que están sometidos a una renovación anual de sus reservas, se considera que la
temperatura del agua debe ser la temperatura media anua l del ambiente. La temperatura del agua
se determina in situ con un termómetro de máximos y mínimos.
Los acuíferos muy profundos pueden tener su temperatura influenciada por el gradiente
geotérmico.
El rango promedio de este es de 15 a 30 ° C / km, en base a medidas de flujos de calor:

Ø 20°C / km en áreas de escudos tectónicos


Ø 20-25°C / km en áreas de margen continental activo
Ø 35-40°C / km en áreas de magmatismo

En Europa se considera que las aguas con temperaturas inferiores a 16°C son aguas frías, de 16
a 22° C son aguas normales, superiores a 22° C aguas calientes; algunas propiedades como la
viscosidad, densidad y la compresibilidad isotérmica dependen directamente de la temperatura.

4.5.2 El pH

Este parámetro mide la concentración de iones de hidrógeno que se encuentran presentes en una
muestra. El símbolo pH es el cologaritmo de la concentración de hidrogeniones de un agua.

pH = -log [H + ]

El pH del agua pura a 25° C es de 7.0.Valores superiores a 7 ponen de manifiesto la alcalinidad y


más bajos, acidez. La variación normal del pH en aguas subterráneas varía entre 6.5 y 8.0, en
aguas mineralizadas entre 5.0 y 9.5. El agua de lluvia representa mayor acidez, siendo frecuentes
valores de 4.5 y 6.0. De acuerdo con al Reglamento de la Ley General de Salud (LGS) en
materia de control sanitario en su [NOM-127, 1994] y en los lineamientos de la OMS para la
calidad del agua destinada al consumo humano; el pH es de 6.5 a 8.5, así mismo la CNA
considera el mismo valor. El conocimiento del pH es importante, en aguas que van a ser
destinadas a usos industriales. Las aguas que tienen pH menor de 7.0 pueden provocar corrosión
en el concreto y en el hierro.

40
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

4.5.3 Sólidos Totales Disueltos (STD)

Este parámetro expresa el contenido de sólidos disueltos en una muestra esté o no ionizada. Un
procedimiento para conocer la cantidad de sólidos disueltos en el agua, consiste en determinar el
residuo seco de una muestra sometida a evaporación con una temperatura de 105° C y secado
posteriormente a una temperatura de 150° C. Sin embargo la cantidad de sólidos disueltos que
quedan después de estos dos procesos de evaporación y secado no coinciden exactamente con el
total de sólidos en la muestra original. Esto se debe a que los gases disueltos se desprenden,
además el bicarbonato se convierte en carbonato, el sulfuro puede depositarse en forma de yeso
reteniendo cierta cantidad de agua y a que pequeñas cantidades de otros elementos tales como
magnesio, cloruros, nitratos, pueden volatilizarse, no obstante, los residuos secos que queden
después de la evaporación son una buena aproximación del contenido STD.

En función de la concentración de sólidos disueltos en ppm, según [Davis, 1966] se puede


clasificar el agua en:

A g ua Dulce 0 -1,000 ppm


A g ua Salobre 1 ,000-10,000 ppm
A g ua Salada 1 0,000-100,000 ppm
S a lmuera > 100,000 ppm

Las aguas destinadas a usos domésticos e industriales deben contener en la mayor parte de los
casos menos de 1,000 ppm, y en las destinadas a usos agrícolas menos de 3,000 ppm; sin
embargo, la clasificación química de un agua en relación con sus diferentes usos, debe estar
basada en la concentración de cada ión y no en la cantidad STD.

4.5.4 Relación de adsorción de sodio (RAS)

Para conocer la calidad del agua para riego, se utilizó la clasificación de [Richard, 1954] en la
cual, por medio de la conductividad eléctrica y la RAS, se obtiene la clase de agua.

La salinidad de un agua puede ser estimada midiendo su conductividad eléctrica. Además del
peligro potencial que suponen para los cultivos la presencia del boro y los altos índices de
salinidad de las aguas de riego, además, el peligro del sodio. Los dos efectos nocivos más
importantes producidos por el sodio son: la reducción de la permeabilidad del suelo y el aumento
de su dureza. La concentración de sodio en el suelo es importante, ya que cantidades importantes
favorecen su impermeabilidad: los suelos con grandes cantidades de carbonatos y sodio se tratan
como suelos alcalinos y aquellos que contienen grandes cantidades de sulfatos y cloro se tratan
como suelos salinos. La intensidad de este intercambio puede ser estimada por el índice de
adsorción de sodio (RAS) que se expresa mediante la siguiente fórmula:

rNa
RAS =
rCa + rMg
2
De donde el Na+, Ca++ y Mg++ están expresados en concentraciones de miliequivalentes por litro
del ion respectivo.

41
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Figura 4.1 Se generan


16 campos o
combinaciones por el
peligro de
alcalinización de sodio
y la conductividad
eléctrica; un agua puede
ser estimada midiendo
éste último parámetro.
La salinidad puede
asignarse desde baja
hasta muy altamente
salina y el sodio va de
baja hasta muy alta. La
clasificación de las
aguas de riego con
respecto al RAS, se
basa primordialmente
en el efecto que tiene el
sodio intercambiable
sobre la condición
física del suelo.

En la Figura 4.1 se pueden observar a las 16 categorías del agua establecidas al combinar las
distintas clases de conductividad (C) y el peligro de alcalinidad (S) del suelo que a continuación
se detallan:

Ø Para la conductividad

1.-Agua de baja salinidad (C1): Puede usarse para riego de la mayor parte de los cultivos,
mantienen un rango de conductividad de 100-250 µmhos / cm a 25 °C, en casi cualquier tipo de
suelo con muy poca probabilidad de que se desarrolle la salinidad, se necesita algún lavado, pero
sólo se logra en condiciones normales de riego, excepto en suelos de muy baja permeabilidad.

42
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2-Agua de salinidad media (C2): Puede usarse cuando existan condiciones de lavado
moderado, mantienen un rango de conductividad de 250-750 µmhos / cm a 25 °C, se puede usar
en el riego de todas las plantas moderadamente tolerantes a las sales en casi todos los casos.

3.-Agua altamente salina (C3): No puede usarse en suelos cuyo drenaje sea deficiente; aún en
drenajes adecuados se pueden tener dificultades en el tratamiento de la salinidad, dado esto, se
debe seleccionar únicamente aquellas especies muy tolerantes a las sales, se mantiene una
conductividad en el rango de 750-2250 µmhos / cm a 25 °C.

4.-Agua muy altamente salina (C4): No es apropiada para riego bajo condiciones ordinarias,
los suelos deben de ser altamente permeables, tener un drenaje adecuado, debiendo aplicarse un
exceso de agua para lograr quitar el exceso de sal; en este caso, se deben seleccionar cultivos
altamente tolerantes a la salinidad. Mantienen una conductividad superior a 2250 µmhos / cm a
25 °C.

Ø Para el sodio

La clasificación de las aguas de riego con respecto al RAS, se basa primordialmente en el efecto
que tiene el sodio intercambiable sobre la condición física del suelo. Las plantas sensibles a este
elemento pueden sufrir daños a consecuencia de la acumulación del sodio en sus tejidos cuando
los valores del sodio intercambiable son más bajos que los necesarios para deteriorar la
condición física del suelo.

1.-Agua baja en sodio (S1): Puede usarse para el riego de los suelos con poca probabilidad de
alcanzar niveles peligrosos de sodio intercambiable, no obstante, los cultivos sensibles, como
algunos frutales y aguacates, pueden acumular cantidades perjudiciales de sodio.

2.-Agua media en sodio (S2): En suelos de textura fina el sodio representa un peligro
considerable, más aún si dichos suelos poseen una alta capacidad de intercambio de cationes,
especialmente bajo condiciones de lavado deficiente, a menos que el suelo contenga yeso. Estas
aguas sólo pueden usarse en suelos de textura gruesa o en suelos orgánicos de buena
permeabilidad.

3.-Agua alta en sodio (S3): Puede producir niveles tóxicos de sodio intercambiable en la mayor
parte de los suelos, por lo que estos necesitarán tratamientos especiales en su manejo, buen
drenaje, fácil lavado y porciones de materia orgánica. Puede requerirse del uso de soluciones
químicas para el mejoramiento y sustituir al sodio intercambiable.

4.-Agua muy alta en sodio (S4): Es inadecuada para riego, excepto cuando su salinidad es baja
o media y cuando la disolución del calcio del suelo y/o la aplicación de yeso u otros mejoradores
no hace rentable el empleo de esta clase de aguas. El agua de riego puede disolver un porcentaje
de calcio en los suelos calcáreos, de tal manera que disminuye notablemente el peligro por sodio,
condición que debe tenerse en cuenta en el caso de usar aguas de las clases C1-S3 y C1-S4.
Tratándose de suelos calcáreos de pH alto o de suelos que no son calcáreos, el estado de sodio de
las aguas C1-S3, C1-S4, C2-S4 se pueden modificar ventajosamente agregando yeso al agua.

43
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

4.5.5 Dureza

La dureza mide la capacidad del agua para consumir jabón o producir incrustaciones, así se tiene
que la dureza total expresa el contenido de sales de calcio y ma gnesio. Los iones están presentes
en el agua subterránea como resultado de la disolución del bióxido de carbono disuelto. El CO2
ayuda al agua para disolver las calizas o dolomías con las cuales puede entrar en contacto, estas
rocas contienen CaCO3 y Mg, que al disolverse, suministran los iones de calcio y magnesio que
causan la dureza. A continuación se muestra la clasificación del agua por su dureza según
[Custodio, 1976]:

Blanda 0-50 ppm en CaCO3 , a veces hasta 60 ppm


Algo dura hasta 100 ppm en CaCO3 , a veces hasta 120
Dura hasta 200 ppm en Ca CO3 , a veces hasta 250
Muy dura (saturación) > 250ppm

Los resultados de los análisis de cada una de las muestras de este parámetro se localizan en el
capítulo del mismo nombre.

4.5.6 Conductividad eléctrica

Esta propiedad se define como la facilidad que tiene el agua por cm2 al paso de la corriente
cuando dos electrodos están separados una distancia de 1 cm. La conductividad del agua es
inversamente proporcional de su resistividad, en este trabajo sus unidades son mmhos / cm; esta
es proporcional al contenido de iones o sales disueltas, de tal forma que las aguas de gran
conductividad son aguas de mala calidad. La conductividad eléctrica nos da una orientación
general sobre la mineralización total del agua y por lo consiguiente la mineralización promedio
que presenta un pozo de agua, el rango de este parámetro se encuentra entre 150-2500 ohms /
cm.

4.6 Mapas hidrogeoquímicos

Los mapas hidrogeoquímicos tienen la función de representar y sintetizar la composición


química del agua en cada tipo de obra de la que se tengan datos y evaluar el comportamiento de
características y relaciones apropiadas. Es posible determinar la existencia de uno o varios
niveles de acuíferos, ciertas condiciones geológicas, las zonas de recarga, entre otros. Se utiliza
un mapa base donde se anotan las diferentes características químicas con el objeto de disponer
inmediatamente de una información explícita de la distribución ió nica del agua.

El trazado de isolíneas es importante cuando de trata de definir o destacar una característica de la


zona de estudio; debido a que dan una idea muy clara de las condiciones geohidroquímicas del
acuífero en cuestión. Por ejemplo suelen ser de importancia las curvas con un valor igual o
similar de conductividad eléctrica; ó representar curvas de igual contenido en aniones o cationes.

Estos mapas de la zona de estudio están representados de forma sistemática en el capítulo 5 de


Resultados; constan de un plano de localización en la región abarcada de cada muestra y un
esquema en 3D para destacar con mayor facilidad cada una de las características antes
mencionadas.

44
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Capítulo 5: Resultados
5.1 Localización de los puntos de muestreo

Sitios de muestreo

En la zona se realizaron muestreos en pozos, norias, manantiales, un arroyo y un canal; a cada


uno se le realizó un análisis físico-químico y balance io nico.

La localización de los puntos de muestreo se localiza en la carta Orizaba E14-6 de la DGG del
INEGI, en el cual los círculos representan a los pozos que hacen un total de 9 y corresponden a
las muestras con los siguientes números: 27, 30, 31, 33, 36, 38, 40, 41y 43; los manantiales se
encuentran representados con un círculo y una línea dibujada, suman 30, y corresponden a las
muestras 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 32, 34,
37, 42, 44 y 45; las norias suman un total de 4 y están representadas por un triángulo que
corresponden a las siguientes números de muestras: 19, 28, 35 y 39; por último un arroyo y un
canal que corresponden a los números 11 y 15 respectivamente.

Los resultados de laboratorio, la clasificación de [Davis, 1966] y el balance hidrogeoquímico


para la caracterización de cada muestra de agua se presentan en los Anexos.

5.2 Resultados de los análisis físico-químicos de laboratorio.

Los resultados de los análisis físico-químicos se presentan en 17 esquemas y son acompañados


por su respectivo esquema en 3D, para una mejor persepción; a continuación se presentan los
parámetros ya mencionados.

Ø Cationes (calcio, magnesio, sodio y potasio)


Ø Aniones (carbonatos y bicarbonatos, sulfato, cloruro y nitrato)
Ø Características físico-químicas (temperatura, pH, STD, RAS, dureza, y conductividad
eléctrica)
Ø Familias de agua según Alekin
Ø Índices hidrogeoquímicos (IH1 , IH2 , IH3 e IH4 ).

Aquellos valores que sobrepasan el límite según [NOM-127, 1994] para el consumo humano son
asignados con un asterisco, y en el mapa se zonifican en color azul.

45
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

5.2.1 Cationes

Calcio (Ca ++)

El calcio es un elemento abundante en la corteza terrestre, sumamente móvil en la hidrosfera, es


uno de los iones más frecuentes en el agua subterránea. Las aguas subterráneas en contacto con
rocas sedimentarias de origen marino obtienen la mayor parte de su contenido de calcio a partir
de la disolución de la calcita, aragonita, dolomita, anhidrita y yeso. En las rocas ígneas y
metamórficas el intemperismo también libera calcio de minerales del grupo feldespatos de
anfíboles, piroxenos y otros.El ion calcio y magnesio dan al agua esta propiedad, la cual suele
expresarse en forma de peso de carbonato de calcio, el cual es el responsable real de la dureza
medida en las aguas [Davis, 1966].

La concentración de calcio en una agua subterránea potable normal, varia entre 10 y 100 ppm. El
límite permisible para consumo humano según [NOM-127, 1994] es de 100 ppm, este valor está
gráficamente representado con el color azul en la figura 6.1, este límite fue rebasado en un 22%
del total del lote de muestras, en las obras localizadas en la porción SW de Tehuacán en Santa
María Coapan, en San Marcos Necoxtla y al E de cerro Gordo justo en el extremo superior
derecho del área de estudio con un valor máximo de 132 ppm. Las concentraciones menores de
calcio se registraron en Pericotepec y Tlacotepec, donde se obtienen valores de 20 ppm. La
equidistancia entre cada curva de nivel en todas las configuraciones es de 10 m. Los resultados
del ion calcio son los siguientes:

Número Ca (ppm) Número Ca (ppm) Número Ca (ppm) Número Ca (ppm) Número Ca (ppm)
1 70 11 104* 21 102* 31 26 41 98
2 22 12 72 22 78 32 82 42 108*
3 114* 13 126 23 102* 33 30 43 120*
4 34 14 96 24 72 34 38 44 56
5 82 15 70 25 40 35 20 45 126*
6 38 16 78 26 96 36 26
7 72 17 72 27 48 37 34
8 108* 18 116* 28 16 38 76
9 132* 19 84 29 22 39 80
10 56 20 40 30 50 40 86

46
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000
San Marcos
Tlacoyalco
Sn. José Ixtapa

2065000 Chapulco

San Andrés
Cacaloapan
2060000
La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán

San Bartolo
Teontepec
2055000

TEHUACÁN
2050000

2045000

San Marcos
Necoxtla

2040000
San Lucas
Teteletitlán

2035000

Sn. Juan Raya Zapotitlán Salinas


Sn. Gabriel
Chilac
2030000
Sn. Sebastián
Frontera

2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E.S.I.A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUE.”

CONCENTRACIÓN DEL ION CALCIO

FIGURA No. 5.1 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

47
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Magnesio (Mg ++)

Su presencia en la hidrosfera se debe a las dolomitas, que se encuentran en las rocas


sedimentarias; y silicatos de magnesio (olivino, hornblenda y augita, biotita), que se encuentran
en rocas ígneas; además en serpentina, talco, diópsido y tremolita en rocas metamórficas;
además del lavado de evaporitas y agua de mar. No es tan abundante en las aguas como el ion
calcio, ya que sales solubles de magnesio son muy raras en la naturaleza sin embargo el agua de
mar contiene casi 5 veces más de Mg que Ca. En el agua dulce y poco mineralizada la relación
entre Ca y Mg es como de 6:1 a 2:1. Las arcillas intercambian frecuentemente iones de sodio por
iones de calcio y magnesio.

La concentración más frecuente de Mg varía entre 1 y 40 ppm; superiores a 100 ppm hace pensar
en la influencia de agua de mar. Según la [NOM-127, 1994] la concentración máxima aceptable
para consumo humano es de 150 ppm, este límite no fue rebasado en ninguna de las muestras,
los valores máximos de este ion se localizan al NW de San Marcos Necoxtla y en el pueblo de
San Bartolo Teontepec justo al centro de la zona de estudio con valores superiores a los 120
ppm. Los resultados del ion Mg son los siguientes:

Número Mg (ppm) Número Mg (ppm) Número Mg (ppm) Número Mg (ppm) Número Mg (ppm)
1 9.1 11 113.5* 21 72.1* 31 58.9* 41 78.7*
2 35.3* 12 52.4* 22 50.5* 32 9.5 42 97.1*
3 40.2* 13 67.3* 23 72.1* 33 64.1* 43 93*
4 80.4* 14 84.6* 24 48.7* 34 88.2* 44 39*
5 9.5 15 106.8* 25 44.8* 35 40.8* 45 67.3*
6 88.2* 16 50.5* 26 84.6* 36 51.6*
7 52.4* 17 48.7* 27 43.2* 37 80.4*
8 97.1* 18 89.8* 28 23.3 38 83.9*
9 66.6* 19 99.4* 29 35.3* 39 126*
10 39* 20 44.8* 30 38.4* 40 40.2*

48
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000

San Marcos Sn. José Ixtapa


Tlacoyalco

2065000
Azumbilla

San Andrés
2060000 Cacaloapan

La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán

2055000
San Bartolo
Teontepec

2050000 TEHUACÁN

2045000

San Marcos
Necoxtla
2040000
San Lucas
Teteletitlán

2035000

Sn. Juan Raya Zapotitlán Salinas


Sn. Gabriel
2030000 Chilac

Sn. Sebastián
Frontera

2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000


ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE LAS


AGUAS DEL VALLE DE TEHUACÁN,
PUEBLA.”

CONCENTRACIÓN DEL ION MAGNESIO

FIGURA No. 5.2 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

49
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Sodio (Na +)

Este ion es muy común, y a diferencia del calcio, magnesio y sílice no se presenta como uno de
los constituyentes fundamentales de los minerales formadores de las rocas, y se encuentra en
todas las aguas naturales de forma apreciable. El origen primordial de la mayor parte del sodio
de las aguas naturales, se debe a la liberación de productos solubles que tienen lugar durante la
descomposición meteórica de los feldespatos como por ejemplo la albita. Bajo ciertas
circunstancias, los minerales del grupo de las arcillas pueden liberar grandes cantidades de sodio
intercambiable. Las sales de sodio son muy solubles y raramente precipitan de sus disoluciones.

Debido al alto grado de solubilidad de sus compuestos, el sodio se concentra por efecto de la
evaporación del mar y en las extensas cuencas endorreicas de las zonas desérticas. Bajo ciertas
condiciones, los minerales del grupo de las arcillas pueden liberar grandes cantidades de sodio
intercambiable.

Las concentraciones naturales de sodio varían en las aguas dentro de una amplia gama que
puede extenderse desde 0.2 ppm en las aguas de lluvia y nieve, hasta 100 000 ppm en las
salmueras que se encuentran en contacto con formacio nes salinas. Según la [NOM-127, 1994]
los valores respectivos tolerables para el consumo humano son de 200 ppm, esta límite fue
rebasado en un 17.8% de la muestras, los valores máximos se localizan en el poblado de Fco. I.
Madero con 345 ppm, y los valores más bajos que se registraron son de 9.2 ppm, aunque en la
interpolación se sugiere que en los poblados de Sn. Juan Raya y Tetelitlán los valores de este
componente se expresan cerca de la cota cero.

Número Na (ppm) Número Na (ppm) Número Na (ppm) Número Na (ppm) Número Na (ppm)
1 11.0 11 220.8* 21 57.7 31 95.7 41 345.9*
2 69.5 12 11.0 22 158.7 32 11.3 42 282.0*
3 121.4 13 175.9 23 57.7 33 136.2 43 195.5
4 103.3 14 160.8 24 9.7 34 118.9 44 9.2
5 11.3 15 204.5* 25 11.0 35 161.7 45 175.9
6 118.6 16 158.7 26 160.8 36 121.9
7 11.0 17 9.7 27 230.0* 37 103.3
8 282.0* 18 203.1* 28 141.0 38 174.3
9 174.6 19 96.4 29 69.5 39 259.4*
10 9.2 20 11.0 30 29.4 40 38.4

50
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

20 7000 0
San Marcos Sn. José Ixtapa
Tlacoyalco

Chapulco
20 6500 0

San Andrés
Cacaloapan

20 6000 0 La Magdalena Santiago


Cuayucatepec Miahuatlán

San Bartolo
Teontepec
20 5500 0

20 5000 0
TEHUACÁN

20 4500 0

San Marcos
Necoxtla
20 4000 0

San Lucas
Teteletitlán
20 3500 0

Sn. Juan Raya Zapotitlán Salinas Sn. Gabriel


Chilac
20 3000 0
Sn. Sebastián
Frontera

20 2500 0

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE LAS


AGUAS DEL VALLE DE TEHUACÁN,
PUEBLA.”

CONCENTRACIÓN DEL ION SODIO

FIGURA No. 5.3 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

51
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Potasio (K +)

Su presencia se debe a productos que se forman en la descomposición meteórica de las


ortoclasas, microclimas, biotitas, leucitas y nefelina de rocas ígneas y metamórficas. Se
encuentra en el agua natural en proporción inferior a diez veces el sodio, motivado por la
introducción del sodio en la estructura de algunas arcillas y a la resistencia meteórica de los
elementos que lo contienen. El grado de solubilidad de las sales potásicas es tan elevado como el
de las sales sódicas. La concentración normal en aguas subterráneas suele ser inferior a 10 ppm
siendo frecuentes entre 1 y 5 ppm. Todas las aguas naturales tienen cantidades importantes de
este ion, algunas aguas de nieve y lluvia pueden llegar a contener valores tan bajos como 0.1
ppm, mientras que en algunas salmueras los valores llegan a ser de 100,000 ppm. A medida que
la concentración de STD se incrementa el aumento del contenido en potasio suele ser mínimo.

Según la [NOM-127, 1994] los valores tolerables para el consumo humano son de 10 ppm, este
límite fue rebasado en un 60% de las muestras, los valores más bajos que se registraron son de
0.4 ppm así como el valor más alto fue de 51.9 ppm, aunque en la interpolación se sugiere que en
los poblados de San Sebastián Frontera, Acatepec, cerro Sn. Martin, San Juan Raya, Sta. Ana
Teloxtoc, San Lucas Teteletitlán y Puerto del Aire; los valores son cercanos a cero.

Número K (ppm) Número K (ppm) Número K (ppm) Número K (ppm) Número K (ppm)
1 1.6 11 14.4* 21 4.3 31 16.0* 41 21.4*
2 20.3* 12 0.8 22 5.5 32 0.4 42 17.9*
3 7.4 13 13.6* 23 4.3 33 28.5* 43 13.6*
4 11.3* 14 13.6* 24 0.8 34 12.5* 44 13.6*
5 0.44 15 14.4* 25 0.4 35 30.8* 45 13.6*
6 12.5* 16 5.5 26 13.6* 36 18.3*
7 0.8 17 0.8 27 51.9* 37 11.3*
8 17.9* 18 13.6* 28 39.4* 38 14.4*
9 14* 19 1.2 29 20.3* 39 19.5*
10 0.8 20 0.4 30 5.1 40 5.8

52
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000
San Marcos Sn. José Ixtapa
Tlacoyalco

Chapulco
2065000
San Andrés
Cacaloapan

2060000 Santiago
Miahuatlán
La Magdalena
Cuayucatepec

San Bartolo
2055000 Teontepec

2050000 TEHUACÁN

2045000

San Marcos
2040000 Necoxtla

San Lucas
Teteletitlán

2035000

Sn. Juan Raya Zapotitlán Salinas Sn. Gabriel


Chilac
2030000
Sn. Sebastián
Frontera

2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE LAS


AGUAS DEL VALLE DE TEHUACÁN,
PUEBLA.”

CONCENTRACIÓN DEL ION POTASIO

FIGURA No. 5.4 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

53
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

5.2.2 Aniones

Carbonatos (CO 3 ++) y bicarbonatos (HCO3 +).

Este ion procede de la disolución de CO2 que existe en la atmósfera y de los carbonatos,
fundamentalmente caliza y dolomía. La alcalinidad de las aguas se debe esencialmente a la
presencia de CO3 - y HCO3 -
CO2 + H2O ⇔ H2CO3
H 2CO3 ⇔ H * + HCO 3-

Las concentraciones más frecuentes suelen oscilar entre 50 y 400 ppm. Según la CNA, los
valores de bicarbonatos tolerables para el consumo humano son de 500 ppm, este límite fue
rebasado en un 22.22% de la población, esto es, en 10 muestras, el valor más bajo de este ion
fue de 128.1 ppm y el más alto fue de 634.4 ppm, sin embargo, la interpolación supone que los
valores más altos se presentan a 5 km al W de Tehuacán, y por otro lado los valores más
pequeños alrededor de 100 ppm se presentan en la zona de Puerto del Aire.

Número HCO3(ppm) Número HCO3(ppm) Número HCO3(ppm) Número HCO3(ppm) Número HCO3(ppm)
1 128.1 11 439.2 21 353.8 31 225.7 41 513.4*
2 305.0 12 372.1 22 451.4 32 128.1 42 549.0*
3 219.6 13 610.0* 23 353.8 33 183.0 43 591.7*
4 366.0 14 567.3* 24 323.3 34 359.9 44 280.6
5 128.1 15 360.0 25 244.0 35 323.3 45 610.0*
6 359.9 16 451.4 26 567.3* 36 219.6
7 372.1 17 323.3 27 298.9 37 366.0
8 549.0* 18 591.7* 28 408.7 38 329.4
9 634.4* 19 439.2 29 305.0 39 286.7
10 280.6 20 244.0 30 207.4 40 219.6

54
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000

San Marcos Sn. José Ixtapa


Tlacoyalco
Azumbilla
2065000

San Andrés
Cacaloapan
2060000
La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán

San Bartolo
2055000 Teontepec

2050000
TEHUACÁN

2045000

2040000 San Marcos


Necoxtla

San Lucas
Teteletitlán
2035000

Sn. Juan Raya Zapotitlán Salinas Sn. Gabriel


Chilac
2030000
Sn. Sebastián
Frontera

2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE LAS


AGUAS DEL VALLE DE TEHUACÁN,
PUEBLA.”

CONCENTRACIÓN DEL ION BICARBONATO

FIGURA No. 5.5 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

55
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Sulfatos (SO4 )

Su presencia se debe a la disolución de minerales sulfatados existentes en las rocas


sedimentarias, este elemento tiene una relativa abundancia en las aguas y en rocas sedimentarias,
sin embargo, tan solo es considerado como un constituyente menor de las rocas ígneas. Las
arcillas orgánicas pueden proporcionar grandes cantidades de sulfato mediante la oxidación de la
marcasita y pirita. También puede producir el ion sulfato la descomposición de la materia
orgánica de origen vegetal y animal, que contiene sulfuro. Las concentraciones en aguas
subterráneas son inferiores a 100 ppm. Los efectos de este ion pueden ocasionar incrustaciones
duras en calderas si existen iones de calcio y magnesio, da un sabor amargo y es purgante si es
abundante. Según el límite de tolerancia según [Liquen, 1950] es de 100 a 300 ppm para usos
generales.

Según la [NOM-127, 1994], el límite máximo permisible para el consumo humano es de 400
ppm; este valor fue rebasado en 6 de las muestras analizadas, de las cuales forman el 13.3% del
total, se distinguen dos grandes anomalías localizadas en San Bartolo Teontepec y W de
Francisco I. Madero con un valor máximo de 719.5 ppm; los valores menores a 20 ppm se
distribuyen en la porción SW de Sapotitlán Salinas. Las concentraciones de este ion se
encuentran en la siguiente tabla:

Número SO4(ppm) Número SO4(ppm) Número SO4(ppm) Número SO4(ppm) Número SO4(ppm)
1 104.2 11 458.9* 21 83.0 31 281.3 41 239.5
2 73.0 12 83.0 22 73.0 32 135.4 42 396.0
3 437.8* 13 166.6 23 83.0 33 364.8 43 124.8
4 260.6 14 250.1 24 62.4 34 333.9 44 51.8
5 135.4 15 427.7* 25 20.6 35 281.3 45 166.6
6 333.6 16 73.0 26 250.1 36 291.8
7 83.0 17 62.4 27 427.7* 37 260.6
8 396.0 18 198.2 28 51.8 38 490.1*
9 166.6 19 271.2 29 73.0 39 719.5*
10 51.8 20 20.6 30 145.9 40 240.0

56
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

20 700 00
San Marcos Sn. José Ixtapa
Tlacoyalco

Azumbilla
20 650 00

San Andrés
Cacaloapan

20 600 00 La Magdalena Santiago


Cuayucatepec Miahuatlán

San Bartolo
Teontepec
20 550 00

20 500 00
TEHUACÁN

20 450 00

20 400 00 San Marcos


Necoxtla

San Lucas
Teteletitlán
20 350 00

Sn. Juan Raya Zapotitlán Salinas Sn. Gabriel


20 300 00 Chilac

Sn. Sebastián
Frontera

20 250 00

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE LAS


AGUAS DEL VALLE DE TEHUACÁN,
PUEBLA.”

CONCENTRACIÓN DEL ION SULFATO

FIGURA No. 5.6 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

57
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Cloruros (Cl -)

Las concentraciones en aguas subterráneas son inferiores a 100 ppm. En zonas áridas puede
aumentar hasta 1,500 ppm. Concentraciones superiores a 1,000 ppm son nocivas para la salud. El
agua de mar tiene un promedio de 19,000 ppm a 24,000 ppm.

En los continentes el agua de lluvia y nieve pueden llegar a contener cantidades de cloruro de
1.0a 3.0 ppm, aunque el promedio pude ser inferior a 1.0, las aguas subterráneas poco profundas
de las regiones lluviosas contienen por lo general menos de 30 ppm de cloruro; en las aguas
subterráneas de las regiones áridas por el contrario son frecuentes las concentraciones de este ion
superiores a 1,000 ppm. Valores cercanos al agua de lluvia es indicativo de la proximidad de la
zona de recarga. Debido a que este ion es conservativo, es decir, no reacciona con el medio, es de
gran importancia su análisis para identificar zonas de recarga, zonas de descarga y otros procesos
evaporíticos [Mazor, 1991].

Los límites permisibles y tolerables para el consumo humano según [NOM-127, 1994] es de 250
ppm, sin embargo la interpolación calculada indica que podrían existir valores poco mayores a
300 ppm, este límite solo lo rebasaron las muestras 08 y 42 con 262.7 ppm de cloro, lo que
indica una fuerte zona de descarga, esta anomalía se localiza a 4 km al SSW de Francisco I.
Madero, por otro lado los valores menores de este ion se localizaron al NNW de Puerto del Aire
y exactamente al W de San Juan Raya lo que indica zonas de recarga.

Número Cl (ppm) Número Cl (ppm) Número Cl (ppm) Número Cl (ppm) Número Cl (ppm)
1 10.6 11 234.3 21 53.2 31 46.1 41 326.6
2 21.3 12 7.1 22 184.6 32 14.2 42 262.7*
3 60.3 13 149.1 23 53.2 33 63.9 43 216.5
4 56.8 14 159.7 24 21.3 34 71 44 10.6
5 14.2 15 202.3 25 10.6 35 39 45 149.1
6 71 16 184.6 26 159.7 36 53.2
7 7.1 17 21.3 27 81.6 37 56.8
8 262.7* 18 209.4 28 35.5 38 102.9
9 145.5 19 78.1 29 21.3 39 237.8
10 10.6 20 10.6 30 28.4 40 28.4

58
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000
San Marcos
Tlacoyalco
Sn. José Ixtapa

2065000 Chapulco

San Andrés
Cacaloapan
2060000
La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán

San Bartolo
2055000 Teontepec

2050000
TEHUACÁN

2045000

2040000 San Marcos


Necoxtla

San Lucas
Teteletitlán
2035000

Sn. Juan Raya Zapotitlán Salinas Sn. Gabriel


Chilac
2030000
Sn. Sebastián
Frontera

2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUEBLA.”

CONCENTRACIÓN DEL ION CLORO

FIGURA No. 5.7 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

59
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Nitratos (NO 3)

La presencia en el agua natural se debe a la descomposición de materia orgánica, debido a la


acción bacteriana, las proteínas se transforman sucesivamente en aminoácidos, amoniaco, nitritos
y, nitratos. Las concentraciones de este ión oscilan entre 0.10 -30 ppm; valores de 60 ppm ponen
en manifiesto una probable contaminación orgánica. En el agua de mar tienen alrededor de 1
ppm o menos. Si se tiene menos de 10 ppm se considera que el contenido es bajo, aunque en
aguas subterráneas no contaminadas es raro superar unas pocas ppm. Muchas veces es un
indicador de contaminación, en cuyo caso suele estar estratificado, dominando las
concentraciones mayores en la parte alta del acuífero libre. Cabe señalar que el límite marcado
según [NOM-127, 1994] se rebasó en un 44.4% de las muestras analizadas, valores mayores a
200 ppm se encuentran al SE de la zona de estudio, justo de San Gabriel Chilac.

Número NO3(ppm) Número NO3(ppm) Número NO3(ppm) Número NO3(ppm) Número NO3(ppm)
1 2.5 11 3.7 21 248.0 31 3.7 41 124.0
2 3.7 12 9.9 22 62.0 32 2.5 42 12.4
3 3.7 13 124.0 23 248.0 33 3.7 43 248.0
4 0.8 14 2.5 24 49.6 34 6.2 44 15.5
5 2.5 15 3.7 25 93.0 35 3.7 45 124.0
6 6.2 16 62.0 26 2.5 36 3.7
7 9.9 17 49.6 27 5.0 37 49.6
8 12.4 18 93.0 28 2.5 38 3.7
9 124.0 19 93.0 29 3.7 39 3.7
10 15.5 20 93.0 30 2.5 40 3.7

60
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000

San Marcos Sn. José Ixtapa


Tlacoyalco

2065000
Chapulco

2060000 San Andrés


Cacaloapan

La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán
2055000 San Bartolo
Teontepec

2050000

TEHUACÁN

2045000

2040000 San Marcos


Necoxtla

San Lucas
2035000 Teteletitlán

Zapotitlán Salinas

2030000 Sn. Juan Raya Sn. Gabriel


Chilac

Sn. Sebastián
Frontera
2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUEBLA.”

CONCENTRACIÓN DEL ION NITRATO

FIGURA No. 5.8 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

61
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

5.2.3 El pH

El pH del agua pura a 25°C es de 7.0. Valores superiores a 7 ponen de manifiesto la alcalinidad y
más bajos acidez. La variación normal del pH en aguas subterráneas varía entre 6.5 y 8.0, en
aguas mineralizadas entre 5.0 y 9.5. El agua de lluvia representa mayor acidez, siendo frecuentes
valores de 4.5 y 6.0 según [OMS, 1982]. El valor más bajo encontrado en la población fue de 7.0
correspondiente a la muestra No. 9 y se trata de un agua pura justo a 4.5 km al S de Francisco. I.
Madero, el resto se trata de aguas con tendencia a la alcalinidad, que, sin embargo, según los
valores de [OMS, 1982], todos los valores son aceptables; la cota más alta fue de 8.2 en tres de
las muestras, los valores de interpolación cubren un área a 5 km al ESE del cerro San Martín.

Número Ph Número Ph Número Ph Número Ph Número Ph

1 7.55 11 8.0 21 7.7 31 7.6 41 7.4


2 7.9 12 7.8 22 7.4 32 7.7 42 7.9
3 7.6 13 7.5 23 7.7 33 7.6 43 7.2
4 7.4 14 7.3 24 7.6 34 7.4 44 7.8
5 7.7 15 7.8 25 8.2 35 7.9 45 7.5
6 7.4 16 7.4 26 7.3 36 7.6
7 7.8 17 7.6 27 8.1 37 7.4
8 7.9 18 7.3 28 8.1 38 7.1
9 7.0 19 7.6 29 7.9 39 7.5
10 7.8 20 8.2 30 8.2 40 7.5

62
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000

San Marcos
Tlacoyalco
Sn. José Ixtapa
2065000

2060000 San Andrés


Cacaloapan

La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán
2055000 San Bartolo
Teontepec

2050000
TEHUACÁN

2045000

2040000 San Marcos


Necoxtla

San Lucas
2035000 Teteletitlán

Sn. Juan Raya

2030000 Zapotitlán Salinas


Sn. Gabriel
Chilac
Sn. Sebastián
Frontera
2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMAN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUEBLA.”

CONCENTRACIÓN DEL pH

FIGURA No. 5.9 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

63
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

5.2.4 Sólidos Totales Disueltos (STD)

Expresa el contenido de sólidos disueltos en una muestra de agua esté o no ionizada, y se refiere a
la sumatoria de aniones y cationes. El total de sólidos disueltos en las aguas naturales no incluye
sedimentos en suspensión ni gases disueltos y puede oscilar dentro de una amplia gama de
valores, que puede ir de menos 10 ppm en el caso de las aguas de lluvia y nieve, hasta más de
300, 000 ppm en el caso de algunas salmueras [Mazor, 1991].

Las aguas destinadas a usos domésticos o industriales deben contener en la mayoría de los casos
<1,000 ppm, esto lo avala según [NOM-127, 1994]; y las destinadas a usos agrícolas <3,000 ppm.

En la mayoría de las muestras los STD son del tipo de agua dulce, pero hay muestras que superan
esta concentración, sin embargo, la calidad debe estar basada en la concentración de cada ion y no
en la suma de STD.

Los resultados de las muestras en cuanto a STD se muestran en la siguiente tabla:

Número STD en Número STD en Número STD en Número STD en Número STD en
de ppm de ppm de ppm de ppm de ppm
muestra muestra muestra muestra muestra

1 337.1 11 1588.8* 21 974.1 31 753.4 41 1747.5*


2 562.1 12 608.3 22 1063.7* 32 383.4 42 1725.1*
3 1004.4* 13 1432.5* 23 974.1 33 886.2 43 1603.1*
4 962.0 14 1334.6* 24 587.8 34 1028.6* 44 476.3
5 383.44 15 1389.4* 25 464.4 35 918.6 45 1432.5*
6 1028.0* 16 1063.7* 26 1334.6* 36 786.1
7 608.3 17 587.8 27 1216.3* 37 962
8 1725.1* 18 1514.8* 28 748.2 38 1274.7*
9 1457.7* 19 1162.5* 29 562.1 39 1732.6*
10 463.5 20 464.4 30 507.1 40 662.1

64
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000

San Marcos
Tlacoyalco
Sn. José Ixtapa
2065000

Chapulco

2060000
San Andrés
Cacaloapan
La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán
2055000 San Bartolo
Teontepec

2050000
TEHUACÁN

2045000

2040000
San Marcos
Necoxtla

San Lucas
2035000 Teteletitlán

2030000 Zapotitlán Salinas


Sn. Juan Raya Sn. Gabriel
Chilac
Sn. Sebastián
Frontera
2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUEBLA.”

CONCENTRACIÓN DE STD

FIGURA No. 5.10 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

65
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

5.2.5 Relación de Adsorción de Sodio (RAS)

La concentración de sodio en el suelo es importante, ya que cantidades importantes favorecen su


impermeabilidad: los suelos con grandes cantidades de carbonatos y sodio se tratan como suelos
alcalinos y aquellos que contienen grandes cantidades de sulfatos y cloro se tratan como suelos
salinos. Las concentraciones máximas de RAS en la zona de estudio se encuentran en dos sitios,
uno justo al W de Tehuacán con valores mayores a 5.0 y el segundo sitio localizado en el
extremo NW (al W del poblado de San Marcos Tlacoyalco).

Número de R.A.S Número de R.A.S. Número R.A.S. Número de R.A.S. Número de R.A.S.
muestra muestra de muestra muestra
muestra
1 0.3 11 3.6 21 1.1 31 2.4 41 6.3
2 2.1 12 0.2 22 3.4 32 0.3 42 4.7
3 2.4 13 3.1 23 1.1 33 3.2 43 3.2
4 2.1 14 2.9 24 0.2 34 2.4 44 0.2
5 0.3 15 3.6 25 0.3 35 0.7 45 3.1
6 2.4 16 3.4 26 2.9 36 3.27
7 0.2 17 0.2 27 5.8 37 2.2
8 4.7 18 3.4 28 5.2 38 3.3
9 3.1 19 1.7 29 2.1 39 4.2
10 0.2 20 0.3 30 0.8 40 0.9

66
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000

San Marcos Sn. José Ixtapa


2065000 Tlacoyalco

Chapulco

2060000 San Andrés


Cacaloapan

La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán
2055000 San Bartolo
Teontepec

2050000

TEHUACÁN

2045000

2040000 San Marcos


Necoxtla

San Lucas
2035000 Teteletitlán

2030000 Sn. Juan Raya Zapotitlán Salinas Sn. Gabriel


Chilac

Sn. Sebastián
Frontera
2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUEBLA.”

CONCENTRACIÓN DE RELACION DE ADSORCIÓN DE SODIO

FIGURA No. 5.11 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

67
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

5.2.6 Dureza

Las concentraciones más frecuentes de magnesio varían entre 1 y 40 ppm; los valores superiores
a 100 ppm implican influencia del agua del mar. Cabe señalar que las arcillas intercambian
frecuentemente iones de sodio por iones de calcio y magnesio. La dureza total expresa el
contenido de sales de calcio y magnesio; se expresa en peso de carbonato de calcio, equivalente
al total de carbonato. Se suele medir en ppm o en meq/l.

Si una agua se somete a ebullición, los bicarbonatos se precipitan previo paso a carbona tos,
quedando de esta manera ligados a sulfatos y cloruros: esta dureza no ha desaparecido en la
ebullición, se denomina dureza permanente PH y la dureza correspondiente a los carbonatos
precipitados se conoce como dureza temporal tH
Por lo tanto la dureza total (TH) equivale a:

TH = PH = tH

Según [NOM-127, 1994] el límite permisible es de 300 ppm. Este valor límite puede ser
comparado con aquel de la [OMS 1982], pues en ésta se contempla 500 ppm, sin embargo
seguiremos considerando a la primera referencia. Este valor es rebasado por un 77.78%.

Según los rangos de dureza para la clasificación del agua son: de 0 a 75 ppm (como CaCO3 )
suave. De 75 a 150 ppm es poco dura. De 150 a 300 ppm es dura y más de 300 ppm es muy dura.
Se observa claramente que los valores de la siguiente tabla expresan aguas muy duras.

Número de Dureza Número de Dureza en Número de Dureza en Número de Dureza en Número de Dureza en
muestra muestra muestra muestra muestra
en ppm ppm ppm ppm ppm

1 213 11 733* 21 555.5* 31 310.5* 41 573*


2 202 12 398.5* 22 405.5* 32 244.5 42 674.5*
3 452.5* 13 595.5* 23 555.5* 33 342* 43 688*
4 420* 14 592.5* 24 383* 34 462.5* 44 302.5*
5 244.5 15 620* 25 286.5 35 220 45 595.5*
6 462.5* 16 405.5* 26 592.5* 36 280
7 398.5* 17 383* 27 300 37 420*
8 674.5* 18 664* 28 137 38 539.5*
9 607.5* 19 624* 29 202 39 725*
10 302.5* 20 286.5* 30 285 40 382.5*

68
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000

San Marcos Sn. José Ixtapa


2065000 Tlacoyalco

Chapulco

2060000 San Andrés


Cacaloapan

La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán
2055000
San Bartolo
Teontepec

2050000

TEHUACÁN

2045000

2040000
San Marcos
Necoxtla

San Lucas
2035000 Teteletitlán

2030000 Sn. Juan Raya Zapotitlán Salinas


Sn. Gabriel
Chilac
Sn. Sebastián
Frontera
2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMAN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUEBLA.”

CONCENTRACIÓN DE LA DUREZA

FIGURA No. 5.12 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

69
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

5.2.7 Conductividad Eléctrica

La Conductividad eléctrica se encuentra distribuida en la figura No. 6.13, las regiones en las que
se reportan isovalores más altos corresponden a San Gabriel Chilac, San Marcos Necoxtla y N de
San José Ixtapa. En el mapa 3D se pueden observar dos regiones puntuales anómalas, en las que
la muestra No. 2 con un valor de 7.3 mmhos/cm y la muestra No. 18 con 12.18 mmhos/cm
sobresalen de la zonificación creada en [Surfer 7.0]. Esta zonificación coincide en distribució n
espacial con los valores del STD.

Número de Conductividad Número de Conductividad Número de Conductividad Número de Conductividad Número de Conductividad
muestra Eléctrica en muestra Eléctrica en muestra Eléctrica en muestra Eléctrica en muestra Eléctrica en
mmhos/cm mmhos/cm mmhos/cm mmhos/cm mmhos/cm

1 0.4 11 2.2 21 1.4 31 1.05 41 2.47


2 7.3 12 0.7 22 1.4 32 0.49 42 2.56
3 1.2 13 1.8 23 1.4 33 1.22 43 2.09
4 1.3 14 1.9 24 0.71 34 1.34 44 0.51
5 0.5 15 1.9 25 0.55 35 1.11 45 1.75
6 1.3 16 1.4 26 1.89 36 1.05
7 0.7 17 0.7 27 1.68 37 1.34
8 2.6 18 12.2 28 1.02 38 1.63
9 1.8 19 1.4 29 0.68 39 2.33
10 0.5 20 0.6 30 0.67 40 0.84

70
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000

San Marcos
Tlacoyalco
Sn. José Ixtapa
2065000
Chap ulco

2060000 San Andrés


Cacaloapan

La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán
2055000 San Bartolo
Teontepec

2050000

TEHUACÁN

2045000

2040000 San Marcos


Necoxtla

San Lucas
2035000 Teteletitlán

2030000 Sn. Juan Raya Zapotitlán Salinas


Sn. Gabriel
Chilac
Sn. Sebastián
Frontera
2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUEBLA.”

CONCENTRACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA

FIGURA No. 5.13 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

71
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

5.2.8 Relación sodio-cloro (rNa+ / rCl -)

La distribución de este Índice hidrogeoquímico se puede observar en la figura 5.14, uno de los
poblados cuyo valor es alto se trata del N de San José Ixtapa y San Marcos Tlacoyalco, el
primero cuenta con la muestra No. 28 con un valor de 6.40 y el valor más alto se reportó al SE de
San Bartolo Teontepec en la muestra No. 35 con una relación de 6.68. Se puede observar que la
gran parte de la zona se trata de agua superficial o subsuperficial con una tendencia ascendente al
N de manera regional. A 4 km al E del poblado de San Lucas Teteletitlán se pueden observar los
valores más bajos de ésta relación y por tanto se trata de un agua connata o aislada sin mucha
movilidad y podría haber petróleo en el subsuelo de dicha área.

Número de Relación Número de Relación Número de Relación Número de Relación Número de Relación
muestra rNa / rCl muestra rNa / rCl muestra rNa / rCl muestra rNa / rCl muestra rNa / rCl

1 1.67 11 1.52 21 1.75 31 3.35 41 1.71


2 5.26 12 2.50 22 1.39 32 1.28 42 1.73
3 3.24 13 1.90 23 1.75 33 3.43 43 1.46
4 2.93 14 1.62 24 0.73 34 2.70 44 1.40
5 1.28 15 1.63 25 1.67 35 6.68 45 1.90
6 2.69 16 1.39 26 1.62 36 3.69
7 2.50 17 0.73 27 4.54 37 2.93
8 1.73 18 1.56 28 6.40 38 2.73
9 1.93 19 1.99 29 5.26 39 1.76
10 1.40 20 1.67 30 1.67 40 2.18

72
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000

San Marcos Sn. José Ixtapa


Tlacoyalco
2065000
Chapulco

San Andrés
2060000 Cacaloapan

La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán

San Bartolo
2055000 Teontepec

2050000
TEHUACÁN

2045000

San Marcos
2040000 Necoxtla

San Lucas
2035000 Teteletitlán

2030000 Sn. Juan Raya Zapotitlán Salinas


Sn. Gabriel
Chilac
Sn. Sebastián
Frontera
2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUEBLA.”

RELACIÓN HIDROGEOQUÍMICA ( rNa + / rCl - )

FIGURA No. 5.14 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

73
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

5.2.9 Relación magnesio-calcio ( rMg ++ / rCa++ )

La distribución de este índice hidrogeoquímico se puede observar en la figura 6.15, se


muestran dos anomalías, una es la correspondiente a la muestra No. 4 y la muestra No. 37
con un valor relación en ambas de 3.78 y otra generada por las correspondientes muestras 31
y 33 con un valor de 3.62 y 3.42 respectivamente. Estas zonaciones corresponden al SE de
Santiago Miahuatlán y en los alrededores de San Andrés Cacaloapan. La mayor parte de
estas muestras se tratan de aguas dulces continentales, sin embargo, existe una zonificación
el W de San Marcos Necoxtla en el que los valores tienden a la unidad, por tanto se trata de
una región dolomitizada, además existe otra zona en Chapulco se trata de una franja que
atraviesa dicha región y pasa por el costado E del poblado de Santiago Miahuatlán y
finalmente esta franja pasa el extremo NE de Tehuacán.

Número de Relación Número de Relación Número de Relación Número de Relación Número de Relación
muestra rMg / rCa muestra rMg / rCa muestra rMg / rCa muestra rMg / rCa muestra rMg / rCa

1 0.21 11 1.75 21 1.13 31 3.62 41 1.28


2 2.57 12 1.16 22 1.04 32 0.19 42 1.44
3 0.56 13 0.85 23 1.13 33 3.42 43 1.24
4 3.78 14 1.41 24 1.08 34 3.71 44 1.11
5 0.19 15 2.44 25 1.79 35 3.26 45 0.85
6 3.71 16 1.04 26 1.41 36 3.18
7 1.16 17 1.08 27 1.44 37 3.78
8 1.44 18 1.24 28 2.33 38 1.77
9 0.81 19 1.89 29 2.57 39 2.52
10 1.11 20 1.79 30 1.23 40 0.75

74
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000

San Marcos Sn. José Ixtapa


Tlacoyalco

2065000 Chapulco

2060000
La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán
San Andrés
Cacaloapan
2055000
San Bartolo
Teontepec

2050000
TEHUACÁN

2045000

San Marcos
Necoxtla
2040000

San Lucas
Teteletitlán
2035000

Sn. Juan Raya Zapotitlán Salinas

2030000 Sn. Gabriel


Chilac
Sn. Sebastián
Frontera

2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUEBLA.”

RELACIÓN HIDROGEOQUÍMICA ( rMg++ / rCa ++ )

FIGURA No. 5.15 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

75
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

5.2.10 Relación sulfato-cloro ( rSO4 = / rCl - ) x 100

La distribución de este índice hidrogeoquímico lo muestra la figura 6.16, en el que se observa


una anomalía en las muestras 7 y 12 con un valor de relación de 863.37, justo al NW de San
Lucas Teteletitlán, y por el contrario los valores menos significativos los tienen las muestras No.
16 y 22 con valor de 29.21 al N de Zapotitlán Salinas, alrededores de San Gabriel Chilac y W de
San Marcos Necoxtla. Ya que este índice hidrogeoquímico permite seguir la evolución del
acuífero, por la tendencia de valor constante del ión sulfato, las aguas son continentales según los
límites de esta relación.

Número Relación Número Relación Número Relación Número Relación Número Relación
de (rSO 4= /rCl de (rSO 4= /rCl de (rSO 4= /rCl de (rSO 4= /rCl de (rSO 4= /rCl
- - - - -
muestra ) x 100 muestra ) muestra ) muestra ) muestra )
x 100 x 100 x 100 x 100
1 726.00 11 144.65 21 115.22 31 450.65 41 54.16
2 253.12 12 863.37 22 29.21 32 704.22 42 111.33
3 536.21 13 82.52 23 115.22 33 421.63 43 42.57
4 338.84 14 115.66 24 216.36 34 347.32 44 360.91
5 704.22 15 156.14 25 143.53 35 532.70 45 82.52
6 347.01 16 29.21 26 115.66 36 405.09
7 863.37 17 216.36 27 387.10 37 338.84
8 111.33 18 69.90 28 107.76 38 351.76
9 84.56 19 256.46 29 253.12 39 223.46
10 360.91 20 143.53 30 379.41 40 624.12

76
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000

San Marcos Sn. José Ixtapa


2065000 Tlacoyalco

Chapulco

2060000
San Andrés
Cacaloapan
La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán
2055000

2050000

TEHUACÁN

2045000

2040000 San Marcos


Necoxtla

San Lucas
2035000 Teteletitlán

2030000 Zapotitlán Salinas


Sn. Juan Raya Sn. Gabriel
Chilac
Sn. Sebastián
Frontera
2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUEBLA.”

RELACIÓN HIDROGEOQUÍMICA ( rSO4= / rCl - ) X 100

FIGURA No. 5.16 MAYO DE 2007

ELABOR Ó: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

77
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

5.2.11 Relación cloro-bicarbonato (rCl / rHCO3)

La distribución de este índice hidrogeoquímico lo muestra la figura 6.17, según éste, marca la
presencia de aguas continentales dulces en prácticamente toda la zona de estudio, ya que todos
los valores oscilan entre 0.1 a 6.0. Solo se observa una zonificación de valor 1.0 exactamente al
centro de la zona de estudio justo en los alrededores de San Lorenzo Teotipilco.

Número de Relación Número Relación Número Relación Número Relación Número Relación
muestra (rCl / de (rCl / de (rCl / de (rCl / de (rCl /
rHCO3) muestra rHCO3) muestra rHCO3) muestra rHCO3) muestra rHCO3)

1 0.14 11 0.90 21 0.25 31 0.35 41 1.09


2 0.12 12 0.03 22 0.69 32 0.19 42 0.81
3 0.46 13 0.41 23 0.25 33 0.60 43 0.62
4 0.26 14 0.48 24 0.11 34 0.33 44 0.06
5 0.19 15 0.95 25 0.07 35 0.21 45 0.41
6 0.33 16 0.69 26 0.48 36 0.41
7 0.03 17 0.11 27 0.47 37 0.26
8 0.81 18 0.60 28 0.15 38 0.53
9 0.39 19 0.30 29 0.12 39 1.40
10 0.06 20 0.07 30 0.23 40 0.22

78
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

2070000

San Marcos
2065000 Tlacoyalco
Sn. José Ixtapa

Chapulco

2060000 San Andrés


Cacaloapan

La Magdalena Santiago
Cuayucatepec Miahuatlán
2055000

San Bartolo
Teontepec

2050000
TEHUACÁN

2045000

San Marcos
2040000 Necoxtla

San Lucas
Teteletitlán
2035000

Sn. Juan Raya Zapotitlán Salinas Sn. Gabriel


2030000 Chilac

Sn. Sebastián
Frontera

2025000

645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000

ESCALA GRÁFICA
Metros
8000 4000 0

8 16
Kilómetros

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL


E. S. I. A. UNIDAD TICOMÁN
S. E. P. I.

“ANÁLISIS HIDROGEOQUÍMICO DE
LAS AGUAS DEL VALLE DE
TEHUACÁN, PUEBLA.”

RELACIÓN HIDROGEOQUÍMICA ( rCl / HCO3)

FIGURA No. 5.17 MAYO DE 2007

ELABORÓ: ING. JUAN MARIO DURÁN TORRES

79
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

5.3 Familias de agua según Alekin

Este apartado está destinado al resultado de la clasificación geoquímica de Alekin, la cual es


interesante por estar se basada en el dominio de los aniones y cationes; se presentan a
continuación las familias y su respectiva nomenclatura:

Ø BICARBONATADA MAGNÉSICA II
Según Alekin esta agua tiene la siguiente nomenclatura:

Mg
C II

Donde la clase que domina es el ión bicarbonato, el agr upo al que pertenece es el ión magnesio
y el tipo es dos porque satisface la inecuación:

rHCO3 - < rCa++ + rMg++ < rHCO3 - + rSO4 =

y es característico de aguas superficiales y subterráneas, poco mineralizadas y dulces, las cuales


en este caso se encuentran en rocas sedimentarias tales como calizas, calizas arcillosas, travertino
y lutitas. Esta familia de aguas se encontró en las siguientes muestras:
4, 7, 12, 19, 30, 37, todas son aguas dulces excepto la muestra 19 con STD=1162.5. La ubicación
de las muestras es la siguiente: la muestra 4 se encuentra ubicada en el manantial Francisco I.
Madero-1, la muestra 7 en el manantial Santiago Nopala-1, la muestra 12 se ubica en el
manantial Santiago Nopala-2, la muestra 19 en la noria Agua el Gavilán, la muestra 30 en el
Pozo Azumbilla y la muestra 37 en manantial Francisco I. Madero-2.

Ø BICARBONATADA MAGNÉSICA III

El agua tiene la siguiente nomenclatura:

Mg
C III

Las aguas bicarbonatadas magnésicas de tipo III se encuentran en las muestras No. 10, 17, 20,
21, 23, 24, 25, 44. La muestra 10 (STD=463.5) se encuentra ubicada en cerro Tecolote que es un
manantial de agua dulce, la muestra 17 (STD=587.8) es un manantial de agua dulce y cuya
ubicación está en el cerro el pajarito, las muestras 20 y 25 (STD=464.4 y 464.4) se encuentra en
Zapotitlán Salinas y son manantiales de agua dulce, la muestra 21 (STD=974.1) se encuentra en
el poblado de San Juan Atzingo y es un manantial de agua dulce, la muestra 23 (STD=974.1) se
encuentra al SW de San Gabriel Chilac en el poblado San Juan Atzingo es un manantial de agua
tolerable, la muestra 24 (STD=587.8)se encuentra al pie del cerro el pajarito y es un manantial de
agua tolerable, la muestra 44 ( STD= 476.3) se trata de un manantial de agua dulce ubicada en
cañada Mora. Las aguas de estas familias tienen gran cantidad del ion magnesio proveniente de
la lixiviación de dolomías o material intrusivo rico en minerales de ferromagnesianos.

80
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Ø BICARBONATADA SÓDICA I

El tipo de agua tiene la siguiente nomenclatura:

Na
C I

Las aguas bicarbonatadas sódicas de tipo I se encuentran en las siguientes muestras: 2, 28 y 29


todas corresponden a agua dulce y se ubican en: manantial San José Ixtapa-1, noria San José
Ixtapa y manantial San José Ixtapa-2 respectivamente, pues las aguas de este tipo se pueden
encontrar con alto contenido de minerales de sodio y potasio, como lo son aquellos minerales
feldespáticos (anortoclasa) y la plagioclasa albita que se encuentran en granitos, pegmatitas
graníticas y en algunas rocas metamórficas.

Ø BICARBONATADA SÓDICA II

El agua tiene la siguiente nomenclatura :

Na
C II

Las aguas bicarbonatadas sódicas de tipo II se encuentran en las siguientes muestras: 8, 9, 13, 14,
16, 18, 22, 26, 42 y 45, son características de aguas superficiales y subterráneas, todas las
muestras son según su STD saladas, pues sobrepasan los 1,000 ppm. Se ubican así: muestra 8 en
manantial Teotipilco-Aeropuerto, muestra 9 en manantial Teotipilco, la muestra 13 en manantial
Tehuacán-1, la muestra 14 en manantial Tehuacán-2, la muestra 16 en manantial San Antonio
Texcala, la muestra 18 en manantial San Marcos Necoxtla, la muestra 22 en el manantial Río
Zapotitlán, la muestra 26 en manantial Escuela Superior Tehuacán, la muestra 42 en manantial
Aeropuerto y la muestra 45 en manantial Tehuacán-3.

Ø BICARBONATADA SÓDICA III

El agua tiene la siguiente nomenclatura :

Na
C III

Las aguas bicarbonatadas sódicas de tipo III solo se encontró en la muestra No. 43 perteneciente
al pozo San Marcos Necoxtla. Es congruente pensar que sólo una muestra se clasifique en esta
familia, pues estas son características de océanos y mares, son aguas muy mineralizadas y
connatas.

Ø SULFATADA CÁLCICA TIPO II.

El agua tiene la siguiente nomenclatura:

Ca
S II

Esto significa que el agua de esta zona pasa por rocas sedimentarias, principalmente por
evaporitas, calizas y yesos; a esta clasificación pertenecen las siguientes muestras: 01, 03, 05, 32
y 40.

81
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

La muestra 01 es un manantial de agua dulce con un STD de 337.1 y se encuentra ubicado en la


zona de Acultzingo al S de Vista Hermosa, la muestra 03 es un manantial de agua salada con un
STD de 1004.4 que se encuentra ubicado en Puente Colorado, las muestras 05 y 32 con un STD
de 383.44 y 1028.6 se trata de manantiales de agua dulce y salada que se encuentra en el
poblado Las Minas, por último se trata de la muestra 40 con un STD de 661.1que es un pozo de
agua dulce y tolerable ubicado al sur de Azumbilla. Según los índices hidrogeoquímicos, se trata
de una agua subterránea de origen meteórico reciente en terrenos ricos en disolución del yeso o
evaporitas, la disolución de caliza es rica en las muestras 01,03,05 y 32 ya que los valores del
segundo índice son bajos, en la muestra 40 hay más actividad de disolución de caliza.

Ø SULFATADA MAGNÉSICA II

El agua tiene la siguiente nomenclatura :

Mg
S II

Las aguas sulfatadas magnésicas de tipo II se encuentran en las siguientes muestras: 06, 31 y 34,
que se ubican así: la muestra 06 se encuentra en manantial Santiago Miahuatlán, la muestra 31
en pozo Pirocotepec y por último la muestra 34 en manantial Magdalena Cayucatepec. El tipo II
de esta clasificación es característica de aguas superficiales y subterráneas poco mineralizadas,
sin embargo, la muestra 06 y 34 son saladas y se encuentran en rocas sedimentarias que se
forman por el depósito de agua o por alteración de otros metales, el agua ha lixiviado a aquellas
como el yeso, la anhidrita y caliza. Pero también se pueden encontrar en rocas ígneas que
contienen olivino y piroxeno.

Ø SULFATADA SÓDICA I

El agua tiene la siguiente nomenclatura :

Na
S I

Las aguas sulfatadas magnésicas de tipo I solo se encontró en la muestras No. 35 y es una noria
de agua dulce con STD=918.6. Seguramente el agua lixivia rocas ricas en sodio y potasio tales
como son aquellos minerales feldespáticos (anortoclasa) y la plagioclasa albita que se encuentran
en granitos y basaltos en algunas rocas metamórficas.

Ø SULFATADA SÓDICA II

El agua tiene la siguiente nomenclatura :

Na
S II

Las aguas sulfatada sodica de tipo II se encuentran en las siguientes muestras: 11, 15, 27, 27, 33,
36, 38 y 39. Todas estas muestras son saladas excepto la 33 y 36 con un STD de 886.2 y 786.1
respectivamente. Estas aguas pasan por rocas poco mineralizadas, sin embargo las muestras
señalan que no son potables, pasan por aquellas tales como basaltos, calizas, yesos y anhidritas.

82
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Ø CLORURADA SÓDICA II

El agua tiene la siguiente nomenclatura :

Na
Cl II

Las aguas clorurada sódica de tipo II solo se encontró en la muestra 41 con un STD= 1747.5.
Esta agua lixivia rocas con minerales como la halita o sal gema (evaporita), que es un cloruro de
sodio monométrico junto con sales potásicas, yeso, anhidritas, caliza, aragonita, dolomita, entre
otras. Esta muestra se localiza al W de Tehuacán, muy cerca de San Lorenzo Teotipilco, dicha
agua representa el mayor grado de evolución en el área de estudio al considerarse la más antigua.

83
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Capítulo 6: Conclusiones y recomendaciones


Conclusiones:

Esta tesis ha presentado las caracteristicas hidrogeoquímicas generales de una zona mineralizada
de Tehuacán, Puebla; toda vez que se ha advertido los métodos usados para la determinación
físico-química de 45 muestras de agua, se ha revizado la geografía y geología generales.

Se ha tratado de contextualizar en el marco de las Ciencias de la Tierra a la Geoquímica, rama de


la Cosmoquímica, que es una herramienta poderosa para la exploración de recursos naturales, a
continuación se presentarán las conclusiones:

Ø La zona de estudio presenta varias zonas importantes: una localizada al NW de Puerto del
Aire y otra al W de San Juan Raya, ambas indicadoras de áreas de recarga, según los índices
hidrogeoquímicos; por otro lado otra zona localizada a 4 km al SSW de Francisco I. Madero es
indicadora de área de descarga.

Ø El clima que predomina la región es el semiseco semicálido con temperatura media anual de
20 a 24 °C, con lluvias en verano, con precipitación anual de 400-800 mm

Ø La unidad geohidrológica más importante y de ma yor extensión en la zona estudiada es


aquella de material no consolidado con posibilidades altas, pues el valle de Tehuacán es de
origen tectónico en el que se formaron lagunas que fueron rellenadas por material detrítico de
permeabilidad alta con interdigitaciones evaporíticas, y de esta forma se formó un acuífero libre.

Ø La mayor parte de las aguas del valle de Tehuacán pertenecen a agua dulce y en menor
proporción a agua salobre, y por contener menos de 2,000 ppm de su STD todas las aguas
pueden ser destinadas a usos agrícolas, también son aguas de duras a muy duras.

Ø La zona estudiada se encuentra fuertemente contaminada por potasio, pues el 60% del total
de las muestras rebasa el límite marcado según [NOM-127, 1994], se tiene además una
polución de contenido de nitrato, pues los valores según [NOM-127, 1994] sobrepasan en un
44.4% de las muestras.

Ø Se presentaron varias familias de agua: Bicarbonatada magnésica, Bicarbonatada sódica,


Sulfatada cálcica, Sulfatada magnésica, Sulfatada sódica y en menor proporción Clorurada
sódica.

Ø Las aguas de tipo Clorurada sódica, se localiza al W de Tehuacán, ésta representa el mayor
grado de evolución en el área de estudio, y por tanto se considera la más antigua.

Ø No se rebasan los límites del pH para consumo humano, según la norma manejada, y por
tanto, no existen problemas de corrosión en concreto ni hierro.

Ø Según el índice hidrogeoquímico sodio-cloro, se discrimina un agua del tipo superficial o


subsuperficial solo con excepción de el E de San Lucas Teteletitlán con poca movilidad y
con la posibilidad de encontrar petróleo.

84
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Ø Según el índice hidrogeoquímico magnesio-calcio, se discrimina una zona dolomitizada al W


de San Marcos Necoxtla y una franja que atraviesa la zona de Chapulco, además según esta
relación se tratan de aguas dulces continentales.

Ø Según el índice hidrogeoquímico sulfato-cloro, se confirma que se trata de aguas


continentales.

Ø Según la relación hidrogeoquímica cloro-bicarbonato, existe la presencia de aguas


continentales dulces en toda el área de estudio.

Recomendaciones.

Ø Se hace necesario realizar estudios radiométricos para datar de una manera más detallada los
eventos geológicos y así mejorar la columna estratigráfica.

Ø Se tendrá que revisar la causa de la contaminación por potasio que corresponde al 60% de la
zona de estudio.

Ø Se tendrá que revisar la causa de la contaminación grave por nitrato pues existen valores
superiores a los 200 ppm al SE de la zona de estudio, justo de San Gabriel Chilac.

Ø Realizar un estudio multitemporal de los contenidos de potasio y nitrato en el poblado ya


mencionado.

Ø Es necesario analizar la concentración de los principales metales pesados (Pb, Cr, Cd, Ni,
Co, Mo y Hg), así como también un análisis microbiológico (poblaciones totales, bacterias,
hongos, actinomicetos y coliformes).

Ø Es factible realizar estudios de fertilidad de los suelos.

Ø El área estudiada ofrece una amplia gama de posibles campos de estudio, sobre todo en la
tama geoquímica, por lo cual, es importante emprender acciones de difusión entre estudiantes,
profesores, investigadores e instituciones de todo el pais.

85
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Referencias Bibliográficas
[Aguilera, 1906] Aguilera, J. G.: Excursión Tehuacán-Zapotitlán-San Juan Raya. Dixime Congreso
Geologuique Internacional, Guides des Exc ursions, 1906.

[Arteaga, 1985] Arteaga, F. L.: Estudio Geológico regional del cuadrángulo comprendido entre
Tehuacán, San Juan Ixcaquixtla y Petlalcingo del Estado de Puebla y San
Francisco Teopán del Estado de Oaxaca. Tesis de Licenciatura. ESIA-Ciencias de
la Tierra, Instituto Politécnico Nacional. México, D. F., 1985, 81 pp.

[Avellaneda et al., 1987] Avellaneda, C. R.; Guerrero, S. M.; Hernández, M. J. y Mariscurrena G.:
Estudio Geológico del área comprendida de Tehuacán-Ixcaquixtla, Estado de
Puebla. Tesis de Licenciatura. ESIA-Ciencias de la Tierra, Instituto Politécnico
Nacional. México, D. F., 1987, 58 pp.

[Brañes, 1999] Brañes, R.: Manual de derecho ambiental mexicano. Ed. Fundación Mexicana para
la Educación Ambiental-Fondo de Cultura Económica, 2ª Edición, México, 1999,
770 pp.

[Bravo, 1978] Bravo, H.: Las cactáceas de México. Ed. UNAM, Vol. 1, México, 1978.

[Brunet, 1967] Brunet, J.: Geologic studies. In. Byers, D. S. (ed). The prehistory of the Tehuacán
Valley, Vol. I, Environment and subsistence. Robert Peabody Foundation, Phillips
Academy, Andover. University of Texas Press, Austin, Texas, USA, 1967.

[Calderón, 1956] Calderón, G. A.: Bosquejo Geológico de la región de San Juan Raya, Puebla. XX
Congreso Geológico Internacional, Libro de la Excursión A-11, México, 1956, 9-
91 pp.

[Carrasco, 1978] Carrasco, V. B.: Estratigrafía de unas lavas almohadilladas y rocas sedimentarias
del Cretácico Inferior en Tehuacán, Puebla, México. Nota Técnica, revista del
Instituto Mexicano del Petróleo, vol. X, No. 3, México, 1978.

[Castañeda, 1998] Castañeda, S. F.: Estudio Geohidrológico del valle de Tehuacán, Estado de
Puebla. Tesis de Licenciatura. ESIA-Ciencias de la Tierra, Instituto Politécnico
Nacional, México, D. F., 1998, 84 pp.

[Centeno et al., 1990] Centeno, G. E.; Ortega, G. F. y Corona, E. R.: Oaxaca Fault: Cenozoic
reactivation of the suture between the Zapoteco and Cuicateco terranes, Southern
México. Geol. Soc. Am., Cordilleran Sect. Meet., Abstr. Progr., México, 1990.

[CFE, 1977] Comisión Federal de Electricidad, Gerencia General de Estudios e Ingeniería,


Subgerencia de Ingeniería Básica, Departamento de Geotermia ; Folleto de
Hidrogeoquímica, México, 1977, 19 pp.

[CRM, 1995] Consejo de Recursos Minerales: Monografía Geológico-Minera del Estado de


Puebla. Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, Pachuca, MEXICO, 1995,
139 pp.

[Custodio y Llamas, 1976] Custodio, E. y Llamas, R.: Hidrología Subterránea. Ed. Omega, Tomo I, España,
1976, 1157 pp.

[Davis & De Wiest, 1966] Davis, S. N. y De Wiest, R. J. M.: Hydrogeology. Ed. John Wiley and Sons., New
York, 1966, 463 pp.

[Flores et al., 2001] Flores, E. L.; Chávez, R. E.; Martínez, R. G.; Herrera, J.; Tejero, A. y
Belmonte, S.: Geophysical characterization of the Etla Valley aquifer, Oaxaca,

86
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

México. Instituto de Geofísica, UNAM, Revista Geofísica Internacional, Vol. 40,


No. 4, México, 200, 245-257 pp.

[Ford & Pedley, 1990] Ford, T. D. y Pedley, H. M.: A review of tufa and travertine deposits of the
world. Earth Science Review, Vol. 41, 1990.

[Fries, 1960] Fries, C. Jr.: Geología del Estado de Morelos y partes adyacentes de México y
Guerrero, región central meridional de México, UNAM, Instituto de Geología,
boletín 60, México, 1960.

[Godínez, 2004] Godí nez, A.: Índice de calidad del agua subterránea en la ciénaga de Chapala,
porción Michoacán. Tesis de Licenciatura. ESIA-Ciencias de la Tierra, Instituto
Politécnico Nacional. México, D. F., 2004, 63 pp.

[González y Lizama, 2004] González, S. C. y Lizama, J. O.: Cartografía geológica de la Hoja Tehuacán E14-
B75, Estado de Puebla. Tesis de Licenciatura. ESIA-Ciencias de la Tierra, Instituto
Politécnico Nacional. México, D. F., 2004.

[Guía-Roji, 2005] Guía Roji, Carreteras de México: Mapa Turístico, Esc. 1: 3,450, 000, proyección
cónica conforme de Lambert, México, D. F., 2005.

[Henry & Heinke, 1999] Henry, J. G. y Heinke, G. W.: Ingeniería Ambiental. Ed. Prentice Hall/Pearson
Educación, 2ª Edición, México, 1999, 800pp.

[INEGI, 1983-a] Instituto Nacional de Estadística Geografí a e Informática, D.G.G. : Carta


hidrológica de aguas superficiales, Escala 1:250,000, Hoja Orizaba Clave: E-14-6.,
México, D., F., 1983.

[INEGI, 1983-b] : Carta h idrológica de aguas subterráneas, Escala 1:250,000, Hoja Orizaba E-
14-6, México, D. F., 1983.

[INEGI, 1983-c] : Carta topográfica, Escala 1:50,000, Hoja Santiago Miahuatlán E-14-B65-
Puebla., México, D. F., 1983.

[INEGI, 1983-d] : Carta topográfica, Escala 1:50,000, Hoja Tehuacán E-14-B75-Puebla y


Oaxaca, México, D. F., 1983.

[INEGI, 1983-e] : Carta edafológica, Escala 1:250,000, Hoja Orizaba E-14-6-Oaxaca, Puebla y
Veracruz, México, D. F., 1983.

[INEGI, 1983-f] : Carta geológica, Escala 1:250,000, Hoja Orizaba E-14-6-Oaxaca, Puebla y
Veracruz, México, D. F., 1983.

[INEGI, 1984-a] : Carta uso de suelo y vegetación, Escala 1:250,000, Hoja Orizaba E-14-6-
Oaxaca, Puebla y Veracruz, México, D.F., 1984.

[INEGI, 1984-b] : Carta de efectos climáticos regionales mayo-octubre, Escala 1:250,000, Hoja
Orizaba E-14-6-Oaxaca, Puebla y Veracruz, México, D.F., 1984.

[INEGI, 1988] : Síntesis geográfica, nomenclátor y anexo cartográfico del Estado de Puebla
(Anexo con 11 cartas, escala 1:1, 000,000). México, D.F., 1988.

[INEGI, 1995] : Copias de contacto en papel b/n de 23x23 cm, Escala 1:75, 000, E14-6, Línea:
180, Fotografía no. : 8 y 9, altura de vuelo: 43700 ft, marzo, 1995.

[INEGI, 1998-a] : Carta topográfica, Escala 1:250,000, Hoja Orizaba E-14-6-Oaxaca, Puebla y
Veracruz, México, D.F., 1998, 2ª. Edición.

87
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

[INEGI, 1998-b] Sistema Nacional de Información Geográfica: Diccionario de datos


hidrológicos de aguas subterráneas, Escala 1: 1, 000,000, Aguascalientes,
México, 1998, Publicación única, 17 pp.

[INEGI, 2000] Sistema Nacional de Información Geográfica: Síntesis geográfica del Estado
de Puebla, 2000.

[INEGI, portal] http://www.inegi.gob.mx

[Internet 1 ] http://economía.gob.mx/normas

[Internet 2 ] http://www.economía–nmx.gob.mx

[Internet 3 ] http://comercial.reforma.com

[Internet 4 ] http://www.conanp.gob.mx/anp/ TEHUACÁN-cuicatlan/page.php

[Internet 5 ] http://www.semarnat.gob.mx/marco_jurídico/reglamentos

[Internet 6 ] http://www.coremisgm.gob. mx

[Internet 7 ] http://www.conagua.gob.mx

[Jaeger, 1957] Jaeger, J. L.: La géochimie.Col.Que sais -le?. Presses Univ. De France Paris, 1957.

[López, 1979] López, R. E.: Geología de México: Edición Escolar, tomo III, 1981, 106-138pp.

[López, 1981] López, R. E.: Geología General y de México: Edición Escolar, tomo III, 1981, 288
pp.

[Mariel, 1954] Mariel, L, F.: Estudio geológico estratigráfico de la región de Petlalcingo y


Tehuacán, Puebla. Tesis de Licenciatura. ESIA-Ciencias de la Tierra, Instituto
Politécnico Nacional, México, D. F., 1954.

[Mauvois, 1977] Mauvois, R.: Cabalgamiento miocénico (¿?) en la parte centromeridional de


México, UNAM, Revista del Instiuto de Geología, vol. 1, No.1, México, D. F.,
1977, 48-63 pp.

[Mazor , 1991] Mazor, E.: Chemical and Isotopic Groundwater Hydrology the Applied Approach.
2nd Edition, Revised and Expanded, Weizmann Institute of Science Rehovot, Israel,
Firts Edition by Halsted Press, a Division of John Wiley and Sons, Inc., New York,
1991.

[Milán, 2005] Milán, S.: Apuntes de Hidrogeoquímica. Instituto Politécnico Nacional, ESIA –
Unidad Ticomán, Ciencias de la Tierra, México, 2005, 50 pp (Inédito).

[Monroy, 1983] Monroy, N.: Aspectos fundamentales y métodos de interpretación


hidrogeoquímica de las aguas subterráneas. Tesis de Licenciatura. ESIA-Ciencias
de la Tierra, Instituto Politécnico Nacional, México, D. F., 1983, 117 pp.

[NOM-127, 1994] Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994.: Salud ambiental, agua para uso
y consumo humano– Límites permisibles de calidad y tratamiento a que debe
someterse el agua para su potabilización, 6 pp.

[NMX-036, 2001] Norma Mexicana NMX-AA-036-SCFI-2001: Análisis de agua. Determinación de


acidez y alcalinidad en aguas naturales, residuales y residuales tratadas– Método de
prueba (que cancela a la NMX-AA-036-1980), 22 pp.

88
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

[NMX-051, 2001] NMX-AA-051-SCFI-2001: Análisis de agua. Determinación de metales por


absorción atómica en aguas naturales, potables, residuales y residuales tratadas–
Método de prueba, 52 pp.

[NMX-072, 2001] NMX-AA-072-SCFI-2001: Análisis de agua. Determinación de dureza total en


agua natural, residual y residual tratada–Método de prueba, 19 pp.

[NMX-074, 2001] NMX-AA-074-SCFI-2001: Análisis de agua. Determinación del ion sulfato, 10


pp.

[OMS , 1982] Organización Mundial de la Salud, Ginebra , 1982.

[Ortega-Gutiérrez, 1978] Ortega, F.: Estratigrafía del Complejo Acatlán en la Mixteca baja, Edo. de Puebla
y Oaxaca. Revista del Instituto de Geología. UNAM, vol. 2, No. 2., México, D. F.,
1980, 112-131 pp.

[Pano, 1975] Pano, A.: Aspectos tectónicos y estructurales de la cuenca Apizaco-Zongolica, alto
de Teziutlán y cuenca de Tampico-Misantla: PEMEX, VI excursión, zona de Poza
Rica, 1975, 11-75 pp.

[PEMEX, 1996] Excursión geológica al cinturón plegado y cabalgado de Zongólica. Exploración


y Producción.

[Piper & Garret, 1953] Piper, A. M.: Native and contaminated waters in the Long Beach-Santa Ana area,
California : U.S. Geological Survey, Water-Supply Paper 1136, 1953, 320 pp.

[Raisz, 1959] Raisz, E. Landforms of Mexico: Cambridge, Mass., physiography geography


Branch of the Office of Naval Research, escala 1:3,000,000, 1959.

[Rzedowski, 1986] Rzedowski, J.: Vegetación de México. Ed. LIMUSA, México, D. F., 1986, 432 pp.

[SGM, 2001] Servicio Geológico Mexicano, Carta Geológico-Minera Orizaba E14-6 Veracruz,
Puebla y Oaxaca, Escala 1:250,000, Pachuca, Hgo., 2001.

[Surfer 7.0, 1999] Surfer 7.0: Programa Auxiliar, Golden Software, Inc. 1999.

[Urbano, 2004] Urbano, J.: Interpretación de parámetros granulométricos como indicadores de


ambientes de sedimentación, en dos perfiles estratigráficos del reciente, de la región
de Tehuacán, Puebla. Tesis de Licenciatura. Ciencias de la Tierra- Instituto
Politécnico Nacional, México, D. F., 2004, 106 pp.

[Villaseñor et al., 1990] Villaseñor, J.; Dávila, P. y Chiang, F. : Fitogeografía del valle de Tehuacán-
Cuicatlán. Boletín de la Sociedad Botánica de México, Vol. 50, 1990, 135-149 pp.

89
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Apéndice
Abreviaturas, siglas y símbolos

A Arroyo
Alt Altura de vuelo
ANP Área Natural Protegida
B Boro, bordo
Br Bromo
C Canal, carbono, cerro
Ca Ion calcio
CE Conductividad eléctrica
CEDOREM Centro de Documentación sobre los Recursos Minerales
CFE Comisión Federal de Electricidad
Cl Ion Cloro
cm Centímetros
COT Carbono orgánico total
CONA GUA Comisión Nacional del Agua
CONANP Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
CO3 Ion carbonato
CR Calidad de riego
CRM Consejo de Recursos Minerales
d Distancia, diámetro
DBO Demanda Bioquímica de Oxígeno
DGG Dirección General de Geografía
DQO Demanda Química de Oxígeno
E Este
ENE Este-Noreste
ENV Eje Neovolcánico
epm Equivalente por millón
Esc Escala
ESE Este-Sureste
ESIA Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura
ft Pies
G Galería
H Hidrógeno, honorable
4 2
ha hectárea (=10 m )
HCO3 Ion bicarbonato
[H], [H3 O] Concentración del ion hidrógeno
Ige Terciario superior volcánico; basalto, toba lítica, dacita y depósitos piroclásticos
Igi Rocas ígneas intrusitas; granito, granodiorita y pórfido riodacítico
IH1 Índice Hidrogeoquímico Sodio-Cloro
IH2 Índice Hidrogeoquímico Magnesio-Calcio
IH3 Índice Hidrogeoquímico (Sulfato-Cloro) x 100
IH4 Índice Hidrogeoquímico Cloro- Bicarbonato
IMP Instituto Mexicano del Petróleo
INEGI Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática
IPN Instituto Politécnico Nacional
Ji Jurasico inferior; lutita, roca limonítica bandeada, arenisca y lutita bituminosa. Formación
Tecomazúchil
K Ion potasio; kelvin
km Kilómetro(s)
Ks Cretacico superior; caliza arcillosa, marga y lutita calcárea. Formación Maltrata
L Litro(s)
LAN Ley de Aguas Nacionales
LEGEEPA Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente
LGS Ley General de Salud
LN Línea (fofográfica)

90
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

l/s Litro(s) por segundo


M Manantial; molaridad; masa
-3
m Metro(s), prefijo mili= 1X10
ma Millones de años
mbnm Metros bajo el nivel del mar
Mg Ion magnesio
mg Miligramos
mg/l Miligramos por litro
mhos/cm Mhos por centímetro
ml Mililitros
mm Milímetros
mmhos/cm Milimhos por centímetro
msnm Metros sobre el nivel del mar
N Nitrógeno; norte; noria
n Porosidad de suelos; valencia
Na Ion sodio
NE Noreste
NMX Norma Mexicana
NNE Norte-Noreste
NNW Norte-Noroeste
NO3 Ión nitrato
NOM Norma Oficial Mexicana
NW Noroeste
O2 Molécula de o xígeno
O3 Molécula de ozono
Oax Estado de Oaxaca
[OH] Concentración del ion hidroxilo
OMS Organización Mundial de Salud
P, p Pozo; prefijo pico=1X10-12 ; página
Pb Plomo
PEMEX Petróleos Mexicanos
pH Logaritmo negativo de la concentración del ión hidrógeno
pp Páginas
ppb Partes por billón
ppm Partes por millón
PROY-NMX Proyecto de norma mexicana
Pue Estado de Puebla
Pzs Paleozoico superior; secuencia de tipo flysch de lutita y arenisca. Formación Matzitzi
Pz-met Paleozoico metamórfico; gneis, esquisto y metaconglomerado perteneciente al Complejo
Acatlán
q Gasto volumétrico
Qal Cuaternario; aluvión, suelo residual, arena, arcilla
RAS Relación de adsorción de sodio
Rb Rubidio
RH-28 A Región Hidrológica 28, Río Papaloapan
RH-28 B Región Hidrológica 28, Río Jamapa
rNa Equivalente por millón del ion sodio
rK Equivalente por millón del ion potasio
rCa Equivalente por millón del ion calcio
rMg Equivalente por millón del ion magnesio
rCl Equivalente por millón del ion cloro
rSO4 Equivalente por millón del ion sulfato
rHCO3 Equivalente por millón del ion bicarbonato
rNO3 Equivalente por millón del ion nitrato
S Sur, azufre
SCFI Secretaría de Comercio y Fomento Industrial
SE Sureste, Secretaría de Economía

91
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

SEMARNAT Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales


SEPI Sección de Estudios de Posgrado e Investigación
SGM Servicio Geológico Mexicano
SIG Sistema de Información Geográfica
SIGA Sistema de Información Geográfica de Aguas
SINFA Sistema Nacional de Fotografía Aérea
SIP Secretraría de Investigación y Posgrado
SMO Sierra Madre Oriental
SMOc Sierra Madre Occidental
SNIG Sistema Nacional de Información Geográfica
SO4 Ion sulfato
SRH Secretaría de Recursos Hidráulicos
Sr Estroncio
SSA Secretaría de Salubridad y Asistencia
SSAPFA Servicio de Análisis de Suelos, Agua, Plantas, Fertilizantes y Abonos Orgánicos de la UACh
SSE Sur-sureste
SSW Sur-suroeste
STD Sólidos totales disueltos
SW Suroeste
t Tiempo
Tc Terciario continental, conglomerado, caliza, arcilla, horizontes de yeso, limo y depósitos
pseudoestratificados de tobas. Formaciones TEHUACÁN, Huajuapan y grupo Balsas
Tm Terciario marino mioceno; lutita, marga y arenisca
To Terciario oligoceno; lutita, arenisca, caliza coralina y conglomerado
UACh Universidad Autónoma de Chapingo
UAM Universidad Autónoma de México
UNAM Universidad Nacional Autónoma de México
UTM Universal Transversal Mercator
V Volumen
W Oeste
WNW Oeste-noroeste
WSW Oeste-suroeste
Z Distancia arriba del suelo
-6
ì Prefijo micro=1X10
ìmhos/cm Micromhos por centímetro, unidades de conductividad eléctrica
Incremento, calor
ñ Densidad
Ö Diámetro
Ù Ohms, unidad de resistencia
ù Velocidad de rotación
°F Grados Fahrenheit
°C Grados centígrados
Produce
Reacción irreversible
[. . .] Referencia bibliográfica
%e Error en porcentaje
% epm Porcentaje del equivalente por millón
2D Dos dimensiones, x-y
3D Tres dimensiones, x-y-z
4D Cuatro dimensiones, x-y-z-t

92
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

ANEXOS

93
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Anexo I
Análisis Químico de muestras de agua

Muestra Na Ca Mg K Cl SO4 HCO3 NO3 CO3


1 11.00 70.00 9.10 1.60 10.60 104.20 12.8010 2.50
2 69.50 22.00 35.30 20.30 21.30 73.00 305.00 3.70 12.00
3 121.40 114.00 40.20 7.40 60.30 437.80 219.60 3.70
4 10.3.30 34.00 80.40 11.30 56.8 260.6 366 49.6
5 11.3 82 9.5 0.44 14.2 135.4 128.1 2.5
6 118.6 38 88.2 12.5 71.0 333.60 359.90 6.20
7 11.00 72.00 52.40 0.80 7.10 83.00 372.10 9.90
8 282.00 108.00 97.10 17.90 262.70 396.00 549.00 12.40
9 174.60 132.00 66.60 14.00 145.50 166.60 634.40 124.00
10 9.20 56.00 39.00 0.80 10.60 51.80 280.60 15.50
11 220.80 104.00 113.50 14.40 234.30 458.90 439.20 3.70
12 11.00 72.00 52.40 0.80 7.10 83.00 372.10 9.90
13 175.90 126.00 67.30 13.60 149.10 166.60 610.00 124.00
14 160.80 96.00 84.60 13.60 159.70 250.10 567.30 2.50
15 204.50 70.00 106.80 14.40 202.30 427.70 360.00 3.70
16 158.70 78.00 50.50 5.50 184.60 73.00 451.40 62.00
17 9.70 72.00 48.70 0.80 21.30 62.40 323.30 49.60
18 203.10 116.00 89.80 13.60 209.40 198.20 591.70 93.00
19 96.40 84.00 99.40 1.20 78.10 271.20 439.20 93.00
20 11.00 40.00 44.80 0.40 10.60 20.60 244.00 93.00
21 57.70 102.00 72.10 4.30 53.20 83.00 353.80 248.00
22 158.70 78.00 50.50 5.50 184.60 73.00 451.40 62.00
23 57.70 102.00 72.10 4.30 53.20 83.00 353.80 248.00
24 9.70 72.00 48.70 0.80 21.30 62.40 323.30 49.60
25 11.00 40.00 44.80 0.40 10.60 20.60 244.00 93.00
26 160.80 96.00 84.60 13.60 159.70 250.10 567.30 2.50
27 230.00 48.00 43.20 51.90 81.60 427.70 298.90 5.00 30.00
28 141.00 16.00 23.30 39.40 35.50 51.80 408.70 2.50 30.00
29 69.50 22.00 35.30 20.30 21.30 73.00 305.00 3.70 12.00
30 29.40 50.00 38.40 5.10 28.40 145.90 207.40 2.50
31 95.70 26.00 58.90 16.00 46.10 281.30 225.70 3.70
32 11.30 82.00 9.50 0.40 14.20 135.40 128.10 2.50
33 136.20 30.00 64.10 28.50 63.90 364.80 183.00 3.70 12.00
34 118.90 38.00 88.20 12.50 71.00 333.90 359.90 6.20
35 161.70 20.00 40.80 30.80 39.00 281.30 323.30 3.70 18.00
36 121.90 26.00 51.60 18.30 53.20 291.80 219.60 3.70
37 103.3 34.00 80.40 11.30 56.80 260.60 366.00 49.60
38 174.30 76.00 83.90 14.40 102.9 490.10 329.40 3.70
39 259.40 80.00 126.00 19.50 237.80 719.50 286.70 3.70
40 38.40 86.00 40.20 5.80 28.40 240.00 219.60 3.70
41 345.90 98.00 78.70 21.40 326.60 239.50 513.40 124.00
42 282.00 108.00 97.10 17.90 262.70 396.00 549.00 12.40
43 195.50 120.00 93.00 13.60 216.50 124.80 591.70 248.00
44 9.20 56.00 39.00 13.60 10.60 51.80 280.60 15.50
45 175.90 126.00 67.30 13.60 149.10 166.60 610.00 124.00

94
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Anexo II
Clasificación de las aguas naturales según Davis y Alekin

CLASIFICACION DAVIS CLASIFICACION ALEKIN

MUESTRA STD (ppm) CLASE GRUPO TIPO NOMEN-


CLATURA
1.-M-46 337.1 AGUA DULCE S Ca II S IICa
2.-M-47 562.1 AGUA DULCE C Na I CINa
3.-M-50 1004.4 AGUA SALOBRE S Ca II SIICa
4.-M-66 962 AGUA DULCE C Mg II C IIMg
5.-M-68 383.44 AGUA DULCE S Ca II SIICa
6.-M-69 1028 AGUA SALOBRE S Mg II SIIMg
7.-M-208 608.3 AGUA DULCE C Mg II CIIMg
8.-M-78 1725.1 AGUA SALOBRE C Na II CIINa
9.-M-79 1457.7 AGUA SALOBRE C Na II CIINa
10.-M-81 463.5 AGUA DULCE C Mg III CIIIMg
11.-A-82 1588.8 AGUA SALOBRE S Na II SIINa
12.-M-83 608.3 AGUA DULCE C Mg II CIIMg
13.-M-84 1432.5 AGUA SALOBRE C Na II CIINa
14.-M-85 1334.6 AGUA SALOBRE C Na II CIINa
15.-C-86 1389.4 AGUA SALOBRE S Na II SIINa
16.-M-90 1063.7 AGUA SALOBRE C Na II CIINa
17.-M-92 587.8 AGUA DULCE C Mg III CIIIMg
18.-M-93 1514.8 AGUA SALOBRE C Na II CIINa
19.-N-268 1162.5 AGUA SALOBRE C Mg II CIIMg
20.-M-99 464.4 AGUA DULCE C Mg III CIIIMg
21.-M-102 974.1 AGUA DULCE C Mg III CIIIMg
22.-M-227 1063.7 AGUA SALOBRE C Na II CIINa
23.-M-264 974.1 AGUA DULCE C Mg III CIIIMg
24.-M-231 587.8 AGUA DULCE C Mg III CIIIMg
25.-M-255 464.4 AGUA DULCE C Mg III CIIIMg
26.-M-212 1334.6 AGUA SALOBRE C Na II CIINa
27.-P-149 1216.3 AGUA SALOBRE S Na II SIINa
28.-N-130 748.2 AGUA DULCE C Na I CINa
29.-M-132 562.1 AGUA DULCE C Na I CINa
30.-P-152 507.1 AGUA DULCE C Mg II CIIMg
31.-P-163 753.4 AGUA DULCE S Mg II SIIMg
32.-M-175 383.4 AGUA DULCE S Ca II SIICa
33.-P-167 886.2 AGUA DULCE S Na II SIINa
34.-M-177 1028.6 AGUA SALOBRE S Mg II SIIMg
35.-N-178 918.6 AGUA DULCE S Na I SINa
36.-P-176 786.1 AGUA DULCE S Na II SIINa
37.-M-169 962 AGU A DULCE C Mg II CIIMg
38.-P-189 1274.7 AGUA SALOBRE S Na II SIINa
39.-N-191 1732.6 AGUA SALOBRE S Na II SIINa
40.-P-162 662.1 AGUA DULCE S Ca II SIICa
41.-P-198 1747.5 AGUA SALOBRE Cl Na II ClIINa
42.-M-200 1725.1 AGUA SALOBRE C Na II CIINa
43.-P-245 1603.1 AGUA SALOBRE C Na III CIIINa
44.-M-206 476.3 AGUA DULCE C Mg III CIIIMg
45.-M-210 1432.5 AGUA SALADA C Na II CIINa

95
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

Anexo III
Balance Hidrogeoquímico.

M-24
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 11.00 0.50 10.48 Cl 10.60 0.30 6.49 Na 9.70 0.44 5.54 Cl 21.30 0.60 7.51
Ca 70.00 3.50 73.39 SO4 104.20 2.17 47.09 Ca 72.00 3.60 45.24 SO4 62.40 1.30 16.25
Mg 9.10 0.73 15.27 HCO3 128.10 2.10 45.55 Mg 48.70 3.90 48.96 HCO3 323.30 5.30 66.24
K 1.60 0 .04 0.86 NO3 2.50 0.04 0.87 K 0.80 0.02 0.26 NO3 49.60 0.80 10.00
Ó 91.70 4.77 100.00 Ó 245.40 4.61 100.00 Ó 131.20 7.96 100.00 Ó 456.60 8.00 100.00

M-2 M-25
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 69.50 3.16 41.55 Cl 21.30 0.60 8.14 Na 11.00 0.50 8.21 Cl 10.60 0.30 4.80
Ca 22.00 1.10 14.47 SO4 73.00 1.52 20.60 Ca 40.00 2.00 32.84 SO4 20.60 0.43 6.89
Mg 35.30 2.82 37.14 HCO3 305.00 5.00 67.74 Mg 44.80 3.58 58.85 HCO3 2 44.00 4.00 64.22
K 20.30 0.52 6.85 NO3 3.70 0.06 0.81 K 0.40 0.01 0.17 NO3 93.00 1.50 24.08
Ó 147.10 7.60 100.00 Ó 415.00 7.38 100.00 Ó 96.20 6.09 100.00 Ó 368.20 6.23 100.00

M-3 M-26
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 121.40 5.52 37.73 Cl 60.30 1.70 11.75 Na 160.80 7.31 38.02 Cl 159.70 4.50 23.64
Ca 114.00 5.70 38.98 SO4 437.80 9.12 62.98 Ca 96.00 4.80 24.97 SO4 250.10 5.21 27.34
Mg 40.20 3.22 21.99 HCO3 219.60 3.60 24.86 Mg 84.60 6.77 35.20 HCO3 567.30 9.30 48.80
K 7.40 0.19 1.30 NO3 3.70 0.06 0.41 K 1 3.60 0.35 1.81 NO3 2.50 0.04 0.21
Ó 283.00 14.62 100.00 Ó 721.40 14.48 100.00 Ó 355.00 19.23 100.00 Ó 979.60 19.06 100.00

M-4 M-27
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 103.30 4.70 35.80 Cl 56.8 1.60 12.28 Na 230.00 10.45 59.26 Cl 81.60 2.30 13.79
Ca 34.00 1.70 12.96 SO4 260.6 5.43 41.62 Ca 48.00 2.40 13.60 SO4 427.70 8.91 53.38
Mg 80.40 6.43 49.03 HCO3 366 6.00 46.00 Mg 43.20 3.46 19.59 HCO3 298.90 4.90 29.35
K 11.30 0.29 2.21 NO3 0.8 0.01 0.10 K 5 1 .90 1.33 7.54 NO3 5.00 0.08 0.48
Ó 229.00 13.12 100.00 Ó 684.20 13.04 100.00 Ó 373.10 17.64 100.00 Ó 843.20 16.69 100.00

M-5 M-28
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 11.3 0.51 9.54 Cl 14.2 0.40 7.47 Na 141.00 6.41 63.56 Cl 35.50 1.00 10.74
Ca 82 4.10 76.14 SO4 135.4 2.82 52.61 Ca 16.00 0.80 7.93 SO4 51.80 1.08 11.58
Mg 9.5 0.76 14.11 HCO3 128.1 2.10 39.17 Mg 23.30 1.86 18.49 HCO3 408.70 6.70 71.88
K 0.44 0.01 0.21 NO3 2.5 0.04 0.75 K 39.40 1.01 1 0 .02 NO3 2.50 0.04 0.43
Ó 103.24 5.38 100.00 Ó 280.20 5.36 100.00 Ó 219.70 10.08 100.00 Ó 528.50 9.32 100.00

M-6 M-29
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 118.6 5.39 36.75 Cl 71.00 2.00 13.39 Na 69.50 3.16 41.55 Cl 21.30 0.60 8.14
Ca 38 1.90 12.95 SO4 333.60 6.95 46.48 Ca 22.00 1.10 14.47 SO4 73.00 1.52 20.60
Mg 88.2 7.06 48.10 HCO3 359.90 5.90 39.46 Mg 35.30 2.82 37.14 HCO3 305.00 5.00 67.74
K 12.5 0.32 2.18 NO3 6.20 0.10 0.67 K 20.30 0.52 6.85 NO3 3.70 0.06 0.81
Ó 257.30 14.67 100.0 Ó 770.70 14.95 100.00 Ó 147.10 7.60 100.00 Ó 415.00 7.38 100.00

M-7 M-30
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 11.00 0.50 6.02 Cl 7.10 0.20 2.45 Na 2 9.40 1.34 18.98 Cl 28.40 0.80 11.00
Ca 72.00 3.60 43.31 SO4 83.00 1.73 21.12 Ca 50.00 2.50 35.52 SO4 145.90 3.04 41.75
Mg 52.40 4.19 50.43 HCO3 372.10 6.10 74.49 Mg 38.40 3.07 43.64 HCO3 207.40 3.40 46.70
K 0.80 0.02 0.25 NO3 9.90 0.16 1.95 K 5.10 0.1 3 1.86 NO3 2.50 0.04 0.55
Ó 136.20 8.31 100.00 Ó 472.10 8.19 100.00 Ó 122.90 7.04 100.00 Ó 384.20 7.28 100.00

M-8 M-31
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm
Na 282.00 12.82 48.47 Cl 262.70 7.41 29.81 Na 95.70 4.35 40.38 Cl 46.10 1.30 11.91
Ca 108.00 5.40 20.42 SO4 396.00 8.25 33.19 Ca 26.00 1.30 12.07 SO4 281.30 5.86 53.66
Mg 97.10 7.77 29.37 HCO3 549.00 9.00 36.20 Mg 58.90 4.71 43.74 HCO3 225.70 3.70 33.88
K 17.90 0.46 1.74 NO3 12.40 0.20 0.80 K 16.00 0.41 3.81 NO3 3.70 0.06 0.55
Ó 505.00 26.45 100.00 Ó 1220.10 24.86 100.00 Ó 196.60 10.77 100.00 Ó 556.80 10.92 100.00

M-9 M-32
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm
Na 174.60 7.94 39.24 Cl 145.50 4.10 2 0 .55 Na 11.30 0.51 9.54 Cl 14.20 0.40 7.47

Ca 132.00 6.60 32.64 SO4 166.60 3.47 17.38 Ca 82.00 4.10 76.15 SO4 135.40 2.82 52.61
Mg 66.60 5.33 26.35 HCO3 634.40 10.40 52.06 Mg 9.50 0.76 14.12 HCO3 128.10 2.10 39.17
K 14.00 0.36 1.78 NO3 124.00 2.00 10.0 1 K 0.40 0.01 0.19 NO3 2.50 0.04 0.75
Ó 387.20 20.22 100.00 Ó 1070.50 19.98 100.00 Ó 103.20 5.38 100.00 Ó 280.20 5.36 100.00

M-10 M-33
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm
Na 9.20 0.42 6.58 Cl 10.60 0.30 4.80 Na 136.20 6.19 45.69 Cl 63.90 1.80 14.24

Ca 56.00 2.80 44.03 SO4 51.80 1.08 17.33 Ca 30.00 1.50 11.07 SO4 364.80 7.60 60.02
Mg 39.00 3.12 49.07 HCO3 280.60 4.60 73.86 Mg 64.10 5.13 37.85 HCO3 183.00 3.00 23.69
K 0.80 0.02 0.32 NO3 15.50 0.25 4.01 K 2 8 .50 0.73 5.39 NO3 3.70 0.06 0.47
Ó 105.00 6.36 100.00 Ó 358.50 6.23 100.00 Ó 258.80 13.55 100.00 Ó 627.40 12.66 100.00

M-11 M-34
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 220.80 10.04 40.66 Cl 234.30 6.61 28.2 1 Na 118.90 5.40 36.81 Cl 71.00 2.00 13.39
Ca 104.00 5.20 21.06 SO4 458.90 9.56 40.81 Ca 38.00 1.90 12.94 SO4 333.90 6.96 46.50
Mg 113.50 9.08 36.78 HCO3 439.20 7.20 30.73 Mg 88.20 7.06 48.06 HCO3 359.90 5.90 39.44
K 14.40 0.37 1.50 NO3 3.70 0.06 0.2 5 K 12.50 0.32 2.18 NO3 6.20 0.10 0.66
Ó 452.70 24.69 100.00 Ó 1136.10 23.43 100.00 Ó 257.60 14.68 100.00 Ó 771.00 14.96 100.00

M-12 M-35
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 11.00 0.50 6.02 Cl 7.10 0.20 2.45 Na 161.70 7.35 59.26 Cl 39.00 1.10 8.72
Ca 72.00 3.60 43.31 SO4 83.00 1.73 21.12 Ca 20.00 1.00 8.06 SO4 281.30 5.86 46.44
Mg 52.40 4.19 50.43 HCO3 372.10 6.10 74.49 Mg 40.80 3.26 26.31 HCO3 323.30 5.30 42.00
K 0.80 0.02 0.25 NO3 9.90 0.16 1.95 K 30.8 0 0.79 6.37 NO3 3.70 0.06 0.47
Ó 136.20 8.31 100.00 Ó 472.10 8.19 100.00 Ó 253.30 12.40 100.00 Ó 665.30 12.62 100.00

M-13 M-36
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 175.90 8.00 39.92 Cl 149.10 4.21 21.38 Na 121.90 5.54 48.44 Cl 53.20 1.50 13.35
Ca 126.00 6.30 31.46 SO4 166.60 3.47 17.64 Ca 26.00 1.30 11.37 SO4 291.80 6.08 54.09
Mg 67.30 5.38 26.88 HCO3 610.00 10.00 50.82 Mg 51.60 4.13 36.09 HCO3 219.60 3.60 32.03
K 13.60 0.35 1.74 NO3 124.00 2.00 1 0.16 K 18.30 0.47 4.10 NO3 3.70 0.06 0.53
Ó 382.80 20.03 100.00 Ó 1049.70 19.68 100.00 Ó 217.80 11.44 100.00 Ó 568.30 11.24 100.00

M-14 M-37
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 160.80 7.31 38.02 Cl 159.70 4.50 2 3.64 Na 103.30 4.70 35.80 Cl 56.80 1.60 11.58
Ca 96.00 4.80 24.97 SO4 250.10 5.21 27.34 Ca 34.00 1.70 12.96 SO4 260.60 5.43 39.25
Mg 84.60 6.77 35.20 HCO3 567.30 9.30 48.80 Mg 80.40 6.43 49.03 HCO3 366.00 6.00 43.38
K 13.60 0.35 1.81 NO3 2.50 0.04 0.2 1 K 11.30 0.29 2.21 NO3 49.60 0.80 5.78
Ó 355.00 19.23 100.00 Ó 979.60 19.06 100.00 Ó 229.00 13.12 100.00 Ó 733.00 13.83 100.00

M-15 M-38
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 204.50 9.30 42.82 Cl 202.30 5.71 2 7 .73 Na 174.30 7.92 42.13 Cl 102.90 2.90 15.63
Ca 70.00 3.50 16.12 SO4 427.70 8.91 43.30 Ca 76.00 3.80 20.21 SO4 490.10 10.21 54.98
Mg 106.80 8.54 39.36 HCO3 360.00 5.90 28.68 Mg 83.90 6.71 35.69 HCO3 329.40 5.40 29.07
K 14.40 0.37 1.70 NO3 3.70 0.06 0.29 K 14.40 0.37 1.96 NO3 3.70 0.06 0.32
Ó 395.70 21.71 100.00 Ó 993.70 20.58 100.00 Ó 348.60 18.80 100.00 Ó 926.10 18.57 100.00

M-16 M-39
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm
Na 158.70 7.21 47.16 Cl 184.60 5.21 3 4 .42 Na 259.40 11.79 44.71 Cl 237.80 6.71 25.35

Ca 78.00 3.90 25.50 SO4 73.00 1.52 10.05 Ca 80.00 4.00 15.17 SO4 719.50 14.99 56.66
Mg 50.50 4.04 26.41 HCO3 451.40 7.40 48.92 Mg 126.00 10.08 38.22 HCO3 286.70 4.70 17.76
K 5.50 0.14 0.92 NO3 62.00 1.00 6.61 K 19.50 0.50 1.90 NO3 3.70 0.06 0.23
Ó 292.70 15.29 100.00 Ó 771.00 15.13 100.00 Ó 484.90 26.37 100.00 Ó 1247.70 26.46 100.00

M-17 M-40
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm
Na 9.70 0.44 5.54 Cl 21.30 0.60 7.51 Na 38.40 1.75 18.55 Cl 28.40 0.80 8.47

Ca 72.00 3.60 45.24 SO4 62.40 1.30 16.25 Ca 86.00 4.30 45.70 SO4 240.00 5.00 52.85
Mg 48.70 3.90 48.96 HCO3 323.30 5.30 66.24 Mg 40.20 3.22 34.18 HCO3 219.60 3.60 38.05
K 0.80 0.02 0.26 NO3 49.60 0.80 10.00 K 5 .80 0.15 1.58 NO3 3.70 0.06 0.63
Ó 131.20 7.96 100.00 Ó 456.60 8.00 100.00 Ó 170.40 9.41 100.00 Ó 491.70 9.46 100.00

M-18 M-41
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 203.10 9.23 40.91 Cl 209.40 5.91 27.82 Na 345.90 15.72 57.24 Cl 326.60 9.21 37.42
Ca 116.00 5.80 25.70 SO4 198.20 4.13 19.44 Ca 98.00 4.90 17.84 SO4 239.50 4.99 20.27
Mg 89.80 7.18 31.84 HCO3 591.70 9.70 45.68 Mg 78.70 6.30 22.92 HCO3 513.40 8.42 34.19
K 13.60 0.35 1.55 NO3 93.00 1.50 7.06 K 21.40 0.55 2.00 NO3 124.00 2.00 8.12
Ó 422.50 22.56 100.00 Ó 1092.30 21.24 100.00 Ó 544.00 27.47 100.00 Ó 1203.50 24.62 100.00

M-19 M-42
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 96.40 4.38 26.45 Cl 78.10 2.20 1 3 .31 Na 282.00 12.82 48.47 Cl 262.70 7.41 29.81
Ca 84.00 4.20 25.36 SO4 271.20 5.65 34.13 Ca 108.00 5.40 20.42 SO4 396.00 8.25 33.19
Mg 99.40 7.95 48.01 HCO3 439.20 7.20 43.50 Mg 97.10 7.77 29.37 HCO3 549.00 9.00 36.20
K 1.20 0.03 0.19 NO3 93.00 1.50 9.06 K 17.90 0.46 1.74 NO3 12.40 0.20 0.80
Ó 281.00 16.56 100.00 Ó 881.50 16.55 100.00 Ó 505.00 26.45 100.00 Ó 1220.10 24.86 100.00

M-20 M-43
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 11.00 0.50 8.20 Cl 10.60 0.30 4.80 Na 195.50 8.89 39.19 Cl 216.50 6.11 27.26
Ca 40.00 2.00 32.82 SO4 20.60 0.43 6.89 Ca 120.00 6.00 26.46 SO4 124.80 2.60 11.60
Mg 44.80 3.58 58.81 HCO3 244.00 4.00 64.22 Mg 93.00 7.44 32.81 HCO3 591.70 9.70 43.29
K 0.40 0.01 0.17 NO3 93.00 1.50 24.08 K 13.60 0.35 1.54 NO3 248.00 4.00 17.85
Ó 96.20 6.09 100.00 Ó 368.20 6.23 100.00 Ó 422.10 22.68 100.00 Ó 1181.00 22.41 100.00

M-21 M-44
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 11.00 0.50 8.20 Cl 10.60 0.30 4.80 Na 9.20 0.42 6.25 Cl 10.60 0.30 4.80
Ca 40.00 2.00 32.82 SO4 20.60 0.43 6.89 Ca 56.00 2.80 41.87 SO4 51.80 1.08 17.33
Mg 44.80 3.58 58.81 HCO3 244.00 4.00 64.22 Mg 39.00 3.12 46.66 HCO3 280.60 4.60 73.86
K 0.40 0.01 0.17 NO3 93.00 1.50 24.08 K 13.60 0 .35 5.21 NO3 15.50 0.25 4.01
Ó 96.20 6.09 100.00 Ó 368.20 6.23 100.00 Ó 117.80 6.69 100.00 Ó 358.50 6.23 100.00

M-22 M-45
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm

Na 158.70 7.21 47.16 Cl 184.60 5.21 34.42 Na 175.90 8.00 39.92 Cl 149.10 4.21 21.38
Ca 78.00 3.90 25.50 SO4 73.00 1.52 10.05 Ca 126.00 6.30 31.46 SO4 166.60 3.47 17.64
Mg 50.50 4.04 26.41 HCO3 451.40 7.40 48.92 Mg 67.30 5.38 26.88 HCO3 610.00 10.00 50.82
K 5.50 0.14 0.92 NO3 62.00 1.00 6.61 K 13.60 0.35 1.74 NO3 124.00 2.00 10.16
Ó 292.70 15.29 100.00 Ó 771.00 15.13 100.00 Ó 382.80 20.03 100.00 Ó 1049.70 19.68 100.00

M-23
CATIONES ppm epm %epm ANIONES ppm epm %epm
Na 57.70 2.62 19.28 Cl 53.20 1.50 11.52
Ca 102.00 5.10 37.50 SO4 83.00 1.7 3 13.27
Mg 72.10 5.77 42.41 HCO3 353.80 5.80 44.51
K 4.30 0.11 0.81 NO3 248.00 4.00 30.70
Ó 236.10 13.60 100.00 Ó 738.00 13.03 100.00

96
_ ___ ___ ___ ___ _ANÁLIS IS H IDRO G EO Q UÍMICO DE LAS AG UAS DEL VALLE DE TEH UACÁN, PUEB LA__ ___ ___ ___ ___ _

97

You might also like