Tomo III. Discursos Hugo Chavez

Hugo Chávez.
La construcción del Socialismo del Siglo XXI:

discursos del Comandante Supremo ante la Asamblea Nacional (1999-
2012)
Tomo 3 (2005-2008), Caracas, 2014
© Escuela de Formación Integral de la Asamblea Nacional

“Dr. Carlos Escarrá Malavé” (Eficem)
Omar Vázquez Heredia - Director general
© Fundación Fondo Editorial de la Asamblea Nacional

“Willian Lara”
Farith Fraija Norwood - Presidente
COORDINACIÓN
Karen Quintero Franquiz - Directora de investigación
y publicaciones de la Eficem
Juanibal Reyes - Fundación Fondo Editorial de la Asamblea
Nacional “Willian Lara”
EQUIPO DE INVESTIGACIÓN
Omar Vázquez Heredia
Karen Quintero Franquiz
Maoly Morales
Yorluis Guzmán
José Betancourt
CONCEPTO DE LA PUBLICACIÓN
Omar Vázquez Heredia - Director general de la Eficem
José Betancourt - Investigador responsable
CUIDADO DE LA EDICIÓN
Jacqueline Montes - Publicaciones Eficem
Carlos Alberto Zambrano Rodríguez - Fundación Fondo
Editorial de la Asamblea Nacional “Willian Lara”
CORRECCIÓN
Willys Ramírez - Fundación Fondo Editorial de la
Asamblea Nacional “Willian Lara”
CONCEPTO GRÁFICO Y DIAGRAMACIÓN

Aarón Mundo
Lisbeth Nieto
Fundación Fondo Editorial de la Asamblea Nacional
“Willian Lara”
Depósito legal No lf 387-2013-320-40-95

ISBN 978-980-7603-14-0
Reconocimiento
En el marco de valores fundamentales

para la Revolución Bolivariana como la
justicia y la cooperación, consideramos
pertinente reconocer que la presente
investigación solo fue posible gracias al
abnegado y valioso trabajo desarrollado
por el servicio de taquigrafía adscrito a
la Secretaría de la Asamblea Nacional,
el cual con una eficiencia notable
registró para la historia de Venezuela
piezas discursivas tan importantes
como las ofrecidas por el Presidente de
la República, Hugo Chávez en el Poder
Legislativo Nacional.
INDICE
PRESENTACIÓN
ESTUDIO INTRODUCTORIO
La ofensiva popular. El socialismo del siglo XXI (2005-2008) XV
I-. El Socialismo del siglo XXI. Un significante integrador
de las luchas populares de Venezuela XX
II.- Las transformaciones profundizadoras de la
Revolución Bolivariana: La ofensiva popular. En el plano
nacional e internacional (2005-2007) XXV
III.- La alianza contrarrevolucionaria ante la derrota
en la lucha hegemónica. Desorientación estratégica y
construcción de una nueva estrategia de poder XLIII
IV.- La ratificación del liderazgo histórico del Comandante
Supremo Hugo Chávez. La Enmienda Constitucional L
EN VENEZUELA ESTÁ EN MARCHA UN VERDADERO
CAMBIO CULTURAL
Discurso ante la Asamblea Nacional Memoria y Cuenta 2004 1
LA DEMOCRACIA REVOLUCIONARIA TIENE QUE SER NECESA-

RIAMENTE UNA DEMOCRACIA FUERTE, UNA DEMOCRACIA
PODEROSA, DEBE ESTAR LLENA DE FUERZA
Discurso del presidente Hugo Chávez con motivo de la participación
de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional al Ejecutivo Nacional del
inicio de sesiones 75
EL PUEBLO ES EL QUE DEBE CONTROLAR LOS PODERES

Y CONSERVAR HERRAMIENTAS PARA CONTROLARLOS,
PARA FRENARLOS CUANDO HAYA QUE FRENARLOS, PARA
CAMBIARLOS CUANDO HAYA QUE CAMBIARLOS, PARA
REESTRUCTURARLOS CUANDO HAYA QUE REESTRUC-
TURARLOS
EL PODER CONSTITUYENTE ES POTENCIA OMNIPRESENTE,

ES INNOVACIÓN, ES RECURRENCIA PERMANENTE PARA
QUE LA REVOLUCIÓN NUNCA TERMINE
Juramentación y discurso de toma de posesión como presidente
Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela para el
período 2007-2013 227
EL PODER POPULAR ES ALMA, NERVIO, HUESO, CARNE Y

ESENCIA DE LA DEMOCRACIA BOLIVARIANA, DE LA DEMO-
CRACIA REVOLUCIONARIA, DE LA DEMOCRACIA VERDADERA
NOSOTROS LOS BOLIVARIANOS, NOSOTROS LOS VENE-
ZOLANOS REVOLUCIONARIOS Y REVOLUCIONARIAS, LOS
HOMBRES Y MUJERES DE BUENA VOLUNTAD DE ESTA TIE-
RRA, SOMOS Y DEBEMOS SER CADA DÍA MÁS PORTADORES
DE LAS BANDERAS DE LA PAZ, DE LA PAZ VERDADERA, DE
LA PAZ PROFUNDA
NOSOTROS ESTAMOS DE VERDAD DISPUESTOS A HACER

QUE SE NOS RESPETE EN EL MUNDO ENTERO
Conmemoración del centésimo nonagésimo segundo aniversario de la
declaración de Independencia 447
CRONOLOGÍA
PRESENTACIÓN
La Venezuela bolivariana, esta que surgió de la lucha desarrollada

por nuestro pueblo en los últimos 25 años, no puede ser comprendi-
da sin analizar con la profundidad necesaria el discurso y la acción
del Comandante Supremo, Hugo Chávez. Un hombre que desde su
temprana edad, en los tiempos que con honor y orgullo patrio tran-
sitaba los pasillos de la gloriosa Academia Militar y los cuarteles de
la República, hasta los últimos años, siempre colocó toda su energía,
inteligencia y vida a la disposición de los más grandes anhelos de la
Patria del Libertador Simón Bolívar.
El legado del Comandante Chávez condensa el amor, la alegría y
el espíritu combativo del pueblo venezolano, por ello creemos que
entre las necesidades más importantes de la Revolución Bolivariana
se halla estudiar con detenimiento sus discursos y acciones, no como
un simple motivo académico sino para comprender cómo un hombre
se convierte en un pueblo; logrando que todos y todas digamos con la
XIII
fuerza que nos exige el combate por la defensa de la Independencia
de la Patria: ¡Yo soy Chávez! ¡Todos unidos somos Chávez!
Desde la Asamblea Nacional hemos decidido publicar todas las
piezas discursivas desarrolladas por el Comandante Supremo en el
seno del Poder Legislativo Nacional, empezando con aquel histórico
discurso pronunciado el 2 de febrero de 1999 cuando asumió la Jefa-
tura del Estado, juramentándose ante la “moribunda Constitución”
de la IV República; terminando con el último discurso expresado
el 5 de julio del año 2012 con motivo de la conmemoración del 201
Aniversario de la gesta heroica en la que nuestros libertadores y
libertadoras firmaron el Acta de la Independencia.
En estos cuatro tomos publicamos treinta y dos discursos, en los
que se refleja la historia viva de la Venezuela Bolivariana. Encontra-
mos articulados de forma armónica, atributos extraordinarios del
Comandante Chávez; como su carácter, oratoria, liderazgo, carisma
y conocimiento; todo aquello que le permitió con mucha facilidad
disertar sobre temas que podían parecer diferentes pero que se en-
contraban engranados: los problemas estructurales heredados de
la IV República, la necesidad de organizar una nueva sociedad y
una democracia que sirvan al pueblo, la unidad latinoamericana y
la pertinencia de un mundo multipolar, los peligros que enfrenta el
país ante las acciones de una derecha oligárquica y desalmada que
no quiere y nunca va a querer el bienestar de nuestro pueblo, entre
otros.
Entonces, consideramos que la presente publicación se consti-
tuye en una necesaria labor de documentar el verbo de un hombre,
que por sus méritos es parte –por siempre y para siempre– de la
historia de la Patria Bolivariana. Un líder-pueblo que todos y to-
das debemos leer, para nunca olvidarnos que día a día se requiere
nuestro máximo esfuerzo en la lucha por el bien más preciado que
XIV
conquistamos en estos 14 años de Revolución: la Independencia y la
Soberanía Nacional.
¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA!

¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!
¡VIVA EL COMANDANTE CHÁVEZ!
Diosdado Cabello Rondón

Presidente de la Asamblea Nacional
Palacio Federal Legislativo, abril de 2013
XV
ESTUDIO INTRODUCTORIO
La ofensiva popular. El socialismo del siglo XXI (2005-2008)
En el estudio introductorio desarrollado para el Tomo II de la

presente obra, el cual comprende el período 2002-2004, planteamos
que el referido lapso de tiempo se encontró caracterizado por un
proceso político que denominamos, siguiendo las ideas del intelec-
tual comunista Antonio Gramsci, como lucha hegemónica. En este
sentido, entendimos por lucha hegemónica:
El período de tiempo coyuntural en el cual se intensifica la

disputa histórica no resuelta entre dos bloques de poder que
tienen intereses materiales y culturales antagónicos o contra-
dictorios, por lo tanto intentan, mediante la universalización de
sus proyectos nacionales particulares, direccionar a la sociedad
en su conjunto.1
1. Hugo Chávez, La Construcción del Socialismo: discursos del Comandante Supremo ante la Asamblea Nacional. 1999-2012,
Tomo II (2002-2004), Caracas, Escuela de Formación Integral de la Asamblea Nacional “Dr. Carlos Escarrá Malavé” y
Fondo Editorial de la Asamblea Nacional “Willian Lara”, 2013.
XVII
La lucha hegemónica –entre el bloque de poder bolivariano li-
derado por el Comandante Supremo Hugo Chávez y el bloque de
poder contrarrevolucionario puntofijista reorganizado alrededor
de la denominada Coordinadora Democrática– acontece en corres-
pondencia con una situación política determinada por un empate
hegemónico, es decir, la correlación de fuerzas equilibrada impide
que alguna de las dos alianzas sociales y políticas tenga la capacidad
para dirigir a la sociedad en su conjunto en el marco de su proyecto
nacional particular.2
Entonces, entre 2002 y 2004, ni los bolivarianos pueden concretar
a plenitud su proyecto nacional que implica la refundación de la
República, la cual se plasma en la Constitución Bolivariana de 1999,
ni la reacción tiene el poder para retroceder la historia regresan-
do al país a la IV República puntofijista y neoliberal. Esa realidad
implicó la intensificación de la disputa entre los dos bloques de po-
der antagónicos, ocurriendo hechos de carácter ilegal motorizados
por la contrarrevolución tales como: el paro patronal de diciembre
de 2001, el golpe de Estado de abril de 2002, el paro petrolero de
diciembre de 2002 y enero de 2003 y las llamadas guarimbas3 del
2004. Todas, acciones desestabilizadoras y destituyentes derrotadas
por el Gobierno, la Fuerza Armada y el Pueblo bolivariano con el
liderazgo histórico del Comandante Supremo Hugo Chávez.
El proceso de lucha hegemónica, enmarcado en una situación de
empate hegemónico, generó que progresivamente la correlación de
fuerzas, que se encontraba equilibrada en los años 2001 y 2002, se
fuera convirtiendo en favorable para el bloque de poder bolivariano
producto de las victorias políticas, económicas y militares obte-
nidas entre 2001 y 2004. Por ello, ante la estrategia de poder de la
2. Joan Garcés, Allende y la experiencia chilena. Las armas de la política, Madrid, Ediciones Siglo XXI, 2013.
3. En Venezuela se denomina guarimbas a los cortes de vías de comunicación terrestre desarrollados por la
contrarrevolución, con mayor intensidad en el año 2004.
XVIII
alianza social y política contrarrevolucionaria anidada en una vía
insurreccional alejada de los aparatos político-institucionales, el
bloque bolivariano traslada la resolución del empate hegemónico al
terreno democrático y electoral sosteniendo que se debe emplear el
mecanismo constitucional del Referendo revocatorio4, para que la
sociedad tenga la posibilidad de decidir la ratificación o revocación
del mandato del Comandante Supremo Hugo Chávez como Jefe del
Estado5.
Por lo tanto, el bloque social y político bolivariano se constituye
en dirigente del empate cuando, al derrotar la estrategia de poder
insurreccional de la alianza contrarrevolucionaria, logra establecer
como forma de resolución del empate hegemónico el Referendo re-
vocatorio de agosto de 20046, en el cual alcanza una victoria política
y electoral que se constituye en el punto de bifurcación7 que crea
las condiciones históricas necesarias para la profundización de la
Revolución Bolivariana, en correspondencia con una ofensiva po-
pular que supone un nuevo horizonte de época: El Socialismo del
siglo XXI.
Ante la resolución del empate hegemónico a favor del bloque de
poder bolivariano, se re-dimensiona el horizonte de época de la Re-
volución Bolivariana planteando al Socialismo del siglo XXI como
proyecto nacional que desarrolla en su totalidad a la Constitución
4. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, en su artículo 72, plantea la posibilidad de revocar
mandatos populares cumplidos la mitad del período gubernamental para el cual fue electo.
5. Leonardo Bracamonte (Coord.) Venezuela 1999-2005. Memorias de una Revolución, Selección Documental, Caracas,
Dirección de Investigación y Asesoría Histórica de la Asamblea Nacional (en proceso de edición).
6. El 15 de agosto de 2004 se desarrolló un referendo revocatorio en el cual se convocó al pueblo venezolano a decidir
sobre la continuidad del Comandante Supremo Hugo Chávez en el cargo de Presidente de la República para el período
2000-2006. La mayoría de los venezolanos y venezolanas apoyaron la continuidad del jefe de Estado con el voto negativo
a dicha revocación del mandato con un 59,09%.
7. Entendemos por punto de bifurcación un hecho fechable y preciso que permite resolver un empate hegemónico, por lo
tanto define la dirección intelectual y moral de la sociedad en su conjunto alrededor de un bloque de poder particular.
Álvaro García Linera, Las tensiones creativas de la revolución. La quinta fase del proceso de cambio en Bolivia, Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, Ediciones Luxemburgo, 2012, pp. 21-29.
XIX
Bolivariana. De esta manera, el Comandante Supremo Hugo Chávez
progresivamente incorpora al Socialismo como parte central de los
objetivos históricos de las fuerzas bolivarianas.
El 5 de diciembre del 2004, en las palabras de cierre del “Primer
Encuentro Mundial de Intelectuales y Artistas por la Defensa de la
Humanidad” organizado en la ciudad de Caracas, el Comandante
Supremo consideró que;
Todo eso hay que retomarlo, el socialismo, hay que retomar el

estudio de las ideas socialistas […] El socialismo, sus tesis au-
ténticas, sus tesis originales. Revisar errores, revisar aciertos.
Reenfocar, reorientar y tomar el rumbo que hay que tomar.8
Igualmente, el 30 de enero del 2005, ya no solo propone que

revisemos y retomemos al socialismo, además lo asume como la
alternativa ante el capitalismo, argumentando en su participación
en el “Foro Social Mundial de Porto Alegre” que;
Yo, cada día me convenzo más, capitalismo y socialismo, no

tengo la menor duda. Es necesario, decimos y dicen muchos in-
telectuales del mundo, trascender el capitalismo, pero agrego
yo, el capitalismo no se va a trascender por dentro del mismo
capitalismo, no. Al capitalismo hay que transcenderlo por la vía
del socialismo, por esa vía es que hay que trascender el modelo
capitalista, el verdadero socialismo. ¡La igualdad, la justicia!9
8. Hugo Chávez. Selección de discursos del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías, Año 2004,
Caracas, Ediciones de la Presidencia de la República, 2005.
XX
Además, en correspondencia con las elecciones presidenciales del
2006, precisa a la edificación del Socialismo del siglo XXI como el
compromiso político principal, por lo tanto en el discurso de cierre de
la campaña electoral expresa: “[…] estamos comenzando la nueva era.
La nueva era es el camino rumbo al socialismo del siglo XXI; socialis-
mo bolivariano, socialismo indoamericano, socialismo venezolano”.10
Asimismo, en las palabras que desarrolla en la noche del 3 de diciem-
bre de 2006 para agradecer al pueblo trabajador por la victoria electoral
obtenida en la elección presidencial referida, ratifica que el Socialismo
del siglo XXI es el nuevo horizonte de época de Venezuela, afirmando:
Más del 60% de los venezolanos votó, no por Chávez, sino por
un proyecto que tiene nombre: el socialismo venezolano, el
socialismo bolivariano. A pesar de todas las campañas sata-
nizadoras que trataron de confundir al pueblo, que trataron
de atemorizar a la nación, sin embargo, ustedes –y esa es una
de las más grandes victorias de hoy–, han demostrado un al-
tísimo grado de conciencia política y han votado por el Socia-
lismo del siglo XXI.
La victoria política y electoral mencionada permite que el Coman-

dante Supremo Hugo Chávez asuma un nuevo período gubernamental
(2007-2013), ahora incorporando al Socialismo del siglo XXI como
horizonte de época del Gobierno bolivariano. Esto se materializa en
el “Proyecto Nacional Simón Bolívar 2007-2013. Primer Plan Socialis-
ta”, en el cual se define entre las siete directrices a la IV denominada
“Modelo Productivo Socialista” que suponía:
XXI
Establecer un Modelo Productivo Socialista con el funcio-
namiento de nuevas formas de generación, apropiación y
distribución de los excedentes económicos y una nueva for-
ma de distribución de la renta petrolera.11
En este sentido, en el 2007, desarrollando el horizonte de época

de la Revolución Bolivariana decide, a través de una Reforma Cons-
titucional, incorporar textualmente la “semilla” del socialismo en
la Constitución de 1999. Algo muy propio del Comandante Supre-
mo Hugo Chávez que intentaba siempre consolidar el proyecto
nacional bolivariano creando un marco jurídico que facilitara sus
objetivos históricos, articulando legitimidad popular y legalidad
progresiva.
El recorrido histórico realizado nos permite cerrar la primera
parte del estudio introductorio, concluyendo que el período 2005-
2008 se encuentra caracterizado por el desarrollo de una ofensiva
popular que se enmarca en la construcción del Socialismo del siglo
XXI, entendido como el horizonte de época de la Revolución Boli-
variana, el cual surge de la victoria política, económica y militar
alcanzada en el proceso de lucha hegemónica que aconteció entre
los años 2001-2004.
I-. El Socialismo del siglo XXI. Un significante integrador

de las luchas populares de Venezuela
Las características que pueden resumir este período de los dis-

cursos del Comandante Supremo Hugo Chávez en su apuesta al país
por la vía venezolana al denominado Socialismo siglo XXI son:
11. Hugo Chávez. Proyecto Nacional Simón Bolívar 2007-2013. Primer Plan Socialista, 2007.
XXII
1. La orientación del Socialismo del siglo XXI como el discurso
político oficial, abarcante y estructurante de:
1.1 Una nueva realidad simbólica –alrededor de la forma del
Estado y la forma de Gobierno– capaz de darle coherencia
ideológica a las fuerzas sociales que forman el proyecto
revolucionario-bolivariano.
1.2 Un proyecto político cultural sobre el cual se empieza a
tejer un nuevo sentido de lo político, desde el pueblo y su
ejercicio de ciudadanía, que ahora empieza a pensarse des-
de el socialismo, desde sus prácticas cotidianas, pero tam-
bién como apuesta de futuro.
1.3 Una nueva forma de nombrar las prácticas institucionales,
un marco referencial evaluativo de la función de gobierno,
que se mide desde los parámetros del gobierno socialista,
como una nueva ética del mandar obedeciendo.
2. La apuesta por la estabilización de un proyecto contrahegemónico
del Gobierno revolucionario, en su movimiento por constituirse
en hegemónico y transformador, frente a la lógica instaurada por
el proyecto hegemónico neoliberal que triunfó como orden econó-
mico y social establecido en los últimos 20 años del siglo XX y que
desmanteló la relación-Estado, a decir de Álvaro García Linera12.
Esta apuesta generada por el Comandante presidente Hugo Chávez

es un llamado al poder popular a subvertir el sentido común frente a la
pesada carga histórica, político-cultural valorativa y simbólica de la IV
República, a partir de la constitución del principal referente ideológico:
el Socialismo del siglo XXI como objetivo estratégico del programa de la
revolución que marcará la pauta de la relación-Estado en este período.
12. Álvaro García Linera. El Estado en transición. Bloque de poder y punto de bifurcación en El Estado. Campo de Lucha, Buenos
Aires, Ediciones del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), 2010.
XXIII
Para García Linera la complejidad conceptual de lo que se deno-
mina relación-Estado está mediada por tres ejes o momentos: 1) el
Estado como correlación política de fuerzas sociales, 2) el Estado
como materialidad institucional y 3) el Estado como idea o creencia
colectiva generalizada. En este último punto del Estado como idea
colectiva, es donde pretendemos enfatizar esta parte del análisis
de los discursos del Comandante Hugo Chávez, entendiendo con
Pierre Bourdieu13 al Estado como relación de legitimación política,
como monopolio del poder simbólico. Esto lo define Bourdieu de la
siguiente manera:
Tanto en el ámbito del conocimiento como en lo demás, se es-

tablece competencia entre grupos o colectividades por lo que
Heidegger llamó “la interpretación pública de la realidad”. De
manera más o menos consciente, los grupos en conflicto pre-
tenden imponer su interpretación de lo que las cosas fueron,
son y serán.
No tendría ningún reparo en asumir como mía esta propuesta

que Robert Merton formulaba por primera vez en The Sociology of
Science. A menudo yo mismo he recordado que si hay una verdad, es
que la verdad es un envite de luchas. Esta afirmación es particular-
mente válida para los universos sociales relativamente autónomos
que yo llamo campos y donde unos profesionales de la producción
simbólica se enfrentan, en unas luchas cuya apuesta es la imposi-
ción de los principios legítimos de visión y de división del mundo
natural y del mundo social.
Más aún: recordemos que Bourdieu, aludiendo a Foucault, habla
de lo que debe ser en sí el cuestionamiento epistemológico del Estado,
13. Pierre Bourdieu. Razones prácticas sobre la teoría de la acción. Barcelona, Anagrama, 1997.
XXIV
indicando que dicho cuestionamiento en el caso de las transforma-
ciones revolucionarias, más que aludir a un cuestionamiento del
conformismo moral, alude a un cuestionamiento del conformismo
lógico, entendido como la acción de estremecer en los cimientos las
estructuras fundamentales del pensamiento que choca “a aquellos
que, no teniendo nada que objetar al mundo tal como es, lo conside-
ran una especie de propósito deliberado decisorio”.
Y alude más adelante acerca del papel de las revoluciones: las
auténticas revoluciones simbólicas son sin duda aquellas que, más
que al conformismo moral, ofenden al conformismo lógico, desen-
cadenando la despiadada represión que suscita semejante atentado
contra la integridad mental.
La construcción del Estado va pareja con la construcción de una
especie de trascendencia histórica común, inmanente a todos sus
“súbditos”. A través del marco que impone a las prácticas, el Estado
instaura e inculca unas formas y unas categorías de percepción y de
pensamiento comunes, unos marcos sociales de la percepción, del
entendimiento o de la memoria, unas estructuras mentales, unas
formas estatales de clasificación. Con lo cual crea las condiciones
de una especie de orquestación inmediata de los habitus que es en
sí misma el fundamento de una especie de consenso sobre este con-
junto de evidencias compartidas que son constitutivas del sentido
común.
Más allá de la constitución simbólica del sentido común de que
es capaz el Estado, es preciso entender que luego de la configura-
ción del punto de bifurcación, resuelto a favor del proyecto político
revolucionario definido por: el contragolpe que restituyó en el po-
der al Comandante Supremo Hugo Chávez en abril de 2002 y logró
abatir el sabotaje económico y el paro petrolero, así como la victoria
electoral contundente del Referendo aprobatorio de agosto de 2004,
XXV
la creación e impulso de las misiones sociales, la restabilización del
crecimiento económico con desarrollo social y la ampliación del
mapa político del chavismo en las sucesivas elecciones, locales y
parlamentarias.
Este escenario permitió al chavismo sentar una base de legitima-
ción social y política, apta para emprender una batalla ideológica de
mayor alcance y tenor, la definición de la vía venezolana al Socialis-
mo, como plataforma que impregnará toda el sentido de lo público,
del Estado. Para decirlo con Bourdieu: El Estado es el resultado de
un proceso de concentración de los diferentes tipos de capital, capi-
tal de fuerza física o de instrumentos de coerción (ejército, policía),
capital económico, capital cultural o, mejor dicho, informacional,
capital simbólico, concentración que, en cuanto tal, convierte al Es-
tado en poseedor de una especie de metacapital, otorgando poder
sobre las demás clases de capital y sobre sus poseedores.
La concentración de diferentes especies de capital (que va pa-
reja con la elaboración de los diferentes campos correspondientes)
conduce, en efecto, a la emergencia de un capital específico, propia-
mente estatal, que permite al Estado ejercer un poder sobre los di-
ferentes campos y sobre los diferentes tipos particulares de capital,
en especial sobre las tasas de cambio entre sí (y, con ello, sobre las
relaciones de fuerza entre sus poseedores). De lo que resulta que la
elaboración del Estado va pareja con la elaboración del campo del
poder entendido como el espacio de juego dentro del cual los posee-
dores de capital (de diferentes tipos) luchan particularmente por el
poder sobre el Estado, es decir, sobre el capital estatal que da poder
sobre las diferentes especies de capital y sobre su reproducción. El
capital simbólico es cualquier propiedad (cualquier tipo de capital,
físico, económico, cultural, social) cuando es percibida por agentes
sociales cuyas categorías de percepción son de tal naturaleza que
XXVI
les permiten conocerla (distinguirla) y reconocerla, conferirle algún
valor. De lo que resulta que el Estado, que dispone de medios para
imponer e inculcar principios duraderos de división conformes a
sus propias estructuras, es la sede por antonomasia de la concentra-
ción y del ejercicio del poder simbólico.
En ese sentido, el Comandante Supremo Hugo Chávez, en el pe-
ríodo que caracteriza a estos discursos, logra consolidarse en el gran
polo discursivo, estableciendo la capacidad del monopolio del poder
simbólico al que alude Bourdieu, mediante: 1) la orientación de los
principales y más estratégicos fines del Estado, del Socialismo como
el horizonte de sentido político a construir por parte de la sociedad
venezolana en el naciente siglo XXI, y 2) estableciendo un topos dis-
cursivo atrayente sin posibilidad de ser competido por otro sentido
colectivo global por parte de la derecha contrarrevolucionaria; es
decir, el Comandante, al situar al Socialismo del siglo XXI como
horizonte de realización del proyecto colectivo histórico del pueblo
venezolano, obliga a todos los actores de la vida nacional a orbitar
alrededor de la mediación simbólica de este referente político.
II.- Las transformaciones profundizadoras de la

Revolución Bolivariana: La ofensiva popular. En el plano
nacional e internacional (2005-2007)
Nuevo horizonte de época: Socialismo del siglo XXI

A partir de la victoria electoral del Comandante Supremo Hugo
Chávez Frías en el Referendo revocatorio del 2004, se materializa
lo que García Linera denomina punto de bifurcación14 a favor del
bloque sociopolítico bolivariano y comienza una nueva fase en el
14. Álvaro García Linera. Las tensiones creativas de la Revolución. La quinta fase del proceso de cambio en Bolivia, Buenos Aires,
Ediciones Luxemburgo, 2012, pp. 26-29.
XXVII
desarrollo del proyecto político revolucionario. Este período estará
transversalizado por la apuesta del líder Comandante Hugo Chávez
Frías por el Socialismo del siglo XXI que –en sus propias palabras–
estará llamado a superar los reveses y las dificultades del llamado
socialismo real y a reconfigurarse de acuerdo al tiempo histórico y
las condiciones concretas que determinan la realidad de nuestros
pueblos:
Entonces si no es el capitalismo ¿Qué? Yo no tengo duda, es el

socialismo. Ahora ¿qué socialismo, cuál de tantos? Pudiéramos
pensar incluso que ninguno de los que han sido, aun cuando
hay experiencias, hay logros y avances en muchos casos de so-
cialismo, tendremos que inventárnoslo y de allí la importancia
de estos debates y de esta batalla de ideas; hay que inventar el
Socialismo del siglo XXI y habrá que ver por qué vías, muchas
vías, lo sabemos, lo táctico es tan variado como la mente de cada
uno de nosotros.15
La proyección de la Revolución Bolivariana a nivel

internacional
En el plano internacional, el Comandante Supremo Hugo
Chávez y el bloque de poder Bolivariano asumen la ofensiva en
términos diplomáticos, lo cual permite proyectar la propuesta del
nuevo socialismo a nivel regional, así como apuntar a la confor-
mación de un proceso de integración latinoamericano que permita
hacer frente a las agresiones imperialistas. En este sentido, en la
Cumbre de los Pueblos de Mar de Plata convoca a los pueblos lati-
noamericanos al entierro definitivo de la Área de Libre Comercio
15. Hugo Chávez. “Año del Salto Adelante. Hacia la construcción del Socialismo del siglo XXI.” En: Selección de discursos del
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías, Caracas, Ediciones de la Presidencia, Tomo VII, 2005,
p. 161.
XXVIII
para las Américas16 (ALCA), y su modelo de integración bajo las
lógicas del neoliberalismo señalando: “[…] El ALCA lo que busca
es consolidar el poder económico de las grandes transnacionales
y de las élites que han dominado estos países durante mucho tiem-
po, ese es el ALCA […]17.
El discurso que realiza el Comandante Hugo Chávez en Mar de
Plata sigue la línea de su posición antiimperialista y antineoliberal
que mantiene desde su aparición en el escenario de la política en
Venezuela18, señalando al ALCA como una continuación de las polí-
ticas dictadas por el “Consenso de Washington” a través del Fondo
Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), las cuales
desencadenaron profundas crisis sociales en la región19. Al mismo
tiempo, el Comandante Hugo Chávez insiste en rescatar al socialismo
como el proyecto histórico que permitirá superar la crisis econó-
mica, social, cultural y ambiental intrínseca al desarrollo lineal del
modo de producción y acumulación capitalista.
Para consolidar la derrota política del ALCA como modelo de
integración económica asimétrica, el Comandante Hugo Chávez
propone a los pueblos de América Latina sumarse a la Alianza
16. El Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) fue la propuesta del proyecto expansionista del Tratado de Libre
Comercio de América del Norte (TLC) de Estados Unidos, México y Canadá para el resto de los países del continente, a
excepción de Cuba, bajo el principio neoliberal de libre comercio que profundizó las asimetrías y generó más pobreza y
exclusión. Por ello, a partir de la cumbre de 2005 en Mar de Plata en Argentina, el ALCA entró en crisis, y los presidentes
en representación de los pueblos de Nuestra América dijeron “No al ALCA” y apostaron por la integración en la propuesta
bolivariana de la ALBA.
17. Hugo Chávez. “Discurso del Presidente Chávez en la Clausura de la Tercera Cumbre de los Pueblos de América. Mar
de Plata, Argentina 4 de Noviembre de 2005” En: Leonardo Bracamonte (Coord.) Venezuela 1999-2005. Memorias de una
Revolución, Selección Documental, Caracas, Dirección de Investigación y Asesoría Histórica de la Asamblea Nacional (en
proceso de edición) p. 1.554.
18. Para ampliar este punto véase: José Vicente Rangel, De Yare a Miraflores, El mismo subversivo. Entrevistas al Comandante
Hugo Chávez Frías (1992-2012), 2a Edición, Caracas, Ediciones Correo del Orinoco, 2012, p. 458.
19. Sobre las implicaciones de la aplicación de paquetes neoliberales en la década de los 90, cónsonos con las directrices del
Consenso de Washington sobre los países de América Latina y el Caribe, véase: Atilio Borón. Socialismo del Siglo XXI. Hay
vida después del neoliberalismo. Buenos Aires, Ediciones Luxemburgo, 2008.
XXIX
Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA)20, una
alternativa independiente de los intereses del imperialismo nor-
teamericano y las lógicas del neoliberalismo, con una visión de
integración que se fundamenta en la complementariedad y que prio-
riza la satisfacción de las demandas sociales sobre la acumulación
de capital de las burguesías nacionales e internacionales.
Apuntando hacia la misma estrategia –la ruptura con el neolibe-
ralismo y la apuesta por el socialismo– Venezuela se retira de la Co-
munidad Andina de Naciones (CAN) y el Grupo de los 3, en el 2006,
argumentando que estos organismos reproducían las políticas de
libre mercado y que los Tratados de Libre Comercio (TLC) firmados
unilateralmente por Colombia y Perú afectarían negativamente las
economías de la región, así como a los nuevos procesos de integra-
ción asentados en principios de complementariedad y solidaridad, y
no en la competencia.
La incorporación a la ALBA de Bolivia (2006), Nicaragua (2007),
Dominica (2008), Honduras (enero-junio, 2009), San Vicente y las
Granadinas (2009), Ecuador (2009), Antigua y Barbuda (2009), San-
ta Lucía (2013); la ampliación del grupo de países asociados a la
Unión de Naciones del Sur (Unasur)21, la firma del acuerdo Mar-
co para la incorporación de Venezuela al Mercado Común del Sur
20. La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América. Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP)
es una plataforma de integración de los países de América Latina y el Caribe, que pone énfasis en la solidaridad, la
complementariedad, la justicia y la cooperación, que tiene el propósito histórico fundamental de unir las capacidades y
fortalezas de los países que la integran, en la perspectiva de producir las transformaciones estructurales y el sistema
de relaciones necesarias para alcanzar el desarrollo integral requerido para la continuidad de nuestra existencia como
naciones soberanas y justas. Es, además, una alianza política, económica, y social en defensa de la independencia, la
autodeterminación y la identidad de los pueblos que la integran. Fuente: Sitio web oficial del ALBA: http://www.alba-tcp.
org/content/alba-tcp.
21. La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) es un organismo de ámbito internacional que tiene como objetivos
contribuir a desarrollar un espacio regional integrado con identidad y ciudadanía suramericanas. Está formada por los
doce Estados de Suramérica (Uruguay, Argentina, Perú, Chile, Venezuela, Ecuador, Guyana, Surinam, Bolivia, Colombia,
Brasil y Paraguay –suspendido tras el golpe al gobierno democrático de Fernando Lugo) cuya población conjunta de 400
millones de habitantes representa el 68% de la población de América Latina.
XXX
(Mercosur)22 y la creación de Petrocaribe23 significaron una victo-
ria a nivel continental para la Revolución Bolivariana, permitiendo
posicionar el Socialismo del siglo XXI en el campo de la discusión
regional y mundial, desplazando las lógicas de integración tutela-
das por EE.UU., fortaleciendo la imagen del Comandante Supremo
Hugo Chávez como continuador y desarrollador de las ideas inte-
gracionistas del Libertador Simón Bolívar.
Toda esta nueva arquitectura institucional en Nuestra América
supuso la constitución de varios bloques de alianzas para apoyar
los gobiernos populares y progresistas que emergían en la región.
Lo anterior, apuntando a la conformación de una nueva geopolítica
internacional basada en la multipolaridad.
La transición hacia el Socialismo del siglo XXI

Esta etapa que se define como transición al Socialismo del siglo
XXI implica, en el plano nacional, el proceso de consolidación de
la hegemonía política a través de la irradiación de una nueva alter-
nativa ideológica y cultural que se concretará en la proliferación de
nuevas formas de organización del pueblo, una ofensiva en el campo
22. El Mercado Común del Sur (Mercosur) es un bloque subregional integrado por Argentina, Brasil, Paraguay (suspendido
tras el golpe al gobierno democrático de Fernando Lugo, en proceso de reincorporación), Uruguay y Venezuela. Tiene
además países asociados como Chile, Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia. El tratado de creación fue firmado en Asunción
el 26 de marzo de 1991, aunque los antecedentes de la integración regional se remontan al 30 de noviembre de 1985,
fecha de la Declaración de Foz de Iguazú que selló un acuerdo de integración bilateral entre Argentina y Brasil. A su
vez, su existencia como persona jurídica de Derecho Internacional fue decidida en el Protocolo de Ouro Preto, firmado
el 16 de diciembre de 1994, que entró en vigor el 15 de diciembre de 1995. El protocolo de Ouro Preto estableció un
arancel externo común, y desde 1999 existe una zona libre de aranceles entre sus integrantes, exceptuando una serie de
productos, entre ellos el azúcar, sensible para las respectivas economías internas.
23. El Acuerdo Petrocaribe (2005) está integrado por Antigua y Barbuda, Honduras, Bahamas, Jamaica, Belice, Nicaragua,
Cuba, República Dominicana, Dominica, San Cristóbal y Nieves, Granada, San Vicente y las Granadinas, Guatemala, Santa
Lucía, Guyana, Surinam, Haití y Venezuela; es un proceso de integración basado en los principios políticos de unión,
solidaridad, cooperación, complementariedad, seguridad energética, desarrollo socioeconómico, empleo soberano de
los recursos energéticos, visión conservacionista, mirada hacia el Sur. Fundamentada en estos principios, Venezuela
redefinió su política energética. En el ámbito interno del país, esto se refleja en el reforzamiento de la soberanía petrolera,
así como en el nuevo rol de Pdvsa en lo social. En el ámbito internacional, se materializa a través de la visión solidaria,
complementaria y unificadora, como mecanismo para liberar a los pueblos hermanos de las enormes dificultades de
acceso a los recursos energéticos que acentúan las desigualdades sociales y deterioran la calidad de vida.
XXXI
mediático y simbólico así como el avance de la transformación en la
estructura económica del país.
Uno de los elementos en los que se traduce la profundización de
la Revolución hacia el Socialismo del siglo XXI es la democracia que
se reconfigura en el nuevo contexto con dos objetivos: la trasforma-
ción de la democracia liberal y representativa hacia una democracia
sustancial y participativa, y como un elemento de ruptura con los
socialismos del siglo XXI de los que se critica el exceso de protago-
nismo que tuvo la vanguardia del partido único, lo cual trajo como
consecuencia la exclusión de las bases en el proceso de construcción
del socialismo.
El Comandante Hugo Chávez, advirtiendo la relevancia política
de la democracia para la renovación y la legitimidad del proyecto
socialista, apunta a la construcción de la Democracia Revolucionaria,
aclarando que:
[…] no se trata de una revolución democrática, eso lo hemos

discutido nosotros en algunos espacios, porque el término re-
volución democrática en nuestro criterio lleva un signo conser-
vador, alguien puede decir: “¡Ah! Esta es una revolución. ¡Ah!
Pero es democrática” […] en cambio democracia revolucionaria
es un concepto liberador porque libera a la democracia de la
trampa de las élites, la democracia representativa, por ejemplo,
en Venezuela se convirtió en una verdadera trampa en la cual
encerraron las esperanzas e ilusiones de un pueblo, sobre todo
desde 1958 hasta 1998.24
En este sentido, el presidente Chávez apunta a superar los lími-

tes de la democracia representativa que se restringe básicamente
24. Hugo Chávez. “Año del Salto Adelante. Hacia la construcción del socialismo del siglo XXI.”, op. cit., p. 279.
XXXII
al momento electoral y niega la importancia de otros espacios de
participación y sin tomar en cuenta la necesidad de garantizar los
derechos sociales y económicos para poder ejercer los derechos po-
líticos. En la misma dirección apuntan diversos teóricos que critican
la concepción neoliberal de la democracia, al respecto, señala Atilio
Borón:
Una concepción de la democracia al margen de la justicia

social no tiene ningún sentido. Uno puede tener todas las
elecciones que quiera, un sistema pluripartidista, etc. Pero
si la legitimidad de desempeño de la democracia no demues-
tra que el gobierno democrático reduce persistentemente la
desigualdad y crea mayores márgenes de igualdad entre los
ciudadanos, ese régimen no puede ser llamado democrático
en el sentido riguroso del término.25
Por estas razones la democracia revolucionaria a la que hace men-

ción el presidente Chávez se expresa también a través de la inclusión
en todas las áreas de la vida social a las cuales no tenían acceso
amplios sectores de la población venezolana. Así, el Gobierno Boli-
variano en su empeño por saldar la inmensa deuda social generada
durante la IV República para avanzar en el proceso de inclusión
decide la ampliación de las Misiones Sociales: Misión Ciencia, Mi-
sión Revolución Energética, Misión Música, Misión Sonrisa, Misión
Árbol, Misión Negra Hipólita, Misión Che Guevara, Misión Madres
del Barrio, Misión Niños y Niñas del Barrio; y se repotenciaron las
misiones ya existentes como Misión Barrio Adentro, Misión Sucre,
Misión Ribas y Misión Robinson.
25. Atilio Borón, “Discurso pronunciado en el foro La Construcción del Socialismo del siglo XXI ¿Hay vida después del
Neoliberalismo?” Caracas, 8 de septiembre del 2009, Publicado en Revista Poliética, 2009, año 2, Nº 8, pp. 41-55.
XXXIII
Al respecto, podemos señalar las consideraciones que hiciera
Víctor Álvarez sobre el proceso de inclusión social por parte del
Estado democrático y social de derecho y de justicia consagrado
constitucionalmente:
La grave problemática social y económica heredada obligó

al Gobierno venezolano a diseñar y ejecutar políticas de
amplia participación y protagonismo popular. Uno de los
pasos más significativos fue la creación, a partir de 2003,
de las Misiones Bolivarianas, las cuales se orientan a sal-
dar la enorme deuda social que arrastra la nación, luego
de décadas de despilfarro y exclusión social. Las misiones
representan un esfuerzo para enfrentar corresponsable-
mente las necesidades del pueblo venezolano, como medio
para garantizar su plena incorporación al desarrollo local y
nacional. Su ejecución promueve la superación de los agota-
dos modelos de la democracia representativa y de economía
capitalista-rentista, por una democracia participativa y la
construcción de un nuevo modelo productivo en el que el
ser humano sea el centro y razón de ser del mismo.26
Estos programas, que masificaron las políticas sociales del

Gobierno Bolivariano, constituyeron una nueva victoria política
para la Revolución Bolivariana, consiguiendo una extraordinaria
recepción en el pueblo venezolano, gracias principalmente a dos
virtudes, según apunta Edgardo Lander27: su capacidad para
responder a las necesidades de los más excluidos, superando
efectivamente las estructuras burocráticas del viejo Estado, y
26. Víctor Álvarez. Venezuela: ¿Hacia dónde va el modelo productivo? Caracas, Centro Internacional Miranda, 2009, p. 99.
27. Edgardo Lander. “El Estado y las tensiones de la participación popular en Venezuela” En: OSAL, Buenos Aires, Clacso,
2007, año VIII, Nº 22, septiembre.
XXXIV
el acompañamiento de procesos organizativos en los sectores po-
pulares que permitieron su participación en las fases de diseño y
ejecución.
Las Misiones contribuyeron a fortalecer el tejido de una nueva
estructura social, transformando al viejo Estado. Haiman El Troudi
reflexiona sobre el imperativo político que demanda esta transfor-
mación para la Revolución Bolivariana:
Este objetivo postula el ideal revolucionario de lograr un Estado

de justicia social, donde, todos y todas tengamos igualdad de
oportunidades, se establezca un sistema inclusivo, se combata
la pobreza, la inequidad y florezca la prosperidad colectiva al
lograr que todos los venezolanos y venezolanas posean condi-
ciones de vida digna.28
Es importante destacar que la dignificación de los sectores ex-

cluidos, motivó su identificación con la Revolución Bolivariana
como propuesta política y su participación activa en el debate y la
construcción del Socialismo del siglo XXI.
Ahora bien, un nuevo momento de victoria para la Revolución Bo-
livariana está marcado por el triunfo de las elecciones presidenciales
de diciembre del 2006, donde resultó victorioso el Comandante Hugo
Chávez; electo por el pueblo con el 62,84% de los votantes (7.309.080)
frente al candidato de la coalición de derecha representada en la
figura de Manuel Rosales, quien obtuvo un 36,91% de los votos
(4.292.466); así, comienza una nueva etapa del proyecto del bloque
de poder bolivariano de transición hacia el Socialismo del siglo XXI
que se constituiría en el nuevo horizonte de época.
28. Haiman El Troudi. “El Salto Adelante: la nueva etapa de la Revolución Bolivariana”. Caracas, Ediciones de la Presidencia de
la República, 2005, p. 33.
XXXV
Y es a partir de la victoria del socialismo en el escenario electoral
que se definen las grandes líneas estratégicas de transformación en
lo político, social, económico, militar-territorial, internacional y ético;
condensadas en los Cinco motores revolucionarios de transición
hacia el socialismo, que reseñaremos brevemente a continuación:
Primer motor: Ley Habilitante como vía directa al socialismo.
Esta ley revolucionaria consiste en que la Asamblea Nacional facul-
ta al Presidente de la República para que, en Consejo de Ministros, y
bajo los procedimientos señalados en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela (CRBV), emita decretos con rango y fuerza
de ley, y todo el instrumento jurídico acorde a las nuevas realidades,
potencialidades e intereses de la nación que coadyuven en la profun-
dización de la democracia participativa protagónica.
Segundo motor: Reforma Constitucional para el cumplimiento
del fin supremo referente a la Refundación de la República “para
establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica,
multiétnica y pluricultural”29, hacia la consolidación del Socialismo
del siglo XXI en Venezuela. Cabe señalar que, si bien es cierto que
la CRBV de 1999 nos presenta un primer piso para la construcción
de la República socialista, se requiere un conjunto de reformas jurí-
dicas para avanzar, con mayor amplitud y dimensión en la partici-
pación protagónica del pueblo dentro del marco constitucional. La
realidad política configurada en el país y las demandas de espacio
de participación popular evidencian ciertos obstáculos que están re-
presentados –entre otros– por la todavía existencia de instancias de
intermediación burocráticas institucionales presentes en el aparato
gubernamental, las cuales se interponen en el ejercicio del poder por
parte del pueblo.
29. Preámbulo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999. Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria
Nº 5.453 del 24-03-2000.
XXXVI
El tercer motor recoge los principios y valores que deben regir la
sociedad democrática y su educación: Moral y luces. Entendiendo que
la educación no se limita solo al estudio de una materia determinada
u obtención de grado académico, sino que se trata de los valores, la
cultura y la solidaridad inherentes a una sociedad, acorde con los
principios de la ética revolucionaria. Así, invocando la frase boli-
variana plasmada en el Discurso pronunciado ante el Congreso de
Angostura (1819) “Moral y Luces son los polos de una República,
moral y luces son nuestras primeras necesidades”, la instauración
del nuevo modelo socio-político requería fundamentalmente del
ejercicio directo del poder popular con valores y educación, para
avanzar hacia lo que se conoce como la esencia fundamental de la
democracia: gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.
Al respecto, cabe señalar las consideraciones que hiciera la his-
toriadora marxista Ellen Meiksins Wood sobre las vicisitudes de la
democracia en el capitalismo, y la nueva redefinición de la democra-
cia en el liberalismo:
En efecto, lo que vemos en el siglo XIX es una progresiva

identificación de democracia con el liberalismo, y una tenden-
cia creciente a desplazar el foco de la democracia alejándolo
de la idea del poder popular y acercándolo, en cambio, hacia
el tipo de límites constitucionales y derechos pasivos de los
que habláramos más arriba. Como ya lo expresara, esos de-
rechos y límites son algo bueno, pero no son necesariamente
democráticos. De lo que estoy hablando, entonces, es de la
estrategia ideológica de reducir la democracia a esos límites y
derechos consagrados por el liberalismo. Y con el triunfo de
esta estrategia comienza una enteramente novedosa historia
de la democracia: en lugar de rastrear el progreso del poder
XXXVII
popular esta estrategia ideológica dirige nuestra atención ha-
cia algo bien distinto.30
El cuarto motor es referente a la nueva geometría del poder. El

Comandante Hugo Chávez planteó el reordenamiento socialista de
la geopolítica de la nación que tiene que ver con, sobre todo, tres ele-
mentos a saber: la distancia, extensión y volumen del ordenamiento
territorial de la nación. De esta manera, se reafirma la necesidad de
que, si bien es cierto los consejos comunales son base fundamental
para la instauración de la hegemonía del poder popular, es nece-
sario establecer una instancia de participación y decisión ciudada-
na en los niveles parroquial, municipal y nacional que desplacen
progresivamente las estructuras burocráticas heredadas del viejo
Estado puntofijista, con las cuales no se podría avanzar en la cons-
trucción del Socialismo del siglo XXI.
El quinto motor hace referencia a la explosión revolucionaria
del Poder Popular para la consolidación de la democracia protagóni-
ca, revolucionaria y socialista, que permita trascender a las viejas es-
tructuras del Estado capitalista burgués. De esta forma, en el marco
del Proyecto Socialista Bolivariano, la explosión creadora del Poder
Popular o Comunal dependía –en gran medida– para su desarrollo
y éxito, de la aplicación de los cuatro motores constituyentes revolu-
cionarios mencionados anteriormente, esto es, la aprobación de la ley
madre habilitante, la reforma de la Constitución, la jornada nacional
moral y luces, de la nueva geometría del poder y de otros factores.
Ante esta situación, el Comandante Hugo Chávez propuso como
quinto motor constituyente la explosión del Poder Popular, la cual
debía conducir a la profundización –constitucional y legal– del
30. Ellen Meiksins Wood. “Vicisitudes de la democracia en el capitalismo” (Clase) En: Curso virtual Política, mercado y
sociedad, Buenos Aires, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia-Centro Cultural de la Cooperación, 2011.
XXXVIII
ejercicio del Poder Popular. La creación de los Consejos Comunales
–que registra sus primeras experiencias en el 2005– ameritó que
en los otros niveles del Estado (nacional y regional) se establecie-
ran mecanismos de participación con suficiente capacidad para ir
desplazando las estructuras burocráticas heredadas del puntofijis-
mo, asumiendo sus roles en una nueva concepción socialista.
Ofensiva popular: profundización de la democracia

participativa y protagónica
La ofensiva popular, expresada en la organización para el ejer-
cicio de la verdadera democracia participativa y protagónica, se
encuentra enmarcada en el compromiso adquirido con el Proyecto
Nacional Bolivariano, el cual tuvo su momento cumbre en el mar-
co de la apropiación del Programa Socialista del 2007-2013, lo que
conllevó la explosión de nuevas formas de participación y moviliza-
ción popular: los consejos comunales, la comunas, salas de batalla,
mesas técnicas de agua, tierra, entre otras, que se consolidan como
fundamento del poder constituyente y son reconocidas e incorpora-
das por el Estado mediante el ordenamiento jurídico revolucionario,
que las habilita a configurarse como un verdadero gobierno del po-
der popular.
Es importante destacar las consideraciones de Luis Britto García con
relación al proceso de organización popular de las bases y su participación
protagónica dentro de la nueva concepción de democracia, afirmando:
El auge de la participación social se manifiesta, ante todo, por

la proliferación de organizaciones espontáneas, solidarias y
horizontales: Círculos Bolivarianos, zamoristas, medios
alternativos, cooperativas. Ello cambia las prácticas de las
mismas autoridades: las decisiones del poder se consultan y
XXXIX
se fundan en el consenso de mesas de agua, contralorías
sociales, comités de tierras, comités de salud, comités de
tierra. Todavía más: la política decisiva del Proyecto Boliva-
riano, las Misiones, se fundamenta en vastas movilizaciones
de apoyo social sin las cuales dichas iniciativas serían invia-
bles […] no existirían sin la participación social.31
Así mismo, la recuperación de ciertos espacios de poder político

por parte de las comunidades organizadas en diversos ámbitos de la
gestión estatal, permite superar las limitaciones al tipo de democracia
que implantó el Estado capitalista y neoliberal. Por ello, la posibilidad
del establecimiento de un Estado comunal o comunitario solo sería
posible con la consolidación de una verdadera democracia directa,
protagónica y participativa como la que se proclama en la CRBV, y se
constituye, además, en un reto para los sectores populares que buscan
consolidar y profundizar un proceso de cambio social que se encuen-
tra en una etapa de transición hacia el Socialismo del siglo XXI.32
De esta manera se consagra, como piedra angular para la cons-
trucción del Poder Popular y el Socialismo del siglo XXI, la partici-
pación del pueblo organizado en los diferentes ámbitos o esferas que
trascienden los límites de la democracia formal burguesa procedi-
mental33. La incorporación en la gestión pública de la participación
de las y los ciudadanos, como derecho y principio consagrado en
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV),
artículo 62, en el Capítulo correspondiente a los Derechos Políticos,
consagra de forma amplia la participación en los asuntos públicos;
31. Luis Britto García. “El Estado y los movimientos sociales: Democracia participativa y protagónica en Venezuela” En:
Revista Comuna. N° 2, Caracas, Centro Internacional Miranda, 2010, pp. 45-55.
32. Para ampliar este punto véase las consideraciones de Jorge Giordani. Impresiones de lo cotidiano. 2009. Caracas,
Hermanos Vadell Editores, 2010, p. 14.
33. Para ampliar este punto sobre las concepciones contemporáneas de la democracia, véase: Ana Irene Méndez. Democracia
y discurso político. Caldera, Pérez y Chávez. Caracas, Monte Ávila Editores, 2004.
XL
derecho que se ejerce de manera directa, que no solo se circunscri-
be al sufragio, sino que es entendido en sentido amplio, abarcando
su participación, activa y protagónica en los procesos de formación,
ejecución y control de la gestión pública. En ese sentido, expresamos:
Como lo evidencia Criado de Diego, si la CRBV “se impone la

tarea de establecer una sociedad democrática” es porque no
concibe la democracia como un estado, “sino como un proce-
so”; y en este sentido, más que un concepto de democracia,
establece un proceso de democratización, lo cual “supone una
ruptura con la concepción liberal burguesa de la democracia”
y conlleva la superación de su concepto procedimental: sola-
mente “un conjunto de instituciones y prácticas para garanti-
zar el poder de participación del ciudadano en las cuestiones
políticas de una sociedad que se dice democrática en tanto
incorpora esas instituciones y prácticas”.34
Una victoria del poder popular organizado y su participación

protagónica –entre otras muchas– ha sido sin duda la aprobación
de la Ley de los Consejos Comunales, sancionada por la Asamblea
Nacional en marzo de 200635, que establece los mecanismos de eje-
cución de la democracia participativa y protagónica mediante los
Consejos Comunales como instrumento organizativo político, re-
glamentando las relaciones de estos con los diferentes órganos del
Estado para la formulación, ejecución, control y evaluación de las
políticas públicas. Así, en su artículo 2 expresa:
34. Marcos Criado de Diego. “Democracia y derechos participativos, elementos de ruptura con la democracia liberal” En:
Estudios sobre la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. X Aniversario. Procuraduría General de la República.
Caracas, 2009. pp. 50-51.
35. Luis Britto García. Socialismo del Tercer Milenio, Monte Ávila Editores, Caracas, 2008.
XLI
Los consejos comunales en el marco constitucional de la
democracia participativa y protagónica, son instancias de
participación, articulación e integración entre los ciudada-
nos y ciudadanas y las diversas organizaciones comunitarias,
movimientos sociales y populares, que permiten al pueblo
organizado ejercer el gobierno comunitario y la gestión di-
recta de las políticas públicas y proyectos orientados a res-
ponder a las necesidades, potencialidades y aspiraciones de
las comunidades, en la construcción del nuevo modelo de so-
ciedad socialista de igualdad, equidad y justicia social.36
Democratizando el ingreso petrolero: control soberano de

los recursos naturales estratégicos
Cuántas escuelas bolivarianas y misiones hubiésemos hecho,

pero nunca es tarde cuando llega la justicia.
Esta es una decisión de soberanía.
Presidente Hugo Chávez Frías

Aló Presidente 207, desde Puerto La Cruz
El proyecto nacional del Bloque Bolivariano contempló la nece-

sidad de una verdadera nacionalización de la principal industria
petrolera generadora del 90% de las divisas que ingresan al país
por concepto de exportación de este rubro, el cual debe ser admi-
nistrado y controlado estratégicamente por el Estado procurando la
inversión y desarrollo social. Así, desde el 2001, con el impulso de
la Ley de Hidrocarburos, se inicia la recuperación de Petróleos de
Venezuela (Pdvsa) y de la soberanía petrolera.
36. Ley Orgánica de los Consejos Comunales (2009).
XLII
De esta manera, el Comandante Supremo Hugo Chávez crea las
condiciones para la verdadera nacionalización del petróleo, a tra-
vés del plan denominado “Plena Soberanía Petrolera”, apuntando
a corregir las desviaciones y vicios heredados de la IV República
y mantener el control de los ingresos de la renta petrolera, otro-
ra, controlado por las transnacionales que de manera ilegítima se
adueñaron de nuestro subsuelo durante la IV República.
Así, el Estado revolucionario rescata el derecho de explora-
ción de recursos naturales para beneficio del pueblo venezola-
no, asegurando el cumplimiento de los derechos fundamentales
establecidos constitucionalmente. Estos recursos se convirtieron
entonces en inversiones tangibles para el pueblo a través de los
programas sociales mencionados anteriormente como Misión
Vuelvan Caras, Barrio Adentro, Misión Ribas, Sucre, Identidad,
Piar, entre otros. Aportes también a la inversión agrícola y agro-
pecuaria, al abastecimiento alimentario, Núcleos de Desarrollo
Endógeno, entre otros.
Algunos elementos de la política soberana del petróleo del blo-
que de poder bolivariano liderado por el comandante Supremo
Chávez se evidencian en el restablecimiento del control mayoritario
y absoluto del Estado venezolano sobre las actividades medulares de
la industria petrolera, otrora una participación menor al 43% en los
distintos convenios y asociaciones; aumento de la tasa de ISLR al 50%
a las actividades petroleras, eliminando un conjunto de excepciones
que usaron las trasnacionales para evadir de manera sistemática el
pago de este tributo; y finalmente un aumento significativo de las
tasas de regalías e impuestos de extracción.
De esta manera, a partir de la victoria electoral de diciembre de
2006, se sentaron las bases para los cambios que coadyuvaron en la
consolidación del proceso de transición al Socialismo del siglo XXI,
XLIII
a través de la creación de unidades productivas bajo control estatal
y comunal (Empresas de Producción Socialista), la profundización
de la reforma agraria y el aumento de la producción agrícola, se
acelera el nuevo proceso de industrialización pesada (sobre todo a
través del Mibam, CVG y Coniba) y finalmente se intensifica la par-
ticipación popular en la elaboración, control e implementación de
políticas públicas a través de los Consejos Comunales.37
Así mismo, en mayo de 2007 el bloque de poder bolivariano, a
través del liderazgo del Comandante Chávez, concretó la nacionali-
zación de la Faja Petrolífera del Orinoco (FPO) y de los Convenios
de Exploración a Riesgo y Ganancias Compartidas38, con el objeto
de poner fin al proceso de privatización de la industria petrolera,
iniciado durante la década de los años 90. Esta acción permitió ga-
rantizar a la nación una mayoría accionaria de por lo menos 60% en
la conformación de las empresas mixtas establecidas para llevar a
cabo la exploración, extracción y procesamiento de crudo en esta
área de 55 mil kilómetros cuadrados, que comprende los estados
Anzoátegui, Monagas, Guárico y Bolívar, y que almacena la reserva
más grande de crudo del Planeta.
Igualmente, el Gobierno bolivariano nacionalizó empresas
estratégicas hasta entonces en manos de grupo extranjeros o pri-
vados, entre ellas: Sidor, Cantv, Venalum, Banco de Venezuela,
Agropatria, Lácteos Los Andes, Industrias Diana, Venezolana de
Cementos, Vidrios Venezolanos Extra, Molinos Monaca, Supermer-
cados Éxito y CADA, y eléctricas como C.A. Electricidad de Caracas
37. Para ampliar este punto, véase: Luciano Wexell Severo “Sembrando petróleo. La economía venezolana entre 1999-2008.”
En Desde Abajo (Suplemento), febrero 20-marzo 20, 2009, pp. 26-27.
38. Este proceso comprendió la nacionalización de 33 convenios cooperativos, 11 proyectos de asociaciones y todas las
operaciones acuáticas, taladros y actividades de compresión de gas y de agua desarrollas en la FPO. En el régimen
entreguista, que inició en 1987, las exploraciones en áreas petroleras del país estaban a cargo de consorcios extranjeros
como Móvil, Nerón, Dupont Conoco, Amoco, LL&E y Benton de Estados Unidos; la British Petroleum, de Inglaterra y Repsol,
de España, lo que originó que el ingreso fiscal por la actividad petrolera, en más de diez años, fuera apenas de 23 mil 400
millones de dólares.
XLIV
(EDC), Sistema Eléctrico del Estado Nueva Esparta C.A. (Seneca),
C.A. Electricidad de Valencia (Eleval) y C.A. Luz y Fuerza Eléctrica
(Calife) entre otras. De esta manera, no solo se revierte el proceso de
privatizaciones de la década neoliberal de los 90, sino que también
se incrementa el número de empresas estatales en las cuales –en
algunos casos– contó con la participación de los trabajadores y tra-
bajadoras tales como el Control y la Gestión Obrera a partir del Plan
Guayana Socialista 2013-2019.39
III.- La alianza contrarrevolucionaria ante la derrota

en la lucha hegemónica. Desorientación estratégica y
construcción de una nueva estrategia de poder
Desorientación estratégica de la alianza

contrarrevolucionaria (2004-2005)
La alianza contrarrevolucionaria, en el marco de la lucha hege-
mónica que acontece en el período 2001-2004, desarrolla dos estra-
tegias de poder que en ese momento histórico parecían antagónicas.
Primero, la insurreccional y destituyente en la cual se enmarca un
conjunto de hechos históricos como el paro patronal de diciembre
de 2001, el golpe de Estado de abril de 2002, la instalación de un
grupo de exmilitares y militares activos insubordinados en la Plaza
Altamira de la ciudad de Caracas, el paro petrolero de la alta geren-
cia de la empresa estatal Petróleos de Venezuela S.A (Pdvsa) entre
diciembre de 2002 y enero de 2003, así como los cortes de calles y
avenidas en todo el lapso de tiempo referido. Esta vía anticonstitu-
cional y antidemocrática que intentaba desplazar de la Presidencia
39. José Carlos Carcione. “Experiencias de Democracia Obrera en la Venezuela Bolivariana” En: Revista Comuna. N° 2,
Caracas, Centro Internacional Miranda, 2010, pp. 56-71.
XLV
de la República al Comandante Supremo Hugo Chávez, sin impor-
tarle su legitimidad popular, fue derrotada a pesar de los altos costos
políticos, económicos y sociales que le generó al país.
La capacidad que tuvo el bloque de poder bolivariano para conver-
tir en derrotas los reiterados intentos insurreccionales de la alianza
contrarrevolucionaria, impuso como única forma de resolución del
embate hegemónico al mecanismo del referendo revocatorio estipula-
do en el artículo 72 de la Constitución Bolivariana. Por ello, tuvieron
que transitar hacia una nueva estrategia de poder ahora de carácter
electoral. La cual, como vimos anteriormente, también fue derrotada
a partir de la importante victoria política y electoral de la opción del
“No” a la revocatoria del mandato presidencial del Comandante Su-
premo Hugo Chávez, en el referendo del 15 de agosto de 2004.
Esa situación de derrota integral de las dos vías políticas empleadas
por la alianza contrarrevolucionaria, en el período 2001-2004, les
generó posteriormente una desorientación y fragmentación que
impedía a la reacción definir conjuntamente una estrategia de poder
coherente, la cual creara las condiciones necesarias para una derro-
ta de la Revolución Bolivariana y su líder histórico el Comandante
Supremo Hugo Chávez. Dicha afirmación se evidencia a través del
análisis del proceso de disolución de la llamada “Coordinadora De-
mocrática”, plataforma unitaria de la alianza contrarrevolucionaria
en el lapso de tiempo caracterizado por nosotros como de lucha
hegemónica, al tiempo que estudiando los posicionamientos
efectuados por el bloque sociopolítico reaccionario tanto ante el
resultado desfavorable en el referendo mencionado, como en las
elecciones parlamentarias nacionales del 2005, los cuales incentiva-
ron la desmovilización de sus bases políticas mediante, primero, la
denuncia irresponsable y falsa de un supuesto fraude, segundo, la
abstención electoral en las elecciones aludidas.
XLVI
La desorientación de la estrategia de la alianza contrarrevolu-
cionaria se encontraba en la incapacidad para transformar el des-
conocimiento de la institucionalidad estatal, en una movilización
de masas o en una acción militar que a través de la insurrección
desembocara en el desplazamiento del Comandante Supremo Hugo
Chávez de la Presidencia de la República de Venezuela, por el su-
puesto fraude o la falta de legitimidad que implicaba la abstención
electoral de los partidos políticos de la derecha. Ya esa vía estaba to-
talmente agotada por las derrotas sufridas por el bloque sociopolí-
tico reaccionario en el período de lucha hegemónica, porque habían
perdido la presencia tanto de cuadros en los mandos superiores de
las Fuerzas Armadas Nacionales como de gerentes altos y medios en
Pdvsa, mientras sus bases, desilusionadas y desmoralizadas ante su
condición de minoría política del país, eran renuentes a “tomar la
calle” para “desobedecer” a la legitimidad popular y legalidad pro-
gresiva que permitía consolidar a la Revolución Bolivariana.
La construcción de una nueva estrategia de poder. Nuevos

actores y golpe suave (2006-2007)
Las elecciones parlamentarias del 2005 fragmentaron la alianza
contrarrevolucionaria, ya que Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo
planteaban participar para convertir sus zonas de influencia electo-
ral, Miranda y Zulia respectivamente, en presencia concreta en la
Asamblea Nacional a través de diputados y diputadas de tendencia
conservadora, por otro lado Acción Democrática y organizaciones
XLVII
como Súmate40 argumentaban que la mejor estrategia era la abs-
tención, la cual permitía deslegitimar al Gobierno Bolivariano. Esta
última posición, como ya vimos, se constituye en la mayoritaria,
decidiéndose los partidos reaccionarios por la abstención electoral.
La derrota de la estrategia abstencionista, la cual analizamos
en el punto anterior, creó las condiciones para la victoria del sec-
tor de la alianza contrarrevolucionaria que consideraba necesaria
la participación electoral. Hubo un cambio en la correlación de
fuerzas internas de la derecha neoliberal. Así, en el 2006, ante las
elecciones presidenciales, la alianza contrarrevolucionaria decide
presentar un candidato unitario con el apoyo de todas las agrupa-
ciones políticas reaccionarias, menos Acción Democrática. El 19
de agosto de 2006 el dirigente opositor Manuel Rosales –en ese
momento gobernador del estado Zulia– inscribe su candidatura
presidencial para enfrentar al Comandante Supremo Hugo Chávez
que se presentaba para buscar su reelección en la Presidencia de
la República.
Dicha candidatura conservadora realmente nunca tuvo mínimas
posibilidades electorales de derrotar al Comandante Supremo Hugo
Chávez, el cual, como ya dijimos, logró una contundente victoria que
alcanzó 7.309.080 sufragios representativos del 62,84% de los votos vá-
lidos, ganando en los veintitrés estados del país, incluso en el estado
Zulia donde ejercía como gobernador el candidato de la derecha. Sin
embargo, garantizó el retorno de la alianza contrarrevolucionaria a
40. Súmate es una organización que se fundó en 2002 para recolectar firmas en el referendo revocatorio del mandato del
presidente Hugo Chávez, el cual perdieron cuando el pueblo, en un 60%, aprobó el ejercicio del Presidente. Es importante
destacar que esta organización se inició con la supuesta intención de “promover el libre ejercicio de los derechos
políticos”, sin embargo, no ha sido esa su actuación en la práctica, pues sus integrantes, comenzando con la diputada
Machado, han utilizado esa organización para apoyar faltas de respeto a los Poderes del Estado y para intentar detener el
avance de las leyes necesarias del país. Además, antes de que la diputada M. C. Machado llegara a la Asamblea Nacional,
siempre dijo que ella nunca había sido política y que no aspiraba a nada en la política (¿?); ella, en lugar de reunirse
con nuestros gobernantes, ha preferido ir a arrodillarse ante los EE.UU. para seguir al lado de su amo, de su patrón
imperialista.
XLVIII
la disputa política nacional, proyectando la reconfiguración de una
fuerza política que se encontraba totalmente desmovilizada y des-
moralizada.
Así, en el 2007, con la derrota de la vía insurreccional y electoral que
fueron empleadas previamente como modalidades separadas por la
alianza contrarrevolucionaria, esta tiene la necesidad de construir
una nueva estrategia de poder; entonces, deciden organizar con la
orientación de los manuales antigubernamentales de los Estados
Unidos una “síntesis” superadora que les permitiera fomentar la
desestabilización política y económica del país con la participación
en procesos electorales, es decir, tanto acciones legales como ilega-
les. El llamado “golpe suave”. Por tanto, algo que parecía y parece
contradictorio en correspondencia con las formas propias de la de-
mocracia, en la acción de la derecha venezolana, se articularon y
articulan armónicamente en una sola estrategia de poder que conti-
núa manteniendo su vigencia.
Esta estrategia de poder de la alianza contrarrevolucionaria se
empieza a desarrollar con mucha fuerza en el 2007, por ello, ante la de-
bilidad de las organizaciones partidistas de la derecha, se incorporan
nuevos actores que son unificados alrededor de una temática específi-
ca y relevante para la sociedad en su conjunto, la cual es utilizada con
el objeto de motorizar procesos de movilización que desestabilicen el
país; mientras empieza el saboteo económico y la creación de escasez
de productos alimenticios como la leche41. El primer caso concreto de lo
mencionado fueron las acciones de calle realizadas por algunos sectores
del estudiantado universitario de las universidades públicas autónomas
y privadas por la no renovación de la concesión del canal privado Radio
Caracas Televisión (RCTV). Así, jóvenes que en muchos casos provenían
41. El Comandante Supremo Hugo Chávez en su mensaje anual del año 2008 en la Asamblea Nacional cuestiona la escasez
de un bien esencial como la leche.
XLIX
de los sectores medios de la sociedad, se movilizaron para defender su-
puestamente la libertad de expresión; realmente defendían una empresa
privada que usufrutuaba el espacio radioeléctrico venezolano con una
autorización del Estado, el cual tenía la potestad para renovarla o no.
Las movilizaciones de calle referidas que se desarrollaron por la
situación creada ante la finalización de la concesión de RCTV, im-
plicaron tres fenómenos importantes para la reconfiguración de la
alianza contrarrevolucionaria como alternativa de poder; primero,
surgían de la dirigencia estudiantil nuevas caras que revitalizaban
su “imagen”; segundo, lograban definir la agenda pública nacional
alrededor de los supuestos abusos de poder y violaciones a la li-
bertad de expresión que garantizaba la Constitución Bolivariana y;
tercero, iniciaban un proceso de acumulación de fuerza.
Estos factores fueron claves en el resultado adverso que sufrió la
Revolución Bolivariana en el referendo de la Reforma Constitucio-
nal del 2 de diciembre de 2007.
Recordemos que el 15 de agosto del 2007, en una comparecencia
ante la Asamblea Nacional, el Comandante Supremo Hugo Chávez
presentó su propuesta de Reforma Constitucional, la cual intentaba,
en sus palabras, incorporar “textualmente” la semilla del socialis-
mo en la Constitución Bolivariana. En el marco de la confrontación
política desarrollada alrededor de la aprobación o no de los cambios
progresivos a la Constitución, las nuevas caras de la alianza con-
trarrevolucionaria, surgidas de la dirigencia estudiantil defensora
de la empresa mediática privada, se enmarcan en la estrategia de
rejuvenecimiento temporal de los voceros políticos de la reacción
puntofijista. Estos líderes juveniles de la derecha, que en su mayoría
fueron militantes crecidos y formados en correspondencia con la
“dirección intelectual y moral” de la Revolución Bolivariana, y su
horizonte de época el Socialismo del siglo XXI, asumen –a partir
L
de la asesoría de las maquinarias de guerra psicológica de la reac-
ción– como suyos principios desarrollados en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela que en esencia representan los
pilares del nuevo horizonte de época, y con su manipulación logran,
respaldados en la capacidad de irradiación cultural de las grandes
empresas mediáticas, sacar la propuesta de la Reforma Constitucio-
nal de este marco.
Uno de esos principios fundamentales que se hará bandera de
las fuerzas reaccionarias y que coadyuvará a la salida de la Reforma
Constitucional del horizonte de época no es otro que la propiedad
privada. La reforma constitucional intenta constituirse como la
estocada final a las relaciones de producción burguesa generando
nuevas formas de propiedad y de distribución de la riqueza, algo que
manipula la alianza contrarrevolucionaria y sus nuevos integrantes
desprendidos del bloque de poder bolivariano como el partido Po-
demos sostener que se intentaba eliminar la propiedad privada.
De esta manera, la reacción generaría un discurso de temor e
incertidumbre el cual crea las condiciones para que la opción del
no al Referendo Constitucional obtenga a su favor una mínima di-
ferencia de 1,4%, que el Comandante Supremo Hugo Chávez aceptó,
volviendo a demostrar con ello sus indiscutibles cualidades demo-
cráticas. Un resultado electoral que no implicó cuestionar el lide-
razgo del Comandante Supremo Hugo Chávez porque, analizando
los números finales, se puede notar que la alianza contrarrevolu-
cionaria no creció en sufragios, sino que un sector del bloque boli-
variano se abstuvo, confundido por las mentiras y la manipulación
reaccionaria.
LI
IV.- La ratificación del liderazgo histórico del Comandante
Supremo Hugo Chávez. La Enmienda Constitucional
El resultado electoral adverso en el Referendo desarrollado el 2

de diciembre del 2007, con motivo de la necesaria ratificación po-
pular de la propuesta de Reforma Constitucional presentada por el
Comandante Supremo Hugo Chávez, la crisis económica mundial y
la reconfiguración unitaria de la alianza contrarrevolucionaria alre-
dedor de la llamada Mesa de la Unidad Democrática, se constituían
en factores concretos que suponían, para la derecha nacional e in-
ternacional, la posibilidad de una supuesta derrota histórica de la
Revolución Bolivariana.
Ante esa situación política de carácter nacional, la cual se apuntalaba
en el primer y único resultado negativo en términos electorales del
bloque de poder bolivariano, el Comandante Supremo Hugo Chávez
sostuvo, en su mensaje anual del 2008 realizado en la Asamblea Na-
cional:
Nada está perdido, nada se perderá; no se perderá la Patria en

nuestras manos, señores diputados, señoras diputadas, no se
perderá la Revolución ni la esperanza de un pueblo en nuestras
manos. No será en estas manos que se va a perder la Quinta Re-
pública, no será en estas manos que se va a perder la esperanza
de un pueblo.
Entonces, el líder de la Revolución Bolivariana, entendiendo la

importancia de combatir la desmoralización de la dirigencia y mili-
tancia bolivariana, sostenía con fuerza que “nada está perdido”, por
lo tanto, sostiene en el mismo discurso:
LII
Hoy, 11 de enero de 2008, iniciando el décimo año de nuestra
Revolución, iniciando el año de la revisión, de la rectificación y
del reimpulso revolucionario, iniciando un año que, como dije
al comienzo, creo que será decisivo para nuestra Revolución,
para nuestro pueblo, comenzamos un año intenso, que ya co-
menzó siéndolo, intenso en los sentimientos, intenso en lo vi-
vido cada minuto, intenso en lo luchado, y estoy seguro de que
será intenso en los éxitos que vamos a obtener.
En este sentido, el Comandante Supremo Hugo Chávez caracteriza

correctamente el año 2008 identificando su condición de “decisivo”,
al tiempo que argumenta la centralidad del proceso de revisión, rec-
tificación y reimpulso de la Revolución Bolivariana; el cual debe
permitir encarar problemas concretos que impiden la consolidación
de la independencia de la Patria y el proceso de transición al Socia-
lismo Bolivariano.
Lo acertado del planteamiento político de las denominadas tres
R: Revisión, Rectificación y Reimpulso se materializa en el resul-
tado favorable que alcanza el bloque de poder bolivariano tanto
en las elecciones regionales ocurridas el 23 de noviembre del 2008,
en las cuales obtiene dieciocho de las veintitrés gobernaciones del
país, como en la posterior contundente victoria lograda en el Re-
ferendo de la Enmienda Constitucional (efectuado el 15 de febrero
de 2009).
Cabe destacar que en un momento difícil de la Revolución Boli-
variana, en el cual la alianza contrarrevolucionaria pone en cuestión
otra vez la continuidad de las transformaciones populares, se ratifi-
can el liderazgo histórico del Comandante Supremo Hugo Chávez y el
Socialismo Bolivariano como horizonte de época. Dicha realidad de-
mostró que el resultado del Referendo de la Reforma Constitucional
LIII
nunca implicó un desconocimiento por parte del pueblo de su amor
hacia el líder de la Revolución Bolivariana, tampoco una negación del
socialismo como objetivo histórico.
Así, especialmente con la Enmienda Constitucional, la cual per-
mitió la postulación continua de los cargos de elección popular,
se mantenía el tránsito hacia la construcción de la condición del
Comandante Supremo Hugo Chávez como el líder-pueblo, al tiem-
po que del pueblo venezolano de su propio líder. Situación que
se termina de consolidar para la historia, posteriormente, en las
elecciones presidenciales del 2012 con la consigna “Chávez somos
todos” y “Todos somos Chávez”.
Entonces, ahora, ante la ausencia solo física del Comandante
Supremo Hugo Chávez, todos debemos renovar aquellas palabras
que expresó en el 2008: “Nada está perdido”; porque tenemos un
liderazgo bolivariano colectivo constituido en torno del presidente
Nicolás Maduro, el hijo político del líder histórico de la Revolución
Bolivariana, así como un pueblo que se constituye en el más fiel con-
tinuador del legado del Comandante Supremo Hugo Chávez:
¡La Patria Independiente y la decisión soberana de construir el

Socialismo Bolivariano!
LIV
FUENTES DOCUMENTALES PRIMARIAS
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas,

Imprenta Nacional.
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
ÁLVAREZ, Víctor. Venezuela: ¿Hacia dónde va el modelo productivo?

Caracas, Centro Internacional Miranda, 2009.
BOURDIEU, Pierre. Razones prácticas sobre la teoría de la acción.
Barcelona, Anagrama, 1997.
BORÓN, Atilio. Discurso pronunciado en el foro La Construcción
del Socialismo del siglo XXI ¿Hay vida después del Neolibera-
lismo? Caracas, 8 de septiembre del 2009, Publicado en Revista
Poliética, 2009, año 2, Nº 8.
CARCIONE, José Carlos. Experiencias de Democracia Obrera en la
Venezuela Bolivariana. En: Revista Comuna. N° 2, Caracas, Centro
Internacional Miranda, 2010.
LV
DE DIEGO, Marcos Criado. Democracia y derechos participativos,
elementos de ruptura con la democracia liberal. En: Estudios sobre
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. X Aniversario.
Procuraduría General de la República. Caracas, 2009.
CHÁVEZ, Hugo. Selección de discursos del Presidente de la República
Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, Año 2004, Caracas,
Ediciones de la Presidencia de la República, 2005.
————, Selección de discursos del Presidente de la República Bolivariana
de Venezuela, Hugo Chávez Frías, Año 2005, Caracas, Ediciones de la
Presidencia de la República, 2005.
————, Selección de discursos del Presidente de la República Bolivariana
de Venezuela, Hugo Chávez Frías, Año 2006, Caracas, Ediciones de la
Presidencia de la República, 2009.
————, La Construcción del Socialismo: discursos del Comandante Su-
premo ante la Asamblea Nacional. 1999-2012. Tomo II (2002-2004),
Caracas, Escuela de Formación Integral de la Asamblea Nacional
“Dr. Carlos Escarrá Malavé” y Fondo Editorial de la Asamblea
Nacional “Willian Lara”, 2013.
EL TROUDI, Haiman. El Salto Adelante: la nueva etapa de la Revolución Bo-
livariana. Caracas, Ediciones de la Presidencia de la República, 2005.
GARCÉS, Joan. Allende y la experiencia chilena. Las armas de la política,
Madrid, Ediciones Siglo XXI, 2013.
GARCÍA, Luis Britto. Socialismo del Tercer Milenio, Monte Ávila
Editores, Caracas, 2008.
————, “El Estado y los movimientos sociales: Democracia parti-
cipativa y protagónica en Venezuela”, En: Revista Comuna. N° 2,
Caracas, Centro Internacional Miranda, 2010.
GARCÍA LINERA, Álvaro. “El Estado en transición. Bloque de poder y pun-
to de bifurcación”, en El Estado. Campo de Lucha, Buenos Aires, Ediciones
del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), 2010.
LVI
————, Las tensiones creativas de la Revolución. La quinta fase del pro-
ceso de cambio en Bolivia, Buenos Aires, Ediciones Luxemburgo,
2012.
GIORDANI, Jorge. Impresiones de lo cotidiano. 2009. Caracas, Hermanos
Vadell Editores, 2010.
LANDER, Edgardo. “El Estado y las tensiones de la participación
popular en Venezuela”. En: OSAL, Buenos Aires, Clacso, año VIII,
Nº 22, septiembre, 2007.
MÉNDEZ, Ana Irene. Democracia y discurso político. Caldera, Pérez y
Chávez. Caracas, Monte Ávila Editores, 2004.
WEXELL SEVERO, Luciano. “Sembrando petróleo. La economía ve-
nezolana entre 1999-2008”. En: Desde Abajo (Suplemento), febrero
20-marzo 20, 2009.
FUENTES DOCUMENTALES DIGITALES
BRACAMONTE, Leonardo (Coordinador) Venezuela 1999-2005.

Memoria de una revolución. Caracas, Dirección de Investigación
y Asesoría Histórica de la Asamblea Nacional de la República
Bolivariana de Venezuela. 2005.
WOOD, Ellen Meiksins. Vicisitudes de la democracia en el capitalismo
(Clase). En: Curso virtual Política, mercado y sociedad, Buenos
Aires, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia-
Centro Cultural de la Cooperación, 2011.
LVII
2005 2008
EN VENEZUELA ESTÁ EN MARCHA UN

VERDADERO CAMBIO CULTURAL
Discurso ante la Asamblea Nacional

Memoria y Cuenta 2004
Palacio Federal Legislativo, Caracas, 17 de enero de 2005
Ciudadano diputado Nicolás Maduro Moros, Presidente de la

Asamblea Nacional y buen amigo; ciudadano diputado Ricardo
Gutiérrez, Primer Vicepresidente de la Asamblea Nacional; ciuda-
dano diputado Pedro Carreño Escobar, Segundo Vicepresidente de
la Asamblea Nacional; diputados y diputadas de nuestra Asamblea
Nacional;
Excelentísimos señores, Embajadores, Embajadoras; Hono-
rables encargados de negocios, y representantes de organismos
internacionales acreditados ante nuestro Gobierno; ciudadano
doctor Iván Rincón Urdaneta, Presidente del Tribunal Supremo
de Justicia; ciudadano Germán Mundaraín, Presidente del Consejo
Moral Republicano, y Defensor del Pueblo; ciudadano Doctor Os-
car Battaglini, Rector Principal del Consejo Nacional Electoral;
ciudadano Doctor José Vicente Rangel, Vicepresidente Ejecutivo
de la República; ciudadanos ministros, ministras del Gabinete
3
Ejecutivo; ciudadana doctora Marisol Plaza, Procuradora General
de la República; ciudadano licenciado Juan Barreto, Alcalde Mayor
Metropolitano; ciudadanos gobernadores y gobernadoras, asisten-
tes a este acto;
ciudadano licenciado Freddy Bernal, Alcalde del Municipio Li-
bertador; José Vicente Rangel Ávalos, Alcalde del Municipio Sucre del
estado Miranda, demás alcaldes, alcaldesas presentes en este acto;
ciudadanos viceministros, viceministras; ciudadana doctora
Orieta Capone, Rectora de la Universidad Bolivariana de Venezuela;
y demás altas autoridades, universitarios; ciudadano vicealmirante
Orlando Maniglia Ferreira, Inspector General de la Fuerza Armada
Nacional, demás oficiales, generales y almirantes que conforman
nuestro Alto Mando Militar;
ciudadanos presidentes, presidentas de institutos atutónomos y
empresas del Estado; Y demás personalidades, especialmente invi-
tadas a este acto, periodistas, fotógrafos, camarógrafos, amigas y
amigos, pueblo todo, de Venezuela y del mundo:
Hoy, 14 de enero, como lo sabemos, es día de la Divina Pastora
Divina Pastora, Pastora Divina. Quiero comenzar invocando a
esta nuestra Pastora, a su simbología, a su bondad, a su carácter de
mujer campesina, de joven trabajadora que repartía y sigue repar-
tiendo bondad, amor y afecto para todos, porque la Divisa Pastora,
pues lo sabemos, Patrona de Barquisimeto, Patrona del estado Lara,
se ha extendido su bondad, su brillo, su sabiduría, su fuerza y su luz;
se han extendido a toda Venezuela.
Así que, con la Divina Pastora, felicitando al pueblo del estado
Lara, a su gobernador y a todo el pueblo larense. Y a través de la
Divina Pastora, comienzo invocando a Dios Todopoderoso, creador
del Universo; a Cristo, el redentor de los pueblos, insigne luchador
y máximo mártir de los siglos, y pido luces para que este mensaje
4 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

que vengo a darles no solo a ustedes, señor presidente, compatriotas
diputados y diputadas, sino a través de ustedes, y desde este recinto
a todo el pueblo venezolano, y por extensión, a través de ustedes
ilustrísimos y excelentísimos embajadores, acreditados ante nues-
tro Gobierno, mensaje de hermandad, de reflexión a todos los pue-
blos del mundo.
Voy a comenzar recordando a uno de los más insignes hombres
que esta tierra ha parido, que por esta Venezuela y por esta América
han pasado, mártir también de América, mártir también de las lu-
chas por la igualdad, por la libertad, por la justicia, como Cristo lo
fue, Quijote también de estas tierras, y cuando digo Quijote, estoy
recordando que hemos entrado al año cuatricentenario de la prime-
ra publicación que hizo El Manco de Lepanto1, el inmortal Cervan-
tes de aquella monumental obra, no solo de la literatura española,
sino de la literatura universal.
El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha.2 Quijote fue
Bolívar, sin duda, y Quijote fue aquel al que recuerdo especial-
mente hoy, mártir, el Abel de Colombia 3, dijo Simón Bolívar cuan-
do supo de su muerte en Berruecos, 35 años apenas tenía, y ya,
en apenas 35 años, había obtenido los títulos más grandes en lo
militar, y en lo político, Gran Mariscal en Ayacucho, uno de los
Libertadores de Suramérica, presidente y fundador de la siempre
1. Miguel de Cervantes Saavedra (Alcalá de Henares [España], 29 de septiembre de 1547 – Madrid, 22 de abril de 1616). Es
conocido mundialmente como “El manco de Lepanto” ya que perdió la movilidad de la mano izquierda tras ser herido en
dicha batalla naval entre la armada de la coalición conocida como “Liga Santa” contra la armada Otomana. Cervantes fue
autor de varias novelas, siendo Don Quijote de la Mancha la obra más importante de la literatura de habla hispana.
2. La novela El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha fue escrita por Miguel de Cervantes Saavedra a principios del año
de 1605.
3. El apodo “Abel de Colombia” fue dado por Simón Bolívar al Gran Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre, apenas
tuvo noticia de su asesinato en la montaña de Berruecos el 4 de junio de 1830.
TOMO 3 > 5
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

querida Bolivia 4 y hermana, Antonio José de Sucre5, saben uste-
des a quién me refiero.
Pues allá, en sus reflexiones bolivianas, en pleno parto, en aque-
llas tierras hermanas y queridas, allá donde un día llegó Bolívar,
flanqueado, a un lado, por Sucre precisamente, y al otro, por ese
maravilloso venezolano, latinoamericano, insigne maestro y revo-
lucionario, Robinson de América, Simón Rodríguez. Allá donde
exclamó Simón Rodríguez la utopía de Tomás Moros6, está aquí,
está aquí en la América, o inventamos o erramos; pues allá en las
reflexiones de aquel parto, el parto de Bolivia, Sucre lanzó un día
aquella frase, que hoy debemos continuar recogiendo, resembran-
do, relanzando todos los venezolanos, todos los latinoamericanos,
los caribeños, todos americanos, los del norte, los del centro, los del
sur, y más allá el mundo como un todo.
Para que de verdad la faz tenebrosa del mundo comience a cam-
biar y este siglo sea el XXI, siglo de la virtud, siglo de la paz, del
reencuentro de los seres humanos; pues Sucre lanzó aquella frase:
Cuando la América española –dijo– se fue al campo de batalla a

guerrear por su emancipación, por su independencia, entendió
que lo hizo también por la igualdad. Libertad e igualdad, ambas
–dijo– hermanas inseparables. La una, la primera, la indepen-
dencia, no tendría sentido sin la segunda, la igualdad.
4. El nacimiento de Bolivia se remonta al 6 de agosto de 1825, cuando la Asamblea General de Diputados de las Provincias
del Alto Perú declaró la independencia de la nación con el nombre de “República de Bolívar”, en honor al Libertador. Pocos
años después pasó a llamarse República de Bolivia; Simón Bolívar entregó a los diputados de esta nación su proyecto de
Constitución, el cual fue su primera Carta Magna.
5. Tras la fundación de la República de Bolívar (Bolivia) en 1825, Antonio José de Sucre asumió la primera magistratura de
la nación andina entre los años 1825-1828, renunciando luego a causa de la crisis política que vivió la nación.
6. Tomás Moro (Londres, 7 de febrero de 1478 – Londres, 6 de julio de 1535). Jurista, escritor, parlamentario y filósofo
inglés. Se opuso a la Reforma Protestante emprendida por Martín Lutero en 1517, igualmente se opuso a la creación de la
Iglesia Anglicana por parte del monarca inglés Enrique VIII en 1534. El rechazo de Tomás Moro a la autoridad de Enrique
VIII como cabeza de la Iglesia Anglicana hizo que este fuese condenado a muerte, siendo decapitado el 6 de julio de 1535.
En 1935 fue canonizado por el Papa Pío XI y nombrado mártir de la Iglesia católica.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

Esa igualdad, esa independencia, esa libertad plena, esa justicia
–diría Bolívar– la reina debe serlo de todas las virtudes republicanas,
deben ser, cada día más, las banderas de lucha de todo el pueblo
venezolano. Son las banderas de lucha del gobierno que me digno en
presidir; y deben serlo cada día más, señor vicepresidente, señores
ministros, ministras y altos servidores de la República; señores
generales, almirantes y soldados.
Deben ser las banderas de la libertad, la igualdad, la justicia que
orienten cada día, desde el toque de diana hasta el toque de silen-
cio, desde el canto de los gallos hasta la salida de la luna y más allá;
deben ser nuestras banderas, siempre y para siempre, señor presi-
dente, señores diputados y diputadas, embajadores y embajadoras.
Libertad, igualdad, viejas banderas, renovadas banderas. He allí el
núcleo central del sentimiento que nos impulsa y he allí la más gran-
de angustia que nos mueve, la fuerza más grande que nos motiva. Esa
fue la fuerza más grande que nos motivó todo el 2004, desde el 1º de
enero hasta el último segundo del 31 de diciembre último pasado.
Como todos los años, ustedes saben, traigo mi informe por escrito,
producto del intenso trabajo que hasta anoche, muy tarde todavía,
coordinábamos el vicepresidente, el Ministro de Planificación y De-
sarrollo, los ministros y ministras y el equipo de gobierno.
Pero voy a librarlos a ustedes de un discurso leído y atiborrado
de cifras, que pudiera convertirse a esta hora del día en una delicio-
sa tortura.
Sin embargo, he estructurado este, mi discurso de informe de la
gestión de 2004, en los aspectos políticos, de gobierno, en los aspec-
tos económicos, sociales, territoriales, internacionales para hacer
una revisión de los principales aspectos. Seguramente me quedarán
algunos, porque son tantos detalles, son tantos programas, son tan-
tos proyectos, son tantos avances que dejo ante ustedes.
TOMO 3 > 7
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Y al final de mis palabras, señor presidente, haré entrega a usted
del texto original de mi informe y enviaremos las copias suficientes
para que cada diputado o cada diputada pueda revisarlo; y estamos
editando un folleto –el Ministro de Comunicación e Información
está encargado de ello– para que circule por las calles, porque, re-
pito, este informe no es solo para la Asamblea Nacional, sino para
todo el país.
Este es mi sexto discurso a la Nación, de rendición de cuentas,
aclaro. Hay algunos otros que he pronunciado en estos seis años de
gobierno. Y he aquí la primera reflexión:
Ha concluido con el 2004 nuestro sexto año de gobierno; claro, en
dos períodos, lo sabemos. El primero, de dos años, que fue recortado
por decisión de la soberanísima Asamblea Nacional Constituyente,
y, luego, estos cuatro años del segundo período. Pero son seis años.
¡El tiempo!, ¡el tiempo!; ¡tiempo y espacio!, elementos fundamentales
para entender la vida, para entender cualquier estrategia, cualquier
proyecto para desarrollar cualquier línea estratégica. No hay vida
sin espacio, no hay vida sin tiempo.
Recuerdo que cuando hacíamos fila en la oposición, y antes de
hacer vida política, a mí, en lo personal, siempre me pareció extra-
ño el mecanismo político que aquí existía, a través del cual se ase-
guraba lo que llamaban la alternancia en el gobierno, presentando
aquello como rasgo esencial de la democracia.
Y eran aquellos gobiernos de cinco años. El primero de ellos,
generalmente para empaparse, para enterarse no solo el presidente,
los equipos, los más diversos equipos, ministerios, para hacer los
relevos que había que hacer y aquí, generalmente, pues, eran todos,
a todos los niveles y en todos los frentes.
El primer año se iba en esas tareas, que son naturales, llegar a
conocer, a aprender, incluso, y el último año ya era año electoral.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

Así que ya aquellos presidentes en el último año comenzaban
–seguramente, me imagino, es un análisis– a perder buena parte de
las potestades de gobierno, cuando las hubieren tenido en verdad
ellos como dirigentes políticos, como líderes. Cosa nefasta –siempre
pensé–. No tiene por qué ser una norma esencial de la democracia
esa alternancia, a veces irracional, en el gobierno.
En una ocasión, en Alemania, le preguntaba al Gobernador de
Brandeburgo, recorríamos una campiña rumbo a Potsdam. Me
atendió muy bien aquel gobernador y me hablaba con cuánto cono-
cimiento de su estado, el estado de Brandeburgo, de la economía, de
la historia, de los planes, de los proyectos, de la forma de gobierno,
de las comunidades organizadas.
Ofrezco mis excusas, porque no había mirado hacia este lado y
no había saludado al señor Fiscal General de la República ni al señor
Contralor General de la República, quienes están aquí con nosotros.
Están aquí en el vocativo, pero no los había visto, les saludo. Igual, a
los compañeros del Alto Mando Militar.
Pues, bien, aquel buen hombre me explicaba todo aquello y me
dejó asombrado por el grado de conocimiento y de compenetración
con su región, con su pueblo. Y le pregunto,
—Señor gobernador ¿y usted cuántos años tiene de gobernador?
Me dijo:
—Algo así como veintidós años.
—¿Y cuántos más pudiera serlo?
Respondió:
—Veintidós más pudiera yo serlo. Es decir, eso depende del pue-
blo. ¿Quiere el pueblo que continúe un gobernante? ¡Preguntémosle
al pueblo!
Estaba reflexionando hace pocos días con una buena amiga mía,
que se llama Rosinés, y el tiempo, el tiempo, y yo le decía, y a otros
TOMO 3 > 9
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

amigos y familiares, si no hubiese sido por este proceso revolucio-
nario, ya yo hubiese entregado el gobierno. Fugaz hubiese sido la pa-
sada por aquí. Pudo haber sido fugaz al cuadrado, pero no lo quiso
así el pueblo. Así que es una reflexión enmarcada en lo que plantea
nuestra Constitución Bolivariana: la posibilidad de reelección in-
mediata. Eso es mucho mejor que el mecanismo que establecía la
Constitución de 1961, y, además, cuya aplicación y cuyos resultados
fueron nefastos para la República, para el país.
Seis años se han cumplido, claro que todavía quedan dos de este
período y muy probablemente, si Dios quiere y la Divina Pastora
también, seis más del próximo período.
Esto no tiene nada que ver, como algunos todavía siguen dicién-
dolo, y no sé si algunos de los que todavía siguen diciéndolo ten-
drán remedio, pero esto no tiene nada que ver con una ambición
personal, de poder, no, para nada, solo es la manifestación de una
voluntad, de una voluntad y de muchas voluntades, de millones de
voluntades individuales y de una gran voluntad colectiva para im-
pulsar en estos años la construcción que hemos comenzado de los
cimientos, de las bases fundamentales, del piso de este proyecto de
largo aliento, este es un proyecto para doscientos años.
Es un proyecto para doscientos años, pues tendremos y tenemos
que sembrarlo sobre sólidas bases morales, políticas, sociales, eco-
nómicas, territoriales, integrales. Esa es nuestra tarea, y siempre
con aquel principio de Cristo: El hombre, el ser humano, pues. El
hombre, la mujer, el niño, la niña, el ser humano, deben ser siempre
para nosotros el Alfa y el Omega, el principio y el fin, el ser humano.
Concluyó, pues, nuestro sexto año de gobierno, cuarto del segun-
do mandato constitucional y del primer período de la V República y
también de este nuevo siglo, y cuando uno mira el camino andado,
pues pudiéramos cantar aquel verso que hemos cantado desde hace
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

muchos años: “Se hace camino al andar”. Hemos venido haciendo
caminos y a estas alturas ya pudiéramos –no es la primera vez que
lo expongo de esta manera– señalar de una manera particular y
específica cada año o cada uno de estos últimos seis años de vida
republicana, de vida nacional:
El año 1999 pudiéramos llamarlo el Año de la Asamblea Nacional
Constituyente y del nacimiento de la Constitución Bolivariana. Ese
parece ser el signo con el que quedará grabado para siempre el 1999.
El año 2000 fue el año de la relegitimación de todos los poderes y
con ello fue el año del nacimiento de la V República.
El año 2001 fue, a su vez, el año de las leyes habilitantes; marca-
ron aquel año y marcaron con gran impacto los años que han venido
transcurriendo, derivadas todas esas leyes del mandato soberano
del pueblo a través del constituyente originario de 1999. Pero 2001,
al mismo tiempo, fue el año del nacimiento de la contrarrevolución
o del inicio de la contrarrevolución o de la activación de la contra-
rrevolución. Para entrar al 2002 en alguna ocasión creo que dije
"Año de vivir o de morir", y quiso Dios que nosotros viviéramos, y
no solo nosotros en lo individual, en lo personal, sino en lo político
y que viviera la República y que viviera la Patria.
Fue el 2002 el año de la agresión imperialista contra Venezuela,
pero al mismo tiempo maravilloso año de la respuesta revolucionaria,
popular, cívico–militar, democrática, profundamente democrática.
Y así llegamos al 2003, año de la contraofensiva nacional, después
de haber estado –quién lo puede negar– contra las sogas buena par-
te del 2002, todo el 2002 contra las sogas, incluso con un knockout
del cual rápidamente nos levantamos, pero no pudimos retomar la
ofensiva inmediatamente. Así nos llevaron hasta diciembre 2002,
ahora el 2003 fue el año de la contraofensiva nacional, en todos los
ámbitos, y el nacimiento de las misiones sociales como parte de esa
TOMO 3 > 11
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

ofensiva nacional. Pero dentro de esa ofensiva política, económica,
en esa contraofensiva, quedará para la historia el 2003 como el año
del nacimiento de las misiones sociales para la inclusión, para la
justicia.
Y fue así como llegamos al 2004, y al 2004 obligado como estoy a
pasarle rápido como ya le pasé a aquellos cinco años anteriores y a
detenerme con más cuidado en el 2004, pues este año último pudié-
ramos llamarlo,
Primero: el año de la victoria, de la nueva democracia, gran vic-
toria política, nacional, de la nación, de la República, de la Consti-
tución, no solo de un sector político del país, no, de todos. Incluso,
pido a Dios que en la medida que el tiempo vaya pasando, quienes
todavía se niegan a reconocer en el 2004 la gran victoria de la na-
ción, la gran victoria de la Venezuela toda, pues lo vayan recono-
ciendo. Creo que algunos, algunas personas, muchas personas del
común, pues, han comenzado a reconocerlo, y algunos dirigentes de
oposición creo que también han comenzado a reconocerlo. El 2004
fue, entonces, el año de la gran victoria, de la nueva democracia aquí
contenida, aquí señalada [Muestra la Constitución].
En segundo lugar: fue el año del nacimiento y despegue de un
nuevo ciclo económico, nacimiento y despegue sobre una platafor-
ma bastante sólida de un nuevo ciclo económico que aspiramos y
trabajaremos muy fuerte; y hago un llamado a la nación toda, in-
dependientemente del color político, del sector social, religioso, to-
dos, aprovechemos esta base sólida y el despegue de un nuevo ciclo
económico de expansión y de crecimiento para romper el círculo
vicioso de los ciclos expansivos y recesivos a los que condenaron a
nuestra economía durante mucho tiempo. Y a los que han condena-
do a las economías dependientes y subdesarrolladas, o el sistema
que en el mundo se ha impuesto, sistema económico que genera
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

riqueza por una parte para unas minorías, pero pobreza y miseria
para las mayorías; desarrollo para un pequeño grupo de naciones,
pero subdesarrollo y hundimiento en la miseria y en la dependencia
para la mayoría de las naciones del mundo.
Hagamos un esfuerzo todos para romper ese círculo vicioso, po-
demos hacerlo. Venezuela puede hacerlo con el apoyo de muchas
naciones del mundo, de muchos gobiernos del mundo, de muchos
inversionistas de sectores privados nacionales e internacionales, el
plan económico está aquí, no es nada escondido, aquí somos trans-
parentes, no hay nada escondido. El plan político está aquí, el plan
económico está aquí, el plan social está aquí, la visión del mundo
está aquí. Este es el plan [Muestra la Constitución].
Debo saludar, y créanme que lo hago con mucha sinceridad, bue-
na fe y esperanza. Quiero saludar de manera especial la presencia
en este recinto de la Presidenta de Fedecámaras, Albis Muñoz. ¡Bien-
venida! No merece sino respeto, reconocimiento y afecto el hecho de
que ella esté aquí, y aquí nadie la va a pitar, aquí la aplaudimos y la
abrazamos como compatriota.
De la misma forma quiero resaltar la presencia en este recinto
del gobernador del estado Nueva Esparta, Morel Rodríguez. ¡Bien-
venido gobernador, qué gusto verlo aquí! Ahí está junto al Alcalde
de Sucre, junto al Alcalde de Caracas, junto al gobernador del estado
Bolívar.
¡Bueno! Vamos a trabajar juntos. Usted ganó las elecciones, usted
es el gobernador, y el compromiso mío y nuestro es con todo el país,
con Nueva Esparta, cómo queremos esa tierra; con Zulia, cómo que-
remos esa tierra.
Hace unos días conversé con el Gobernador del estado Zulia,
Manuel Rosales, e igual le manifesté, le dije: ¡Gobernador, vamos a
trabajar! Cuente usted con todo mi apoyo. Vamos a trabajar juntos
TOMO 3 > 13
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

en el rescate de las tierras, en la lucha contra el latifundio, en la lu-
cha contra el narcotráfico, la inseguridad fronteriza, la penetración
y muchas veces la violación de la soberanía nacional por grupos
armados o no armados, de otros países, sobre todo en esa frontera.
Esa es una tarea común; por la lucha contra la corrupción. Todo el
Proyecto Nacional.
De la misma forma, qué buena noticia me han dado ahora, el pre-
sidente Nicolás Maduro Moros, de que ayer esta Asamblea decidió
por unanimidad, con los votos de todos los factores de la oposición
política, la declaratoria de utilidad pública de la empresa Venepal.
Lo cual ahora abre el camino a la expropiación que el Gobierno va a
hacer de esa empresa, para los trabajadores.
Cómo se va a permitir que a una empresa los dueños la abando-
nen, no cumplan con los trabajadores; algunos se vayan del país,
otros estén aquí; cierren la empresa y queden centenares de fami-
lias, miles de personas afectadas y no les pagan prestaciones a los
trabajadores ni les reconocen sus derechos laborales. Eso viola la
Constitución y el estado de derecho, de justicia. No podemos permi-
tirlo. El hecho resaltante de aquí –insisto– es que toda la oposición,
representada en este Parlamento, ha votado esa declaratoria. ¡Son
buenas señales, excelentes señales para todos en el país!
También saludo la presencia de algunos diputados de la oposición.
Y una cosa que nunca he podido entender, pero, progresivamente,
espero que continúen las cosas volviendo a su lugar. Imagínense us-
tedes que la Comisión de la Asamblea Nacional, que hace poco fue,
cumpliendo con el mandato de la Constitución, a participarme, como
Jefe de Estado, el inicio de las sesiones parlamentarias. Me dio mu-
cho gusto que fuesen allí dos diputados socialcristianos; saludé de
manera especial su presencia en Palacio y les estreché la mano con el
mismo afecto con que se la estreché a Nicolás Maduro y al resto de
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

diputados bolivarianos. ¡Son venezolanos! ¡Son diputados! ¡Ah! Su-
pónganse ustedes que yo hubiese dicho a la casa militar: ¡Prohíban
la entrada de los diputados! Indigno sería de ser el Jefe del Estado.
Igual debe llegar el día en mi mensaje número catorce ¡No! No
tan allá, ¿verdad?; pero ojalá en el mensaje número siete –no tene-
mos por qué, señor vicepresidente Pedro Carreño, esperar tanto–,
ojalá el próximo año estén aquí los diputados de la oposición, ade-
más cumpliendo con una obligación. Deben venir a oír el mensaje
para luego salir a criticarlo, o no, si algo de positivo tiene, pues para
que lo consideren; y todo lo negativo que pueda haber en la ges-
tión del 2004, ellos están obligados, en base al discurso y al análisis
de los documentos que estamos entregando a ustedes hoy, a emitir
apreciaciones objetivas, ojalá, y no meramente motivadas por lo po-
lítico, por el hecho político de ser de oposición o de no serlo. En fin,
ha nacido y ha despegado un nuevo ciclo económico expansivo, de
crecimiento y de redistribución del ingreso nacional. Vamos todos
a empujar duro para que más nunca caigamos en ciclo recesivo al-
guno. Para que aprovechemos este impulso de un crecimiento eco-
nómico que es récord en la historia nacional y uno de los más altos
del mundo en los últimos cien años, como es el crecimiento de la
economía venezolana este año que ha terminado, el 2004. Y es un
crecimiento real sostenido.
El 2004, además del de la victoria de la nueva democracia y el
nacimiento y despegue de un nuevo ciclo económico de crecimiento
y de expansión.
En tercer lugar, ha sido el año de la consolidación y expansión
de las misiones de inclusión social. Ha sido maravilloso el avance
que hemos logrado en las Misiones sociales. Ya veremos algunas
cifras; no los voy a atiborrar, pero obligado estoy a hacer referencia
a algunas cifras. ¿No, señor vicepresidente? No todas las que tú me
TOMO 3 > 15
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

mandaste; he escogido quizás un 10% de todas las cifras del creci-
miento económico y del crecimiento y desarrollo social. El uno sin
el otro no tendría sentido, porque he allí uno de los dilemas, queri-
dos amigos embajadores, en que nos movemos. Lo comentaba en las
últimas cumbres de Suramérica y en los últimos viajes que hice por
Europa y Asia, pero sobre todo aquí en Latinoamérica, en la cumbre,
en las reuniones con los colegas presidentes de esta América nuestra.
Nunca olvidaré el discurso del expresidente y buen amigo Fer-
nando Cardoso7; fue su discurso de despedida. Estaba yéndose para
entregarle al compañero presidente Lula Da Silva, la Presidencia de
la República Federativa del Brasil; fue en República Dominicana, en
la última Cumbre Iberoamericana, Cardoso estaba a pocos días de
entregar la Presidencia y dio unas palabras muy sentidas; y entre las
cosas que dijo Fernando Enrique Cardoso, lanzó aquella frase –a mí
nunca se me olvidará, porque la tomé para luego hacer una interven-
ción allí mismo– dijo: “Goberné al Brasil ocho años” –una de las diez
economías más grandes del mundo, el Brasil– “y en todo ese período
de ocho años la economía de Brasil no dejó de crecer, pero, qué cosa”
–dijo–, “la pobreza tampoco dejó de crecer”.
¡Se trata del modelo económico! No basta el crecimiento, no basta
con el crecimiento económico; se trata de todo un modelo que debe
tomar en cuenta, de manera prioritaria, la distribución del ingreso
nacional, la justa distribución del ingreso nacional. Y eso es lo que
aquí hemos comenzado a lograr en un 2004, de surgimiento y des-
pegue de un nuevo ciclo económico, expansivo y de crecimiento, y
al mismo tiempo acompañado de una redistribución del ingreso na-
cional, sobre todo a través de las Misiones sociales, para dirigir un
caudal importantísimo de recursos hacia aquella gran cantidad de
7. Fernando Henrique Cardoso (Río de Janeiro 18 de junio de 1931). Sociólogo y político brasileño, fue presidente de Brasil
entre los años 1995-2002.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

venezolanos que nunca recibieron casi nada de los planes de Gobier-
no, sino migajas, cuando recibieron algo. ¡Cambios estructurales!
Invito a leer y nosotros debemos difundir, señor Ministro de Co-
municación, por todos los canales posibles; y ustedes, compatriotas
diputados, diputadas, gobernadores, alcaldes, la última encuesta de
Latinobarómetro hecha en América Latina. ¡Evaluarla! Lo que ahí
se señala después de una encuesta que no tiene nada que ver con
elecciones ni con candidaturas. Una encuesta estructural de lo que
piensan los pueblos de América Latina y del Caribe.
Entre otras cosas, allí se reconoce que en Venezuela está en mar-
cha un verdadero cambio cultural que ya ellos lo han podido medir
en los últimos años. Porque ya son varios años. No es algo coyun-
tural; aquí hay un cambio estructural incluso en lo cultural, donde
está el núcleo de los verdaderos cambios.
En cuarto lugar, el 2004 ha sido el año de arranque del modelo
de desarrollo endógeno territorial. Incluso la palabra endógeno no
era muy popular, digámoslo así, en la jerga nacional. Estaba reser-
vada mayormente a los círculos técnicos. Y sin embargo tampoco en
muchos casos. Ahora se ha popularizado.
Por allá me dijo una niña, en los llanos de Barinas, hace unos
días: “Aquí somos endógenos, Chávez”. ¡Ella es endógena, pues! Y
además sabe explicarlo, yo le pregunté: ¿qué significa endógeno?
“Dos palabritas”, dijo. “Nada más. Que viene de aquí, desde adentro.
Nace desde adentro. Soy endógena”. ¡Qué bonito, que una niña lo
sienta y sea capaz de decirlo, además!
Bueno, ha nacido el modelo de desarrollo endógeno territorial
y se ha comenzado a sembrar a lo largo y ancho del territorio; y no
solo en el territorio; en el alma de la gente, que es mucho más impor-
tante, esa siembra, que es la misma siembra territorial.
TOMO 3 > 17
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

En quinto lugar, el 2004 ha sido el año del inicio de la contrao-
fensiva internacional. Venezuela, el Gobierno Bolivariano, inició,
sobre todo en la última parte del año, una poderosa y fuerte ofensiva
internacional, con resultados de gran importancia que ya el país
conoce, solo en parte, porque muchos de esos resultados tienen im-
pacto no exactamente de manera inmediata sino a mediano, corto, y
en algunos en el largo plazo.
Anoche estuve hablando varias horas con una delegación de
muy alto nivel, de la hermana República Islámica de Irán; el
Viceministro de Petróleos, directores y gerentes de la empresa pe-
trolera, la empresa de gas; empresarios de la petroquímica. Y ya
anoche tomamos un primer lote de decisiones, producto de nues-
tro viaje a Teherán hace apenas un mes, y de ese nuevo encuentro
con el presidente Mohamed Jatamí8 y su gobierno, y los líderes
más importantes de aquella hermana República. Y anoche toma-
mos –repito– ya un primer abanico de decisiones para trabajar
duro el mes que nos queda, poco más de un mes para la visita a
Venezuela del presidente Jatamí, quien viene de nuevo aquí, va a
entregar el Gobierno pronto, hay elecciones en Irán, ya él gobernó
dos períodos y habrá elecciones a mitad de año, y me dijo: “Antes
de irme del Gobierno, Chávez, quiero visitarte de nuevo y al pue-
blo venezolano, y además, dar un salto adelante –me dijo– en la
relación bilateral”.
Estuvimos hablando anoche, por cierto, del polo petroquími-
co de Paraguaná. En Paraguaná nosotros vamos, Dios mediante, a
construir un poderoso polo, no solo petroquímico industrial, co-
mercial, turístico. Y estuvimos hablando anoche con los iraníes de
este proyecto. Así que ... impactos en el corto plazo.
8. Mohammad Jatamí (Ardakán-Irán 29 de septiembre de 1943) filósofo y político iraní. Fue presidente de Irán desde 1997
hasta 2005.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

Estamos haciendo los preparativos para recibir dentro de pocos
días al Vicepresidente de China, con un número bastante grande de
líderes del Gobierno, del partido y empresarios.
Venezuela se ha convertido en estos últimos tres años en el pri-
mer destino de inversiones chinas en América Latina y el Caribe, y
estamos hablando y dándole forma a un conjunto de proyectos. No
me voy a adelantar porque ese será el informe dentro de un año.
Pero en fin, una contraofensiva internacional.
Y en sexto lugar, el 2004 ha sido el año del Big Bang político,
que ha generado el inicio de la nueva etapa. Hemos entrado en una
nueva etapa, para la cual, producto de profundas reflexiones y con-
sideraciones de mi equipo, pues he lanzado diez grandes objetivos
estratégicos para la nueva etapa 2005-2006. Y así, avanzando por
esos diez carriles estratégicos, llegar a finales de 2006 en óptimas
condiciones para continuar la marcha en el próximo período hasta
el 2013.
Llevo apenas dos hojas, me faltan como 40. ¡No! Ahora viene más
rápido.
Pues bien, he allí un poco la visión que vine a tratar de transmitir-
les, ojalá pueda hacerlo de la mejor manera, de los años que han trans-
currido y a detenerme con el foco bien puesto en este último 2004.
Ahora, algunas consideraciones sobre el primer gran logro del
2004:
La victoria de la nueva democracia. Ya hice alguna reflexión so-
bre el punto, solo quiero abundar en algunos otros aspectos que me
parecen importantes, señor presidente, señores diputados.
Todos sabemos lo que hemos vivido en el 2002, 2003 y el em-
peño de sacarnos de la Constitución: golpe de Estado, terrorismo,
desestabilización económica, agresión imperialista, intento de utili-
zar organismos internacionales contra Venezuela –cosa que todavía
TOMO 3 > 19
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

continúa–, pero ya los que pretenden continuar por esa vía, deben
darse cuenta de la fortaleza de Venezuela.
Anoche, por ejemplo, CNN –menos mal que ya pronto estará sa-
liendo TV Sur–, estaba entrevistando a un señor que es el presidente
de una Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y de ma-
nera irresponsable este señor sigue arremetiendo contra la verdad,
y arremetiendo contra esta institución, la Asamblea Nacional de
Venezuela, arremetiendo contra nuestra soberanía, arremetiendo
contra nuestro Gobierno. Sin vergüenza alguna.
Le preguntan que qué opina de los derechos humanos en Amé-
rica ¡Ah! Él habla solo de América Latina, no se atreve a hablar de
Norteamérica. ¡No! Allá ni con el pétalo de una rosa. Entonces, habla
de Cuba, por supuesto, arremete contra el pueblo cubano y contra
el gobierno cubano, y no podía faltarnos el honor de acompañar a
Cuba, pues.
Y señalando que es preocupante que en Venezuela sigue avan-
zando un proyecto autoritario y bueno, que la Asamblea Nacional
aprobó unos proyectos de ley como la Ley de Medios, así la llaman,
es una violación a la libertad de expresión, vaya usted a saber. ¡Qué
inmoralidad, qué asco! Ah, pero eso es lo que ven y oyen millones
en el mundo. He ahí el poder de los medios.
En una ocasión, incluso, viendo yo a CNN, no aguanté la indigna-
ción y pedí que me llamaran al estudio de CNN porque estaban en
vivo, hablando de Venezuela y me atendieron, y apenas una pregunta
y ras, cortaron la voz del Presidente de Venezuela, no les interesa que
el Presidente de Venezuela dé una versión distinta a la que ellos están
dando, atropellando la libertad de expresión, atropellando a medio
mundo.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

Razón sigue teniendo Eduardo Galeano9: “Nunca tan pocos en-
gañaron tanto a tantos”. La dictadura mediática que sobre el mundo
se ejerce es tenebrosa, es terrible. Por eso, ¡qué tristeza nos da! No
por CNN, no. La Conferencia Episcopal ha vuelto por sus fueros a
decir lo mismo que dice CNN, que si aquí estamos violando la liber-
tad de expresión.
Hago un llamado a los obispos de Venezuela a que se pongan la
mano en el corazón, y que se retraten con Cristo el Redentor. Y hay
que decírselo a todos porque el que calla otorga. No me bastan a
mí palmaditas en el hombro de alguien que pueda decir: “Bueno,
nosotros, tú sabes que tenemos otra opinión”. ¡No! Ya no basta esa
palmadita, el que calla otorga.
Pero en fin, sabemos cómo se pretendió convertir a Venezuela en
un Estado tutelado a través de organismos internacionales, cómo se
pretendió intervenir en Venezuela, cómo se pretendió aquel llama-
do referendo consultivo con carácter revocatorio que pretendieron
darle, bueno, con una ilimitada y obscena presión internacional.
Todo eso lo sabemos nosotros muy bien. Se instaló aquí el Secretario
General de la OEA, y en una ocasión yo llegué a decirle: “Mire, usted
cree que es un procónsul”. En una ocasión llegué a decirle: “Estoy
a punto, si usted continúa con esa actitud, de declararlo persona no
grata y pedirle que abandone mi país.” A punto estuvimos aquí.
Créanme, yo recuerdo mis conversaciones con José Vicente, que
nosotros lo que aceptamos en Venezuela más nunca lo aceptaremos.
Pero bueno, por encima de todas esas cosas, el 2004 significó una
gran victoria de la nueva Constitución, de la nueva democracia y
luego de aquel proceso inédito de recolección de firmas, y a pesar
de que una de las consejas de la oposición y de la ofensiva mediática
9. Eduardo Germán María Hughes Galeano (Montevideo, 3 de septiembre de 1940) periodista y escritor uruguayo, entre sus
obras literarias está Las venas abiertas de América Latina, escrita en 1971.
TOMO 3 > 21
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

nacional e internacional y de algunos gobiernos del mundo era que
el presidente Chávez no iba a aceptar el referendo, que no era un
hombre de la democracia, que el Consejo Nacional Electoral iba a
cumplir la orden de Chávez de impedir a toda costa la consulta po-
pular; sin embargo, llegamos al 15 de agosto, y todo el mundo vio de
nuevo al gigante.
El gigante se puso de pie. El gigante se levantó muy temprano, el
gigante se fue a hacer sus colas, el gigante pasó hasta 14 horas espe-
rando muchas veces para votar “si” o “no”, el gigante luego se fue a
su casa, el gigante esperó la decisión de las instituciones y el gigante
luego triunfó. Ese gigante se llama “el pueblo venezolano”.
Y luego el 31 de octubre. Y el triunfo de ustedes, señores goberna-
dores, gobernadoras, alcaldes, Alcalde Mayor, alcaldesas, consejos
legislativos regionales, en una nueva demostración de fe en la demo-
cracia, de fe en la Constitución.
Así que hubo una gran victoria de la nueva democracia y, por
otra parte, además, del proceso político, del referendo nacional, del
cual no hay precedentes ni aquí en Venezuela ni en este Continente,
y no sé si en el mundo. Se puso a prueba la Constitución, y funcionó
a pesar de todas las conspiraciones contra ella.
Además de eso, comenzó a sentirse con mayor fortaleza la pre-
sencia de las instituciones de la democracia. La Nación comenzó a
sentir que aquí sí hay unas instituciones para administrar la justi-
cia como debe administrarse la justicia. Comenzaron a aparecer los
valientes fiscales, uno de los cuales fue vilmente asesinado y quiero
rendir tributo a Danilo Anderson10 desde este estrado y este esce-
nario. Mártir del 2004 y de siempre. Pagó con su vida el atreverse
a actuar solamente para que se impusiera la justicia. Aquí no hay
10. Danilo Baltasar Ánderson (Caracas, 29 de octubre de 1966-18 de noviembre de 2004). Fiscal del Ministerio Público
venezolano que condujo las investigaciones de los sucesos del 11 de abril de 2002. Fue asesinado mediante un atentado
con explosivos colocados en su vehículo.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

ningún tipo de persecución política, como algunos siguen aduciendo
en su defensa. ¿Persecución política? No. Aquí solo está comenzando
a actuar la justicia. Y eso, aun cuando no lo presento como un logro
de mi gobierno, es parte del triunfo del gigante, el triunfo de la nueva
democracia.
La Asamblea Nacional merece una consideración especial, señor
presidente, señores diputados y diputadas, porque a pesar, lo sabe-
mos, de la oleada permanente de sabotajes, de obstáculos y de trabas
para el normal funcionamiento de este centro del debate político
nacional, de este centro de elaboración de leyes para llevar adelante
el proyecto constitucional. Y para responder, como debe ser, a la
naturaleza de las cosas, decía Montesquieu, a pesar de todo eso, la
Asamblea Nacional terminó el 2004 con todos los motores encendi-
dos y marchando a todo vapor, aprobando leyes, muchas de ellas
o algunas de ellas, deuda de medio como la extraordinaria Ley de
Responsabilidad Social en Radio y Televisión, que ustedes aproba-
ron para bien de la Nación, para bien de la República, para bien de
la verdad; o la ley del Tribunal Supremo de Justicia, otro de los as-
pectos que se dio el lujo de criticar este caballero al que me refiero,
anoche por CNN.
Tribunal Supremo de Justicia, sabemos muy bien lo que allí ocu-
rrió, sabemos muy bien lo que allí ocurrió durante un siglo y lo que
nos ocurrió a nosotros y a nuestra Patria en los últimos años. Solo
habrá que recordar aquella decisión del vacío de poder y de que aquí
no hubo golpe de Estado, sino que el presidente estuvo de picnic,
sería, en La Orchila, un fin de semana y que por lo tanto aquí no
hubo culpables, no hubo delito, con los honrosos votos salvados del
Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, el doctor Iván Rincón,
y ocho magistrados más que salvaron la honra del Máximo Tribunal
de la República.
TOMO 3 > 23
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Pues bien, una gran victoria de la nueva democracia. Se pudo a
prueba, ¡y vaya qué prueba de fuego!, la Constitución, la democracia
venezolana. Pasamos la prueba y hemos salido más fortalecidos que
nunca. Gracias a Dios, demos, y gracias a nuestro pueblo por ese 2004.
En segundo lugar, he dicho que el 2004 marcó el nacimiento y el
despegue de un nuevo ciclo económico. Veamos algunas cifras que
estoy seguro ustedes conocen, pero solo elemento fundamental de
mi informe, presidente:
El crecimiento del Producto Interno Bruto de la economía ve-
nezolana, hasta el tercer trimestre, por cuanto la cifra oficial del
cuarto trimestre aún no la tenemos, habrá que esperarla para de-
cirlo de manera oficial, aunque se han adelantado cifras; la Cepal,
por ejemplo, ha dicho ya que el crecimiento de Venezuela es el ma-
yor de todo este Continente en el 2004, y es así en verdad. Pero el
acumulado de esos tres trimestres del año, hasta septiembre, es de
20,8% de Producto Interno. Este es un récord mundial. No tenemos
conocimiento, en los últimos 50 años, de economía alguna que haya
crecido a este ritmo, y todo indica que el crecimiento real del año va
a terminar, una vez tomadas en cuenta las cifras del último trimes-
tre, en el peor escenario, en 15%; y en el mejor, acercándose al 20%,
pudiera estar en un 18%. Pero ya esto, suponiendo el imposible que
en el último trimestre el crecimiento haya sido cero, terminaría ya
en 14%. Eso es un imposible. Así que estará por encima de 15% el
crecimiento de este año.
Esto, ciudadana Presidenta de Fedecámaras, señores empresa-
rios de Venezuela, es positivo para todos. Vamos juntos para que
el 2005 sea la continuación expansiva de este crecimiento sólido,
sostenible para beneficio de todo el país.
Qué triste me sentí con el informe económico del año pasado y
del año antepasado, cuando la economía venezolana se vino abajo, en
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

menos 8%, menos 9%, y además sabiendo yo que no fue por errores
del Gobierno, no fue por errores económicos, no fue por mala apli-
cación de la política económica, ¡no! Todos aquí sabemos, y deben
reconocerlo hasta los críticos más duros de mi Gobierno, que el plan
económico de la revolución ha venido funcionando, vino funciona-
do desde 1999, 2000, 2001, cuando se desató la locura a finales del
2001, sin ninguna razón real, porque este Gobierno se siente gobier-
no de todos y para todos y quiere oír a todos y tomarlos en cuenta
a todos, desde el más rico hasta el más pobre, desde el más negro
hasta el más catire, pasando por los bachacos; mujeres, hombres,
campesinos, indígenas, citadinos, jóvenes, menos jóvenes, ancianos,
mi compromiso es con todos, así lo siento. ¡Los que no me creen, pido a
Dios que algún día se den cuenta de la verdad!
Estaba recordando ayer al almirante Maniglia, Inspector Gene-
ral de la Fuerza Armada, quien me comentaba que él estaba leyendo
el discurso que dio el presidente Kennedy11 cuando asumió la pre-
sidencia, por allá en 1961, hace más de 40 años, y en la madrugada
me llegó, cosa que agradezco mucho al Almirante, una copia del dis-
curso, y Kennedy hablaba en el 61 de la revolución de la esperanza.
Kennedy decía aquello de que los que le cierran el camino a la revolu-
ción pacífica, le abren al mismo tiempo el camino, quizás sin darse cuenta,
a las revoluciones violentas. Qué bonito discurso el que dio Kennedy
aquel día de enero de 1961. Éramos nosotros, casi todos, niños, con
una que otra excepción.
Por aquí algunos ya estaban en la adolescencia, seguro, como
mi amigo Santiago De León. ¿Ya tú eras cadete en ese año? ¿En qué
año entraste a la Academia? ¿En el 58? ¿Estabas en cuarto año o ya
estabas graduado? Te voy a recomendar algo –el señor diputado se
11. John Fitzgerald Kennedy (Brookline, Massachusetts, 29 de mayo de 1917 – Dallas, Texas, 22 de noviembre de 1963). Fue
Presidente de los EE.UU. desde 1961 hasta su asesinato en 1963.
TOMO 3 > 25
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

cayó de un caballo y se fracturó–, pídele la fórmula a mi hermano
Fidel, que se ha recuperado plenamente, ya anda trotando. Señor
Embajador, le ruego que Fidel Castro pueda darle la fórmula para
la recuperación rápida y plena al señor diputado y coronel, Santiago
De León, quien se cayó de un caballo, aunque él dice que el caballo
se cayó, y yo creo que sí, porque él es tremendo jinete, lo he visto. El
caballo se cayó y, por supuesto, él hacia el otro lado.
Bueno, qué bonito discurso el de Kennedy: “la revolución de la es-
peranza”. Ahora vean cómo terminó Kennedy, en Dallas, poco tiempo
después.
Pues bien, este éxito del crecimiento económico no es del Go-
bierno, señor presidente, es de los trabajadores, del sector público y
del sector privado, de los verdaderos gerentes públicos y privados,
empresarios privados, públicos, los inversionistas honestos, que son
la mayoría; desde aquí mi reconocimiento y el aplauso nuestro para
todos ellos.
Hemos logrado una especie de milagro, hemos sacado la econo-
mía del foso en el que había caído. Yo pensé traer unas pantallas y
unas láminas, pero no, vamos a leer el folleto, el ambiente no da aquí
para unas proyecciones. Pero fíjense estos detalles, estos números:
El crecimiento de la actividad económica no petrolera –porque
algunos pudieran decir: Ah, el precio del petróleo, no–, repito,
la actividad no petrolera creció mucho más que la actividad petrole-
ra: El sector construcción, por ejemplo, creció el 40,3%. Todo esto,
recordemos que son los tres trimestres, no está incluido el cuarto. Insti-
tuciones financieras crecieron 27,2%; transporte y almacenamiento
creció 25,5%; comercio y servicios creció 24,8%; el sector manufactu-
ra creció 20,7%; el sector de manufactura privada, por ejemplo, oigan
esta cifra: fabricación de vehículos 161,3%; producción de maderas
132,3%; fabricación de prendas de vestir 85,1%.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

Camisas tan bonitas como la que carga Juan Barreto, por ejem-
plo. Le ha ofrecido una a la doctora Albis Muñoz. Por favor, señor
Alcalde, a mí le ruego también que me haga llegar una. Unas cami-
sas de fabricación nacional. Creció este sector en 85,1% las prendas
de vestir. Fabricación de muebles 71,2%. Ya la construcción la men-
cioné. La inflación estuvo muy por debajo –esta cifra sí es ya de
todo el año, ya oficial del Banco Central– de lo que nosotros mismos
habíamos calculado; algunos críticos, algunos analistas económicos
que deberían revisarse porque tienen doctorado no sé de dónde y
doctorado sobre doctorado y llegaron a decir por todos los medios
de comunicación, a comienzos de año, que Venezuela iba a la hi-
perinflación, que nadie podría detenerla, que el gobierno era una
locura, y terminó la inflación en 19,2%, todavía está muy alta.
Pero, habrá que recordar que habíamos llegado al 12%, por ahí an-
dábamos a finales de 2001, y veníamos de más de 30%; ya por allá en
el gobierno anterior había llegado al 100%, creo que fue en 1996, por
allá, pasó de 100% la inflación, veníamos de por allá de las cumbres
borrascosas y estábamos ya apuntando a un dígito, ya nosotros está-
bamos no soñando, no, estábamos llegando al 10, para bajar de 10 a
un dígito. ¡Ah!, cuando vino la locura, pues, y volvimos a pasar de 30,
ahora estamos en 19,2 este año y la inflación seguirá descendiendo
en el 2005, yo hago un llamado para que todos trabajemos por esto.
En primer lugar, yo quiero hacerle un llamado al mismo Banco
Central –como dicen en La Hojilla ahora: con todo respeto, ah– con
todo respeto y en verdad es con todo respeto, porque es que a mí
me parece que el método que usan para medir la inflación no es el
más adecuado, porque la miden solo en Caracas, debería haber un
método de medición de la inflación en las principales ciudades del
país y en los campos. Claro, eso cuesta más, habrá que buscar más
personas, eso es más empleo.
TOMO 3 > 27
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Pero qué es lo que hace el Banco Central. Es un método que ellos
salen a hacer mercado, pues; hay un grupo de personas que salen a
comprar cosas y van a un supermercado. Yo le pregunté hace poco
a alguien del Banco Central, ¿mire, pero ustedes no pasan por Mer-
cal? No compran en Mercal. Y resulta que en Mercal –ya van a ver
las cifras más adelante– la inflación en Mercal a lo largo de todo el
año fue cero, porque ahí no se incrementó un centavo en ningún
producto alimenticio, en Mercal. Inflación cero.
Y Mercal no son cuatro bodeguitas, Mercal ya es hoy en día el sis-
tema más grande de distribución de alimentos que hay en Venezuela,
está en capacidad de suministrar alimentos buenos y baratos a casi
10 millones de personas ya, y vamos a seguir creciendo este 2005.
Entonces creo que desde ahí hay que comenzar a revisar el mé-
todo de medir la inflación, me parece que no recoge la realidad del
país; es como que usted vaya a medir, bueno ...vamos a ver, cuál es
la calidad del suelo en el estado Lara, y vayan a medirlo por allá, de
Carora hacia arriba, va a salir que el estado Lara es infértil, pudiera
decir alguien; ¡pero ya va chico!, por qué no me mides ahí el valle de
Quíbor y el del río Turbio, o en Apure si vamos a medir en los mé-
danos de Caribén, al sur del Capanaparo, bueno, tierras muy ácidas;
pero, el eje San Fernando-Biruaca es sumamente rico.
Así que creo –y esa es una reflexión muy modesta, porque no soy
experto en la materia, pero se la he hecho en varias ocasiones a los mi-
nistros del Gabinete Económico y también a algunos funcionarios del
Banco Central– y de todos modos aceptamos, que esta es la cifra, 19,2%.
Pero hago un llamado a todo el país. ¿Saben por qué? Primero, en
la medida en que incrementemos la producción estamos atacando
una de las causas estructurales de la inflación y,
En segundo lugar, hay otro factor aquí que influye mucho en
la inflación, más de lo que uno se imagina, es la especulación.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

Especulación en las cadenas de distribución; hay organizaciones o
personas que adquieren por allá, en las costas del río Guárico, un
kilo de tomate a una cifra, vamos a ponerle un número equis, y vie-
nen a venderlo aquí en Caracas, con muy bajo costo para transporte
y almacenamiento, en cinco equis, especulando.
Hago un llamado a todos, señores gobernadores, alcaldes, sobre
todo, desde el Poder Ejecutivo, a los organismos de fiscalización y a
la moral nacional a que todos pongamos nuestro granito de arena
y se acaben, definitivamente, esas ansias del enriquecimiento mate-
rial rápido, sin importarme el compañero o el hermano.
Pero, en fin, la inflación va a seguir descendiendo, lo mismo que
el desempleo y esta es otra cifra tambien real del acumulado del
año, y esto sí me da alegría decirlo, porque me dio mucha tristeza
en los años anteriores lo que había ocurrido; después de todo lo que
hicimos para llevar el desempleo, como lo habíamos llevado, hasta
el 11% en diciembre del 2001, pues el desempleo se disparó después
de las huelgas terroristas, de los lockout empresariales, cierre de em-
presas, sabotaje, y todo aquello, y se disparó por encima del 20% el
desempleo, sin considerar el subempleo.
El desempleo en el 2004 llegó a 10,9% en el mes de diciembre
Otro gran avance, 10,9%, ahí vamos, y hay que romper ese piso del
10%, vamos a un dígito así como la inflación, y lo vamos a lograr. Pido
la unión nacional para lograrlo y lo vamos a lograr todos unidos.
Otras cifras, todos productos de políticas de la gestión económica

de mi gobierno
Corporación Casa ha renacido, eso lo habían desmantelado en
la Cuarta República. La Corporación Casa en 2004 incrementó su
capacidad de almacenamiento, en los silos, en 425% y esto ahora es
cuando va a comenzar a rendir frutos a la producción nacional y a
TOMO 3 > 29
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

la justicia, sobre todo, en el campo –ustedes saben a qué me refie-
ro–. Los silos estaban en manos –buena parte ellos– de un grupo de
inmisericordes explotadores que le pagaban una miseria al pequeño
productor para luego favorecer a los sectores monopolistas; ahora he-
mos recuperado y, en más de 400%, la capacidad de almacenamiento.
En la Misión Mercal, Casas de Alimentación, equipadas en todo
el país, llegamos a 1.047 y esto seguirá creciendo; esto es el Mercal
máxima protección, ahora con los gobernadores reelectos o recién
electos; qué gusto me da ver a ese gran compañero de muchos años,
el General de División Francisco Rangel en este Hemiciclo, ahora
como gobernador del estado Bolívar. ¡Qué gusto me da verte aquí
de gobernador!
Bueno, por citar un solo caso, ya he hablado del gobernador de
Nueva Esparta, Morel Rodríguez, todos los gobernadores, ahí está
Johnny Yánez Rangel, ahí está Tarek William Saab estrenándose
allá en el estado Anzoátegui; ahí está Liborio Guarulla, quien no fue
reelecto, no hubo elecciones, sabemos que hay elecciones el próxi-
mo año, quién más está por allí, los alcaldes, está Antonia Muñoz, la
gobernadora reelecta en el estado Portuguesa.
Todos vamos a trabajar para acelerar este programa de casas de
alimentación y ustedes saben: es para atender a los niños de la calle.
A los que viven en la más grande de las miserias.
La Misión Mercal llegó ya a vender –está vendiendo alimentos de
calidad e incluso por debajo del precio regulado– 9 millones, y vamos
a 10 millones de personas, ya, comenzando el 2005, estoy hablando
de finales de 2004, llegamos a 9 millones de personas beneficiadas
por la Misión Mercal, las ventas habían comenzado el año con una
venta en enero de 2004, de 250 toneladas diarias de alimentos, y el
crecimiento fue vertiginoso y llegamos a 3.533 toneladas de alimen-
tos por día, en un esfuerzo logístico sin precedentes en Venezuela,
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

en el cual, como en casi todos estos proyectos, la Fuerza Armada ha
jugado un papel fundamental, y yo pido un reconocimiento especial
para mis compañeros de la gloriosa Fuerza Armada Bolivariana Ve-
nezolana, la Fuerza Armada Nacional.
Y los gobernadores y los alcaldes y el voluntariado y la participa-
ción popular he allí el camino, la unión de todos y la participación
de todos; también, sectores privados han estado cooperando, favo-
reciendo esta Misión; yo autoricé a mitad de año a Mercal a hacer
compras regionales para ampliar la oferta de productos, y ¿quiénes
son los que llegan ahí a venderle a Mercal? Los productores privados
de todas las regiones del país; incluso, hay mercales por allá en San
Cristóbal, en los supermercales, venden flores; en Mérida, venden
productos más allá de los productos de la cesta básica, artesanía,
ahora hay proyectos para vender ropa incluso en algunos Mercal,
muy barata y de calidad, pues, eso seguirá ampliándose en este 2005
y en los años venideros. El crecimiento de las ventas en Mercal, en
resumen, fue de 631% en el 2004.
La siembra, la agricultura, ¡clamo por la agricultura!, porque
sigamos metiéndole el alma al proyecto agrícola nacional, y hemos co-
menzado el año, todos ustedes lo saben, a todo vapor, porque ningún
proyecto agrícola tendría éxito en Venezuela si no acabamos con la per-
versa herencia del latifundio. Esa es una verdadera falla estructural.
En el 2004, a pesar de esa falla estructural, de ese obstáculo gi-
gantesco, y de muchos otros, las hectáreas cosechadas, la superficie
cosechada, se incrementó en 10,4%, un buen avance en el 2004. El
aumento de la producción en algunos rubros, de ciclos cortos so-
bre todo, fue de la siguiente manera: caraotas negras, 48,2% fue el
incremento de la producción; maíz, 13,5%; algodón 73,6%. Y esto es
producto de decisiones del Gobierno, y de trabajo coordinado con
los productores y gobernadores.
TOMO 3 > 31
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Recuerdo el Plan Algodón, así lo llamábamos allá en las ribe-
ras del Orinoco y del Apure; que no tenían créditos, que no tenían
maquinarias, y comenzamos a dar, y fue un pequeño apoyo lo que
hemos dado, tampoco es una gran cosa, un “asapollos”, pero allí,
donde están las necesidades fundamentales. Y vean el resultado,
¡cómo responde nuestro pueblo!, ¡cómo responden nuestros agri-
cultores!: El incremento del algodón 73,6%, el arroz, 45,8%, y quiero
felicitar especialmente a los productores del estado Guárico y del es-
tado Portuguesa, por este gran logro, y a los gobernadores Manuitt
y Antonia Muñoz, por este incremento de la producción del arroz. El
frijol, 55,9% y la papa, un modesto 4,8%. Tuvimos algunos problemas
con la papa, pero sin embargo, hubo un ligero crecimiento.
Dentro de este nuevo ciclo económico, vale la pena decir lo si-
guiente, o citar las siguientes cifras de la economía, sobre todo
orientándonos a la economía social:
Créditos
El Banco del Pueblo Soberano otorgó 5.368 créditos por 21.700
millones de bolívares; el Fondo de Desarrollo Microfinanciero apro-
bó 6.186 créditos por 25 mil millones de bolívares; el Banco de la
Mujer aprobó 12.045 microcréditos por 10.277 millones de bolívares;
y el Bandes otorgó 10.297 microcréditos por 92.700 millones de bo-
lívares. Esta es una política de nuestra revolución, la política de los
microcréditos a los más pobres, que va acompañado, o más bien van
precedidos de la capacitación de la organización comunitaria para
que la inversión sea efectiva, como efectivo está siendo.
Se recuperaron trece sistemas de riego a nivel nacional; se recu-
peraron los sistemas de riego también de los ríos Guárico y Tiznado,
y tres sistemas de riego en el estado Aragua.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

La producción industrial
Estos datos son muy importantes, porque igual forma parte de la
recuperación que hemos logrado de la Corporación Venezolana de
Guayana y otras áreas de la producción industrial del país. Y en esto
tiene gran mérito el gobernador del estado Bolívar, así como el actual
Presidente de la CVG, Rafael Sánchez Márquez. La producción de
la CVG Alcasa, Aluminios del Caroní, se incrementó, en el 2004, en
25%. Se batió récord de producción en Venalum y en CVG Proforca.
El incremento en la producción de energía de la CVG Edelca, Electri-
ficación del Caroní, fue de 16%. Los ingresos consolidados de la CVG
fueron de 5,5 billones de bolívares; y se reindustrializaron en todo el
país 251 empresas.
Y quiero ratificar mi mensaje al sector privado nacional: ¿Cómo
va a creer alguien que nosotros queremos destruir alguna empresa?
Ninguna, pero ninguna. Lo que queremos es lograr una acción coor-
dinada, concertada, entre el Gobierno, el Estado, el sector privado y los
trabajadores, para continuar este proceso de reindustrialización del
país, de democratización económica, de impulso a un modelo econó-
mico como manda la soberana Constitución; productivo, diversificado,
que nos permita generar riqueza suficiente para distribuirla entre to-
dos, para lograr la meta que nos fijó Bolívar hace casi doscientos años:
el mayor grado, o el mayor nivel de felicidad posible para todos.
El sector financiero:
Esto también es muy importante y aquí hay que reconocer el
trabajo coordinado de la banca pública con la banca privada, con
una que otra excepción, pero es solo la excepción. Se incrementó
el margen de intermediación financiera, y esto es muy importante
para el desarrollo nacional, se incrementó en 32,12%. Ese es el papel
fundamental de la banca, no la especulación, ni estar propiciando
fuga de capitales... 32,12% la intermediación financiera.
TOMO 3 > 33
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Se creó, además, para continuar impulsado el sector financiero
público, en este caso, el Fondo de Desarrollo Económico y Social del
País. Ustedes deben recordar cómo me chacotearon a mí por utilizar
una palabra de por allá de aquellos pueblos, agarraron la chacota
del millardito. ¿Se acuerdan? El millardito para Chávez. Bueno no,
no es el millardito para Chávez, además fueron dos millarditos al
final, el que no llora... ¡ajá! ¡2 mil millones de dólares! Eso no es para
mí, ni es para incrementarle los sueldos al presidente, a los minis-
tros, a la burocracia, no. Todo ese fondo, al que hemos llamado al
final Fondespa, ese nombre no me gustó nunca, pero bueno, se que-
dó así: Fondespa, Fondo de Desarrollo Económico y Social del País.
Bueno, lo creamos entonces, como el Banco Central no quiso,
ni por la izquierda, ni por la derecha, ni por arriba, ni por debajo.
Entonces para no seguir peleando con mi amigo Diego Luis Caste-
llanos, a quien le agradezco muchísimo sus gestiones al frente del
Banco Central, porque pronto designaré un nuevo Presidente del
Banco Central. En pocos días enviaré mi decisión a esta Asamblea
para su consideración, como dice la Constitución. Diego Luis cum-
ple su tiempo de servicio. Es un buen amigo, saben, le tengo mucho
aprecio a Diego Luis, desde aquí mi saludo, con todo respeto. Todo
lo que le he dicho siempre es con todo respeto.
Entonces, llegamos a un acuerdo con el Banco Central, fíjense;
porque dice la Constitución y la Ley que debe ser un acuerdo entre
el Gobierno y el Banco Central. Ellos al final accedieron por esa vía:
no utilizar las reservas internacionales, sino utilizar una parte del
ingreso petrolero. En vez de seguir acumulando reservas, creamos el
Fondo, pues; hasta 2 mil millones de dólares rotatorio. Ya se empezó
a llenar otra vez, porque ya tenemos distribuidos los dos mil millo-
nes; pero esto es para proyectos de tanta importancia para todo el
país, como por ejemplo, la Central Hidroeléctrica La Vueltosa, ese es
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

uno de los proyectos –no tengo la lista aquí a la mano–, pero el otro
es la Autopista hacia Oriente; el otro proyecto, Asignaciones Especia-
les para acelerar las obras de los Metros; el Metro de Los Teques por
ejemplo, que aspiro a inaugurarlo en el 2006. Inauguraremos, Dios
mediante, tremendo Metro para Los Teques; 10 minutos de aquí a
Los Teques, ¡qué maravilla!
Bueno, hemos asignado para otra Central Termoeléctrica, en el
centro del país, de este Fondo. La línea aérea Conviasa que ya está
volando, gracias a este Fondo comenzó a volar Conviasa.
El Central Azucarero Ezequiel Zamora allá en Barinas, que iba
avanzando muy lentamente por falta de recursos, ahora aceleramos
la construcción de ese Central que va a ser uno de los mejores de
toda América del Sur y la América Latina y el Caribe.
Bueno, una verdadera "siembra del petróleo", y voy a tomar esa
frase del muy recordado, respetado, doctor Arturo Úslar Pietri,
quien, como todos sabemos por allá, cuando nosotros no habíamos
nacido, por allá por los años 40 cuando gobernaba en nuestro país
mi general Isaías Medina, habló de la siembra del petróleo.
Además, constituimos 29 fideicomisos por el Banco de Desa-
rrollo Económico y Social; el control de cambio demostró en el
2004, eficiencia, eficacia y rapidez para atender las demandas de
los importadores y de la economía venezolana; sobrepasamos, in-
cluso, los 10 mil millones de dólares de asignaciones en el 2004;
un control de cambio bastante acoplado a las necesidades del país,
la disminución de las tasas de interés bajó a 15,6%; esto también
es muy importante; el riesgo país bajó a 379 puntos básicos; las
reservas internacionales remontaron récord histórico y llegaron
a 24 mil millones de dólares terminando el año. Venezuela es uno
de los pocos países del mundo que pudiera pagar toda su deuda
externa, casi toda, con las reservas internacionales... un verdadero
TOMO 3 > 35
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

récord. La tasa de regalía en 20%, esto también fue algo muy im-
portante, 16,6%.
Iniciamos este año un proceso de recuperación de la plena sobe-
ranía petrolera. Ustedes saben que los gobiernos anteriores firmaron
acuerdos verdaderamente lesivos al interés nacional. Y uno de ellos
fue, a través de la llamada "apertura petrolera", a través del cual se
hicieron convenios, por ejemplo, en los cuales las empresas extranje-
ras que con nosotros trabajan y estamos trabajando bien con todas,
prácticamente no pagaban regalías, 1%, es casi cero, pues. ¿Petróleo
pagando 1% de regalía... en qué parte del mundo? Bueno, ni en Irak,
con todo lo que allí está ocurriendo y que tanto lamentamos.
Bueno, así que, eso se hizo violando la Constitución del 61 y vio-
lando la vieja Ley de Hidrocarburos. Así que, tomamos una decisión
de aplicar lo que la Ley dice, incluso, lo que dice la Ley anterior, que
ya fue derogada, 16,6% de regalía; eso es un primer paso en la recu-
peración de la plena soberanía petrolera nacional.
El sector financiero, fíjense ustedes, para seguir hablando del
sector financiero, los ingresos fiscales. Quiero que le demos un
aplauso al Seniat, por la labor estelar que cumplió este año, el Su-
perintendente Vielma Mora y todos los funcionarios y trabajadores
y trabajadoras del Seniat. El incremento de la recaudación tributaria
este año fue de 136,7% y los ingresos fiscales de origen no petrolero,
llegaron al 85%. En verdad, un récord en la historia venezolana.
Esto en cuanto a algunos datos de lo que ya he señalado, señor
presidente, como uno de los signos relevantes del 2004, nacimiento y
despegue de un nuevo ciclo económico de crecimiento y de expansión.
Cuidémoslo. Sigamos sembrándolo y abonándolo, para que tengamos
en muy poco tiempo una sólida economía venezolana, tenemos como
lograrlo. Pido a Dios y hagamos todo lo que tenemos que hacer noso-
tros para que la economía venezolana siga repuntando, y siga, además,
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

recuperando su soberanía y su capacidad para generar felicidad a to-
dos los venezolanos.
En tercer lugar, he dicho señores diputados que el 2004 significó

la consolidación y expansión de las Misiones de inclusión social.
Igual permítanme algunas cifras:
Las misiones: Maravilla del 2004 y además este 2005 va a ser un
año de aceleración de las misiones sociales y de impulso de nuevas
misiones. Por ejemplo, Barrio Adentro va ahora a su segunda fase,
vamos a arrancar este mismo año Barrio Adentro II. Ya le voy a de-
cir algunas cosas de esta Misión Barrio Adentro II que preparé con
mi buen amigo y compañero Fidel Castro en la visita que hicimos
en diciembre a Cuba. Estuvimos trabajando allá porque es parte del
convenio de cooperación Cuba-Venezuela, y además, hemos firmado
dentro de la ofensiva internacional el Acuerdo de Alianza Estraté-
gica que da nacimiento a la ALBA en América Latina y el Caribe, la
Alternativa Bolivariana para la América Latina.
Fíjense ustedes, compatriotas de toda Venezuela, estas cifras de
las misiones, esto, da alguna idea de la maravilla de estos programas
revolucionarios.
Las misiones educativas en total incorporaron en el 2004 tres
millones ochocientas cuarenta y cuatro mil personas. Saquen la
cuenta. De veinticinco millones que ya somos, aproximadamente,
ya estamos llegando, según las cifras del INE, a los veintiséis millo-
nes, vamos rumbo a los treinta millones, está creciendo el gigante.
Tres millones ochocientos cuarenta y cuatro mil incorporados a las
misiones educativas. ¿Estos quiénes eran? Los excluidos, estaban
excluidos, esto es desde Robinson I, Robinson II hasta Sucre. Fa-
cilitadores del gran voluntariado nacional de las misiones educati-
vas: Doscientos cincuenta mil. Un verdadero ejército de ejércitos de
TOMO 3 > 37
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

voluntarios. Ambientes habilitados, los locales: Dos mil seiscientos
veinticuatro en el ámbito nacional. Más de quince millones de ca-
setes producidos, más de noventa millones de materiales impresos
distribuidos, un millón seiscientas cuarenta mil bibliotecas fami-
liares entregadas, o dándole prioridad a los nuevos lectores y a los
muchachos que se graduaron de sexto grado.
Quiero hacer un reconocimiento al pueblo cubano y al gobierno
cubano porque todos estos casetes, materiales impresos y bibliote-
cas familiares han sido producidos en Cuba. Muchas gracias, señor
Embajador, transmítale al presidente Fidel Castro nuestro agrade-
cimiento.
En la misión Robinson I se incorporaron un millón cuatrocien-
tos once mil compatriotas y se han graduado hasta ahora un millón
trescientos setenta y un mil quinientos noventa y cinco. Millón tres-
cientos mil, casi millón cuatrocientos. Pronto Venezuela será zona
libre de analfabetismo. En esto no hemos querido adelantarnos
porque hay que cubrir todos los trámites y requisitos más estrictos
que nosotros mismos, en primer lugar, nos hemos impuesto, y que
Naciones Unidos en segundo lugar, tiene como parámetros mun-
diales, pero pronto y pido a todos que hagamos una aceleración en
estos próximos meses de la Misión Robinson I: Alfabetización, Yo
sí puedo. Bueno, graduados, un millón trescientos setenta y un mil.
La Misión Robinson II es muy importante para terminar la pri-
maria y de calidad –además, todos estos procesos–, tienen incorpo-
rados un millón doscientos sesenta y un mil compatriotas. De ellos
o con ellos, ochenta y siete mil facilitadores en ochenta y un mil
trescientos ambientes de clase, y además comenzó en el 2004 el plan
masivo de becas. Nunca antes en la historia venezolana se había
dado, por ejemplo, para Robinson II se están dando cien mil ocho-
cientas setenta y dos becas, a los más pobres, a los más necesitados,
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

porque he allí, bueno, como dice Víctor Hugo, vuelvo a citarlo, Los
Miserables. Los que vivieron en la miseria toda la vida. Ha llegado
para ellos la luz de la esperanza.
Gracias Dios mío, por permitirnos encender las luces de la esperanza a
tanta gente.
La efectividad del método cubano Yo sí puedo, se ha comprobado
una vez más, claro aquí lo hemos venezolanizado, incluso lo hemos
regionalizado aquí, no es lo mismo el método Yo sí puedo allá en el
Zulia que en la Guayana, o allá en Margarita, señor gobernador, que
en el Táchira. Así que sobre la marcha hemos venido regionalizando
el método Yo sí Puedo. La efectividad del método ha sido del noven-
ta y siete por ciento Yo sí puedo y Yo sí puedo seguir. El Yo sí puedo
seguir fue un invento venezolano.
Todas las regiones están viéndose favorecidas. No hay una sola
región que no se vea favorecida por estas misiones educativas Rób-
inson, incluyendo los centros penitenciarios, incorporando los idio-
mas indígenas allá donde están nuestros hermanos en Amazonas,
en Bolívar, en la Guajira, en la Mesa de Guanipa, en el Delta Ama-
curo. Hemos editado folletos en los idiomas indígenas y se están
recuperando idiomas indígenas que se iban perdiendo en las voces
de la selva, porque los indígenas no sabían escribir. Ahora están
aprendiendo a escribir su propio idioma además del español, cum-
pliendo la Constitución. Eso jamás aquí en Venezuela se hizo, y creo
que en pocas partes del mundo hoy se hace.
La Misión Ribas, maravillosa misión también para terminar la se-
cundaria. Se han incorporado setecientos veintiséis mil seiscientos
ochenta y uno, repito la cifra, setecientos veintiséis mil seiscientos
ochenta y un vencedores en veintinueve mil novecientos ambientes
de clase en todo el país, con treinta y un mil facilitadores y coordina-
dores tres mil setecientos, y las becas de la Misión Ribas ya van por
TOMO 3 > 39
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

doscientas mil, y son becas, para hablarlo en dólares, señores emba-
jadores, de 100 dólares mensuales, lo cual da un total de: Doscientas
mil de Ribas –¿Cuántas fue que dije aquí? Cien mil en Robinson II,
ya vamos por encima de cien mil, pero redondeemos en cien mil, y
este año vamos a ciento cincuenta mil, dijimos, Aristóbulo. Doscien-
tas mil y un poco más, pero redondeemos a doscientas mil: en Ribas
son trescientas mil y la Misión Sucre tiene cien mil becas también,
son cuatrocientas mil becas en solo educación, en solo las misiones,
no estamos hablando del sistema regular de educación.
Por 100 dólares mensuales, bueno son, cuarenta millones de dó-
lares al mes –cuarenta millones de dólares al mes–. Los neoliberales
dicen que eso es perder plata. Ah, es que no saben ellos la verdad
de la vida. El hombre, el ser humano, dijo Cristo, repito, el alfa y la
omega, dijo Bolívar: “Las naciones marcharán hacia su grandeza al
mismo paso con que camine su educación”. Estas becas le permiten
a esos cientos de miles de compatriotas, bueno, subsistir mientras
estudian, porque caso contrario no podrían la mayoría de ellos, ter-
minarían desertando, terminarían haciendo lo mismo que hicieron
hace veinte años o hace cuarenta años algunos, que un señor o más,
un hombre de noventa años que aprendió a leer y escribir me dijo
ante una pregunta mía: ¿Y por qué tú nunca fuiste a la escuela? Me
dijo: "Y cómo, presidente, si desde los cinco años comencé a trabajar
con mi padre en el conuco, y me inscribí en una escuelita pero no
pude. El hambre no me dejó estudiar". Así me dijo. Si no lo apoya-
mos ahora con esa beca de 100 dólares mensuales, el hambre se los
llevaría también del aula de clase, la pobreza, y más que la pobreza,
la miseria.
He allí lo maravilloso de estas misiones, a las que debemos, seño-
res gobernadores, ministros, ministras, gobernadoras, diputados y
diputadas seguir poniendo el alma. Pongamos el alma en las misiones
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

para consolidarlas aún más y para expandirlas a lo largo y ancho de la
tierra venezolana.
Pues bien la Misión Ribas tiene doscientos un mil quinientos
cuarenta becas, y repito, setecientas veintiséis mil seiscientos ochen-
ta y uno inscritos.
La Misión Sucre, incorporados bachilleres, trescientos treinta y
cuatro mil cuatrocientos cincuenta y tres concluyeron el Programa
de Iniciación Universitaria o PIU, ciento cincuenta y cinco mil nove-
cientos noventa y nueve en el 2004; se matricularon en carreras uni-
versitarias setenta y seis mil ochocientos sesenta y cuatro, y están en
el programa de municipalización, allá mismo donde viven: cincuen-
ta y tres mil sesenta y nueve compatriotas en diez mil ochocientas
dieciséis secciones en todo el país.
Hemos comenzado ya la construcción de las aldeas
universitarias con todo el equipamiento, porque poco a poco iremos
perfeccionando las misiones, ahorita muchos están viendo clase allá
en el patio de una casa, aunque casi todos están en liceos en las
noches o en escuelas bolivarianas o allá en la alcaldía o allá en la
Iglesia hay algunas misiones, hay muchos sacerdotes. Quiero, así
como lancé hace rato un latigazo a la cúpula católica, desde aquí
enviar un abrazo del alma a los sacerdotes venezolanos que andan
por todos lados, junto a nuestro pueblo, clamando y luchando en
este valle de lágrimas, con la cruz de Cristo y con el amor sublime,
con las grandes causas de los pueblos.
Pues bien, cien mil becados, fíjense ustedes estos datos que el
ministro Samuel Moncada me ha facilitado y que han surgido del
estudio estadístico, pido a todos los ministros, señor vicepresidente,
a todos los ministros, sobre todo los del área social, que sigamos
desarrollando instrumentos para medir con la mayor precisión la
realidad.
TOMO 3 > 41
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Y para entender la matemática es fundamental el contraste, la
comparación, sino es difícil entender.
Cuando yo les decía, ahorita, que el Banco del Pueblo dio tantos
créditos este 2004, ah, pero ahí falta decir algo: Cuántos dio el 2003,
para tener una idea de la evolución; si no, ¿cómo se contrasta? Ahí
está la naturaleza, los colores son el contraste, el día, la noche. Quie-
ro seguir insistiendo en esto, sobre todo a los matemáticos como el
ministro Merentes. ¡Vamos! Cada quien debe tener un buen equipo
estadístico a nivel de las gobernaciones, alcaldías para medirnos
nosotros mismos y reconocer los errores e ir corrigiendo; mirar las
variables.
Sobre educación superior
Bueno, aquí hay algunos datos, medidos por el equipo del Minis-
terio de Educación Superior. Fíjense en estos detalles. Son datos cu-
riosos: En el 2004 Venezuela llegó por primera vez a tener un millón
y medio de estudiantes en la educación superior. Pudiera alguien
decir que eso es producto del crecimiento de la población, y pudiera
ser lógico explicarlo de esa manera, pero sigamos viendo este dato:
Solo en el 2004 ingresaron 400 mil estudiantes a la educación
superior. Esta cifra es igual al 80% de todos los estudiantes universi-
tarios que había en Venezuela en el 1998.
No hay en la historia de Venezuela un año con un salto tan gran-
de en la educación superior. La mitad de los nuevos estudiantes del
2004, 400 mil, provienen de la Misión Sucre.
En cuanto a los presupuestos a la educación superior, los ante-
riores gobiernos mantuvieron prácticamente congelados los presu-
puestos. Tenemos que recordar que, incluso, llegó a plantearse la
privatización de la educación superior con ese cuento neoliberal de
que ya los muchachos en educación superior pueden trabajar y pagar
sus estudios. Esto hubiera sido la condena para siempre a los pobres.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

El presupuesto de la educación superior, desde 1999 hasta 2004 se
ha incrementado en 36 veces la cifra que había en 1998. El número
de estudiantes beneficiados saltó de 14.000 en el 2003 a 104.000 en el
2004. Y la cifra de atención a los estudiantes llegó a 128 mil millones
de bolívares. Y esta cifra, que es un dato curioso, extraordinario, al
que ya me refería en el Aló Presidente, en año y medio la Misión Sucre
ha logrado incorporar a la educación superior más estudiantes que
todos los egresados de la Universidad Central de Venezuela en toda
su historia. Y son 280 años de historia. Y aquí están las cifras: Total
de egresados de la Universidad Central entre el año 1725 y 2004,
146.646; y total de inscritos en la Misión Sucre: 264.007.
Y cuando la Misión Sucre comience a graduar muchachos, es-
toy seguro de que en unos cinco años, me atrevo a pronosticarlo, la
Misión Sucre habrá graduado más estudiantes que la Universidad
Central en toda su historia, en cinco años. Esa es la perspectiva que
llevamos.
La otra misión maravillosa, misión milagrosa, la Misión Barrio
Adentro, nos arroja este dato: Las consultas en Barrio Adentro, en el
año, su acumulado histórico, va en 86 millones 500 mil consultas. De
nuevo, gracias a Cuba, a sus médicos; gracias a los médicos venezo-
lanos, a los enfermeros cubanos y venezolanos y a todos los volun-
tarios, los comités de salud; gracias a los gobernadores, los alcaldes;
gracias a todos los que están colaborando en esta milagrosa Misión
de justicia. A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César.
Pues bien, este dato curioso que me dio el Ministro de Salud,
Francisco Armada, nos indica que entre 1993 y 1998, en cinco años,
está registrado que hubo en el país 70 millones de consultas médi-
cas en el sistema público, o lo que quedaba de él. Solo en el 2004,
Barrio Adentro llegó a 76 millones, por encima de todas las con-
sultas en todo el país, de los cinco años antes de nosotros llegar al
TOMO 3 > 43
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Gobierno. Además de que ya el sistema tradicional de salud en 2004
llegó a 20 millones de consultas, pero veníamos de 14 millones, de 12
millones en el 2000. Hemos incrementado la capacidad del sistema
tradicional de salud. Entre el sistema tradicional de salud pública
y Barrio Adentro llegamos casi a los 100 millones de consultas solo
en el 2004. Esto es récord mundial si tomamos en cuenta las pro-
porciones y la cantidad de nuestra población; es decir, cuatro veces
la población venezolana. Como que cada venezolano hubiera ido a
cuatro consultas en promedio. Vean ustedes la magnitud de lo que
esto significa.
Estamos garantizando atención médica a todos los venezolanos
y especialmente a los excluidos de toda la vida. Ya tenemos 20 mil
médicos y odontólogos cubanos y sigue creciendo la cifra de médi-
cos venezolanos. Y hago un llamado desde aquí a los médicos vene-
zolanos, a los enfermeros y enfermeras, y felicito a los que se han
incorporado; pero vamos todos a una campaña nacional, señores
gobernadores, alcaldes. Vamos a la búsqueda de los médicos. Hay
muchos que quieren incorporarse. Vamos a facilitar su incorpora-
ción a esta Misión junto a los compatriotas cubanos.
Pues bien, se han visto 135 millones de casos en Barrio Adentro.
¡135 millones de casos! Eso incluye las consultas, es el acumulado
histórico de 2003–2004, 86 millones. En el terreno, porque los mé-
dicos van al terreno, no ven en el consultorio solamente, 35 millo-
nes en el terreno; familias visitadas, 12 millones 472 mil familias
visitadas; acciones de enfermería, 17 millones 988 mil vidas salva-
das. Estos son datos, esto no es poesía, sino datos verificados y que,
sencillamente, si el médico no hubiese estado ahí, cerca, la persona
hubiese muerto. 22.012 venezolanos que estuviesen enterrados hoy
si no hubiese sido por la Misión Barrio Adentro. ¡22.012!; 1.339 par-
tos atendidos. Y algo muy importante dentro de la visión de salud
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

preventiva son las actividades educativas, las cuales llegan a 48 mi-
llones 66 mil en todo el país.
En la primera semana de 2005 –ya comenzamos a todo vapor– se
vieron 2 millones 47 mil casos en una sola semana, realizándose
1.238.821 consultas en esa semana. En este período, la primera se-
mana de 2005, el promedio de consulta por médico fue, por día, 18,3;
¡Cómo trabajan esos compatriotas!
Transmítales, señor Embajador, a todos y cada uno nuestra ad-
miración, nuestro reconocimiento y nuestro agradecimiento. ¡18,3!
Pues bien, he aquí algunos destellos de la Misión Barrio Adentro, sin
incluir aquí los miles de compatriotas que van a La Habana a opera-
ciones delicadas; la última de ellas, la Misión Milagro, la vista. Miles
de compatriotas han recuperado la vista, desde niños hasta ancianos.
Es la Misión Milagro, que es parte de la Misión Barrio Adentro.
Ahora, les voy a decir algo, no voy a caer en la tentación de co-
menzar a hacer anuncios acá, solo voy a limitarme a este que es muy
importante, y de esto hablaremos con más detalles a través de Aló
Presidente, y a través de los programas que tendremos continuamen-
te. Pero, ya lo dije, voy a dar unos detalles y es que hemos entrado
en la fase Barrio Adentro II. Esto consistirá en algo que pocos en
este momento me van a creer. Algunos dirán: Chávez está delirando,
busquen un médico; busquen un sicólogo, así como cuando Jean Val-
jean llegó al tribunal donde iban a condenar a un pobre hombre que
decían era Jean Valjean12, y este había cambiado de identidad, era un
fugitivo y era el alcalde, muy querido en aquellos pueblos; pero cuan-
do él vio que iban a condenar al pobre hombre –él hubiera podido
quedarse callado. Qué grandeza la de aquel hombre–, y entró, como
alcalde, y le dijo al presidente: “Señor presidente, deténganme, yo
soy Jean Valjean, liberen a este hombre”. Entonces el Presidente del
12. Jean Valjean. Era el personaje principal de la novela Los Miserables, escrita por Víctor Hugo y publicada en 1862.
TOMO 3 > 45
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Tribunal no le creía al alcalde, un prestigioso señor alcalde que, ade-
más, era muy bueno, como Juan Barreto, como Pepe Rangel, como
Freddy Bernal.
Qué bueno, Freddy, que ahora sí es verdad que le vamos a ganar
la guerra a la basura. Un reconocimiento al alcalde Freddy Bernal.
¡Claro, le llegó apoyo de Juan Barreto! De verdad, cuenten ustedes con
todo mi apoyo y nuestro apoyo. Vamos a apoyar un proyecto especial
por los fondos sociales de Pdvsa para convertir a Caracas en una
ciudad limpia y pido apoyo a todos los caraqueños y las caraqueñas.
Y a los caraquistas también y a las caraquistas. ¿Qué será de la vida
del Magallanes? Magallanes dio un salto adelante, dice el presidente
Nicolás, pero al vacío.
Pues muy bien, algunos, en aquella ocasión cuando Jean Valjean
dijo: “Deténgame, señor juez, yo soy Jean Valjean; suelten a este hom-
bre, pues es inocente”, nadie le creía y tuvo él mismo que llamar a los
tres testigos presidiarios por muchos años; y los tres decían: “Sí, es
Jean Valjean, estuvo preso conmigo, y conmigo, y conmigo”. Entonces
el propio Jean Valjean, el alcalde, llamó a uno por uno de los presidia-
rios, y tú tienes aquí una fecha tatuada, quítate la camisa, la fecha en
que el Emperador desembarcó –Napoleón– y les demostró que él era
Jean Valjean. Bueno, no vaya alguien, señor presidente a llamar aquí a
un sicólogo, un médico, después que yo diga esto, pero esto lo vamos
a cumplir en el acuerdo con Cuba aprobado ya por ambos presiden-
tes, el presidente Fidel Castro y este humilde servidor, y ya estamos
trabajando para lograrlo. Necesitamos el apoyo de todo el país; de
gobernadores, alcaldes, comunidades, empresarios privados, todos;
diputados, diputadas. Esto es posible y lo vamos a cumplir.
Allí voy, este 2005, Barrio Adentro II, vamos a instalar en todo
el país 600 centros de diagnóstico; hasta ahora llevamos 43 que ins-
talamos al final de año porque, claro, un médico en un barrio, en
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

un campo, en una ciudad donde esté solo con el estetoscopio y un
termómetro y algún otro equipo ¡Bueno! Me decía Fidel: Chávez,
es como mandar un soldado a una guerra, pero con arcabuz y sin
brújula y sin mapa; y es verdad.
Y si tomamos en cuenta las deficiencias que aún tenemos noso-
tros en el sistema de salud, hemos estado apoyándolos mucho en
un grupo de hospitales, sobre todo el Hospital Militar. Gracias al
Ministro de la Defensa, el General en Jefe, Jorge García Carneiro, al
Director del Hospital Militar, pues el Hospital Militar se ha conver-
tido en un centro de Barrio Adentro. Claro que lo hemos recuperado
desde los sótanos hasta la azotea.
El Hospital Clínico Universitario también ha estado apoyando
muchísimo a Barrio Adentro y otros hospitales, pero hay grandes
deficiencias en la mayoría de los hospitales, que las venimos solven-
tando y las seguiremos solventando, pero ciertamente esto nos llevó
a diseñar el plan de los centros de diagnóstico; hasta ahora tenemos
43, pero vamos a instalar 600 en todo el país, ya para finales del ter-
cer trimestre según el plan que tenemos, señor ministro Armada,
debemos estar terminando la instalación.
Estos centros de diagnóstico funcionan en un local de no gran-
des dimensiones y van a contar todos con al menos los siguientes
equipos, esto va también dirigido a la clase media ¿Cuánto cues-
ta una operación cualquiera hoy, una tomografía cualquiera hoy,
cuántas familias de clase media no quedan desbancadas por una
enfermedad y cuatro exámenes? Pues aquí va a ser totalmente gra-
tuito. Totalmente gratuito para todos.
Hace poco un ingeniero venezolano, esta carta me la enseñó Fidel
allá en La Habana en diciembre, un ingeniero venezolano que vive
por allá en el este de Caracas, de la clase media yendo a media alta,
resulta que él venía en un taxi que lo llevaba a su casa, eso fue hace
TOMO 3 > 47
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

muy poco, en noviembre, y siente un dolor, y el taxista preocupado
le dice: “señor, yo conozco aquí Barrio Adentro, vamos, yo lo llevo”.
Lo más cerca que tenían, un consultorio de estos de Barrio Aden-
tro, allá fue a parar el hombre y era tarde de la noche, pues eso
está trabajando las 24 horas del día; le hicieron los exámenes, ahí
hay un servicio de emergencia, descansó un rato ahí, le aplicaron
unos calmantes, un medicamento de emergencia, lo citaron para
el día siguiente para hacerle todos los exámenes, volvió, le hicie-
ron los exámenes y resulta que salió hasta con una catarata y fue
a parar a Cuba y allá lo operaron de catarata y regresó, bueno,
curado.
Él, un ingeniero de la clase media venezolana, le envió una car-
ta que Fidel tuvo el gesto de mostrármela. “Mira, Chávez, te das
cuenta, la gente cómo es agradecida”. Pues yo quiero desde aquí,
decirle a todo el país que esto no es solamente para la clase media,
también cualquier persona de las clases altas que tienen altos nive-
les de ingresos y de nivel económico, también, eso está abierto las
24 horas para cualquier venezolano, cualquier persona que venga al
país de cualquier parte del mundo, no hay distinción en esto. Esto
está abierto para todos.
Seiscientos centros diagnósticos que van a tener, al menos –vayan
buscando locales, señores gobernadores–, desde hoy mismo, les
ruego, que cada gobernador, señor gobernador Morel, todos los
gobernadores, todos los alcaldes, no importa, si son de Acción Demo-
crática qué me importa a mí. Les haría un reconocimiento especial,
incluso, de cualquier partido político, de aquí mismo, del este de
Caracas, a los alcaldes del este; además de Pepe Rangel, los alcaldes
de Baruta, de Chacao, vamos, ahí también nosotros queremos ins-
talar centros diagnósticos gratuitos para quienes allí viven en esas
comunidades; son venezolanos, son venezolanas.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

Un equipo de rayos x –y estos equipos muy modernos– un equi-
po de ultrasonido, un endoscopio, un electrocardiógrafo para hacer
diagnósticos del que te conté aquí (señala el corazón), la segunda causa
de muerte en Venezuela son los infartos, enfermedades del corazón
pues; después de los accidentes de tránsito que siguen causando mu-
cho dolor.
Hay que trabajar, este es un problema de salud pública, los acciden-
tes de tránsito en Venezuela y ahí nosotros tenemos que hacer también
una campaña más intensa, señores ministros, todos, de educación, de
salud; los medios de comunicación, todos. Hago un llamado a que nos
ayuden en esto también.
Bueno, ahí va a haber un electrocardiógrafo no solo para hacer
diagnósticos, es importante hacérselo aunque usted se sienta como
una pepa; pase por allí. Y por qué ustedes se ríen tanto. Bueno qué
otra palabra uso, como una uva. Gracias, señor vicepresidente, como
una uva, gracias diputado Pedro Carreño.
Miren, no solo para el diagnóstico, hay que pasar a revisarse el
corazón. Eso se hace en 10 minutos, 15 minutos, el diagnóstico, para
ver cómo está funcionando el corazón, pero además vamos a incluir
allí un desfibrilador para atención de emergencia al infarto, cuando
da el preinfarto. Mucha gente se muere porque no hay cerca un
equipo, el mayor número de las personas que mueren de infarto
no mueren en el acto, mueren en el trayecto a ver dónde lo llevan y
muchas veces la gente nerviosa, lo montan en un carro, no hay un
médico, que si la cola, no hay una ambulancia o llegan al hospital
y no hay quien lo atienda y se muere la persona. La mayor parte se
muere en el trayecto.
Así que lo que vamos a tener en todo el país va a ser esto; tam-
bién los desfibriladores, para atención urgente de preinfartos o de
infartos; un laboratorio clínico en cada centro, sobre todo para los
TOMO 3 > 49
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

exámenes de sangre y de heces fecales a través de los cuales se de-
tecta la presencia de microbios, de virus, para que el médico pueda
atacar directamente allí. Es como el soldado, el binóculo, el mapa, la
detección del problema.
Y un sistema ultramicroanalítico para conocer presencias de vi-
rus que no se pudieran detectar a través de los exámenes de sangre
y de heces, como por ejemplo el dengue, la hepatitis, el sida. Y hago
un llamado a que incrementemos la campaña y las acciones pre-
ventivas contra el sida, que sigue haciendo estragos en el Planeta.
Y por supuesto, amenaza que está presente aquí en Venezuela, y
uno siempre tiende a pensar: "No, a mí no me da eso"; siempre uno
tiende a pensar eso, es un mecanismo hasta natural, no, como el
paracaidista que ya se acostumbra a no… "yo me salto y a mí no me
pasa nada". Entonces, estos sistemas ultramicroanalíticos permiten
detectar presencias de virus.
He hablado solo del primer componente de Barrio Adentro II,
600 centros de diagnóstico, pero además van a estar acompañados
por otro componente: 600 servicios oftalmológicos; y además de los
servicios oftalmológicos, algo muy importante para salvar vidas
también, 600 servicios de terapia intensiva con equipos de respira-
ción forzosa, todo esto lo vamos a instalar.
Yo le pido siempre ayuda a Dios. Fidel como es ateo, lo último que
me escribió es que él me dice: "Chávez, Dios te ayuda a ti y a tus amigos".
Fidel Castro es cristiano en lo social, así siempre lo aclara, en lo social.
Bueno, así que yo le pido a Dios que nos ayude y pido ayuda a toda la
Nación. Esto no es solo responsabilidad del Gobierno, claro, somos los
primeros responsables, pero pido ayuda a todos, pues. A todos, los telé-
fonos de Aló Presidente están abiertos para cualquier venezolano.
Si allá en el este de Caracas o en las zonas de la clase media, Santa
Mónica, por ejemplo, que conozco, el Prado de María que también
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

conozco mucho, por ahí vivía yo, o por allá por el este en La Trinidad,
si alguna familia tiene un local que pueda ponerlo a disposición
de la Misión Barrio Adentro, pues vamos, comuníquese por los te-
léfonos de Aló Presidente o a través de cualquier canal de los tantos
que hay de los medios de comunicación o en Miraflores o el Minis-
terio de Salud para comenzar de una vez, señores gobernadores y
alcaldes, a identificar los sitios. No es cualquier sitio porque eso
debe estar ubicado orientándose hacia el sistema Barrio Adentro, no
puede estar desconectado, es parte de un sistema pues, de los que ya
tenemos, los consultorios, las casas de salud, etcétera.
Sigo con el milagro: 600 centros de fisioterapia y rehabilitación
vamos a instalar en todo el país, allí va a haber equipos porque ¿qué
pasa con muchas personas que incluso van a Cuba o a cualquier otra
parte y se hacen una operación en una rodilla o en un brazo o en
cualquier parte del cuerpo?, que vienen aquí y luego no tienen para
pagar la rehabilitación que muchas veces es larga, a veces es para
toda la vida, rehabilitación… o de un accidente cerebrovascular que
requiere tratamiento permanente, pero bueno y cómo sostenerlo.
Esto es algo muy importante para la salud plena del alma y del cuer-
po, del individuo y de la sociedad.
Esos 600 centros de fisioterapia y de rehabilitación van a tener
equipos para atender las siguientes áreas: Electroterapia, hidrotera-
pia, mecanoterapia y gimnasio, terapia ocupacional, defectología y
trastornos de lenguaje y podología. ¿Saben lo que es podología? Yo
tampoco sabía, busqué el diccionario esta mañana, es el asunto de los
pies, todo lo que tenga que ver con los pies, la podología. Esas áreas
van a ser atendidas en los 600 centros de fisioterapia y rehabilitación,
pero además de ello, la locura mayor o la quijotada mayor va a ser
la siguiente: Vamos a instalar 32, hasta ahora ese es el número que
creemos necesario, 32 centros de diagnósticos de alta tecnología uno
TOMO 3 > 51
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

por cada estado y en algunos estados como Distrito Metropolitano,
Miranda, Zulia, pues pudiera haber dos en algunos estados, pero al
menos uno por estado, 32 hemos calculado, con equipamiento del
más alto desarrollo que hoy hay en el mundo.
Para esos centros de diagnóstico de alta tecnología es necesa-
rio buscar instalaciones aquí, si no las hubiera tendríamos entonces
pronto que comenzar a ubicar terrenos para construirlos. Ya esta-
mos haciendo el proyecto del módulo del tamaño más adecuado.
Eso va a tener equipos de resonancia magnética nuclear, va a tener
un tomógrafo de dieciséis o más cortes, de lo más moderno en el
mundo. Va a tener equipos de ultrasonido de tres dimensiones para
corazón y otros órganos; va a tener un video endoscópico, un equipo
completo de laboratorio, un sistema ultramicroanalítico y un sis-
tema de rayos x con mesa flotante, cada uno de estos 32 centros de
diagnóstico de alta tecnología.
Y para seguir avanzando en la Misión Barrio Adentro, la Uni-
versidad Bolivariana, con apoyo de otras universidades del país y
apoyándonos en la Misión Barrio Adentro, va a comenzar este año
la capacitación de cerca de 20 mil jóvenes de la Misión Sucre para
formar médicos generales integrales. La primera cifra que teníamos
–señores Ministros de Educación Superior y de Salud, por allá están
Samuel y Francisco, ellos, además, son muy jóvenes, pueden trabajar
28 horas al día– era muy modesta, no nos da, hay que acelerar más,
hay que acelerar más.
Entonces, la cifra redondeada es de 20 mil jóvenes que este año
debemos incorporar en una primera etapa de formación de médicos
integrales, para que vayan a nutrir las filas de Barrio Adentro, y aun
cuando nosotros no quisiéramos que los médicos cubanos nos de-
jaran algún día, ustedes saben que es justo y necesario que ellos, en
los próximos años, vayan regresando a nuestra querida y hermana
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

Cuba y nosotros seamos capaces, no solo de ocupar esos puestos de
batalla, sino de seguir el ejemplo de Cuba. ¿Y por qué no? Dentro
de pocos años, así como hoy Cuba tiene aquí, generosa y noble, casi
20 mil médicos y odontólogos –hace poco murió una doctora, hace
pocos días, en un accidente de tránsito, una mujer joven, nos dolió
mucho– que están aquí entregados en cuerpo y alma a su misión,
Venezuela, esta Venezuela bolivariana, dentro de pocos años, igual,
deberá tener, para ser fieles seguidores de los máximos ideales de
Bolívar, legiones de médicos, y ahí nos hermanaremos con Cuba y
con otros muchos pueblos de la América y del mundo, atendiendo la
tragedia de la pobreza, la tragedia de la miseria en cualquier parte
del mundo donde haga falta nuestra participación.
Bien, señor presidente, señores diputados, el 2004 fue el año de la con-
solidación y expansión de las misiones de inclusión social, y este 2005
vamos a continuar fortaleciendo y ampliando las misiones de inclusión.
En cuarto lugar, decía hace rato, que el 2004 fue también el
año de arranque del modelo de desarrollo endógeno territorial.
En esto no voy a abundar en muchos detalles, pues hasta ahora los
logros han sido pocos, pero el gran logro es el diseño, ha sido el
diseño del modelo endógeno, ha sido el rescate de la concepción
endógena del desarrollo territorial, ha sido el redimensionamiento
de las Zonas Especiales de Desarrollo.
Esta madrugada conversaba con el ministro Francisco Natera.
Él ha hecho una gran labor, y pido un reconocimiento especial. Él
viene del sector privado, fue Presidente de Fedecámaras, y ahí está
trabajando duro, a veces casi sin recursos, y este 2004 dimos un ver-
dadero salto en cuanto a la concepción y a la ejecución de progra-
mas en las Zonas Especiales de Desarrollo.
El incremento del rebaño ha sido importante en el 2004. Los cré-
ditos para el cacao, para la palma africana, desde la Zona Sur del
TOMO 3 > 53
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Lago de Maracaibo, pasando por Barlovento hasta las costas del
Apure, la Mesa de Guanipa, Zonas Especiales de Desarrollo que ya
van configurándose aquí y nadie sabía qué era eso; hicimos la ley,
hicimos un plan pero muy general, ahora estamos aterrizando. En
el 2004 hemos aterrizado en las Zonas Especiales de Desarrollo y,
además, hemos alimentado el proyecto del desarrollo de las regio-
nes del país, ya lo dije, con la visión endógena, y en ese sentido es
que hemos creado el Ministerio de Economía Popular. Ya tenemos
identificados 1.000 núcleos de desarrollo endógeno y tenemos iden-
tificado un conjunto de polos de desarrollo endógeno, y las zonas
especiales de desarrollo, las sedes no son otra cosa que zonas de
desarrollo endógeno territorial.
El gran mérito, repito, en esta área en el 2004 es el rediseño y el
relanzamiento del plan original de las Zonas Especiales de Desa-
rrollo, que es uno de los ejes del desarrollo territorial del proyecto
bolivariano.
En esto –este año lo anuncio de manera muy general– esos 1.000
núcleos endógenos ya identificados y ya un 25% de ellos ocupados, la
Misión Vuelvan Caras, que comenzó como una oleada, también los
excluidos capacitándose por todas partes. Hace poco veíamos por el
Canal 8 y por Vive Televisión unos documentales extraordinarios de
la Mesa de Guanipa, de los núcleos endógenos que Pdvsa está impul-
sando por allá, y ahora con el gobernador Tarek William Saab y con
el gobernador Briceño, allá en las Sabanas de Monagas. Es una cosa
maravillosa que despierta, además, la solidaridad, que despierta la
inventiva y la creatividad de nuestro pueblo.
Así que para el impulso, le he dicho al ministro Elías Jaua, de
esos 1.000 núcleos endógenos, 25% de los cuales casi ya están ocupa-
dos, vamos a seguir ocupándolos progresivamente en la medida en
que vayan concluyendo los cursos de capacitación que el Ministerio,
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

a través del Inces y otras instituciones, como la Fuerza Armada, es-
tán dictando por todo el país.
Para impulsar y convertir esos núcleos en unidades productivas,
no podemos permitir que nuestro pueblo vaya a trabajar allí con las
uñas, no. Tenemos que apoyarlo con maquinaria, con tecnología,
además de la capacitación, la organización social para la producción
y el crédito a tiempo.
Pues, debo decirles que, producto del ingreso petrolero adicional
del 2004, he destinado para el apoyo a ese proyecto de los núcleos
endógenos –señores gobernadores y alcaldes, espero también de
ustedes que sigan colaborando en este diseño desde abajo porque,
precisamente, por ser endógeno, tiene que venir desde abajo y desde
adentro, como dijo la niña– he reservado, señor presidente, y haré
llegar las solicitudes respectivas, progresivamente a la Asamblea
Nacional de créditos adicionales, la cantidad de 1.000 millones de
dólares para apoyar de manera firme y consistente la industriali-
zación, y en ello vamos a trabajar muy coordinadamente con países
hermanos como Brasil. De Brasil hemos traído este año 5 mil novi-
llas preñadas, que ya parieron casi todas, de raza Girolando, de lo
mejor que hay para estas tierras y para estos climas.
Desde la zona sur del Lago hasta las sabanas de Oriente está lle-
gando el ganado Girolando y este año está previsto 5 mil más, por
vía del Ministerio de Zonas Especiales de Desarrollo; pero por vía
de Corpozulia también, y por vía de la CVG, y por vía del Ministerio
de Agricultura, es decir, por varias vías vamos a continuar fortale-
ciendo esto.
Qué vamos a hacer nosotros con darle a un grupo de compatriotas,
por ejemplo, 40 hectáreas recuperadas, que a lo mejor eran de Pdvsa
y las tenían por allí subutilizadas, como estamos haciéndolo, porque
primero hemos iniciado la recuperación de activos del Estado y la
TOMO 3 > 55
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

transferencia al pueblo, porque hemos seguido fortaleciendo, de ma-
nera muy concreta, la consigna aquella:
Si queremos acabar con la pobreza, debemos darle poder a los pobres,
conocimiento, tierra, créditos, tecnología, organización. Es la única
manera de acabar con la pobreza.
En el 2004, compatriotas y camaradas, compañeros y compañe-
ras, en Venezuela siguió avanzando, y con fuerza, el modelo o un
modelo alternativo al neoliberalismo salvaje, que acabó y amena-
za con seguir acabando con pueblos enteros. Aquí está en marcha
un modelo alternativo que está siendo mirado con atención por
millones, millones y millones, yo diría centenares de millones, yo
diría más, miles de millones de ciudadanos y de ciudadanas en este
Planeta; y si en Marte hubiera vida –parece que no la hay, pero si la
hubiera– estoy seguro de que también estarían pendientes de lo que
aquí en Venezuela está ocurriendo, porque es, en verdad, un camino
alternativo como una esperanza para millones que habían perdido
la esperanza en el Planeta ante la pretensión de imponernos el mo-
delo neoliberal, el consenso de Washington, las recetas del Fondo
Monetario Internacional, salvajes recetas que arrasaron y llevaron
a la muerte a millones de seres humanos, a centenares de millones
a la pobreza y a la miseria; pueblos enteros arrasados por el neoli-
beralismo. Aquí está en marcha un proyecto alternativo. Aquí está,
solo que estamos construyéndolo.
Pues bien, la Misión Vuelvan Caras, y el Ministerio de Economía
Popular, partes de la nueva institucionalidad del Estado, para que
sea de verdad social, de derecho y de justicia, pues han llegado para
instalar ese nuevo modelo de Desarrollo Endógeno, territorial.
Además, decía, que muchos países como Brasil, Argentina.
Argentina… pronto debemos reunirnos con el presidente Lula y tam-
bién con el presidente Kirchner. También Argentina nos ha estado
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

apoyando y nos va a seguir apoyando; estamos por comprarle a
Argentina, mientras aquí comenzamos a fabricar las cosas, porque
aquí tenemos que fabricar todas esas cosas, si no todas, una buena
parte de ellas, pero mientras tanto, en Argentina nos están ofrecien-
do una desmotadora de algodón.
Bueno, vamos a traerla, así como de Cuba estamos trayendo unos
centrales azucareros, uno va para Cojedes, ya tenemos allá los te-
rrenos y el proyecto. Ahora ¿eso va a ser para un capitalismo de
Estado? ¡No! No, es un modelo de economía social, fundamentado
en la cogestión del Estado con el sector privado y los trabajadores.
Todos juntos, es una nueva gestión económica, un nuevo modelo, no
es el clásico capitalismo de Estado el que aquí vamos a reproducir,
eso también fracasó, tampoco es el camino.
Con China, con India, pronto iremos a India, con Irán, España y
muchos otros países con lo que estamos trabajando articuladamen-
te, con empresarios de esos países, ministros, sector público, sector
privado, científicos, técnicos. Ustedes van a ver todo lo que aquí va
a ocurrir. Lo que ha ocurrido hasta ahora es poco comparado con
lo que aquí va a ocurrir. ¡Grandes cosas van a ocurrir aquí! Mucho más
grandes de las que han ocurrido.
Luego, en quinto lugar, la ofensiva o la contraofensiva interna-
cional. El 2004 fue el año de la contraofensiva internacional,
especialmente en la última parte del año, después del Referendo del
15 de agosto, en el cual se oyó una vez más y con qué claridad, como
clarín en la llanura, como El Carrao de Palmarito, Juan de los Santos
Contreras, el clarín de la llanura, se oyó la voz del pueblo venezolano,
clarita como la voz de El Carrao en las sabanas de Venezuela, clarito
como el clarín del toque de diana en los cuarteles queridos de la Patria.
Pues, sobre todo, después del 15 de agosto, iniciamos, ya la te-
níamos preparada, la contraofensiva internacional; y fue así como
TOMO 3 > 57
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Venezuela, para hacer un paso rápido, ingresó al Mercosur, ya somos
miembros de Mercosur, ese es el rumbo, el rumbo del Sur.
Otra cosa importante que quiero resaltar a nivel internacional es
que, fíjense ustedes, hace 5 años decíamos en Canadá, y lo dejamos
por escrito en el acta que se firmó aquel día, que firmamos todos
los presidentes del Continente, menos Fidel Castro; Venezuela dejó
asentada allí, en solitario, su posición en contra de la pretensión de
imponernos a troche y moche un ALCA para el 2005, para el 1º de
enero del 2005.
Hoy lo digo desde aquí, como el clarín de la llanura, ¡ese ALCA
murió! No podrán imponerle un ALCA a este Continente. Una pre-
tensión verdaderamente imperialista, colonialista, de ponernos a
competir a nosotros con economías tan poderosas como la de los
Estados Unidos, eso es un imposible, un suicidio, y sin embargo, ahí
está, amaneció el 1º de enero del 2005, no hay ALCA; y está tomando
forma una propuesta alternativa que, desde aquí llamamos y desde
Cuba llaman y desde muchos otros lugares de este Continente, tra-
bajadores, indígenas, sin tierras, líderes políticos, congresos, gober-
naciones, presidencias, etcétera, llaman:
ALBA; el amanecer de una nueva América, la Alternativa Bolivariana
para la América.
Esa ofensiva o contraofensiva internacional nos llevó, también,
a participar muy activamente en el nacimiento de la Comunidad
Suramericana de Naciones, que como ustedes saben y recuerdan,
ocurrió allá en el Cuzco, en Ayacucho, en la conmemoración de los
180 años de aquella gran Batalla.
La Comunidad Suramericana de Naciones, y comprometidos es-
tamos en que esa Comunidad Suramericana de Naciones sea una
realidad, que no se nos quede en el papel, ese es el camino, es el
proyecto de Bolívar, convocado hace 180 años precisamente desde
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

Lima, al Congreso Anfictiónico de Panamá. Para qué convocó Bolí-
var ese Congreso, lo sabemos, hay que recordarlo, y hay que repetir-
lo, no fue para un ALCA, ¡no!, fue para un ALBA, fue para conformar
en Suramérica y en el Caribe un bloque de naciones, decía Bolívar,
para luego negociar en condiciones de igualdad con el Norte, con el
Este y con el Oeste, pero nosotros aquí en el Sur, unidos para lograr lo que
él decía, el equilibrio del Universo, un mundo pluripolar, y aquí está, todo lo
dice, lo dice el tiempo, lo dice el mapa, lo dicen las aguas, lo dicen las tierras,
lo dicen los ríos, lo dice el subsuelo, lo dice el cielo, lo dicen las estrellas, lo
dicen los pueblos, lo dicen la magia de nuestros pueblos.
Aquí, es posible, en Suramérica y en el Caribe, conformar una
poderosa unidad de repúblicas y de naciones: la Unión del Sur. Des-
de aquí, mis saludos muy solidarios a todos los Jefes de Estado de
Suramérica y del Caribe, de América Latina, y de manera particular
a Suramérica; y el compromiso de Venezuela es infinito en esto.
Estamos empeñados y comprometidos hasta los huesos con esta
Unión Suramericana, y es por eso que hace pocos días, el domin-
go pasado en Aló Presidente, anunciábamos, y ya habíamos firmado
horas antes, el decreto de creación de Tvsur, la Televisora del Sur,
porque es por allí por donde hay que arrancar la integración cultu-
ral, la integración del alma de nuestros pueblos, el conocimiento de
quiénes somos, de dónde venimos, dónde vivimos, el conocimiento
de nuestra historia, de cómo nacieron nuestras repúblicas, el cono-
cimiento de nuestras costumbres.
Desde aquí desde el Caribe hasta la Patagonia, seguimos y segui-
remos proponiendo la conformación de Petroamérica o Petrosur,
una verdadera alianza petrolera energética de todos los países su-
ramericanos y caribeños; de Petrocaribe, fortalezas para nuestros
pueblos, seguiremos proponiendo y también desarrollando una
idea extraordinaria, la creación de un Banco del Sur, para tener aquí
TOMO 3 > 59
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

nuestras reservas internacionales y no seguirlas teniendo solo en
los bancos del Norte.
La creación de un Fondo del Desarrollo para el Sur, empezando
por Suramérica; una moneda común para Suramérica en el futuro,
y propongo que se llame Sucre, en honor al Gran Mariscal de Aya-
cucho, el Sucre.
Esa ofensiva o contraofensiva internacional nos llevó a Cuba, a
una visita memorable para conmemorar los diez años de nuestro
primer encuentro, y además no solo fue conmemoración, sino que
allí le dimos nacimiento a un acuerdo de alternativa bolivariana y
martiana para la América, en un convenio sin precedente entre dos
repúblicas hermanas, en un convenio de integración que nos permi-
te hablar de este milagro de la Misión Robinson en su segunda fase,
que nos permite hablar de la complementación económica, que nos
permite hablar, por ejemplo, de detalles como este, en Cuba hay un
gran yacimiento de níquel, y aquí tenemos grandes yacimientos de
hierro, de mineral de hierro. ¡Ha!, pero Venezuela exporta el hierro
como materia prima, y acero también, algo de acero, y Cuba exporta
el níquel, materia prima, hemos hecho un acuerdo, vamos a invertir
recursos para incrementar la explotación del níquel en Cuba, utili-
zando carbón venezolano para la explotación del níquel que requie-
re mucha energía, no la tienen hasta ahora en Cuba, pero tenemos
unas grandes reservas de carbón ahí en el Guasare y en el Táchira,
y ya hemos incrementado en una primera etapa la explotación del
carbón.
Y luego traer parte del níquel de Cuba, para hacer la aleación res-
pectiva con nuestro acero y exportar el acero inoxidable, ese es un
solo ejemplo, acero inoxidable que tiene mucho mayor valor agre-
gado que el acero y mucho más que el hierro, por supuesto, o que el
níquel como materia prima. Esa es la gran diferencia, o una de las
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

grandes diferencias, entre los países de economías desarrolladas y
los países de economía colonial, de dependencias como los nuestros.
Nosotros no podemos seguir siendo exportadores de materia pri-
ma, pero para ello se requiere inversiones, tecnologías, y sobre todo
mucha voluntad política, ¡mucha voluntad política! Producto de esa
ofensiva internacional han comenzado a llegar a Venezuela, bueno,
ya no me da ni tiempo para atender tantas delegaciones. De Brasil
llegaron unos empresarios anteayer, estuve hablando con ellos más
de 2 horas, que quieren invertir, están invirtiendo en Venezuela: el
segundo puente sobre el Orinoco, pero ahora quieren hacer el tercer
puente. Y les dije: Vamos a hacerlo, ¿cuándo comenzamos?; ya va-
mos a poner la primera piedra ahí en Caicara-Cabruta para el tercer
puente sobre el río Orinoco.
Y el Metro de Los Teques, y el Metro de Maracaibo y la presa El
Diluvio-El Palmar para la gran meseta de Maracaibo.
Y ahora estamos hablando de un proyecto de diamantes. Aquí
siguen llevándose los diamantes y el oro. Estamos ordenando esto.
Y, ahora, ustedes saben, que en función de todos estos objetivos he
venido tomando decisiones para continuar fortaleciendo la nueva
institucionalidad y he decidido crear el Ministerio de Industrias Bá-
sicas y Minería, y he designado a Víctor Álvarez, el actual Presidente
del Banco de Comercio Exterior, para que sea nuestro Ministro de
Industrias Básicas y Minería, con todo lo que es la CVG y otras em-
presas y otros negocios.
Y vamos a crear –ya tengo el decreto para firmarlo hoy mismo– un
Ministerio de Industrias Ligeras, y allí vamos a colocar a una gran
mujer, luchadora incansable como es Edmée Betancourt, Ministra de
Industrias Ligeras.
En fin, esta contraofensiva internacional ha producido ya un pri-
mer impacto, en lo político, en lo económico, muy favorable para
TOMO 3 > 61
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

nuestro país, para la marcha de Venezuela, para la recuperación
plena del país. Esa contraofensiva internacional nos llevó a Madrid
y hay ahora, bueno, se respiran, así como dije unos meses atrás o
hace un año atrás, visitando Buenos Aires, hermosa ciudad a la que
no visité en casi cinco años, cuando ahí estaba anidado el neolibe-
ralismo, pero apenas llegó Néstor Kirchner, compañero presidente
nacionalista y amigo, y recuerdo aquel viaje a Buenos Aires, me sa-
lió una frase:
¡Se respiran buenos aires en Buenos Aires!
Igual puedo decirlo de Madrid, de España, ¡qué buenos aires se
respiran en España!, en esta España con un nuevo gobierno socialista,
un nuevo gobierno con una nueva orientación hacia la América Lati-
na, hacia la paz, el no a la guerra, el no al atropello de los derechos
humanos, el no al irrespeto a la soberanía de los pueblos, principios
sagrados, fundamentales, que debemos respetar todos en el mundo
si queremos un mundo de paz, en equilibrio.
Así que esa visita a España fue la mejor visita que he hecho de
las varias que ya he hecho con el Rey, su majestad don Juan Carlos,
buen amigo, y la reina, doña Sofía, el príncipe y la princesa, el pre-
sidente Rodríguez Zapatero y su Canciller, sus ministros. Fuimos
a Toledo, esa maravillosa ciudad en Castilla-La Mancha, con Pepe
Bono, el Ministro de Defensa y el presidente de Castilla-La Mancha,
y miramos la gran Sabana de Castilla, esa misma en la que se ins-
piró el infinito Cervantes para dejarnos esa monumental obra de El
ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. Un Florentino. Florentino
era un Quijote. “El catire Florentino por el ancho terraplén, caminos
del desamparo desanda a golpe de seis…”. No se les olvide, que Flo-
rentino anda vivo y galopando por la sabana.
Esa España, hemos relanzado y vaya cómo y de qué manera las
relaciones con España y a través de España con la Europa. Desde
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

aquí un saludo a España y a la Europa. Así como he saludado al Ca-
ribe y a la América Latina toda. Y ese viaje, esa contraofensiva nos
llevó de nuevo al Norte de África, a reavivar los enlaces con Libia y
con la OPEP y con aquellos pueblos hermanos de Arabia.
Y luego a Moscú, también a refortalecer, a relanzar y colocar en un
nivel más alto las relaciones estratégicas con Rusia, con el presiden-
te Vladimir Putin, y con el inmenso potencial económico, industrial,
científico, técnico que tiene Rusia, su industria, su pueblo, su sociedad,
una nueva Rusia también, que sigue fortaleciéndose y eso le hace falta
al mundo,
¡líbranos Dios de un mundo unipolar! ¡Permítanos Dios el mundo
multipolar!, para el equilibrio internacional.
Esa contraofensiva nos llevó en Rusia a firmar convenios para
la adquisición de un grupo importante de naves militares, de heli-
cópteros de ataque para incrementar la capacidad de defensa, sobre
todo, de nuestras fronteras, y a comenzar la negociación de cien mil
fusiles para también incrementar… Venezuela no se meterá con na-
die, pero que nadie se meta con Venezuela.
Esa contraofensiva internacional nos permitió en Moscú, igual,
firmar un convenio con una empresa rusa de aluminio, para insta-
lar, como ellos van a instalar, con una inversión de cerca de 3 mil
millones de dólares, una gran planta de explotación de bauxita y
producción de alúmina allá en el Orinoco; intercambio gasífero.
Hoy tenemos una reunión con el Presidente de Gas Prom, una gran
empresa de gas y de petróleo de Rusia, de las más grandes del mun-
do; pues se va a firmar un convenio hoy en el Palacio de Gobierno.
Vienen los rusos con toda su experiencia y su capital a invertir en el
gas y el desarrollo gasífero-petroquímico, objetivos fundamentales
y estratégicos del nuevo modelo de desarrollo nacional, además del
petróleo, además de la minería, además de la agricultura.
TOMO 3 > 63
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Luego fuimos por el Irán a reencontrarnos con el hermano
presidente Mohamed Jatamí, y con los líderes y con aquel pueblo
hermano. De allí relanzamos, como en un cohete, los intercambios
entre Irán y Venezuela. Ya les comentaba hace un rato de las reunio-
nes de anoche; hace una semana estuvo aquí el Vicepresidente de
Industrias de Irán, y pronto vendrá el presidente. Y hemos firmado,
hemos acordado y ya está trabajándose para pronto inaugurar, cuan-
do venga Jatamí, en marzo, Dios mediante, la fábrica de tractores en
Ciudad Bolívar. Vamos a hacer tractores aquí, y no solo tractores,
sembradoras, rastras, maquinaria, y más adelante haremos camio-
nes, vehículos, cavas, autobuses. Todo eso podemos hacerlo aquí.
Claro, que tampoco vamos a caer en la pretensión de abarcar más
allá de lo que podamos y debamos; tenemos que definir, como esta-
mos definiendo, lo estratégico y aquellas áreas y sectores donde, con
el apoyo de muchos amigos del mundo, tenemos gran potencial para
la producción y para el abastecimiento, primero, de nuestro pueblo
y, segundo, los mercados internacionales, incluyendo, por supuesto,
el gran mercado asiático.
Esa contraofensiva internacional nos llevó a la China, y allá pa-
samos una navidad helada, pero con cuánto calor nos recibieron
en China, el nuevo presidente, Hu Jintao13, el alto gobierno chino,
los empresarios chinos, la Universidad de Pekín, y viejos amigos,
como el expresidente Jiang Zemin14. Un encuentro maravilloso,
allá estuvimos también en la Asamblea Popular, estuvo un grupo
de diputados, estuvo Nicolás Maduro, el presidente y diputado, el
diputado José Khan, la diputada Cilia Flores. Estuvimos compar-
tiendo.
13. Hu Jintao (Taizhou, Jiangsu 21 de diciembre de 1942). Fue presidente de la República Popular China desde el 15 de marzo
de 2002 hasta el 14 de marzo de 2013.
14. Jiang Zemin (Yangzhou, 17 de agosto de 1926). Fue presidente de la República Popular China desde el 27 de marzo de
1993 hasta el 15 de marzo de 2003.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

Y de ese encuentro de China, así como del de Moscú, así como
del de Madrid, así como del de Teherán surgieron importantísimos
proyectos, algunos de los cuales ya habíamos… como le decía a Ja-
tamí, bueno Jatamí, la agresión imperialista nos hizo perder –por
una parte perdimos– dos años, 2002–2003, porque allí se apagaron
muchos proyectos, aun cuando ganamos también muchas cosas, ga-
namos fortaleza moral ante el mundo, demostramos que aquí lo que
hay y está en marcha es una democracia real y verdadera.
Aguantamos, como dijo Liev Davídovich Trotsky15, el látigo de
la contrarrevolución. Pero como decía Trotsky: A toda revolución le
hace falta el látigo de la contrarrevolución. El látigo la fortalece, si
sobrevive a él. Nosotros no solo hemos sobrevivido a los látigos de
las agresiones contrarrevolucionarias, sino que hemos salido forta-
lecidos. Así se lo dije a todos los amigos del mundo, de una o de otra
forma.
Así que con China han salido cosas maravillosas. Ya está por
llegar el vicepresidente chino y ya han llegado las primeras comi-
siones, nos han ofrecido una línea de crédito para vivienda de cerca
de 800 millones de dólares para construir viviendas aquí para el
pueblo, viviendas buenas y módicas, baratas. Entre muchas otras
cosas, estamos hablando del apoyo técnico para pequeñas maqui-
narias, para pequeños talleres y hasta grandes talleres, máquinas
de procesamiento, de cereales, por ejemplo; de leche, de carne, para
nosotros fabricar aquí, además, como me lo decía el Gobernador de
Shantou, provincia que tiene ella sola 90 millones de habitantes y un
gigantesco y asombroso desarrollo: presidente, nosotros queremos
no solo venderles a ustedes, y esta es la voluntad del presidente Hu
Jintao y de la China toda, queremos ayudar a ustedes a través de
15. Lev Davídovich Bronstein (León Trotski). Escritor y político ruso, fue uno de los organizadores de la Revolución de
Octubre en 1917 que ocasionó el derrocamiento del Zar Nicolás II. En sus escritos promovió el proceso de “revolución
permanente”, mejor conocido como “trotskismo”.
TOMO 3 > 65
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

la transferencia tecnológica, queremos que ustedes allá fabriquen
computadoras, por ejemplo. ¿Y por qué no podemos nosotros aquí
fabricar computadoras y máquinas de alta tecnología?
Fíjense, ese es un ejemplo de que no hace falta ser imperio para
ser grande; se puede llegar a ser grande sin llegar a ser un impe-
rio, se puede llegar a ser grande, como lo es China, sin pretender
imponerle a los demás un modelo, sino respetando los modelos de
cada cual y las particularidades de cada cual. Así debe ser el mun-
do del futuro. Ese es el otro mundo posible que necesitamos, que
queremos.
Una de las líneas de trabajo en la que estamos empeñados con Chi-
na y con muchos otros países, Europa, España: el turismo, el turismo.
China aporta al turismo mundial al año, 90 millones. 90 millones de
turistas chinos viajan por el mundo todos los años. Señor gobernador
Morel, un 0,1% de ese turismo que llegue a Margarita, que llegue a An-
zoátegui, a Canaima, a la Sierra Nevada. ¡Claro!, por eso es que, entre
otras cosas, para ahora sí impulsar el turismo, con fuerza, he decidido
crear el Ministerio de Turismo, y al Comandante Castro Soteldo lo he
designado para que sea el Ministro de Turismo.
Una de las grandes dificultades que hay, es que no tenemos un
vuelo directo de Pekín a Caracas o a Maiquetía. Un vuelo que venga
haciendo escala, por supuesto, en Norteamérica, en México. Y ese es
uno de los problemas que hay que solucionar para el turismo, hacia
el Caribe, hacia Venezuela y otros lugares del Caribe, por supuesto.
Bella tierra mágica el Caribe, este nuestro Caribe.
Pues bien, esto es un mensaje también que yo le trasmito a los
latinoamericanos. Algunos empeñados en mirar solo al Norte. No-
sotros también miramos al Norte, pero más allá del Atlántico, más
allá está el África, y más allá del mar Rojo está el Asia, y más allá, al
Norte, está la Europa, Mediterráneo arriba, el mundo es redondo.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

Algunos creen que el mundo es así, tienen como unas gríngolas. El
mundo es redondo, vamos por el mundo.
Esta contraofensiva internacional, en fin, pues, ha recolocado a
Venezuela en el mundo y con más fortaleza, ya lo dije, moral, política.
Nadie duda ya en el mundo, en el mundo honesto y el mundo
que sabe, en el mundo juicioso, en el mundo objetivo, nadie duda lo
que aquí en verdad está ocurriendo, que estamos saliendo de una
era nefasta, de una democracia falsa, de una verdadera dictadura de
minorías contra las mayorías populares y las mayorías de la nación,
las mayorías de las clases medias, y que estamos aquí naciendo en
democracia y hacia horizontes de mayor democracia política, eco-
nómica, social, integral; un nuevo modo de vida. Desde aquí saluda-
mos a ese mundo, a ese mundo con el que estamos comprometidos,
por la paz, el respeto.
En estos últimos días trataremos que no afecten gravemente las
relaciones que habíamos venido trabajando con tanto cuidado con
la hermana República de Colombia. Con el presidente Uribe guardo
una amistad, un respeto y hemos hecho reuniones importantísimas;
nos visitó el presidente Uribe en plena etapa pre-referendo. Allá a
Maracaibo, visité al presidente Uribe en Cartagena aceptando una
generosa invitación, trabajamos muy bien, hicimos un acuerdo para
un gasoducto transguajiro e iniciamos estudios para un poliducto
hacia Colombia, reactivamos el comercio en el 2004 y batimos ré-
cord, llegamos a 2 mil millones de dólares, pagamos las deudas que
había en Venezuela con empresarios de Colombia y que había sido
afectada por el control de cambio.
Hicimos conversaciones entre los ministros de Defensa, de bue-
na fe, le dijimos a los colombianos, al gobierno y al pueblo de Co-
lombia: No siga creyendo nadie en esa farsa de que Hugo Chávez ha
convertido a Venezuela en un santuario de terroristas o de grupos
TOMO 3 > 67
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

subversivos. ¡No! Nosotros lo que no queremos es intervenir, por-
que no debemos, en el conflicto que es interno de Colombia.
¡Y lo que queremos es la paz para Colombia! ¡Y la unión con Co-
lombia, porque amamos a Colombia! Yo amo a Colombia, lo digo
desde lo más profundo de mi corazón, porque tengo conciencia de
qué barro estoy hecho, porque también soy colombiano cuando
miro para la historia y veo a la Colombia Bolivariana, al sueño in-
menso de Bolívar.
Colombia, compatriotas, Colombia, señores embajadores, Colombia
duele ¿saben? Y yo no estoy aquí para nada haciendo uso de un recurso
retórico, se me aguan los ojos cuando hablo de Colombia, del pueblo
colombiano, de la historia de Colombia, de lo que nos une con Colom-
bia; recuerdo a mi abuelo el General Pedro Pérez Delgado16, venezo-
lano y colombiano decía él que era, yo digo lo mismo y me siento así.
En una ocasión andaba huyendo Maisanta por los llanos del
Casanare, lo buscaba Gómez, y el ejército de Gómez lo perseguía,
por nacionalista, por revolucionario, por venezolano integral, así lo
creo. Y en Colombia ordenaron también su captura porque se había
sumado a un movimiento rebelde en el Arauca, por allá en 1916, y
cuando Pedro Pérez Delgado supo que lo andaban buscando tam-
bién en Colombia dijo: Maisanta, ¿qué voy a hacer ahora? Estoy mal
con mi mamá y estoy mal con mi tía. La tía era Colombia.
Nosotros además, los que nacimos en el sur de Venezuela, los
que desde niños aprendimos a amar el rumor del Arauca, los que
desde niños aprendimos a vibrar con el rumor del Apure, los que
desde niños convivimos con colombianos nacidos en aquella tierra,
16. Pedro Rafael Pérez Delgado “Maisanta” (Ospino, estado Portuguesa 1881 – Puerto Cabello 7 de noviembre de 1924).
Militar venezolano, participó en la escaramuza de la Mata Carmelera (16 de abril de 1898), hecho donde murió el general
Joaquín Crespo. Tras la Revolución Liberal Restauradora (1899), Maisanta pasa a ser oficial bajo las órdenes de Cipriano
Castro, posteriormente estará bajo las órdenes de Juan Vicente Gómez tras derrocar a Castro en 1908. Años después,
Pedro Pérez Delgado volverá a la subversión para derrocar a Gómez pero logra ser capturado, falleciendo en el Castillo
Libertador de Puerto Cabello.
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

los que tenemos amigos y hermanos colombianos, sobre todo, pero
esto es un sentimiento nacional. A Venezuela le duele Colombia, porque
Venezuela ama a Colombia.
Y este último caso cómo me ha dolido a mí, saben. Y no tengo
dudas, así lo creo y así lo voy a decir: No creo que el Presidente de
Colombia haya estado al tanto de la operación que planificó la poli-
cía de Colombia consiguiendo… comprar o sobornar –para ser más
preciso, soborno se llama eso– a un pequeño grupo de militares ve-
nezolanos y seguramente también de civiles venezolanos, pagando
lo que ellos llaman el rescate que ahora algunos en Colombia tratan
de justificar ante el mundo. Eso no tiene justificación.
Señor presidente Álvaro Uribe17, desde aquí, a nombre del afecto
que ha nacido, a nombre de los hijos suyos y de los míos, a nombre
de su pueblo y el mío que en el fondo es el mismo, le lanzo esta
mano, no creo que usted haya sabido de esta operación que ha viola-
do flagrantemente la soberanía del pueblo venezolano, de la nación
venezolana, y que rechazamos categóricamente. Le invito a rectifi-
car, le invito a que su gobierno rectifique públicamente.
Debo decirle, señor presidente Álvaro Uribe, que he sufrido mu-
chos en estos días, no olvidaré nunca la última llamada telefónica
de los primeros días de enero, de las primeras horas del año nuevo,
yo andaba por las sabanas de mi muy querida Barinas, andaba ba-
rineando con Rosinés y los viejos, y los hijos, andaba lleno de cosas
mágicas y así se lo dije y me dijo: Querido Hugo, cómo quisiera co-
nocer tu llano, el llano de Barinas. Y le dije: Venga, esta es su casa. Le
ratifico la invitación, señor presidente, pero lamentablemente lo que
ha ocurrido debe ser rectificado, es de sabios rectificar, han cometido
en Colombia un grave error y deben rectificar en vez de estar buscan-
do argucias, que peor hacen quedar a su gobierno.
17. Álvaro Uribe Vélez (Medellín 4 de julio de 1952). Abogado y político, fue presidente de Colombia entre 2002 y 2010.
TOMO 3 > 69
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

No puede ser, es injustificable desde todo punto de vista, que
altos funcionarios del Estado colombiano y del Gobierno Colom-
biano estén instigando a funcionarios venezolanos al delito, estén
sobornando a funcionarios venezolanos, estén comprando militares
venezolanos que traicionan a su Patria y serán castigados con todo
el peso de la ley.
Serán sometidos a juicio y seremos implacables con este pequeño
grupo de venezolanos que no merecen llevar el uniforme de la Fuer-
za Armada de Simón Bolívar. Por cobrar una recompensa llegaron a
cometer un delito. Ahora, que desde Colombia, que desde el gobier-
no de Colombia se esté instigando el delito, eso es algo muy grave, le
comentaba a algunos presidentes latinoamericanos por teléfono en
las últimas horas. Ese tema hay que debatirlo, porque entonces nin-
gún gobierno aquí va a estar… cómo se va a confiar así. ¿En quién?
Supónganse ustedes que yo decidiera –no lo voy a hacer, por su-
puesto, soy respetuoso, para mí es sagrada la soberanía de Colombia
y de cualquier país del mundo– u organizara un comando y diera
una recompensa para traernos a Pedro Carmona o a un grupo de
exmilitares venezolanos golpistas y terroristas que están en los Esta-
dos Unidos o que están en Centroamérica, o en la misma Colombia
escondidos –sé incluso dónde están algunos de ellos, en la propia
Colombia, pero no voy a mandar a buscarlos– y si nosotros quere-
mos buscarlos y queremos traerlos, pues están los procedimientos
del Derecho Internacional muy claramente establecidos, si no, esto
se convierte, señor presidente y amigo mío, en la ley de la selva.
Así que yo, con mucho dolor, he retirado al Embajador venezolano
en Bogotá y no regresará el Embajador mientras el Gobierno de Co-
lombia no ofrezca disculpas, y rectifique acerca de lo que ha hecho.
Al mismo tiempo he ordenado paralizar todo acuerdo y todo
negocio con Colombia. Se paraliza el gasoducto transcaribeño
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

lamentablemente, pero hasta que no sea reivindicada la sobera-
nía violada de Venezuela, yo me veo obligado a tomar estas de-
cisiones. Nada ni nadie me hará salir de esta posición porque
represento la dignidad del pueblo de Venezuela.
Y les ruego que me crean que esto me duele infinitamente, pero
tengo fe y pido a Dios y a la sabiduría de Colombia, de sus institucio-
nes, y a nosotros mismos, que seamos capaces de sobrepasar estos
graves hechos, de curar heridas y de seguir avanzando.
Nosotros ratificamos que queremos ayudar a la búsqueda de la
paz en Colombia, y que queremos seguir trabajando por la integra-
ción política, social, económica con esa gran República, a la que
repito, amamos. Yo amo a esa tierra, yo amo a ese pueblo.
Pues bien, señor presidente, señores diputados y diputadas, este ha
sido mi sexto discurso –o mensaje más bien– a la Asamblea Nacional
y a la nación acerca de la gestión en lo político, en lo social, en lo eco-
nómico de mi Gobierno. Este Gobierno que nació por allá por 1998,
hace ya más de seis años, por voluntad de las mayorías del pueblo
venezolano y este Gobierno, que está comprometido con ese pueblo
venezolano, no solamente con quienes nos eligieron y nos reeligieron
y nos relegitimaron una y dos y tres veces, sino con toda Venezuela.
Aprovecho para hacer un llamado a todos los venezolanos al tra-
bajo conjunto, de buena fe, a la armonía; a que con las diferencias
que tenemos las reconozcamos, que nos aceptemos unos a otros y
pongamos las manos, los brazos, el alma, en la construcción de la
Patria que necesitan nuestros hijos y nuestras hijas para vivir felices
en el futuro.
En esto, y para concluir, quiero recordar a toda la Nación desde
este hemiciclo, que hemos entrado en el 2005, año en que se cumplen
200, dos siglos se cumplen del juramento del Monte Sacro, del Monte
Aventino, allá en Roma. El juramento de aquel muchacho que era
TOMO 3 > 71
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Bolívar. 1805; 25 años duró aquel hombre haciendo todo lo que pudo
por cumplir su juramento. ¡Lo cumplió! Porque aun cuando no le
quedaban fuerzas en su brazo y casi no le quedaban fuerzas en su
alma, escribió su última proclama, o la dictó con el último aliento
que le quedaba; precisamente hablándonos a los colombianos, a los
grancolombianos:
Habéis presenciado mis esfuerzos por implantar la libertad

donde reinaba antes la tiranía. He trabajado con desinterés
abandonando mi fortuna y aun mi tranquilidad. Me separé
del mando cuando me persuadí de que desconfiábais de mi
desprendimiento. Mi cariño me dice que debo hacer la últi-
ma manifestación a mi pueblo, no aspiro a otra cosa que a la
consolidación de Colombia. Todos debéis trabajar por el bien
inestimable de la unión. Mis enemigos me han conducido a las
puertas del sepulcro, yo los perdono.
Así se despidió Bolívar, después de 25 años moría solitario, moría

traicionado; moría echado de aquí, de su Patria . Murió diciendo:
“He arado en el mar. Jesucristo, Don Quijote y yo, los tres grandes
majaderos de la historia”. Moría apuñaleado. 25 años le dedicó a la
lucha para cumplir su juramento hecho en el Monte Sacro el 15 de
agosto de 1805.
Este año, compatriotas, es el año de retomar con fuerza a los 200,
el juramento que no es del Monte Sacro, el Juramento Bolivariano,
el que aquí nos trajo, el que aquí nos lleva, por el que han muerto,
por el que han dado sus vidas muchos compatriotas a lo largo de
estos años y de estos tiempos y por el que nosotros daremos la vida,
toda la que nos quede. ¡Toda la que nos quede! Invito a tomar este
juramento como bandera; invito a luchar con toda la fuerza del alma
2004-2005
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2005-2006

y del cuerpo y de la mente, en individual y en colectivo, para cum-
plirlo ahora sí, plenamente, integralmente.
Juro delante de usted –dijo el joven Simón Bolívar delante de

su maestro Simón Rodríguez–, juro por el Dios de mis padres,
juro por ellos, juro por mi honor y juro por mi Patria que no
daré descanso a mi brazo ni reposo a mi alma hasta que haya-
mos roto las cadenas que nos oprimen por voluntad del Imperio
español.
Hoy la tarea es mayor y los invito a que ese juramento lo inter-

nalicemos y que no demos descanso a nuestros brazos ni reposo a
nuestras almas hasta que no hayamos derrotado definitivamente
todos los demonios que amenazan a nuestro pueblo, y hasta que
no hayamos roto todas las cadenas de la ignorancia, del atraso, de
la dependencia, del colonialismo, de la miseria y de la pobreza que
siguen azotando a nuestro pueblo.
No demos descanso a nuestros brazos ni a nuestras almas, compatriotas.
Seis años han pasado, solo seis años, pero nos queda toda la vida, con Dios
primero, con Bolívar y con el pueblo siempre y hasta siempre.
Buenas tardes, señor presidente; buenas tardes, señores diputados,
diputadas; señores embajadores. Buenas tardes a todos. Muchísimas
gracias.
TOMO 3 > 73
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

2005 2008
LA DEMOCRACIA REVOLUCIONARIA
TIENE QUE SER NECESARIAMENTE UNA
DEMOCRACIA FUERTE, UNA DEMOCRACIA
PODEROSA, DEBE ESTAR LLENA DE FUERZA
Discurso del presidente Hugo Chávez con motivo de

la participación de la Junta Directiva de la Asamblea
Nacional al Ejecutivo Nacional del inicio de sesiones
Palacio de Miraflores Caracas, 6 de enero de 2006
Señor Presidente de la Asamblea Nacional, diputado Nicolás

Maduro; Primera Vicepresidenta de la Asamblea, diputada Desirée
Santos Amaral; ciudadano diputado Roberto Hernández, camarada,
Segundo Vicepresidente de la Asamblea Nacional.
A mí me parece que estos tres compañeros y camaradas repre-
sentan tan bien a todo el colectivo, muy bien.
Me siento contento, independientemente del partidismo político,
grupos a los que cada quien pertenece, —eso no puede ser lo más
importante, absolutamente para nada—, creo que la decisión que
ustedes han tomado ha sido sabia.
Al presidente de nuestra Asamblea Nacional lo conocemos, su lar-
ga trayectoria de luchador, a pesar de su juventud, luchador social
desde sus años de estudiante, luego sumado a esta ola desatada por
los cuatro vientos, su compromiso, su entrega, su fortaleza ideoló-
gica, revolucionaria. Creo que el diputado Nicolás Maduro además
77
cumplió una excelente labor este año que concluye de su mandato
en la Asamblea Nacional. Yo lo felicito; y lo felicito por su reelección.
Una mujer de Primera Vicepresidenta, y además esta mujer, Desi-
rée, luchadora no de tantos años como Nicolás, ella tiene un poquito
menos, pero también de años y años de lucha, escritora, periodista.
Yo leía sus artículos de Últimas Noticias hace años; éramos tenientes,
ella era estudiante y ya escribía cuando era estudiante en la uni-
versidad, ¿te acuerdas?, López Hidalgo, Baduel, Maniglia, Laguna,
¡cómo leíamos en los cuarteles a Desirée Santos Amaral!. Siempre
me llamó la atención su nombre y después cuando la conocí, vaya,
mírala, y firme como el Samán en la mitad de la sabana. La felicito
también, diputada Desirée, compañera, la felicito.
Además, en el seno de este Cuerpo creo que Desirée representa
dignamente a las mujeres que están aquí como diputadas de nues-
tra Asamblea Nacional en una proporción bastante importante y,
además, sabemos que cada mujer vale por varios de nosotros los
hombres, por diez.
Esa no es ninguna excusa matemática, nadie lo vaya a malin-
terpretar. Solo es un reconocimiento, desde mi corazón de verdad,
verdad; desde mi alma a la grandeza de la mujer venezolana.
Y Roberto Hernández, segundo vicepresidente, mejor elección
creo que no pudo haber. Un reconocimiento no solo a su persona,
así lo entiendo, sino a lo que él representa aquí sentado.
Roberto, por lo que he leído, estuvo preso en la Seguridad Nacio-
nal en los años de la última dictadura que azotó estas tierras. Tortu-
rado fue; perseguido fue. Formó parte de esa resistencia de muchos
años contra los atropellos de la tiranía interna y del imperialismo.
Desde muy joven, desde los 15 años –he leído–, militaba ya en las
filas del Gallo Rojo que yo quiero tanto, el Partido Comunista de
Venezuela. Kikirikííí.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Don Pedro Ortega Díaz, reciba mi saludo y mi afecto, y a todos,
gracias por sus palabras, Pedro Ortega también es de esos hombres
que nunca se rindieron.
Cuántos de tu edad, Roberto, y de tus orígenes se rindieron.
Cuántos saltaron la talanquera, como decimos en criollo. También
hay que decir, cuántos quedaron regados por los caminos en la ba-
talla grande por la Patria. Creo que es un excelente reconocimiento
a un gran compañero, a un gran venezolano, a un gran camarada.
Felicitaciones.
Ciudadano José Vicente Rangel, Vicepresidente Ejecutivo de la
Presidencia de la República; ciudadano Jesse Chacón, Ministro del In-
terior y Justicia; demás ministros, ministras del Gabinete Ejecutivo;
ciudadana abogada Janneth Madriz, Vicepresidenta del Parlamento
Andino, grupo venezolano; demás representantes al Parlamento
Andino; ciudadano diputado Walter Gavidia, Presidente del Parla-
mento Latinoamericano, grupo Venezuela; ciudadano licenciado
Juan Barreto, Alcalde Mayor de Caracas; ciudadano General de Divi-
sión Melvin López Hidalgo, Inspector General de la Fuerza Armada;
demás oficiales Generales y Almirantes, comandantes de compo-
nentes militares, miembros del Alto Mando Militar; jefe del Estado
Mayor Conjunto, Secretario del Consejo de Defensa de la Nación; se-
ñor General Wilfredo Silva, Comandante del Comando Unificado de
la Fuerza Armada; distinguidos presidentes, secretarios generales,
coordinadores de los diferentes partidos que conforman el Bloque
del Cambio; están con nosotros, distinguidos miembros representan-
tes de los movimientos sociales, de los trabajadores venezolanos, de
los campesinos venezolanos, de los productores venezolanos, de los
jóvenes venezolanos, de los indígenas venezolanos, de las mujeres
venezolanas, todos los sectores sociales que luchan, que tienen vida
muy activa en esta dinámica nacional, personalidades especialmente
TOMO 3 > 79
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

invitadas, amigos de la prensa, periodistas, fotógrafos, camarógra-
fos; amigas y amigos todos:
Es la una y veinticinco de la tarde y estamos en cadena nacional
para todo el país. ¡Feliz día de Reyes! Felicitaciones a todos los Reyes.
Mi papá cumple años hoy, feliz cumpleaños, viejo, Hugo de los Re-
yes. La abuela lo puso así porque nació el día de los Reyes, y a Adán
le pusieron Adán y a mí me iban a poner Eva, y nací fue Evo.
Ahora tengo dos hermanos, dice José Vicente, Adán y Evo. Evo ya
anda por allá como un celaje, por ahí lo vimos en CNN en Madrid
con el Rey de España, con el presidente Zapatero, con el Presidente
de Francia; que Dios lo cuide y lo lleve por allá por esos mundos y lo
traiga sin novedad, a ese buen hermano, Evo Morales.
En el Perú han hecho un escándalo porque el candidato Ollanta
Humala estuvo de visita aquí y vino al acto con Evo. El gobierno
del Perú, incluso, ha retirado a su Embajador. Si esa fuera la norma
de los gobiernos, todos los años se estarían retirando embajadores
porque todos los años hay elecciones en todos los países. Todos los
años hay elecciones y los candidatos andan viajando por el mundo.
A frijolito lo recibieron por allá en México, y qué me importa a
mí que lo reciban en México o en la Casa Blanca. Vaya mi saludo al
pueblo del Perú, mi respeto al pueblo del Perú.
Nosotros no vamos a caer en provocaciones, respetamos mucho
nuestras relaciones con el Perú, con su gobierno y con su pueblo y
saludamos de nuevo desde aquí a Ollanta Humala, vaya todo nues-
tro saludo. Es un hombre inteligente, yo no lo conocía, hablé con él y
su esposa varias horas, Nadine, una persona muy inteligente.
Creo que sencillamente es un soldado patriota y el pueblo del
Perú decidirá a la hora de votar el próximo 9 de abril, quién será su
presidente, pero me llamó la atención.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Yo de candidato fui recibido por Leonel Fernández, recuerdo
que era presidente dominicano y por Fidel, y yo no recuerdo que
el gobierno del doctor Caldera haya retirado sus embajadores ni en
Cuba. Incluso, el embajador de Venezuela en Cuba fue a saludarnos
a Palacio en aquella ocasión, creo que falleció, Gonzalo García Bus-
tillos, paisano nuestro, llanero, un hombre muy culto, muy conver-
sador. En República Dominicana también estuvimos conversando
un rato y saludé al Embajador en ese tiempo allá. Bueno, allá cada
quien con sus ideas.
Tengo muchas cosas que decir, he anotado algunas, he leído bas-
tantes cosas. Fíjense, primero que nada tengo al frente al Escudo
Nacional y en estos días que me perdí unos dos o tres días por la
sabana y vi vacas y caballos, cada día estoy más convencido de que
ese caballo está infiltrado allí.
Ustedes recuerdan que en un Aló Presidente, porque, como siempre,
si yo digo “o”, la oposición dice “a”; ellos se oponen por oponerse.
Deben estar alegres porque el viaducto no resistió, lamentablemente,
todas las operaciones quirúrgicas de salvamento que se le hicieron.
Nosotros estamos trabajando con mucho optimismo y solucionando
los problemas; pero recuerdo que salieron unos escribidores de
oficio y unos analistas muy sesudos, historiadores, a decir que eso
era casi un sacrilegio porque yo propuse, como propongo a la muy
soberana Asamblea Nacional, que se estudie el caso y que veamos
lo de la octava estrella en la Bandera: el decreto aquel de Bolívar de
1819, es la estrella bolivariana, se la quitaron después a la Bandera.
Ustedes saben que las siete estrellas –eso lo sabemos todos,
pero es bueno recordarlo– representan las siete provincias que se
unieron a la Independencia el 5 de julio. Ahora, hay que recordar
que aquella Junta de Gobierno que se conformó a la salida de Vi-
cente Emparan, no proclamó, en verdad, la revolución, ni siquiera
TOMO 3 > 81
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

proclamó inicialmente la Independencia, se autodenominó Junta
Conservadora de los derechos de Fernando VII, preso en Bayona,
y siete provincias se sumaron luego a la causa de la Independencia.
Pero, luego, definitivo fue en el proceso revolucionario la libera-
ción de Guayana. Desde el punto de vista político ahí se instaló el
congreso que dio nacimiento, como sabemos, a la Tercera República,
que es la República Bolivariana originaria que no logró instalarse
sino a medias, en verdad; esa fue la Gran Colombia.
Ahí nació Colombia, en el Congreso Constituyente, luego se
aprobó una ley pero fue ahí donde nació Colombia; luego se selló
en Carabobo, por las armas. Fue decisiva para el éxito militar de
Boyacá y de Carabobo la conquista de Guayana y todas las rique-
zas y el Orinoco y salida al Atlántico y por ahí la logística como
vía principal de abastecimiento; una vía estratégica y además una
línea defensiva detrás del Orinoco, una gran defensa, y el fortale-
cimiento del Ejército, de la Marina, de la logística, de la reserva,
etcétera.
Bueno, octava estrella y el caballo. Ese caballo, ustedes recuer-
dan que está escrito allí en la historia, fue diseñado después que
cayó la Gran Colombia. El caballo de la Gran Colombia trotaba libre
hacia la izquierda, ahí están las figuras, están los registros de la
historia, trotaba libre hacia la izquierda y el caballo reemplazó al
león de Castilla.
Quienes diseñaron el caballo reemplazaron al león, lo cual no
significa que los Leones del Caracas no tengan su valor, han ganado
dos; nos metieron un tiro en la línea de flotación a los Navegantes;
pero cuidado con las sorpresas, nosotros siempre contraatacamos
en estos días, sobre todo para el 4 de febrero, ahí es que Magallanes,
mire, ya para el 23 de enero ha terminado todo. Ahí es que contraa-
tacamos nosotros.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Bueno, ni significa que vaya Juan Barreto a eliminar el león del
Escudo de Caracas, pero ese es el león de Castilla, ahí sembrado
todavía; pero este es un león libre, aquel era un león amarrado, es-
clavizado, pero el caballo nació así como símbolo para sustituir al
león y lo pusieron a correr hacia la izquierda, libre, con las manos
sueltas, como corre un caballo.
Yo fui a ver mi caballo, el único que tengo, que me regaló el
príncipe saudí hace varios años, allá lo fui a ver y la yegua ya parió,
y uno ve al caballo corriendo, qué belleza, el caballo corre, el caballo
no mira hacia atrás.
Ese caballo mirando hacia atrás, frenado. Sí, solo que esté el
caballo “espescuezao”, como dijo Carreño. Pero un caballo libre va
trotando, pero ese caballo no va trotando, ese caballo frenó. Frenó
y mira hacia atrás. Ahora, ¿quién hizo el caballo? Eso no es gratis.
Ustedes recuerdan que yo lo leí en un libro de historia –no
recuerdo el autor– pero me acompañó muchos años. La historia
del Escudo y de nuestra Bandera. De dónde viene todo. Cuáles son
los símbolos. Eso hay que saberlo. El autor es Alejandro Vargas,
Teniente de Fragata. Rindo tributo a su memoria. Tenemos que
hablar con su hijo. Vamos a reeditar ese libro. Durante muchos años
ese librito me acompañó. Yo donde quiera que iba en los cuarteles
era materia de mis conferencias a los jóvenes cadetes que por ahí
andan convertidos ya en tenientes coroneles, mayores y los soldados
que por mi mando pasaron.
Bueno, el caballo lo diseña ese que está ahí, Porter, que era
Cónsul del gobierno británico, un comerciante y a él lo llaman para
que dibuje el caballo y él lo hace, un extranjero. Luego, cuando los
federales derrocan a la oligarquía conservadora, retorna el caballo
libre hacia la izquierda y está en el escudo aprobado por allá por
1863, 1864, cuando cae la oligarquía conservadora y luego viene
TOMO 3 > 83
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Gómez y desaparece el caballo libre y traen otra vez el “caballito
frenao”, ese que tenemos ahí, lo tengo al frente.
La idea que traje apunta en varias direcciones

Primero, lo felicito señor presidente, señor vicepresidente, seño-
ra vicepresidenta, señores diputados y diputadas. De verdad que los
felicito, ustedes en sus discursos han reflejado cuántas cosas de lo
que es esta nueva Asamblea Nacional, es inédita. Es inédita porque
esta oposición que tenemos es en forma organizada. Ellos tienen un
plan de autoliquidación y lo van cumpliendo organizadamente.
Bueno, ellos decidieron, tratando de sabotear, primero el pro-
ceso electoral, hay que recordarlo, las bombas, la violencia, lla-
mados a oficiales, explosivos. Eso fracasó, afortunadamente. Y,
luego, esta acción coordinada con algunos observadores interna-
cionales que vinieron aquí ya comprometidos con el imperialis-
mo y tratar a través de la OEA, es decir, utilizar a la OEA como
mampara para disparar contra la democracia venezolana, contra
la soberanía venezolana, contra el pueblo venezolano, y también
de la Unión Europea.
Esto fracasó y nosotros no perdimos un instante para denunciar
la maniobra internacional reconocida por todos los presidentes a
los que les he comentado esto. Es tan burda la maniobra que ella se
desnuda por sí misma. Yo los felicito y les estimulo a que se cumpla
todo eso que decía el presidente Nicolás Maduro.
Yo estaré siempre dispuesto a cooperar con ustedes, señor pre-
sidente, el Vicepresidente de la República, los ministros y todos los
funcionarios del Poder Ejecutivo, y estoy seguro de que el Poder Ju-
dicial, el Poder Ciudadano, el Poder Electoral, todos estamos pres-
tos para contribuir en ese esfuerzo coordinado, unitario, al impulso
del proceso que vamos llevando.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Este 2006, ya nos decía la señora vicepresidenta, Desirée, nos ha-
blaba del 2005 y del 2006. Quiero recordar, hablando del 2006 con
Desirée, que este año tiene una connotación histórica muy especial.
Desde hace varios años nosotros venimos hablando de la era bicen-
tenaria y estamos llegando, estamos en plena era bicentenaria. Por
allá por 1982, 1983 nacía el Movimiento Bolivariano en filas milita-
res y ya con algunas ramificaciones en algunos sectores con los que
teníamos algún contacto. Ahí, desde esa perspectiva, comenzaba la
era bicentenaria, es decir, 200 años del nacimiento de Bolívar.
Hace pocos meses estábamos allá en Roma, una noche de luna
llena en el Monte Sacro. No pudimos ir el día exacto, pero no im-
porta, el gobierno y el pueblo venezolano allá dejaron huella, un
monumento ideado por el genio de Fruto Vivas, y con la comunidad
de Monte Sacro allá, que es un distrito romano, Monte Sacro; el
Alcalde, la comunidad, artistas, empresarios, los vecinos de allí es-
taban muy contentos de que el lugar haya retomado aquella fuerza
espiritual que siempre tuvo en los tiempos de la antigua Roma; 200
años del Juramento del Monte Sacro, 15 de agosto de 2005.
Decíamos, recordando a un historiador venezolano, creo que fue
Augusto Mijares el que afirmó que Simón Bolívar ciertamente nació
en Caracas el 24 de julio de 1783, pero que el Libertador nació en el
Monte Sacro el 15 de agosto de 1805; cuando juró la libertad; se hizo
Libertador.
Igual pasa con el 2006 dentro de ese cabalgar, cabalgar de la era
bicentenaria, con la cual tenemos que ir galopando nosotros con
el caballo y como caballos, una caballería desatada. Si la oposición
tiene un plan de aniquilación ordenada, nuestro plan de victoria y
de revolución también debe ser ordenado hasta donde lo permite
la situación, si es de orden y de desorden y nuevo orden y nuevo
desorden, porque es como la teoría del caos, todos los días ocurren
TOMO 3 > 85
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

cosas que desordenan y forman un nuevo orden, pero que da lugar
a nuevas cosas, a nuevas situaciones. Esa es una revolución, de otra
manera no sería revolución sino otra cosa.
Este año, y pido a la soberana Asamblea Nacional que nos sume-
mos todos con mayor vigor a partir de hoy a la celebración por todo
lo alto de los 200 años no solo de la llegada de Miranda, porque pare-
ciera muy simple. Por estos días estaba nuestro caraqueño universal
todavía en Nueva York, él pasó Navidad de 1805 entre Washington
y Nueva York, él era muy amigo del presidente Thomas Jefferson;
recordemos que él combatió espada en mano al lado de aquellos
hombres en la independencia de los Estados Unidos 20 años atrás y
retornó a los Estados Unidos y fue por ellos y se reunió con Jefferson,
era James Madison el Secretario de Estado, con él también se reunió,
entregó documentos y pidió apoyo.
Y por estos días, comenzando el 1806, estaba Miranda en Nueva
York, le escribe una bella carta a su mujer que se quedó en Londres
con su pequeño hijo, Leandro, una carta del 4 de enero de 1806, es
cortita, permítanme leerla, es un buen libro, es de la Biblioteca Aya-
cucho, América Espera, América Volvió. Prólogo de José Luis Salcedo
Bastardo y cronología de Manuel Pérez Vila, Josefina Rodríguez de
Alonso. Una serie de recopilaciones.
Fíjense la cartica que le manda a Sally:
Nueva York, 4 de enero de 1806.

Anhelo recibir tus cartas, mi buena Sally, es solo por el señor
Turnbell que he tenido noticias desde que salí de Inglaterra.
Te he escrito tres veces desde que llegué aquí, espero que todo
esté bien por la casa y que tu prudencia y celo remediarán el
pequeño descuido de los otros. Pon especial cuidado en la salud
y educación de Leandro –está hablando el padre–, trátalo con
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

suavidad y severidad, de modo de hacer dócil su temperamento
sin quebrar su espíritu y su vivacidad. Cuida tu salud por el
bien de todos nosotros, te necesito tanto como a nadie más para
llevar a ejecución y terminar con éxito mis planes. Oye consejos
del señor Barry si los necesitas. He tenido bastante éxito aquí y
navegaré en el curso de unos pocos días al sitio de mis deseos
–La Patria, a la que tenía cuántos años sin volver, muchos años,
muchos años–. Ten paciencia por unos tres meses más solamen-
te, cuando probablemente tendrás un resultado satisfactorio.
Adiós mi querida Sally, mis saludos a Hindle, al señor Barry, al
abate, etcétera. Tuyo, Miranda.
Le escribe a Madison, al Secretario de Estado, el 22 de enero de

1806, ya despidiéndose, y le dice: “Las cosas importantes que tuve
el honor de comunicarle entonces quedarán, no lo dudo, en el más
profundo secreto hasta el resultado final de este delicado asunto”.
No fue así, en verdad, a los pocos días se armó un escándalo en
Estados Unidos y un juicio.
Luego. El mismo día 22 de enero le escribe al presidente Jeffer-
son, y le dice:
Señor presidente, tengo el honor de enviarle adjunto la historia

natural y civil de Chile sobre la cual hablamos en Washington.
Usted encontrará, quizás, más hechos interesantes y más ciencia
en este pequeño volumen que en todos los que se han escrito ante-
riormente sobre esta materia concerniente a este bello país. Si por
casualidad el feliz vaticinio que usted pronunció sobre la suerte
futura de nuestra querida Colombia debe cumplirse en nuestros
días, quiera la Providencia que ello sea bajo vuestros auspicios y
por los generosos esfuerzos de sus propios hijos. Miranda.
TOMO 3 > 87
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Y el 2 de febrero de ese año 1806 zarpa en el Leander rumbo a
la isla de Santo Domingo, el objetivo, sabemos, era Suramérica, y
el día –nosotros siempre celebramos el 13 de marzo como Día de la
Bandera. El Día de la Bandera fue el día, según señala la historia,
algunos documentos históricos, en que Francisco de Miranda izó en
el Leander, allá en la isla de Santo Domingo, en la Bahía de Hackmel,
Haití, la Bandera.
Pero hay un día más allá del 12 de marzo en el que Miranda hace
jurar a su tripulación y jura él, por tanto es el juramento de Miranda.
Estábamos hablando del juramento del Monte Sacro, pero es que
pocos meses después en las aguas del Caribe está el mariscal de
Francia, el General Miranda, el infinito Miranda jurando con un
grupo de hombres, ninguno de ellos venezolanos, ninguno de ellos
suramericanos, y el juramento dice así:
Juro ser fiel y leal al pueblo libre de Suramérica, independiente

de España y servirle honrada y lealmente contra todos sus ene-
migos y opositores cualesquiera que sean y observar y obede-
cer las órdenes del supremo gobierno de aquel país legalmente
nombrado y a las órdenes del general y los oficiales que me sean
dadas por ellos a bordo del Leandro. Hackmel, 24 de marzo de
1806 (El Juramento de Hackmel).
De forma tal, señor presidente, señores diputados, diputadas,

que este 2006 bien merece ser llamado Bicentenario del Juramento
de Miranda y con el juramento Bicentenario de la Expedición Revo-
lucionaria de Miranda.
Sabemos que él estuvo en estas aguas y desembarcó en agosto,
el 3 de agosto logró desembarcar en La Vela de Coro, después de
varios intentos. En abril llegó frente a Ocumare, no pudo desem-
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

barcar, lo capturaron dos barcos y a casi toda la tripulación. Debe-
ríamos rendir tributo, señor Alcalde Mayor, señor presidente, señor
vicepresidente, compatriotas todos, a aquellos hombres que fueron
ejecutados aquí en la Plaza Mayor.
Están los nombres en la historia, no eran venezolanos, algunos
oficiales y otros soldados; unos voluntarios, otros reclutados, pero
murieron aquí, fueron ejecutados por el imperio español, sus cabe-
zas fueron cortadas por el verdugo en la Plaza Mayor.
Miranda se fue a Trinidad, organizó una nueva flota, consiguió
apoyo, nuevos hombres, nuevas armas, nuevos barcos y fue cuando
se vino y logró desembarcar en La Vela de Coro, pero sabemos que
no consiguió ningún tipo de apoyo aquí. El mantuanaje no lo que-
ría, los pueblos estaban dormidos, estaban manipulados; los curas
católicos, realistas todos o casi todos, se habían dado a la tarea de
divulgar la idea de que Miranda era un diablo, un demonio, que
merecía ser quemado por la Inquisición, algo así como utilizaron la
figura del comunista hasta hace poco, como un demonio y todavía
algunos tratan de engañar a los pueblos. O como nos quieren pre-
sentar, el eje del mal.
A Miranda le fue imposible consolidar una cabeza de playa allí
en La Vela de Coro y a los pocos días se replegó, se fue a Trinidad,
y leyendo esta madrugada es que me entero de que él no se fue de
inmediato a Londres, no, él estuvo en Trinidad esperando aconteci-
mientos todo el 1806, y se fue en 1807 cuando se dio cuenta de que ya
no tendría sentido un nuevo intento; pero fue a pedir apoyo porque
Europa estaba convulsionada también, sobre todo por las guerras
napoleónicas.
2006. Bicentenario del Juramento de Miranda, de la Revolución de
Miranda y año, así propongo que lo llamemos, año para traer esos
doscientos años y ponerlos aquí en escena, “Año de la Participación
TOMO 3 > 89
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Popular.” Este tiene que ser el año de la participación popular, de
un poderoso impulso a la participación popular, a la participación
comunitaria.
Nicolás nos hablaba en sus palabras de la democracia
La democracia, tenemos que insistir en ello, pensar, repensar
en ello y hacer cada día –como se dice, lugar común– más y mejor
democracia. No hay democracia, no puede haber democracia sin
participación real del pueblo, y en eso, esta nueva Asamblea Nacio-
nal y nosotros, por supuesto, el Poder Ejecutivo junto con ustedes,
tenemos un papel trascendental que cumplir; tenemos que ser crea-
tivos continuamente, creativos; hay que buscar la teoría, no hay re-
volución sin teoría revolucionaria, no lo olvidemos; un gobernante,
un representante de cualquier nivel que sea no puede andar sin un
libro bajo el brazo, no puede estar sin estudiar todos los días, todas
las noches, en la madrugada, en el carro, después del Aló Presidente.
Hay que estudiar mucho, compañeros, compañeras, camaradas,
compatriotas, hay que estudiar mucho y sobre todo nosotros es-
tamos obligados a estudiar mucho, a fortalecer nuestra visión del
mundo, a enterarnos mucho más de la realidad mundial, nacional.
Iluminar la praxis con la teoría, solo así podremos continuar pro-
fundizando, fortaleciendo la democracia.
Hemos hablado de la democracia revolucionaria, no es esta una
revolución democrática, no; no es lo mismo hablar de revolución
democrática que de democracia revolucionaria. El primer concepto
tiene un freno como el caballo, es revolución, ¡ah!, pero es democrá-
tica, es un freno conservador; el otro concepto es liberador, es como
un disparo, es como un caballo sin frenos. Democracia revoluciona-
ria, democracia para la revolución.
Ahora, la historia se va desarrollando –dice la teoría, una teoría
o una corriente teórica– como sucesión de situaciones, una tras la
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

otra. Ahora, la historia se puede y se debe planificar; la historia de lo
que viene hay que planificarlo; hay que preverlo y eso requiere una
gran coordinación entre todos, para que el plan pueda elaborarse y,
aun más, después ejecutarse en una dirección establecida, como mu-
cha flexibilidad, el plan estratégico; el gran plan, la gran estrategia.
Nicolás hacía una revisión histórica de los últimos años. Yo estoy
seguro de que nosotros vamos por el camino correcto, pero tam-
bién estoy seguro de que en ese camino todavía tenemos grandes
y crecientes amenazas para la continuidad de ese camino, para el
fortalecimiento de ese camino, incluso para evitar la reversibilidad
de lo que hemos logrado.
Les recomiendo el discurso que dio el compañero presidente Fi-
del Castro en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, cuan-
do le hicieron un homenaje por los 50 años de haber ingresado a
aquella universidad; hace cincuenta años él entró de estudiante allí
a esa universidad, cincuenta, exactamente, creo. Hablaba y muchos
pudieron haberse sorprendido, yo no, porque, bueno, con Fidel creo
que he hablado en estos años lo que no hablé jamás con nadie ni
hablaré jamás con nadie en esta vida ni en otra, y conozco sus an-
gustias; conozco sus cosas de aquí adentro bastante y solo Fidel sacó
a flote angustias; quizás la que él vive es mayor a la que uno pudiera
vivir, no me atrevo a hacer la comparación con exactitud. Él le pre-
guntó a los jóvenes estudiantes ¿creen ustedes que esta revolución
es irreversible? Y comenzó a hablar de la corrupción y comenzó a
hablar de las desviaciones. Hay que leer el discurso, es bueno, hay
que leerlo; y luego anunció una serie de medidas.
En una ocasión estábamos en La Habana y alguien, algún vene-
zolano, un compañero daba un discurso, y decía que la revolución
venezolana es invencible, y él me dijo al oído: Yo sí sé cómo es ven-
cible, y luego el comentario. En fin, hay grandes amenazas, grandes
TOMO 3 > 91
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

oportunidades, grandes fortalezas y sobre ellas hay que continuar
trabajando, elaborando, diseñando, ampliando, multiplicándola,
pero grandes amenazas tenemos nosotros, espadas de Damocles.
Debemos ser capaces en colectivo de reconocer esas amenazas y
de, en acción colectiva, igual disminuirlas. Disminuir su intensidad
hasta que las anulemos, surgirán otras, nunca estaremos exentos de
amenazas, es mentira; pero quién dijo que no, en este camino lo más
que abundan son las dificultades, lo más que abundan son las ame-
nazas, lo más que abundan son los riesgos y los peligros siempre al
acecho, pero es imprescindible reconocerlos.
La democracia, pues. La democracia revolucionaria tiene que
ser necesariamente una democracia fuerte, una democracia pode-
rosa, debe estar llena de fuerza, debe ser llenada cada día de mayor
fuerza, poder, no puede ser una democracia debilucha, lánguida,
insulsa, ingenua y, en ese sentido, yo invito a todos a que pensemos
y hagamos, pensemos, diseñemos y pongamos en práctica acciones,
acciones en todos los ámbitos para fortalecer, para llenar de fuerza
transformadora la democracia revolucionaria.
Qué quiero decir con esto. Muchas cosas he trabajado y he pen-
sado. Por ejemplo, es necesario tener ahí en la mesa cosas como esta,
una Asamblea; una Asamblea es un ente eminentemente representa-
tivo, verdad, la Asamblea Nacional, un Congreso o una Asamblea; un
gobierno también lo es. Yo soy un representante; un diputado también
lo es. Un ministro lo es en segundo grado, pudiéramos decirlo, pero
lo es por delegación; el vicepresidente y así todos los que estamos
ejerciendo cargos, un General, un Almirante, en cualquier ámbito; el
presidente de una empresa del Estado, él está allí por derivación, o
en cualquier cargo de gerencia, de dirección; pero limitémonos a la
Asamblea Nacional y a la Presidencia de la República, al Gobierno,
a nivel de vicepresidente y ministros; el Alto Gobierno que llaman.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Nosotros somos en nosotros mismos una gran contradicción.
¿Por qué? Eso tenemos que reconocerlo y actuar sobre la contradic-
ción y lograr lo que la teoría marxista plantea con mucha claridad,
la tesis, la antítesis, la síntesis y eso es elemental, bueno, pero ele-
mental es un rolling de frente al short, de bote alto, con hombre en
primera, elemental es que tienes que hacer un doble play; sino, no
es elemental ni es nada; o un hombre en tercera y un fly al centerfield
con un out, al fondo allá, elemental: pisa y corre.
Es decir, nosotros somos representantes, pero hemos jurado dar-
le vida a una democracia no representativa sino participativa y, más
allá, protagónica, vea que somos una contradicción nosotros; por-
que si de democracia vamos a hablar, habrá que recordar la demo-
cracia liberal que se le impuso a todos estos países y cuyo modelo
fue horriblemente copiado y sigue siendo copiado y pretende seguir
siendo copiado por las élites de estos países nuestros, democracia
que al final no es tal, no es tal la democracia, no es tal. Luego, esa
gran contradicción o sobre esa tenemos que trabajar:
Cómo vencer las barreras que dificultan el surgimiento, el
avance de la verdadera democracia, la participativa, la protagóni-
ca para que sea revolucionaria, porque la democracia de élite, re-
presentativa, no es revolucionaria, es antirrevolucionaria, es contra-
rrevolucionaria. Una Asamblea Nacional encerrada en cuatro pare-
des; un gobierno encerrado en cuatro paredes tomando decisiones
basado en la representación que un pueblo le dio, expropiándole al
pueblo la soberanía, es contrarrevolucionaria.
Sobre esto hay que pensar. Ahora, las fórmulas existen; ahora,
algunas no existen sino que tenemos que inventarlas. Este librito,
yo lo recomiendo, Inventamos o erramos, es una compilación. Era de
mi hermano Adán, no Evo, sino Adán, en una ocasión me lo prestó
y nunca se lo devolví. Aquí está Adán Chávez, Barinas 82, el año
TOMO 3 > 93
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

del nacimiento, Baduel, del Movimiento Bolivariano, ya andábamos
en esto, estudiando. Estudiando a Simón Rodríguez; Simón Bolívar;
Ezequiel Zamora, y Adán ya andaba en el movimiento. Él estaba en
la ULA de profesor y allá tenía unos grupos de estudiantes. Tú no
habías entrado a la ULA, estarías tú en primaria, si acaso habías
nacido, no habías nacido todavía, Adán sí, Adán tenía una melena,
cabello largo, en sandalias y peace and love.
Bueno, no, en ese tiempo ya no porque era profesor, eso era
cuando era estudiante por allá por los 70. Fíjense, decía: Simón Ro-
dríguez tiene hermosos escritos que nosotros desconocemos, "In-
ventamos o erramos", para nosotros solucionar ese dilema en el que
estamos, del que somos parte y somos parte además dirigencial,
gerencial de una democracia representativa, pero hemos jurado y
queremos marchar hacia una democracia distinta, participativa.
¿Cómo solucionamos eso? Claro que tiene solución, es una transi-
ción, es una transición.
Hay transiciones, nadie sabe cuánto van a durar, pero es una
combinación, es una mixtura que pudiera hacerse permanente lue-
go, porque yo siempre he dicho que la democracia participativa no
niega la representativa sino que la absorbe, la asimila en su metabo-
lismo, en el nuevo metabolismo social socialista.
Ustedes, Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, también el Judicial,
también el ciudadano y mucho, también el Electoral y mucho, todos
los poderes del Estado, del nuevo Estado y del que aparece aquí en la
Constitución, pero que aún no existe, apenas tenemos vestigios de él, la
democracia que está contenida aquí aún no existe. Aún no existe, hay
vestigios, está engendrada, está naciendo, pero está amenazada, insisto.
Ahora, hay mecanismos y voy a reflexionar sobre algunos
Hay mecanismos que nos pueden permitir catalizar la partici-
pación popular; catalizar a lo que podemos llamar la comunidad,
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

porque la participación popular tiene que arrancar, tiene su vida, su
génesis y su campo de acción en la comunidad.
La Constitución contiene ya en su seno distintos elementos, pero
eso hay que llevarlo a la práctica, a la realidad, y además hay que
llevarlo y llevarlo bien, instalarlo, impulsarlo, reconocer errores,
inventar nuevas soluciones y avanzar siempre en esa dinámica del
inventamos, erramos, volvemos a inventar sobre el error, porque
una cosa es el error y otra cosa es el engaño, nosotros bien podemos
equivocarnos; pero mal podemos engañarnos. Bienvenido el error,
para reconocerlo, combatirlo y convertirlo en nueva invención; mal-
venido el engaño, porque es mortal para un proceso revolucionario,
o el autoengaño, o el engaño colectivo o el engaño a los demás. ¡Gue-
rra al engaño, a la mentira!
Entonces, para que esa democracia revolucionaria sea cada día
más poderosa, poderosa. Me criticaban porque en una ocasión, creo
que fue en Aljazeera, por allá en Qatar, yo venía de Irán de una en-
trevista con el Imán Alí Jamenei18 y él me decía alguna gran verdad:
“La clave, presidente, es el Poder”. Habrá que ver qué tipo de poder
es la fuerza. El primer gran poder es el poder moral, no es el poder
del imperio que bombardea, atropella.
En estos últimos días, ha habido casi trescientos muertos en la
pobre Irak, ese es el poder que destroza, que destruye, el poder de
la inmoralidad, el poder del mal, y siguen surgiendo escándalos en
el seno del Gobierno y del Congreso de los Estados Unidos, ha sur-
gido otro, creo que se pudre por dentro la podredumbre, apesta, del
sistema imperial norteamericano; quiero dar la bienvenida a Harry
18. Seyyed Alí Hoseiní Jameneí (Mashhad – Irán, 17 de julio de 1939). Filósofo y líder supremo de Irán, fue presidente del
país persa entre 1981 y 1989. Actualmente es dirigente del clero islámico iraní, ostentando el título de ayatolá.
TOMO 3 > 95
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Belafonte19 y a ese grupo de ciudadanos de los Estados Unidos, que
nos están visitando y que representan a la verdadera ciudadanía
estadounidense; que representan a esos estadounidenses que apo-
yaron a Miranda hace doscientos años, que le consiguieron armas,
que no fue el Gobierno, el Gobierno le dio la espalda y más bien lo
vendieron y le pasaron la información a los españoles, no fue su
“amigo” Jefferson, que después incluso quería negar la relación con
Miranda cuando se hizo pública la expedición sobre Venezuela.
Entonces, la democracia poderosa, vamos a hacerla cada día más
poderosa a nuestra democracia, a nuestra revolución, a nuestra de-
mocracia revolucionaria. Hay condiciones, decía yo, que debemos ir
creando que facilitan la catalización de la comunidad y la comuni-
dad participativa, no la comunidad-objeto, sino la comunidad-sujeto.
Cuánto pueden hacer ustedes, queridos compañeros, diputados, di-
putadas; cuánto pueden hacer, mucho, mucho, pero para eso tienen
que hacer realidad lo que decía Nicolás y lo que he oído que muchos
han dicho, el llamado parlamentarismo de calle, de campo, de ba-
rrio, de selva, de urbanización.
Agarren un caballo correlón, como el que me imagino para el es-
cudo y váyanse. Nunca me olvido de uno de los hijos de José Rafael
Núñez Tenorio20, mirando el cadáver de su padre que bajábamos a
la tumba, llorando me dijo, faltaban pocos días para las elecciones
del 6 de diciembre del 98: “Chávez conquista tú el Poder, no te dejes
conquistar por el Poder”.
Lo mismo le digo a los diputados, a las diputadas, como reflexión,
no se dejen conquistar por privilegios. Vean ustedes la gran humildad
19. Harold George Belafonte, Jr. (Nueva York 1 de marzo de 1927). Músico, compositor estadounidense, y defensor de los
DD.HH. Desde 1987 es embajador de la Unicef, dirigiendo desde allí campañas para ayudar a los niños africanos y luchar
contra el SIDA.
20. José Rafael Núñez Tenorio (Barbacoas, estado Aragua 1933 – Caracas 1998). Filósofo, profesor universitario y miembro
del Partido Comunista de Venezuela.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

del compañero Evo Morales, le cuesta aceptar que es presidente, a mí
me costó también un tiempo y todavía, en verdad yo no soy presidente,
yo tengo la chaqueta de presidente, pero yo soy es Hugo, el día que deje
de ser Hugo, estaré muerto, seré otra cosa.
Ahora, seamos nosotros mismos, no se dejen engarzar por privile-
gios, por comodidades, por desviaciones, por grupismos o partidismos
y muchos otros "ismos", intereses, que los pueden llevar a perder el
rumbo, el norte. Ahora es cuando ustedes están más llamados a demos-
trar lo que son en esencia: hombres y mujeres de este pueblo; ahora es
cuando ustedes están llamados a demostrar si son de verdad revolucio-
narios, si son de verdad revolucionarias, es ahora o es nunca.
Condiciones catalizadoras:
Una de ellas y creo que es la más poderosa, y lo dice Bolívar en
sus discursos, en Angostura, en Bolivia, lo dice Simón Rodríguez
en su andar incansable, lo dice Miranda también: “El primer deber
–dice Bolívar, lo dice Sucre– de un Congreso es educar a sus ciuda-
danos”. La educación no es tarea de Aristóbulo, no es solo tarea de
nosotros, no, todos debemos ser educadores.
Ahora, un representante debe ser un eminente educador, por eso
yo hablaba del estudio. Y no hay nada mejor para educar que el ejem-
plo, el buen ejemplo de desprendimiento, de trabajo incansable, de ho-
nestidad, de humildad, ese es el mejor mecanismo para la educación
cívica. Educación, todos los días debemos estar educando, educando.
Ustedes deben ser unos peregrinos educadores, educadores an-
dantes de calle a través del ejemplo, a través de la palabra, a través
de la teoría y de la praxis. Les juro que a mí me gustaría andar de ca-
lle en calle y de pueblo en pueblo, evidentemente no puedo hacerlo.
Hace unos días me fui por allá por una sabana y llegué a un sitio
y llegué a otro, y cuántas cosas se pueden hacer convirtiéndonos en
peregrinos, en caballeros andantes, en damas andantes.
TOMO 3 > 97
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Un sitio por allá, sabana adentro, un fundo y un hombre, y una
mujer y unos niños y una pregunta: ¿Y la escuela? Ahí mismo detrás
del caño. ¿Cuántos niños? Ochenta, noventa.
Ay, Chávez, pero hay dos maestros nada más; ay, Chávez, pero no
hay agua; ay, Chávez, no hay ni una pelotica de goma; ay, Chávez,... O
unos indios más allá, ay, Chávez el papel que nos diste, todavía esta-
mos esperando; ay, Chávez... y Chávez se vuelve nada por dentro, no
encuentra que decir, le provoca llorar; o le provoca quedarse allá con
ellos, para ver cómo ayuda con sus manos, con sus piernas, con su alma.
Cuánto no harían los diputados recorriendo calles, campos y ca-
minos. Yo propongo y le dije ya al vicepresidente, a José Vicente, yo
sé que lo hacen, lo han hecho, pero no tenemos un plan. Vamos a
hacer un plan, un poderoso mecanismo.
Ayer, le decía a José Vicente:
Así como bien me mandas todos los días una carpeta con unos
análisis que me sirven de mucho, todos los días, religioso, de
distintas cosas, igual, vamos a pensar en un mecanismo a través
del cual semanalmente, semanalmente, me llegue una carpeta
del vicepresidente que tenga un canal y que funcionen los cana-
les, bueno donde llegue una serie de novedades que ocurran a
lo largo y ancho del país.
Ahí en Vargas, por ejemplo, y me enteré porque el gobernador me

dio un papelito la otra vez en una reunión: “Tenga, presidente, léalo”.
Hay unos tubos para las aguas servidas que tienen 5 años acumula-
dos por Macuto, por ahí. 5 años acumulados, ¿no es eso una falta de
respeto al pueblo de Vargas? ¿No es eso una demostración de inefi-
ciencia suprema que nos hace parecer a los gobiernos de la Cuarta
República? ¿Es o no es? Claro que sí lo es y yo no acepto excusas de
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

ningún tipo; es inconcebible que eso ocurra a un gobierno como el
nuestro, a una revolución como la nuestra.
Ahora, así como me entero porque el gobernador en una reunión
de trabajo me entrega un papel y entonces estoy obligado a tomar
decisiones y a buscar las causas y a solucionarlas. ¿Dónde está el
error? Todavía tenemos errores procedimentales. Todavía en el Go-
bierno hay esquemas de trabajo intactos de la Cuarta República,
burocráticos, administrativos, eso tenemos que liberarlo definitiva-
mente, José Vicente, demoler los procedimientos burocráticos, ad-
ministrativos de la Cuarta República.
Alguien me decía anoche que no puede ser que a un exportador
pequeño, una cooperativa, por ejemplo, pongamos por caso la del Nú-
cleo Endógeno Fabricio Ojeda, que ya están produciendo zapatos, y de
calidad, y ropa y están queriendo exportar –en Cuba quieren comprar
algunas cosas– que no puede ser que a una cooperativa como esa se
le exija, tal cual, exactamente lo mismo que a una transnacional que
va a exportar, pero ¡cómo es posible eso Dios mío!. ¿Ven?, tenemos la
contrarrevolución por dentro, por dentro, el veneno está por dentro.
Ahora, eso tenemos que arreglarlo ¿Quién va a venir a arreglar-
lo? Nosotros, para eso es que estamos aquí nosotros, no para seguir
una cartilla, es para romper la cartilla, echarla a la basura y hacer
una nueva cartilla. Cosas que preocupan mucho, saben, mucho, mu-
cho hasta el nivel de la angustia.
Entonces, en estas tareas, una Asamblea Nacional, unos diputa-
dos, unas diputadas que anden día y noche; que anden sin descanso
día y noche. ¡Claro! A mí no me da tiempo, físicamente hablando, de
irlos a atender uno por uno y pareciera que no es mi tarea esa. Va-
mos a diseñar un mecanismo –repito– señor presidente y diputado y
amigo, un equipo en la Asamblea Nacional que reciba… ¿no tenemos
tantas computadoras y sistemas y satélites y todo esto?
TOMO 3 > 99
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Por allá conseguí otra gente a la que se le dio una tierra, un tractor
y están sembrando, pero bueno, por una parte uno ve que avanza,
pero por otra parte hay fallas que no deberían existir. Creo que esa
es una de las más grandes tareas. Yo hablaba de diseñar y poner
en marcha mecanismos que nos permitan acelerar la participación
comunitaria, la educación cívica, ahí estaba centrado, la educación
cívica; educación permanente de distintas maneras, con mucha in-
ventiva, mucha creatividad; la educación formal: ese es un mecanis-
mo, pero es solo uno.
Educación cívica, los valores, la historia, esta cosa de Miranda,
no sabemos nada de eso; casi nada de eso; los valores de la solida-
ridad, de la fraternidad, los verdaderos valores cristianos, los que
creemos en Cristo, los valores humanos.
Ahora, hay una escuela que complementa, fortalece y muchas ve-
ces es más efectiva que la escuela formal, es la praxis; es aprender
lo que es la participación, participando; es aprender a jugar beisbol
jugando. Tu puedes estudiar la teoría de cómo se batea y cómo se
agarra el bate, pero tienes que pararte ahí, no como un oficial que
una vez él no quería lanzarse del avión y entonces lo mandaron a
hacer un curso de paracaidismo; yo era Teniente, él era Mayor, yo
no sé por qué lo mandaron a ese curso, como que él pidió hacer el
curso, pero después se arrepintió un poco, debe ser.
Entonces, allá en la torre, yo era uno de los instructores y bueno,
uno tiene que saltar la torre cinco veces consecutivas; y salto per-
fecto para ir al avión. Entonces, él ahí con su paracaídas de reserva
puesto, se sentó en el pie de la torre, mirando los soldados saltar,
y saltar, y saltar y los cadetes, uno, tras otro, y yo me le acerco con
mucho respeto, pero con cierta firmeza: mi Mayor, si usted no va a
saltar allá, usted no va a ir para el avión; no va a ser paracaidista.
Y entonces, él me dice: No, Chávez, ya de tanto ver ya yo sé cómo
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

es, estoy listo. Por fin, no se subió a la torre porque le daba pánico,
ahí hay gente que le tiene miedo a la altura, le da pánico. Cuando
estaba subiendo, a la mitad, él se bajaba y yo no quise porque era un
superior, ponerlo a pasar vergüenza, le dije: Por qué no se va para su
casa, pero no, él quería ser paracaidista.
Llegó el día del salto, y apareció allá porque habló con el Coronel
y lo metieron sin la torre. Bueno, yo verifiqué la orden, tenemos un
peligro: va a saltar este hombre sin haber pasado por la torre; se
iba matando y lo más peligroso es que pudo poner en peligro a los
demás.
Bueno, ahora, la escuela de la calle, la participación, esa es la
educación cívica, participando; aprender a participar participando.
¿A través de qué instrumentos? Muchos, cada diputado, cada dipu-
tada, es mi sugerencia muy humilde y respetuosa, quizás ustedes
tienen más tiempo que yo y que los ministros de andar haciendo
asambleas populares por todas partes. Hagan asambleas populares
en todas partes, pero hay que hacer un sistema de asambleas.
No es hacer asambleas por hacerlas, ahí es cuando enfoco y me
refiero a la necesidad de que diseñemos un sistema, un sistema na-
cional de participación y una ley, que está pendiente todavía: una ley
de participación, pero que no me vaya a llegar y después me diga la
procuradora o el vicepresidente: "mire, hay que devolverla", no, una
ley hecha, pero de manera impecable.
Y como bien decía Nicolás, bueno, las leyes, Montesquieu lo dice
con mucha claridad: El espíritu de las leyes debe emanar de la rea-
lidad de las cosas. La realidad de las cosas no para conservarlas, en
este caso es para transformarlas, una realidad en plena transfor-
mación.
TOMO 3 > 101
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

La educación cívica a través de lo formal, a través de lo informal,
a través de la calle.
Otra de las condiciones que hay que crear, que hay que generar,
que hay que fortalecer para que catalice este proceso y lo haga más
fuerte, es el verdadero liderazgo.
Segunda, liderazgo:
Cada uno de ustedes, cada una de ustedes, tienen que ser un líder.
Cuando algunos buenos amigos, hace varios años, decían que Chávez
en la calle hacía daño al movimiento popular, yo los entendía.
No recuerdo quién fue, en alguna obra por allí que un personaje
dice: “Pobre del país que no tenga héroes”, —dice Bertolt Brecht21.
gracias, José Vicente—, y le responde el otro: “Pobre de aquel país
que necesite héroes”. Yo no quiero ser ningún héroe, ni lo soy, eso
más bien es una falta de respeto para mí; ni un caudillo, yo no me
siento nada de eso, ni quiero serlo; solo me corresponde un papel de
liderazgo.
Cuando Fidel Castro, hace varios años, me decía aquello, oyendo
a alguien que a su vez decía: “La revolución venezolana es invenci-
ble”, y él me dijo: “Yo sí sé cómo es vencible, con un tiro que te den a
ti es vencible, se acaba”.
Que lo diga un comunista pareciera un contrasentido, verdad,
marxista como Fidel. Siempre he dicho que no estoy de acuerdo
con eso, con esa personalización tan fuerte de un liderazgo que no
es necesario y yo creo que se demostró incluso, el 12, 13 de abril,
aunque habría que, quizás, evaluarlo y analizarlo; es necesario que
todos seamos líderes.
Y un liderazgo, ¿Qué tipo de liderazgo? Liderazgo de transición
nos toca hacer a nosotros. A mí también me decían algunos, estando
21. Eugen Berthold (Bertolt). Friedrich Brecht (Augsburgo, Alemania 10 de febrero de 1898 – Berlín 14 de agosto de 1956)
dramaturgo y poeta alemán fue el creador del teatro épico.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

en la cárcel, sobre todo los últimos días de aquel año 94 que comen-
zaba, alguna gente me decía que yo no debería aceptar el sobresei-
miento del presidente Rafael Caldera porque en la calle —sin uni-
forme— me iba a desgastar y que mejor era quedarme en la cárcel
para que me convirtiera en un mito: el mito Chávez. Yo, entre otras
cosas le dije al que me dijo eso: “Métete tú aquí para que te convier-
tas en un mito”.
Aun cuando ciertamente no estaba para nada desesperado por salir
de prisión, no, uno se acostumbra ahí, bueno, si me toca pasar aquí
veinte años, veinte años pasaré; cien años, cien años pasaré; es lo que
decía Plejanov22 y el papel del individuo en la historia: "Tú puedes es-
tar encadenado cien años en una mazmorra, pero si estás consciente
de que cumples un papel, eres libre; eres absolutamente libre".
Pero si creía que había que ir para la calle, no por estar libre
en la calle, libre, esa libertad entre comillas, sino porque había un
proceso en marcha y si uno tenía que desgastarse como combustible
en la calle, en el proceso, bienvenido el desgaste y listo, pero uno no
puede estar cuidando ¡qué, nada, ni la vida!.
Entonces, un liderazgo entregado, un liderazgo verdadero, un
liderazgo desprendido, un liderazgo moral, qué fuerza tiene el li-
derazgo moral, claro, en este caso moral y político, porque hay per-
sonas que tienen un liderazgo moral, pero están por allá en una
cabaña, escribiendo, son ejemplos, símbolos. Gandhi23 no, Gandhi
es el tipo de liderazgo que nos hace falta; liderazgo moral y lideraz-
go político, movilizador; Martin Luther King24, una personalidad
22. Gueórgui Valentínovich Plejánov (Tambov, Rusia 11 de diciembre de 1856 – Terijoki, Finlandia, 30 de mayo de 1918),
intelectual y revolucionario ruso, fue uno de los principales líderes de la revolución rusa de 1917.
23. Mohandas Karamchand Gandhi (Mahatma Gandhi) (Porbandar, India 1869 – Nueva Delhi, India, 30 de enero de 1948).
Abogado y político hindú; fue líder del movimiento independentista hindú. Murió asesinado.
24. Martin Luther King, Jr. (Atlanta, 15 de enero de 1929 – Memphis, 4 de abril de 1968). Sociólogo y pastor de la iglesia
bautista estadounidense, fue líder del movimiento por los derechos civiles y luchador contra la segregación racial. Fue
ganador del Premio Nobel de la Paz en 1964.
TOMO 3 > 103
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

impresionante; Mandela, Cristo, Bolívar; ¿que nosotros vamos a ser
como ellos? No, cada quien es como es, pero sí podemos tomar la
senda del liderazgo moral, del liderazgo revolucionario, del liderazgo
transformador, del liderazgo verdadero, ese es otro de los elementos
que hay que fortalecer.
Todos aquí debemos ser líderes, actuar como líderes, comportarnos
como líderes y eso tiene mucha relación con el primer comentario que
hacía de la necesidad de catalizar a través de la educación cívica. El líder
verdadero es un gran educador, cívico, moral, político, un conductor.
Bueno, dentro de esa misma idea de la democracia fuerte, o la de-
mocracia poderosa para que tenga el poder de ser revolucionaria, el
poder de catalizar como el motor que mueve, el poder de constituir,
el poder constituyente, proceso que no ha terminado, eso también
hay que recordarlo aquí.
El proceso constituyente para nada ha concluido, está en plena
marcha y estamos entrando en una nueva etapa: cinco años más de
Asamblea Nacional y siete años más de Gobierno, porque considero
que mi Gobierno está comenzando para siete años más; terminan
siete años el próximo 2 de febrero y comienzan siete años más.
Así lo estoy viendo, con el perdón de “Frijolito” y de los aspirantes
a “Frijolito” y de “Mister Dánger” y todos ellos. Que me perdonen,
pero ya estoy preparándome –claro, sin descuidar nada– porque este
año es una batalla grande, pero termina un septenio el 2 de febrero
y comienza otro septenio. Son 14 años por el buche, si Dios quiere y
la Virgen y el pueblo así lo decide.
Pero tiene que ser en esa dirección: democracia poderosa por-
que tenga poder para transformar, porque tenga poder popular en
marcha, poder económico, poder social, poder popular, poder mo-
ral, el poder de la Nación en democracia; ¡Democracia poderosa!
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Obstáculos
Además de ello hay que reconocer que tenemos –lo dije al comien-
zo– obstáculos; hay que reconocer los obstáculos que frenan el im-
pulso revolucionario de la democracia poderosa, revolucionaria, que
pueden debilitarla ¡Tienden a debilitarla! No es que pueden, sino que
tienden a debilitarla y la debilitan; le quitan fuerza, le quitan poder,
le abren brechas y ponen en peligro la democracia revolucionaria.
Ustedes saben que no tenemos ninguna duda de la legitimidad
de esta Asamblea; y esa legitimidad va a ir creciendo en la medida en
que arranque ahora la nueva Asamblea Nacional de calle, popular,
de liderazgo, de transición, liderazgos morales, liderazgos políticos,
educadores cívicos de calle, de campo, de barrio; sin embargo, us-
tedes saben que no soy de los que dejan de lado la (para mí) im-
portantísima consideración del nivel de abstención que hubo en las
elecciones del 4 de diciembre; eso no podemos desconocerlo. Un
verdadero revolucionario no puede desconocer eso. Una abstención
muy alta. Eso tenemos que verlo nosotros, calibrarlo, evaluarlo, ana-
lizarlo y actuar en consecuencia. Allí hay un tema central que inclu-
ye el análisis matemático, es decir, la proporción cuando hablamos
de la democracia y cómo fortalecerla, cómo hacerla más poderosa.
En la antigua Grecia se decía que un representante, un diputado
no podía representar a una cantidad de personas más allá de las que
vivían o habitaban en un ámbito territorial que él podía recorrer en
un día, caminando. Por supuesto que eso es imposible hoy día.
Ahora, ¿cómo solucionar el tema de la proporción que ustedes
representan, que nosotros representamos? Creo que hay un elemen-
to central para solucionar el dilema. ¿A cuántos represento yo, en
verdad? ¿Represento a quiénes? ¿Soy de verdad un representante?
Simón Rodríguez hablaba, por cierto, de dos formas de represen-
tación: La representación republicana, aquel representante que de
TOMO 3 > 105
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

verdad presenta otra vez, vuelve a presentar, representa a la Repú-
blica, es decir, al pueblo, a los ciudadanos; y la otra representación,
de manera muy irónica y muy fina lo dice Simón Rodríguez en este
libro, es la representación teatral; un teatro de oradores y oradores
y oradores, y leyes y leyes y leyes. ¡Un teatro verdadero! Un teatro
bufo, además. ¡Cuidado con ese teatro! Seamos verdaderos repre-
sentantes, y para ello estos comentarios quizá pueden ayudar un
poco en la definición a todos, al Gobierno, a la Asamblea, a nosotros
los representantes.
Un elemento que nos puede permitir, si lo usamos bien, solventar
el dilema de la proporción representativa para convertirla en par-
ticipativa –porque he allí, repito, el dilema– son las tecnologías de
la información, además del caminar, del andar, las asambleas, los
concejos parroquiales.
Por ejemplo, hace unos días le decía a Nicolás que buscáramos,
revisáramos las leyes y si no hiciéramos una ley para que los dipu-
tados de Táchira, por ejemplo, sean miembros a través de una figura
–alguien me hablaba, creo que Willian Lara– como el observador o
el invitado permanente a los consejos de planificación, a los conse-
jos comunales, a las juntas parroquiales. Estoy hablando del andar,
del caminar, del participar, de la educación cívica, del liderazgo am-
bulante, peregrino. Y un sistema –Nicolás, José Vicente– en el que si
el diputado del Táchira recorrió cuatro pueblos este fin de semana,
debe traer una lista de novedades, de problemas, de quejas. Ahora,
eso no puede quedarse en una gaveta o convertirse en una carpeta,
nada más; eso tiene que llegar a un centro de control de seguimiento
donde diputados y pueblo evalúen con las más modernas técnicas
de la información y la comunicación, una sala de guerra como la
que usamos en el ámbito castrense, una sala de operaciones donde
llegue la información. ¡Mira, que por allá en el municipio no sé cuál,
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

a las escuelas bolivarianas no les ha llegado la comida! Y aquí está la
prueba. Tengo que ir al sitio a verificar, no porque me dijeron.
¡Mira, que por allá el director del hospital tal no aparece y se
llevó los reales y no llegaron los insumos que de Caracas mandaron
y Chávez cree que llegaron los insumos! Y traer la novedad a un cen-
tro –repito– de procesamiento donde se tomen acciones en tiempo
real, el mismo día en algunos casos. Organizar un poderoso equipo
de inspectores que vuelen allá el mismo día, desde aquí, a verificar
más a fondo el problema, a traer recomendaciones y que una vez a
la semana, José Vicente, Nicolás, me llegue una carpeta con las cosas
que se han solucionado y las que no se han solucionado porque me
competen a mí. ¡Les ruego que me ayuden en eso porque no tengo
más tiempo!
Por allá hablé con el Alcalde de mi pueblo, porque pasé por allá.
Entonces una tomatera donde fuimos a hacer un acto y está semi-
paralizada la tomatera. Pregunto ¿Por qué está semiparalizada?
Bueno, porque no hay tecnología, no ha llegado la inversión y los
productores dicen que los engañaron, ¡y tienen razón!, los de toma-
te. Porque si se va a tomar una tomatera que estuvo cerrada muchos
años y a mí me ilusionaron y me dijeron que eso sí iba a funcionar y
que íbamos a incrementar la producción en no sé qué tanto por cien-
to, y yo ilusionado –porque me ilusiono– agarro la agenda y me voy
para allá y a veces no puedo más, de verdad, porque el tiempo no me
da para otra cosa; y voy y hago un acto, una cadena, un ¡Aló Presiden-
te! y anunciamos y ponemos a hablar a la gente y qué alegría, y ve-
mos los tomates que trajeron y nos metemos a la máquina ¡Ah, uno
sale feliz! A los seis meses ¿la tomatera? Y yo me entero porque paso
por allá, porque se me ocurrió irme con mis hijos aprovechando dos
días. Le dije a José Vicente: Quédate aquí, encargado del coroto un
ratico y me vas llamando que quiero coger sabana por allá; respirar
TOMO 3 > 107
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

mastranto y bosta de ganado. Y me fui con mis hijas, mis hijos y mis
nietos por ahí en una camioneta, por unos caminos. Y donde quiera
que me paraba, ¡novedades!
Novedades, la tomatera, el central azucarero, la carretera, el otro,
la otra. Ahora, ¿Nadie ve eso? ¿Nadie lo ve? ¿Nadie ve la escuelita
que no tiene agua? ¿Cuánto cuesta hacer un pozo para que los niños
tengan agua? ¿Nadie pasa por ahí? ¿Será que nadie llega por allá? Es
posible que nadie llegue por allá; porque yo pregunto: ¿Mire, desde
cuándo no viene por aquí un diputado, un alcalde, un gobernador?
¡Nooo!, Chávez, ni se les ve el rastro, ni se les ve el polvero. Están en
Caracas o allá en las ciudades. Esto lo hago yo en cadena nacional
porque la revolución tiene que ser autocrítica y eso está amenazan-
do a la revolución.
Decía mecanismos, catalizadores, educación cívica, liderazgo, los
valores, el ejemplo. Mecanismos, barreras que obstaculizan el avan-
ce de lo que nosotros queremos. Lo de la proporción hay que solu-
cionarlo. Pido al señor vicepresidente y ruego al señor Presidente de
la Asamblea Nacional, y pido a la Ministra de Ciencia y Tecnología,
que diseñemos un sistema. Tenemos cómo hacerlo. Satélite. Hoy hay
satélites, no hace falta que uno vaya por allá, a través del cual lle-
guen, se procesen, se hagan asambleas.
Hablaba Nicolás de las fábricas a niveles locales, a niveles regio-
nales, nacionales. Que haya un poderoso movimiento participativo
a través de distintos mecanismos como las asambleas, pero también
asambleas interactivas; comunicaciones con las comunidades, me-
dios de comunicación alternativos, etcétera. Distintos mecanismos
que habrá que llevar a un sistema y que tenga resultantes, no es para
divertirnos sino para incrementar el poder moral de la democracia
revolucionaria; es para incrementar la eficiencia, la eficacia, la ra-
pidez en la aplicación de las políticas que son diseñadas y puestas
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

en marcha; para corregir, para detectar los errores y también los
engaños, las irregularidades, los retardos y ver cómo acelerar. Señor
presidente, si hubiera que hacer una ley especial para acelerar, Ley
de Aceleración, por decirle un nombre.
La batalla contra la corrupción depende mucho de eso, de la con-
traloría social rápida, que llegue, que sea efectiva. Porque si yo soy
un ciudadano que vivo por allá en x pueblo y digo: ‘Voy a hacer
contraloría social’ y denuncio algo que estoy viendo y entrego algún
documento, algún indicio o prueba y resulta que pasa un día, pasa
un mes y pasan dos meses y no hay ninguna corrección, me voy
desilusionando, me retiro de la participación porque no tendría sen-
tido. Para eso me voy a descansar, me voy con la mujer y los hijos no
sé para dónde. Ahora, si me doy cuenta como ciudadano participati-
vo y protagónico –y lo tomo en serio– de que veo una carretera por
allá en no sé dónde, que la están haciendo mal, que le están echando
el asfalto que no es o si no tengo el conocimiento técnico —por lo
menos— veo algo que donde deben poner un puente están echando
tierra, y yo tengo un mecanismo y sé a dónde debo ir a denunciar
porque hay un sistema, una red de participación comunitaria, de
asambleas, de enlaces, el diputado Cristóbal Jiménez que viene cada
dos semanas… pasa por aquí a caballo. Cada dos semanas pasa por
aquí, en el rucio moro, el diputado Cristóbal Jiménez recogiendo no-
vedades. Ya todo el mundo sabe. Bueno, mire, diputado lo que está
pasando allá en el caño El Viento, allá taparon el caño.
Ahora, si yo, Hugo Chávez, le di al diputado Cristóbal Jiménez la
información y veo que al día siguiente llegó un helicóptero, o llega-
ron a caballo unos tipos y pararon el trabajo, entonces digo: ‘Oye,
tengo poder’. ¡Soy el pueblo y tengo poder! Pero si nadie me hace
caso y nadie me oye, yo me voy alejando, me voy desilusionando.
¡Vean ustedes todo lo que nosotros podemos hacer!
TOMO 3 > 109
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Miren, me acosté como a las cuatro de la mañana leyendo cosas.
Este libro me lo leí casi completo; otro que tengo por allá. Hay cosas
que tengo aquí que no me va a dar tiempo porque ya son las tres de
la tarde, pero ruego que de estas reflexiones, de este tiempo, de este
acto de hoy y de este Día de Reyes, cuando llegaron los reyes a darle
los regalos al niño Jesús –Cuando vean a Alí Rodríguez, díganle que
les eche el chiste de Melchor. Es un chiste malísimo de unos mara-
cuchos, lo echó en París: “Pasáme el shor...”, era un short y entonces
pensaban que era Melchor, el rey.
Si alguna cosa hoy, Día de Reyes, en estas palabras, debe quedar
registrado en cada uno de ustedes y como compromiso, es el diseño
de un Sistema Nacional de Participación Popular y de Contraloría
Social. Un sistema en el cual ustedes, mis queridos diputados, uste-
des mis queridas diputadas, tienen que jugar un rol fundamental.
No solo los principales, también los suplentes que tienen, creo que
más tiempo. No, Marcela, no tienen más tiempo porque creo tienen
otras actividades.
El suplente no puede ser un diputado que va una vez a la Cámara,
cuando se enfermó el principal o cuando se fue no sé para dónde de
viaje. ¡No! El diputado suplente conviértase en un diputado activo,
en la calle. Y debe ser el suplente, por ejemplo el de Gabriela –no sé
quién es, pero debe tenerlo– quien sea, debe trabajar en llave con
ella; al suplente de Cristóbal lo pones a andar en una mula, detrás,
ahí, mosca todo el tiempo. Ojalá que no sea un gordo –Nicolás dice
que el Quijote y Sancho–. Sí, hay que ser Quijote y Sancho. ¡Sancho
es un sabio, saben! Al que le digan Sancho no se ofenda, porque era
un sabio y no sé si más Quijote que el propio Quijote; creo que más
bien le daba un poco más de enclave a tierra al soñador. Lo comple-
mentaba, pero Quijote también.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

En fin, donde el diputado suplente y el diputado principal al
frente jueguen un papel importantísimo y que habrá cosas de las
que deberé enterarme el mismo día, José Vicente, como en la guerra
cuando aquellos ejercicios de puesto de Comando, en los juegos de
la guerra, por ejemplo, que un batallón de paracaidistas saltó a la
retaguardia y está amenazando los polvorines y los depósitos de
municiones y alimentos; eso hay que saberlo de inmediato. Eso es
muy urgente. Que por allá, a trescientos kilómetros se está movien-
do un batallón de infantería a pie, bueno, hay más tiempo.
Pero hay cosas de las cuales debo enterarme el mismo día, por
eso hay que diseñar el sistema, el pensamiento, la ciencia y la tec-
nología. El gobernador también debe estar ahí, el alcalde debe estar
ahí; y un sistema que nos permita, señor vicepresidente, evaluar;
porque entonces uno dice: Ah, bueno, aquí hay capacidad de res-
puesta. Miren, este alcalde se movió rápido y solucionó; ah, este
no apareció. Pasaron tres días y el hombre no hizo ni “pío”. ¡Ay,
evaluación! Fíjate que este diputado está cumpliendo, este no; este
nunca fue por allá, el caballo como que le falló. También para eva-
luar a los ministros.
A los primeros que debo evaluar es a los ministros y las minis-
tras, porque es mi primera responsabilidad. Esa es una obligación
de nosotros, señores ministros y ministras, incrementar nuestra efi-
ciencia, también la de nuestros equipos, permanentemente. Bueno,
es una responsabilidad de todos.
Si algo debe quedar de esta tarde bonita del 6 de enero aquí en
el Salón de Gobernadores, que deberíamos usarlo más porque este
Salón es bonito, y fíjense que de tanto no usarlo se funden las cosas,
por ahí se fundió un cable.
¿Algún comentario, José Vicente, sobre este punto? Te vi tomando
nota ahí.
TOMO 3 > 111
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

El ciudadano José Vicente Rangel, Vicepresidente de la República
Bolivariana de Venezuela:
Estoy totalmente de acuerdo. Vengo intercambiando opiniones
con usted y con compañeros sobre eso y creo es en el seguimiento.
El ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezue-
la, Hugo Rafael Chávez Frías:
El seguimiento de contraloría. Bueno, vamos a hacerlo, y pronto,
cuando tengan un diseño yo les ruego que me lo comuniquen para
mirarlo y ponerlo en práctica, ensayar. Y les ruego a los señores dipu-
tados y diputadas que trabajemos duro en esto. Cuento con ustedes
como caballeros andantes y damas andantes por allí, buscando no-
vedades; buscando irregularidades; buscando atrasos; hablando con
la gente y luego las acciones. Hay que hacer un esfuerzo muy grande
al respecto de esto.
José Vicente, yo pudiera todos los sábados dedicarme a eso, al menos
un medio día; a revisar esas novedades y a emitir las órdenes correspon-
dientes, pero tiene que ser una tarea constante, pero creo que el sistema
obliga a tener un día de chequeo semanal de novedades, de eficiencias,
mentiras, errores; también de las cosas positivas, para el reconocimien-
to justo. Y cuando no sea bueno, pues para el desconocimiento.
Otro de los obstáculos que tenemos y que es una amenaza, sin
duda, para nuestro proceso democrático, es el tema mediático.
¡Eso sigue siendo una amenaza! Eso no hay que perderlo de vista y
eso también hay que reconocerlo, evaluarlo, trabajarlo, y en eso la
Asamblea Nacional tiene un papel muy importante que jugar junto
al Gobierno, junto al país: El tema mediático. Esa gota todos los días
hace daño, no nos descuidemos al respecto; ese ataque permanente
contra el país, las instituciones.
Anoche estaba viendo La Hojilla, por ejemplo. Vi un rato La Hoji-
lla. Mientras leía, tomaba nota, y estaban pasando una parte de esa
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

película que anda por allí: Secuestro Express, que es una arremetida
contra la Fuerza Armada, contra la dignidad del país, pero de ma-
nera especial contra la Fuerza Armada. Entonces me parece muy
bien desmontar a través de programas como La Hojilla, o lanzar el
contraataque, pero hay que ir mucho más allá. No se trata de un
programa de un día, se trata de una acción permanente; del contra-
ataque permanente, a nivel nacional y a nivel internacional. Ese es
otro de los obstáculos que tenemos y en los cuales hay que siempre
estar trabajando.
Por ejemplo, yo decía, señor presidente, Nicolás, que cada misión
—yo creo que a estas alturas ya— requiere ser convertida en una ley,
así como principio. Habrá excepciones, incluso habrá aquellas que
ya la tienen, pero cuidado si requieren una ley especial, porque es
posible que no encuadre exactamente la Misión Robinson, la Misión
Ribas, la Misión Sucre, con la Ley de Educación. ¿Ves? O ahora que
vamos a lanzar pronto la Misión Negra Hipólita, cuya punta de lan-
za es el Ministerio de Participación Popular y Desarrollo Social, con
el General García Carneiro al frente. Para darle mayor amplitud,
cohesión, consistencia a la Misión, creo que es urgente que acople-
mos el Proyecto de Ley de Participación Popular con las acciones
que estamos trabajando desde el Gobierno. No tendría sentido que
el Gobierno esté impulsando un plan y estén en el ministerio unos
técnicos trabajando, y en otro sitio esté totalmente desconectado un
grupo de diputados, una Comisión, elaborando con unos asesores el
Proyecto de Ley de Participación Popular, y de repente me la man-
den a mí y ella no tenga nada que ver con lo que ya está en marcha.
Lo mismo pasa con la Misión Vuelvan Caras. Una Ley de Econo-
mía Popular creo que hace falta, donde, por ejemplo, se establezca
como mandato constitucional, legal, que las cooperativas que están
naciendo como parte de la Misión Vuelvan Caras, que produzcan
TOMO 3 > 113
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

bienes y servicios para la exportación –que no son muchas, pero ya
hay algunas– no deben seguir el mismo camino que una transnacio-
nal ¡Por el amor de Dios!
Convertir en leyes revolucionarias las grandes barreras –oigan bien,
por favor, les ruego, este concepto– que frenan, que obstaculizan el
avance de la revolución, o decirlo de otra manera: De cada barrera re-
conocida, estudiada, que surja una ley para demolerla, para debilitarla.
Les voy a dar un ejemplo muy fresco de las situaciones de todos
los días: El caso del café y la leche. Anoche me llamó Rosinés, por
cierto, entonces me decía: "Papá, no tomé tetero hoy –toma tetero
todavía– porque no hay leche". No conseguimos leche. Bueno, ya
yo tenía la novedad de que no se consigue leche; tampoco se conse-
guía café. ¿Qué hice? Llamé a mi amigo el General Rojas Figueroa
y le dije: ¡Que aparezca el café! Apareció el café. “Rojas Figueroa,
que aparezca la leche. Váyase usted como peregrino soldado, con la
Guardia Nacional desplegada; si hace falta el Ejército, váyase Gene-
ral Baduel, el Jefe del Cufan, pero que aparezca la leche porque la
tienen acaparada”.
Ahora ¿qué ocurre? Que ese es un poderoso obstáculo para que
avance este proyecto. Y no solo un obstáculo, es un engaño. Les pon-
dré el ejemplo del café. Los productores, 99% de ellos son pobres,
ganan una miseria. ¿Que les damos crédito? Sí, hemos incrementa-
do los créditos, pero ¿quién se queda con la ganancia del crédito?
El intermediario, la agroindustria. Si no desmontamos el sistema, el
sistema nos desmonta a nosotros; el sistema económico. Eso es apli-
cable a cualquier rubro: algodón, etcétera. No nos autoengañemos.
El crédito de lo que estamos dando, la ganancia verdadera, la
plusvalía, se la queda el intermediario, el capitalista. El campe-
sino, si acaso, a pesar de que le bajemos los intereses, les dicte-
mos unos cursos, talleres, eso no basta para romper el sistema
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

capitalista perverso. ¡No basta! Como no basta este puño para tum-
bar una pared.
Entonces vienen los capitalistas e intermediarios que conocen
todo el sistema, lo diseñaron ellos —está intacto— van y le compran
al productor de café pagándole una miseria por quintal, 100 mil
bolívares si acaso por quintal o menos y después quieren vender el
kilo de café procesado a 14 mil bolívares, cuando pagan 2 mil por el
café verde.
Les digo que entre la posibilidad de que eso continúe así y la
muerte, prefiero la muerte. Exijo, en primer lugar a mi Gobierno,
que eso se acabe. Tiene que acabarse, señores ministros del área res-
pectiva, señor vicepresidente; y pido ayuda a la Asamblea Nacional.
Es como el caso del latifundio, hay defensores del latifundio en-
tre nosotros. ¿Cómo es eso? ¡Que se vaya de aquí! ¿Hay defensores
del monopolio entre nosotros? Ese es un infiltrado, si es que lo hu-
biera. Estoy haciendo una especulación.
Entonces, señor presidente, es necesaria una Ley que sea como
una espada afilada por los dos lados, como dicen que Pedro Pérez
Delgado cargaba el machete siempre, afilado por los dos lados. Si
pelaba de aquí para allá, agarraba de regreso. Tenemos que dejar de
ser la democracia boba, bobalicona y débil. Tenemos que ser capa-
ces de que esta magna Ley se cumpla y las leyes que de ella se deri-
van o deben derivarse, pero aún no se han derivado. ¡Una poderosa
ley antimonopolio! Pero de verdad, como cuando Nicolás hablaba
de la Ley de Educación. Una Ley no puede ser un conjunto de prin-
cipios, esa es la Constitución. La Ley es la espada, la Constitución
es el mapa.
Bueno, señor presidente, ruego por una Ley que establezca pla-
zos, normas; una ley además muy reglamentaria, bien hecha, bien
detallada, que para cuya aplicación no se requiera un conjunto de
TOMO 3 > 115
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

reglamentos. Leyes muy bien detalladas que prevean cualquier tipo
de acción para recuperar la plena soberanía en el manejo económico
de los recursos del país. No se trata solo del petróleo, este no es ni
siquiera lo más importante. Y vean cómo hemos logrado, con la apli-
cación de la Ley de Hidrocarburos, recuperar los campos. Este es un
buen ejemplo y felicito al ministro Rafael Ramírez y a todo su equi-
po que lleva adelante todo este proceso, e hicimos una reunión ante-
ayer con casi 100 gerentes y líderes de Pdvsa y hemos recuperado 32
campos, aquellos que entregaron a través de la apertura petrolera.
Y se negaban todos, pero al final tuvieron que aceptar que este es un
país soberano y hay una nueva Ley. ¡Se acabó la apertura petrolera!
Aquí está un ejemplo, para que ustedes vean: El Campo Urdaneta
Oeste, allá en el Lago de Maracaibo, uno de los más grandes. Felici-
to a José Luis Parada, joven ingeniero que está al frente del Comité
Ejecutivo Transitorio y me trajo este informe. Estuvimos reunidos
ahí con todos los 32 comités ejecutivos transitorios que ahora están
conformando empresas mixtas. En febrero comenzaremos a insta-
larnos. Pero hemos recuperado edificios, instalaciones, las aguas del
Lago; ¡la tierra venezolana, pues! Eso lo manejaban las transnaciona-
les como si fueran pequeñas repúblicas; pero igual pasa con el café;
igual pasa con el maíz; igual pasa hasta con el agua, en muchos casos.
Estado Zulia, al oeste del Lago. Este campo tiene 1.698 kilómetros
cuadrados. El contrato del Convenio Operativo les dio esta extensión
de agua. ¿Y saben cuánto estaban usando realmente? 300 kilómetros
cuadrados, ¿Y el resto? Bueno, prácticamente un dominio de ese campo.
Municipio Urdaneta. ¿Saben cuánto era el costo de producción
de un barril de petróleo? 19 dólares el barril. Ahora, el costo real
para nosotros va a ser de 3,7 dólares el barril. Nos han estado ro-
bando. ¿Saben cuánto es el ahorro o la recuperación, producto de
esta migración de aplicación de la nueva Ley a través de la cual se
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

acabaron esos convenios?, por medio de los cuales casi 40 empresas
transnacionales –por ahí va el número– llegaron aquí, se asentaron,
sacaban un barril de petróleo que les costaba realmente 3,5 o 4 dó-
lares, y Pdvsa estaba obligada, —hasta el 31 de diciembre pasado—,
a comprarles ese barril que les costó 4 dólares, en 20 dólares. Pdvsa
pagando con dinero de la Nación, y además la que pagaba la regalía
era Pdvsa, ellos no pagaban regalía ni nada, ni Impuesto Sobre la
Renta porque declaraban pérdidas todos los años. Además de eso,
las inversiones que hacían, Pdvsa tenía que reconocérselas en dó-
lares. Éramos una colonia. Ahora, eso también está ocurriendo en
el maíz, en el café, en el azúcar. Estamos en manos de sectores que
manipulan, que monopolizan y que si el Gobierno no los complace,
aumentando los precios a como a ellos les dé su gana, acaparan.
Bueno, señores Generales, Ministro de Defensa, Guardia Nacio-
nal, Ejército y Cufan, vayan hasta por el último kilo de café, hasta por
el último potecito de leche, hasta por el último alimento acaparado;
y Ministro de Alimentación, Ministro de Agricultura, a venderlo
en las calles, en los mercados populares, al precio regulado. Aquí
tiene que cumplirse la Ley por encima de cualquier circunstancia.
Porque sino, es que no podemos. Y yo no llegué aquí para ser un
muñeco pintado en la pared. ¡No!. ¡Eso es triste! Y ningún ministro
ni ministra, ni general, ni diputado debe considerarse un muñeco
en la pared. Ahí, anteayer, me dijeron que no hay café porque los
industriales exigen que, como se incrementó el café verde…, justo
es incrementar el café verde y lo incrementé de manera apreciable
oyendo opiniones de los ministros, de gobernadores como Reyes
Reyes, como Antonia Muñoz, que viven allí el problema y no están
aquí en Caracas, sino allá con los productores, oyéndolos, leyendo
informes, etcétera, y decidí incrementar el precio del kilo de café
verde al productor.
TOMO 3 > 117
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Ah, pero entonces aquí los industriales exigen que si el Gobier-
no no les pone a 12 mil bolívares el kilo, ellos no venden café ¿No
venden café? Les quitamos el café. Si no lo venden se lo quitamos.
Ese café no es de ellos, ese café es del país. Habrá que pagarles lo
que cueste realmente el café y por eso pido, señor presidente –voy a
tomar una frase de nuestro Libertador y líder eterno– “leyes inexo-
rables y Gobierno inexorable”. Porque si, por ejemplo, los dueños de
las grandes torrefactoras –anoche me decía el general Silva: "mire
que ahora conseguimos el café verde, porque el café decomisado
se está vendiendo ya". Ya lo están vendiendo a Bs. 7.400. A ese pre-
cio se está vendiendo, pero ahora no hay leche suficiente, hay que
incrementar la distribución. Pero tengo varios reportes, hasta mi
hija anoche me dijo: "Papá, no tengo leche para el tetero". Pero no es
por ella, sino por millones de niños y de otra gente que la requiere,
como los ancianos, mujeres embarazadas. ¡Ese es un crimen!
Me decía anoche el general Wilfredo Silva que ahora hemos con-
seguido mucho café verde. Lo tienen acaparado porque se lo com-
praron muy barato a los productores y están esperando que yo les
incremente el precio. No les voy a incrementar el precio. Ahora,
si ellos no quieren tostar el café en la torrefactora que tienen, les
quitamos la torrefactora también; nacionalizamos la torrefactora.
Nosotros no podemos ser débiles, estamos gobernando un país y
tenemos además poderosas fuerzas en contrario aquí adentro, que
pretenden seguir imponiendo su ley, que no es esta, sino la ley del
más fuerte, la ley de la selva.
Grandes sectores económicos, nacionales e internacionales, due-
ños de medios de comunicación, que se creen con un poder por en-
cima de la Constitución y de las leyes. Hay que ir contra ellos con la
espada afilada por los dos lados. Exijo leyes inexorables y acciones
inexorables de mi gobierno al respecto.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Este es un ejemplo de cómo se recupera un país, pero, repito, fal-
ta mucha tela que cortar ¡mucha! ¡Mucha tela que cortar! Recuerdo
cuando el corralito aquel que nos impusieron, cuando el golpe finan-
ciero, la Banca privada. Recuerdo que estuvimos a punto… –claro,
eran otras circunstancias– pero igual pasa con el sector bancario. El
sector bancario tiene que incrementar la intermediación financiera
y bajar los costos de funcionamiento; nosotros no podemos aceptar-
le a nadie que imponga su propia ley en ningún sector económico,
político, religioso, social, militar, lo que sea. No, aquí hay una Cons-
titución y cada día tiene que estar más fortalecida.
Decía: convertir en leyes revolucionarias las grandes barreras.
Ese es un ejemplo, el que les decía: la barrera del monopolio; leyes
revolucionarias. Si hubiera que hacer una ley especial contra el mo-
nopolio, de aplicación rápida, yo pido que se estudie esto.
La corrupción, el burocratismo, son otras dos barreras que im-
piden el avance más rápido y eficaz del proyecto revolucionario. La
Ley Anticorrupción, una ley que sea eficiente y que no sea un con-
junto de principios, que nos permita actuar con mayor eficiencia, lo
mismo en el caso del burocratismo. El burocratismo sigue haciendo
mucho daño y corresponde —especialmente al Poder Ejecutivo—
determinar dónde están las barreras y desmontarlas.
Por otra parte, hablé primero de convertir en leyes populares las
Misiones; pero hechas por el pueblo, no leyes hechas ahí con unos
asesores –que hacen falta– sino en la calle, a través de asambleas;
que el pueblo sepa que él puede hacer leyes porque esta Constitu-
ción le devuelve ese poder; que el pueblo haga leyes, leyes popula-
res, leyes sociales, leyes revolucionarias. Que participe el pueblo en
el diseño y elaboración de las leyes y luego en su aplicación.
En tercer lugar, digo que de cada agresión también debe sur-
gir como norma, como principio, una Ley que vaya conformando
TOMO 3 > 119
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

como un escudo para neutralizar esa y las futuras agresiones. Son
reflexiones que me permito hacerles. De cada Ley inservible –¿cuán-
tas leyes inservibles tenemos todavía?, leyes viejas– o de ley vieja
que no sirva tiene que surgir otra ley nueva, hecha por el pueblo,
hecha por la Asamblea en la calle. De cada error debe salir una in-
vención y es posible que de un conjunto de errores detectados y de
invenciones necesarias es posible que surja también la necesidad de
leyes populares, de leyes sociales. Para hacer una Ley no hace falta
pasar tres meses, una Ley puede ser de dos artículos, tres artículos,
para casos especiales. Habrá otras que, como ya he dicho, requieren
hasta niveles reglamentarios para que sirvan con eficiencia a la bús-
queda del objetivo.
Bueno, ya lo dije y lo voy a repetir: De todo esto quizás lo más
urgente, desde mi punto de vista, es la creación de un Sistema Nacio-
nal de Contraloría Social más o menos parecido como al que ya me
he referido: centros del control de evaluación, de registro de errores,
de engaños, de irregularidades; una sala nacional de control don-
de lleguen los informes y que se me informe semanalmente de la
marcha de ese proceso para tomar decisiones, se me recomienden
decisiones, etcétera.
Sin embargo, todas estas ideas están enmarcadas y bañadas por
un gran optimismo por la certeza de que terminó un año –decía
Desiré Santos Amaral– que fue bueno, de mucho avance y que co-
mienza un año que va a ser mejor; que va a ser mejor y de un avance
mucho mayor.
En lo político las elecciones de diciembre, en ello hay que empe-
zar de una vez a trabajar para lograr esos 10 millones de votos y esa
ratificación de un Gobierno que cada día debe estar y estará más
comprometido con un pueblo, con un sueño, con un proyecto. En lo
político, esta instalación, esta Asamblea Nacional inédita, novedosa,
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

nueva, con rostros frescos, con gente de mucha experiencia. Una
Asamblea que, si fue buena la anterior, estoy seguro de que esta es
mejor y estoy seguro de que será mejor. Más sólida, más coheren-
te. Una Asamblea multipartidista. Algunos dicen que unipartidista.
No, aquí hay varios partidos, y como tú decías, de múltiples repre-
sentaciones de movimientos sociales.
Anteriormente, los congresos aquellos eran formados por los
dirigentes de los partidos políticos que repartían el cambur, el co-
roto. Esta es una Asamblea distinta, novedosa, con un gran com-
ponente femenino, la juventud, trabajadores, indígenas, escritores,
humoristas, gente de la cultura. Es una Asamblea muy dinámica y
estoy seguro que capacitada y con el potencial para cumplir todas
estas cosas —en las que he estado reflexionando— y muchas otras
más; para apuntalar y volver más fuerte nuestra democracia revo-
lucionaria; para acelerar nuestra democracia revolucionaria; para
convertir esta democracia de transición en una verdadera democra-
cia participativa, democracia protagónica. Democracia, como decía
Lincoln: “Gobierno del pueblo para el pueblo y por el pueblo”. Como
decía Bolívar en aquel escrito de Lima —1824 o 1826— al que me
he referido en varias ocasiones y que es muy profundo, y recoge el
pensamiento profundamente democrático, popular, revolucionario
de Simón Bolívar: “Nada hay más conforme con las doctrinas po-
pulares que consultar a la Nación en masa acerca de las cuestiones
fundamentales del Gobierno, del Estado, de las leyes, del magistra-
do supremo”, y luego agregó: “La consulta en masa”; es democracia
plena, popular, participativa, no la consulta a la élite.
Vean ustedes que estamos ante un reto que ya Bolívar planteaba
y se planteaba; por eso decía:
TOMO 3 > 121
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Cómo trascender lo representativo y pasar a lo participativo;
a través de qué mecanismos. Cómo resolver el problema de la
proporción, de la representación para convertirla en masa par-
ticipativa y no terminar siendo nosotros una asquerosa élite,
una nueva clase política, alejada de esa masa anhelante que es
la vida de este proyecto.
Agregaba después, Simón Bolívar, que “todos los particulares

están sujetos a la corrupción o al engaño. Pero no así el pueblo que
tiene juicio, tiene conciencia plena de su grandeza”. Al final agrega
y dice: “Por eso es que siempre he preferido sus consejos, los del
pueblo, a los de los sabios. Tengo pruebas irrefragables del buen tino
del pueblo en las grandes resoluciones”.
¡Con el pueblo todo, compañeros, compañeras. Sin el pueblo nada!
Un abrazo. Muchas gracias, señor presidente. Muy buenas tardes.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

2005 2008
EL PUEBLO ES EL QUE DEBE CONTROLAR

LOS PODERES Y CONSERVAR
HERRAMIENTAS PARA CONTROLARLOS,
PARA FRENARLOS CUANDO HAYA
QUE FRENARLOS, PARA CAMBIARLOS
CUANDO HAYA QUE CAMBIARLOS, PARA
REESTRUCTURARLOS CUANDO HAYA QUE
REESTRUCTURARLOS

Muchas gracias, ciudadano diputado Nicolás Maduro Moros, Presi-

dente de la Asamblea Nacional; ciudadano doctor Omar Mora, Presidente
del Tribunal Supremo de Justicia; ciudadano doctor Clodosbaldo Rus-
sián, Presidente del Poder Moral Republicano y Contralor General de
la República; Doctor Jorge Rodríguez Gómez, Presidente del Consejo
Nacional Electoral; Doctor Germán Mundaraín, Defensor del Pueblo;
Su Excelencia, Reverendísima Giancito Berloco, Nuncio Apostólico de
Su Santidad, Decano del Cuerpo Diplomático; Excelentísimos señores
embajadores, embajadoras, representantes de los organismos interna-
cionales y honorables encargados de negocios acreditados ante nuestro
Gobierno; Excelentísimo monseñor Jorge Urosa Savino, Arzobispo
de Caracas; ciudadana diputada Desirée Santos Amaral, Primera Vi-
cepresidenta de la Asamblea Nacional; ciudadano diputado Roberto
Hernández, Segundo Vicepresidente de la Asamblea Nacional; demás
diputados, diputadas presentes en este acto;
127
ciudadano doctor José Vicente Rangel; Vicepresidente Ejecutivo
de la República; ciudadano Jesse Chacón Escamillo, Ministro del
Interior y Justicia; demás ministros y ministras del Gobierno revo-
lucionario;
ciudadana doctora Marisol Plaza, Procuradora General de la
República; ciudadano licenciado Juan Barreto, Alcalde Mayor de
Caracas; demás Alcaldes, Alcaldesas presentes en este acto; gober-
nadores, gobernadoras; Señor General de División Melvis López
Hidalgo, Inspector General de la Fuerza Armada Nacional; demás
Generales, señores Oficiales y Almirantes;
jefe del Estado Mayor Conjunto; Comandantes Generales del
Ejército, de la Armada, de la Aviación, de la Guardia Nacional, de
la Reserva Militar y Movilización Nacional; Alto Mando Militar;
viceministras, viceministros; presidentes; secretarios generales
y coordinadores de los diferentes partidos políticos que integran
la vida nacional; representantes y líderes de movimientos sociales
presentes en el acto; representantes del sector empresarial de los
institutos autónomos y empresas del Estado; personalidades espe-
cialmente invitadas;
amigas y amigos de los medios de comunicación; queridos pa-
dres; amigas y amigos todos; Pueblo todo de Venezuela:
Es esta ya la séptima ocasión que me corresponde venir aquí,
nunca con la garganta tan pésima como hoy, pero siempre con el
mismo optimismo y fortaleza, que me dan todos ustedes, y esta ba-
talla por la Patria, por la Nación.
Séptima ocasión, decía, en que vengo a rendir cuenta ante la so-
berana Asamblea Nacional y a través de ustedes, señor presidente,
diputados, diputadas, a la Nación venezolana.
Oportuna es la ocasión para manifestar mi complacencia, así de
entrada, por tenerlos a ustedes aquí hoy en este salón, a ustedes
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

señores embajadores, embajadoras del mundo, representantes de
los gobiernos del mundo ante Venezuela; a usted, monseñor Urosa,
agradezco mucho, de manera especial, su presencia aquí, Arzobispo
de nuestra ciudad de Caracas.
Debo decir y nadie, les ruego, vaya a tomar esto como una ironía,
que extraño –así como se lo comentaba a los señores diputados y
diputadas de la Comisión que me acompañó hasta este lugar– algún
diputado de Acción Democrática, extraño algún diputado de Copei
y de otros partidos.
Y es cierto, cada año alguno de ellos iba en la Comisión, y yo
generalmente dedicaba algunos minutos a conversar antes de
entrar aquí al acto protocolar y, sobre todo, con los más jóvenes,
les daba algunas impresiones acerca del papel que esa juventud de
esos partidos o de esas corrientes políticas, en mi criterio, deberían
jugar. Lamentablemente, no ocurrió como uno hubiese querido.
Pero bueno, la culpa no es nuestra.
Recuerdo aquel día de mi juramentación en este mismo lugar,
el 2 de febrero de 1999, la mayoría de este Parlamento, de aquel
Congreso, era de aquellos partidos; eran los representantes de los
partidos que no me apoyaban, la minoría, y recuerdo que era una
minoría muy disciplinada.
Aquí, durante mucho tiempo, hubo minorías disciplinadas de
los partidos de izquierda, sobre todo, que tenían siempre un grupo
pequeño de diputados pero que ocupaban su lugar con dignidad,
desde el Partido Comunista, partido socialista como el Movimiento
Electoral del Pueblo, aquel partido que una vez existió que se llamó
La Causa R y aquel partido que una vez existió que se llamó el MAS.
De hecho, nuestro vicepresidente fue diputado aquí durante tres
períodos, creo; unos diez años, una década, creo. Me informan que
fueron 25 años, me quedé muy corto. Vea usted, monseñor Berloco.
TOMO 3 > 129
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Y ese caballero, José Vicente, aquí, disciplinado, cumpliendo su tarea
democrática, parándose aquí a hablarle al país. Roberto Hernández
también estuvo aquí de diputado en alguna época, en un período del
Partido Comunista, y ellos cumplían su papel porque creían en lo
que hacían. Son las reglas del juego democrático.
Aprovecho a quienes hacen vida política en la oposición vene-
zolana, para llamarlos a juego, que agarren el bate y se paren ahí, a
jugar y a respetar el juego, no a darle un batazo al árbitro, ciudada-
no Presidente del Consejo Nacional Electoral, sino a jugar con las
normas y las reglas que nuestro sistema ofrece. No voy a decir que
el sistema electoral que ahora tenemos es el mejor del mundo, pero
no tengo dudas cuando digo que es el mejor de toda nuestra historia
política.
Me decían hace algunos días un grupo de ciudadanos estadouni-
denses, que ojalá ellos en los Estados Unidos tuvieran este sistema
electoral que tenemos nosotros. Sistema automatizado, auditado y
auditable antes, durante y después, con observación internacional
antes, durante y después y además con huella física y comprobante
físico del voto electrónico.
Comienza el 2006 y, cumpliendo con el mandato constitucional,

aquí estoy de nuevo para rendir cuentas de mis actuaciones, de las
actuaciones de mi Gobierno ante la soberana Asamblea Nacional.
Créanme que he estado varios días ayudado por el vicepresidente
Rangel, los ministros, ministras, y mi equipo más cercano, haciendo
un esfuerzo de síntesis. Ahora, cuán difícil es sintetizar toda la infor-
mación que a mi Despacho vino llegando desde finales de año, desde
comienzos del mes de diciembre, acerca de los logros, los avances,
los hechos en los ámbitos político, social, económico de la República,
tanto en el orden interno como en el ámbito internacional.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Como ustedes saben, no voy a leer aquí un informe fastidiosísi-
mo que justificaría el ronquido de todos ustedes, dejaré hoy mismo
al Presidente de la Asamblea el informe ya compactado, con su res-
pectivo soporte electrónico, para que sea distribuido a todos y cada
uno de los señores diputados y diputadas, y ustedes con más calma
puedan evaluarlo en las comisiones que se acaban de designar el
día de ayer, para que ese informe del avance del país en el 2005 les
sirva, ojalá, como nutriente en las labores tan importantes que está
comenzando esta nueva Asamblea Nacional.
La labor de seguimiento, de contraloría, de crítica, de trabajo
conjunto del Poder Legislativo con el Poder Ejecutivo, de detección
de fallas estratégicas, de errores tácticos, de errores de planifica-
ción, de desempeño, de ineficiencias, con el empeño y la intención de
corregirlo siempre, y luego, como sabemos, pronto vendrá el señor
vicepresidente con todos los ministros y ministras a entregar cada
uno de ellos su informe respectivo y más detallado.
Voy a referirme, como siempre hago, a los ámbitos estratégicos
en los cuales nos estamos moviendo, y hacer algunas reflexiones
en torno de ellos. Cuando esta madrugada me fui a dormir un rato,
había ya casi concluido el esquema bajo el cual pensaba dirigir mi
mensaje de rendición de cuentas, y no pensaba comenzar por el ám-
bito internacional, generalmente lo dejo para el final, pero esta ma-
ñana muy temprano, como siempre, leyendo noticias, me llegó esta
información desde Madrid, y dije, bueno, voy a comenzar por allí,
igual, dos más dos son siempre cuatro.
Última hora: “Estados Unidos prohíbe a España vender aviones a
Venezuela”. Señores embajadores, qué tal les parece esto, los Estados
Unidos, no sé si está el embajador aquí, si está lo saludo con mucho
afecto y le transmito mi afecto al pueblo de los Estados Unidos, pero
más allá del protocolo y del afecto personal están las realidades.
TOMO 3 > 131
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

No venimos nosotros hablando del imperialismo. ¿Qué es esto si
no evidencias del horroroso imperialismo que el gobierno de Wash-
ington quiere imponerle al mundo? No respetan nada ni respetan a
nadie. Denuncio una vez más ante el mundo, el atropello imperialis-
ta del gobierno de los Estados Unidos contra el pueblo venezolano y
contra el Gobierno venezolano.
He sido informado hace dos minutos, antes de entrar, que la pri-
mera vicepresidenta del gobierno español ha dado una respuesta, no
la he leído aún, pero como esto está en desarrollo prefiero no hacer
ningún comentario hasta no verificar la respuesta de ese gobierno,
aun cuando la respuesta digna del gobierno de España ya estaba dada
antes de que esta ofensa, de que este atropello se hiciera público.
Recordemos que vino aquí el señor Ministro de Defensa, don José
Bono, a firmar el contrato de adquisición por parte de Venezuela,
para nuestra Fuerza Armada, de un grupo de aviones de transporte.
Estos son aviones de transporte, de uso corriente, no para bombar-
dear ciudades ni para invadir pueblos hermanos, sino para ayudar
a los más pobres, a esas regiones del país donde no llegan aviones
comerciales y solo llegan nuestros aviones de transporte militar con
esas tripulaciones heroicas que bastante útil nos han sido. Todos los
días están volando esos aviones a las fronteras a llevar alimentos,
medicinas, a traer enfermos, civiles y militares. Tanto bien nos han
hecho en los días de las tragedias: inundaciones, deslaves en Var-
gas. Cuánto nos han servido para ayudar a otros países hermanos:
Jamaica, Granada, Cuba, Colombia, en situaciones críticas siempre
están esos aviones de transporte 24 horas al día, casi que aterrizan
a abastecer y a cambiar de tripulación.
Son aviones de transporte. Vean ustedes el atropello, la inmora-
lidad del gobierno de los Estados Unidos, por cierto socios así no es
muy bueno tener, socios que hablan de la libertad de comercio, hablan
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

de la libertad de inversiones, pero se valen de cualquier excusa para
irrespetar precisamente la libertad de comercio que ellos pregonan.
Dice la noticia que viene de Madrid:
El gobierno de Bush alega que Chávez contribuye a la inesta-

bilidad de la región y por eso no hay que venderle aviones de
transporte a Venezuela. Estados Unidos alega que a pesar de
haber sido elegido democráticamente, el gobierno de Hugo
Chávez ha socavado sistemáticamente las instituciones de-
mocráticas y que las acciones y frecuentes declaraciones del
Ejecutivo venezolano contribuyen a la inestabilidad de la re-
gión, de modo que la venta de los aviones tiene el potencial
de complicar la situación.
Y comienzo mis palabras con esta referencia porque, queri-

dos compatriotas, una nueva agresión contra Venezuela solo está
comenzando, una nueva ofensiva internacional contra Venezue-
la, repito, solo está comenzando, pero igual “Mister Dánger” se
estrellará contra la fuerza de la verdad y contra la fuerza de la
moral.
Me informaba nuestro amigo, el General Róger Cordero Lara, Co-
mandante de nuestra Fuerza Aérea, que también hay problemas con
un proceso de adquisición de otros aviones, pero de entrenamiento
para nuestros cadetes, nuestros pilotos militares. Requerimos mo-
dernizar la flota de viejos aviones de entrenamiento. Todo eso tiene
un tiempo de vida y desde hace ya varios años estamos con Brasil,
con el hermano gobierno de Brasil, y la empresa Embraer, conver-
sando y adelantando el contrato.
Bueno, parece ser que a la empresa brasileña también los Estados
Unidos le estarían vetando la venta de armas a Venezuela. Dentro
TOMO 3 > 133
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

de poco iré a Brasilia, el 18 o 19, a una reunión trilateral con Lula y
Kirchner, y allí seguramente podremos aclarar esto.
No hay problema, en Moscú hay buenos aviones. En Pekín hay
buenos aviones. Fidel, creo que está haciendo unos aviones, también,
de transporte; creo que están fabricando unos aviones de transpor-
te. No sé si he develado un secreto militar de Cuba, pero parece que
sí. Es un avión invisible que está haciendo Fidel. Me interesan unos
aviones de esos, señor embajador, e invulnerables.
¡El avión de la moral! Ese es el avión que está haciendo Fidel desde hace
medio siglo, de la dignidad. ¡De la dignidad y de la moral!
Pronto comenzarán a llegar los helicópteros rusos y los fusiles
rusos también, que pasarán a ser venezolanos desde el momento en
que sean nacionalizados. No es esa una prioridad para nosotros, la
compra o la modernización de nuestros equipos militares. ¡No es
una prioridad, pero es una necesidad!
Ustedes saben que nuestra prioridad es lo social, lo económico,
el desarrollo integral del país. Pero en un país amenazado como el
nuestro, un país bajo la mira del imperio más poderoso de la Tierra,
tenemos la responsabilidad, incluso, de mantener una mínima capa-
cidad de nuestra Fuerza Armada.
¡Mínima que se va convirtiendo en máxima! Porque hemos pues-
to en marcha una nueva doctrina militar en Venezuela: La guerra de
todo el pueblo. Si vienen a meterse con nosotros, no será solo con los
militares venezolanos, será con todo un pueblo. ¡Será con todo un
país dispuesto a defender la sagrada soberanía de nuestro territorio!
Me acusaron de antisemita
Quiero hacer un reconocimiento especial a este gesto del que me
enteré anoche, también, por los cables. No había respondido a esto
porque me pareció innecesario; pero un centro judío, por allá en el
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Cono Sur, arremetió contra mí, y cuando me informaron, dije: “Pero,
por qué, si jamás me he metido con esa gente. ¡Jamás!” Acusándome
de antisemita por el mundo entero, y circularon y buscaron adhesio-
nes del mundo, lo cual es parte de la ofensiva del imperio, no tengo
la menor duda.
Pero se estrellaron, como se estrellarán en España, como se es-
trellarán en Brasil, como se estrellarán en cualquier parte donde
quieran atropellarnos, porque tenemos la razón, porque nos asiste
la moral y la verdad, y contra eso nadie puede.
Pero ahora, cuando esto sale a la luz, creo que sí vale la pena,
sobre todo, hacer un reconocimiento a la sabiduría y al gesto. Esto
salió en una revista en los Estados Unidos, Forward: “Judíos venezo-
lanos defienden a presidente de izquierda ante alboroto creado por
comentarios”. Artículo de la revista Forward. Voy a leer:
A raíz de la controversia que ha generado a nivel internacional

el comunicado del Centro Simón Wiesenthal, el cual acusa al
presidente Hugo Chávez de haber pronunciado palabras antise-
mitas el 24 de diciembre de 2005, una de las principales revistas
de la comunidad judía de Estados Unidos, Forward, publicó el
día 13 de enero un artículo titulado <<Judíos venezolanos de-
fienden a presidente de izquierda ante alboroto creado por co-
mentarios>>. Un título un poco extraño.
Según el artículo, “representantes de la principal organización ju-

día de Venezuela” –y aquí es donde quiero hacer un reconocimiento
a la principal organización judía de Venezuela– “la Confederación de
Asociaciones Israelitas de Venezuela se han quejado ante el Centro Si-
món Wiesenthal, por haber malinterpretado las palabras del presidente
Chávez y por no haberles consultado antes de difundir su comunicado”.
TOMO 3 > 135
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Claro, como no es la primera vez que del Centro Simón Wiesenthal
me agreden. Estoy seguro de que estaban cumpliendo instrucciones
del imperialismo. Pero se estrellaron por donde menos pensaron
que se podían estrellar.
El artículo destaca, además, que “las dos principales organiza-
ciones judías de Estados Unidos, el Comité Judío Estadounidense
y el Congreso Judío Estadounidense secundaron el punto de vista
de la comunidad venezolana de que los comentarios de Chávez no
fueron dirigidos a los judíos”. En absoluto. ¡Pero qué locos son! Yo
no me referí para nada a los judíos.
Esto está como el chiste de cacho’e vaca. Cristóbal, ¿tú te sabes
ese chiste? ¿En este recinto se pueden echar chistes, señor presi-
dente? ¿Estará permitido? Averigüen ustedes el chiste, les dejo la
curiosidad.
Yo no me metí con ellos. El 24 de diciembre estábamos en El
Manantial de los Sueños, con el Alcalde Mayor, Juan Barreto. Él me
invitó, lo felicito. Unas tierras abandonadas por aquí por el estado
Miranda. Las recuperaron o están recuperándolas. García Carneiro
se ha sumado, el Ministro de Participación Popular y Desarrollo
Social.
Ahí hay un grupo maravilloso de seres humanos que estaban
en la calle, marginados, en la más absoluta miseria y ahora están
viviendo allá. Ellos le pusieron a eso “El Manantial de los Sueños”.
Pasé con ellos la tarde e hice algunas reflexiones sobre Cristo, era el
24 de diciembre.
Cristo, que vino al mundo y nació en el pesebre de los más po-
bres, no en un pesebre de lujo que algunos pintan por ahí.
Cristo nació en la casa de los animales, en la casa de la vaca, en la
casa de la yegua, de la mula y del buey. Entre el excremento de los
animales y la paja sucia y la tierra, ahí vino a nacer Cristo Nuestro
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Señor. Y vino a caminar el mundo. A caminar sobre la llaga del mun-
do, más bien.
Vino a curar a los llagosos y a liberar a los oprimidos y a pregonar
la buena nueva. A decirnos, como nos sigue diciendo, que seamos luz
del mundo y sal de la tierra; que salvemos a este Planeta, que salve-
mos a la humanidad. ¡Ese es Cristo! Yo me refería a eso. Entonces, en
el Centro Simón Wiesenthal tomaron eso como un discurso contra
ellos, antisemita, y esto recorrió el mundo.
Por ejemplo, dice aquí: “El periodista Jean Pierre Armengot pu-
blicó un artículo en una página de unos de los principales diarios
de centroizquierda de Francia, Libération, donde afirmó que el presi-
dente Chávez era antineoliberal”. ¡Lo soy! Antiimperialista, ¡mucho!
Y ahora, antisemita, ¡nada! ¡Es mentira!
Pero vean cómo van repitiendo, periódicos de prestigio, páginas
completas. Es parte de la campaña imperialista contra nosotros,
contra mí en lo personal; pero no es nada personal, sino que, por
supuesto, es parte de esta batalla política.
Fíjense lo que dice el comunicado de la Organización de Judíos
Venezolanos, a los que quiero hacerles, repito, un reconocimiento
especial por esto y expresarles mi agradecimiento, incluso en lo per-
sonal porque se hayan molestado en sacar esto. Dice el comunicado
venezolano: “Han interferido –los de allá– en el status político, en la
seguridad y en el bienestar de nuestra comunidad. Han actuado sin
consultarnos en relación con temas que no conocen o no entienden”.
Dice un fragmento de la carta.
“También se enviarán copias de dicha carta a los Presidentes del
Congreso Mundial Judío y al Comité Judío Estadounidense, entre
otros grupos judíos”. Continúa: “Creemos que el presidente no estaba
hablando sobre los judíos y que el mundo judío debe aprender a traba-
jar en conjunto”, dijo Fred Presner, Presidente de la Confederación de
TOMO 3 > 137
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Asociaciones Israelitas de Venezuela. Añadió que: “Esta fue la tercera
vez, en los últimos años, que el Centro Simón Wiesenthal ha criticado
públicamente a Chávez sin consultar primero a la comunidad local”.
Incluso, solicitaron a nuestros gobiernos amigos de Uruguay,
Paraguay, Brasil y Argentina que no nos acepten en el Mercosur.
Fíjense ustedes por dónde van los tiros.
Aquí está una cita de lo que dije; no me acuerdo textualmente
de lo que dije, pero sí sé que hablé fue de Cristo y de los pobres y
de aquello de que “bienaventurados los pobres porque de ellos será
el reino de los cielos”, y de aquello de que “más fácil será que un
camello pase por el ojo de una aguja a que un rico entre al reino de
los cielos”.
Y los que mataron a Cristo son los mismos que mataron a Bolí-
var, las minorías privilegiadas. No estoy diciendo ninguna mentira,
estoy diciendo una verdad del tamaño de la Catedral de Caracas y
más allá. Lo que dije fue –aquí lo citan ellos– que:
mientras algunas minorías, los descendientes de los mismos

que crucificaron a Cristo, los descendientes de los mismos
que expulsaron a Simón Bolívar de aquí y que de cierta for-
ma también lo crucificaron en Santa Marta, allá en Colombia,
una minoría se apoderó de todo el oro del Planeta, de la plata,
de los minerales, de las aguas, de las buenas tierras, del petróleo,
de las riquezas y han concentrado las riquezas en pocas manos.
Eso es lo que dije allá.

“Menos del 10% de la población mundial posee más de la mitad
de las riquezas del mundo, y más de la mitad de la población del
Planeta es pobre, y cada día hay más pobres en el mundo”. Eso fue
lo que yo dije, pues, lo tomaron para ellos.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Hago un reconocimiento a la Confederación de Asociaciones Is-
raelitas de Venezuela, y aprovecho para lamentar el estado de salud
del Primer Ministro israelí, Ariel Sharon, y pedimos por su vida
y por la del pueblo de Israel y por la paz, por la igualdad entre los
pueblos del mundo, por la paz y el entendimiento allá en el Medio
Oriente, aquí en América Latina, y en el mundo.
Caso con la República del Perú

Lamento también, a nivel internacional, otro caso que ha venido
circulando por los medios de comunicación en los últimos días. Un
caso que tiene relación con la hermana República del Perú. También
se me acusa desde Bolivia, se me acusaba desde Bolivia y no ahora,
sino desde hace mucho tiempo se me está acusando de que estoy
desestabilizando este continente, de que Venezuela y mi gobierno, y
yo en lo personal estoy inmiscuido en asuntos internos de cuantos
países hay en estas tierras.
Nada más lejos de la verdad, nosotros somos absolutamente
respetuosos de la soberanía de todos y cada uno de los países del
mundo, y de manera particular de nuestros vecinos y hermanos, her-
manos pueblos, hermanos países y hermanas Repúblicas. Ahora, el
problema está en que algo así ocurrió con Fidel Castro. Cuando Fidel
Castro fue tomado aquí por la oposición a mi gobierno, antes de ser
gobierno, en las elecciones del 98, Fidel Castro y Cuba fueron traídos
aquí por los partidos de la derecha y por los candidatos de aquellos
partidos, y convirtieron a Fidel Castro y a Cuba en un tema de políti-
ca interna. No fuimos nosotros, sino la derecha.
¿Para qué? La estrategia es tan sencilla como absurda en estos
tiempos, creo yo, funcionaría quizás en otras épocas, tratar de ate-
morizar a nuestra población con la amenaza del eje del mal o la
amenaza del comunismo o no sé cuántas otras cosas. Y en alguna
TOMO 3 > 139
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

ocasión Fidel Castro, quizá agotada la paciencia, respondió con un
documento o alguna observación.
Igual ha pasado ahora con nosotros, Chávez y Venezuela son con-
vertidos en muchos países de América Latina y el Caribe en temas
de política interna por la derecha de esos países. Nos satanizan a
través de la televisión, de la radio y de la prensa escrita, para tratar
de atemorizar a sus pueblos con el fantasma, con Satán, personifica-
do en este humilde, su servidor, de todos ustedes.
En una ocasión recuerdo que le hice una llamada a mi buen ami-
go, que lo ha sido, el expresidente Fernando Henrique Cardoso, ¿por
qué? Porque me di cuenta de que cuando fueron a la segunda vuelta,
Lula y el candidato de la derecha en Brasil, que era candidato creo
que también del gobierno de Cardoso; gobierno con el que siempre
tuvimos excelentes relaciones personales, políticas y económicas.
Pero de repente, cuando van a la segunda vuelta, el candidato
contrario a Lula comienza a usar a Chávez de una manera indigna,
utilizando las más viles mentiras. Entonces llamé a Cardoso y le
dije:
Cardoso, estoy preocupado, porque no sé quién va a ganar allá

las elecciones, ganará quien el pueblo de Brasil elija; ahora, su-
ponte que gane el candidato que me está atropellando. ¿Qué
flaco favor le está haciendo de antemano a las relaciones entre
nuestros pueblos? Porque de hecho ya, antes de ser presidente
si es que lo es, está cerrando la puerta con Venezuela, nos está
atropellando.
Le sugerí a Cardoso, le pedí que tratara de hacer algo y no pudo

hacerlo, era una campaña de desespero, el desespero de la derecha.
Creo que se está preparando el mismo señor para ser candidato otra
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

vez contra Lula este año, según he leído. Ojalá no me agarre otra
vez a mí como coleto, sí, porque lo agarran a uno como coleto, lo
batuquean por el suelo en programas de televisión, les mienten a
sus pueblos; no merecen llegar a la Presidencia quienes les mienten
a sus pueblos, son unos cobardes. Que les digan la verdad a sus pue-
blos, están mintiéndoles a millones.
¡Ah!, una cosa es que quieran mentirles a millones y otra cosa es
que logren mentirles a esos pueblos, porque si algo hermoso está
pasando en América Latina y en el Caribe hoy, y creo que también
en los Estados Unidos de Norteamérica, es que los pueblos están
despertando y es difícil mentirles, es difícil cada día más manipu-
larlos, lo vamos a seguir viendo.
¿Qué es lo que ha pasado en el Perú? Que hay una candidata de
la derecha peruana, de los partidos de la derecha o de un partido de
la derecha, no sé cómo se llama el partido, que no se cansa de atro-
pellar a Venezuela y al Presidente de Venezuela. Hace varios años
vino, y aquí mismo en Caracas arremetió contra nuestro Gobierno,
me recomendaron desde algunos lugares expulsarla del país, y dije:
No, quizás lo que quiere es figuración, déjenla quieta, yo no la co-
nozco, pero vino aquí a nuestra propia casa a escupirnos el rostro,
y hace poco allá donde van casi todos los candidatos de la derecha a
retratarse, en Norteamérica, dio unas declaraciones donde habló de
Chávez y Humala.
Es decir, no consiguió ella, parece ser, ninguna otra forma de ata-
car a su contendor el candidato Ollanta Humala, que tomó el nom-
bre de Hugo Chávez otra vez, y el nombre de Venezuela, tratando de
manipular a la opinión pública peruana y también de otros países,
esto fue en Estados Unidos. Dijo: “Podría ser muy claro que existie-
ran lazos entre Chávez y Humala”, afirmó hablando en inglés, en la
sede del Diálogo Interamericano.
TOMO 3 > 141
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Fui una vez allí, y creo que no les quedaron ganas de invitarme
más al Interamerican Dialogue. Ahí fui una vez cuando me estaban
haciendo el enamoramiento, me estaban tratando de enamorar para
ver si yo le daba la espalda al pueblo venezolano. Nunca se la voy a
dar. ¡Jamás!
Fíjense lo que dijo, para rematar, la señora candidata: “Parece to-
talmente razonable que después de poner un pie en Bolivia...”, aquí
le está faltando el respeto a Bolivia y al nuevo gobierno de Bolivia. Es
decir, está señora pretende ser Presidenta del Perú, ¿de esta manera?
¿Faltándole el respeto de una vez a pueblos enteros y a gobiernos? Es
el desespero de las derechas, porque este siglo es de las izquierdas,
de aquí. Este siglo es de las izquierdas, y si no pregúntenle, hasta
los niños andan por ahí ya, el hijo de una amiga mía tiene como dos
años y dicen que llega a un sitio donde hay mucha gente y dice: ¡Viva
Chávez! Y como los demás lo ven así sentado comiendo, el niño dice:
¡Griten todos! Cómo será ese muchacho cuando tenga quince años.
Este siglo es distinto, ya lo dijo Lula aquí cuando vino hace un
año. Este debe ser nuestro siglo, el siglo de la vida, el siglo de nues-
tros pueblos, el siglo de la libertad, de la justicia y de la igualdad,
y no es precisamente la derecha la que pregona la igualdad y la
libertad, no, la derecha habla de democracia cuando le conviene,
pero no tienen miramiento alguno de apoyar tiranías, dictaduras;
pregúntenles a los chilenos, entre tantos otros pueblos heroicos de
este continente.
Y aquí, diputados que aquí estaban y salían a la Plaza Altamira a
levantarle la mano a los que gritaban “muera Chávez”, “golpe de Es-
tado”; a los que pedían invasión norteamericana, esa es la derecha.
Entonces dijo esta dama: “Parece totalmente razonable que después
de poner un pie en Bolivia, Chávez tenga ahora la necesidad de po-
ner otro pie en el Perú”, noten la magnitud de este atropello.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Lo único que he dicho a la señora, es algo que parece que le ha
dolido y parece que lamentablemente también a mi amigo el pre-
sidente Toledo, yo con él no me he metido, salió un poco así como
el Centro Simón, salió a decir no sé cuántas cosas. Salió a decir mi
amigo Toledo, lamentablemente a terciar en esto, y yo lo único que
dije es que la señora es la candidata de la oligarquía. ¿Estoy dicien-
do acaso alguna mentira? Soy incapaz de llamar a que voten o no
voten por ella, no me corresponde, sería una falta de respeto. Estoy
de alguna manera poniéndome en sintonía con lo que ella también
ha estado pregonando.
Ahora, Toledo ha dicho algo muy grave. El presidente Toledo ha
dicho que Chávez desestabiliza el Continente. Me hizo recordar mi
amigo Toledo una canción, aquella que dice:
Te pareces tanto a Bush, que no puedes engañarme.
Ya le queda poco tiempo a Toledo. Yo le deseo siempre suerte.
Me hubiese gustado trabajar mejor con él, incluso; no tanto por él y
por mí, sino por el Perú; esa cuna del Imperio Inca, esa cuna de la
civilización Inca, ese hermano país, hermana República.
Precisamente, este librito recoge la obra gubernativa y epistola-
rio de Bolívar en el Perú, porque allá sí gobernó Bolívar, solo que
tenía que regresar para acá después que ayudó a libertar aquellos
pueblos y a crear aquellas repúblicas.
Por estos días de 1826, hace 180 años exactamente, era Presidente
de Colombia, es decir, la Colombia originaria que nos abarcaba a to-
dos, Venezuela, Colombia, Ecuador, Panamá. Bolívar era presidente
de esa Colombia y era Presidente del Perú también, y Sucre era Pre-
sidente de Bolivia, que estaba naciendo en 1826.
Yo invito, señor presidente, que desde aquí ojalá la Asamblea pue-
da llevar adelante un buen estudio de estas medidas de gobierno:
cartas, discursos, porque aquí está lo más granado del estadista que
TOMO 3 > 143
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

fue Simón Bolívar. Estaba floreciendo el estadista, había terminado
la guerra, estaban sonando solo los últimos tiros, estaba arriándose
la bandera de Pizarro en las cumbres andinas después de catorce
años de guerra de independencia, y ahora tocaba gobernar, crear
repúblicas y aquellos hombres trataron de hacerlo. ¡Vaya que trata-
ron de hacerlo!, aquellos hombres y aquellas mujeres, por supuesto.
Bolívar invita al Congreso de Panamá, por ejemplo. Este año se
cumplen 180 años de aquel Congreso de Panamá. Estamos en la era
bicentenaria, queridos compatriotas, diputados, diputadas, los dos-
cientos años de aquella gesta que no concluyó.
Ahora, doscientos años después, nosotros estamos obligados a
concluirla. A concluirla, doscientos años después, y aquí no es vá-
lido ni siquiera decir o la concluimos o morimos; no, no es válido;
para nosotros es válido el grito de José Félix Ribas.
No podemos ni siquiera optar entre vencer o morir, estamos obligados a
vencer doscientos años después para que haya República verdadera.
Bolívar, de manera casi febril, pudiéramos decir, se dedica a emi-
tir decretos, medidas de gobierno para crear la República. Fíjense
esta resolución:
Cada paso que da Su Excelencia en estos valles (andaba cami-

nando por todas partes. Parlamentarismo de calle) es un nuevo testi-
monio de la ruina de su agricultura y de la imperiosa necesidad
de que el gobierno tome un interés decidido en protegerla. Nada
existe, la guerra lo ha destruido todo y solo una administración
tan sabia como vigilante y protectora puede restituir a estos lu-
gares a su antigua prosperidad. Su Excelencia está bien conven-
cido de que sin medidas muy eficaces y muy oportunas nada se
conseguirá, y así repite lo que ha dicho desde Cañete y Chincha,
en la inteligencia y en la seguridad de que la agricultura está
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

muerta y de que necesita de una mano vivificadora. Quiere Su
Excelencia que el Consejo de Gobierno tome en consideración
el estado actual de la desolación en que se hallan estos campos y
dicte todas las medidas para hacer prosperar estos manantiales
de la riqueza nacional, sin los cuales no habrá más que miseria
y calamidades. Y dicta medidas y decretos de distinto tipo.
Fundos abandonados, Misión Zamora. Dice aquí:
15 de abril de 1825. Conforme a la Ley del Congreso que de-

clara a la Nación acreedora a la quinta parte de los bienes de
los emigrados, existen aquí las haciendas del Conde de Monte
Blanco (ese conde se quedó sin su monte blanco) y de algunos otros
de quienes es acreedor el gobierno y hasta hoy no se ha dado
por su parte el menor paso para aclarar y asegurar lo que le
corresponde y los fundos están abandonados y casi reducidos a
nada. Ordena Bolívar ocupar los fundos.
Derecho del Trabajo: Bolívar anda creando escuelas por todas

partes, decreta la igualdad, prohíbe el trabajo manumiso de los in-
dios; obliga en este Decreto del 4 de julio, desde el Cusco, a que a
los indios hay que hacerles un contrato de trabajo y pagarles no en
especie sino en moneda. 1825.
Todavía esto está pendiente en estas tierras, nunca se ha cumpli-
do exactamente en América Latina.
La educación de las niñas. “Simón Bolívar, considerando que la
educación de las niñas es la base de la moral de la familia y que en
esta ciudad se halla absolutamente abandonada, decreta, crea, es-
cuelas, hospicios, hospitales”.
TOMO 3 > 145
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Lamentablemente, terminó diciendo: “He arado en el mar. Mis
enemigos me condujeron a las puertas del sepulcro. Yo los perdono”.
Pero nos dejó compañeros, compañeras, compatriotas, esta bella
tarea de concluir su mandato; de concluir su idea; de concluir su
sueño y en eso estamos nosotros.
Y en ese camino, desde que aquí llegamos, han pasado 7 años.
Nunca se me olvida cuando andábamos por los mil caminos, de los
mil pueblos, en aquella campaña electoral inédita del 98 y aquella
frase tomada de Angostura, tomada del ideario bolivariano, prome-
tíamos a nuestro pueblo venir aquí a llevar esa frase a la realidad, a
hacerla realidad, a sembrarla y a obtener frutos más adelante.
Aquella frase con la que Bolívar comenzó su discurso del 15 de
febrero de 1819 en Angostura. Dijo al Congreso: “Señor, dichoso el
ciudadano que, bajo el escudo de las armas de su mando, convoca la
Soberanía Nacional para que ejerza su voluntad absoluta”. En este
mismo sitio repetí esa frase aquel 2 de febrero de 1999.
Y en estos siete años lo que hemos estado haciendo es abonando
de esa frase y trillando con esa frase y con esa idea el nuevo camino
de la República. Ya a estas alturas nosotros tenemos algo de pers-
pectiva para hacer comparaciones. Siete años, ¡cuántas cosas han
pasado!
Hay un filósofo que se llamó William James, que cuando hablaba
de estas cosas de la política, de las instituciones, de las ideas, fre-
cuentemente se preguntaba cuál es la diferencia. En alguna ocasión
yo me he referido a este pensamiento o a este filón. Yo creo que es
un filón para tratar de entender mejor lo que está ocurriendo.
Cuál es la diferencia en el campo de la política y del Gobierno.
Creo que es necesario –igual en otros campos, pero de manera espe-
cial en el campo de la política y del Gobierno– responder o buscar
respuestas a esa pregunta: ¿Cuál es la diferencia?
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

También, acudiendo a pensadores, analistas de lo político, tomar-
lo de algunos de ellos para enmarcar el análisis. Algunos pensadores
como Harold Laswell se preguntan qué es la política. Hay muchas
formas de definirla, de teorizarla; pero él toma una muy, muy como
que simple, sencilla, pero yo creo que esencial. “La política” –dice él–
“se trata de definir quién obtiene” –y ahí está el verbo clave–, “quién
obtiene qué; quién obtiene cuándo; quién obtiene dónde; quién ob-
tiene cómo.” Obtiene. El verbo obtener.
Y el Gobierno se trata de quién controla qué; quién controla
cómo; quién controla dónde. Ambos aspectos, ambos conceptos,
ambas praxis están muy relacionadas, la política y el Gobierno. Es-
tas ideas pudieran servirnos para responder cuál es la diferencia,
por ejemplo, entre cuando yo vine a este recinto en varias ocasiones
antes de ser presidente, sobre todo, cuando ya era oficial superior
del Ejército, y me correspondió ser ayudante de un general en un
cargo de importancia, de mucha relación con el Poder Político, allí
en Seconasede, y aquí vine a un mensaje de un presidente, y uno
miraba los rostros de quienes estaban ahí sentados: diputados, se-
nadores. Recuerdo que casi no había mujeres, una mujer aquí en el
Parlamento era una extrañeza muy grande, y hoy ¡qué bueno ver
esta gran cantidad de mujeres aquí en la Asamblea Nacional!
Ahora, más allá de esa consideración especial, cuando se trata del
gobierno y del poder, del manejo de los tableros de la nave del Esta-
do, de quién pone la mano en el timón, en qué dirección se lleva el
barco; he allí la importancia del poder, no por él mismo, sino por esas
definiciones, y de la política, no por ella misma, sino por esos fines.
Una de las grandes diferencias, tratando de responder la pregun-
ta de William James25 de lo que hoy ocurre 7 años después de haber
25. William James (Nueva York, 11 de enero de 1842 - New Hampshire, 26 de agosto de 1910). Filósofo estadounidense, fue
fundador de la psicología funcional.
TOMO 3 > 147
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

llegado la Revolución Bolivariana a ocupar espacios del poder, del
gobierno y de la política, es que ya en este escenario, en este espacio
del poder político o donde se expresa una parte del poder políti-
co nacional, y especialmente del poder del Estado, ya el timón que
constituye esta digna institución no está controlado por las élites, ya
no está controlado por las minorías enriquecidas que hicieron aquí
lo que les vino en ganas con la Constitución y con las leyes de la Re-
pública, que legislaron para favorecer a las minorías privilegiadas,
y que legislaron contra los intereses del pueblo y de la Nación vene-
zolana. Esa es una gran diferencia que debe ser reconocida por los
venezolanos y que le da una gran legitimidad a este Parlamento, que
le da una gran fuerza moral a este Parlamento.
Lo mismo pudiéramos decir cuando enfocamos Miraflores,
cuando enfocamos el Poder Ejecutivo. Alguien pudiera comparar.
¿Quiénes realmente manejaban el Poder Ejecutivo en Venezuela
hasta hace 7 años? No tengo dudas al decirlo, las élites privilegia-
das manejaban el gobierno, la administración, los ministerios claves
donde se manejaban las mayores cantidades de dinero, empezando
por el antiguo Ministerio de Hacienda. Eran las élites las que con-
trolaban el Gobierno, el poder e hicieron con Venezuela lo que les
vino en ganas. De allí la importancia de enfocar con esta herramien-
ta esa necesaria comparación.
Diría que en estos 7 años han ocurrido grandes cosas en nuestro
país. En el ámbito político nosotros podemos decir hoy, hoy sí me
atrevo a decirlo después de estos 7 años cuando vemos la composi-
ción de esta Asamblea Nacional, cómo se han consolidado nuevos
actores en la vida política nacional, cuando vemos la conformación
de los gobiernos estadales y municipales.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Nosotros podemos decir hoy, compatriotas, 7 años después:
Hemos enterrado el Pacto de Puntofijo.
Pacto a través del cual las élites controlaban –para responder la
misma pregunta ¿quién controla qué?– todo, todos los poderes los
controlaban, ahora dicen que yo los controlo todos. Cada ladrón
juzga por su propia condición, y cada día tiene que ser más así.
El pueblo es el que debe controlar los poderes y conservar herra-
mientas para controlarlos, para frenarlos cuando haya que frenarlos,
para cambiarlos cuando haya que cambiarlos, para reestructurarlos
cuando haya que reestructurarlos. Por eso les comentaba tanto en
aquella reunión que hicimos en el Palacio Blanco, en el Salón de
Gobernadores, sobre la necesidad de hacer un esfuerzo consciente
y mayor de trascender la democracia representativa, dejar atrás la
democracia meramente representativa y darle cada día más vida a
la nueva democracia participativa. Esa es una obligación en la que
estamos todos, no solo el Poder Legislativo, porque cuando ustedes
hablan del parlamentarismo de calle, yo igual puedo hablar y debo
hablar del gobierno de calle. El gobierno tiene que estar en la calle
porque la calle es del pueblo y es ahí donde anda el pueblo, en la
calle, en el campo, en el barrio.
Quiero hacerles un reconocimiento a los ministros, especialmen-
te a los que han estado al frente de todas estas tareas para enfrentar
el problema del viaducto, y gracias a los diputados que han esta-
do ayudando, señor presidente; y a gobernadores, al Gobernador
de Vargas, al Alcalde de Vargas, al Alcalde de Caracas, al Alcalde
Mayor. Así es como se responde ante un problema. Que nos han
querido echar encima el problema, no importa, que nos lo echen
encima. Nosotros tenemos tanta moral que a mí me ponen encima
ese viaducto y me lo cargo y camino con ese viaducto encima.
TOMO 3 > 149
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Leyendo a ese personaje que todavía no he podido averiguar
quién es, que llaman Marciano, estoy preocupado porque la DIM y
la Disip no han podido averiguar quién es Marciano. Yo tengo mis
hipótesis, pero no he podido agarrarlo con las manos en la masa.
Marciano escribía hace pocos días sobre las miserias, y en ver-
dad esta oposición que nosotros tenemos está tan llena de miserias,
y como no tienen nada que decirle al país se agarran del viaducto,
están agarrados del viaducto. Quédense guindados del viaducto, ahí
se van a quedar guindados del pobre viaducto. Pero es así como se
gobierna, como se legisla, en la calle, en el campo, en el barrio, oyen-
do a la gente, oyendo al pueblo, buscando solución a sus problemas.
Me refería al gran reto que tenemos de trascender definitivamente,
la democracia meramente representativa para irnos a la democracia
participativa.
La democracia representativa, uno pudiera representarla como
un arco. Ella tiene una etapa en la que funciona como democracia,
pero así como un arco que cae. La tendencia inevitable de toda
democracia representativa es derivar en un sistema de gobierno bu-
rocrático y elitesco. Pienso que es natural a ella misma, es natural al
concepto. Eso hay que romperlo, hay que romperlo definitivamente
y darle cada día más vida a una democracia vigorosa, participativa,
protagónica, donde sea el pueblo el que tenga el poder y el control del
poder, para volver al tema al que me estaba refiriendo.
Hemos enterrado, sí, el Pacto de Puntofijo, lo cual no significa
que hemos enterrado definitivamente los vicios de la Cuarta Repú-
blica y las amenazas que se siguen cerniendo sobre nosotros.
Hoy nosotros podemos decirlo, compañeros, compañeras de la
nave del Estado venezolano –haciendo la semejanza del Estado con la
nave, con un barco–, el pueblo venezolano y nosotros con ese pueblo
y dentro de ese pueblo, hemos liberado el timón de la nave. Ya sobre
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

ese timón de la nave venezolana no tienen sus manos, controlándolo,
ni el imperialismo norteamericano que tenía sus manos aquí, ni las
transnacionales, empresas que también tenían sus manos puestas en
el timón de la nave venezolana, ni el Fondo Monetario Internacional
que tenía también su mano puesta en el timón, todos ellos maneja-
ban el timón, ni el Banco Mundial, ni las élites capitalistas criollas,
ni los grandes bufetes extranjeros y nacionales que hacían las leyes
fuera de este recinto y venían aquí a aprobarlas con aquella aplas-
tante mayoría que representaba aquí no al pueblo, sino a la élite que
saqueó a Venezuela durante tanto tiempo. Ninguno de ellos tiene ya
sus manos en el timón de esta nave que es el Parlamento, de aquella
nave que es el Gobierno, de esta nave del Estado.
Sitios que son estratégicos, el Gobierno, el Parlamento. Y yo, per-
mítanme, puedo decir lo mismo del Poder Judicial, señor Presidente
del Tribunal Supremo ¿Quiénes tenían en sus manos el Poder Judi-
cial hace siete años aquí? Todavía tenemos tela que cortar en todos
los Poderes del Estado.
Pero se trata de un proceso de lo que estoy diciendo, créanme, lo
pensé mucho en estas madrugadas que han pasado; para concluir,
así redondo y sin dudas, no tengo dudas, tenemos todavía enemigos
infiltrados, tenemos todavía corrupción infiltrada, tenemos todavía
muchos vicios que derrotar pero, sin duda, a pesar de todo eso, el
control de la nave nacional ya no lo tienen ni las trasnacionales ni el
Fondo Monetario Internacional ni el imperialismo norteamericano
ni las élites criollas, no lo tienen. Ni lo tendrán más.
¡Claro!, de allí, les ruego recordar la figura que he estado usando,
el Gobierno, ¿quién controla la política?, ¿quién obtiene? He allí la
importancia de estas dos instancias, de la idea y de la praxis, en un
país, porque después de controlar viene el obtener, y de allí deriva-
mos una serie de elementos que también marcan diferencias.
TOMO 3 > 151
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Respondiendo la pregunta, tratando, buscando respuesta a la
pregunta ¿quién obtiene qué a través de la política o de las políti-
cas? Podemos apreciar las diferencias del pasado con el presente
y rendir cuentas no solo al país, a la historia, y, al final, a nosotros
mismos, ya que de rendir cuentas se trata esta reunión de hoy.
Más adelante volveré sobre esto, después de definido quién con-
trola, la segunda instancia, quién obtiene a través de la política.
Ah, es que no les he dicho otra idea, creo que la comenté antes en
alguna otra reunión. Mirando el calendario sencillamente concluí
que estamos terminando un período de siete años y estamos co-
menzando al mismo tiempo otro período de siete años más, por eso
estoy hablando de siete años, como concluyendo una etapa.
Además, el número 7 siempre me ha gustado. Le metimos nueve
arepas al Caracas, por cierto. ¿Cuándo fue eso? Ayer. Creo que no
hay muchos magallaneros aquí. ¿Sí? ¿Somos bastantes? Creo que
en Apure van a sacar un equipo, ¿no, Cristóbal? Los Lanceros de la
Sabana, del equipo de beisbol.
Les decía que después de estos siete años, podemos decir, a tam-
bor batiente, ¡ha muerto el Pacto de Punto Fijo! Ha cambiado de
manera apreciable, verdadera, el mecanismo aquel hegemónico de
control que tenían las élites sobre la nave del Estado, y a través de
las élites criollas el imperialismo norteamericano, las trasnaciona-
les del capitalismo expoliador de nuestros pueblos.
También nosotros podemos decir hoy que tenemos una nueva
estructura política-jurídica en Venezuela, comenzando por nues-
tra Constitución, a la que invito sigamos dando vida cada día más.
No nos cansemos de conocerla, de interpretarla, de amarla, de
abonarla, de fortalecerla. Incluso, a lo mejor he dicho después de
siete años, revisarla; cada cierto tiempo hay que hacer algunos
ajustes.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Corresponderá, en todo caso, en primera instancia, a la soberana
Asamblea Nacional hacerlo y al pueblo, en todo caso, ratificarla o no.
Pero una nueva estructura político-jurídica tenemos en Venezue-
la. La Constitución Bolivariana y su praxis son totalmente nuevas.
Aquí no había Constitución, no hubo Constitución. Aquí no hubo
ley. Ha estado naciendo una nueva arquitectura legal en Venezuela.
Nuevas leyes, pero ahí tenemos deudas, ustedes lo saben, le he oído
decir esto al mismo Presidente del Parlamento.
Todavía tenemos viejas leyes, todavía tenemos vacíos legales con
los cuales, con esos vacíos de por medio, no se pueden aplicar algu-
nos mandatos constitucionales, porque la ley, lo hemos dicho también,
desde Montesquieu y antes de Montesquieu, la ley –lo saben ustedes
mejor que yo– debe ser el engranaje que engancha, que une los prin-
cipios constitucionales, el gran proyecto con la realidad concreta de
todos los días.
Las leyes, además, deben obedecer a la naturaleza de las cosas.
Hay que mirar las cosas primero, hay que determinar cuál es su na-
turaleza, cuáles son las necesidades, las prioridades para, en función
de ellas, elaborar las leyes y llevar a la realidad, repito, los principios
constitucionales.
Pero a pesar de que tenemos todavía vacíos, contradicciones lega-
les, reglamentos viejos que todavía imperan y que habrá que seguir
transformando aceleradamente ahora; sin embargo, ya nosotros hoy
podemos decir que tenemos una nueva estructura legal, ya tenemos
un nuevo entramado jurídico y político y una nueva democracia.
Es el poder constituyente. Invito a no perder de vista el poder
constituyente, invito a seguir impulsándolo. Nuevas formas del po-
der popular, esas nuevas formas del poder popular, por ejemplo, son
un buen caso de estudio para este tema que tocaba hace un minuto,
de la naturaleza de las cosas y las leyes necesarias.
TOMO 3 > 153
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Todo este caudal de cuerpo, de participación popular como las me-
sas técnicas de agua, como los comités de tierra urbanos, los comités
campesinos, los comités obreros en las fábricas, las mesas técnicas de
electricidad, los consejos comunales, los comités de salud, los comités
de vivienda y hábitat. Es nuestro pueblo el que cada día inventa, dise-
ña, nuevos mecanismos de participación.
Decía yo también allá en la reunión del Palacio Blanco, que me
parece necesario visualizar la necesidad de legislar para darle ma-
yor fortaleza a esa participación del pueblo, a ese poder popular que
está en marcha.
Legislar para darle más poder a ese pueblo, porque se trata de
eso, darle poder al pueblo, para, entre muchas otras cosas, acabar
con la pobreza.
Repito la consigna. Si queremos acabar con la pobreza, démosle poder
a los pobres. Ellos acabarán con la pobreza.
No somos nosotros los que vamos a acabar con la pobreza; sin la
participación de ellos sería imposible; se trata de darles más poder,
ellos lo tienen; se trata de incorporar el poder constituyente cada día
más, a las tareas del poder constituido.
El poder, una definición muy sencilla del poder es la capacidad
de hacer que sucedan cosas que de otro modo no habrían sucedido.
Ese pueblo tiene un potencial muy grande para hacer cosas, facilité-
mosle la ejecución de esas cosas a través de la aplicación del poder
popular, la organización popular.
En el ámbito económico
Así visto grosso modo, nosotros podemos decir, realmente, que
después de siete años, hoy, para utilizar una frase que aprendí de
los chinos, Jiang Zemín me la comentó en varias ocasiones y luego la
he leído. Hoy nosotros en el ámbito económico hemos comenzado
a caminar con nuestros propios pies, no necesitamos muletas, no
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

necesitamos prótesis. Ni que nos lleven en chuco, nos cargaban en
chuco. Yo no sé si en Colombia usan esa frase, señor embajador. ¿No
la usan? ¿Ni en Cúcuta? En Cúcuta creo que sí la usan. Cargarlo a
uno en chuco. Aquí montado. Nos cargaban en chuco. A caballito,
pues, o con muletas.
Venezuela salió del recetario de la muerte. Hemos salido del re-
cetario del Fondo Monetario Internacional. Ese es el fondo de la
muerte internacional. Fondo de la muerte inmediata, FMI.
Estaba releyendo estas noches a Joseph Stiglitz26, en uno de sus
maravillosos libros, Malestar en la Globalización, son libros de perma-
nente consulta, sobre todo en este momento que estamos viviendo en
el mundo, momentos de ofensiva ideológica, moral, social, política.
Ofensiva, es tiempo de ofensiva, porque se trata de salvar al mundo,
así lo creo, Monseñor Berloco, salvar al mundo. Se trata de, ojalá,
hacer posible el reino de Dios en esta tierra, el que vino a anunciar
Cristo, nuestro Señor.
“Mi reino no es de este mundo”, dijo Jesús. Algunos dicen y creo
que no tienen la razón, que cuando Jesús dijo “mi reino no es de
este mundo”, se estaba refiriendo prácticamente a una condena y
quién puede pensar que Cristo vino a condenarnos. Algunos, fíjen-
se, cómo les dan la vuelta a las ideas.
No, mi reino no es de este mundo. Algunos dicen: “Bueno, te das
cuenta, es que aquí es imposible la igualdad, eso es en el otro mundo
cuando uno se muere”. Mentira. Quién puede pensar que Jesús nos
haya dejado esa condena para siempre. Me voy de aquí, mi reino
no es de este mundo. Mentira. Él lo que quiso decir, estoy absoluta-
mente seguro, es lo mismo que dijo Bolívar siglos después, cuando
26. Joseph Eugene Stiglitz (Indiana-EE.UU. 9 de febrero de 1943). Profesor, economista y escritor estadounidense, fue
ganador del Premio Nobel de Economía en 2001. En sus obras critica al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial
por ser causantes de la crisis económica global. En el año 2012 ingresó a la Real Academia de Ciencias Económicas y
Financieras de España.
TOMO 3 > 155
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

lanzó aquella expresión: “Mis angustias vivirán en el futuro, lego
mi código a la posteridad, porque no fue posible en este mundo, en
el que viví, no fue posible, me voy pero vendrá un futuro”, eso fue
lo que quiso decir Cristo el Redentor. Mi reino no es de este mundo,
pero es de aquí de este mundo, de nuestro mundo.
Yo fui monaguillo en Sabaneta, usted lo sabe Monseñor, y en-
tonces tenía un cura español muy severo y mi mamá quería que yo
fuera cura. Yo casi soy Evo. Sí, porque mi mamá tenía el empeño
–allá están el viejo y la vieja–. Cuando nació Adán le pusieron Adán,
y estaban esperando a Eva, yo iba a ser Eva, y nací Evo. Entonces mi
mamá después quería que yo fuera cura y me hice monaguillo. A mí
me gustaba la iglesia, sobre todo tirar los cohetes y tocar duro las
campanas y los días de fiesta eran muy buenos, y rezar también. El
cura era muy bueno, nos orientaba mucho, yo aprendí mucho de él.
Ayer hablé un rato largo, por cierto, y le comentaba estas co-
sas al nuevo Presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana,
Monseñor Ubaldo Santana. Hablé con él dos veces. Primero lo
llamé para felicitarlo, y lo felicitamos aquí, y le ratificamos nuestro
respeto y afecto. Y luego lo llamé otra vez y hablamos casi como
una hora y media, haciendo reflexiones y prometiéndonos ambos
acercarnos, conversar, incluso un viaje junto a la Guajira quere-
mos hacer. Diputada Noelí, lo invitamos porque él está allá en el
Zulia donde hay tanta pobreza, en la Guajira donde hay tantos
problemas, bueno, en todas partes. Tenemos mucha pobreza, eso
es cierto, quién lo va a negar y es la angustia más grande que uno
tiene y es el reto más grande y que ponemos siempre por delante:
la pobreza. Y más allá de la pobreza, como Víctor Hugo dice en Los
Miserables: “La miseria es el cuarto tenebroso más allá del cuarto
oscuro que es la pobreza y el que está a las puertas mismas del
infierno”.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Entonces le comentaba, a título de reflexión, sobre el informe
que ha emitido la Conferencia Episcopal el día de ayer y lo invitaba
a que revisemos el informe y que contrastemos algunas cosas que
allí se siguen afirmando. La crítica, nosotros siempre a la crítica
le damos la bienvenida, nos hace falta, incluso debemos ser muy
autocríticos nosotros mismos, siempre. Así que no es por la crítica,
porque casi siempre se tiende a desdibujar la reflexión y el llama-
do a la reflexión. Casi siempre los titulares son: “Chávez arremete
otra vez contra la Iglesia”, “La Iglesia arremete contra Chávez”. No
se trata de eso, yo no lo tomo así de allá para acá ni de aquí para
allá, espero que no lo tomen tampoco, pero sí es bueno revisar y
reflexionar sobre lo que se dice como conclusión, bien sea desde el
Gobierno hacia la Iglesia. Supónganse ustedes que el Gobierno ve-
nezolano todos los años hiciera una reunión de ministros y conclu-
yera en un informe calificando a la Iglesia o calificando a distintos
sectores del país. Habría que tener cuidado con las afirmaciones
que se hicieran.
La Iglesia tiene la costumbre de dar a conocer su informe anual
comenzando el año, es el saludo de Año Nuevo, y la entiendo como
una reflexión al país. Nosotros respetamos mucho eso y siempre es-
tamos atentos. En algunas ocasiones me invitaban, incluso me gus-
taría ir a conversar con los obispos con el Informe por delante. Soy
capaz de llevarme a algunos ministros para contrastar, porque es
preocupante en verdad. A mí como venezolano me preocupa que en
esos informes, de nuestros muy queridos obispos, se sigan diciendo
cosas que desde mi punto de vista están muy lejos de la verdad y eso
preocupa porque son los obispos los que están hablando. Son los
obispos, no es un partido político, porque uno puede entender a un
partido, al dirigente de un partido que por asuntos políticos anda
diciendo cada vez que yo digo algo, lo voltean por cualquier cosa.
TOMO 3 > 157
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Entonces uno dice: Ah, pobrecitos, eso es buscando figuración, no
quieren para nada estar cerca de algo que el Gobierno ha hecho, no
reconocen nada. Bueno, es un estilo, que tampoco me parece bueno
ni lo aplaudo, pero es como el viejo estilo de la politiquería.
Pero, por ejemplo, decir en ese informe, me comentaba Monseñor
Ubaldo, para invitar al diálogo, “que en Venezuela sigue creciendo
aceleradamente la pobreza”. Oye vale, eso preocupa. ¿Por qué? Por-
que no es verdad y que lo digan los obispos preocupa más, en nombre
de la Iglesia católica. Yo tengo y le ofrecí a Monseñor Ubaldo –hay
que mandárselo– las cosas que tengo allá, como por ejemplo los
informes del PNUD Naciones Unidas, no son informes del Gobier-
no, son estudios de Naciones Unidas; los estudios de Fundacredesa,
una institución venezolana muy respetable –lamentablemente se
nos murió el doctor Méndez Castellanos27, figura durante muchos
años de esa institución–; estudios recientes de la Cepal, encuestas
internacionales, y la calle, los barrios. Afortunadamente la pobreza
en Venezuela ha comenzado a descender.
También se dice en el informe que se reconocen las misiones so-
ciales y todo, pero luego dicen que no se atacan estructuralmente
las causas. Eso no es cierto tampoco. Cómo no estamos atacando las
causas estructurales de la pobreza y qué fue la Misión Robinson,
por ejemplo, qué fue ese esfuerzo infinito de alfabetización don-
de hasta gente murió, cientos de miles de personas, millones, una
movilización hasta las altas montañas heladas de Los Andes, hasta
las profundidades del río Orinoco, allá en la alta Guajira, en todas
las cárceles, allá fuimos a llamar a todos, ancianos de 100 años que
nunca habían tomado un lápiz, indígenas aprendieron el español y
su propio idioma a escribirlo y a leerlo.
27. Hernán Méndez Castellanos (Trujillo, 1 de noviembre de 1915 – Caracas, 8 de julio de 2003). Médico y profesor
universitario, fue fundador de la Fundación Centro de Estudio Sobre Crecimiento y Desarrollo de la Población Venezolana
(Fundacredesa), siendo un defensor del sistema de salud pública y gratuita.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

¿No es eso atacar la causa o una de las causas fundamentales de
la pobreza? ¿Si no es eso, qué es, quisiera que me lo dijeran enton-
ces? Una de las causas fundamentales de la miseria, de la pobreza,
decía Bolívar con mucha claridad: “Un hombre sin estudios es un
ser incompleto”; “Por la ignorancia nos han dominado más que por
la fuerza”; “Las naciones marcharán hacia su grandeza con el mis-
mo paso con que camina su educación”. ¡Por el amor de Dios!
Pero vuelvo al ámbito económico. Hemos salido de la receta de
la muerte, Joseph Stiglitz, amigo nuestro a estas alturas ya, lo hemos
invitado a que nos visite, está escribiendo un nuevo libro, trabajó ahí,
él fue asesor del presidente Clinton y estuvo en el Banco Mundial, en
el Fondo Monetario y él explica en ese libro que ya les refería, la per-
versión del recetario del Fondo Monetario Internacional y del Banco
Mundial. Y estudia casos, no se queda en la teoría nada más o en la
consigna, no, estudia por ejemplo el caso de los llamados Tigres del
Asia y cómo el Fondo Monetario generó aquella crisis, con sus exi-
gencias, con sus imposiciones. El caso argentino, el caso mexicano, el
caso venezolano él no lo analiza pero también habría que mencionar
el caso venezolano.
Hoy nosotros estamos absolutamente liberados de las cadenas
del Fondo Monetario y del Consenso de Washington28. Caminamos
con nuestros propios pies en lo político, en la definición económica.
Ustedes saben que, por ejemplo, para el Fondo Monetario hablar
de control de cambios, es como hablarle del diablo, como hablarle
del mismo demonio. Ahora, fíjense lo que nos permite a nosotros la
libertad que hemos conseguido, que es una de las cifras que ustedes
conseguirán en el Informe escrito que voy a dejar al Presidente de la
Asamblea Nacional. Las reservas internacionales, el ingreso nacional.
28. El “Consenso de Washington” fue una serie de medidas económicas aplicadas por organismos económicos multilaterales
durante la década de 1990 en el marco del impulso del neoliberalismo.
TOMO 3 > 159
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Terminamos el 2005 por encima de 30 mil millones de dólares
en reservas internacionales y si no hubiese sido por la maravillosa
reforma que ustedes le hicieron, a pedimento del Gobierno y con el
apoyo de la Directiva del Banco Central, a la Ley del Banco Central
de Venezuela, a través del cual para inversión social y productiva
hemos dispuesto de 6 mil millones de dólares de lo que eran las re-
servas excedentarias. Si no hubiese sido por esa maravillosa idea y
decisión, las reservas estarían en casi treinta y 6 mil millones de dó-
lares, estuviésemos llegando ya, a comienzos de año, a 40 mil millo-
nes de dólares. Hay países del llamado primer mundo que no tienen
esas cifras en sus reservas internacionales, ya quisieran tenerlas.
Ahora, un ejemplo de cómo nosotros hoy caminamos con nues-
tros propios pies. Yo lo traía con esta referencia al control de cambio
y con esa modificación que aquí se hizo a la Ley del Banco Central,
porque los bancos centrales de Venezuela o el Banco Central de Ve-
nezuela toda la vida, sobre todo en esta era llamada “de la globaliza-
ción y del neoliberalismo”, aquí se proclamaron los bancos centrales,
en distintas épocas, autónomos de su propio país, autónomos de su
propio gobierno, pero no autónomos del Fondo Monetario Interna-
cional, sino dependientes de las líneas que desde allá les dictaban.
Nosotros no veíamos esos mecanismos, la mayor parte de noso-
tros no los veíamos, eran mecanismos escondidos de explotación y
de dominación y, por tanto, de atraso, de dependencia, de explota-
ción. Entraban los recursos procedentes del petróleo, por ejemplo,
miles de millones de dólares, Pdvsa estaba obligada a venderle todos
los dólares al Banco Central –así estaba en la Ley, hasta la modifi-
cación a la que me refiero–; solo se podía quedar con unas cuentas
externas para sus gastos operativos.
Así que Pdvsa le vendía todos los dólares al Banco Central, el Banco
Central iba acumulando, depositándolos ¿dónde?, en los bancos de
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Estados Unidos, sobre todo, y luego venía la oligarquía financiera
nacional, los capitalistas. Los grandes capitalistas venezolanos com-
praban los dólares y se los llevaban para luego comenzar a jugar a
la devaluación, y venían los ataques especulativos, y la llamada por
Stiglitz “profecías autocumplidas”.
Y cuando los gobiernos se veían obligados a devaluar la moneda,
entonces volvían los capitales a convertirse en bolívares, pero ya
devaluados y así se ganaron miles de millones de dólares a expensas
de la miseria, de la pobreza y del atraso de los venezolanos. Todo eso
se acabó, todo eso desapareció.
Ahora, por eso es tan importante volver a las preguntas: ¿Quién
controla y quién obtiene? Antes ellos controlaban y ellos hacían las
leyes y se llevaban el dinero, y entonces el Gobierno se veía obligado,
además, a endeudarse, ¿con quién? El Fondo Monetario te presta.
Yo te presto, “el fondo de la muerte inmediata”. Dinero que muchas
veces ni siquiera entraba al país. Ahora no. En primer lugar, Pdvsa
ahora no está obligada a venderle todos los dólares al Banco Central,
¿por qué?, si esa es una empresa del Estado; además, es del Gobierno.
Siempre yo me pregunté: ¿Y por qué estoy obligado a venderle to-
dos los dólares al Banco Central?, ¿por qué razón? Ahora no, ahora
Pdvsa le vende al Banco Central lo que necesite venderle al Banco
Central y de ahí es que estamos dirigiendo recursos para inversión
social, para inversión productiva del ingreso petrolero.
Si esa es una empresa del Estado, no es una empresa del Banco
Central. Estaba secuestrada. Pero no solo eso, sino que ahora, en esa
modificación de la Ley, cuando las reservas pasen por encima de un
nivel o de un techo, como las tenemos ahora mismo, el Banco Central
entregará al Gobierno una cantidad equis de dólares para inyectar-
los al desarrollo en vez de írselos a pedir al Fondo Monetario. Vean
cómo cambia la situación. Estamos caminando con nuestros propios
TOMO 3 > 161
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

pies, estamos creando un nuevo modelo económico, ya no somos co-
lonia petrolera. Lo éramos.
En el ámbito social
En lo social también podemos decir que un cambio cultural
profundo está en marcha, está comenzando, pero lo importante
es determinar que comenzó y todos nosotros sabemos cuán impor-
tante es, cuán imprescindible. Es más que importante el cambio su-
perestructural, el gran cambio cultural, la revolución profunda de
la cultura, de los valores, de la ética, el rescate de nuestra memoria
histórica, de nuestra conciencia nacional y nacionalista, latinoame-
ricanista, caribeña, la conciencia de lo que somos.
¡Qué cosa tan terrible aquello de “‘Ta barato, dame dos”! Qué
cosa tan asquerosa aquella de que si un niño nacía, estábamos ligan-
do que tuviera los ojos verdes. ¡Qué lindos son los ojos verdes! Hay
hasta canciones, una canción mexicana, muy vieja: “Los Ojitos Ver-
des”. Mi papá la cantaba muchísimo. Mi papá era charro. Mi papá
era charro cuando era muchacho, tenía una guitarrota y le cantaba
mucho a mi mamá, solo a mi mamá; más le vale.
Entonces, si los ojos verdes son bonitos, los negros también. O el cabello
“enchurruscado”. Tenemos que recuperar la conciencia de lo que somos; no-
sotros somos una liga, como dijo Bolívar, de lo blanco europeo, de lo negro
africano y de lo indio americano. Somos una liga, reconozcámonos como eso.
Hay unas encuestas recientes, no las tengo acá a la mano, pero
no son hechas por el Gobierno; las cuales nos hablan de algo muy
positivo. Más allá de en cuánto está el apoyo al Gobierno o a la opo-
sición, nos reseñan cosas más profundas, mucho más importantes
porque trascienden, como el optimismo nacional.
Mediciones históricas que indican cómo en los 90 el optimismo
nuestro estaba por el piso y cómo comenzó a recuperarse el opti-
mismo nacional, precisamente comenzando el siglo XXI, hubo una
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

caída en el 2002. Claro, el terrorismo desatado, eso genera miedo,
incertidumbre, esa es otra frase que usa el informe de mis queridos
obispos: hablan de la incertidumbre democrática que hay en Vene-
zuela. Yo no lo creo, en verdad; no lo creo y tengo muchas razones
que pudiera esgrimir para discutir. ¿Incertidumbre democrática?
Estas encuestas sobre optimismo sería bueno repetirlas y bus-
carlas, porque casi no las publican; y nosotros, que deberíamos
publicarlas mucho, tampoco lo hacemos. Pero deben hacerlo cada
uno de ustedes, señores diputados, diputadas, sobre todo los nuevos,
como Isea.
En una oportunidad dijo Andrés Eloy Blanco: “Nada hace más
bulla que un carro viejo y un diputado nuevo” ¿Es así, Carreño?
¿Cómo está el teniente Isea, el diputado Isea? Haciendo mucha bu-
lla. Y Nancy Pérez también hace mucha bulla; Cristóbal Jiménez
también es nuevo, él fue constituyentista, no es tan nuevo tampo-
co; David Velásquez también está, de la juventud comunista. Quién
sabe si algún día me vengo yo para acá de diputado a hacer bulla
también (pausa). Lo tengo anotado por allí.
Fíjense, ustedes, la guerra mediática sigue haciendo daño y creo
que hay que, este año, incrementar la contraofensiva mediática y
de trabajo, porque ha comenzado duro la guerra mediática; ellos
vienen duro este año.
Claro, el plan de la oligarquía criolla y de la élite golpista criolla
es tratar, este año, de sacarme del gobierno por cualquier vía otra
vez, ellos van a tratarlo; saben que por elecciones no voy a decir que
es imposible, no, pero creo que les va a costar un poquito. La seña,
esta es la seña [el presidente estira los brazos hacia adelante con las ma-
nos abiertas mostrando los diez dedos].
A lo mejor no hago ni campaña, sino, miren, ya ustedes saben lo
que eso significa. Pero ellos van a tratar –ya lo dije el año pasado, hay
TOMO 3 > 163
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

que recordarlo de nuevo–, por mandato del imperialismo norteame-
ricano, de llevarnos a una situación, quizás, como la que ocurrió en
países como Ucrania. Van a tratar.
Por eso el desespero en torno del pobre viaducto, no consiguen
cómo sacarle punta y más punta y todos los días le agregan algo
al caso del viaducto, que lamento mucho, por supuesto, y todos los
daños que nos ocasiona y las incomodidades; pero que eso sea una
tragedia nacional, eso está muy lejos de serlo, afortunadamente, o
que el país se está cayendo a pedazos.
Vayan a ver los trenes que estamos construyendo, los puentes que
estamos construyendo, las autopistas que estamos construyendo, las
viviendas y ciudades nuevas que estamos construyendo, los metros
que estamos construyendo. Ellos no dicen nada de eso, nada de las
grandes obras y distintas obras que estamos construyendo y este
año comenzaremos cientos de obras más, pero se agarran de la falla.
Lamentablemente, allí hubo un retardo, sin duda; pero por va-
rios motivos. Cuando llegamos habían prácticamente privatizado
la autopista Caracas-La Guaira. Dijimos no. Una empresa mexicana
la había recibido ya, era privatización; iban a incrementar el peaje
antes de mover una máquina y se iban a quedar con el derecho de
manejar la autopista no sé por cuánto, veinte años, algo así.
¿Privatizar esa vía estratégica? Jamás, dije yo. No, entonces hubo
incluso un juicio, una querella, y tuvimos que pagar una cantidad
equis de dinero a la empresa, pero bueno, respetando las leyes lo
hicimos, porque el gobierno último de la Cuarta República había
entregado la autopista, y comenzamos entonces a trabajar y a buscar
opciones. No había recursos, no teníamos dinero, cuando llegamos
aquí no había dinero para pagar sueldos y esa era la excusa que usa-
ban aquellos gobiernos para privatizar, bueno, al país, la República
como la estaban privatizando, hasta querían privatizar el Puerto
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

de La Guaira, querían privatizar al Aeropuerto de Maiquetía, todo
eso nosotros lo detuvimos. No se privatiza aquí nada que sea de la
República, que sea un bien público, estratégico para el país.
Luego, un proyecto que se elaboró estaba por comenzarse, se hi-
cieron algunos trabajos recuerdo a finales del 2001, bueno, vino el
2002 y 2003 e igual se vinieron abajo no solo ese proyecto, muchos
otros proyectos: el Metro, el ferrocarril, todo eso tuvo que detenerse
en seco por falta de recursos, y se retomó el trabajo luego en el 2004,
y se comenzó a hacer el trabajo para alargarle la vida, porque así
como me lo explicaron los ministros y equipos a los que consulté,
el viaducto estaba herido de muerte, era imposible que ese viaducto
se quedara allí mucho tiempo más, había que hacer otro viaducto y
una vía alterna y arreglar la carretera vieja, y comenzamos a traba-
jar simultáneamente en todo eso, claro, con ritmos distintos.
Primero: lo más urgente alargarle la vida al viaducto y cómo
se trabajó ahí desde hace año y medio, grandes trabajos de gente
muy capacitada, al mismo tiempo se reparó la vía, la Carretera Vieja
Caracas-La Guaira. Cuando nosotros llegamos aquí, eso era un ver-
dadero desastre, eso estaba totalmente abandonado. Gracias a que
nosotros la reparamos pensando, entre otras cosas, en el problema
del viaducto y gracias a que se arregló es que se está transitando
por ahí, claro que el volumen de vehículos y los camiones y todo eso
es demasiado para esa vía, lo sabemos, y eso causa un gran retardo
sobre todo en las horas pico y los camiones en la madrugada, en
la noche. La vía alterna que se está trabajando debe terminarse en
febrero y eso va a aliviar mucho el problema, mientras se termina
el nuevo viaducto que también se inició el trabajo ya hace varios
meses, primero elaborar el proyecto, no había proyecto, y además
dimos las instrucciones de elaborar un proyecto para una nueva
autopista toda completamente nueva.
TOMO 3 > 165
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Así que de este problema, para el que debemos tener paciencia
todos, no nos queda más, pero saldremos beneficiados porque pron-
to tendremos la vía alterna, la Carretera Vieja totalmente operativa
como lo está, la vía alterna, el nuevo viaducto de esa vieja autopista,
y en pocos años, además de esa autopista operativa, una nueva auto-
pista que va a pasar por debajo del Ávila en un túnel que va a llegar
por supuesto al estado Vargas.
Ahora, cómo le han dado a ese tema, y le van a seguir dando,
cómo le han dado por prensa, radio, televisión. Esa es su estrategia,
ellos ya están en campaña electoral para tratar de alguna manera,
de cualquier manera dicen algunos, de salir de Chávez. Bueno, Dios
mediante, yo termino siete años y empiezo siete más. El dos de fe-
brero comienzo siete más hasta el 2013.
Bueno, decía que hay una verdadera revolución en marcha, un
cambio cultural está en marcha, y eso es imprescindible que ocurra,
estamos obligados a seguirlo impulsando porque apenas está co-
menzando, es el cambio más difícil, mucho más difícil que el cambio
político, mucho más difícil que el cambio económico, el cambio cul-
tural Gramsci y el bloque histórico, la superestructura, los valores y
para ello, el ejemplo nuestro es fundamental, para ello la educación
es fundamental, para ello la solidaridad es fundamental.
Quería hacer una revisión general, sobre todo, siempre trato de
ayudar, no vine aquí a decir que soy el mejor presidente de la histo-
ria de Venezuela. No, no, ni que hemos hecho todo bien, no, no. Ahí
está el balance. Revísenlo, hagámoslo del conocimiento público, el
país lo sabe, además, esto es recoger información para presentarla
como rendición de cuentas, pero yo siempre quiero ayudar.
Entonces cuando hago estas reflexiones y las traigo aquí es para
tratar, pidiéndoles a ustedes en ese empeño que, sé, comenzó en
esta nueva Asamblea, este nuevo período parlamentario de irse a las
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

calles, ustedes tienen que ser eso, educadores de calle, educadores
de campo, líderes populares en el barrio, en la fábrica, en la univer-
sidad, en los campos, y venir aquí, no sé, de vez en cuando, de vez en
cuando venir aquí, pero la vida tiene que estar allá, la democracia
nueva junto al pueblo, con el pueblo.
Entonces, cuando traje esas ideas extraídas de lecturas, de re-
flexiones, tratando de ayudar para que le expliquemos al pueblo
cuál es la diferencia, para que el mismo pueblo nos diga a nosotros
porque el pueblo sabe más que nosotros, cuál es la diferencia.
Anoche yo veía La Hojilla, como trato de verla casi siempre –trato
siempre de verla, no siempre puedo–, pero anoche la veía y estaban
pasando unas imágenes extraídas de un programa de Globovisión,
allí estaban entrevistando gente en los refugios a los que nos hemos
visto obligados a llevar, bueno, muchas familias del barrio Nueva
Esparta que se desploma, y bueno, una señora allí con su hijo y unas
preguntas: “Mire, qué problemas tiene aquí”. “No, todo aquí está
solucionado. El apoyo, extraordinario”.
Ese pueblo sabe, porque esa señora, la abuela y la hija y la nieta
que están allá en un refugio en el Cuartel del Fuerte Guaicaipuro o
aquí en el Comando de la Guardia Nacional de La Mariposa, atendi-
dos, con médicos, comida, y ahora he pedido al vicepresidente que
hagamos con la Procuradora, la Ministra del Trabajo, a lo mejor una
ley hará falta, pero quiero que a cada familia venezolana, que el Go-
bierno se vea obligado para preservar su seguridad y su vida a des-
plazar a un cuartel o a un refugio en cualquier parte, esa familia que
sea desplazada por decisión de las autoridades, de las instituciones,
producto de una situación de riesgo, esa familia quiero que le demos
un seguro hasta que se le dé su vivienda, que reciba un seguro, un
aporte y para eso, pues debemos crear un fondo, una política.
TOMO 3 > 167
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Pero pregunten ustedes, señores embajadores, dónde y qué pasaba
con los damnificados de otros tiempos. Nosotros estamos dándole
vivienda a damnificados que tenían veinte años viviendo en unas
barracas por allá, en unos container que fueron convertidos en “vi-
viendas”, veinte y más años, abandonados. Por eso el pueblo sabe
cuál es la diferencia, de ellos obtendremos muchas respuestas,
porque precisamente sobre ellos es que recaen, como una masa de-
moledora, las políticas de gobiernos elitescos o como una lluvia de
agua bendita, las políticas de gobiernos verdaderamente democrá-
ticos, que atienden en prioridad las necesidades de los desposeídos,
de los más pobres y de los más débiles. Son ellos los que reciben o el
mazazo o el agua que da la vida.
Bien, pero sí creo que mirando estos siete años ya tenemos ele-
mentos para marcar la diferencia de lo que aquí pasó y de lo que
aquí ha comenzado a pasar, y se ha venido consolidando.
Miren, informaciones más precisas sobre los distintos ámbitos,
voy a referir de manera breve, tan breve como pueda, en el ámbito
económico y social, sobre todo allí está la médula de nuestro proceso,
ahí está la más grande de nuestras tareas siempre por enfrentar. Uste-
des conocen ya algunas cifras económicas, solo yo voy a recordarlas:
el 2005, creo que pasará a la historia económica de Venezuela como
el año en el cual se produjo una inflexión, pudiéramos utilizar perdó-
nenme esa palabra, una verdadera inflexión, un hito en el camino.
Creo que habrá que hablar de la economía venezolana antes del
2005 y después del 2005, porque lo que ha ocurrido es realmente
histórico, no debemos quitarle méritos a lo que ha ocurrido. El cre-
cimiento del Producto Interno Bruto real terminó el 2005 en 9.4% y
con esto marca nueve trimestres consecutivos de crecimiento eco-
nómico sostenido y esto en distintos ámbitos, porque cualquiera
pudiera decir “Ah, bueno, el precio del petróleo”.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

No. Se equivoca quien mire la situación así, de manera tan sim-
ple y superficial. Por ejemplo, la producción de aluminio este año
batió récord histórico, incluso estuvo por encima de la capacidad
instalada de la Planta, gracias al esfuerzo de los trabajadores y al
empeño productivo y a la eficiencia.
La producción de hierro y acero; la superficie sembrada; la
producción agrícola en distintos rubros; el comercio; la inversión
internacional; los nuevos negocios; el sector automotor batió récord
histórico. En fin, repito la frase, compañeros, compañeras, es un
punto de inflexión.
Con esto quiero decir que aspiro a que la economía venezolana
más nunca vuelva atrás, y creo que más nunca volverá atrás. Una
economía independiente, una economía de crecimiento sólido; un
nuevo modelo económico se ha asomado en el horizonte. Y viene de
allá. ¡Oye, lo hemos amasado desde la tumba misma de una econo-
mía que no era, de un sistema económico que no era, de un modelo
absolutamente dependiente, ¡neocolonial!
La inflación terminó por debajo de la meta que habíamos esti-
mado, que era 15, sigue siendo muy alta pero terminamos, incluso,
por debajo de la meta de 15; en 14,4. Descendiendo. Fíjense ustedes
en esto, la tasa de inflación, y aquí hay una comparación entre 1992
y 1998, fue esta: promedio anual 49,30. Hay uno de estos años que
sobrepasó 100 puntos la inflación.
El promedio desde 1999 hasta el 2005 es de 19,7. Miren ustedes
el descenso y todavía hay mucho que hacer allí, pero son signos
alentadores de una inflación a la que terminaremos de derrotar de-
finitivamente.
Aquí hay que luchar mucho y la Asamblea Nacional puede, cier-
tamente, hacer bastante al respecto trabajando junto con el Gobier-
no, junto con los productores, junto con los consumidores. Hay que
TOMO 3 > 169
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

golpear fuerte a la especulación. He dado instrucciones al señor vi-
cepresidente y a los ministros del área económica, pero hace falta
un esfuerzo nacional. Claro que el Gobierno tiene que estar al fren-
te, el Parlamento tiene que estar al frente; nosotros tenemos que
ponernos al frente porque siguen especulando los intermediarios,
siguen explotando a los productores y a los consumidores.
Ayer recibí la noticia de una protesta por allá en el Guárico, de los
productores de maíz. ¿Por qué? Porque la agroindustria no quiere
comprarles ahora el maíz si no aceptan los precios de explotación
que les ofrecen. Aquí es donde se justifica la expropiación a la agro-
industria. ¡Se justifica!
Es decir, si los señores que son dueños de las máquinas procesa-
doras de maíz, o de arroz o de café se niegan –es una huelga, pues– a
comprar el producto al campesino, a quien tanto le costó producirlo,
y porque no están de acuerdo con el precio, ellos no quieren traba-
jar, bueno, entonces denme acá las máquinas, yo se las pago. Se las
expropiamos y se las pagamos.
José Vicente, en esa línea quiero que avancemos con la veloci-
dad del rayo; pero nosotros no podemos permitir eso. No podemos
permitir ni un extremo ni el otro. Un extremo sería que hagamos
esfuerzos, como estamos haciendo, para darle tierra al campesino,
para que haya sistemas de riego. Por ejemplo, del río Guárico, allá
en Calabozo; eso estaba abandonado. ¿Cuánto ha costado? Incluso,
sangre. ¿Cuántos tiros le metieron a Braulio Álvarez? Casi lo matan
por estar luchando. ¿Cuántos han muerto asesinados por sicarios
pagados por terratenientes? Ha costado vida, ha costado sangre.
Cuánto dinero hemos invertido para darle crédito al campesino.
Hemos traído tractores de China, de Irán, de Brasil, para levantar la
producción de arroz. Ahora los productores del Guárico siembran
tanto en verano como en invierno porque ahora sí tienen el riego, no
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

en la extensión que quisiéramos, pero es una primera extensión que
ya estamos ampliando y seguiremos ampliando.
Ah, pero ¿qué haríamos nosotros si permitimos que la ganancia
de todo ese proceso se quede en los capitalistas intermediarios, que
les siguen pagando una miseria a los pequeños productores y ellos
se quedan con la gran ganancia, inflando los costos para también,
luego, explotar al consumidor vendiendo muy por encima del costo
el producto que han procesado?
Ese sistema es perverso, y mientras eso siga ocurriendo acá, en
alguna parte, por pequeña que sea, nosotros no podemos dormir
ni un segundo tranquilos; y esta revolución tiene una gran tarea
pendiente, una de tantas tareas pendientes. Ese es uno de los fac-
tores que también inciden en la inflación que, sin embargo, sigue
bajando.
La tasa de desempleo ha llegado a un dígito por primera vez en
muchos años. Además, hay la particularidad muy positiva de que el
empleo que más está creciendo es el empleo formal y esto tiene, por
supuesto, una explicación.
El crecimiento económico trae aparejado el incremento del
empleo; pero nosotros estamos obligados a mirar más a fondo: la
calidad del empleo, el respeto a los derechos de los trabajadores, la
no explotación a los trabajadores. Estos son indicadores positivos.
Claro que el empleo formal está creciendo si miramos, por ejem-
plo, los resultados de la Misión Vuelvan Caras, entre otras.
El domingo pasado estuvimos acá en El Consejo, en la antigua ha-
cienda El Hondón, que en una época fue de una sobrina de José Félix
Ribas, por cierto. ¡Valles muy ricos los de Aragua! Y la familia Vollmer
convino con el Gobierno, sin ningún conflicto. Incluso, estuvo allá en el
Aló Presidente –ustedes lo saben– el ingeniero Alberto Vollmer; además,
dispuesto y firmando compromisos para hacer, conjuntamente con
TOMO 3 > 171
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

el Gobierno, una escuela, un centro de capacitación agrícola o escuela-
granja, ahí mismo en esa tierra.
Ahora, allí hay casi 100 personas en ese pequeño valle donde
estuvimos, que ahora se llama Núcleo de Desarrollo Endógeno José
Félix Ribas, que ahora tienen trabajo permanente, trabajo formal,
trabajo productivo.
Recibieron capacitación, tierra, maquinaria, aportes para la in-
fraestructura, agua; tienen sistema de riego, vía eléctrica, y ahora
vamos a construir un pueblo. Ellos mismos lo van a construir allí,
unas 100 viviendas. Ahí mismo, en un espacio que no es muy grande
porque es un valle, una quebrada; son 1.100 hectáreas, pero la ma-
yoría, montaña. El valle son casi 100 hectáreas.
Ahora, eso lo estamos repitiendo en muchos lugares y en exten-
siones mucho más grandes, desde aquí del centro del país, hasta
allá, hasta las llanuras de Apure; desde Los Andes en Táchira, hasta
Cumaná, el empleo.
Cuando decimos que el empleo llegó a un dígito, esto significa
un punto de inflexión. Claro que no estoy cantando victoria. Lejos
estoy de cantar victoria. Solo creo que hay un hito ya en el camino,
que hay un punto de quiebre entre el pasado y el futuro.
Hablando estoy de la economía, pero habrá que mantener lo que
aquel filósofo llamaba la pulsión hacia la utopía, la pulsión hacia el
objetivo; no bajar un segundo la pulsión, el impulso hacia la utopía
concreta.
Hablaba de esto Ernst Bloch29, de la pulsión hacia la utopía, a
la concreción de lo posible; pero estas buenas nuevas lo que deben
hacer es no relajar el impulso hacia la utopía concreta, sino más bien
fortalecer la pulsión permanente hacia la meta, como el proyectil que
29. Ernst Bloch (Ludwigshafen am Rhein, Alemania, 8 de Julio de 1885 – Tubinga, Alemania, 4 de agosto de 1977). Fue un
filósofo y profesor universitario alemán. Su teoría filosófica se basó en las utopías concretas.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

camina, que avanza; como el caballo que galopa. No se olviden lo del
caballo, aquí lo cargo, es un caballito frenado. Pronto espero que en
la banda tendremos que cambiar el caballo poniéndolo a galopar.
Fíjense en este detalle: el consumo privado real per cápita –variación
porcentual– en el período 1990-1998, hubo una caída de -4,5% en el
consumo per cápita de los venezolanos; en el período 1999-2005 se
ha incrementado en 15,6% el consumo per cápita. Ahora, cuidado
con el consumismo y es parte del cambio cultural que debemos ace-
lerar y profundizar.
Con las medidas que estamos tomando en infraestructura y en
transporte público, por ejemplo, no es cierto que aquí cada quien
necesite tener un vehículo. Me alegro mucho porque este año que
pasó se batió récord en Venezuela en venta de vehículos, pero esa
no es una dirección estratégica, no puede serlo, porque nosotros
no podemos implantar aquí el modelo consumista y destructivo de
algunos países del norte desarrollado. Con todo el respeto que nos
merecen todos los países y sus estilos, pero es que sencillamente el
mundo no lo soporta, el mundo no aguanta ese modelo consumista,
desarrollista, no hay suficiente energía, no hay suficiente espacio.
Estaba leyendo ayer un libro de Galeano –un buen regalo que me
trajo un amigo peruano, no fue Ollanta sino otro, Ollanta me trajo
un regalito pero no fue ese libro– donde él enfoca eso: “Queremos
parecernos a los otros o queremos ser nosotros mismos”, dice Ga-
leano. Es muy dañino eso que le meten a nuestros jóvenes en las
universidades o incluso en los liceos, eso tenemos que combatirlo, el
individualismo y el carro nuevo.
Hace varios años fui a reunirme con unos jóvenes cadetes que
se graduaban y una de las preocupaciones que tenían era el carro.
Eso valió una buena reunión que hicimos con los directores de las
escuelas. Cómo va a ser la preocupación de un joven cadete de 20 o
TOMO 3 > 173
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

21 años que se va a graduar de subteniente, o de alférez de navío, que
cómo hace para tener un carro. Oye, preocúpate por otras cosas, las
cosas propias de tu tarea, de tu misión, pero es parte de la degenera-
ción cultural, es parte de eso; por lo tanto decía que hay que profun-
dizar mucho en el modelo cultural, así que el consumo privado se
ha incrementado, el consumo individual, el consumo de la familia,
ahora orientemos de la mejor manera ese consumo.
Las reservas internacionales.
Es histórico que Venezuela tenga más de 30 mil millones de dó-
lares, y les voy a decir algo: en el 1993 nuestras reservas eran 12 mil
millones de dólares, en el 1995 eran 9 mil millones de dólares, luego
subieron algo y para el 1998 eran 14.800 millones de dólares, se han
disparado y estamos en 30 mil millones de dólares. Esto es una eco-
nomía sólida, y además nosotros somos invulnerables ahora a los
ataques especulativos, absolutamente invulnerables.
Aquí no es eso de que va a haber devaluación y vamos a llevarnos
los capitales. ¿Capitales? Tiene que pasar por Cadivi, vaya por Cadivi
a ver si se justifica que usted vaya a sacar 100 millones de dólares,
o 500 millones de dólares o 20 millones de dólares, incluso el mis-
mo gobierno. Yo soy uno de los que siempre pregunto y repregunto
cuando los ministros me llegan diciendo: Hacen falta unos dólares
para esto. ¿Hacen falta de verdad? Sí, porque hay que pagar que si las
becas de los muchachos que están por fuera, que si la importación
de equipos médicos que nosotros no construimos, medicamentos,
alimentos. Todavía estamos importando mucho, pero en la dirección
que vamos iremos reduciendo de manera significativa, no todas las
importaciones, sino algunas importaciones esenciales.
Las reservas internacionales, los ingresos petroleros, los precios
del petróleo fortalecidos, el precio en lo que va de año está por encima
de 50 dólares el barril. Ustedes saben que siempre hemos defendido
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

la estabilidad de los precios y no queremos que los precios se dispa-
ren más allá de lo que el mundo puede resistir, queremos estabili-
dad. Ahora, que volvamos a los precios del 98 cuando estaban en 8 o
9 dólares, más nunca.
Este es otro de los elementos importantes para el punto de
inflexión al que me he referido, porque alguien ha podido pensar,
hasta hace un año, que los precios del petróleo se iban a venir abajo,
que era una coyuntura. No, no, los más serios analistas por todos
lados dicen que no, que el mundo debe olvidarse del petróleo bara-
to, casi regalado, que corría por todas partes en un consumismo sin
límite y despilfarro sin límite, hasta hace muy poco tiempo.
Ahora, eso significa que vamos a continuar apuntalando el desa-
rrollo integral del país a través de la siembra del petróleo, a través
de la dinamización y el aprovechamiento del recurso o del ingreso
petrolero, de los ingresos fiscales reales petroleros.
Otra cosa importante en el cambio económico, notable, son los
ingresos no petroleros.
Los ingresos petroleros y los ingresos fiscales no petroleros
en el 2005 han batido récord y han alcanzado, en nivel, al ingreso
fiscal petrolero, eso es muy positivo, siempre lo he dicho, la mayor
parte de los países vive sin petróleo, y es que aquí nadie pagaba
impuesto, las aduanas como que no existían, Venezuela era como
una zona libre, como un puerto libre, nadie pagaba impuestos.
Hay que felicitar al Seniat y su gran labor en el 2005 con el Plan
Evasión Cero.
Igual a Pdvsa, por su esfuerzo de recuperación en el manejo de la
empresa petrolera y en el rendimiento de la empresa petrolera que
ha sido clasificada por un ente mundial, que no es chavista, ni es bo-
livariano, ni nada, es del mundo capitalista, como la tercera empresa
petrolera más eficiente del mundo. Pdvsa es la tercera en el mundo.
TOMO 3 > 175
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

A despecho de los que aquí siguen diciendo que se acabó Pdvsa, se
acabó para ellos, la manejaban a su antojo.
Las tasas de interés bancarias. Este es otro tema importantísimo
que, por primera vez en muchos años, ha comenzado a jugar un pa-
pel fundamental el Banco Central de Venezuela, y quiero también
hacerle un reconocimiento al doctor Gastón Parra Luzardo, a la Di-
rectiva del BCV y a todo su equipo.
Han comenzado a regular las tasas de interés. Cuántas veces no
le pedí a la Directiva anterior que lo hiciera y nunca lo hicieron,
y está en la Constitución y está en la Ley, pero eran los esquemas
neoliberales del libre mercado, la mano invisible que todo lo arre-
gla. ¡Mentira! Fíjense ustedes las mediciones de las tasas de interés
del 2005, las tasas activas fueron en promedio de 15,4% y las pasivas
10,6%.
En el 1993 las tasas activas llegaron a 70%, en el 98 estaban en 46%.
Un mecanismo de explotación, de saqueo de los sectores financieros
especulativos nacionales e internacionales. Eso se acabó en Venezue-
la también, se acabó definitivamente. Claro, esto tiene relación con
las recetas de la muerte inmediata, del Fondo de la Muerte Inmedia-
ta. ¿Por qué? Porque ellos para evitar la fuga de capitales –fíjense
esta trampa, trampa verdaderamente mortal, no estoy exagerando
nada–, la recomendación que le daban a los gobiernos –recomen-
dación que venía con un formato de una orden más bien– era subir
las tasas de interés, además, una forma de explicarlo muy bonito:
Usted sube las tasas de interés, eso es como una barrera, como una
presa para que no se vaya el agua, los capitales se quedan encerra-
dos. Entonces, muchos ingenuos con la boca abierta, ¡Ah! ¡Ah! Suban
las tasas, 60%, 70%. ¡Mentira! se seguían yendo los capitales, pero
además con el agravante de que la economía interna era saqueada
y era secada, era un veneno, pues. La pequeña empresa, la mediana
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

empresa, la microempresa, todo eso quedaba demolido por las altas
tasas de interés, las deudas que mucha gente había venido pagando
durante años volvían a su punto inicial o sobrepasaban el punto
inicial y se convertían en deudas impagables a nivel familiar, a nivel
individual, a nivel empresarial.
Pero esas son las recetas del Fondo Monetario Internacional, re-
pito, hoy nosotros estamos absolutamente liberados de todo eso, y
ahí están los resultados: tasas de interés al 15% y además reguladas
por el Banco Central de Venezuela.
Fíjense este detalle. Sistema financiero público. Cómo ha venido
moviendose esta variable
Desde 1999 hasta el 2005 el sistema financiero público ha liqui-
dado 440 mil 100 créditos, beneficiando a 712 mil 788 compatriotas
venezolanos, y sobre todo el incremento mayor en el 2004 y 2005.
Aquí hay una comparación de los créditos liquidados. Monto de
los créditos liquidados del sistema financiero público. En el 2005,
llegamos a 2.1 billones de bolívares en créditos del sistema financie-
ro del Estado; en el 98 era prácticamente cero, no llegaba ni a cien
millones de bolívares; en el 99 lo llevamos a 285 millones con lo poco
que teníamos; ahora hemos llegado a 2.1 billones en el 2005, y esto es
muy importante para la nueva economía.
Ustedes recuerdan que aquí estaba un proceso de disolución el
Estado y su capacidad para intervenir en la economía. Es el proyecto
neoliberal el que estaba demoliendo las instituciones. Hoy tenemos
un nuevo Estado, una nueva República; una nueva economía.
Ahora tenemos un Estado con capacidad de dar créditos y vaya
en qué magnitud, y esto no está secuestrado por las élites; se ha
democratizado el crédito, se ha extendido su alcance y su profun-
didad, es un Estado interviniendo de manera directa en el proceso
económico, una responsabilidad del Estado y del Gobierno.
TOMO 3 > 177
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Las cooperativas, he aquí otro ámbito. Antes de 1999, es decir,
cuando llegamos nosotros al gobierno, había en Venezuela 877 coo-
perativas registradas, y suponemos que funcionando, suponemos
porque estaban registradas; vamos a suponer que funcionaban todas.
En el 2005, llegamos a 56 mil 794 cooperativas, un impulso his-
tórico al cooperativismo, y esto no tiene vuelta atrás, ya esto no es
una coyuntura, esto ya tocó la estructura, está tocando la estructura
que todavía hay que transformarla en mayor profundidad; pero lo
que quiero decir, compañeros y compatriotas, compañeras, es que
hemos pasado un punto de quiebre, y esto lo digo –repito– no para
cruzarnos de brazos y decir ya cruzamos la meta, no, no es la meta,
es el inicio de una nueva etapa, la meta todavía está muy lejos; hay
que seguir empujando muy fuerte, individualmente y en colectivo,
para ese avance hacia la utopía concreta.
Fondos Petroleros para el Desarrollo Económico y Social, pro-
yectos. La deuda. Le hemos estado poniendo el ojo a la deuda y al
manejo de la deuda y disminuyendo el porcentaje de la deuda públi-
ca externa en relación con el Producto Interno Bruto.
Miren, en 1988, por ejemplo, el porcentaje de la deuda pública
externa, en relación con el Producto Interno Bruto, llegó a ser de
75%, este es un país esclavizado, pues. Casi todo el producto era para
pagar deuda; estaba entregado el país; el país tenía dueño.
Razón tuvo aquel presidente que en este mismo sitio dijo, cuando
recibió el gobierno: “Recibo una Venezuela hipotecada”. Pero él la
hipotecó más; la hipotecó más.
Y aquel otro que dijo: “La banca me engañó”. ¿Se acuerdan? Son
frases para la historia. Aquellos eran unos filósofos, unos verdaderos
filósofos: “La banca me engañó”. “Hubiera preferido otra muerte”,
dijo el otro filósofo, el día que lo removieron del gobierno, por co-
rrupto.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Miren, por supuesto que una de las cosas, y yo soy el primero en
decirlo, que nosotros donde tenemos que avanzar mucho más es en
el combate a la corrupción con mayor eficiencia, eficacia, resolución.
Pero, ahí también han cambiado cosas, porque tampoco es que
vamos a aceptar lo que se dice por allí de que ahora hay más corrup-
ción que antes, mentira, mentira. Antes había incluso presidentes
ladrones, desde los presidentes, amantes de presidentes que eran
unas ladronas; ministros que eran ladrones; gobernadores que eran
ladrones, pero ladrones a la vista de todos y más que ladrones, al-
guien dijo malandros, borrachos, etcétera.
Hoy, estoy absolutamente seguro de la honestidad de mi vicepre-
sidente; de mis ministros; de mis ministras; de los gobernadores; de
los diputados. Hablo primero, por mi casa, Miraflores y La Casona
eran verdaderas casas de negocio hasta hace siete años; había minis-
tros a los que les decían “pimentón”, ¿se acuerdan?, porque estaban
en todos los guisos. El “ministro pimentón”. Grandes negocios, trá-
fico de influencias, etcétera.
Pero volviendo a este punto de la deuda, nosotros habíamos co-
menzado a bajar el porcentaje del PIB. En el año 96 todavía era del
41%. El primer año de Gobierno 99, la bajamos a 23,7%; luego, en el
2000, bajó a 18,5%; yo me negué a pedir prestado al Fondo Monetario
y a ningún ente internacional.
Luego, lo que hicimos fue comenzar a refinanciar la deuda; des-
pués, claro, vino el 2002, ahí subió de nuevo: 28,5%, después 28,9% en
el 2003 y el 2004 comenzó a bajar a 25,6% y el 2005 bajó de manera
apreciable y lo tenemos en 23,7%, todavía hay que seguir bajando el
porcentaje de la deuda en relación con el PIB.
Pero hablar de un país donde el 75% del Producto Interno Bru-
to nacional era para pagar la deuda o estaba ya hipotecado con la
deuda, a un país con 23% el problema de la deuda externa –así lo
TOMO 3 > 179
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

quiero decir– hoy, para nosotros no es ningún problema, en verdad;
solucionamos ese problema, no es ningún problema.
Uno de los pocos países del Tercer Mundo que si quisiera pagar
la deuda, esto, por supuesto, no lo vamos a hacer, pero si quisié-
ramos pagar la deuda hoy, ya, con las reservas internacionales, lo
haríamos, pero no lo vamos a hacer, por supuesto que no.
Vamos a manejar la deuda; vamos a administrarla bien y sobre
todo con las medidas que hemos estado tomando de ahorro y de
inversión, esa deuda va a seguir bajando cada día de manera más
rápida. ¿Por qué? Sencillamente porque no necesitamos reciclarla;
más bien, nosotros ahora estamos en condiciones de ayudar a países
hermanos como Argentina, que le estamos comprando bonos de su
deuda para que ellos se liberen del Fondo de la muerte inmediata.
¿Qué te parece, Carreño? Brasil también. Brasil acaba de anunciar
que pagó toda la deuda que tenía con el Fondo Monetario Internacio-
nal y Lula ha dado unas declaraciones muy buenas al respecto, que
se acabó el coloniaje; lo mismo dijo Néstor Kirchner, y dentro de una
semana estaremos los tres en Brasilia, vamos a hablar algunas cosas.
Yo soy lulista; soy kirchnerista; soy evista y hasta ahí lo dejo,
después le seguiré agregando listas.
Miren esto que también yo se lo comentaba ayer a monseñor
Ubaldo para revisar esto, no. Índice del Desarrollo Humano. En el
2005 continúo subiendo nuestro índice de desarrollo humano según
las cifras del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
En el 96, producto de la aplicación de las políticas neoliberales,
el índice se vino abajo y llegó a 0.69, ustedes saben que esa es una
variable entre 0 y 1; se utiliza un método mundial. En el 98, cuando
llegamos aquí, estaba en 0.69, fue la última medición que le hicieron
a Venezuela en la Cuarta República.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Comenzó a levantarse el índice y llegamos en el 2001 a 0.77, cayó
producto del golpe de Estado y sabotaje petrolero y todo aquello, a
0.76 en el 2003; subió a 0.80 en el 2004 y ahora en el 2005 el registro
llegó a 0.8144, es decir, venimos de 0.69 y vamos en 0.81, el índice de
desarrollo humano de la nación venezolana, el último registro del
2005.
La Tasa de Mortalidad Infantil. Volvió a caer en el 2005, todavía
la tenemos muy alta y hay que trabajar cada día más duro y con más
eficiencia, pero en el 98 estaba en 21.4, es decir, de cada mil niños
nacidos vivos 21.4 morían antes de cumplir un año; ahora, después
de haber descendido a 17.7 en el 2001, subió 18.5 en el 2003, impacta-
do por los acontecimientos que vivimos, cayó a 17.1 en el 2004 y ha
bajado a 16.7 en el 2005 la mortalidad infantil en nuestro país.
La esperanza de vida. Las mujeres nos llevan bastante esperanza
de vida. ¿Será que los hombres vivimos más angustiados? ¿Por qué
será, Pastora? ¿Seremos más acelerados los hombres? Hay que fre-
narse un poco, muchachos, dejen la aceleración. Ese es un fenómeno
mundial, incluso. Las mujeres viven más y mejor que nosotros.
La esperanza de vida en los hombres era en el 93 de 68,7 años; en
el 98 era de 69,34; ahora en el 2005 ya llegamos a 70,3, vamos llegan-
do ahí. Algunos están sobregirados, pero que Dios les dé muchos
años más de vida. La esperanza de vida es de 70,3, eso tiene que
seguir subiendo y las mujeres en el 98 estaban en 75,2 y ha llegado
la esperanza a 76,2 y en promedio, juntándonos hombres y mujeres,
como debe ser, llegamos a 73,4; es la esperanza de vida nacional. En
el 98 era de 72, estamos en 73,4. Estos son indicadores, repito, del
desarrollo humano en Venezuela, mortalidad y esperanza de vida.
La pobreza. La pobreza total venía disminuyendo. De 48% en
1997, en el 2001 habíamos llegado a 39%, de 48% a 39%, luego subió
en el 2002 y en el 2003 por el mismo efecto de la desestabilización
TOMO 3 > 181
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

y, bueno, las turbulencias políticas, económicas y sociales. Subió en
el 2003 a 55,1, según este informe que fue publicado por el Instituto
Nacional de Estadísticas y del que se valieron algunos medios aquí
y en el mundo, sobre todo en Norteamérica, para decir que el pro-
pio gobierno de Chávez estaba reconociendo el fracaso en su lucha
contra la pobreza porque la pobreza lo que había hecho era crecer.
Eso lo repitieron tanto y tanto, que mucha gente, de buena fe,
cree que eso es verdad. Lo que es cierto es esto, corroborado desde
varios puntos de vista y de manera muy seria, esta no es una encues-
ta que hace un partido, que hace el gobierno, no, son profesionales
de muchos años manejando el tema de la pobreza. Lo que sí es cierto
es que después del descenso hasta 39%, repito, en el 2001, en el 2002
subió a 48%.
Bueno, ¿el desempleo no llegó a 22%?, ¿la inflación a más de 30%?
¿Cuánta gente no quedó desempleada? ¿Cuántas pequeñas empresas
no quebraron? Pdvsa en el suelo, el país en el suelo; fue un infarto
económico lo que nos dio, por decirlo de alguna manera.
Jamás a país alguno le había pasado esto. ¿Cuándo en la historia
venezolana o cuándo en la historia de algún país pararon en seco
por sabotaje la empresa petrolera? Ni siquiera en Irak en estos días
de guerra, de invasión, porque allá ponen bombas, pero restituyen y
producen millón y tanto, casi 2 millones de barriles diarios.
Alí Rodríguez, cuando andaba en la guerrilla, creo que lo más
que logró fue hacerle un rasguñito a un gasoducto por allá en una
ocasión, pero nunca en verdad a país alguno le pasó desde el punto
de vista económico lo que a nosotros nos ocurrió.
La verdad es esa, la pobreza subió en el 2002 y en el 2003 hasta
55%. Ahora, bajó a 47% en el 2004 y en el 2005 tengo el gusto de in-
formarles que la pobreza bajó al 37%. Es una cifra todavía muy alta.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Anoche me preguntaba un alto gerente de una cadena de televi-
sión de los Estados Unidos, ABC News, que anda por ahí, me pidió
una audiencia, bueno, vamos a hablar con él ¿qué es lo que usted
quiere? Ah, ¿que el pueblo de los Estados Unidos conozca mejor a
América Latina? Ah, maravilloso, estoy a la orden, una cadena todas
las semanas pudiéramos hacer. Si quiere hacemos una cadena todas
las semanas para que vea cómo el chavismo empieza a levantarse
por los barrios pobres de New York, de Boston, de Washington.
Ojalá pudiera uno hablarle al pueblo de los Estados Unidos, pero le ha-
blan por uno. Colocan en mi boca cosas que yo no digo o le dan la
vuelta a cosas que sí digo y lo engañan, lo manipulan y mucha gente
allá cree que de verdad somos enemigos del pueblo de los Estados
Unidos. No, no somos enemigos de ningún pueblo; somos amigos y
nos sentimos hermanos.
Entonces, él me preguntaba si aquí la pobreza ha crecido. Cla-
ro, es lo que ha leído y ha visto. Parece un hombre de buena fe, no
tengo por qué decir lo contrario. Y me dijo que quería mandar a
unos periodistas para que me acompañen un día completo. Le dije,
mándelos una semana, eso sí, no vamos a estar aquí en Palacio, nos
vamos a ir para el campo, para el cerro, y usted se compromete que
van a transmitir todo lo que ahí se hable, le guste o no le guste a la
élite norteamericana; y me dijo que sí. Le dije: trato hecho, mande
30 periodistas, 40 periodistas y díganle al mundo la verdad, lo bueno
y lo malo pero que sea verdad o que se acerque a la verdad, porque
hay muchas verdades y muchas formas de enfocar la verdad.
La pobreza extrema estaba en el 98 en 17,1% y ahora bajó a 13,3%.
Todavía es muy alta. Este año los invito a todos a que aceleremos y
acentuemos esa batalla contra la miseria, contra la pobreza. Este
año que comienza y estos 7 años que comienzan hasta el 2013. En el
2013, Dios mediante, ya debemos estar mucho más cerca de la gran
TOMO 3 > 183
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

meta de la Misión Cristo, pobreza cero, claro esa será para el 2021,
pero debemos estar mucho más cerca y para eso se requiere un tra-
bajo muy persistente.
Decía Bolívar, constancia y más constancia, paciencia y más pacien-
cia y ahí es donde el trabajo de ustedes, señores diputados, el trabajo
que me estoy imaginando que ustedes se están imaginando al mismo
tiempo y están comenzando a hacer y que yo ya he comenzado a sentir
algún feedback de él, quiero motivarlos a que no descansen en esa di-
rección. El trabajo de ustedes en las calles puede ser muy pero muy útil
junto a los gobernadores, junto a los alcaldes que también tienen que
estar en la calle todo el tiempo, los concejales, los diputados regionales.
El domingo en El Consejo encontré a una señora con una niña
que no camina, y resulta que apareció una silla de ruedas aun cuan-
do la Primera Dama de Lara hizo una buena intervención y dijo que
a lo mejor la silla de ruedas no era lo más idóneo, porque la niña
se acostumbra a la silla. Es cierto, hay que ponerle atención a todos
esos problemas psicológicos, pero la niña está grande y la madre
con aquella niña a veces no puede, entonces un alcalde de Aragua,
Carlos Augusto León, apareció con una silla. Parece que una pe-
queña empresa allá está fabricando sillas. Vean ustedes las cosas, le
regalaron la silla. Cuando me iba vi que llevaban a la niña en la silla
y dije: ojalá que no se acostumbre a la silla, pero la silla le hace falta.
Claro, es un trabajo integral, hay médicos y hay psicólogos tam-
bién, pero aquella madre con esa niña grande todos los días para la
escuela, llevarla, buscarla, habrá que hacer rehabilitación también.
Y después llegó otra niña más pequeña con los pies invertidos.
Lo cierto es que todavía tenemos muchos casos por ahí. El Ma-
nantial de los Sueños es un ejemplo maravilloso. Vuelvo a felicitar a
Juan Barreto y a todo su equipo. Le han echado mucho plomo a Juan
Barreto. El aguanta, él tiene cómo aguantar. Le han echado mucho
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

plomo, pero estamos contigo, Juan, te acompañamos siempre en esa
batalla; estamos contigo. Y los errores son para reconocerlos, pero
adelante, adelante.
Tenemos que transformar a Caracas y la vida en nuestras ciuda-
des y para eso requerimos andar juntos siempre, pero ese Manantial
de los Sueños es maravilloso, es un ejemplo.
Me contaba mi madre que también en Barinas tienen un sitio que
han acondicionado. Todas las personas que están en las calles, mar-
ginados, gente que anda por allí con problemas de diversos tipos y
que abandonaron sus casas, hay que ir por ellos, no permitamos que
haya uno solo en una esquina, o tirado debajo de un puente, no, ese
es un hermano, vamos por él.
La Iglesia católica en eso puede ayudarnos mucho. De ello conversé
con el Presidente de la Conferencia Episcopal, con el Arzobispo de
Caracas cuando nos honró con su visita, con la Iglesia Evangélica tam-
bién. Los curas tienen muchas iniciativas en los pueblos, y también
los pastores. Ellos andan por el camino de Cristo y estoy seguro de
que vamos a conseguirnos todos en ese camino. No permitamos que
viva una sola persona en la miseria. La Misión Cristo, pobreza cero.
La primera meta es miseria cero, y luego la más difícil, la más
larga, es pobreza cero. Lo cual no significa riqueza a cien. No. Más
fácil será que un camello pase por el ojo de una aguja a que un rico
entre al reino de los cielos. No queremos ser ricos, basta vivir con
dignidad, con decoro, eso es lo que queremos.
Vivir todos como viven los ricos, sería imposible, además, tendría
que desaparecer más o menos el 75 por ciento de la población, y ahí
sí se cumpliría el cien por ciento, rico.
Pero como aquí estamos para vivir todos, incluso, los ricos,
queremos que vivan y queremos que se sientan hermanos de
nosotros y nosotros hermanos de ellos.
TOMO 3 > 185
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Entonces no podemos fijarnos esa meta, porque además ni que
la quisiéramos, es imposible. Ni cuando la quisiéramos ni aun que-
riéndola, que no la queremos y no por imposible nada más sino por
la ética, por el deber ser, por la moral.
De allí la estrategia, sacar primero de la miseria, del cuarto ese
que dice Víctor Hugo, del cuarto ese que está tenebroso, que es te-
nebroso, las puertas del infierno y, luego, la pobreza, elevar el nivel
de vida, esto es lo importante, el nivel de vida, trabajo digno, salario
justo y digno, vivienda digna, educación gratuita y de calidad, un
sistema de salud que atienda a todos, gratuitamente y de calidad.
Eso es lo que queremos, vestir con dignidad, vean ustedes a Evo.
Ah, por allá le cayeron a críticas unos periódicos en España porque
supuestamente le faltó el respeto al Rey de España, él tiene un solo
suéter, pues, rojo, aquí y azul, yo se lo he visto bastante.
Fidel una vez andaba con un traje –la primera vez que Fidel se
puso traje con corbata, se modernizó–, fue a una cumbre y le pre-
guntaban: Mire, pero usted tiene el mismo traje. Hubo una cena y él
con su traje, al día siguiente, el mismo traje y, al tercer día, el mismo
traje. Y dijo: tengo un solo traje.
Por qué tenemos que andar siempre así. Yo, por respeto a la Insti-
tución. Pero, miren, ahí está el camarada Velásquez, no tiene corbata.
Ni muchos de ustedes. Pero eso es solo para reflexionar. Qué vale
esto, no vale nada, ni el saco vale nada. Lo que somos, eso es lo que
vale. Lo que somos o lo que no somos.
La pobreza. Mañana, por cierto, vamos a hacer el lanzamiento de
la Misión Negra Hipólita. Invito al país todo a que nos acompañe en
esta Misión Negra Hipólita. Dirigida, precisamente, a reducir progre-
sivamente la miseria y la pobreza a cero. La Misión Negra Hipólita.
Asistencia alimentaria. El 2005 continuamos incrementando a
través de la Misión Mercal la asistencia alimentaria a la población
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

en situación de exclusión y de dificultades. Alimentación gratuita
a través de Fundaproal. Hemos llegado ya a un millón doscientas
setenta mil personas a través de las casas de alimentación.
Y, además, vendiendo con descuento de cincuenta por ciento del
precio en Mercal, estamos atendiendo a medio millón de personas.
Estas son las personas más pobres, en la miseria y en la pobreza
extrema.
Yo sé que estas acciones –esto es importante decirlo también–o estas
políticas en las que estamos invirtiendo un caudal importante de
recursos, no son tomadas en cuenta por quienes miden los indicado-
res de pobreza y de pobreza extrema, y así lo aceptamos.
Pero también hay que decir: no es lo mismo una persona que viva
en situación de pobreza extrema, que coma Perrarina o que ande
comiendo conchas de plátano que saca de la basura o que ande por
ahí viendo a ver a quién roba para comer un pedazo de pan o que
esté peleando para quitarle el pellejo al perro de la esquina, no es la
misma esa situación.
Es la misma persona, pero la situación es distinta a la persona
que, aun en pobreza extrema, todos los días va a la Casa de Ali-
mentación, porque está en la lista de doscientas personas que van,
tiene allí el almuerzo y una merienda, y en muchas partes hasta el
desayuno, porque la solidaridad se va extendiendo. Las Casas de
Alimentación.
Qué bueno sería que los diputados pudieran impulsar otras Ca-
sas de Alimentación más. Eso lo pudieran hacer ustedes en los ba-
rrios más pobres. Y buscar apoyo. Así como los diputados, muchos,
no todos, por aquí pasó gente honesta también en la Cuarta Repú-
blica. Claro, algunos están aquí, diputados que fueron en aquella
situación; pero me refiero más bien a los diputados de los partidos
hoy de oposición. No todos fueron unos bandidos, no.
TOMO 3 > 187
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Pero hay que ver, como dice el pueblo, cómo chapeaban los dipu-
tados para hacer negocios, llenarse los bolsillos, buscar privilegios.
Ustedes tienen que estar bien lejos de todo eso. Cero privilegios,
cero negocios, trabajo, trabajo y más trabajo.
Ahora, un diputado por allá, en la montaña de Trujillo, donde
está Malaquías, por ejemplo. Malaquías, estoy seguro de que él,
un hombre joven, sensible, dinámico, revolucionario, sin pedirle
un centavo ni al Gobierno Nacional ni al gobierno de Trujillo ni al
gobierno del municipio, puede gestionar con el pueblo organizado
y algunos empresarios, que en Trujillo hay empresarios honestos,
esos pequeños, medianos empresarios, productores de hortalizas,
de gallinas, vamos a hacer una Casa de Alimentación. Para atender,
a lo mejor, a cien personas; pero que la sustente el mismo pueblo, y
el líder, Malaquías, un parlamentario de calle y de campo. Este es un
ejemplo nada más de cuántas cosas pueden hacer ustedes.
Y cuando sean proyectos que ustedes los visualicen pero que no
tengan recursos para esa idea o esa visualización convertirla en pro-
yecto y en realidad, entonces ahí es cuando deben reportar: por allá
hace falta un sistema de riego, allá en la montaña de Trujillo. Falta
un sistema de riego para tantas hectáreas, ya tengo aquí el plano,
que lo hicimos nosotros mismos.
Ahora, necesito ayuda porque no tengo recursos. Ah, entonces ahí
tiene que venir el alcalde, el gobernador, el ministro, etcétera. Ahí es
cuando hace falta el centro de control, ese al que yo me refiero, que
José Vicente ya está armando de parte nuestra, y estoy seguro de
que el presidente Nicolás Maduro debe tener ya un sitio y un equipo
para que comiencen a llegar ideas, críticas, problemas, que ustedes
deben detectar en todas partes, andando a pie, en moto, a caballo, en
vehículo, al trote, como sea, recorriendo las calles, las carreteras, las
obras públicas que están en marcha, oyendo a la gente, yendo a los
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

núcleos endógenos, visitas imprevistas, aparézcanse por todas par-
tes. Vigilando, tomando nota.
Se me ocurre, por ejemplo, que así como el soldado tiene que ir a
la guerra con un fusil; por lo menos con un fusil y buena munición y
un equipo de campaña, igual ustedes, como soldados, pudieran ser
dotados de un armamento como una camarita para filmar, una cáma-
ra fotográfica para el registro y entonces andan por ahí con alguien
que los ayude, recorriendo espacios y buscando novedades, oportu-
nidades, oyendo al pueblo, ideas, proyectos, etcétera, y pronto.
Yo aspiro a que en pocos días comience a llegarme un reporte
semanal. José Vicente y Jesse Chacón, que comencemos a vivir una
nueva situación de relación, de interconexión, de interacción entre
nosotros y vamos a ver los resultados, porque cuando ha ocurrido;
de cuando en cuando ocurre que alguien, un diputado, un goberna-
dor, me entrega una lista de cosas, me manda unas fotos de cosas,
ah, ya uno tiene las pruebas de algo que no está pasando bien.
No es lo mismo oír la conseja: que hay problemas en tal parte;
pero cuál es el problema y dónde. Ve y busca con precisión para ver
dónde hay que tocar una tecla para corregir el problema, entonces
veremos resultados maravillosos en el corto plazo.
La educación. Este 2005, como punto de inflexión en lo económi-
co, por el crecimiento, por el desarrollo económico, también viene
acompañado de grandes pasos en lo social. El más memorable, sin
duda alguna, es la maravillosa meta cumplida a través de la Misión
Robinson de zona libre de analfabetismo. Venezuela fue declarada
en el 2005 zona libre de analfabetismo.
Creo que ese es el paso más esplendoroso que hemos dado en
muchos años dentro de este nuevo proceso de independencia nacio-
nal, porque de eso realmente se trata. Pero, además de esto, en edu-
cación nunca hemos descansado ni descansaremos. En preescolar,
TOMO 3 > 189
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

en el 2005 hemos llegado ya a 1.349.339 niños y niñas. El crecimiento
ha sido fenomenal, esto estaba prácticamente abandonado, congela-
do el preescolar. Había un mínimo de niños que era atendido en el
preescolar.
En escuela básica tenemos 4.8 millones de muchachos y de mu-
chachas. En la media, 621 mil; la educación de adultos, 460 mil.
Educación especial, también ahí ha crecido bastante la matricula,
401.342; educación extraescolar 720 mil.
En las Misiones tenemos, prácticamente, redondeando, cuatro
millones de compatriotas estudiando fuera del sistema escolar tra-
dicional.
En resumen, nosotros tenemos estudiando casi el cincuenta por
ciento de la población venezolana.
Casi el 50% –repito– de la población venezolana. Pronto estare-
mos haciendo la graduación, Aristóbulo, del Plan Piloto de la Misión
Robinson II ¡Eso es maravilloso! Hay que verlo para creerlo: una
persona, en San Agustín, que hace dos años no sabía leer ni escri-
bir, está terminando la educación primaria y de calidad, y ahora
comienza la secundaria; ahora va para Misión Ribas.
Hemos graduado cientos de miles de bachilleres en Misión Ri-
bas, que ahora están entrando en Misión Sucre. En total tenemos
en Robinson II 1.400.000 personas sacando la primaria; en Misión
Ribas sacando la secundaria 763.000 personas; en Misión Sucre uni-
versitaria 347.000 personas; alfabetizamos a 1.482.543 personas; la
tasa de incremento de preescolar en el período 1999–2005 ha sido de
83% en relación con lo que había en el 99 y con lo que hoy tenemos
en preescolar; en básica 13% y en media 55%, eso en cuanto a la ma-
trícula escolar. Hay muchos otros datos.
En lo que se refiere al Seguro Social, entre los años 1977 y 1998
fueron pensionados 387.000 compatriotas –grábense la cifra, por
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

favor– a un promedio anual de 18.000; en esta era nuestra, boliva-
riana, del 99 el 2005 dimos un salto de 387.000 en la época anterior,
a 569.000 y pasamos de 18.000 al año a 80.000 pensionados al año.
Salario Mínimo: Otra de las variables importantes para lo que es
el ingreso familiar y el nivel de vida. Hemos venido incrementando
el salario mínimo y esto es medido en dólares para tener una re-
ferencia internacional. Nosotros venimos incrementando el salario
mínimo desde 1999. En el 98 era de 183 dólares; lo incrementamos
en el 1999, en el 2000, en el 2001, medidos en dólares cayó en el 2002
por la devaluación, la fuga de capitales, la desestabilización, a pesar
de que nominalmente en bolívares también lo incrementamos, no
hemos dejado de incrementarlo en bolívares ni siquiera en el año
más crítico que tuvimos que fue el 2002 y luego también el 2003.
Estoy hablando en dólares, luego con el incremento del 2005 lle-
gamos a 199 dólares, este año que terminó y por supuesto que no
es tiempo de hacer anuncios aún, pero este año habrá un nuevo in-
cremento del salario mínimo para llevarlo por encima de los 200
dólares mensuales.
Al respecto del salario mínimo, quiero informarles a todos que
después de haber estado estudiando desde diciembre un conjunto
de opciones, de tablas, de cálculos, pero decidí dejarlo para el año
nuevo, sobre todo para verificar ya finalmente cómo terminaban las
cuentas del 2005 y luego de varias reuniones de comienzos de año
anoche recibí ya el último reporte, la última tabla, hemos decidido
ajustar la tabla de los salarios de la administración pública. Era
algo que estaba pendiente, lo sé, producto de los incrementos de
salario mínimo del 2004 y del 2005. A pesar de que yo no comparto
plenamente la escala porque es la escala vieja todavía y no me pare-
ce justo que cuando se incremente el salario mínimo, mientras una
persona que está en salario mínimo recibe un incremento equis,
TOMO 3 > 191
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

como producto del ajuste de esa tabla, el que está en la parte supe-
rior de la pirámide termina recibiendo cinco equis de incremento,
eso no es justo, y eso hay que cambiarlo, es posible que haga falta
modificar alguna ley, algunos reglamentos, pero mientras tanto va-
mos a hacer el ajuste.
Anoche sacábamos los cálculos, ya lo anunciaremos con detalle
en los próximos días, más bien las próximas horas, pero ese ajus-
te implica en algunos casos incrementos por encima del 80% para
algunos escalones de la tabla y en total vamos a disponer para eso,
este año, cerca de dos billones y medio de bolívares; dos millones
de millones y medio de bolívares. Eso no es incremento de salario
mínimo, pero es incremento de salario para los que ganan más que
el salario mínimo, sobre todo los dirigentes sindicales saben exacta-
mente a lo que me estoy refiriendo, pero también deben saber que el
tabulador es injusto y que hay que cambiarlo y pido ayuda a los di-
rigentes sindicales para hacer los cambios profundos, porque resul-
ta que cada vez que tomamos la decisión de incrementar el salario
mínimo la pirámide se va ampliando, la brecha entre el que menos
gana y el que más gana se va ampliando. Es un mecanismo elabora-
do bajo el patrón de la Cuarta República y lo tenemos vivito todavía.
Entonces, los dirigentes sindicales de la revolución, en vez de es-
tar presionando para que se cumpla eso, deberían estar es traba-
jando, es mi criterio, para que cambiemos eso, porque eso hay que
cambiarlo, y establecer un mecanismo mucho más justo, y que nos
permita, además, darle un incremento mayor en cada oportunidad
al salario mínimo, ya que se convierte el tabulador en un freno para
el salario mínimo. Porque a veces uno quiere incrementar el salario
mínimo en una proporción mayor, pero cuando se sacan los cálcu-
los, las implicaciones de la escala hacen inviable el incremento. No
sé si me estoy explicando de esta manera porque en matemáticas no
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

hay nada mejor que una pizarra y una tabla, pero ustedes saben a
qué me estoy refiriendo.
Por eso la decisión la retardé en noviembre debido a que no me
gusta esa fórmula; en diciembre de nuevo y pedí otra fórmula y otra
fórmula y creo que llegó el momento de tomar la decisión, pero to-
davía hay que cambiar a fondo una ley vieja que tenemos y regla-
mentos viejos que todavía tenemos vigentes y cuidado con nuestros
dirigentes estar defendiendo los métodos del viejo “sindicalerismo
lochero”, ese que anda pidiendo real y pidiendo dinero todo el tiem-
po ¡Cuidado!
Aquí hay otro dato importante que quería comentar con ustedes.
Fíjense este detalle:
El presupuesto, esto es muy importante, los diputados están ente-
rados de ello, pero cada día debemos avanzar más en esta dirección.
Incrementar la inversión social en el presupuesto, esto es fundamen-
tal, porque hay áreas que todavía están muy bajas. Siempre trato a
través de los créditos adicionales coordinando con Rodrigo Cabeza,
que creo que lo designaron nuevamente presidente de la Comisión
Permanente de Finanzas. Gracias, Rodrigo, por tu trabajo y a todos
los miembros de la Comisión.
Ahora, siempre hemos tratado, a través de créditos adicionales y
de programas especiales, de incrementar los presupuestos de educa-
ción, de salud, pero todavía hay áreas que requieren un incremento
mayor; una de ellas, Ciencia y Tecnología. Ahí tenemos que hacer un
esfuerzo muy grande, ahí veo a los científicos aplaudiendo, los lla-
mo, los invito, señores diputados científicos a que se incorporen a la
Misión Ciencia. Ahí está la ministra Yadira, vamos pronto a lanzar
la Misión Ciencia. Ciencia para la calle, no ciencia para el laborato-
rio, el cubículo. Ciencia para los barrios, para las urbanizaciones,
para tratar los distintos problemas, para solucionar los problemas
TOMO 3 > 193
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

sociales, políticos, económicos. Todo tiene su ciencia, hay que bus-
carla, hay que construirla, alimentarla de la sabiduría popular, es la
ciencia útil, la ciencia que realmente necesitamos.
Hay un problema grave que nosotros tenemos, con el que esta-
mos ahí pero como dicen en un cuerpo a cuerpo; le vamos a ganar
pero el problema es duro y golpea duro y no hemos avanzado mu-
cho, la pelea pudiera ir tablas: la vivienda. Ese es un problema grave
con el que nosotros no hemos podido, es la verdad. Ahora, creo que
en el 2005 hemos llegado a un punto de definiciones que nunca antes
tuvimos en el problema de la vivienda, creo que ha sido así, pero hay
un problema allí.
Bueno, ayer estaba en La Hojilla nuestro ministro de Vivienda,
Figueroa, y él comentaba algunos problemas que tenemos, que son
estructurales, pero que tienen soluciones ¡Claro que las tienen!
Bienvenidos los problemas para solucionarlos. Cuando el esfuerzo
de construcción de viviendas llega a un determinado nivel, es apri-
sionado por un techo y empieza a caer de nuevo.
¿Por qué? Porque se acaba la piedra, se acaba el cemento, se acaba
la cabilla. Ese es un problema. Eso requiere la ciencia y la técnica.
Para dar un solo ejemplo de cuánto necesitamos incrementar ciencia,
tecnología y los proyectos respectivos para solucionar los problemas.
Por allá en el Guárico fue diezmada una buena parte de la
producción de arroz este año. ¿Por qué? El ataque de las ratas arro-
ceras diezmaron una parte importante de la producción, y produc-
to de ello descendió la producción de arroz en base a la meta que
teníamos, aun cuando ha terminado muy buena. Por todos lados
hay problemas que requieren ser enfocados con un mayor esfuerzo
científico y tecnológico.
En fin, les hablaba del Presupuesto de Inversión Social. Fíjense,
entre 91 y 98 el porcentaje del presupuesto de inversión social en
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

relación con el Producto Interno Bruto era de 9.1%; digamos que
fue en la última década de la Cuarta República. De 9.1% hemos
incrementado esa inversión social a 12.7%. Esto en el Presupuesto,
pero aquí no están incluidas las Misiones, el aporte de Pdvsa a través
de Fondespa y muchas otras acciones que estamos tomando para la
inversión social, así que esta cifra es mucho mayor.
No digamos que mucho mayor, pero pudiera estar cerca de un
15% si nosotros sumamos allí todos los recursos extrapresupuesto
que se le han asignado a la inversión social, valga decir la salud, la
educación. Sobre todo esas dos áreas, salud y educación, en las cua-
les hemos tenido incrementos importantísimos en estos años, pero
en las que no descansaremos.
Aristóbulo me estaba diciendo que tenemos un conjunto de
Escuelas Bolivarianas nuevecitas –no hemos parado en eso– para
inaugurarlas pronto. ¡Están listas ya! Liceos Bolivarianos, Aldeas
Universitarias.
Pronto comenzaremos a inaugurar la segunda oleada de los Cen-
tros Diagnósticos Integrales, de las Salas de Rehabilitación Integral,
de los centros de alta tecnología para el sistema de salud pública que
estamos instalando con la valiosa ayuda del Gobierno y el pueblo cu-
bano, de la Misión Médica Cubana que siempre nos ha acompañado.
En las Misiones, hablando de las Misiones en la parte social, tam-
bién allí el 2005 nos permitió consolidar las Misiones; porque ustedes
saben que algunas han venido marchando a la vanguardia, con mu-
cha fuerza, como la Misión Robinson I, que concluyó el 2005, pero se
transformó –no concluyó– en la Robinson II y se transformó también
en Vuelvan Caras, porque mucha gente que aprendió a leer y a escribir
ahora entró al INCES debe hacer un curso de capacitación productiva.
El 2005, decía, sirvió para consolidar Misiones, concluir algunas,
entrar a nuevas fases de otras, transformar unas en otras. Aquí tengo
TOMO 3 > 195
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

algunos datos pero quiero decirles también que el 2005, para seguir
utilizando la figura, ha sido punto de inflexión en cuanto a las Mi-
siones.
Ahora, el 2005, por ejemplo, fue un año en el cual las Misiones
a la vez de consolidarse se institucionalizaron. ¿De dónde nació,
por ejemplo, el Ministerio de la Alimentación? Nació de la Misión
Mercal. Nos dimos cuenta de que la Misión crecía, crecía, exigía y
exigía hasta que creamos el Ministerio de la Alimentación y no para
burocratizar la Misión sino para darle un mayor apalancamiento
institucional que no tenía.
Lo mismo pasó con la Misión Vuelvan Caras. Ésta cuando comen-
zó a ser más exigente, nos dimos cuenta que no bastaba el INCES, la
Comisión Presidencial, que hacía falta una nueva institucionalidad
y de ahí nació el Ministerio para la Economía Popular; ministerios
que ahora se han convertido en punta de lanza de la revolución.
Economía popular. También nació el Ministerio para la Vivienda
y el Hábitat de la Misión Vivienda, para darle más fuerza y además
transformar la vieja institucionalidad que todavía estaba vigente,
que si el Conavi, el Inavi, Fundabarrios, Fondur, Safiv, todo eso se
está reestructurando a través del Ministerio para la Vivienda y el
Hábitat y recuperando el control porque eso hubiera llegado a la
fase de la anarquía, y era una de las causas de los fracasos, una
y cien veces, tanto de gobiernos anteriores y del mismo gobierno
nuestro, en el empeño de solucionar el drama de la vivienda para
grandes capas de nuestra población.
Las misiones se consolidaron, se institucionalizaron y dieron un
salto adelante. La Misión Barrio Adentro I, por ejemplo: Consultas
médicas, 159 millones de consultas; consultas odontológicas: 14 mi-
llones; casos atendidos por la ópticas: 3.700.000; lentes entregados:
1.300.000.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Barrio Adentro II. Ustedes recuerdan que se inició en el 2005 y
se va a consolidar ahora en el 2006. No fue fácil entrarle a Barrio
Adentro II. Chocamos contra muchas dificultades, una de ellas, la
burocracia, la lentitud para la construcción de los centros del diag-
nóstico, etcétera.
Sin embargo, la Misión avanzó, terminamos el año a buen ritmo y
hemos comenzado igual, con buen ritmo, y este año no tengo dudas
de que se consolidará todo este sistema de centros de diagnósticos
integrales, salas de rehabilitación integral y los maravillosos –ya los
van a ver cuando inauguremos el primero– centros de alta tecnología.
En Barrio Adentro II, con apenas el 10% de las instalaciones
previstas funcionando, en el 2005 se hicieron 3.600.000 exámenes de
laboratorio; 442.000 consultas de emergencia; 740.000 exámenes de
ultrasonido; 252.000 estudios de rayos X; 219.000 electrocardiogramas;
952 pacientes operados; 52.087 endoscopias; 939.000 tratamientos de
rehabilitación.
La Misión Milagro. Sobrepasamos, con la invalorable ayuda de
Cuba, los 150.000 operados de la vista en Cuba en el 2005. Y algo
muy importante para nosotros, en lo cual pido poner especial aten-
ción, es muy importante para nosotros porque en el 2005 comenzó
a funcionar la Misión Milagro pero también aquí en Venezuela. Es
un paso muy importante que hay que cuidarlo y orientarlo y al cual
hay que abrirle un camino firme y sólido.
En el 2005 logramos operar de la vista, en la Misión Milagro, en
Venezuela, a 6.908 personas, de ellas, 123 ecuatorianos. Esto nunca
había ocurrido aquí, por eso me detengo allí. Nunca había ocurrido
aquí que hayan venido 123 compatriotas de esa Patria grande del
Ecuador a Caracas, al Hospital Militar; allí estuvieron varias sema-
nas, fueron operados e intervenidos quirúrgicamente y retornaron
al Ecuador con su vista recuperada en la gran mayoría de los casos.
TOMO 3 > 197
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Eso nunca había ocurrido aquí. Agradecemos a la Revolución Cu-
bana el ejemplo maravilloso que nos ha dado y nos está dando en
dirección a la solidaridad verdadera entre los pueblos.
También han comenzado a llegar caribeños, colombianos; algu-
nos viven aquí, pero otros vienen por tierra y entran a Venezuela
para ser atendidos, y esta cifra debe seguir subiendo.
En varias partes del país estamos atendiendo a estos compatrio-
tas en la Misión Milagro, en Los Samanes, de Maracay; en la red
ambulatoria de Aragua, en el Hospital Central de Maracay, en el
Domingo Luciani de El Llanito, en el Pérez Carreño, en el Hospital
Militar Carlos Arvelo, en el Universitario de Caracas, en el Central
de Barquisimeto, en el Antonio Alcalá en Cumaná, en el Central de
San Cristóbal, en el Universitario de Maracaibo. Algo que tiene im-
portancia histórica, en verdad.
La Misión Barrio Adentro Deportiva. De esta Misión casi no se
habla y es necesario recordarlo siempre, que en los barrios de Ve-
nezuela ahora tenemos un grupo de miles de cubanos y miles de
venezolanos conformando los comités deportivos, los círculos de
abuelos, los círculos de mujeres embarazadas, de niños, de los veci-
nos, pues, haciendo deporte ahí mismo en el barrio.
En el 2005 se inscribieron –acumulado histórico– en los distintos
programas, hay personas que participan en varios programas, por
eso es que la cifra es extraordinaria, impresionante: millones de
personas inscritas en los programas deportivos de Barrio Adentro
Deportivo. Sí, hay personas que participan en diez competencias a
lo largo del año.
Acumulado histórico. Esto es muy importante porque indica la
permanencia. No es una cosa coyuntural de un campeonato de pe-
lota de goma en los barrios y vámonos de aquí, se acabó el deporte.
No. Es algo permanente que va desde los niños hasta los ancianos;
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

además, dirigido por profesionales del deporte. Están naciendo es-
cuelas deportivas en los barrios.
Cultura física: 43 millones; actividad física en la escuela: 24 millo-
nes; capacitación, consultas deportivas, juegos recreativos, progra-
mas deportivos, cultura física terapéutica.
En resumen general, ya se los mencioné antes, los alfabetiza-
dos, podemos hablar de un millón y medio, redondeando la cifra;
municipios libres de analfabetismo, todos los estados, todo el país.
Robinson II, tenemos también un millón y medio, redondeando la
cifra, cursando Misión Ribas, matriculados 602.000 y hasta ahora se
han graduado 162.000, graduados en el 2005.
La Misión Sucre. Fueron incorporados 429 mil culminaron el pe-
ríodo de iniciación universitaria 197 mil y continúan estudios 347
mil. La Misión Cultura también avanza por los barrios de Venezue-
la: tenemos 328 facilitadores activos y activadores inscritos 25 mil.
La Misión Vuelvan Caras ha logrado ya organizar e instalar 6.814
cooperativas y hemos financiado 5.227 de esas cooperativas en 129
núcleos endógenos.
Fíjense esto, hemos dado en el 2005, 848 mil millones de bolívares
de financiamiento a las cooperativas de Vuelvan Caras. Ahora, esto
ha sido un financiamiento sin intereses; este también es un detalle
que tiene una gran importancia, porque se trata de activar todos los
mecanismos posibles para lograr la igualdad en las condiciones de
vida, en las condiciones para participar en la vida ciudadana, en la
vida colectiva.
La red de Mercal ya beneficia a 14 millones de personas con un
promedio de ahorro de 34% en los costos de los alimentos; 6.075
casas de alimentación que benefician a casi un millón de personas.
La Misión Piar, la Misión Zamora, esto también fue muy impor-
tante en el 2005, porque ustedes saben que en los años anteriores
TOMO 3 > 199
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

hicimos cosas buenas en cuanto al rescate de la tierra, la dotación de
tierras, los campesinos, pero fue realmente el 2005 y recuerdo que
comenzamos temprano en el propio mes de enero de ese año, y hay
que hacerle un reconocimiento al Gobernador del estado Cojedes
Jhonny Yánez Rangel, por la resolución que tuvo el año pasado de
dar un paso al frente con aquellos decretos zamoranos, la aplicación
de la Ley de Tierras.
En la Misión Zamora, este año hemos entregado 68 mil cartas
agrarias que corresponden a una superficie de 2,9 millones de hec-
táreas en el 2005. 2,9 millones de hectáreas es una cifra récord en
la historia venezolana; declaratorias de permanencia, 125 mil hec-
táreas; títulos de adjudicaciones, 35 mil hectáreas; el novedoso Mé-
todo CHAZ ha funcionado y nos ha permitido, en el 2005, recuperar
126 mil hectáreas, incluso, debo decirles que hay venezolanos a los
que respetamos, a todos los respetamos, que saben que tienen un
latifundio y ahora están comunicándose con nosotros de distintas
maneras, poniéndose a la orden para el Método CHAZ, para llegar
a un acuerdo.
Si no hubiera la vía del acuerdo, si no se explorara la vía del acuer-
do, igual nosotros iríamos adelante para recuperar las tierras, y es
mucho mejor el arreglo, insisto en ese camino, en esa alternativa. Si
usted tiene 10 mil hectáreas sabe que es un latifundio, a menos que
las tenga todas en producción, cosa muy difícil. Tener 10 mil hectáreas
en plena producción es sumamente difícil. El que sabe del campo y
de lo que es la producción en el campo sabe de lo que estoy hablando.
Mejor es que nos arreglemos y eso está en la Constitución y está
en las leyes. Podemos recuperar 5 o 6 mil hectáreas y reconocerle
a la persona o a la familia el resto de 4 o 5 mil hectáreas y empezar
a trabajar juntos, eso sí, a trabajar juntos, a levantar la producción.
Ese método está funcionando y va a seguir funcionando.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Los fundos zamoranos. Fueron consolidados 48 fundos zamora-
nos en el 2005; la Misión Guaicaipuro también arrancó en firme en
el 2005, la habíamos anunciado anteriormente, pero fue en el 2005
cuando comenzó a marcar con firmeza el camino.
Hemos entregado títulos colectivos de tierras a los pueblos indíge-
nas; veintiún títulos colectivos por 6 mil 700 hectáreas, que benefician
a 142 mil compatriotas indígenas. 61 proyectos están en realización,
de los cuales 32 han recibido financiamiento de 1.190 millones de
bolívares y hay 29 pendientes por financiar.
Quería hacerles referencia a estas cifras, que me parecen muy
importantes, en un resumen. No voy a seguir abundándolos de ci-
fras, no vine a eso. Le dejo al ciudadano presidente este informe
donde se recoge área por área, la serie de avances y de logros que,
en el terreno económico, en el terreno social, también en el político,
en el internacional, experimentó la República en el buen año que
fue el 2005.
Ustedes recordarán que así lo dije a finales del 2004, el Año del
Salto Adelante. Cuando hoy miramos en retrospectiva el 2005, po-
demos decir que sí fue el Año del Salto Adelante, repito que fue hito
en el camino, punto de inflexión, para decir: más nunca volveremos
atrás, más nunca volveremos a ser colonia, más nunca volveremos a
ser un país dependiente, un país hundiéndose en la pobreza y hun-
diéndose en la miseria, falta mucho por delante, pero considero que
hemos pasado un punto crítico muy importante de inflexión en el
2005.
Un detalle también de mucha importancia al que no quiero dejar
de referirme, es el de la estrategia petrolera, sumamente importan-
te. Les pido, ciudadanos diputados y diputadas, ciudadano presiden-
te, que le presten ustedes especial atención a los documentos que
les voy a dejar y que luego en la oportunidad correspondiente, el
TOMO 3 > 201
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Ministro de Energía y Petróleo abundará cuando le corresponda su
informe de gestión.
El 2005 nos permitió consolidar el nuevo mapa –vamos a llamarlo
así– petrolero energético y ustedes saben cuánto o cuán importante
es esto para nosotros los venezolanos y también para América Latina
y para el mundo, pero en primer lugar para nosotros los venezola-
nos, los dueños de esa gran riqueza que nos dio la mano de Dios, la
naturaleza.
Plena soberanía petrolera. Un plan que tiene varios años ya, que
intentamos aplicarlo en el 2001 y no pudimos, en el 2002 tampoco
pudimos. El intento de aplicar este plan Plena Soberanía Petrolera
fue una de las causas fundamentales del golpe de Estado del 2002 y
de todo el golpe petrolero 2002-2003.
La defensa del recurso natural. Nosotros cambiamos totalmente
la estrategia y ustedes lo saben, de aquella estrategia llamada volu-
métrica, que buscaba llegar a producir para estos años 2005 hasta
7 millones de barriles diarios, pasamos a una estrategia de defensa
del precio y de conservación del recurso. He ahí nuestra realidad
hoy. El 2005 llegamos a producir lo que habíamos planificado, 3 mi-
llones 300 mil barriles diarios de petróleo; según el plan de la vieja
Pdvsa, Venezuela ha debido llegar entre 6 y 7 millones ya para estos
años 2005-2006.
Bueno, defendiendo los precios, conservando el recurso, incre-
mentando la eficiencia, aplicando la nueva Ley de Hidrocarburos. Fí-
jense ustedes esto, el 2005 –y esto es muy importante para el 2006 y
los años que vienen y para el plan de desarrollo económico y social
del país– incrementamos, aplicando la Ley, la tasa de regalía petrolera
que era de 16 2/3% a 30%. En el 2005 tomamos otra decisión histórica
que comenzó a desmontar la perversión de la apertura petrolera y la
entrega del recurso que, a través de ella, se hizo durante muchos años.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Para la explotación de petróleo en la Faja del Orinoco, restitui-
mos a la Ley a quienes ahí han estado extrayendo petróleo, del 1%
de regalía violatorio de la Ley –de la Ley vieja, incluso– pasamos a
cobrar lo que había que cobrar siempre, 16 2/3% de regalía petrolera
en la Faja del Orinoco.
A los convenios operativos de la apertura petrolera comenzamos
a cobrarles la tasa de Impuesto sobre la Renta, no del 34% violatorio
de la Ley, sino del 50%, y en verdad a cobrarle el Impuesto sobre la
Renta. Por primera vez en toda nuestra historia, en el 2005 comenzó
la repatriación de dividendos de nuestros negocios internacionales
en Norteamérica y en Europa. Nunca antes había entrado un centavo
de dividendos de aquellas inversiones que siempre nos han costado
miles de millones de dólares; por primera vez ocurrió en el 2005.
Maximización de la participación del Estado en el ingreso
petrolero, también lo consolidamos en el 2005; es decir, la recupe-
ración del ingreso fiscal petrolero que vino siendo desmontado en
los últimos años, sobre todo de los 80 hacia acá hasta los 90. Fíjense
ustedes el impacto, estos números son muy importantes, ciudada-
nos diputados y diputadas, estas cifras son muy importantes, no me
quiero ir sin mencionarlas para que sean analizadas, conocidas y
difundidas.
Como consecuencia del incremento de la tasa de regalía de 16
2/3% a 30%, fíjense ustedes una cosa, la regalía promedio que pagó
Pdvsa al Fisco hasta el 2001 fue de dos mil setecientos millones de
dólares en promedio al año; claro, la regalía era de 16 2/3%.
Ahora, con la aplicación de la nueva ley, 30% de 2 mil setecientos
millones de dólares al año, el pago de regalía ha sido de 8 mil dieci-
siete millones de dólares, en promedio también; es un cambio signi-
ficativo que nos permite, nos da mayor poder económico, eso antes
se iba, no lo pagaban. ¿Quién se quedaba con esa ganancia? La vieja
TOMO 3 > 203
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Pdvsa y los socios de Pdvsa, los grandes negocios; las élites políticas;
transnacionales, etcétera.
Fíjense, por el restablecimiento de la tasa de regalía que se paga-
ba en la Faja del Orinoco de 1% apenas, menos de lo que se pagaba
cuando Juan Vicente Gómez, para que tengamos una idea. Cuando
Gómez pagaban cerca de 2,5 a 3% de regalía; la apertura petrolera la
llevó a 1%, la restituimos a 16 2/3.
Cuántos ingresos adicionales obtuvimos en el 2005 producto solo
de ese incremento: 1.365 millones de dólares que antes se perdían; se
perdían en forma de ganancia para los que se llevaban el petróleo,
los que vendían el petróleo.
Como consecuencia del restablecimiento de la tasa de impuesto
sobre la renta petrolera que pagaban los convenios operativos, ellos
pagaban 34%. No, siempre han debido pagar 50%, porque se trata de
petróleo, no están produciendo flores, no están produciendo libros.
No, en este caso es petróleo, 50%; es el viejo fifty-fifty, el impuesto
sobre la renta era mitad y mitad, no se cumplía eso aquí, en este caso
en los convenios operativos. Como consecuencia del restablecimien-
to de ese impuesto, obtuvimos ingresos adicionales en el 2005 de 260
millones de dólares.
Ustedes saben que esto equivale a casi quinientos millardos de
bolívares, solo por eso. Una medida, una firma ahí y bueno el Se-
niat, por supuesto, actuando y el Ministerio de Energía y Petróleo
actuando. Felicitaciones señor Ministro de Energía y Petróleo, y a
todo su equipo, por este aporte al desarrollo del país.
Se ha estimado que el Estado venezolano dejó de percibir –oigan
ustedes esta cifra– entre los años 1993 y 2002 como producto de todas
las medidas que se tomaron, la vieja Pdvsa, la eliminación del valor
fiscal de exportación, etcétera, una cantidad superior a la deuda ex-
terna. Vean ustedes: 33 mil ochocientos cuarenta millones de dólares.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Es decir, aquí hay que aplicar, porque es exactamente apropiada,
la frase de Galeano convertida en título de aquel maravilloso libro,
Las venas abiertas de América Latina, Venezuela tenía las venas abier-
tas, Venezuela se estaba desangrando. Hoy no se desangra la Patria,
nosotros podemos decir que hemos salvado a la Patria, la hemos
salvado.
Hemos anunciado también este año el Plan Siembra Petrolera
2006-2012. Es un plan de gran envergadura, porque ahora sí tene-
mos la plataforma jurídica, la Ley de Hidrocarburos, la nueva Ley
de Hidrocarburos Gaseosos. Hemos comenzado ya en firme la ex-
plotación del gas en la Plataforma Deltana, allá en la Península de
Paraguaná y ahora en el Mariscal Sucre.
Hemos anunciado un plan integral para seis años que requiere
una inversión cercana a 60 mil millones de dólares, la mayor parte de
la cual saldrá de la propia inversión de Petróleos de Venezuela y una
mínima parte será de inversión internacional, necesaria hasta donde
sea necesaria. Queremos compartir con muchos inversionistas, pero
siempre en el marco de nuestra ley, subordinados a la Constitución
venezolana y a las leyes venezolanas.
Aquí hay una ley y la ley tiene que cumplirse y estamos seguros
que los inversionistas en petróleo, en gas y en otras áreas, ya lo han
demostrado, están dispuestos a trabajar con nosotros mano a mano
para explotar racionalmente y para beneficio de todos la gran rique-
za petrolera energética y gasífera que tiene Venezuela, que es una de
las principales en todo el mundo.
Debo decir, esto no puede quedar por fuera de este Mensaje, que
también es histórico, incluso como una autocrítica, dije los primeros
de enero que hemos debido hacer un buen evento el 1º de enero y
no lo hicimos, no lo hicimos; pero ustedes saben que logramos que
todas las empresas que estaban dirigiendo convenios operativos
TOMO 3 > 205
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

migraran a la nueva Ley y ahora estamos conformando empresas
mixtas, con eso enterramos la apertura petrolera; el 31 de diciembre
de 2005 enterramos la apertura petrolera nefasta.
Apertura petrolera hecha bajo el patrón de la globalización neo-
liberal y que tenía como fin último la privatización de nuestros
recursos estratégicos energéticos. La hemos enterrado, murió en
paz, y nuestros aliados y socios internacionales han aceptado que
aquí hay una nueva situación y que a ellos les será más beneficioso
incluso trabajar junto a nosotros ahora bajo la figura de empresas
mixtas con mayoría accionaria siempre venezolana, a explotar con-
juntamente el petróleo, pero, en verdad, eso era lesivo al interés
nacional.
Miren, lo del impacto lo vamos a ver en lo adelante, aún el impac-
to no se puede medir; vamos a conformar cerca de veinte empresas
mixtas. Me reuní hace poco durante varias horas con los comités
de transición; operativos de transición de los viejos convenios a las
empresas mixtas.
Ahora, fíjense ustedes nada más que este detalle, porque esta-
mos tratando de responder o buscando las respuestas a la pregunta:
¿Quién controla y quién obtiene? Por eso es que la empresa petrole-
ra no se puede privatizar, craso error consideramos aquellos que la
han privatizado porque pierden el control sobre un recurso suma-
mente estratégico.
Claro, hay otros países, muchos países del mundo cuya empresa
petrolera no tiene la significación estratégica y el peso estratégico
que para Venezuela tiene nuestra empresa petrolera.
Para nosotros significa, en este momento de la historia, la vida o la
muerte; es decir, la posibilidad de darle un impulso integral a nues-
tro modelo de desarrollo o rendirnos y ser una colonia para siempre.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

La siembra del petróleo, la palanca para el desarrollo. Es ahora o
nunca. Por eso es tan importante lo que ha ocurrido en el 2005 en el
logro de la plena soberanía petrolera.
Les decía de un detalle bastante significativo. El hecho de la mi-
gración del convenio operativo de la apertura petrolera a la nueva
Ley tiene muchos impactos, uno de ellos, las empresas transnaciona-
les que estaban hasta el 31 de diciembre dirigiendo estos convenios.
Ellos sacaban el petróleo –esto hay que tratar de explicarlo
clarito, Rafael; este lenguaje técnico es muy adecuado para en-
tender bien, al pueblo hay que explicarle con lenguaje técnico y
lenguaje llano. Pongamos este ejemplo: Un barril de petróleo de
aquí mismo de Venezuela, ¿cuánto gastaban ellos para sacarlo?, lo
que llaman el costo de producción, 4 dólares, 4 dólares les cuesta
sacar el petróleo.
El convenio establecía que la República, nosotros, a través de
Pdvsa, les compraba lo que a ellos les costó 4 dólares –y además es
nuestro, porque ese petróleo es nuestro–, yo, Venezuela, el dueño, te
lo compro y te pago 20 dólares. ¡Qué manguangua!
Además, otra condición, todo eso merecería incluso un juicio
para los que aquí en este mismo recinto firmaron y aprobaron
aquello.
Fíjense, saben ustedes cuál es la diferencia en dólares, porque
al final esto se traduce en dólares, y para un gobierno en la capaci-
dad de inyectarle recursos en mayor proporción a la educación, a la
salud, a la lucha contra la pobreza, a la agricultura, a las escuelas,
etcétera, sacamos las cuentas. Ustedes saben que los convenios ope-
rativos producen poco más de quinientos mil barriles diarios, mul-
tiplicando todo eso, quinientos mil y tantos, quinientos cincuenta
mil, pónganle, por 16 dólares, por 365 días, da un total de más de 3
mil millones de dólares al año que nosotros estábamos perdiendo.
TOMO 3 > 207
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Se acabó, ahora son nuestros, eso es ingreso nacional; eso equi-
vale a cerca de 7 billones de bolívares. Cuánto podemos hacer con
eso, se dan cuenta.
Ahora, multipliquemos eso por los años que tiene la apertura
petrolera. Si en un año son 3 mil quinientos millones, multiplicamos
por diez, bueno no tanto, porque ellos comenzaron a producir un
poco más acá; es una cantidad impresionante.
Creo que si nosotros sumamos lo anterior que ya señalé, de que
pagaban el 1% de regalía; que pagaban era 34% de Impuesto sobre la
Renta, a veces declaraban pérdidas y entonces no pagaban ni treinta
y cuatro, ni nada; repatriaban los dividendos y al final declaraban
pérdidas, porque son corporaciones mundiales, entonces traían a
Venezuela no solo inversiones sino costos en el exterior, los impor-
tábamos nosotros, lo soportábamos nosotros.
Creo que multiplicando por todo el tiempo en que estuvo vigente
la apertura petrolera y multiplicando todos estos renglones, Vene-
zuela dejó de percibir cerca de 100 mil millones de dólares de los 90
para acá, es decir, más de tres veces la deuda externa venezolana, es
decir, cerca de todo el Producto Interno Bruto nacional de un año.
He ahí la diferencia de quién controla y quién obtiene, pregun-
taba el filósofo aquel. Por eso es que nosotros llegamos aquí y más
nunca nos iremos de aquí, más nunca nos iremos de aquí. Eso sí,
estamos obligados a hacerlo cada día mejor, olvidándonos de par-
tidismo, de individualismo, de grupismo, y poniendo por delante el
interés nacional siempre, luchando contra la corrupción en todas sus
formas, en todas sus variantes, que tiene muchas variantes; luchando
contra el burocratismo, contra la inmovilidad, contra la ineficiencia,
siendo muy autocríticos, buscando siempre la unión nacional, quiero
insistir en eso, la unión nacional; por eso me alegra tanto y comencé
haciendo el reconocimiento a esta organización judía de Venezuela
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

y a los empresarios como Alberto Vollmer, y saludando con tanto
afecto a nuestro Arzobispo de Caracas, Monseñor Urosa, porque pe-
dimos ayuda, nosotros queremos la unión de todos los venezolanos,
católicos, ateos, cristianos, judíos, ricos, pobres, empresarios, traba-
jadores, la unión de todos los venezolanos.
Y yo creo que es posible, creo que es posible la unión de todos los
venezolanos.
Aquí mismo en este Parlamento hay personas que viven en Te-
rrazas del Club Hípico y otros que viven en el 23 de Enero; unos que
viven en Mantecal y otros que viven en el centro de Maracay. Aquí
hay negros, aquí hay blancos, hay indios, aquí estamos, aquí hay la
representación de buena parte del alma nacional, pero queremos
que si alguna parte del alma nacional, del alma buena nacional, si
alguna parte del cuerpo nacional no se siente representada aquí, va-
mos por ellos, abramos los brazos, abramos esas puertas, vayamos
allá donde están ellos, a abrazarnos con ellos, a conversar con ellos.
Eso es muy importante que lo logremos y ustedes, queridos com-
pañeros, diputados y diputadas, ahí también tienen una tarea muy
grande, muy grande que lograr. No descansen en esa batalla, no
descansen, porque nosotros no podemos permitir que los planes
imperialistas y de esas minorías subordinadas al imperialismo que
aquí viven, vayan a llevarnos nunca más a la situación lamentable
que vivimos en el 2002 y en el 2003, en la cual nosotros tenemos par-
te de culpa por debilidades; éramos la revolución boba. Más nunca
podemos ser la revolución boba, es la revolución, la democracia re-
volucionaria, y yo pido a Dios que así sea, que nos ayude a lograrlo
y tengo mucha fe en que lo lograremos.
A nivel internacional, el 2005 creo que no pudo haber sido mejor.
La colocación de Venezuela a nivel internacional, el papel que hemos
jugado, modesto pero importante a nivel internacional. En el 2005,
TOMO 3 > 209
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

dentro de ese mismo concepto de que ocurrió un hito en el camino,
un punto de quiebre, Venezuela al fin, después de 7 años de espera,
ingresó a Mercosur. Ahora sí estamos donde teníamos que estar,
en la unión del sur, en el camino hacia el sur, en la búsqueda de la
unión de Suramérica, de América latina y del Caribe. Es el viejo pro-
yecto de nuestro padre Libertador, el equilibrio del universo.
Cumplimos también una tarea, modesta pero importante, en la
Cumbre de las Américas, en Mar del Plata, creo que quedó enterra-
do el ALCA en Mar del Plata. Creo también que la ALBA comenzó
a ser una realidad el 2005 desde que a finales del 2004, en La Haba-
na, firmábamos Fidel Castro y este servidor un acuerdo binacional
para la ALBA, pero la ALBA sigue creciendo, es una alternativa, es
la alternativa al ALCA, es la verdadera integración de los pueblos y
en la medida en que sigan ocurriendo cosas tan importantes como
el triunfo de Evo Morales en Bolivia, la ALBA seguirá creciendo y el
ALCA seguirá hundiéndose.
Algo también muy importante que sucedió en el 2005, la ALBA
comenzó a anunciarse incluso dentro de los Estados Unidos. Algu-
nos críticos han comenzado a utilizar esto como recurso político, y
lo repiten y lo vuelven a repetir, tratando de hacer daño en la con-
ciencia de nuestro pueblo –tengo mucha fe en esa conciencia popu-
lar–, criticando todos estos mecanismos de apoyo que hemos activa-
do para ayudar a otros pueblos que al igual que nosotros o peor que
nosotros viven situaciones muy difíciles, pero créanme que todos
estos intercambios son de ganancias para todos. Pérdida era esto a
lo que me estoy refiriendo, eso sí era pérdida.
Que nosotros a Argentina le suministremos el gasoil que necesi-
tan para la cosecha de marzo hasta julio o agosto porque la cosecha
se ha incrementado, y que ellos en vez de pagarnos eso en dólares
nos paguen en tecnología para producir alimentos, eso es bueno
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

para Argentina y es bueno para Venezuela y no estamos perdiendo
un centavo.
Anoche, por cierto, me reuní con el Presidente del Instituto de
Tecnología Agropecuaria de Argentina, están aquí, un grupo de
ellos va a pasar aquí casi dos semanas, van a recorrer el país, nos van
a ayudar a definir un modelo, ellos tienen un avance impresionante
en tecnología agrícola tanto vegetal como animal. Allá estuvimos en
Mar del Plata, en Valcarce, nos van a ayudar a instalar los labora-
torios que necesitemos para impulsar, por ejemplo, la siembra y el
desarrollo de la papa; nos van a ayudar con la genética animal para
recuperar la raza Carora, que es la raza nacional venezolana, del
ganado venezolano, nuestra propia raza de ganadería; laboratorios
de semillas, de investigaciones.
Uruguay, país hermano, donde también la voluntad del pueblo
uruguayo así lo quiso y ha llegado un compañero de estos movi-
mientos transformadores, progresistas y de izquierda, el doctor Ta-
baré Vásquez, pero ¿cómo recibió Tabaré Vásquez al Uruguay?, que
lo diga él mismo, le he oído, endeudado, con una pobreza que nunca
tuvo aquel país, gracias a la aplicación del modelo neoliberal; y aho-
ra nosotros le estamos llevando petróleo, que son además pequeñas
cantidades si las comparamos con las que enviamos a los Estados
Unidos, porque nosotros con todos estos atropellos, señores emba-
jadores, con todo esto que los Estados Unidos tratan de sabotear
como la compra necesaria de aviones de transporte, de patrulleras,
de aviones de entrenamiento, y con todo lo que el gobierno de los
Estados Unidos nos ha hecho y nos sigue haciendo; sin embargo no-
sotros, fíjense qué cosa, diariamente le enviamos millón y medio de
barriles de petróleo, todos los días, y allá tenemos ocho refinerías.
¿Qué pasaría si mañana digo que no salga ningún barco con pe-
tróleo para Estados Unidos? ¿A cuánto llegaría el precio del barril?
TOMO 3 > 211
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Creo que pudiera superar los 100 dólares. ¿Qué pasaría si manda-
mos a cerrar las ocho refinerías que tenemos allá? Son nuestras.
¿Querrán ellos que yo haga eso? Yo no quiero hacerlo, pero guerra
es guerra. Lo que es igual no es trampa.
Anoche, a este caballero estadounidense de la ABC News, miran-
do un mapa le dije:
mira, ven acá, fíjate, tú que quieres que el pueblo de los Estados
Unidos oiga nuestras verdades, llévate un mapa y explícales que
Venezuela tiene la reserva de petróleo más grande que tenga
país alguno en el mundo con la faja petrolífera del Orinoco y
tenemos una de las reservas de gas más grandes del mundo
también, 130 trillones de pies cúbicos de gas, probadas, pero
debemos tener más del doble.
A los Estados Unidos apenas le quedan 20 trillones de pies cúbi-

cos. Esa es una de las causas del desespero de la élite allá, porque
consumen demasiado y al mismo tiempo se incrementa el consumo
de China, de India, de Europa, de muchos otros países y también de
América Latina.
Yo le decía a él “mira, es bueno que le digas a los estadounidenses
que aquí hay mucho petróleo y mucho gas y que nosotros no tenemos
ningún problema en compartirlo con ellos, con los estadounidenses,
pero que es nuestro”.
Queremos compartirlo como lo estamos compartiendo y que-
remos compartirlo también, en primer lugar, nuestro pueblo, los
pueblos vecinos de América Latina y el Caribe, otros pueblos del
mundo, del África, de Asia, de Europa, pero tenemos suficiente pe-
tróleo para, bien explotado, bien conservado y bien administrado,
cien años y más.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Pero también diles que si el gobierno imperialista de los Estados
Unidos se vuelve loco y quiere venir aquí a robarnos nuestro petró-
leo, como están tratando de hacer en Irak y ahora están amenazando
a Irán, otro de los grandes reservorios de petróleo del mundo, que si
vienen aquí, lo más seguro es que esas luces se apaguen y nosotros
nos iremos a la montaña; pero allá también se apagarán las luces.
Allá también se apagarán las luces, porque no habría petróleo en
ese caso ni para nosotros ni para ellos tampoco, y que lo mejor es
que nos entendamos, por el bien de todos, en paz.
Pero, decía que si comparamos la proporción de petróleo que
nosotros diariamente le mandamos a los Estados Unidos, incluso,
con descuento, por los convenios que se hicieron con Citgo, obligan
a Venezuela a venderle con descuentos cercanos a 2 dólares por ba-
rril el petróleo que nosotros mandamos a los Estados Unidos. Eso
no lo critican los lacayos de aquí, ellos no critican nada de eso. No.
Pero nos critican que a nuestros hermanos del Uruguay, sumi-
dos en la pobreza, en la necesidad y con ganas de ser libre otra vez
el pueblo de José Gervasio Artigas, el gran pueblo uruguayo, con
un Presidente digno al frente, que no vende a su pueblo, estamos
enviándole, ¿cuántos son?, veinte mil, perdón, cuarenta mil barriles
diarios, sin descuento, esa es otra cosa.
Vamos a refinarlo allá en la refinería que ellos tienen, en La Teja,
para luego venderlo allá, en su mercado, y a lo mejor en el mercado
argentino, también. Quizás en el paraguayo, porque queremos am-
pliar esa refinería.
Y que Uruguay en vez de pagarnos ese petróleo en dólares, nos
pague, por ejemplo, una parte en cemento, que bastante falta nos
hace. Ya dije hace rato que para poder cubrir las metas de viviendas
y de otras obras públicas que requieren cemento, que Uruguay nos
pague una parte de ese petróleo, como lo comenzamos a hacer con
TOMO 3 > 213
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

vaquillas preñadas –ellos llaman vaquillonas– de la raza Girolando
Uruguaya, muy buena, especialmente para la zona andina; que nos
paguen de esa manera los argentinos, los uruguayos, eso lo critican
y entonces dicen que yo estoy regalando lo que es de los venezolanos.
Nosotros hemos recuperado la Patria y, en todo caso, todos estos
esfuerzos es porque estamos construyendo la Patria Grande, el sue-
ño de Bolívar, el sueño de Martí, el sueño de San Martín, de Artigas,
de O’Higgins, la Patria Grande, que solo grande será libre.
He recibido, lamentablemente fue hace pocos días, una llamada
del presidente electo de Honduras, presidente Zelaya, me encomen-
dó les saludara, yo le dije que venía a este mensaje y que era muy
difícil que yo pudiese asistir a su invitación, mañana, a la toma de
posesión del nuevo gobierno de Honduras.
Tuvo la delicadeza de llamar él mismo, además de la carta que
llegó a Palacio. Vamos a enviar una delegación, el Vicecanciller, el
Canciller Encargado va a ir a Honduras, lamentablemente la invita-
ción llegó con poco tiempo de anticipación y no voy a poder ir, pero
también queremos ayudar a los pueblos de Centroamérica, queremos
integrarnos con esa Centroamérica: Guatemala, Honduras, Nicara-
gua, Costa Rica, Panamá, El Salvador.
Vaya desde aquí mis saludos a todos esos gobiernos y a todos
esos pueblos hermanos, a los pueblos del Caribe: Cuba, Jamaica,
Dominicana, Grenada, Santa Lucía, San Vicente, Las Granadinas,
Haití. Ojalá pronto se cumplan las elecciones en Haití y ese pueblo
comience a salir del desastre en el que está sumido, producto del
atropello imperialista de cuántos años.
En fin, quiero decir con esto que no descansaremos en nuestra
tarea de continuar, desde Venezuela, humilde y modestamente con-
tribuyendo no con la desestabilización, como decía mi amigo Toledo,
repitiendo la conseja imperialista, que andan repitiéndola por todos
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

lados, por todos lados andan los enviados del imperio, los cónsules
y los procónsules imperiales, repitiendo que Chávez desestabiliza,
que Chávez es una amenaza, etcétera.
No, pobre del que crea eso. El gran desestabilizador de esta
comarca durante doscientos años ha sido, precisamente, el imperia-
lismo norteamericano, que nos llenó de miseria, de pobreza, más de
la que ya heredábamos de los trescientos años anteriores.
Yo siempre he dicho, no es que los pueblos latinoamericanos hayan
sido ciegos o hayan estado dormidos, no, habría que especular his-
tóricamente. Así como matemáticamente uno puede calcular cuánto
dejó de percibir, cuánto perdió Venezuela por el mecanismo de los
convenios operativos en diez años, y todo ese mecanismo de aper-
tura petrolera y decimos que puede ser una cifra cercana a 100 mil
millones de dólares, que de otra manera lo hubiéramos obtenido,
así se puede también especular hasta matemáticamente incluso en
política, porque política es –repito– el control y, luego, el gobierno,
controlar, poner la mano en el timonel, poner el rumbo en el barco
y luego las políticas para distribuir la riqueza, para impulsar tal o
cual medida.
¿Qué hubiese pasado en América Latina si la Guatemala de 1954,
gobernada por Jacobo Arbenz30, no hubiese sido invadida por el im-
perio norteamericano y derrocado aquel gobierno?
¿Qué hubiese pasado en Santo Domingo, República Domini-
cana, si no hubiesen invadido y derrocado a don Juan Bosch31?
¿Y en Panamá, si no hubiesen matado a Torrijos. Y en Grenada,
30. Jacobo Árbenz Guzmán (Quetzaltenango, Guatemala, 14 de septiembre de 1913 – Ciudad de México, 27 de enero de
1971). Militar y político guatemalteco. Fue presidente de Guatemala entre 1951 y 1954, siendo derrocado tras la invasión
estadounidense a Guatemala por las exigencias que Árbenz realizó a la compañía estadounidense United Fruit Company.
31. Juan Emilio Bosch Gaviño (La Vega, República Dominicana, 30 de junio de 1909 – Santo Domingo, 1 de noviembre de
2001), escritor y político dominicano, fue el primer Presidente de República Dominicana elegido democráticamente.
Asumiendo el cargo el 27 de febrero de 1963, siete meses después de tomar posesión, es derrocado y sustituido por una
Junta Militar.
TOMO 3 > 215
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

la invasión. Y en Haití. Y en Chile, Allende. Y en Brasil, Joao
Goulart32?
Todos ellos fueron derrocados y/o asesinados por el imperia-
lismo norteamericano. Y muchos que antes de llegar al gobierno
fueron cercenados a través de las dictaduras militares instaladas
por los cachorros del Pentágono. Generaciones enteras de líderes,
que han podido tomar las riendas de gobiernos, de instituciones
y conducir estos países hacia mejores destinos, fueron cercenados,
fueron anulados, fueron borrados del mapa.
No sé cómo nosotros pasamos el camino y estamos aquí. Gracias
a Dios será. Gracias a Dios. No sé cómo Fidel está allá. Gracias a
Dios que ayuda. Según Fidel Castro, Dios ayuda a Chávez y a los
amigos de Chávez, entonces a él también lo ayuda.
Pero, en fin, esa es la realidad, el gran desestabilizador de esta
comarca, nosotros lo que podemos hacer, humildemente, además,
porque no tenemos pretensiones más allá que colaborar –además,
es un compromiso, está aquí como mandato de nuestro pueblo–,
priorizar y hacer todos los esfuerzos que podamos por la integra-
ción de América Latina y el Caribe.
Y estamos convencidos, además, de que solo unidos podemos
ser libres, y por eso tanta alegría, con lo que ha estado pasando en
América Latina en estos últimos años, pero especialmente el 2005,
ahí también ha habido un punto de inflexión, un punto de quiebre
con la conformación de un nuevo mapa político en América Latina,
quién lo puede negar, y ese nuevo color que está adquiriendo el
mapa de América Latina lo que va a seguir es acentuándose.
Seguirán llegando nuevos gobiernos de corte progresista, anti-
neoliberal, popular, democráticos verdaderamente. Hace siete años
32. João Belchior Marques Goulart (Río Grande do Sul, Brasil, 1 de marzo de 1918 – Corrientes, Argentina, 6 de diciembre de
1976). Político brasilero, fue Presidente de Brasil entre 1961 y 1964, fue derrocado y sustituido por una Junta Militar.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

atrás aquí vinieron muchos presidentes, y de todos fui amigo en
algunos casos, conocidos, en otros; algunos vinieron aquí y a los
pocos meses entregaron su Presidencia o cayeron. Otros permane-
cieron, pero realmente recuerdo aquel día 2 de febrero de 1999.
Desde el punto de vista de este impulso alternativo de la bús-
queda de un mundo distinto al que nos han impuesto, de todos los
presidentes que aquí casi no cabían en este estrado, solo uno, que es-
taba por allá, donde está el General Baduel, por ahí estaba, y estaba
tomando nota, con una barba y un siglo a cuestas, era Fidel Castro.
Éramos los dos únicos demonios –decía él– en aquel grupo.
Un día me dijo:
Chávez, ya no soy el único diablo en estas cumbres. La prime-

ra cumbre que coincidimos los dos, pues ya los diablos somos
más, ya los que luchamos contra el imperialismo, diciéndolo de
muchas maneras, no importa cómo lo digamos, lo importante
es que lo hagamos, los que luchamos contra el ALCA, contra el
neoliberalismo, contra las élites.
Hace poco oía a Lula en Pernambuco, diciendo: Chávez, jamás

pensé que una prensa de un país pudiera hacerle al presidente de
ese país lo que a ti te hicieron, porque yo lo vi, y decía, y ahora quie-
ren hacérmelo a mí también.
Sí, no nos perdonan las élites, y triste de aquel y pobre de aquel
que pretenda congraciarse con las élites, no lo perdonarán las éli-
tes, como le pasó a aquel presidente ecuatoriano que creyó salvarse
yendo a la Casa Blanca y al Fondo Monetario Internacional y recibió
la fórmula.
La fórmula de muerte inmediata. Recibió la fórmula y cayó estre-
pitosamente. Este nuevo mapa político seguirá fortaleciéndose, así
TOMO 3 > 217
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

como ha llegado nuestro compañero Evo Morales, a quien daremos
todo el apoyo posible, a él, a Bolivia, la utopía americana, Bolivia,
la tierra que lleva el nombre de Bolívar. Bolivia, donde dejaron su
sangre cuántos venezolanos, esa tierra bendita.
Así que a nivel internacional también podemos decir que el 2005
marcó un punto de inflexión que ahora se abre hacia una nueva
perspectiva; lo iremos viendo a medida que pasen los días de este
mismo año, no habrá que esperar mucho tiempo. Se está confor-
mando un sólido grupo de gobiernos que apuntan en dirección
totalmente contraria al Consenso imperialista de Washington y al
Fondo Monetario Internacional y eso es muy bueno para nuestros
pueblos. Recuerdo ahora mismo al general Perón, cuando dijo, ha-
blando del siglo XXI y lo dijo por allá por los 70: “El siglo XXI nos
conseguirá o unidos o dominados” y ocurrió lo último, dominados
por desunidos.
Es Bolívar quien sigue clamando y diciendo: “El gran día de la
América del Sur aún no ha llegado”. Ya aquí en Caracas había dicho
el 4 de julio de 1811: “Pongamos sin temor la piedra fundamental
de la libertad suramericana”. Años después dijo: “El gran día de la
América del Sur aún no ha llegado”. Creo que ahora sí llegó el gran
día de la América del Sur, el gran día de nuestros pueblos, de la
unión, de la libertad, de la igualdad.
Voy a terminar precisamente invocando a nuestros libertadores,
invocando a Dios Todopoderoso y a Cristo Redentor para que nos
permita continuar avanzando por esta vereda, que cada día sea más
ancha, más próspera y más libre y a la que cada día vengan nuevos
venezolanos, nuevas venezolanas, nuevos hombres, nuevas mujeres
a construirnos en paz, en igualdad, en justicia.
Y quiero invocar, precisamente, a nuestros libertadores, y este 2006,
año especialísimo, será la hora de invocar a nuestros libertadores, de
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

traerlos aquí con nosotros, porque así como el 2005 fue el bicen-
tenario del Juramento de Bolívar en el Monte Sacro, este año es el
bicentenario del juramento de Miranda en el Leandro o Leander.
Vamos a levantar esa bandera mirandina y el juramento de Miran-
da, mucho más sencillito que el de Bolívar; pero cuando Bolívar juró
en el Monte Sacro juraba un muchacho de 22 años; cuando Miranda
juró en el Leander, allí en las aguas de Haití en marzo de 1806, hace
200 años ya casi exactamente, juraba un hombre de casi 60 años; ju-
raba el coronel Miranda, coronel de las tropas de Jorge Washington,
comandante revolucionario, independentista; juraba el coronel Mi-
randa, coronel de la Corte de Catalina La Grande; juraba el Mariscal
Miranda, el mariscal de la Francia revolucionaria, El Quijote sin
locura como lo llamó Napoleón Bonaparte33; juraba una leyenda.
“En el Monte Sacro nació el Libertador” dijo Augusto Mijares34
y creo que es cierto. Ahí en el Leander no nació el Mariscal Miran-
da, ya existía; no nació el revolucionario Miranda, ya lo era; pero sí
nació aquel día el primer suramericano libre, nació el primer gran
líder de la revolución suramericana que aún está en marcha, de la
independencia de Suramérica, que aún está en marcha.
Dijo Miranda aquel día: “Juro –y puso a jurar a su tripulación– ser
fiel al pueblo libre de Suramérica”. Fiel al pueblo libre de Suramérica
porque él la visualizaba como una sola gran República, la unión de
Repúblicas de Suramérica.
Rindamos tributo este año en toda Suramérica, en el Caribe, a
Miranda, el Quijote sin locura, el primer comandante de esta revo-
lución, el generalísimo, el precursor de la revolución, el ideólogo de
Colombia la Grande, el ideólogo del incanato en honor a los incas y a
33. Napoleón Bonaparte (Ajaccio, Francia 15 de agosto de 1769 – isla de Santa Elena, Gran Bretaña, 5 de mayo de 1821).
Militar y emperador francés, cuya línea sucesoral real fue Napoleón I. Durante su reinado conquistó gran parte de Europa.
34. Augusto Mijares (Villa de Cura, 12 de noviembre de 1897 – Caracas, 29 de junio de 1979). Escritor, historiador y profesor
venezolano, sus obras son acervo para el estudio de la historia venezolana.
TOMO 3 > 219
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

nuestra cultura ancestral aborigen; a Miranda, no el de La Carraca,
no, no es ese el Miranda al que queremos rendirle tributo; le rendi-
remos tributo al Miranda que vive hoy en el recuerdo y en la acción
revolucionaria del pueblo venezolano.
Año Bicentenario del Juramento de Miranda, el 2006, y año de la
participación popular del pueblo libre de Venezuela y más allá, del
pueblo libre de Suramérica.
Antonio José de Sucre, ustedes saben quién fue este mártir. Creo
que el triunfo del pueblo boliviano en las elecciones que llevaron a
Evo a la Presidencia es de cierta forma un tributo a Sucre, Bolívar y a
Simón Rodríguez, creadores, junto a muchos bolivianos, de aquella
República. Antonio José de Sucre era un auténtico revolucionario y
por eso pagó con su vida la lealtad, no solo a Bolívar sino a la revolu-
ción, al ideal revolucionario, a la pulsión hacia la meta; asesinado a
los 35 años. Le prohibieron entrar a Venezuela, a él, lleno de laureles
y lleno de glorias y allá llegó la mano asesina a terminar con su vida.
Sucre, edecán de campo de Miranda cuando tenía 15 años ape-
nas, y Miranda, de cabello blanco, recorría estas calles de Caracas
encendiendo la juventud revolucionaria de la Sociedad Patriótica y
a caballo recorrió el centro de Venezuela y cruzó por La Cabrera y
llegó a Valencia a reconquistarla y a San Mateo a capitular y a La
Guaira a ser hecho prisionero y a lanzar aquella frase, en francés
la dijo: “Venezuela está herida en el corazón”; al lado de él andaba
Toñito Sucre, de 15 años, de Cumaná se vino Antonio José de Sucre.
A los 30 años era Presidente de Bolivia y ¡vaya, qué presidente!
Aquel hombre se dedicó en 1826, comenzando el año, él recibió la
presidencia de Simón Bolívar terminando diciembre del 1825. Bolí-
var fue el primer Presidente de Bolivia, encargado de la Presidencia,
pero luego le entrega a Sucre y Bolívar se viene a Lima y luego a
Caracas, pero Sucre comienza a dictar decretos inmediatamente, a
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

gobernar. En enero, sobre todo, se dedicó a conformar la República,
el Estado, a crear correos, a crear la Escuela Militar, escuelas en las
provincias, cementerios incluso, liberando de derecho la ferretería,
las maderas y las máquinas, tomando medidas económicas, recau-
dación de impuestos, creando la República.
En Cochabamba manda que se plantee el Colegio de Ciencias
y Artes; 5 de febrero, que se eleve un hospicio de pobres en Co-
chabamba, que se compren herramientas y se le dé ocupación –la
Misión Vuelvan Caras–; que todos los mendigos del departamento
sean recogidos en el hospicio –la Misión Negra Hipólita–; que no
se permitan pordioseros en las calles. Este era Sucre, el cumanés
hermano, grande, no lo conocemos casi. Estos hombres, Bolívar, Su-
cre y Simón Rodríguez, sin duda que forman parte del patrimonio
socialista utópico de nuestra América, no tengo la menor duda.
6 de febrero, estableciendo y reglamentando el Colegio de Huér-
fanas en Cochabamba; 2 de marzo, establecimiento del Colegio de
Ciencias y Artes en Potosí, bajo el mismo plan de organización que
los de Chuquisaca y Cochabamba. Claro, hay que recordar que el
ministro de Educación era Simón Rodríguez, con el que después él
terminó peleando, porque no se entendían y Simón Rodríguez se
puso bravo, pero siguió trabajando con él, después Sucre se vino, le
dan un golpe de Estado, casi lo matan.
Luego, el 3 de marzo se establece un Colegio de Huérfanos en
Potosí con uniformidad del de Cochabamba; el 4 de marzo, Colegio
de Huérfanas en Potosí; el 5 de marzo, Escuela de Primeras Letras
en todos los cantones del departamento de Potosí. Todos los días
estaba creando escuelas. 27 de abril en La Paz, el Colegio de Ciencias
y Artes y su organización y sus rentas; el 28 de abril, erección de un
Colegio de Huérfanos en La Paz, que se reúnan en él a todos los del
departamento y se les enseñen las primeras letras, oficios mecánicos,
TOMO 3 > 221
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

etcétera; 28 de abril, crece el Colegio de Niñas Huérfanas en La Paz,
lo que debe enseñarse y sus rentas; 29 de abril, estableciendo escue-
las primarias en todos los cantones del departamento de La Paz; 3 de
mayo, que se abra el Colegio de San Juan de Chuquisaca con el nom-
bre de Junín y que sea un colegio de ciencias y de artes, se establece
su organización y sus rentas; 4 de mayo, que se abra el Colegio de
Huérfanas en Chuquisaca, independiente de la Casa de Niñas que
ya había allí; decreto del 5 de mayo, Huérfanos de Chuquisaca; 6 de
mayo, Hospicio de Pobres Mendigos en Chuquisaca bajo la direc-
ción de la Junta de Beneficencia, que no haya más de un beaterio en
la ciudad para el recogimiento de mujeres; 14 de mayo, reglamento
para funcionamiento de hospicio para los pobres; era Sucre.
Estableció puertos, postas, caminos –era ingeniero–, mandó a
sembrar árboles, a proteger las vicuñas, a darle tierra a los pobres, a
los indios. Le dieron un Golpe de Estado.
Dije hace pocos días que me imagino –me estoy imaginando– que
la embajada de los Estados Unidos en La Paz, ya debe estar pensando
qué hacer contra Evo Morales.
Estoy absolutamente seguro de que es así. Además, creo que ya
pudiera tener una prueba. Creo que pudiera tener alguna prueba que
la entregaré en su momento y a quien yo considere debo entregarla.
Sería terrible que el Gobierno de los Estados Unidos comience a
tratar de desestabilizar. Ellos sí. Habría que preguntarle y decirle
al presidente Toledo, que como que tiene la visión invertida llamán-
dome a mí desestabilizador, ¿quién nos desestabilizó aquí? ¿Quién
desestabilizó 200 años de historia en América Latina y en el Caribe?
Ya tengo algunas informaciones. Primero fue una imaginación,
pero luego empezaron a llegar algunas informaciones. Afortunada-
mente, hay amigos regados por muchas partes y hay muchos soldados
amigos regados por muchas partes.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

Pero estoy seguro de que el gobierno de Evo Morales se consolida-
rá. Allá estaremos, Dios mediante. Allá sí tengo que ir, por supuesto.
Estaremos allá en esa fiesta nacional compartiendo a nombre del
pueblo venezolano con el pueblo de Bolivia la llegada del primer in-
dio a la Presidencia de la República, después de Atahualpa, el último
emperador Inca y Guaicaipuro, cacique de los caciques.
Termino –¿tengo cuánto tiempo terminando?– este corto mensaje
lleno de ideas, reflexiones, algunos datos que están mejor explica-
dos y organizados en el Informe.
Pero fíjense que termino rindiéndole tributo a ese cumanés,
Antonio José de Sucre. Y esto que Sucre refiere en un documento
cuando era Presidente de Bolivia, pero cuando se empezó a dar
cuenta de las grandes resistencias que había, ya no de los españoles,
a quienes derrotó allá junto a los pueblos unidos convertidos en
ejército libertador en Ayacucho, y los habían derrotado San Martín
y Bolívar y todos ellos desde el Caribe hasta el Potosí, hasta el río
de La Plata.
La resistencia ahora venía desde las filas de las oligarquías crio-
llas que no querían que se acabara la esclavitud, por supuesto. No
querían repartir tierras, querían adueñarse de todas las propieda-
des que dejaron los virreyes y los colonialistas; querían adueñarse
de los negros, de los indios, del mundo y de todas las riquezas que
nos dio Dios.
Sucre comenzó a chocar con eso, y lanzó esta frase: “Cuando la
América ha derramado su sangre para afianzar la libertad, enten-
dió también que lo hacía por la justicia, compañera inseparable...”.
Libertad y Justicia. Y agrega esto que debe ser compromiso para
nosotros toda la vida: “Sin el goce absoluto de ambas, habría sido
inútil la emancipación”.
TOMO 3 > 223
2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Es lo mismo que le decía Manuela a Simón:
Simón, Simón, si nuestros niños siguen pidiendo limosna, si los

indios siguen explotados, ¿para qué hicimos la independencia;
para qué Ayacucho; para qué dejamos la vida por los caminos
de este Continente? ¿Para que todo siguiera igual?
Porque como dice John Lennon35 –algo cierto en algunos casos–:

“La vida es algo que está ocurriendo mientras nosotros estamos
ocupados en otras cosas”.
Es lo mismo que le dijo Simón Bolívar, moribundo, al General
Mariano Montilla entrando a Cartagena, según dice el Gabo, Gar-
cía Márquez, en El General en su Laberinto, cuando ve los miserables,
cuando ve los niños buscando qué comer en los basureros, le dice
una frase que no puedo repetir en este salón: “Montilla, de qué sir-
vió esta m... de independencia. De qué sirvió”.
Por eso fue que Bolívar murió como murió, quebrado en peda-
zos; por eso cayó Sucre en Berruecos, diciendo: “¡Ay, balazo! ¡Ay,
Cumaná, quién te viera!”. Y Bolívar: “Vámonos, José, vámonos de
aquí, esta gente no nos quiere.” Y Manuela Sáenz, solitaria en Paita,
diciendo: “Simón, Simón, de qué valió…”. Y Simón Rodríguez murió
anciano en un río de Suramérica, entre los indios, a lo mejor cantan-
do: Simón, Simón; Simón, Simón...
Que no nos pase eso a nosotros, compañeros y compañeras.
¡Hagamos realidad la Patria de tantos años, la Patria de tanta gente!
Buenas tardes y muchas gracias, señor presidente; muchas gracias,
señores diputados y diputadas.
35. John Winston Ono Lennon (Liverpool, 9 de octubre de 1940 – Nueva York, 8 de diciembre de 1980). Músico, artista plástico
y compositor inglés, fue fundador y miembro de la banda de rock inglesa The Beatles.
2005-2006
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005

2005 2008
EL PODER CONSTITUYENTE ES POTENCIA

OMNIPRESENTE, ES INNOVACIÓN, ES
RECURRENCIA PERMANENTE PARA QUE LA
REVOLUCIÓN NUNCA TERMINE
Juramentación y discurso de toma de posesión como

Presidente Constitucional de la República Bolivariana
de Venezuela para el período 2007-2013
La Presidenta de la Asamblea Nacional, diputada Cilia Flores:

Ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías: ¿Jura usted primeramente
por Dios Todopoderoso? ¿Jura usted por el pueblo soberano que lo
reeligió? ¿Jura usted por la memoria de nuestros aborígenes? ¿Jura
usted por la memoria de nuestros libertadores? ¿Jura usted por la
memoria de los afrodescendientes, campesinos, mártires y héroes
anónimos? ¿Jura usted por su honor, por su vida? ¿Jura usted por la
Patria, que no descansará ni dará reposo a su brazo, a su espíritu
ni a su alma hasta cumplir con el mandato que le ha dado el pueblo
soberano de Venezuela? ¿Jura usted cumplir y hacer cumplir esta
Constitución y demás leyes de la República? ¿Jura usted cumplir
con todas las funciones inherentes al cargo de Presidente de la Re-
pública Bolivariana de Venezuela?
229
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo
Rafael Chávez Frías:
Juro delante de esta Constitución, de esta maravillosa Constitu-
ción; juro delante de usted; juro por Dios; juro por el Dios de mis
padres; juro por ellos; juro por mis hijos; juro por mi honor; juro por
mi vida; juro por los mártires; juro por los libertadores; juro por mi
pueblo y juro por mi Patria que no daré descanso a mi brazo ni re-
poso a mi alma, que entregaré mis días, mis noches y mi vida entera
en la construcción del socialismo venezolano, en la construcción de
un nuevo sistema político, de un nuevo sistema social, de un nuevo
sistema económico.
Juro por Cristo, el más grande socialista de la historia, juro por
todo ello, juro por todos los dolores, juro por todos los amores, juro
por todas las esperanzas, que haré cumplir, que cumpliré con los
mandatos supremos de esta maravillosa Constitución, con los man-
datos supremos del pueblo venezolano, aun a costa de mi propia
vida, aun a costa de mi propia tranquilidad. ¡Patria, socialismo o
muerte! ¡Lo Juro!
La Presidenta de la Asamblea Nacional, diputada Cilia Flores:
Si así lo hiciere, que Dios, la Patria y el pueblo soberano os lo
premie; si no que os lo demande.
[Entonación del Himno Nacional de la República Bolivariana de Venezuela]
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo
Rafael Chávez Frías:
Le estoy viendo la cara a mi mamá y ella estará pensando: ¡Ay,
qué irá a decir ese muchacho!
Écheme la bendición. En nombre de Dios.
Ciudadana diputada Cilia Flores, Presidenta de la Asamblea Na-
cional; ciudadano doctor Omar Mora Díaz, Presidente del Tribunal
Supremo de Justicia; ciudadano doctor Isaías Rodríguez, Presidente
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

del Consejo Moral Republicano y Fiscal General de la República;
ciudadana doctora Tibisay Lucena, Presidenta del Consejo Nacional
Electoral; ciudadano doctor Germán Mundaraín, Defensor del Pue-
blo; ciudadano doctor Clodosbaldo Russián, Contralor General de
la República; Su Eminencia Jorge Cardenal, Urosa Savino, Arzobis-
po de Caracas; Excelentísimos señores Embajadores y Embajadoras
Extraordinarios y Plenipotenciarios; Honorable Cuerpo Diplomá-
tico acreditado ante el Gobierno Nacional; ciudadano doctor Jor-
ge Rodríguez, Vicepresidente Ejecutivo de la República; ciudadano
diputado Walter Gavidia, Presidente del Parlamento Latinoameri-
cano; Señores diputados y señoras diputadas de nuestra Asamblea
Nacional; ciudadano licenciado Pedro Carreño, Ministro del Poder
Popular para Relaciones Interiores y Justicia; demás ministros y mi-
nistras del Gabinete Ejecutivo;
ciudadano doctor José Vicente Rangel, hasta antier Vicepresiden-
te Ejecutivo de la República, querido amigo, compañero, camarada;
Ciudadano doctor Juan Barreto, Alcalde Mayor del Distrito Me-
tropolitano; Alcaldes, Alcaldesas que nos acompañan; ciudadanos
gobernadores; ciudadanas gobernadoras; Viceministros y demás al-
tos funcionarios del Estado y del Gobierno;
ciudadano General de División Carlos Enrique Acosta Pérez, Jefe
del Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Armada; demás Oficiales,
Generales y Almirantes del Alto Mando Militar de la República; ciu-
dadano General de División, Alberto Müller Rojas; demás Oficiales
Generales y Almirantes integrantes del Estado Mayor Presidencial;
Presidentes de Institutos Autónomos y de empresas del Estado; Per-
sonal Diplomático de la República; señor Embajador de Venezuela
en la República de Cuba, Alí Rodríguez Araque; demás Embajadores
y Embajadoras de Venezuela en otros hermanos países; Voceras, vo-
ceros e integrantes del Poder Popular, del Poder Comunal presentes
TOMO 3 > 231
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

en este acto; ciudadanos y ciudadanas de los Pueblos Indígenas;
Invitados especiales; Señores de la prensa, amigas y amigos todos;
Pueblo todo de Venezuela:
El excelente y muy hilado y estructurado discurso de la presiden-
ta Cilia Flores creo que me va a permitir ahorrar algunos minutos
en mis palabras de este día tan especial del 10 de enero de 2007.
Agradezco a la ciudadana presidenta habernos recordado esos tra-
zos tan claros y nítidos de nuestra historia más reciente, tomando
como inspiración las raíces más profundas de la venezolanidad, de
la indianidad venezolana, de la espiritualidad venezolana, de lo pro-
fundo de nuestra venezolanidad.
Decía Bolívar, el padre Bolívar: “Todo lleva tu nombre, padre,
en nuestra morada”. Grabó Neruda en las rocas de la historia,
para siempre: “Todo lleva tu nombre, padre, en nuestra morada”.
Padre nuestro que estás en la tierra, en el aire y en el agua. Padre
nuestro, Bolívar. Escribió un día Bolívar: “Yo espero mucho del
tiempo, su inmenso vientre contiene más esperanzas que sucesos
pasados y los acontecimientos futuros han de ser superiores a los
pretéritos”.
Hace casi ocho años exactamente ya –como todos lo saben– en
este mismo lugar, en día inolvidable y memorable, aquel 2 de febrero
de 1999, prestaba este soldado juramento; ya yo había hecho varios
juramentos a lo largo de la vida; uno viene de juramento en jura-
mento. ¿Cuántas veces no juré yo por mi madre? Juro por Dios y mi
madre, decía uno cuando era chiquito. Préstame una metra, Delis,
te la devuelvo. ¿Lo juras? Lo juro por Dios y mi madre. Una palabra
santa, era como el sello del valor de la palabra, del honor. Así que
uno viene jurando.
Cuando era monaguillo –Monseñor, yo fui monaguillo, lástima
que no fui cura. Quisiera ser cura, verdad. En la próxima vida, si
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

ocurre como creemos, en la resurrección de los muertos y la vida del
mundo futuro, a lo mejor sigo el consejo de mi madre, porque ella
quería que yo fuera cura. Fui monaguillo; tenía un cura muy orienta-
dor. Era un cura español muy severo, pero muy justo. Severo y justo
y me enseñó mucho; leíamos mucho. Los niños allí en la modesta
iglesia de la Sabaneta de Barinas, de 1962, 63. Entonces yo aprendí
a amar a Cristo y lo amo y Cristo para mí es el símbolo supremo
del revolucionario, del que da la vida por amor a los demás; del que
va a la cruz, al máximo sacrificio, por los más humildes, por los
más débiles, por los más pobres, por los más desamparados. Cris-
to Redentor, atormentado, traicionado, vilipendiado, crucificado y
resucitado. A Cristo, como símbolo revolucionario, dedico siempre
mis palabras y mi inspiración, que es la inspiración de la Patria pro-
funda, del pueblo profundo.
Pues sí, yo juré aquí; juré entonces sobre aquella moribunda
Constitución de 1961. ¿Cuántas cosas han cambiado en Venezue-
la desde entonces? Diría alguien: Cuánta agua ha corrido bajo los
puentes en estos casi tres mil días con sus noches, con sus dianas y
con sus silencios; con sus luces y sus oscuridades; con sus silencios y
con sus truenos. ¿Cuántas cosas, Dios mío, han pasado en Venezuela
en estos casi tres mil días? Por eso recordaba a Bolívar: “Yo espero
mucho del tiempo; su inmenso vientre contiene más esperanzas que
sucesos pasados y los acontecimientos futuros han de ser muy su-
periores a los pretéritos”. Ocho años después ratifico el juramento,
ahora sobre nuestra maravillosa Constitución Bolivariana, y ahora,
lanzándolo hacia el futuro: Construir la vía venezolana al socialis-
mo; construir el socialismo venezolano. En ello se nos irá la vida,
toda la vida, pero no me cabe la menor duda de que ese es el único
camino a la redención de nuestro pueblo, a la salvación de nuestra
Patria y a la construcción de nuestro mundo donde se haga realidad
TOMO 3 > 233
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

el sueño de tantos y de tantas, y aquellos de Bolívar en Angostura:
La mayor suma de felicidad posible.
Y precisamente con Bolívar comenzaba yo aquel discurso del 2
de febrero de 1999, con aquel pensamiento bolivariano repetido a
lo largo de mil caminos durante las jornadas que precedieron al
hecho electoral de aquel diciembre de 1998. Aquel rayo que Bolívar
lanzó, aquel rayo que Bolívar encendió allá en Angostura, allá en el
Orinoco.
“Dichoso el ciudadano...” dijo Bolívar entonces, comenzando su
discurso ante el Congreso Constituyente de Angostura: “Dichoso
el ciudadano que bajo el escudo de armas de su mando convoca la
soberanía nacional para que ejerza su voluntad absoluta...”. 15 de
febrero de 1819. Fue allí precisamente donde Bolívar pintó con tra-
zos claros, nítidos, la profundidad de su pensamiento político, de su
ideología, de su visión ética del mundo, aquel memorable discurso
que hoy hemos hecho proyecto concreto, que se ha venido haciendo
proyecto concreto en aquella última década del siglo XX y en esta la
primera década del siglo XXI.
Nos recordaba la Presidenta de la Asamblea Nacional, precisa-
mente, de dónde venimos. Es fundamental siempre, amigos, ami-
gas, señores diputados, diputadas, compatriotas todos, es siempre
importante –más que importante es fundamental– el conocimiento
de la historia y el no olvidar de dónde venimos, cuáles son nuestras
raíces, las causas que generaron los acontecimientos que aquí nos
trajeron a todos nosotros. Es esencial. Por eso decía, la última déca-
da del siglo XX fue una década estremecida y estremecedora, desde
antes de comenzar, en 1989, amaneciendo la última década, la ex-
plosión de las fuerzas oprimidas, retenidas; durante cuánto tiempo
las fuerzas éticas, morales, espirituales de un pueblo reprimido –lo
decía Cilia– explotaron aquel 27 de febrero por estas mismas calles,
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

por este mismo valle; y luego 4 de febrero 1992, 27 de noviembre
1992.
Son tres terremotos políticos que fueron marcando o que fueron
señalando el fin de una época, más bien fueron anunciando el fin
de una época y el advenimiento de una nueva era, de una nueva
época. De ahí venimos nosotros, tal cual –voy a recordarlo– lo pinta
Antonio Gramsci, una crisis histórica, cuando algo está muriendo
y no termina de morir y al mismo tiempo algo está naciendo y no
termina de nacer.
Del ojo del huracán de esa crisis histórica es que venimos noso-
tros, y más aún –habría que decirlo– en el ojo del huracán de esa cri-
sis histórica estamos nosotros y estaremos toda nuestra vida. Toda
nuestra vida estará marcada por el ojo de un huracán, más allá del
cual están, sin duda, los horizontes de la Patria Nueva.
Bolívar en Angostura. Voy a permitirme leer algunos de los ra-
yos que lanzó Bolívar aquel 15 de febrero en el Orinoco, para que
veamos y sintamos una vez más cuán vigente está este planteamien-
to y no solo esto, sino cuán vivo, cuán en el corazón de la Venezuela
de hoy, en el proyecto, en la esencia del proyecto bolivariano y por
eso se llama Bolivariano.
Leo: “Mi opinión es, legisladores, que el fundamento de nuestro
sistema depende inmediata y exclusivamente de la igualdad estable-
cida y practicada en Venezuela...”, esto se llama socialismo. Es impo-
sible la igualdad en el capitalismo, solo es posible en el socialismo,
por eso es que, sin exageración de ningún tipo, vengo afirmando
que el pensamiento de Simón Bolívar es un claro pensamiento so-
cialista.
La igualdad. Bolívar –lo sabemos– era maestro de la palabra, cui-
daba mucho la palabra y la utilizaba con gran precisión. Por eso dice
aquí: “Nuestro sistema, el fundamento de nuestro sistema depende
TOMO 3 > 235
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

inmediata...”, le pone tiempo Bolívar, fundamental asignarle tiempo
a un proyecto y Bolívar además le coloca tiempo igual a cero, si es
que fuésemos a utilizar la matemática, tiempo igual cero. “El funda-
mento de nuestro sistema depende inmediata y exclusivamente...” le
pone espacio, lo coloca en el corazón, en la esencia de los fundamen-
tos del sistema que se quería crear, que se estaba creando para salir
del coloniaje de 300 años, “de la igualdad establecida y practicada...”
no solo declarada, “establecida y practicada...”, la hace eterna, per-
manente en el pensamiento.
Más adelante sigue señalando Bolívar, con más profundidad,
buscando la fórmula, porque recordemos que 14 años antes de An-
gostura, en 1805, en el Juramento de Roma, había dicho precisamen-
te cuál es la fórmula, la misteriosa fórmula del hombre en libertad,
decía: “No ha sido posible, este mundo ha dado para todo...”, se refe-
ría a la Europa mirando las ruinas de Roma. “Ha dado para todo este
mundo, pero menos para la causa de la humanidad...”, se pregunta
delante de Robinson: “¿Cuál será la misteriosa fórmula del hombre
en libertad?” y entonces dice: “Solo en el Nuevo Mundo tendrá lugar
el despeje de la misteriosa incógnita del hombre en libertad...”.
Aquí está él agregando ideas, buscando el despeje de la fórmula
cuando dice en Angostura lo siguiente: “...que los hombres nacen
todos con derechos iguales a los bienes de la sociedad...”. Derechos
iguales a los bienes de la sociedad; eso está sancionado por la plura-
lidad de los sabios, díganme si esto es capitalismo o si es socialismo.
Derechos iguales a los bienes de la sociedad.
Más adelante agrega:
La naturaleza hace a los hombres desiguales en ingenios, en

temperamento, en fuerza y en caracteres; las leyes corrigen esta
diferencia porque colocan al individuo en la sociedad, para que
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

la educación, para que la industria, para que las artes, para que
los servicios, para que las virtudes le den una igualdad ficticia
propiamente llamada igualdad política e igualdad social.
Que alguien me diga si esto es capitalismo o esto es socialismo.

De lo cual podemos derivar hoy, compañeros, camaradas,
compatriotas, la necesidad de profundizar en nuestro estudio de la
Ideología Bolivariana, la idea de Bolívar, profundizar. Cada uno de
nosotros debería dedicarle, Darío, unas 2 horas diarias al estudio,
no menos de 2 horas diarias al estudio, a la lectura, en lo individual,
en la reflexión de la soledad que es necesaria y también en equipo,
en discusión de equipos.
Creo que es una obligación para todos nosotros, sobre todo los
que tenemos más responsabilidades, los líderes, los diputados, dipu-
tadas, los jueces, los magistrados, los fiscales, los gobernantes, los
líderes económicos, sociales. “Suma de seguridad social...” –vuelve a
insistir con el tema social– “...y mayor suma de estabilidad política”,
y ese sistema no tiene otro nombre que el sistema socialista, porque
el sistema capitalista en su expresión económica, en su expresión
política, lo que genera es la mayor suma de infelicidad para las ma-
yorías.
Es imposible lograr la mayor suma de felicidad para un pueblo
en el marco de un sistema capitalista. Solo es posible por la vía so-
cialista, por la vía de construcción diaria, permanente, endógena,
profunda, sincera del socialismo venezolano.
Luego dice Bolívar: “La educación popular debe ser el cuidado
primogénito del amor paternal del Congreso.” –educación popular–
“Moral y luces son los polos de una República, moral y luces son
nuestras primeras necesidades...”. Más adelante agrega:
TOMO 3 > 237
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He pretendido excitar la prosperidad nacional por las dos más
grandes palancas de la industria: el trabajo y el saber; fortifican-
do estos dos poderosos resortes de la sociedad se alcanza lo más
difícil entre los hombres, hacerlos honrados y felices...
El trabajo y la industria, el trabajo y el saber como los dos pode-

rosos resortes de la sociedad, como las dos más grandes palancas de
la industria.
Meditando, continúa: “...sobre el modo efectivo de regenerar el
carácter y las costumbres que la tiranía y la guerra nos han dado, he
sentido la audacia de inventar un Poder Moral...”, meditando sobre
el modo efectivo de regenerar el carácter y las costumbres que la
tiranía y la guerra nos han dado, he sentido la audacia de inventar
un Poder Moral.
¿Cuáles son o cuáles serían ese carácter y esas costumbres que la
tiranía y la guerra les habían dado? Vicios, arbitrariedades, corrup-
ción, antivalores, desprecio por el otro, desprecio por la otra, el odio,
la división de clases. Decía él al comienzo del discurso, “...esos son ves-
tigios de las pesadas y viejas cadenas de trescientos años de coloniaje”.
El Poder Moral. Hoy más que nunca requiere Venezuela un ver-
dadero, auténtico y sólido Poder Moral que nazca desde la conciencia
de cada uno de nosotros y que se haga feliz existencia, feliz con-
creción nacional. El Poder Moral para luchar contra la corrupción,
contra los vicios, contra los caracteres y las costumbres que tantos
años nos han dado. Ahí hay una esencia revolucionaria: regenerar
las costumbres, regenerar los vicios, salir de los vicios, transformar,
pues, los valores de una sociedad. He ahí una esencia revoluciona-
ria, se pudiera transformar todo; si no se transforman los valores,
la cultura, habríamos perdido todo y todo se vendría abajo. Al final
termina Bolívar volando hacia el futuro, cuando dice:
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Volando por entre las próximas edades, mi imaginación se fija
en los siglos futuros, y observando desde allá con admiración y
pasmo la prosperidad, el esplendor, la vida que ha recibido esta
vasta región, me siento arrebatado y me parece que ya la veo en
el corazón del universo extendiéndose sobre sus dilatadas cos-
tas, entre esos océanos que la naturaleza había separado y que
nuestra Patria reúne con prolongados y anchurosos canales. Ya
la veo servir de lazo, de centro, de emporio a la familia humana.
Ya la veo enviando a todos los recintos de la Tierra los tesoros
que abrigan sus montañas de plata y de oro. Ya la veo comu-
nicando sus preciosos secretos a los sabios que ignoran cuán
superior es la suma de las luces a la suma de las riquezas. Ya la
veo sentada sobre el trono de la libertad, empuñando el cetro de
la justicia coronada por la gloria, mostrar al mundo antiguo la
majestad del mundo moderno.
Bolívar y su sueño, volando por entre las próximas edades.

A nosotros, creo, no nos está permitido volar por entre las próximas
edades, porque nuestra próxima edad es esta, esta es la próxima
edad. Estamos en la edad a la que se refería Bolívar y su sueño.
Estamos en la próxima edad, precisamente en el bicentenario, preci-
samente en los doscientos años.
Termina cerrando el discurso:
Dignaos, legisladores... Dignaos conceder a Venezuela un

gobierno eminentemente popular, eminentemente justo, emi-
nentemente moral, que encadene la opresión, la anarquía y la
culpa. Un gobierno que haga triunfar, bajo el imperio de leyes
inexorables, la igualdad y la libertad.
TOMO 3 > 239
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Esto provoca incluirlo en el juramento que prestamos goberna-
dores, gobernadoras, alcaldes, alcaldesas, ministros, ministras,
diputados, diputadas, presidentes.
Pudiera ser perfectamente el texto de un juramento profundo y
bolivariano:
Juro conceder a Venezuela un gobierno eminentemente popular,
eminentemente justo, eminentemente moral, que encadene la opresión,
la anarquía y la culpa. Juro conceder a Venezuela un gobierno que haga
triunfar bajo el imperio de leyes inexorables la igualdad y la libertad.
Oigamos, pues, compatriotas, la tremenda carga moral, la tre-
menda carga política y más aún la tremenda carga socialista del
planteamiento, del pensamiento, del proyecto de Simón Bolívar.
Proyecto que, como sabemos, quedó enterrado en Santa Marta,
quedó enterrado en Berruecos, quedó enterrado en San Carlos de
Cojedes un día como hoy, en 1860, cuando la oligarquía venezolana,
amparándose en la traición, logró asesinar a uno de los más grandes
venezolanos, a uno de los más grandes líderes que este pueblo ha
parido, mi General Ezequiel Zamora. ¡Que viva Zamora!
Ezequiel Zamora en su memoria y con su inspiración, juramos
hoy también, ¡tierras y hombres libres, elecciones populares y ho-
rror a la oligarquía! El profundo pensamiento socialista de Bolívar,
y más aún de Zamora, más avanzado aun por razón del tiempo y de
las circunstancias, más avanzado aun en Simón Rodríguez, también
por razón del tiempo y de las circunstancias.
En el Diario de Bucaramanga, Bolívar, ya con el alma partiéndo-
se en pedazos, le dice a Perú de Lacroix, el 24 de mayo de 1828, lo
siguiente (escribe Perú de Lacroix lo que le oyó decir a Bolívar esa
mañana cuando llegaron correos de Bogotá, del Sur y de Venezuela
y cartas particulares así como las comunicaciones, todas hablan del
estado de efervescencia de aquellos países y de la irritación general
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

que se manifiesta contra la Convención y contra los individuos del
partido santanderista que se hallan en las provincias. Toda la maña-
na y por la tarde el Libertador estuvo ocupado en leer y en contestar
la multitud de cartas que había recibido, y en la comida habló de
su contenido. Aquellas noticias lo condujeron a repetir lo que le he
oído decir varias veces y poco más o menos es lo que he referido el
día 21 del mes anterior), a saber, dijo Bolívar, habló de lo siguiente:
Esas cartas y documentos prueban el estado de esclavitud en

que se halla aún el bajo pueblo colombiano”. Probar que está
bajo el yugo no solo de los alcaldes y de los curas de las parro-
quias, sino también bajo el de los tres o cuatro magnates que
hay en cada una de ellas, que en las ciudades es lo mismo –dijo
el Libertador– con la diferencia que los amos son más numero-
sos porque se aumentan con muchos clérigos, frailes y doctores,
que la libertad y las garantías son solo para aquellos hombres y
para los ricos y nunca para los pueblos cuya esclavitud es peor
que la de los mismos indios que esclavos eran bajo la Consti-
tución de Cúcuta y esclavos quedarían bajo la Constitución, la
más democrática; que en Colombia hay una aristocracia de ran-
go, de empleos y de riquezas equivalentes por su influjo, por sus
pretensiones y peso sobre el pueblo a la aristocracia de títulos
y de nacimiento, la más despótica de Europa; que en aquella
aristocracia entran también los clérigos, los frailes, los docto-
res o abogados, los militares y los ricos, pues aunque hablan de
libertad y de garantías es para ellos solos que la quieren y no
para el pueblo, que según ellos debe continuar bajo su opera-
ción. Quieren también la igualdad para elevarse y ser iguales
con los más caracterizados, pero no para nivelarse a ellos, con
los individuos de las clases inferiores de la sociedad. A estos los
TOMO 3 > 241
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

quieren considerar siempre como sus siervos, a pesar de todo
su falso liberalismo.
Esas son reflexiones de un socialista. Un capitalista jamás haría

reflexiones como estas. Y he allí una de las causas de la soledad de
Bolívar al final de su vida. He allí una de las causas de los puñales
septembrinos pocos meses después en Bogotá. He allí las causas de
los balazos de Berruecos contra el Mariscal Sucre. He allí las causas
de la expatriación de Simón Rodríguez, de Manuela Sáenz. He allí
las causas, una nueva casta se conformó de clérigos, de militares, de
ricos y de doctores y con ella nos conseguimos nosotros a finales del
siglo XX, y ella, esa casta de privilegio que habla de igualdad, pero
de qué igualdad habla. He allí a Bolívar hablándole todavía desde
los tiempos.
Esa casta es la misma que por ahí anda y ahí seguirá lanzando
dardos venenosos, manipulando verdades, defendiendo lo indefen-
dible, pero llegó la hora, está escrito en el Eclesiastés, todo lo que va
a ocurrir debajo del sol tiene su hora. Aquí llegó la hora del fin de
los privilegios, del fin de las desigualdades. Llegó la hora y nada ni
nadie, óigase bien, nada ni nadie nos hará detener el carro de la re-
volución, cuéstenos lo que nos cueste; nada ni nadie hará detener el
carro de la revolución socialista en Venezuela. Cueste lo que cueste.
Yo, al respecto de este tema, vuelvo a cumplir con mi deber y lo
hago no solo por cumplir con un deber que lo siento como Presiden-
te de Venezuela toda, como venezolano, como ciudadano, no solo es
un deber como soldado, no es que siento, siento que es la conciencia
la que me ordena, no solo el deber del cargo que ostento.
Yo vuelvo a hacer un llamado a Venezuela toda, a los sectores
conscientes de la vida nacional para que, respetándonos, reconocién-
donos en nuestras diferencias, en nuestros enfoques, asumamos la
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

decisión de la mayoría, regla de oro si queremos una democracia y
si creemos en una democracia, porque ahora andan algunos dicien-
do que la democracia debe respetar a las minorías. Sí, pero es que
ellos, detrás de eso, están escondiendo el irrespeto a la voluntad de
las mayorías.
Hay una voluntad mayoritaria que priva, que impone, que deter-
mina. Queremos democracia, los invitamos a la democracia. Aquí ha-
bía una dictadura. Detrás del ropaje del Pacto de Puntofijo había una
dictadura, y todavía tenemos hoy presentes en Venezuela vestigios de
esa dictadura que pretende revertir la democracia revolucionaria,
que pretende imponer su voluntad de minoría a una mayoría que
con conciencia ha tomado una, y dos, y tres, y cuatro, y “n” veces la
voluntad, la decisión que ha tomado.
Por ejemplo, el Estado tiene facultades. ¡Ah! Entonces pretenden,
como lo hicieron durante mucho tiempo, bajo chantaje, bajo pre-
sión, utilizando respetables instituciones, incluso como mampara,
tomando a algunos personajes en su buena fe –me imagino–, preten-
den desconocer potestades del Estado soberano.
Yo he anunciado algo que es sencillo, es muy sencillo. Bueno,
aquí hay muchos abogados, no todos los abogados son malos. Bo-
lívar era duro con los abogados por lo que uno ve, pero cualquier
estudiante de Derecho de primer año, consciente, determinaría o
concluiría que esta es una cosa sumamente sencilla, es como que
usted contrate a alguien y se acabó el contrato, pues.
O le dio una concesión, le concede a alguien un derecho para que
le limpie el frente de la casa por un mes y ya pasó el tiempo y usted
no está muy conforme y, bueno, decide no renovarle el contrato o la
concesión. Es una cosa muy sencilla.
Por eso es que yo decía, señor Cardenal, con todo mi respeto, que
no puedo entender la posición de la Iglesia católica, o al menos de
TOMO 3 > 243
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

la jerarquía de la Iglesia católica venezolana al respecto. El Estado
respeta la Iglesia, la Iglesia debe respetar al Estado.
Yo no quisiera volver a los tiempos de la confrontación con los
obispos venezolanos, pero no es mi elección, es de los obispos ve-
nezolanos. Yo estaré aquí con mi fuego defendiendo la soberanía
del Estado venezolano, del Estado nacional venezolano, del pueblo
venezolano; los derechos del Estado son imprescriptibles, inaliena-
bles, insustituibles.
Es un asunto tan elemental que yo me sorprendo, en verdad uno
se sorprende, pero bueno, es lo mismo que ha pasado con el Se-
cretario General de la Organización de Estados Americanos. ¿Qué
tiene que ver el Secretario General de la Organización de Estados
Americanos con este tema? Absolutamente nada. Ojalá yo lo consiga
esta tarde. Yo lo invito a conversar allá en Managua, o en Quito pa-
sado mañana, o aquí en Caracas. Lo menos que el doctor Insulza ha
debido hacer, por respeto a su cargo, por respeto a su investidura,
por respeto a la soberanía de Venezuela, un Estado miembro de la
OEA, es una llamada telefónica, un enviado especial que bastante
tiene allá o me hubiera solicitado un enviado especial, una conver-
sación mañana, esta noche en Managua, con todo gusto. Pero no, el
chantaje, la manipulación y él se rebaja cuando sale a defender lo
indefendible y ofende a Venezuela, y ustedes saben cómo yo amo a
mi país, cómo yo amo a este país, cómo yo lo amo.
Y el amor que es profundo, que es grande, que es infinito, pues
me lleva a veces a decir cosas más allá de lo prudente, lo reconozco,
pero no me arrepiento. Estoy defendiendo la dignidad de Venezuela.
Estoy defendiendo la dignidad de un pueblo porque seguramente el
doctor Insulza no sabe lo que yo sí sé.
Seguramente el doctor Insulza no estuvo en Puente Llaguno
el 11 de abril, recibiendo la metralla del fascismo y muriendo,
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

defendiendo esta Patria y defendiendo este gobierno como murie-
ron muchos compatriotas aquel día. No estuvo allí el doctor In-
sulza en Puente Llaguno ni estuvo en Mamo o allá prisionero en
La Orchila, aquellas horas tormentosas, ni estuvo en las casas de
los venezolanos más humildes llorando como aquel día lloramos y
sangramos.
Por eso digo, se vale de sus influencias esta casta que mató a Bo-
lívar, porque a Bolívar lo mataron antes de morirse. Esa casta mató
a Bolívar, militares traidores, doctores traidores, y por eso es que
habla Bolívar así como habla en el almuerzo solo con O’Leary, Perú
de Lacroix y un secretario, eran tres o cuadro, almorzaban todos los
días, salían a caballo.
El que no ha leído el Diario de Bucaramanga, yo les ruego, léanlo.
Ahí conseguirán un Bolívar claro, duro como una espada, adolorido
como una llaga. Bolívar entrando en su laberinto.
¿Cómo quedó la banda zurda? Yo pensaba ponerme como Pancho
Villa, sí, pero hubiera sido una exageración, ¿verdad?, ponerme dos
bandas. De repente me pongo un día de estos las dos, y una tercera
también. ¿Cómo será la otra, la tercera? Vertical puede ser. Sí, uste-
des saben que yo he propuesto y estamos redactando la propuesta
para la reelección indefinida del Presidente de la República.
Es una propuesta, ya el pueblo verá. Ya aquí, señores Embajado-
res, porque ya me están acusando: El tirano Chávez, Fidel le dio la
orden. ¿How are you, Fidel? Recuerdo al camarada Fidel que estaba
aquí sentado de este lado donde está Raúl Baduel, el señor Ministro
de la Defensa; ahí estaba Fidel, por ahí estaba también Menem, es-
taba Fujimori por aquí.
Yo no quise, en verdad, hacer un evento, creo que no se justifica-
ba estar invitando jefes de Estado. Algunos querían venir, llamaron:
“Miren, mañana llego”. No, no, ¡épa! Tuve que llamar más bien a
TOMO 3 > 245
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

algunos muy amigos que decían: “No importa, yo voy”. No, no venga
porque me complicas el acto. ¿Cómo hago yo?
Ah, ya hay algunos periódicos especulando: “Uribe no va a la
toma de posesión de Chávez”, “Lula tampoco va”. Nadie vino. Están
mis amigos los Embajadores y Embajadoras, que pido para ellos un
saludo de todos nosotros y mis respetos.
Dentro de seis años, pensaremos a ver si los invitamos. En el 2014
será, Dios mediante. Ya veremos. Aquí lo importante, decía, señores
Embajadores, es que es el pueblo quien va a tomar la decisión, por-
que aquí no se puede hacer nada de eso si no lo apoya y lo aprueba
el pueblo venezolano. Es democracia.
Créanme que sí, la propuesta en el supuesto de que sea rechazada
por la mayoría, yo seré el primero en aplaudirla, porque es decisión
soberana de nuestro pueblo; si es apoyada, pues también seré el pri-
mero en aplaudirla. Sea como sea, aquí la Revolución Bolivariana no
depende ya de un hombre, no depende de Chávez, es un pueblo el
que está activando y sobre todo más a partir del día de hoy.
Bolívar, quiero volver al planteamiento inicial de Bolívar en aquel
discurso al que me he referido y que me parece tan orientador, por
eso quise traer varios fragmentos de aquel Discurso de Angostura,
pero el primer pensamiento que traje aquí hoy, el mismo que traje
aquí hace ocho años ya: “...¡dichoso el ciudadano que bajo el escudo
de las armas de su mando ha convocado la Soberanía Nacional para
que ejerza su voluntad absoluta!”.
Voluntad absoluta, Bolívar y su concepción democrático-revolu-
cionaria, no democrático-burguesa. Él no habla de élites, ataca las
élites. Él habla siempre del pueblo, convocar al pueblo. Bolívar y su
visión, fíjense, un poco de años antes que Carlos Marx. Bolívar se-
ñala, conceptúa y coloca al pueblo en el centro de los activadores de
la máquina de la historia, las masas populares, actor fundamental
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

o actores fundamentales de los procesos históricos, no los indivi-
duos, no las personas individuales, no los particulares, es la masa,
es el pueblo, esa es una visión que Carlos Marx desarrolló mucho
más unos años luego. El materialismo dialéctico, no hay que tenerle
miedo a eso.
Yo he oído a algunos sectores de la vida nacional que parece
que están como asustados porque hablamos de socialismo, debería
asustarse al hablar de capitalismo. Vuelvo, con todo respeto, sobre
la Iglesia. El ministro Carreño fue a almorzar ayer, yo le encomen-
dé que les llevara unos libros a los señores obispos. ¿Qué libro les
llevó, Carreño? Marta Harnecker. ¿Y El Capital? Yo le voy a mandar
El Capital, les voy a enviar Más allá de El Capital de István Mészáros,
Las tesis de Bolívar, de Simón Rodríguez para que leamos; ellos me
mandaron La Doctrina Social de la Iglesia.
Gracias a los señores obispos.
Aquí está la Biblia
Yo no estoy inventando cuando digo que Jesús, mi Señor, es uno
de los más grandes socialistas de la historia, está escrito aquí; y los
cristianos, primeros y auténticos. Leo en los hechos de los apóstoles
la vida de los primeros cristianos, dice: “Y sobrevino temor a toda
persona, y muchas maravillas y señales eran hechas por los após-
toles, todos los que habían creído estaban juntos y tenían en común
todas las cosas...”. Esto es más que socialismo, señor Cardenal, esto
es comunismo.
Por cierto que hay un obispo en Paraguay que parece que se lan-
zó de candidato, me mandó un saludo, le respondo el saludo desde
aquí, anda hablando de socialismo un obispo, parece que se retiró
porque el Vaticano no le dio permiso. Yo le dije a Mario Moronta:
Mario, por qué no pides un permiso. A lo mejor le dan permiso a
Mario Moronta, a un grupo de sacerdotes socialistas; yo no digo
TOMO 3 > 247
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

que Mario sea socialista, no lo vayan a regañar ahora o a sancio-
nar a mi amigo Monseñor Moronta. Anteayer hablé con él, él está
preocupado por estas cosas que están ocurriendo, pero yo le digo:
Monseñor, “perdóneme y bendígame”, pero cómo hago yo. Cómo
hago yo, tengo que responder, yo no me puedo quedar callado, el
que calla otorga, se están metiendo con el Estado y yo soy el jefe del
Estado; y no importa quién sea el que se meta, yo estoy obligado,
estoy llamado, esa es una responsabilidad, a salir, y yo no voy a salir
por debajo de la mesa, no, yo salgo así, como me hablan yo hablo,
igualito, delante de todos.
Delante de todos, delante de la familia, todos somos una familia.
Ahora, si me llaman en privado y me dicen: Mire, tenemos esta preo-
cupación; bueno, vamos a hablar, quizás por allí sería mucho mejor,
¿verdad? Pero bueno, cada quien escoge cómo comunicarse y como
hay algunos que les encanta, mi amigo el Monseñor Lücker, a él le
encanta, ¿no ves que él es un oligarca? El Monseñor Lücker me va a
esperar a mí en el infierno, él no va a ir para el cielo, él va a ir para el
infierno, él no va para el cielo, estoy seguro de que para el cielo no
va, y yo no creo que vaya.
Cómo le encanta a Monseñor Lücker atropellar la verdad, decir
mentiras, atropellar la figura del Jefe del Estado. Él es feliz así; bue-
no, que sea feliz, Monseñor. Y yo digo que Dios lo perdone, porque
ese no es el camino de Dios, ese no es el camino de Cristo, no lo es,
ese es el camino de la mentira, es el camino de la maldad, es el ca-
mino de la infamia. Perdónalo, Señor, que no sabe, quizás, no sabe
lo que dice.
Entonces, aquí está, dice: “Todos los que habían creído estaban
juntos y tenían en común todas las cosas...” –ahí está mi mamá di-
ciendo ¡ay, este muchacho!, ella me manda la bendición, pero yo
aprendí de ella porque ella es bien rebelde–. Dice aquí: “Vendían
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

sus propiedades” –Elena, fíjate– “vendían sus propiedades y sus bie-
nes y los repartían a todos según la necesidad de cada uno...”. A cada
quien según sus necesidades, principio del socialismo científico, re-
partían a cada uno según su necesidad, hechos de los apóstoles, esto
no lo escribí yo esta madrugada por allá.
Y sigue aquí: “...y perseverando unánimes cada día en el templo
y partiendo el pan en la casa, comían juntos con alegría y sencillez
de corazón alabando a Dios y teniendo favor con todo el pueblo, y
el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos”.
Más adelante dice, fíjense ustedes esto, lo que le pasó a Ananías y a
Safira.
¿Saben ustedes, señores diputados, lo que le pasó a Ananías36?
Chiche Manaure, ya te voy a contar, a lo mejor tú le haces una canción
a esto. Fíjate todas las cosas en común, hechos de los apóstoles, leo:
Y la multitud de los que habían creído (–y la multitud, Juan Ba-

rreto–) eran de un corazón y un alma y ninguno decía ser suyo
propio nada de lo que poseía, sino que tenían todas las cosas en
común y con gran poder los apóstoles daban testimonio de la
resurrección del Señor Jesús y abundante gracia era sobre todos
ellos... Así que no había entre ellos ningún necesitado porque
todos los que poseían heredades o casas las vendían y traían el
precio de lo vendido y lo ponían a los pies de los apóstoles y se
repartía a cada uno según su necesidad. Entonces José, a quien
los apóstoles pusieron por sobrenombre Bernabé, que traduci-
do es hijo de consolación, levita natural de Chipre, como tenía
una heredad la vendió y trajo el precio y lo puso a los pies de los
apóstoles...
36. Ananías, sumo sacerdote judío entre el año 48 al 58 d.C., fue hijo de Zebedeo. En el año 52 d.C. fue enjuiciado en Roma
por los enfrentamientos entre judíos y samaritanos, siendo absuelto por el emperador Claudio. Ananías murió durante la
primera guerra Judeo-Romana entre los años 66 al 73 d.C.
TOMO 3 > 249
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Ahora viene, Chiche, pon cuidado lo que le pasó a Ananías y a
Safira: “Pero cierto hombre llamado Ananías, con Safira, su mujer,
vendió una heredad” –vean lo que hizo el Ananías– “y sustrajo del
precio” –lo escondió, un corrupto, bueno, aunque aquello había sido
de él ya no era de él, él tenía que entregar todo, él apartó, viste, ve lo
que le va a pasar:
sustrajo del precio, sabiéndolo también su mujer, y trayendo

solo una parte la puso a los pies de los apóstoles. Y dijo Pedro:
Ananías, ¿por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieses
al Espíritu Santo y sustrajeses del precio de la heredad? ¿Por
qué? ¿Por qué Satanás se metió en tu corazón reteniéndola, no
se te quedaba a ti y vendida no estaba en tu poder, por qué pu-
siste esto en tu corazón? No has mentido a los hombres sino a
Dios. -Al oír Ananías estas palabras cayó y expiró.
Señor Fiscal, señor Presidente del Tribunal Supremo de Justi-

cia, los corruptos, ¡que expire la corrupción!, ¡hagamos que expire
la corrupción!, por el amor de Dios lo pido. ¡Luchemos a muerte
contra el morbo de la corrupción, pero hagámoslo en todas partes
y en todos los lugares, en todos los momentos, en todos los niveles,
hagámoslo!
El castigo de Dios fue la muerte para Ananías, cayó fulminado.
Ahora fíjate, Chiche, lo que le pasó a la mujer, no había terminado la
justicia: “Al oír a Ananías cayó y expiró y vino un gran temor”. ¡Ah,
claro! ¿Cuál es el problema aquí? Que la impunidad es el cáncer más
grave que nosotros tenemos porque no hay temor a las leyes ni a los
tribunales cuando reina la impunidad. No puede haber impunidad
para los delitos de ningún tipo, no puede seguir habiendo impuni-
dad, por el amor de Dios.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Hace unos días almorzábamos el Contralor Clodosbaldo y yo,
buscando fórmulas, evaluando cosas, pero claro que se requiere aquí
una lucha nacional, pero de verdad, es que tiene que ver con los va-
lores, el cambio de los valores, el cambio, decía Bolívar, el modo de
regenerar las costumbres que nos dejó la tiranía, las costumbres que
nos dejó la Cuarta República, que nos dejó el Pacto de Puntofijo, el
mal ejemplo aquel que corría libremente por las calles: “Con los ade-
cos se vive mejor porque ellos roban, pero dejan robar”. “A mí no me
den, pónganme donde haiga”. “Este sí es tonto, mira, es ministro, este
es gobernador o fue gobernador y mira”. Así tenía yo un amigo en
Barinas que salió, trabajó, no fue gobernador, trabajó por allá en un
cargo y salió igualito de pata en el suelo a jugar chapita en la esquina
y entonces decían que era un tonto, decían: este sí es bobo. ¡Ah! El
honesto era bobo, el otro que salió con tremenda camioneta y fundo
en la sabana con ganado y todo y casaquinta en la ciudad, ese sí es un
vivo, ese sí sabe aprovechar las oportunidades de la vida y esos anti-
valores son los que nos han vendido, los que nos han metido como un
casete durante todos estos años los grandes medios de comunicación
capitalistas que desmoronaron los valores humanos, la honestidad.
Por eso es que, a diferencia de algunos que dicen que con el fin
de la concesión, la no renovación, que eso es lo que va a ocurrir aquí,
no estamos cerrando un canal ni estamos coartando libertad de ex-
presión alguna; con el fin de la concesión al Canal 2, algunos dicen
por ahí que Venezuela pierde. No, compadre, la oligarquía pierde,
eso sí, la crema oligárquica pierde, los que desde hace muchos años
están envenenando el alma de los niños, de las niñas, el sexo irres-
ponsable, los antivalores, el odio, el consumismo, esa oligarquía
arrodillada al imperialismo va a perder un canal de televisión. Eso
sí es lo que va a pasar y va a ganar el pueblo, va a ganar la nación, va
a ganar la decencia.
TOMO 3 > 251
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Fíjate, Chiche Manaure:
...y levantándose los jóvenes lo envolvieron” (–al Ananías–) y sa-

cándolo lo sepultaron. Pasado un lapso como de 3 horas sucedió
que entró su mujer no sabiendo lo que había acontecido, enton-
ces Pedro le dijo: Dime, Safira, vendisteis en tanto la heredad y
ella dijo, sí en tanto la vendí. Y Pedro le dijo: ¿Por qué convinis-
teis en tentar al Espíritu Santo? He aquí a la puerta los pies de
los que han sepultado a tu marido y te sacarán a ti también; al
instante ella cayó a los pies de él y expiró, y cuando entraron los
jóvenes la hallaron muerta y la sacaron y la sepultaron junto a
su marido, y vino gran temor sobre toda la iglesia y sobre todos
los que oyeron estas cosas. Y esto es palabra de Dios.
¡Socialismo!
El cristianismo es eminentemente socialista, así que nadie debe,
ningún cristiano, ningún católico debe alarmarse. Recuerdo a su San-
tidad Juan Pablo II que muy de cuando en cuando le lanzaba unos
latigazos al capitalismo, al neoliberalismo, al salvajismo de ese sistema
que está amenazando al mundo. ¡Está amenazando al mundo! Han
armado un alboroto por mi anuncio de nacionalizar la electricidad,
la energía y otros sectores estratégicos como la telefonía, bueno, han
volado, que si cayó la Bolsa de Caracas.
La Bolsa de Caracas podrá caer, lo que no va a caer es Venezuela,
la economía venezolana más pujante que nunca antes jamás. Una
cosa es la economía venezolana y otra cosa es la Bolsa de Caracas.
¡Ah! Pero están jugando al alarmismo como siempre. Sigan jugando,
diviértanse, que lo que viene es bueno, así que comiencen a divertir-
se, pues, jugando al alarmismo o acabar con el último vestigio de la
apertura petrolera y recuperar el control de todas las asociaciones
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

estratégicas de la Faja del Orinoco y del procesamiento o mejora-
miento de nuestros crudos extrapesados, la reserva petrolera más
grande del Planeta la estamos recuperando totalmente, la había en-
tregado la Cuarta República, por eso decía que apenas comienza
esta nueva era de construcción del socialismo venezolano.
Pero cuando Bolívar plantea en Angostura la convocatoria al
Poder Popular, a la soberanía popular para que ejerza su voluntad
absoluta, él está llegando a la médula del actor revolucionario por
excelencia: ¡El Poder Constituyente! Con gusto oía a la presidenta
Cilia comentar, señalar, tocar el tema en su discurso.
Aquel 2 de febrero de 1999 –quiero recordarlo– en mi discurso
hice un análisis desde mi modesto punto de vista de lo que llamaba
la crisis catástrofe de Venezuela; la crisis que se desarrolló y se hizo
catástrofe general sobre todo en la última parte del siglo XX: crisis
moral, crisis económica, crisis social, crisis política, crisis militar, y
aquello degeneró en una catástrofe; o evolucionó, pues, en catástro-
fe que terminó. Bueno, no terminó, se expresó así como un volcán
el 27 de febrero de 1989. Lo que ocurrió el 27 de febrero, desde el
punto de vista del enfoque jurídico-político, fue la explosión del Po-
der Constituyente, concepto que como sabemos viene rodando por
el mundo y es a veces manipulado o mal entendido, poco conocido,
desconocido, desde aquellos días de la Revolución Francesa. Sobre
todo a partir de la Revolución Francesa emergió con fuerza la tesis
del Poder Constituyente originario de un pueblo.
Bolívar lo tocaba. Él vio de cerca los impactos de aquella Revo-
lución, sobre todo en la última época, cuando Napoleón en aquellos
días decía: “La revolución c’est fini”. ¡Terminó la Revolución! Bolívar
vio aquellos acontecimientos; Miranda los vivió y trajo la experien-
cia aquí a la Primera República.
TOMO 3 > 253
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Entonces, en el 98, en el 99, nosotros invocamos el Poder Constitu-
yente. Desde antes veníamos haciéndolo, desarrollando el concepto,
evaluando lo del 89, evaluando lo del 92; dándole o tratando de darle
curso a los acontecimientos que se desataron incontrolables. Fue así
como levantamos las banderas del Poder Constituyente originario
plenipotenciario. Así debe ser el Poder Constituyente. Vean uste-
des el debate que hoy está teniendo lugar en Bolivia. ¡Ese debate
lo dimos aquí! Aquí hay un buen número de constituyentistas, de
representantes del Poder Constituyente, de aquella Asamblea Cons-
tituyente. Ustedes sesionaban allá en aquel salón, y aquí estaba el
Congreso Nacional. Era una situación sui generis, y la Asamblea
allá, del lado izquierdo, se proclamó como ha debido proclamarse:
supraconstitucional; y aquí decían: ¡Violación a la Constitución! No,
una Asamblea Constituyente, si es que pretende serlo, debe estar
por encima de la Constitución que la precede.
Así que nosotros invocamos, convocamos al Poder Constituyen-
te, así como alguien convoca un espíritu y resulta que este llega y le
sale travieso a los que creen en esas artes y mañas, es una cosa com-
plicada el Poder Constituyente. No se trata de que tú lo convocas,
él llega, se hizo presente y después tú le dices: ¡Ahora te vas! No. El
Poder Constituyente no puede congelarse, no puede ser congelado
por el Poder Constituido.
Quiero traer aquí hoy estas reflexiones, estas ideas, estos con-
ceptos para que nos ubiquemos, para que tratemos de ubicarnos en
el epicentro de lo que hoy estamos viviendo, el 10 de enero de 2007,
de lo que hemos estado viviendo en los últimos meses. Y si miramos
más atrás, de lo que hemos vivido en los últimos años.
Algunos autores hablan del carácter terrible del Poder Constitu-
yente. Y yo creo que es terrible el Poder Constituyente, pero así lo
necesitamos ¡Terrible! ¡Complejo! ¡Rebelde! No debe someterse el
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Poder Constituido. Ya dije, no debe congelarse y al respecto traje una
cita de Burdot, estudioso de estos temas, cuando dice lo siguiente:
El estudio del Poder Constituyente presenta, desde el punto

de vista jurídico, una dificultad excepcional que concierne a la
naturaleza híbrida de este poder. La potencia que esconde el
Poder Constituyente es rebelde a una integración total en un
sistema jerarquizado de normas y de competencias.
El Poder Constituyente. Estaríamos cometiendo un gravísimo

error histórico si pensáramos, ahora cuando somos representantes
del pueblo, eso es lo que nosotros somos, simples representantes del
pueblo, simples representantes del Poder Constituyente originario
al cual nos debemos, ese poder es el dueño del escenario, es el dueño
de la República, no somos nosotros, señores gobernadores, señores
alcaldes, gobernadoras, ministros, ministras, diputados, diputadas.
Vamos a refrescar esto para traerlo a la conciencia y al actuar
diario desde aquí desde la Asamblea; desde allá desde el Palacio;
desde allá de las casas de gobierno, hacia allá, hacia las calles, para
que nos guíe este principio los días por venir; para que proporcione
combustible a las iniciativas, a las decisiones, a las necesidades que
tenemos por delante. El Poder Constituyente es omnipotente, pues;
es la revolución misma –para los que me dicen a mí el mío mismo;
es el mío mismo, es la revolución misma. Napoleón dijo: “La revo-
lución c’est fini”. Trotsky dijo: “La revolución es permanente, nunca
termina”. Vámonos con Trotsky. Es Trotsky el que tiene la razón;
la revolución no termina. Es mi Coronel Hugo Trejo el que tiene la
razón. Me decía él: “La revolución, Hugo, no ha terminado”. Y luego
escribió aquel bonito libro, buen libro, de los acontecimientos que
condujeron a la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez; él,
TOMO 3 > 255
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

uno de los líderes jóvenes militares de aquellos años 50 hasta el 1º
de enero de 1958.
El Poder Constituyente. ¿Cómo y dónde hacer actuar al Poder
Constituyente? Porque, ¡cuidado! Si el Poder Constituyente no con-
sigue caminos constructivos pudiera tomar caminos destructivos
como los huracanes, y ese fue, creo, uno de los más grandes logros
del proceso que nos trajo aquí, al 2 de febrero de 1999, porque habrá
que recordar cómo estaba el país a finales de los 80 y comienzo de
los 90, y toda la década de los 90.
No fue solo El Caracazo, que fue la gran explosión; no fue solo
el 4 de febrero, la gran rebelión militar; o el 27 de noviembre, fue-
ron centenares de microrrevoluciones, de huelgas, de protestas del
pueblo; no era la oligarquía que protestaba, era el pueblo pobre,
los desamparados, eran los estudiantes, ¿cuántos murieron? Eran
los profesionales, incluso los jubilados y pensionados, los trabaja-
dores. Hubo infinidad de microrrevoluciones o microrrebeliones en
aquellos años 80 y en aquellos años 90, era el Poder Constituyente
buscando salida y la consiguió, conseguimos la salida.
Ya no tengo dudas, porque hemos venido transitando un camino
que no ha dejado de ser, en buena parte de su trayectoria, un ensayo.
Yo, por ejemplo, aquella madrugada del 11 de abril y aquel día 12
¿qué pensaba en mis adentros? Recordaba al hoy ministro Héctor
Navarro y nuestras deliberaciones de aquellos años desde Yare, al
hoy ministro Jorge Giordani y nuestras reuniones en Yare, y luego
aquí en la Caracas de los años 94, 95, 96, cuando hablábamos de las
rutas hacia el futuro, de las opciones estratégicas. Entonces yo pen-
saba, decía para mis adentros, hemos comprobado que por esa vía
es imposible, es decir, la vía electoral, la vía pacífica, yo lo creía, y
todavía después del golpe fascista de abril lo pensé y lo creí durante
un tiempo, hoy no tengo dudas, ojalá no retornen las dudas.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Sí creo que es posible, lo venimos demostrando y en la medida
en que nos dediquemos con mayor intensidad, con mayor fortaleza,
con mayor grado de unidad y de conciencia, lo seguiremos demos-
trando, de ahí mi propuesta del Partido Unido o Partido Socialista
Unido de la Revolución Venezolana; unión, unión, unión. “Solo la
unión nos falta para completar la obra de nuestra regeneración...”
decía Bolívar en la Carta de Jamaica.
En cuanto al Poder Constituyente hay distintas corrientes que
tratan como de descifrar la complejidad del fenómeno. Hay algu-
na corriente que indica que el Poder Constituyente es trascendente
respecto al Poder Constituido; son discusiones filosóficas, jurídicas,
de muchos años, que la dinámica del Poder Constituyente viene im-
puesta desde el exterior al Poder Constituido, es decir, que son dos
cosas distintas. Otra corriente dice que el Poder Constituyente no
es trascendente sino que es inmanente, que tiene la característica
de un fundamento, que es intrínseco, que está por dentro del Poder
Constituido; y otra dice que el Poder Constituyente no es trascen-
dente ni es inmanente, sino que está integrado al Poder Constituido.
Esta última tesis es una que niega al Poder Constituyente. Lo pre-
tende anular.
Bien, solo traje estas reflexiones como referencias, pero sea como
fuere, lo que sí –y en Venezuela más allá de la teoría ahí tenemos una
realidad en marcha– es el Poder Constituyente y debe ser, compa-
triotas, potencia permanente, potencia transformadora, inyección
revolucionaria para reactivar muy de cuando en cuando nuestro
proceso bolivariano. Potencia permanente, capacidad para respon-
der. “Capacidad”, esta expresión la tomé de Toni Negri. Capacidad
para responder continuamente a una oportunidad histórica; capaci-
dad para responder continuamente –yo diría no a una– a oportuni-
dades históricas que se van presentando a lo largo del camino.
TOMO 3 > 257
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Alí, recibí tu nota fechada en La Habana, en diciembre, muy inte-
resantes las reflexiones de nuestro embajador Alí Rodríguez sobre
el socialismo, los errores que se cometieron en otras épocas y sobre
la economía.
El Poder Constituyente pues es potencia omnipresente, es in-
novación, es recurrencia permanente para que la revolución nun-
ca termine. Hoy, permítanme tomando como fundamento estas
reflexiones, saqué la cuenta incluso de los días exactos que han pa-
sado desde el 2 de febrero del 99. Hasta hoy han pasado 2.898 días,
casi 3 mil, digamos 3 mil días después de haber invocado aquí al
Poder Constituyente y de haber firmado allá, en Palacio, aquel de-
creto convocando a la Asamblea, no convocando a la Asamblea, yo
convoqué al Poder Constituyente a expresarse.
Recuerdo la primera pregunta que fue tan debatida: ¿Convoca
usted a una Asamblea Nacional Constituyente? Yo lo que hice fue
convocar al Poder Constituyente para que él tomara la decisión.
Tres mil días después invoco de nuevo al Poder Constituyente ori-
ginario, omnipresente, plenipotenciario. Hoy 10 de enero de 2007 lo
convoco de nuevo.
El Poder Constituyente ha estado siempre allí, porque este se
convierte en momentos determinantes, en actor fundamental e im-
pone su fuerza, convierte la potencia en poder como un gigantesco
motor o un millón de gigantescos motores que fue lo que pasó el
13 de abril. ¿Quién fue el que salió? ¿Quién se activó? Él solo, él
mismo, nadie lo convocó, él estaba convocado, él tenía que barrer
con el fascismo, barrer con el imperialismo y defender su decisión,
su soberanía. En un momento, es decir, en un tiempo y en un espa-
cio, el Poder Constituyente él se activa. Alguien enciende motores,
a veces sin planificación previa, a veces con planificación previa.
¿Qué fue lo que ocurrió el 15 de agosto de 2004? Referendo. El Poder
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Constituyente de nuevo se volcó a las calles para imponer su fuer-
za, convirtiendo el potencial en fuerza transformadora para que no
terminara la revolución. ¿Y qué fue lo que pasó el 3 de diciembre
de 2006? Esos casi 7 millones y medio de votos, esos millones y mi-
llones de almas, corazones y voluntades no fueron otra cosa sino el
Poder Constituyente convertido en un día en actor fundamental de
su propia historia.
Yo invoco y convoco al Poder Constituyente originario del pue-
blo venezolano para continuar, para acelerar... Estoy dispuesto y
pido a todos que lo hagamos, vamos a convertir el 2007, a partir
de hoy, en el escenario de activación permanente y creciente. Así
lo he pensado luego de meditar en estos días de diciembre y los
primeros días de enero cómo conformar un conjunto de lo que se
me ha ocurrido llamar motores constituyentes, porque todo esto
tiene que ver con la perspectiva del largo aliento de la Revolución
Bolivariana.
No olvidemos que también hemos dicho que el 3 de diciembre
no era un día de llegada, era un día de partida, era un punto no de
llegada, de arranque a una nueva era en la que ya estamos, pero eso
más que decretarlo, más que decirlo, tenemos que convertirlo en
realidad de todos los días, permanente realidad, acelerada realidad.
Se trata de que –así yo lo veo y así lo siento– hemos cerrado un ciclo.
No es fácil hacer esto con tan poquísima distancia de análisis en el
tiempo. No es nada fácil.
Entiendo y acepto que me estoy aventurando, pero creo que es
necesario aventurarse en el análisis, acelerar los tiempos. Simón
Bolívar decía: Las revoluciones hay que verlas de cerca y evaluarlas
de lejos. En este caso yo no la estoy evaluando, la estoy viendo, la
estamos viendo; pero así como un caballo al galope, uno debe tratar
de regular las riendas, regular la marcha, por eso digo, veo, siento
TOMO 3 > 259
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

y creo que hemos cerrado un ciclo ahora en diciembre de 2006 o
pudiéramos decir hoy, más propiamente hoy 10 de enero de 2007.
Termina hoy un ciclo, termina lo que bien podemos llamar un
período de transición. Preguntémonos y veamos la situación que
hoy vive el país y la que vivía el país hace ocho años, hace tres mil
días, pues, una transición de tres mil días. Cuántas cosas –ya lo dije
hace un rato– han ocurrido, pero cuántas cosas han cambiado aun
cuando hay amenazas, hay todavía deudas, arrugas que se vinieron
corriendo, pero es una transición y comienza no solo una nueva
era sino que entramos de lleno a la era o al tiempo de construcción
del Proyecto Nacional Simón Bolívar que requería un fundamento
sólido; lo que hemos hasta ahora es echado un piso sobre el cual
construiremos el edificio, es el proyecto socialista bolivariano que
ahora apenas comienza.
De allí, ¿cómo lograr el salto, cómo lograr el cierre y el comien-
zo? De allí, meditando, creo que bien podemos lograrlo, entre
otras muchas cosas, con esta batería, si la hallamos, o conjunto de
motores constituyentes, como máquinas; el motor es una máqui-
na, lo sabemos, para extraer energía a la potencia creadora de la
multitud.
Pongamos al pueblo allí, él es el sabio, él es el dueño, él es el
soberano, pongámoslo a él de nuevo en primera escena. Motores
constituyentes para romper, terminar de romper el viejo esquema
y darle vida al nuevo esquema. El Poder Constituyente como otro
espacio, como otro tiempo, aceleración del tiempo, esa es una de las
características del Poder Constituyente, nos permite, activándolo,
incluso cambiar el tiempo histórico. Todo es relativo, está demostra-
do. Einstein37 lo demostró.
37. Albert Einstein (Ulm, Alemania, 14 de marzo de 1879 – Princeton, Estados Unidos, 18 de abril de 1955). Físico alemán,
fue el creador de la “teoría de la relatividad especial” (1905), “teoría de la relatividad general”, reformulando el concepto
de gravedad (1915). En 1921 recibió el Premio Nobel de Física por sus estudios sobre el “efecto fotoeléctrico”.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Por cierto que por ahí recibí un artículo de Héctor Navarro sobre
la reflexión de Einstein: ¿Por qué el socialismo? Recomiendo la lec-
tura de este artículo, un sabio, un genio y él concluyó que el único
camino posible era o es el socialismo. ¿Por qué el socialismo? Pero
el tiempo, sabemos, es relativo, el espacio también es relativo, todo
es relativo, el Poder Constituyente nos permite relativizar, romper
con el racionalismo modernizante y abrir nuevos espacios y nuevos
tiempos, por eso es imprescindible que lo activemos, que lo convo-
quemos, que lo activemos.
La aceleración del tiempo y darle una nueva dinámica al espacio,
como dice Toni Negri38 en un buen libro que me regaló Juan Ba-
rreto. El Poder Constituyente rompe la categoría de lo moderno, el
racionalismo de lo moderno que pretende congelar el tiempo y con-
gelar el espacio detrás de la máscara mortuoria del racionalismo.
Hay que romper ese viejo paradigma, el Poder Constituyente
rompe, pulveriza el racionalismo de lo moderno, nos permite vo-
lar hacia nuevas condiciones y nos permite convertir la utopía en
disutopía operante y continua, tomada también esta frase de Toni
Negri.
¿Cuáles son esos motores de los cuales ya hablé un poco antier en
el acto de juramentación del nuevo Gabinete?
Los cinco motores constituyentes
Pido a la Asamblea Nacional, pido a los Poderes del Estado, al
Poder Moral Republicano, al Poder Electoral, al Poder Judicial, a la
Defensoría del Pueblo, a los poderes regionales, señores gobernado-
res, gobernadoras, alcaldes, alcaldesas, concejos municipales, juntas
parroquiales, pido que hagamos un esfuerzo sostenido y unido, uni-
tario en esta dirección.
38. Antonio Negri (Toni Negri) (Padua, Italia, 1 de agosto de 1933). Escritor, profesor universitario y filósofo postmarxista
italiano. Entre sus obras se destacan: La anomalía salvaje (1982) y Marx más allá de Marx (1996).
TOMO 3 > 261
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Primer motor: Ley habilitante
El primero de los cinco motores constituyentes a los que me re-
fiero es una ley de leyes; ya la Presidenta de la Asamblea Nacional ha
anunciado, cosa que agradezco altamente a todos los diputados y di-
putadas, la aprobación a mi solicitud para que esta ley se convierta
en uno de los motores constituyentes, ley de leyes revolucionarias,
madre de leyes, la Ley Habilitante. En pocos días, o más bien horas,
señora presidenta, estaremos entregando la solicitud a esta digna
Asamblea Nacional, ley de leyes revolucionarias.
Ponía un ejemplo. Fíjense ustedes que el Código de Comercio vene-
zolano, que es símbolo del capitalismo. Todavía tenemos un Código
de Comercio elaborado hace más de cien años, 1904, y a ese Código
le hicieron varias reformas en el mismo marco y la última aún así
fue hecha en 1955, cuando gobernaba a Venezuela el General Marcos
Pérez Jiménez.
Ese es el Código de Comercio. Qué socialismo vamos nosotros a
hacer con un Código de Comercio de esa calaña, por decir lo menos,
para dar un solo ejemplo. Eso en cuanto a la reforma de un conjunto
de leyes, lo haremos de manera acelerada para, repito, absorber el
tiempo, acelerar el tiempo constituyente o formar nuevas leyes, tam-
bién no solo reformar algunas sino formar nuevas leyes.
Segundo motor: la Reforma a nuestra Constitución
Por ejemplo, tengo una ley, tendremos cuidado porque aquí hay
dos motores que deben marchar en paralelo, uno alimenta al otro,
me refiero al segundo motor que es la reforma integral y profunda
de nuestra Constitución. La ley de leyes revolucionarias de algu-
na manera y en algún grado dependerá de la reforma integral y
profunda de la Constitución; por eso es que también, permítame,
señora presidenta, expresar mi criterio acerca de la urgencia de la
reforma integral y profunda de la Constitución.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Yo le he pedido, le he solicitado cooperación a nuestra presidenta
Cilia Flores, para que ella presida y coordine la Comisión Nacional
para la Reforma Profunda e Integral de la Constitución y ella ha
aceptado y un grupo de diputados y diputadas nos acompañarán
y expertos constitucionalistas, representantes, voceros del Poder
Popular, estudiantes, militares también, va a ser una Comisión bas-
tante amplia. Por aquí veo al frente al doctor Escarrá, le he pedido
que nos acompañe también en esa Comisión, la doctora Hildegard
Rondón de Sansó, le he pedido que nos acompañe en esta Comisión,
la estamos conformando, ya tenemos algunos documentos y yo sé
que hay mucho trabajo ya adelantado al respecto.
Por ejemplo, hace unos días estaba leyendo la página que tie-
ne nuestro amigo Luis Britto García, y leía un buen trabajo que él
ha estado haciendo sobre nuestra Constitución. Ustedes saben que
esta Constitución nació en el medio de la tormenta, y recuerdan que
incluso ustedes mismos detectaron un equipo de constituyentistas
que después de los debates y la discusión que aquí se daba, abierta,
donde participó todo el pueblo y todos los sectores sociales, religio-
sos, políticos, no hubo uno solo que se haya quedado sin participar;
después que se daban aquellos debates, allá en la oscuridad de una
oficina, un grupo de constituyentistas, traicionando el espíritu de la
Constituyente y del pueblo, modificaba artículos.
Eso se detectó y se descubrió, pero aún así aquí quedaron infil-
trados muchos gazapos del viejo orden, del viejo régimen y otros
elementos que no quedaron bien firmes, bien ajustados, bien ali-
neados.
Por eso decía, la Ley Habilitante, ley de leyes revolucionarias,
y la reforma integral y profunda de la Constitución son como dos
motores hermanos, dos motores de una sola máquina, de un solo
avión o de un solo barco. Se requiere allí que trabajemos de manera
TOMO 3 > 263
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

muy coordinada y acelerada, porque habrá leyes habilitantes que ya
tenemos aquí en la idea o allí en el cuaderno que solo serán posi-
bles cuando se reforme alguna parte de la Constitución, porque es
la ley de leyes, no podemos estar sobre ella, imposible. Por eso les
digo, convoquemos al Poder Constituyente y aceleremos todo esto
en función del clamor del pueblo y de la decisión popular del Poder
Constituyente originario del pasado día 3 de diciembre de 2006.
El pueblo votó, bien decía Cilia, no por Chávez. No, no es por
Chávez por quien el pueblo vota, es por un proyecto, es por un cami-
no, es por una vía, y Chávez durante una y mil veces lo dijo, vamos
por la vía del socialismo, el pueblo votó por la vía del socialismo y es
socialismo lo que quiere el pueblo, y es socialismo lo que requiere
el pueblo, lo que necesita la Patria.
Fíjense, Britto apunta bien aquí en algunos artículos de nuestra
Constitución que deben ser reformados, no cabe duda. El artículo
302, por ejemplo, donde el Estado se reserva la actividad petrolera,
pero no así la gasífera. Es una sola palabra, pero las palabras son las
palabras. Ahí debería estar la actividad de hidrocarburos líquidos,
sólidos y gaseosos, el asfalto y todo eso.
Por cierto que estaba leyendo hace unos días, releyendo la novela
de Francisco Herrera Luque39 En la Casa del Pez que Escupe el Agua40 y
en esta edición que tengo el prólogo lo hace Héctor Mujica, y Héctor
Mujica concluye diciendo: “En esta novela, entre personajes, está la
historia y está la verdad. A Cipriano Castro no lo tumbó Gómez, a
Cipriano Castro lo tumbó el petróleo”. Y detrás del petróleo, agrego
yo, los gringos.
Resulta que Castro en 1908, comenzando el año, le impuso una
multa de veinticinco millones de bolívares a aquella empresa que
39. Francisco José Herrera Luque (Caracas, 14 de diciembre de 1927 – 15 de abril de 1991). Médico psiquiatra, profesor
universitario y escritor venezolano, autor de diversas novelas donde combinaba la historia con la mitología.
40. En la Casa del Pez que Escupe el Agua, novela escrita por Francisco Herrera Luque y publicada por primera vez en 1975.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

explotaba las minas de Guanoco, de asfalto, y luego por esa circuns-
tancia y otras más hay una ruptura de relaciones con los Estados
Unidos, y luego la enfermedad, y luego el viaje a Europa y luego
el compadre de Cipriano Castro y luego los barcos gringos en La
Guaira apoyando al gobierno de transición, y luego las concesiones
petroleras por cincuenta años, y así se llevaron y nos saquearon el
petróleo como nos saquearon el oro y la plata y las materias primas
durante tanto tiempo.
Por eso es que esta revolución se planteó desde el comienzo un
primer paso esencial: La liberación nacional.
Compañeros, amigos, compatriotas, yo podré haber cometido
muchos errores y los cometí, trataré de minimizarlos en el futu-
ro, pero lo digo con el corazón abierto como la sabana que me vio
nacer: Tres mil días después Venezuela está liberada. Nosotros no
somos colonia de nadie. Venezuela está liberada, paso esencial para
tomar decisiones fundamentales como las que estamos tomando,
sobre todo en los últimos tres años, y a partir de ahora los próximos
seis años.
El artículo 303 también dice: “Por razones de soberanía económi-
ca, política y de estrategia nacional, el Estado conservará la totali-
dad de las acciones de Petróleos de Venezuela, S.A. o del ente creado
para el manejo de la industria petrolera...”, pero, viene aquí el pero,
“...exceptuando las de las filiales, asociaciones estratégicas, empre-
sas y cualquier otra que se haya constituido o se constituya como
consecuencia del desarrollo de negocio de Petróleos de Venezuela,
S.A.” La privatización, pues. Esto hay que cerrarlo, hay que modifi-
carlo, ni filial ni nada, aquí no se privatiza más nada, pero hay que
cerrarlo aquí en la Constitución.
Y así muchos artículos, en lo económico, en lo político, la reelec-
ción presidencial, uno de ellos, pero son muchos, la división. Incluso
TOMO 3 > 265
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

permítanme poner de nuevo aquí el tema. Los que conmigo han an-
dado más cerca o estuvieron más cerca los años 90 después de Yare,
entre el 90 y 97 seguramente me lo oyeron decir en varias ocasiones:
¿Es que Venezuela necesariamente debe estar dividida política, te-
rritorialmente como está?
Señores gobernadores, vamos a preguntarnos eso. Vamos a bara-
jar la partida toda, toda. Ah, claro, uno siente que hay gente, espero
que ningún gobernador o gobernadora o diputado o diputada se
ponga a defender intereses regionales por sobre el interés nacional.
Repito la pregunta: ¿Es que Venezuela necesariamente, obli-
gatoriamente... no hay otro modo? Claro que hay otros modos de
organización territorial. Yo diría que a nivel de estados la situación
no es grave, pero donde sí es grave, grave y muy grave es a nivel
municipal, compañeros.
¿Es que Venezuela necesita estar dividida en tantos municipios
como hoy tenemos, por ejemplo, por allá en el Táchira? Yo siem-
pre lo he dicho, Ronald, desde que salimos de la cárcel, en Capacho
hay dos municipios, en un pueblo, Capacho Arriba y Capacho Aba-
jo, viejo y nuevo. ¿Estoy inventando, señor diputado? Yo lo viví, yo
caminé Capacho y me dijeron: Mire, este es un concejo municipal
y más abajo hay otro. Burocracia. Esa es la Cuarta República viva,
burocracia, corrupción, ineficiencia. Ese es, está intacto el modelo,
cambiémoslo. Por eso digo: Vamos a barajar, como cuando uno está
jugando dominó y vamos a barajar la mano. ¿No es como uno dice?
Pero los invito a todos, sin temores.
Por eso digo, el Poder Constituyente es creatividad e innova-
ción permanente, si no vamos muriendo poco a poco, saben; si no
nos vamos congelando poco a poco, así que aquí se requiere, bue-
no, sacar a relucir la filosofía, la lógica, el conocimiento de nuestra
realidad.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Decía Bolívar citando a El espíritu de las leyes, de Montesquieu,
decía Bolívar allí en Angostura: ¿Acaso las leyes y las estructuras
no deben adecuarse a la naturaleza de las cosas y de los tiempos
y de los hombres? Hay alcaldías o municipios por ejemplo, allá en
la sabana, que se pierden de vista. Todo esto es el municipio tal, y
aquellos no tienen capacidad y al contrario, hay municipios que tie-
nen una extensión de territorio gigantesca, y hay otros que tienen
poco territorio y están superpoblados, sin capacidad de maniobras
ni de decisiones, y casi todo el presupuesto se va en la burocracia y
cada quien quiere tener asesores y chofer y camioneta de la buena,
eh, y palacio, además.
Está viva la Cuarta República a esos niveles, vamos a demolerla,
compatriotas. Vamos a demolerla.
La profunda reforma como segundo motor constituyente: El
Poder Comunal. Hay que llevar a nivel constitucional al Poder Co-
munal y no llamarlo el sexto poder. ¡No!, el primer poder es. Ese
debe ser el primer poder, no el sexto sino el primero, si es que vamos
a darle orden de prelación.
El tercer gran motor constituyente: Moral y Luces
Así lo creo y así los invito a desarrollarlo. Es lo que hemos llama-
do la Gran Jornada Nacional “Moral y Luces”. Educación en todos
los espacios. Educación moral, educación económica, educación po-
lítica, educación social, mucho más allá de la escuela, en las fábricas,
en los talleres, en los campos, en los núcleos endógenos.
Una sacudida moral. Moral y luces son los polos de nuestra Re-
pública, deben ser los polos de nuestra República. Esto, invito a que
lo asumamos todos con todo rigor, no solo desde el Gobierno con los
Ministerios de Educación, Educación Superior, de Cultura. Ellos es-
tarán al frente, por supuesto. Pero todos debemos asumir esta Gran
Jornada Nacional “Moral y Luces”.
TOMO 3 > 267
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Cuarto motor: Geometría del Poder
El cuarto motor tiene que ver con los comentarios que he esta-
do haciendo. Se requiere una nueva Geometría del Poder, así lo he
llamado. La nueva Geometría del Poder, es decir, la nueva manera.
Una nueva manera de distribuir el poder político, económico, social
y militar sobre el espacio.
Revisemos la división político-territorial del país, innovemos,
busquemos una fórmula que se adecúe mucho más a nuestra reali-
dad y a nuestras aspiraciones.
Quinto motor: la explosión del Poder Comunal
Y en último lugar, la explosión del Poder Comunal, así lo llamo:
La explosión revolucionaria del Poder Comunal. Todos estos moto-
res están interconectados unos con otros.
Este, el quinto, me parece el que tiene mayor fuerza: La explosión
del Poder Comunal. Pero la explosión creadora del Poder Comunal
va a depender para su desarrollo, para su impulso, para su estableci-
miento, para su expansión, para su éxito, de los anteriores. Va a de-
pender de la reforma de la Constitución; va a depender de las Leyes
Habilitantes, de buena manera; va a depender de la Gran Jornada
Nacional “Moral y Luces”; va a depender de la nueva Geometría del
Poder, y de otros factores.
Es por ello urgente que nosotros asumamos de inmediato, como
lo estamos haciendo desde el Gobierno. Antier, después de la jura-
mentación, nos fuimos a una reunión y estuvimos allí unas 6 o 7
horas, hasta después de la medianoche, con los ministros, minis-
tras, pues sobre todo yo estaba lanzando guías de planeamientos y
hablando de cada uno de estos motores y dándoles más detalles a los
ministros para orientar sus trabajos que comienzan ahora.
Por ejemplo, les voy a adelantar esta reflexión, esto de la explosión
del Poder Comunal, como dije meditando, mirando, leyendo. Se me
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

ha ocurrido, voy a parafrasear a Bolívar, se me ha ocurrido. Bolí-
var no hablaba de un delirio, él allí en el discurso al Congreso de
Angostura cuando propuso el Poder Moral, él reconoció, se me ha
ocurrido como un atrevimiento, tomando de instituciones antiguas,
propongo un Poder Moral, es una innovación.
Al fin el Poder Moral no fue aceptado, espero que esta, mi in-
novación, no vaya a correr la misma suerte que corrió la propuesta
de Bolívar del Poder Moral. Al Poder Moral de Bolívar lo que lo
colocaron fue como un anexo para luego discutirlo, consultar con
los sabios del mundo. Mentira, era que estaban condenándolo. Lo
condenaron porque estaba la élite allí, que quería era adueñarse
del país; a Bolívar comenzaron a apuñalearlo. Bolívar decretó no
sé cuántas veces la libertad de los esclavos y murió en Santa Marta
oyendo el Salve de los esclavos, y su cadáver lo llevaron cuatro escla-
vos a la Vieja Aduana de Santa Marta. Así murió Bolívar, los esclavos
cargaron su cadáver.
Bueno, entonces se me ha ocurrido una idea que espero –repi-
to– y dependerá de todos, creo que es buena la idea, perdónenme la
inmodestia, pero va a requerir eso, inventiva, comprensión y con-
ciencia.
Se me ha ocurrido para acelerar el tiempo –como dice Negri,
Juan–, el tiempo, dice Negri, no son fáciles las composiciones de
Negri; pero él lo que quiere decir es que el Poder Constituyente
activado como un gran motor, una potencia desatada, le pasa por
encima al espacio y se lo traga, y lo convierte en tiempo nuevo; y ese
tiempo que se traga el espacio, se transfigura en actor fundamental,
en multitud, en revolución.
Se me ha ocurrido, señores gobernadores, crear un sistema de
ciudades y de territorios federales. Ciudades federales, territorios
federales. Es posible que en algunos lugares sea una ciudad que ya
TOMO 3 > 269
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

exista, no voy a nombrar a ninguna porque la marcaría desde aquí.
Una ciudad equis en una región equis; y la Constitución, Escarrá,
dice que se podrá crear un territorio federal y ahí están las condi-
ciones, creo que hay que revisar esas condiciones. En todo caso,
revisarla y darle otro enfoque y no pensar en los antiguos territorios
federales como lo fueron el Delta Amacuro, como fue Amazonas, un
gigantesco territorio, no, no.
No se trata de ir atrás y convertir estados en territorios federales
por un capricho, no, no, no. La idea tiene una lógica. Se trata de mar-
char hacia el modelo socialista y se me ha ocurrido que por allí hay
un camino en lo territorial, en ese esfuerzo de construir una ciudad
equis, en un estado equis, en una región equis, con el procedimiento
que la Constitución establece o establezca. Bueno, lo creamos, terri-
torio federal.
De forma tal que en ese territorio federal o ciudad federal rodea-
da de un territorio, un territorio que a lo mejor puede ser de 10 por 10,
de 100 kilómetros cuadrados, 10 kilómetros así y 10 así, y a lo mejor
dentro de él hay una ciudad o dos o tres ciudades. Sobre ese territorio
federal concentraríamos todo el esfuerzo político, económico, social
para ir transitando el camino hacia una ciudad comunal.
Una ciudad donde no hagan falta juntas parroquiales, donde no
hagan falta alcaldías ni concejos municipales sino Poder Comunal.
Poder Comunal. Habría que sembrarlo en la Constitución y habría
que hacer una ley y un reglamento porque se trata del camino a lo
nuevo. Volando en helicóptero uno se inspira mucho. Yo en helicóp-
tero voy con binóculos mirando hacia abajo y pensando, y fue en un
helicóptero mirando una región que se me ocurrió; es decir, cómo se
levanta esta región, Dios mío, si aquí el alcalde, si aquí el goberna-
dor por más brillantes que sean no tienen capacidad, o el general de
la guarnición. Uno les pide tanto a los generales, a los comandantes,
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

a los alcaldes, a los gobernadores y yo sé que la gran mayoría de
ellos son honestos, trabajan, pero es que si no pueden. Se trata de
poder o no poder y resulta que nosotros tenemos grandes espacios
deshabitados donde no hay Estado, donde no hay ley, por lo tanto
no hay República. Por eso decía: una nueva geometría del poder, en
toda la línea, en toda la extensión y en todo el contenido, en todo el
volumen, el contenido del territorio.
Creo que en otra ocasión, tenemos que seguir hablando de esto
y discutiendo esto, solo hago la reflexión inicial con la esperanza,
repito, de que no le vaya a ocurrir lo mismo que le pasó al proyecto
del Poder Moral de Bolívar, pido apoyo para esta idea porque creo
en ella, he meditado horas y horas y horas, he hecho dibujos, grá-
ficos, he leído viejas notas, libros, teorías, tesis, pero vamos, que la
sabiduría es del colectivo, no es mía para nada.
Un sistema de ciudades federales que marchen hacia ciudades
comunales y más allá ciudades socialistas, porque eso no se decreta,
eso hay que construirlo. Farruco tiene una tesis muy interesante,
el ministro Farruco, del socialismo de las ciudades o las ciudades
socialistas; ellos, arquitectos, socialistas, soñadores y hay muchas
ideas sobre esto, pueden ser ciudades que ya existan, pueden ser te-
rritorios donde no haya ciudades y vamos a construirlas totalmente
nuevas como por ejemplo en la Faja del Orinoco. Ya le dije al minis-
tro de Petróleo, a lo largo de la Faja del Orinoco, por la mitad de ella
vamos a hacer una carretera y unas ciudades nuevas; esas ciudades
deben nacer como ciudades comunales y enclavadas en un territo-
rio especialmente concebido. Yo lo llamo territorio federal, lo llamo
ciudad federal, más adelante ciudad comunal, más adelante, ese es
el tránsito, ciudad socialista.
Forma parte esto de la explosión del Poder Comunal, no se tra-
ta solo de los consejos comunales; además, ahí también debemos
TOMO 3 > 271
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

revisar para potenciar ciudades comunales, consejos comunales.
Los consejos comunales deben trascender lo local. Por ejemplo, nacieron
en lo local, pero deben trascender lo local, no debemos ponerles límites a
los consejos comunales. Los consejos comunales son instrumentos o
herramientas del Poder Popular Constituyente, hay que impulsarlo,
fortalecerlo.
Hay que modificar la Ley de los Consejos Comunales a pesar de
que tiene solo un año, hay que modificarla, ha cumplido una fun-
ción maravillosa, arrancó el proceso.
Ahora, los consejos comunales. Allá ustedes, compatriotas, en los
barrios, en las parroquias, deben trascender –ya dije– a una especie
de federación de consejos comunales, de forma tal que en un barrio
a lo mejor hay veinte áreas comunales, veinte comunidades, todo eso
hay que regularlo en la ley y en cada comunidad o área comunal, un
consejo comunal, pero luego ellos pueden y deben confederarse o
federarse para abarcar un espacio mucho mayor para que puedan
hacer diagnósticos profundos de su área comunal, de su parroquia,
de su área, de su territorio para que puedan hacer, en base al diag-
nóstico, un plan, un presupuesto participativo y para que puedan
desarrollar obras de mayor envergadura para elevar su calidad de
vida en lo económico, en lo social, en lo político.
Consejos comunales y a nivel nacional. Me imagino una confe-
deración de consejos comunales. He tenido el gusto de saludar a un
grupo de voceros de los consejos comunales que están presentes
acá. Vaya mis saludos para ellos y el compromiso más grande de mi
corazón, de mi voluntad política, de mi conciencia política y revolu-
cionaria, son ustedes alma de la revolución, del Poder Constituyen-
te, progresivamente.
Por favor, les ruego, fíjense, lo que quiero decirles: Progresiva-
mente nosotros, el Poder Constituido, que es lo que somos, debemos
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

ir transfiriéndole poder político, social, económico, administrativo
al Poder Comunal para que marchemos rumbo al Estado social,
al Estado comunal y salgamos de las viejas estructuras del Estado
capitalista burgués que lo que hace es frenar los impulsos revolucio-
narios, terminan cerrándolos, terminan enterrándolos.
Por eso es que nadie, pido que nadie de entrada se oponga a esto
y si alguien tiene dudas, bueno. Decía Bertolt Brecht: La duda es
propia de la naturaleza humana, es necesaria la duda. Ahora, de
ella debe salir alada la esperanza, decía, Bertolt Brecht. Volemos,
volemos, es el momento de transformar, de reimpulsar consejos co-
munales, federaciones de consejos comunales. Yo le decía al ministro
Rodrigo Cabeza, que además ha sido Presidente de la Comisión Per-
manente de Finanzas de la Asamblea Nacional, que nosotros tene-
mos todavía vivita y coleando la LAEE y el Fides, que son leyes de
la Cuarta República, eso tenemos que modificarlo, hay que modifi-
carlo, cuáles son los criterios y los patrones en los que están funda-
mentadas esas leyes.
Estamos condenando, entre otras cosas, a los estados más pobres
a que sigan siendo más pobres; es una ley de las desigualdades, esa
ley es reina de las desigualdades, Fides y LAEE, pido urgencia, bue-
no, pido poderes especiales para modificarlas porque las vamos a
modificar, las vamos a modificar y una buena parte de esos recursos
que hoy automáticamente, fíjense, esto que es causa de qué, es causa
de improvisación, es causa de corrupción muchas veces, es causa
de manejos irregulares muchas veces y cuando menos de una gran
ineficiencia.
Ahí tengo yo, al cierre del 2006, varios billones de bolívares, estoy
obligado a transferirlos automáticamente a las regiones. Alégrense,
gobernadores, pero yo les pregunto: ¿Dónde están los proyectos? Alé-
grense, alcaldes, pero yo les pregunto: ¿Dónde están los proyectos?
TOMO 3 > 273
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

¿En qué se va a usar ese dinero? Ah, la LAEE, ah, el Fides. En algu-
nos casos sé que se usa muy bien y que sí hay proyectos; en otros
comienzan a aparecer carros nuevos, en otros comienzan a aparecer
bonos especiales, sueldos gigantescos. Bueno, yo me he enterado
por allí de que hay funcionarios del Estado que ganan quince millo-
nes al mes. ¿Qué hacen con tanto dinero? Y más.
Señores de la Asamblea Nacional, pido autorización para regular
y ponerle un tope a los sueldos y salarios de los funcionarios del
Estado. Eso es una grosería. Es una grosería.
No voy a tomar el sueldo del presidente como referencia por-
que no puedo, no debo, no debo porque yo no tengo prácticamente
gastos, yo no debería tener sueldo más bien, pero en verdad que
me parece exagerado algunos sueldos de funcionarios del Estado y
a eso tenemos que ponerle un techo, es la moral, es la ética. ¿Cuán-
to gana un trabajador que trabaja mucho más que nosotros desde
la madrugada hasta en la noche? Salario mínimo, quinientos mil
bolívares. Cómo vamos nosotros a ganar diez millones, quince mi-
llones. ¡Por el amor de Dios, esa es la ética, el ejemplo!
No debe haber en el nuevo Estado, en la nueva Constitución, así
lo pido, ningún poder autónomo para tomar esas decisiones, nin-
guno; no puede ser, tiene que haber una tabla, tiene que haber una
decisión de un cuerpo mayor al respecto de eso.
Qué bueno sería que los que ganen por encima de una cifra, que
no me atrevo a comentar porque podría ser injusto, pero cada quien,
a conciencia, a partir de hoy ojalá me manden una cartica y me di-
gan: “presidente, renuncio a mi sueldo, ese que me dieron de tantos
millones y me quedo con tanto”. Espero ejemplos, manifestaciones
de buena voluntad. De todos modos va a llegar el día que le llegó a
Ananías, les va a llegar el día de Ananías, pero pudieran adelantarse
en un gesto que yo sabré apreciar muchísimo.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Bueno, tenemos que irnos porque vamos al desfile militar y yo
me voy con un pequeño grupo a Managua, a la toma de posesión
del Comandante Daniel Ortega, quien hoy asume la Presidencia de
nuevo de Nicaragua. En fin, para esos cinco motores pido la mayor
voluntad de todos nosotros para que los estructuremos, les demos
fuerza y les saquemos la fuerza a la potencia constituyente para ace-
lerar el tiempo y trascender los espacios rumbo a esta nueva era que
hoy comienza, a los 147 años del asesinato de mi general Zamora en
San Carlos de Cojedes.
El 2005 fue el bicentenario del Juramento de Bolívar en el Monte
Sacro. El 2006, que terminó, fue el año bicentenario de la llegada de
Miranda, el Precursor, a La Vela de Coro con este tricolor amarillo,
azul y rojo, con esta bandera, con este sueño, con este grito, con esta
esperanza.
Bueno, este período que hoy comienza, compañeros, compañe-
ras, camaradas, compatriotas, para el cual me entregaré todo, de
lleno, trataré de hacerlo mejor que en los dos períodos anteriores,
aquel que me recortaron ustedes. Ustedes me cortaron un primer
período. Sí, era para cinco años, ¿no te acuerdas? Era para cinco y
ustedes me lo tumbaron a dos y luego me obligaron a ir a elecciones,
pero esa es la voluntad constituyente. Mucha gente preguntaba: ¿Y
por qué tú vas a ir a elecciones otra vez? Bueno, porque la Asamblea
decidió. Yo había propuesto que fueran siete años el nuevo período,
Ismael García dijo: “No, eso es mucho”. Dijo seis. Querales como
que fue el que dijo. Mi saludo a todos los partidos, todo mi afecto a
todos los partidos políticos del Bloque del Cambio y sé que marcha-
remos hacia el Partido Unido sin mayores traumas, estoy seguro,
solo tenemos que discutirlo, hablarlo y acordarlo con los tiempos
que se requieren porque respeto mucho trayectorias, nombres.
Cómo voy a imponer eso, pero sí créanme que es una necesidad y
TOMO 3 > 275
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

ustedes lo saben, ustedes lo saben, y vamos a hacer elecciones desde
abajo, desde la base.
Yo, Hugo Chávez, me voy a inscribir en la circunscripción que me
corresponde, que es la de mi batallón, el batallón al que yo pertenez-
co es el del Liceo Manuel Palacio Fajardo. Si yo aspiro a estar en la
dirección nacional o regional de un partido, debo comenzar por ins-
cribirme en la circunscripción de mi batallón para que en asamblea,
allí, cara a cara, en la comunidad más pequeña, bueno, nos elijan
y de allí se nombren delegados a instancias más avanzadas, asam-
bleas, asambleas, asambleas. Es el Poder Constituyente también a
nivel de la organización política y créanme que los líderes son los
líderes, nadie les va a desconocer los liderazgos; todo lo contrario,
van a ser legitimados por las bases y van a surgir nuevos liderazgos
y todo va a ser positivo para el gran Partido Socialista que requiere
la Revolución Bolivariana para esta nueva etapa.
Me entregaré de lleno a este nuevo período constitucional de
Gobierno. Vamos a radicalizar este proceso nuestro, ya ustedes me oye-
ron antier, hoy he hecho algunas reflexiones, vamos a profundizar esta
revolución, vamos a ajustarnos todos en lo ético, en lo moral, en lo ideo-
lógico, en lo político, en la eficiencia. Decía Alfredo Maneiro41: Eficacia
política y calidad revolucionaria. Eficacia política y calidad revoluciona-
ria en nuestra espiritualidad, en nuestra entrega a los más profundos
valores, trataré de estar, si no al frente, al menos en la primera línea
junto a ustedes, dando el ejemplo y haciendo el máximo esfuerzo para
ser el conductor de este pueblo encabritado, de este caballo suelto, libre
y grande que es el pueblo venezolano, un caballo volador que decidió
ser libre. Lo es y lo será cada día más, lo es y lo será cada día más.
41. Alfredo Maneiro González (Caracas, 30 de julio de 1937 – 24 de octubre de 1982). Filósofo y profesor universitario.
Inició sus actividades políticas siendo dirigente estudiantil en los liceos “Aplicación” y “Andrés Bello” como militante de
la juventud del Partido Comunista de Venezuela. En 1962 creó y comandó el Frente Guerrillero Manuel Ponte Rodríguez
utilizando el seudónimo de “Comandante Tomás”. En la década de 1970 fundó el partido la Causa R.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Les decía que estamos en la era bicentenaria 2005-2006, bueno
vamos, 2007, dentro de apenas tres años estaremos celebrando el
bicentenario de aquella jornada de la revolución del 19 de abril de
1810, apenas tres años nos quedan, apuremos la marcha para llegar
en las mejores condiciones en cuanto a la construcción del Socialis-
mo del siglo XXI en Venezuela, en las mejores condiciones morales,
con las mejores condiciones políticas, sociales, económicas al 19 de
abril de 2010 y más allá; un año después, al 5 de julio de 2011, epicen-
tro de la era bicentenaria. Doscientos años después se hará realidad
el sueño de Bolívar allá en el Orinoco, el sueño de Angostura, el
Delirio sobre el Chimborazo. Para ello vamos todos unidos, yo envío
un saludo a todos los presidentes, primeros ministros, reyes y ma-
gistrados del mundo, de los países aquí dignamente representados
por ustedes señores Embajadores, a Su Santidad el Papa, a todos,
nuestro saludo, nuestro respeto.
Venezuela quiere seguir y va a seguir luchando por un mundo de
igualdad, de libertad y de justicia, donde no haya más imperialismo,
un mundo donde se respete la soberanía de las naciones, la libertad
de los pueblos, un mundo de paz. Para que haya paz tiene que haber
justicia. Un saludo respetuoso a todos los gobiernos de América La-
tina, del Caribe y más allá del universo mundo.
Comencé con Bolívar, padre nuestro que estás en el aire, en la
tierra y en el agua. Todo lleva tu nombre, padre, en nuestra morada.
Bolívar, nuestro Bolívar, nuestro gran Bolívar, nuestro humilde Bo-
lívar, como dijo él en una de las últimas cartas a las que me refiero
de cuando en cuando, porque esa carta me impactó tanto que la
llevaré aquí como dolor mientras viva.
Bolívar le dice a Urdaneta y a otros, sus amigos, escribiéndo-
le desde Cartagena, ya saliendo hacia Santa Marta. Ellos le dicen:
“Vuelva a Bogotá”. Dijo: “No, me voy, me voy”. Y una de las frases:
TOMO 3 > 277
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

“Qué puede un pobre hombre contra el mundo. Me piden que sacri-
fique qué por la Patria, –dice– la Patria no existe, mis enemigos me
la quitaron, no tengo Patria a la cual hacer el sacrificio”. Así murió
Bolívar.
Un día me dijo Fidel oyéndome estas reflexiones y leyéndole esta
carta. Me dijo Fidel, quedándose pensativo: “Chávez, eso es muy
duro, no me imaginé jamás que Bolívar había llegado a sentir eso”.
Y me dijo, señor Embajador, aquello que es como un compromiso:
“Chávez, ni tú ni yo podemos morir así como murió Bolívar, dicien-
do no tengo Patria”. Por eso digo y repito a Bolívar cuando dijo lo
siguiente, muy apropiado para terminar estas palabras de mi cora-
zón, este juramento de mi alma: “El impulso –dijo Bolívar– de esta
revolución ya está dado, nada podrá detenerlo. Nuestro partido está
tomado; retrogradar sería la ruina para todos. Debemos triunfar
por el camino de la revolución y no por otro”. Eso lo dijo Bolívar, o
se lo escribió a Santander, quien lo traicionó después, como sabe-
mos, el 30 de mayo de 1820. Debemos triunfar por el camino de la
revolución y no por otro. Él sabía que solo por ese camino consegui-
rían la victoria; cualquier otro camino los llevaría a la derrota, que
fue lo que tristemente ocurrió. Doscientos años después tenemos
que cantarlo y gritarlo, como decía Alí Primera, el cantor infinito:
Nosotros, con Bolívar, triunfaremos por el camino de la revolución.
¡Hasta la victoria, siempre! ¡Patria, socialismo o muerte, venceremos!
Muchas gracias hermanos, muchas gracias hermanas.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

2005 2008
EL PODER POPULAR ES ALMA, NERVIO,

HUESO, CARNE Y ESENCIA DE LA
DEMOCRACIA BOLIVARIANA, DE LA
DEMOCRACIA REVOLUCIONARIA, DE LA
DEMOCRACIA VERDADERA

Palacio de Federal Legislativo, Caracas, 13 de enero de 2007
Muchísimas gracias, ciudadana presidenta por sus palabras de

bienvenida, y nos dio además rendición de cuentas de parte de la
gran gestión que sé, me consta y al pueblo le consta, ha cumplido
nuestra Asamblea Nacional en el 2006. Saludos a la presidenta, di-
putada Cilia Flores.
Ciudadana Magistrada Luisa Estela Morales, Primera Vicepre-
sidenta del Tribunal Supremo de Justicia; ciudadano doctor Isaías
Rodríguez, Presidente del Consejo Moral Republicano, Fiscal Gene-
ral de la República; ciudadana doctora Tibisay Lucena, Presidenta
del Consejo Nacional Electoral.
Qué bueno ver las mujeres asumiendo cada día mayores espa-
cios. Lo merecen las mujeres venezolanas por sus batallas, por sus
luchas, por su constancia, por su amor.
Allá afuera está un grupo de soldados rindiendo honores, como
siempre. Me acerqué a saludarlos y a saludar a los ciudadanos y
283
ciudadanas que están allá, desde aquí los saludo porque deben tener
sonido y creo que una pantalla; estábamos oyendo las canciones de
Alí Primera, Lilia Vera, Jesús Bermúdez y un conjunto de cantantes,
de artistas, de Lloviznando Cantos, el Grupo Madera, y el pueblo ahí
siempre alegre con ese frenesí. Me llamó la atención, y me acerqué
a los soldados, y cuando me acerco más, ¡sorpresa!, un batallón de
mujeres está allí. Son tropas regulares, esas muchachas están 24
horas, de lunes a lunes, allá en el cuartel y este año hemos decidido,
Ministro de la Defensa, Alto Mando Militar, incrementar la partici-
pación de las mujeres en el proceso de conscripción militar de este
año, y están allí. Unas son ya cabo primera y es la comandanta de
ese pelotón de mujeres.
Y una muchacha ella, así como Desirée, más o menos, con aquella
pasión y aquella mirada; sobre todo me llamó la atención la mirada
de esas muchachas y aquí cruzado al pecho tremendo Kalashnikov.
Vayan a meterse con ellas, pues.
Recuerdo un día que el señor Contralor... ¿Usted me permite, señor
Contralor, esta infidencia? No. Yo creo que ya lo dije. Estábamos el 5 de
julio en Los Próceres y pasó un pelotón de muchachas y él Contralor me
dice: “Ahora sí me preocupa esta revolución.” “¿Por qué, Contralor?” Lo
hizo desde el punto de vista positivo, no le vayan a mirar feo las muje-
res ahora al Contralor, pero él lo hizo desde el punto de vista de haber
apreciado algo nuevo que había pasado por Los Próceres y que casi
nadie quizás percibió. “Un pelotón de mujeres, ahora ya son batallo-
nes de mujeres; y qué casualidad, venimos aquí a rendir honores a la
Bandera, está la Escolta de Bandera de los cadetes de nuestros institu-
tos militares, y ¿quién está con la Bandera?, ¿quién es el abanderado?
No es abanderado, es la abanderada, la alférez auxiliar de la Efofac”.
Por eso hago este reconocimiento especial y no habrá revolución ni
socialismo sin el protagonismo de las mujeres venezolanas.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Ciudadano doctor Germán Mundaraín, Defensor del Pueblo;
ciudadano doctor Clodosbaldo Russián, Contralor General de la
República; Excelentísimos señores Embajadores, Embajadoras, Ex-
traordinarios, Plenipotenciarios y demás integrantes del honorable
Cuerpo Diplomático acreditado ante el Gobierno Nacional.
No se va a caer el balcón, no se preocupe señor Embajador de
Brasil, seguro que no se va a caer. ¿Verdad que este salón es muy
bonito? Y estaba casi abandonado, como buena parte del país hace
una década.
Ciudadana Primera Vicepresidenta y ciudadano Segundo Vice-
presidente de la Asamblea Nacional, Honorables diputados, honora-
bles diputadas de nuestro Cuerpo Legislativo, ciudadano diputado
Walter Gavidia, Presidente del Parlamento Latinoamericano, ciu-
dadano diputado Víctor Hugo Morales, Presidente del Parlamento
Andino, ciudadano licenciado Pedro Carreño, Ministro del Poder
Popular para Relaciones Interiores y Justicia, y demás ministros y
ministras del Gabinete Ejecutivo.
El señor vicepresidente ha estado recibiendo al honorable señor
Mahmud Ahmadineyad, Presidente de la República Islámica de Irán,
quien ya se encuentra en nuestro país. Y desde aquí ese aplauso y ese
saludo de bienvenida de nuestros representantes y de nuestro pueblo.
Bienvenido luchador de las causas justas, revolucionario y hermano;
estará con nosotros el día de hoy, luego irá a Managua y después irá
a Quito, así nos ha informado, a la toma de posesión, pasado mañana,
del presidente electo del Ecuador, el compañero Rafael Correa.
Ciudadano profesor Didalco Bolívar, Gobernador del estado Ara-
gua. ¿Los demás gobernadores ya se disolvieron? Desde aquí un
saludo a todos los gobernadores y gobernadoras, a todos, sin ex-
cepción, son los gobernadores legítimos de nuestros estados, a los
alcaldes, alcaldesas.
TOMO 3 > 285
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Fíjense ustedes, yo creo que por eso es que los dirigentes de
la oposición venezolana no pegan una, andan sin rumbo, yo los
veo y digo: ¡Cuánta falta nos hace un líder de oposición!, pero que
de verdad analice, tenga un buen equipo de analistas que eva-
lúen la gestión del Gobierno, que la critiquen y no que a todo lo
que yo diga ellos salen como jaurías de inmediato sin saber muy
bien nada; y después salen, como dijo una vez mi abuelo Pedro
Pérez Delgado, en la Costa Arauca: Él, general de las guerrillas
del Arauca y del Apure, llega en un bongo a una barranca del
río a pernoctar allí y salen unos muchachos, unos hombres muy
jóvenes, guerrilleros al fin, y comienzan a pegarle gritos: “¡Alto!
¿Quién vive? ¡Identifíquese!”. No lo habían visto, él venía dentro
del toldo del bongo y los tripulantes dicen: “Bueno, sí, somos de la
revolución”. “El santo y seña...” y los muchachos altaneros: “¡Bue-
no, amarren el bongo rápido, suban rápido!”. Cuando se asoma
aquel hombre que medía casi dos metros, catire. “...Unos lo llaman
Maisanta y otros el americano. Americano lo mientan porque es
buen mozo el catire, entre bayo y alazano...” –dice Andrés Eloy
Blanco– “Salió de la Chiricoa con 40 de a caballo, rumbeando ha-
cia Menoreño va Pedro Pérez Delgado en fila india, por la oscura
sabana, meciendo el frío en chinchorros de canta, va la guerrilla
revolucionaria...”.
Entonces, cuando lo ven que sale, y después agrega “...pintando
aquel hombre y lo que él era...” –dice Andrés Eloy– “No hay guerri-
llero en los llanos que le eche la colcha al agua, catire con dientes de
oro y con espuelas de plata, bueno de cola y de soga, bueno de tierra
y de agua, escapulario cocido con una virgen pintada, pelo e’ guama
con borlitas, flequillo en las alpargatas y al hombro la manta azul...”
–Cristóbal Jiménez– “con la vuelta colorada y ahora les contaré por
qué lo llaman Maisanta”.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Esta va a ser mi rendición de cuentas hoy, poemas y canciones
para que no se fastidien, falta es un arpa aquí, Cristóbal. Cuentan
que llega y cuando los muchachos ven que se asoma y se pone de
pie con su fusil y su sable, se dan cuenta quién viene, cambian de
actitud, pues, dejan la altanería y muestran respeto: ¡Mi General!
Cuenta alguien que iba con Maisanta, uno de sus oficiales: Qué
bueno este hombre, sube, saluda a los muchachos, montan a caballo
y se van a un sitio cercano y cuando van a caballo Maisanta le dice
al oficial amigo que después escribe estas cosas. Le dice: “El Perro
late al tigre, pero lo late lloraíto...”.
Así es un poco la oposición; ellos salen latiendo y laten y laten y
terminan después latiendo lloraíto, porque ¡qué torpeza!, ellos em-
piezan a montar en base a mentiras, a montar, a construir mentiras
que no aguantan el primer soplo de verdad.
Hoy yo veo el diario El Nacional, y dice en grandes titulares:
“Serán eliminadas las gobernaciones, fuentes del gobierno indi-
can...” y anteayer sacaron que los municipios serán reducidos a
cien. Esa es toda la estrategia de ellos, o parte de su estrategia,
que no les ha resultado. Pero ellos insisten en eso. No les auguro
mucho futuro, creo que en el 2013 les voy a ganar otra vez las
elecciones.
Ellos comienzan a montar su mentira, su diseño; y utilizan sus
periódicos, sus televisoras: “Van a eliminar las gobernaciones, van a
eliminar los municipios” y por tanto convocan protestas, protestas
contra la nada, se van por el barranco. Por eso decía jocosamente si
es que Didalco vino a participarnos que se han autodisuelto, no los
gobernadores sino las gobernaciones.
Saludo a los gobernadores, alcaldes, alcaldesas, gobernadoras,
viceministras, viceministros, presidentes de institutos autónomos,
ciudadanos, ciudadanas, líderes de nuestras misiones del Poder
TOMO 3 > 287
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Popular que están aquí acompañándonos este mediodía, el Poder
Popular. ¡El Poder Popular!
Se trata de más profunda democracia, más y más profunda demo-
cracia, la democracia verdadera. Demos: pueblo, kratos: gobierno. El
gobierno del pueblo, aquí en Venezuela –y el mundo lo sabe– estamos
construyendo una verdadera, una verdadera y auténtica democracia,
y ustedes dignos voceros, integrantes del Poder Popular que está en
expansión y este año va rumbo a la explosión positiva. Ese Poder
Popular es alma, nervio, hueso, carne y esencia de la democracia
bolivariana, de la democracia revolucionaria, de la democracia
verdadera.
Claro, la burguesía venezolana, la oligarquía venezolana que go-
bernó y ocupó estos espacios durante siglos, porque no se trata solo
del Pacto de Puntofijo de 1958 para acá; no, desde que echaron a
Bolívar de aquí, incluso antes Bolívar se fue, instalan el Congreso de
Angostura, aprueban la Constitución de Colombia, que nunca fue
la Gran Colombia, no, solo que como la Nueva Granada recuperó
el nombre de Colombia, entonces aquí en Venezuela inventaron el
término la Gran Colombia. Yo prefiero llamarla la Colombia ori-
ginaria, porque siempre me ha parecido, me ha olido como a un
irrespeto a Colombia, a la Colombia, la República de Colombia. Ha-
blar de la Gran Colombia significa que esta es la pequeña Colombia.
No, es Colombia. Aquella es la Colombia originaria, la que nació
en Angostura y fue sellada luego en Boyacá; nació en el Congreso,
nació en la ley, en la Constitución pero luego había que sellarla en la
realidad, Boyacá, Carabobo, ahí nació Colombia.
Pero sabemos que Bolívar luego se fue, porque él estaba convencido,
consciente, de que había que completar la liberación de toda Suramérica
y si no, no habría Patria, no habría Patria. Había que consolidar.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Así que cuando Bolívar se va, la oligarquía comienza a ocupar po-
siciones aquí en Venezuela, y cuando Bolívar regresa que, por cierto,
vi por prensa unas actividades dirigidas creo por el Alcalde Mayor de
Caracas y el Alcalde de Caracas. Me parece muy positivo. Deberíamos
seguir nosotros su ejemplo, señor Ministro de Educación, señor Mi-
nistro de Cultura. Este año hay que conmemorar los 180 años de la
última vez que vino Bolívar en vida a Caracas, a su querida Caracas.
Bolívar amaba muchísimo a Caracas. Un día dijo: “Mis brazos es-
tarán uno en el Caribe y el otro en el Potosí, pero mi corazón estará
siempre en Caracas”. Entonces él retornó acá, retornó y fue recha-
zado, sus medidas fueron rechazadas, ya la oligarquía dominaba;
luego rechazado en Bogotá y después la muerte en Santa Marta.
Desde entonces se montó aquí en el poder la República oligarca
y conservadora, que nació sobre la traición a Bolívar. Esa República,
con algunos paréntesis pero que fueron borrados por el huracán de
la traición, se mantuvo hasta los últimos años del siglo XX y los pri-
meros del siglo XXI, bajo forma de dictadura abierta muchas veces,
bajo forma de democracia falsa en otras, pero siempre la dictadura
de la burguesía, la dictadura de la oligarquía.
Si la burguesía venezolana, si la oligarquía venezolana pretende
llevarnos de nuevo por el camino de la confrontación, como ya uno em-
pieza a olerlo, bienvenidos, pues, pero se van a arrepentir porque les
daríamos otra lección histórica por el camino que escojan. Escojan el
camino, pero esta revolución no tiene vuelta atrás, que lo sepa el mun-
do. Nuestra revolución no tiene vuelta atrás, y así lo he dicho este año y
yo convoco al país todo, y estoy seguro de que la inmensa mayoría me
sigue y me seguirá en este llamado: Profundicemos, ampliemos y conso-
lidemos la Revolución Bolivariana, y en esa tarea ya hemos comenzado.
Entonces la oposición, la oligarquía, pues, en vez de estar fal-
seando, tratando de confundir al país, deberían estar haciendo un
TOMO 3 > 289
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

contraste pero en base a las verdades. Los resultados ya los veremos;
seguirá imponiéndose la verdad y la voluntad de las mayorías.
Invitados especiales, señores de los medios de comunicación,
pueblo todo de Venezuela, no me van a creer pero voy a leer claro,
con aliño, yo leo y le echo aliño a la lectura, porque si no ustedes se
van a fastidiar ahí, Earle; más largo sería si no leo, Earle, o más largo
sería si me guío por este libro y los anexos que tengo ahí en cuatro
cajas, que estoy seguro ustedes los revisarán, ciudadana presidenta,
en esta sala de trabajo con detalle y con más calma.
Hoy es 13 de enero, y cumplo con el mandato constitucional
de venir una vez más antes de que se cumplan los diez días de
instalación de las sesiones ordinarias de este año nuevo, a rendir
cuenta al país, a ustedes, al pueblo, a sus representantes y, por qué
no, al mundo, de la gestión de mi gobierno, de nuestro gobierno en
el año último pasado, el 2006.
Comenzaría diciendo, señoras diputadas, señores diputados, que
este camino que nos trajo aquí lo emprendimos hace ya quince años, se
inició con la rebelión del pueblo armado aquel día 4 de febrero de 1992.
Dentro de pocos días estaremos conmemorando los quince años
de aquella jornada histórica y yo invito al país a que lo conmemo-
remos como tiene que conmemorarse un hecho histórico. Todos te-
nemos que conmemorarlo, el pueblo, nuestra Fuerza Armada, señor
Ministro de la Defensa, señor Inspector General de la Fuerza Arma-
da, Jefe del Estado Mayor Conjunto, Comandantes de los componen-
tes de la Fuerza Armada Bolivariana de Venezuela.
Aquí nos trajo aquel evento histórico, el glorioso Ejército Boliva-
riano se levantó aquel día contra la ignominia, contra la opresión,
contra la explotación brutal a que era sometida la población venezo-
lana, contra la exclusión de las grandes mayorías.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Claro, el camino uno lo mira hacia atrás y sabemos que es mucho
más largo. Aquí están las distintas trochas del camino y ahora este
camino que se convierte, como dijo el compañero Allende en su día
de martirio: “Algún día se abrirán las anchas alamedas por donde
transite el hombre libre, el hombre nuevo”.
Entonces, venimos todos por nuestras trochas. La mía comen-
zó quince años, antes del 4 de febrero, fue en 1977 cuando nació
la primera célula, pudiéramos llamarla, de lo que luego fue el Ejér-
cito Bolivariano Revolucionario 200. Eso nació por allá en un lindo
pueblo y muy alegre llamado San Mateo en el estado Anzoátegui.
Allá nació la primera célula de lo que luego se hizo huracán. De allá
venimos para no olvidarlo nunca jamás.
Luego, aquel poder desatado al que me referí en mi discurso de
hace apenas cuatro días –la semana que viene regreso, una vez a la
semana no sería malo, podemos pasar a aquel salón y vamos alter-
nando, una semana allá y una semana aquí, los Embajadores están
invitados siempre a que nos acompañen– donde yo recordaba, ha-
blaba y desarrollaba algunas ideas sobre el Poder Constituyente,
Poder Constituyente Originario. Eso fue lo que aquí se activó, el
Poder Constituyente que es potencia, que los procesos históricos lo
disparan y lo convierten en poder, la potencia se convierte en poder.
Solo con hechos, con impactos, con fuerzas internas, con combusti-
ble, con conciencia.
Luego ese poder, ese pueblo se organizó años después y en 1997
especialmente decidimos tomar el camino electoral pero con objeti-
vos estratégicos, con una propuesta, con un planteamiento político
estratégico, un proyecto nacional, y aun en las peores condiciones
electorales entonces, con las manipulaciones cometidas por la parti-
docracia que aquí había y dominaba el ámbito electoral en la Cuarta
República, aun con el absoluto conocimiento que teníamos de que
TOMO 3 > 291
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

la oligarquía intentaría por todos los medios impedir el ascenso de
la Revolución Bolivariana a las instancias del poder político, decidi-
mos emprender la ruta electoral.
Ahora sabemos que hasta el momento es exitoso el empeño para
la cristalización por vías democráticas y pacíficas de este proyecto
luminoso, el proyecto bolivariano, de este parto histórico, de esta
alborada que ahora despunta hacia nuevos horizontes.
Desde entonces, desde ese diciembre de 1998, no hemos hecho
sino crecer en todos los ámbitos de la vida nacional. ¿Qué duda cabe
o puede caber? De manera determinante se ha incrementado el apo-
yo indeclinable que nuestro pueblo ha refrendado una y otra vez, en
distintos eventos electorales, al proceso bolivariano.
Hoy en Venezuela tenemos una democracia en expansión como
nunca antes en nuestra historia republicana. Esta no es una afirma-
ción aventurada, ni constituye una hipérbole discursiva, esta es una
verdad cristalina, amparada por el análisis político, por el análisis
matemático incluso.
Evaluemos algunas cifras, señores diputados, señoras diputa-
das, en lo político-electoral. Cifras que sobre todo se expresaron
en el 2006 pero que son producto de una secuencia, porque no se
puede dividir la historia en un año y otro y otro. Así que cuando uno
habla del 2006 está hablando de muchos otros años anteriores o de
los años inmediatamente anteriores especialmente.
Fíjense ustedes en estas cifras, les ruego. Entre 1958 y diciembre
de 1998, es decir, en un lapso de 40 años, se realizaron en Venezuela
quince eventos electorales para selección de cargos por vía del voto
popular. En 40 años quince comicios. En cambio, entre el 25 de abril
de 1999, el referendo nacional, el primero, y el 3 de diciembre de
2006 se han realizado en Venezuela once eventos electorales que
incluyen cargos de elección popular, referendo consultivo para
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

convocatoria de la Asamblea Constituyente, elecciones generales
para el cuerpo constituyente, referendo aprobatorio de la Constitu-
ción Bolivariana, referendo nacional sindical, referendo confirmato-
rio del mandato del presidente el 15 de agosto de 2004, las elecciones
parlamentarias de diciembre de 2005, y luego las últimas elecciones
presidenciales del 3 de diciembre 2006.
Así tenemos que en el período anterior de 40 años se convocó un
promedio de menos de dos eventos electorales cada cinco años. La
relación en nuestro período se transforma y crece a un promedio de
casi dos, pero por año, dos anuales.
Si esto lo proyectamos a una década pasaríamos de cuatro elec-
ciones en una década en el período anterior, a veinte elecciones en
una década en nuestro período. Esto no incluye las elecciones en las
asambleas populares que se han realizado en este último año y que
han sido centenares, miles de asambleas populares en todo el país
eligiendo de manera directa en el barrio, en la comunidad, ese mara-
villoso instrumento revolucionario que son los consejos comunales
aquí representados por algunos de sus miembros.
Aquí hay otros números en los que no voy a abundar, pero con es-
tos y otros números más, quién –me pregunto– con estos números tan
contundentes puede negar la fortaleza de la democracia en Venezuela.
Ayer nada más estábamos en Managua y leíamos en la prensa
mundial, basta que en Washington alguien ladre para que toda la
prensa mundial recoja y amplifique. Es la subordinación del poder
mediático al imperio, es el poder mediático cumpliendo su papel de
peones del imperio. Bueno, alguien dijo por allá y rebotó por el mun-
do, que la democracia está amenazada en Venezuela y en Bolivia.
Nunca como antes en nuestro país hubo tal fortaleza para la
democracia. ¿Quién puede negar? A menos que sea a través de un
ejercicio de maligna fabulación, de manipulación de la verdad a
TOMO 3 > 293
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

la que nos tienen acostumbrados la oligarquía decadente y los
centros de poder mundial, que en Venezuela la voluntad popu-
lar se expresa en continuas, limpias y transparentes elecciones,
certificadas, reconocidas, incluso, por distintos organismos inter-
nacionales.
¿En cuántas naciones del mundo, que alguien lo diga, se reali-
zan procesos electorales con la frecuencia que nosotros lo hacemos?
¿En cuántas naciones del mundo, que alguien lo diga, se consulta al
pueblo tanto y como nosotros lo hacemos? ¿Dónde se cuenta con un
sistema electoral más ágil, moderno y transparente que el sistema
electoral venezolano, señora Presidenta del Consejo Nacional Elec-
toral?
En verdad yo he estado preguntando y hasta ahora no he conse-
guido, comparando procesos electorales, sistemas electorales, uno
que sea más ágil, moderno y transparente que el nuestro. Difícil
será conseguirlo, reconociendo, por supuesto, que en la mayor parte
de los países del mundo existen sistemas electorales que merecen
nuestro reconocimiento, nuestro respeto, por su transparencia, por
su agilidad, por eso sostenemos que después del triunfo contun-
dente del 3 de diciembre próximo pasado, hemos recibido sin duda
el mandato del pueblo para apretar el acelerador, para avanzar sin
descanso en la vía hacia una Venezuela socialista, hacia un Estado
de equidad y de justicia con agilidad, transparencia y eficiencia en la
administración del Gobierno, señor vicepresidente, señores minis-
tros y ministras, para proporcionar a nuestro pueblo la mayor suma
de felicidad posible.
El 3 de diciembre constituyó una victoria inmensa para toda Ve-
nezuela, en lo cuantitativo y en lo cualitativo. En 1998 el candidato
Hugo Chávez obtuvo 3 millones 700 mil votos; este 3 de diciembre,
este, su mismo humilde servidor acompañado de la fuerza del pueblo,
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

por todos ustedes, alcanzó los 7 millones 300 mil votos. Es decir,
hemos duplicado en solo 7 años el total de votos obtenidos en cifras
absolutas.
En solo 7 años, y no olvidemos la consigna, nosotros vamos hacia
los 10 millones de votos, hacia allá vamos, no solo es que debemos
sino que estamos obligados a seguir creciendo.
La propuesta del Partido Socialista Unido apunta a esa dirección,
eso nos va a ayudar a crecer más, a consolidarnos más, el Poder
Popular, los Consejos Comunales, la eficiencia del Gobierno, la res-
puesta más rápida y más ágil, los cinco motores constituyentes, las
políticas económicas, el desarrollo social, la justicia, la igualdad, la
eficiencia.
En números porcentuales también se percibe con claridad la con-
tundencia de la voz del pueblo, su trayectoria a lo largo de estos 7
años, desde 56% del total de votos en 1998. Estábamos hablando ayer
con Daniel y con Evo por allá, y hablando de las segundas vueltas,
aquí en Venezuela no hay segunda vuelta electoral; pero de hecho
siempre vamos es a una primera vuelta que es al mismo tiempo
segunda vuelta y seguramente que así seguirá ocurriendo, con el
favor de Dios.
No vino el Cardenal para pedirle la bendición; pero con el fa-
vor de Dios, si algún cura vino écheme la bendición, tengo derecho.
Conocí al Cardenal Obando allá en Nicaragua, él ayer me echó la
bendición. Qué discurso. Me llamó la atención poderosamente el
discurso del Cardenal Obando en la toma de posesión del presiden-
te Daniel Ortega.
Bien, si Dios quiere y la Virgen, en diciembre del 2012 serán las
próximas elecciones presidenciales, ustedes verán que el candidato
Hugo Chávez se va a enfrentar, a lo mejor a varios candidatos, pero
en el fondo la oligarquía va a tener es uno y lo vamos a derrotar, allá
TOMO 3 > 295
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

sí vamos a llegar a los 10 millones de votos y pasaremos esa meta
en el 2012. Ya empecé mi campaña, que salgan los demás, la campa-
ña nunca termina, diputado Francisco Ameliach, prepárate. ¿Dónde
está el camión? ¿No se le fundió la máquina a ese camión? ¿Cuántos
kilómetros recorrimos en el camión?
En números porcentuales sacamos 56% en el 1998, crecimos
en el 2000 hasta 59,7% y en el referéndum revocatorio, que no fue
revocatorio, pretendió serlo, obtuvimos 59,1% de los votos y el 3
de diciembre saltamos a 63,1%. Incluso, pasamos de 63% con los
últimos votos que llegaron ya al final de las mesas más alejadas
donde todavía se hace la votación manual. 63,1% en términos ab-
solutos y un porcentaje récord en nuestra historia, 63%; pero en el
2012 nosotros vamos a pasar del 70%, largo, del resultado, ustedes
lo van a ver.
Además la abstención más baja de los últimos años, una parti-
cipación extraordinariamente alta que llegó al 75%. Ahora fíjense,
nosotros ganamos en el ciento por ciento de los estados de la Repú-
blica, en los 24 estados, ganamos en el 92% de los municipios del país,
de 335 municipios ganamos 309. ¡Rojo, rojito! Fíjense estas cifras. En
137 municipios, esto equivale al 41% del total, nuestra votación supe-
ró el 50% de los inscritos en el Registro Electoral; para el 2004 esta
cifra era de 71 municipios, en el 2000 en ninguno, nosotros había-
mos sacado tal magnitud de votación, de cero municipios, con más
de la mitad del Registro Electoral.
Total de cero en el 2000 saltamos a 41% de municipios en el 2006.
Ganamos en el 90% de las parroquias y ganamos en casi cinco mil cen-
tros de votación, que es casi el 50% de los mismos. Oigan estas cifras,
en casi la mitad de los centros de votación, cerca de cinco mil, nosotros
obtuvimos más del 70% de los votos emitidos en esos municipios.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

En 1998 en ningún centro de votación logramos una cifra como
esta. En el 2004 lo logramos, pero en tres mil, ahora pasamos a cinco
mil, en el 2012 debemos estar en un 80%, por lo menos, de centros
donde saquemos más del 70% de la votación.
Estas consideraciones nos pueden permitir, con estas pinceladas
matemáticas, resultados; nos pueden permitir algunas conclusiones
aun cuando estamos a corta distancia del 2006, pero ¡qué contun-
dencia de cifra! No estamos haciendo especulaciones aquí. No se
trata de una encuesta que mide un momento, y que consulta a 100
personas en una ciudad como Caracas. No. Es la consulta nacional.
¡Vaya, qué contundencia! Esto significa, en primer lugar hay que
decirlo, un tremendo éxito de la fórmula de la reelección inmediata
del mandato que el pueblo me dio en 1998. Es un examen público,
abierto, una evaluación. ¿Quién es el evaluador? El pueblo, el sobe-
rano pueblo venezolano, y allí está el resultado de la evaluación.
Claro, estamos lejos de pensar y de decir que somos perfectos.
No, cometimos muchos errores. Y, precisamente, decía Bolívar: “Las
cosas hay que hacerlas dos veces, la primera enseña a la segunda”.
Yo diría: Hay que hacerlas tres veces, la primera y la segunda
enseñan a la tercera y a la cuarta y a la quinta. Hace 8 años ¿qué
sabía yo? Hoy igual, hoy no sé nada. “Solo sé que no sé nada”, dijo
el filósofo Earle Herrera. ¿Tú vas a seguir con el programa de los
domingos? (Asentimiento). Claro, si no yo elimino el Aló Presidente
también. Lo que pasa es que casi nunca lo veo porque estoy pre-
parándome, estoy viajando, estoy dando carreras. Deberías hacerlo
más temprano, a las 5:00 de la mañana, o el domingo después del
Aló Presidente. No, ese horario es muy bueno; yo lo veo grabado, casi
siempre lo veo en la grabación, en la noche.
Bueno, entonces solo sé que no sé nada, pero comparando el
conocimiento que, hoy, este humilde soldado tiene de lo que es el
TOMO 3 > 297
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

gobierno, hace poco estábamos en el primer Consejo de ministros
de esta nueva era. Anoche hubo el segundo, anoche se me salva-
ron porque llegué fue a trabajar el discurso. Estuvimos casi toda
la madrugada chequeando cifras, revisando el libro que me mandó
Giordani, que lo voy a leer al final, las conclusiones son estas, y che-
queando cosas, incluyendo algunas otras informaciones, no me dio
tiempo, pero Jorge anoche –el vicepresidente– condujo el segundo
Consejo de Ministros.
Anoche fue aprobada, señora presidenta, ciudadana presidenta,
la solicitud de los Poderes Especiales a través de la Ley Habilitante
y hoy, pues, la entregaremos aquí a la Asamblea. Uno de los cinco
motores constituyentes.
Entonces, decía que esas pinceladas matemáticas nos pueden per-
mitir sacar algunas conclusiones. Yo le recordaba a los ministros,
en ese primer Consejo de Ministros y Ministras, algunos conceptos
elementales para recordar siempre el ABC de la política, el ABC del
Gobierno, cosas que uno estudiaba por allá en la universidad o por
allá en las distintas lecturas, discusiones, análisis, pero la realidad es
la realidad. ¿Cuánto peso tiene la realidad? Recordábamos la parábola
del barco, cuando se trata del gobierno, de la política y cómo, desde Pla-
tón, Aristóteles, la parábola del barco para graficar lo que es la acción
de gobierno, vino ocupando espacios en el lenguaje, en la ciencia polí-
tica y, bueno, todavía se mantiene y se mantendrá por mucho tiempo.
Se habla de la nave del Estado, la parábola del barco
Dicen aquellos sabios que el capitán del barco, y de ahí viene la
palabra “gobernador” o “gobernante”, de lo que era el kibernete; en
griego, kibernete es el timonel del barco y de ahí la cibernética, la
gobernabilidad, el gobierno de un sistema.
Entonces dicen aquellos sabios que el timonel debe saber muchas
cosas, debe saber dónde está el timón principal, fundamental, dónde
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

es que está el timón. Yo tengo la impresión de que hubo presidentes
que pasaron por Miraflores cinco años y nunca supieron dónde es-
taba el timonel, el timón principal.
Ellos pensaban que estaban manejando el barco, se lo maneja-
ban. Yo hoy tengo mucha más claridad de cuáles son los timones
principales. Nunca hay uno solo. Los timones fundamentales pues,
y cuál debe tocarme a mí o al frente de cuál de ellos o de cuántos
de ellos debo estar, si no con la mano directamente, al menos pen-
diente.
El timonel debe saber eso, debe conocer las características de su
barco, las dimensiones, la capacidad de maniobra, el potencial del
barco. Debe conocer también cuál es el territorio que está cruzando
el barco y sus características, cuáles son las aguas que tienen mayor
fuerza en la corriente, cuáles son las aguas agitadas, cuáles son las
aguas en calma, más profundas, dónde puede encallar el barco, dón-
de puede navegar más rápido, el viento, condiciones meteorológicas.
Debe reunir la mayor cantidad de conocimientos, de esos tipos de
conocimiento, valga la redundancia. Él mismo, el timón, el barco, el
espacio que va navegando; y por último, en cuarto lugar, algo ele-
mental, hacia dónde es que va este barco, cuál es el rumbo del barco.
Todos nosotros debemos tener la mayor cantidad de información
sobre estos cuatro tipos de conocimientos, porque estamos hablan-
do de una democracia, no de un timonel solitario, estamos hablando
del gobierno del pueblo y yo lo que hago es cumplir con el mandato
del Poder Popular, del pueblo venezolano, de la Constitución, a tra-
vés de la Constitución, a través de las leyes de la República.
Bien, así que en lo político pudiéramos decir, señores diputados,
señora presidenta, que el 2006 nos sirvió como de laboratorio, gran
laboratorio a la vista de todos, para comprobar el éxito de nuestras
jornadas en todos los años anteriores y el éxito de aquella propuesta
TOMO 3 > 299
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

que aquí quedó sembrada por el Poder Constituyente, el éxito en esa
etapa del camino de la gestión de gobierno.
Algunos todavía dicen que Chávez tiene hipnotizado al pueblo
venezolano no sé por qué vías. Creo que a través del Aló Presidente
hay unos mecanismos que yo utilizo y lanzo unos rayos no sé qué,
de todo dicen, o que tengo unos brujos fumando tabaco todos los
días, de forma tal que esa fuerza es tan grande que el pueblo va en-
gañado detrás del autócrata, del régimen castrocomunista.
Fidel, ¿How are you Fidel Castro? Castrocomunista. Y entonces
ahora a Evo lo están acusando de que es castrochavistacomunista,
y ahora a Daniel castrochavistaevistacomunista, se va alargando la
cosa y creo que se seguirá alargando el castrismo ese, Fidel.
Ya dejaron la mamadera de gallo esa de “Atiende el teléfono”.
¿Ustedes no han visto eso? “Atiende el teléfono”. Mi hija Rosinés fue
la que me envió: “Mira, papá, atiende el teléfono que puede ser Fidel
que te está llamando”. Y yo le grabé uno ahí, yo le dejé grabado uno.
Ahora, dejo al análisis de ustedes y del país la infinidad de otras
ideas, ámbitos, conclusiones, análisis en lo político, solo quise traer estas
pinceladas matemáticas y la contundencia del resultado, para llamarnos
a continuar por la senda, revisándonos siempre, pero con ese rumbo al
que me he atrevido, incluso, para el 2012 colocar algunas cifras allí en la
pizarra nacional, como meta para el 2012, dentro de 6 años.
Ahora hablemos de algunas cosas del ámbito económico

Tengo aquí algunos datos de las características generales econó-
micas del mundo de hoy. Hay que recordar esto y enmarcarnos en
el mundo. La economía mundial presenta signos muy preocupantes,
es el modelo hegemónico del capitalismo mundial, de la llamada
globalización que no es sino una forma, un eufemismo para llamar
al imperialismo económico.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

El imperialismo económico y sus nefastas consecuencias socia-
les que estremecen a los pueblos del mundo son más preocupantes
aún. Creciente inestabilidad, creciente especulación, la tendencia a
las crisis financieras económicas recurrentes, la incapacidad de este
sistema económico mundial para proveer el desarrollo económico
al 75% de la población mundial.
La creciente desigualdad entre el norte y el sur, el deterioro en
términos de la pobreza y de los principales indicadores sociales.
¿Que las metas del milenio se van a cumplir? No se van a cumplir a
nivel mundial. Nosotros aquí en Venezuela sí las vamos a cumplir,
ya incluso algunas las hemos sobrepasado porque esas metas son
además muy modestas, yo lo dije en aquella Cumbre del Milenio:
¿Qué modestas son estas metas, por qué no las elevamos? Le comen-
taba al ex Secretario General de Naciones Unidas, el buen amigo
Kofi Annan42, porque él me honró designándome como coordinador
de una mesa, una mesita que yo coordiné; Fidel Castro y Kadafi me
pusieron a coordinar esa mesa, al final me tocaba a mí exponer las
conclusiones en la Asamblea General.
Yo les dije a los señores de la mesa: Voy a ser fiel a lo que aquí se
ha dicho, solo que voy a leer... en lo que yo lea, bueno, les dije, me
visitan en la cárcel, por lo menos. Porque ahí se propusieron cosas,
pero nada, nada de eso, no se toma en cuenta a los Jefes de Estado,
ya todo eso está preelaborado por el gobierno mundial. Es una te-
rrible situación esto del funcionamiento de los organismos interna-
cionales, Naciones Unidas, la OEA y las demás organizaciones, que
terminan subordinándose al imperio mundial.
Y no ha habido manera, hasta ahora, de que esas organizaciones
de verdad representen a los pueblos del mundo y especialmente a
42. Kofi Atta Annan (Kumasi, Ghana, 8 de abril de 1938). Economista y diplomático ghanés. Fue secretario general de la
Organización de las Naciones Unidas entre 1997 y 2006.
TOMO 3 > 301
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

los pueblos pobres que somos la mayoría en el Planeta. Es parte
de nuestra batalla en el mundo, es preocupante esto, lo que hace es
crecer la pobreza en el mundo.
Miren, Nicaragua, me preguntaba allá anteanoche en la Universi-
dad Nacional de Ingeniería, dónde me han honrado con un doctorado
Honoris Causa, que no merezco, lo merece es el pueblo venezolano,
pero decía especulando: Qué estaría pasando, cómo estuviese Nica-
ragua hoy si el imperio norteamericano y la oligarquía nicaragüense
y la oligarquía centroamericana no se hubiesen puesto de acuerdo
para impedir el éxito del proyecto sandinista, para llenar de sangre
y de muerte y de terror como lo hicieron a aquel pueblo hermano y lo
lograron. Al final se vino abajo el gobierno sandinista y hoy ha vuelto
casi 20 años después.
Aquí todavía tenemos niños en la calle, cada día menos, y llega-
rá el día en que no haya un solo niño por allí en las calles, pero
allá es que andan como pajaritos volando por todos lados, andan en
bandadas de pajaritos. Nos paramos incluso, Daniel manejando con
su esposa Rosario y yo ahí, íbamos los tres, y nos paramos en una
esquina. ¡Vengan, vengan los niños, qué lindo! Una niña, un niño,
8, 10, cuántos terminan luego violados, terminan en la prostitución,
terminan en las drogas, terminan muertos o terminan en las cárce-
les. ¿Resultado de qué? De la aplicación de las políticas del Fondo
Monetario Internacional. Una de las primeras decisiones que Daniel
anunció –y que compartí con alborozo y compartimos con alborozo,
lo mismo que aquí hicimos en el 99– fue ordenar por decreto el cese
del cobro de la llamada matrícula en las escuelas públicas.
¿Tienen que pagar las familias para que el niño estudie en la
escuela pública? ¿Qué es eso? Resultado, cientos de miles de niños,
como aquí ocurría, que cómo iban a ir a la escuela. Ahora, ¿de dónde
viene esa decisión? Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial,
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

para prestar miserias, que es lo que prestan. A los pueblos y países
pobres les imponen condiciones como esas. Entonces, en Nicaragua,
los gobiernos, no sé cuál de ellos, y todo lo mantuvieron, decretaron
una cosa que llamaron la autonomía de las escuelas.
Ahí está el ministro Navarro, ahora de Ciencia y Tecnología, re-
cordando nuestro primer año de gobierno.
Autonomía, es decir: Tú eres director de este colegio, tú eres autóno-
mo, ve a ver cómo tú mantienes esa escuela, no hay dinero. Entonces,
ellos disfrazan ese salvajismo con los eufemismos de descentraliza-
ción del poder, se le transfiere el poder a la sociedad civil; este es el
modernismo, hemos llegado al fin de la historia y es el salvajismo.
Y detrás de la autonomía viene la privatización, porque entonces
viene el director, primero, que los que no pagan no entran y segun-
do, aun cobrando matrículas seguramente no alcanza para mantener
una escuela, un liceo, un colegio y entonces empiezan los donativos
de los sectores privados, pero donativos con imposiciones, eliminen
esta materia, algo que huela a la igualdad, no, eliminen todo eso, eso
es el pasado; historia, eliminen eso.
Detrás de eso vienen las fuerzas de la oligarquía y del imperio.
Esto lo vivía hace apenas unas horas en Managua y la alegría y el jú-
bilo de ver un gobierno que anunció en su primer día la eliminación
del cobro de la matrícula y nosotros estamos obligados a apoyar ese
gobierno y a ese pueblo hermano y lo apoyaremos.
Hemos decidido, entre otras tantas cosas, abrir una oficina del
Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Venezuela en
Managua y abrir una línea de créditos para los pequeños y media-
nos productores, y hacer una donación de las ganancias del banco.
De las mismas ganancias del banco, una donación. ¿Para qué? Para
escuelas, para que comience ese pueblo a liberarse del yugo del neo-
liberalismo capitalista e imperialista.
TOMO 3 > 303
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Estados Unidos impone esos ajustes. ¡Ah! Salió un vocero del Fon-
do Monetario Internacional diciendo ayer –lo leí cuando veníamos
en el avión– que están preocupados por esa decisión de eliminar el
cobro porque ellos tienen un razonamiento: hay que reducir el gasto
público para lograr el equilibrio fiscal y por tanto ordenar la econo-
mía. ¡Yes, sir! Es la esclavitud, compadre, lo que se esconde detrás de
esta política.
Ellos nos exigen –bueno, a nosotros ya no–, le exigen a los países
pobres del mundo mantener el equilibrio fiscal. Aquí veo a Sanguino
que es experto en esta materia, Comisión Permanente de Finanzas,
pero Estados Unidos, vean, aquí están las cifras: el desbalance co-
mercial, en primer lugar, de los Estados Unidos es una bomba que
puede generar una gran crisis económica mundial; en los años 60 Es-
tados Unidos no tenía desbalance comercial; en el 84 alcanzó 109 mil
millones de dólares; en el 2000 subió a 378 mil millones de dólares y
en el 2005 llegó a 716 mil millones de dólares, el déficit comercial, el
consumismo.
Pero por si esto fuera poco, el desbalance fiscal se ha disparado
también; en el 2002 el desbalance fiscal de los Estados Unidos, ellos
que exigen equilibrio fiscal a las naciones pobres, fue de 160 mil
millones de dólares en el 2002, mucho más, bueno mucho más no.
Ya nosotros estamos llegando a esa cifra, pronto llegaremos, esa
será pronto nuestra cifra del PIB, nuestro Producto Interno Bruto,
que era en el 1998 apenas de 90 mil millones de dólares, ya casi lo
hemos duplicado: estamos llegando a 150 mil millones de dólares de
Producto Interno Bruto y vamos es rumbo a los 200 mil millones de
dólares.
Venezuela va a ser una pequeña potencia mundial, nosotros
vamos a convertir a nuestro país en una pequeña potencia mundial. Y
vamos a ayudar a nuestros hermanos más débiles. Es una obligación
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

nuestra y es una de las críticas que me hace la oposición, ellos no se
dan cuenta de que se les devuelve como un bumerán.
Bien, fue en el 2004 –ya lo dije– más de 300 mil millones de dóla-
res el déficit fiscal, y ¿qué hace aquel irresponsable gobierno?: emitir
dólares que no valen nada, papel, pues, el dólar viene en picada, la
burbuja puede estallar y estremecer el mundo.
No es muy conveniente tener reservas en dólares hoy y eso lo está
entendiendo el mundo, incluso el mundo del norte. La misma Euro-
pa hizo su euro, la China, la Rusia, el Asia. Aquí en América Latina
he propuesto a mis colegas marchar hacia una moneda latinoame-
ricana, una moneda nuestra, apuntalada en nuestra propia riqueza,
nuestras verdaderas riquezas, nuestro verdadero potencial. Es muy
alto el potencial de América Latina. Pudiera llamarse Sucre, por
ejemplo, digo yo, porque en Ecuador existía el Sucre y lo eliminaron
y ahora dolarizaron la economía ecuatoriana. El presidente Correa
está recibiendo una economía dolarizada. Menos mal que él es eco-
nomista además, y sabrá bandearse en el marco de una economía
dolarizada, cuya salida no es nada fácil después.
Cuánto le costó a los argentinos eliminar aquella Ley de Converti-
bilidad que prácticamente elimina la soberanía monetaria, financiera,
comercial y la pone a depender es de la Reserva Federal de los Estados
Unidos, el Gobierno Mundial, pues.
Eso es lo que ellos querían imponerle a toda América Latina,
como querían eliminar nuestra Fuerza Armada, crear una policía
mundial. Todo eso se acabó. Que ni lo sueñen. El mundo se mueve, si
no se han dado cuenta en Washington aún, en la dirección contraria,
en la dirección de la soberanía económica, política, social, militar,
científica, tecnológica.
El mundo ha comenzado a moverse; solo que apenas estamos co-
menzando y la situación mundial sigue siendo muy crítica. El libre
TOMO 3 > 305
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

comercio no existe. ¡El libre comercio no existe! Esa es otra de las
grandes falacias del imperio. Me explicaba Daniel ayer. ¿Saben
una de las cosas que les impusieron a los productores de Nicara-
gua? Como los Estados Unidos producen mucho maíz, además con
ventajas, ellos emiten billetes y dólares y dólares y dólares y subsi-
dian, no les cuesta nada.
¿Hemos nosotros aquí emitido un solo bolívar inorgánico en es-
tos ocho años? ¡Ni uno solo! ¿Hemos utilizado la devaluación para
incrementar el ingreso fiscal? ¡Jamás lo hemos hecho ni lo haremos!
Ellos lo hacen, sobre todo la emisión de dinero inorgánico y gastan
y gastan y reparten dólares. Eso no tiene ningún valor. Solo es un
valor simbólico, no hay, ellos no tienen cómo sustentar eso, cómo
garantizar ese papel, es la crisis del capitalismo mundial en su fase
superior, para recordar al camarada Vladimir Ilich Ulianov, quien
hace un siglo escribió aquella tesis: El Imperialismo, fase superior del
Capitalismo.
Carreño les llevó ese libro a los señores obispos. Ese libro es muy
bueno. Se los puedo autografiar, algunos, si es que ellos quieren. El
Imperialismo, fase superior del Capitalismo.
Entonces decía: Nicaragua gran productor de maíz. ¿Qué le im-
pusieron? Reducir la producción de maíz. ¡Ah! ¡Qué bonito! Para in-
vadir el mercado centroamericano con su maíz transgénico, además,
que es otra forma de eliminar los pequeños productores, la semilla
transgénica, que causa daños en la salud de los seres humanos, in-
cluso, y que elimina además todo lo que es la cultura del productor,
del pequeño productor, las semillas autóctonas, todo aquello, priva-
tiza todo el sistema productivo y lo esclaviza.
Entonces, la propuesta del Fondo Monetario, que no es sino un
brazo del imperio, fue que Nicaragua pudiera producir maní, no
produzcan maíz y les damos crédito para maní y entonces ese maní
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

ustedes lo llevan al mercado estadounidense, que es el más gran-
de del mundo. Y ese es el Olimpo. Y lo hicieron en Nicaragua: co-
menzaron a reducir la extensión de maíz y a sustituirlo por maní
y comenzó a levantarse una importante, modesta, pero importante
producción de maní y comenzaron a llevarla a los Estados Unidos.
¿Qué pasa ahora después de varios años? Comenzaron en Estados
Unidos a emitir medidas que si sanitarias, que si en Nicaragua hay
un gusano antigringo bajo la tierra que afecta al maní; que si están
haciendo políticas proteccionistas, empiezan a inventar cualquier
tipo de medidas y ahora buena parte de la producción de maní, que
–repito– es modesta, sí, comparada con mercados estadounidenses,
no puede entrar en los Estados Unidos.
Ahora, me decía Daniel que los productores de maní le están
pidiendo ayuda, y casi todos –me decía– han sido contrarios al san-
dinismo; pero ahora él los está recibiendo, bueno vamos a ver qué
podemos hacer. Como ahora Nicaragua está en la ALBA, entonces
todo eso nos incumbe a nosotros porque la ALBA seguirá creciendo
y se fundamenta en los principios de la solidaridad, la cooperación
y la complementación económica.
El maíz, el maíz, tendremos que recordar qué significa el maíz,
sobre todo para los centroamericanos. El hombre de maíz, así como
la tesis cristiana dice que “Dios hizo al hombre de barro...” y algo en
lo que yo nunca he creído aunque el cura de Sabaneta me regañaba
mucho porque le decía que yo no creía, él me decía que esa era una
muestra de falta de fe, y yo le decía: “Bueno, pero yo no creo”, y me
mandaba a rezar 100 Padrenuestro, y los rezaba, pero seguía sin
creer; 100 Avemaría, y las rezaba, pero sigo sin creer y nunca voy
a creer que Dios hizo a la mujer de la costilla de un hombre. Qué
machista es ese Dios. ¿Cómo está tu costilla? La costilla, para hablar
de las mujeres, minimizando a la mujer.
TOMO 3 > 307
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Ahora, en todo caso, Dios nos haría del corazón de una mujer, así
sí lo aceptaría, del corazón de una mujer. A nosotros nos hicieron del
vientre de la mujer, ahora esto invierte la cosa. En cambio en Cen-
troamérica los mayas, que vivían en socialismo, ellos tenían la tesis
del hombre de maíz, que el hombre nació del maíz; y tenían todo un
desarrollo, una sabiduría, cultivos ancestrales en la Centroamérica
maya y azteca; libre comercio, gran falacia que sigue siendo esgrimi-
da, pero cada día el mundo se da cuenta de estas mentiras.
Bueno, el aumento de la brecha tecnológica entre el norte y el sur.
No hay casi gastos de investigación científica en los países del sur,
casi cero, y cada día la brecha es más grande. La deuda externa de
los países subdesarrollados se ha mantenido en torno de 2.5 millo-
nes de millones de dólares.
Ahora, en el período 1986-2005, es decir, en casi 20 años, los paí-
ses subdesarrollados pagaron 4.8 millones de millones y todavía
debemos 2.5 millones de millones de dólares y ahí se mantiene la
deuda. En 20 años hemos pagado el doble. Estamos financiando al
mundo del norte, y país que se niegue a pagar la deuda seguramen-
te lo amenazan con una invasión; y si el Consejo de Seguridad no
está de acuerdo, igual, lo invadimos, es el imperialismo descarnado,
“draculiano”, no sé si esa palabra existe.
La población mundial sigue creciendo, eso es otra cosa, 6 mil
millones de habitantes, ya pasamos esa barrera de los 6 mil millo-
nes de habitantes. Un incremento de más de mil millones en solo
12 años, esto es preocupante, no para nosotros en Venezuela, no,
nosotros apenas somos 30 millones y a finales de este siglo estimo
que estaremos cerca de los 50 millones de habitantes, pero el creci-
miento del mundo es preocupante. En el siglo pasado se cuadruplicó
la población mundial, creció más aceleradamente que nunca antes
en la historia.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Comenzando el siglo XX la población mundial era de 1.500 mi-
llones de habitantes, terminamos el siglo llegando a 6 mil millones
y con ello crece la desigualdad y la pobreza; 2.500 millones de per-
sonas, 40% de la población mundial obtiene solo el 5% del ingreso
mundial, mientras el 10% más rico –casi todos ellos, por supuesto,
habitantes de los países del norte desarrollado– consigue 54% del ingre-
so mundial. Es la concentración de la riqueza cada día más acentuada.
En el mundo 852 millones de personas padecen hambre. La es-
peranza de vida, por ejemplo en África, está cerca de los 46 años.
En Venezuela se sigue incrementando la esperanza de vida de los
venezolanos; 876 millones de adultos en el mundo son analfabetas,
de ellos 573 millones son mujeres. Dato de Naciones Unidas. En
1980, en los países subdesarrollados, más de 200 millones de niños
estaban fuera de la escuela, ahora terminando el siglo 325 millones
fuera de la escuela, de ellos casi 200 millones son niñas. La desigual-
dad es mayor –lo sabemos– en el sexo femenino, por eso es que es
necesario reivindicar e impulsar la participación de la mujer en la
lucha por la igualdad, en la lucha por la libertad.
Hago esta revisión de algunas cifras del mundo hoy para con-
trastarlas con nuestras cifras, para evidenciar cómo Venezuela, aun
cuando el marco mundial es negativo, se mueve con signos positi-
vos. Eso es importante que lo reconozcamos, es absolutamente obje-
tivo y aun cuando –insistiré siempre en ello– seguimos cometiendo
errores, lo cual requiere una actitud de alerta permanente en todos
nosotros para corregir, incluso para detectar problemas antes de
que ocurran y eliminarlos antes de que ocurran, y, si nos sorpren-
dieran, tener la capacidad de respuesta rápida y de solución rápida
en temas económicos, en temas sociales, en todos los temas; recono-
cer dónde vamos muy bien para acentuar el paso en esa dirección,
como el buen artillero cuando da en el blanco y repite el mismo
TOMO 3 > 309
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

alcance, repite el fuego a discreción; o cuando se da cuenta que está
errando, corrige el ángulo, la dirección, el alcance, la eficiencia. Es-
tamos obligados a ser cada día más eficientes.
Pero a pesar de todos los errores cometidos por nosotros, ahí están
las cifras que indican que el barco se mueve en una buena dirección.
Vamos a ajustarnos, vamos a afinar todos los detalles para seguir
moviéndonos cada día con mayor rapidez en la dirección correcta,
rumbo a los objetivos de nuestro proyecto nacional.
Algunas cifras en lo económico

Voy a comenzar por el sector petrolero
La recuperación de la plena soberanía petrolera. Hemos dado
pasos importantes en el 2006, proyecto que comenzó hace varios
años, ustedes saben, y fue la causa fundamental del golpe de Estado,
como dice Héctor Mujica en el prólogo de esa novela que sigo leyen-
do en algunos ratos, sobre todo en la madrugada, En la Casa del Pez
que Escupe el Agua, estoy releyéndola, dice en su prólogo: “A Cipria-
no Castro no lo tumbó Juan Vicente Gómez, lo tumbó el petróleo”.
Pues bien, en la recuperación de la plena soberanía petrolera vamos
avanzando, todavía nos falta un trecho, pero en el 2006 dimos pa-
sos importantes. Por ejemplo, en ese 2006 se concretó de manera
exitosa la migración de 30 convenios operativos de la vieja y nefasta
apertura petrolera a veinte empresas mixtas en el marco de la nueva
Constitución y de la nueva Ley de Hidrocarburos.
Hubo la migración exitosa a veinte empresas mixtas y en todas
ellas Pdvsa tiene la propiedad y maneja la estrategia con socios de
distintas partes del mundo, pero ya habiendo recuperado el control
y el manejo de nuestro recurso, el petróleo.
Esto conforme a la Ley Orgánica de Hidrocarburos con lo cual se
desmontó una parte sustancial de la política de apertura petrolera
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

de los años 90. Este proceso de migración permitió y permite ahorrar
a Pdvsa, y por ende a la Nación, la cantidad de 6 mil millones de
dólares que se hubieran tenido que desembolsar en lo que restaba
de vigencia de dichos convenios hasta el 2017.
Habrá que recordar que esos convenios fueron aprobados, aquí
mismo en este recinto, pero por los congresos de la Cuarta República,
violando la Constitución, las leyes nacionales y violando el interés
nacional. Un ejemplo nada más, empresas petroleras transnacionales
que invertían y luego Pdvsa tenía que pagarles en dólares, además,
su inversión, sus costos.
Vaya, qué soberanía había aquí y muchas otras cosas que se
acabaron. Ahora Pdvsa es la dueña del negocio y tiene mayoría y
control en el manejo de esas veinte empresas mixtas, 6 mil millones
de dólares nos ahorramos entre este 2006 y el 2017; es decir, en prácti-
camente 10 años, 6 mil millones de dólares en 10 años. 6 mil millones
de dólares que ahora van al torrente del Fisco Nacional. ¿Para qué?
Para el desarrollo económico, para el desarrollo social del país, an-
tes se iban. Habría que preguntarse, Rafael, cuánto dinero del país
se fue desde que comenzó la apertura petrolera.
En el aspecto fiscal se dio otro gran paso de recuperación de la
plena soberanía petrolera, mediante una reforma a la Ley Orgánica
de Hidrocarburos que introdujo el impuesto de extracción, con lo
que niveló la tasa efectiva de regalía de las asociaciones de la Faja
Petrolífera del Orinoco.
Ustedes muy bien saben, el pueblo debe saberlo, que en la Faja del
Orinoco las empresas transnacionales pagaban 1% de regalía, ni si-
quiera en los tiempos de Juan Vicente Gómez llegó eso a ocurrir, cuan-
do pagaban 3% de regalía. Y esa fue parte de la apertura petrolera.
El imperio mundial, para facilitar las inversiones, para atraer las
inversiones y todo aquel cuento de la flexibilización jurídica y laboral
TOMO 3 > 311
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

también. Ahora no, cambiamos la ley y ahora todos están pagando
desde el mes de mayo, cuando fue que tomamos esa decisión, la
reforma a la ley, aprobada por supuesto por la Asamblea Nacional,
no fue el Gobierno. El Gobierno solicitó y la Asamblea Nacional
soberana, revolucionaria y democráticamente aprobó la ley, de 1%
pasaron a pagar lo que están pagando ahora, 33,3% de regalía.
Se restableció la tasa de Impuesto Sobre la Renta. En esos ne-
gocios petroleros de la apertura, las empresas pagaban 34% de
Impuesto Sobre la Renta, como si fuera una actividad cualquiera y
se trata de actividad petrolera que reporta, y sobre todo en los últi-
mos años, grandes ganancias.
Hemos llevado ese 34% a 50%, y eso es lo que van a pagar y están
pagando a partir de ahora, 50% de Impuesto Sobre la Renta que en-
tra en vigencia a partir de este 2007.
Fíjense este detalle, en términos de ingreso por el nuevo impues-
to de extracción, solo por el impuesto de extracción, desde junio
está vigente, ingresaron a la Nación en los meses desde junio hasta
diciembre del 2006 la cantidad de 800 cuarenta millones de dólares,
esto es 1.7 billones de bolívares, solo por haber colocado el impuesto
de extracción y solo en seis meses prácticamente.
Para que vean ustedes cómo nos saquearon y cuánto nos saquea-
ron, habría que sacar la cuenta, cuántos miles de millones de dó-
lares volaron que han debido quedarse aquí para el desarrollo de
Venezuela. Con ello se ha recuperado el régimen fiscal petrolero
venezolano, el cual había sido desmontado durante los años de la
apertura petrolera reduciendo la regalía al 1% y el impuesto sobre la
renta petrolero al 34%.
La apertura petrolera había minimizado la participación fiscal
del Estado venezolano en la actividad petrolera a un 40% del ingreso
bruto. Hoy día, gracias a la política de plena soberanía petrolera, el
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Estado venezolano tiene una participación fiscal del 60% del ingreso
bruto de toda la actividad petrolera en el país.
A partir del 2007 estaremos definitivamente en mejor posición en
cuanto a ingresos fiscales petroleros frente a las variaciones de los
precios en los mercados mundiales. Aquí no se trata solo del precio
del barril de petróleo, se trata del modelo fiscal para que la Repú-
blica perciba justamente los ingresos que le corresponden. Hemos
saltado del 40 al 60% del ingreso bruto de toda la actividad petrolera.
De manera que, luego de la recuperación de Pdvsa con la derro-
ta del sabotaje del 2002, el Estado venezolano ha podido recuperar la
conducción de la política petrolera y el ejercicio de su plena soberanía.
Este proceso de recuperación culminará este 2007, no pudiéramos
decir que culminará, más bien pudiéramos decir mejor que cerra-
rá un ciclo, porque siempre habrá que estar consolidando la plena
soberanía petrolera como parte de la plena soberanía de la Nación.
Pero cerraremos un ciclo este 2007 y pronto, ya estamos casi lis-
tos con la nacionalización de los convenios de asociación existentes
en la Faja Petrolífera del Orinoco para ajustarlos a las condiciones
que establece la Ley de Hidrocarburos.
Ese es un paso que nos faltaba dar, todavía allá algunas empresas
transnacionales tienen mayoría accionaría en los convenios y sobre
todo los de mejoramiento del crudo pesado, todo eso tiene que ser recu-
perado. El que quiera quedarse como socio nuestro le dejamos abierta
la posibilidad; el que no quiera quedarse como socio minoritario entré-
gueme el campo y good by, very good by, good luck, thanks you very much.
Soberanía, soberanía, aquí tenemos que terminar de desmontar
hasta el más mínimo detalle de todos esos esquemas neoliberales
que fueron implantados por la Cuarta República.
TOMO 3 > 313
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

En lo internacional
Hemos continuado con el despliegue de nuestra geopolítica pe-
trolera donde nuestra industria de hidrocarburos desempeña un
importante rol en el proceso de integración y multipolaridad en el
mundo, sobre todo en América Latina y en el Caribe.
Así continuamos avanzando las iniciativas de Petrocaribe, hemos
firmado la incorporación de Nicaragua a Petrocaribe, Petrosur, Pe-
troandina, con Bolivia hemos conformado Petroandina, empresas
mixtas de petróleo, de gas, para la exploración, para la producción,
para la refinación, para la comercialización, etcétera.
Hemos diversificado nuestras exportaciones, esto es muy im-
portante. Por ejemplo, hacia China terminamos el año con unos
trescientos cincuenta mil o casi cuatrocientos mil barriles diarios de
petróleo. Aquí decían que no, que eso era imposible porque China
queda más allá de Plutón. China queda aquí mismo, dando la vuelta
en el Pacífico. No, China queda muy lejos, eso es más allá de Venus,
Plutón, Saturno.
Porque todo el petróleo iba rumbo al norte y este año debemos
llevarlo a medio millón, Rafael, señor ministro, este año debemos
llevar el suministro a China a medio millón y para el 2010, 2011 de-
bemos estar rozando el millón de barriles a la gran Patria China, a
la hermana República Popular China, Hu Jintao, Embajador.
En el desarrollo del Plan Siembra Petrolera durante el 2006 –esto
es muy importante– Pdvsa invirtió 5 mil 940 millones de dólares en
el país, donde se destaca el desarrollo del Proyecto Delta Caribe del
Complejo Industrial Gran Mariscal de Ayacucho, allá en Güiria, y la
infraestructura del gasoducto para atender nuestra demanda interna
y para interconectarnos con la República de Colombia y la Repúbli-
ca de Panamá. Estamos construyendo un gasoducto transoceánico,
de Atlántico-Caribe vamos a ir al Pacífico. Además el desarrollo del
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Proyecto Magna Reserva. Esto es muy importante para el futuro del
país, la Faja Petrolífera del Orinoco.
Desde los centros mundiales de poder decían que no, que ahí
no había petróleo sino bitumen y que eso debería comercializarse
al precio del carbón, que eso no era petróleo y que su explotación
era demasiado costosa y por eso no había que pagar regalía ni nada.
Bueno, nosotros hemos demostrado que eso es petróleo, que no es
una faja bituminosa, sino que es una faja petrolífera y es la más
grande del mundo y en el 2006 arrancamos con el proceso de certi-
ficación de las reservas y logramos en apenas cinco meses certificar
7 mil 609 millones de barriles de petróleo.
Allí en esa Faja hay más de un billón de barriles de petróleo, solo
que es el 20% lo que se estima que se puede extraer y estamos certi-
ficando ese 20%, hemos certificado 7 mil nuevos millones de barriles
o 7 mil 600 millones nuevos de barriles de petróleo en nuestras re-
servas. De manera que han aumentado a 87 mil 621.
Venezuela, con la cooperación de los países hermanos y sus em-
presas estadales, le está dando prioridad a las empresas estatales
de distintos países del mundo. En la Faja ahora tenemos a China,
tenemos a Rusia, empresas estadales, tenemos a Vietnam, tenemos a
Argentina, tenemos a Brasil, tenemos a Bielorrusia, tenemos a Irán
y estamos en pleno progreso y muchas otras empresas, Uruguay,
pronto vendrá Ecuador, seguramente desde pequeñas empresas, no
nos importa, estamos haciendo un conglomerado del Proyecto del
Orinoco.
Así Venezuela con esta cooperación está en proceso de certificar
e incorporar progresivamente a nuestras reservas 272 mil –ese es
el total que aspiramos–, 272 mil millones de barriles en la Faja del
Orinoco. Con ello nosotros nos convertimos en el país que tiene la
más grande reserva de petróleo en todo el Planeta.
TOMO 3 > 315
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Este 2006 Pdvsa aportó al Estado venezolano 18 mil 200 millones de
dólares por concepto de regalía porque la propia Pdvsa evadía el pago
de regalía también. Y, ¿con qué se quedaba el Gobierno? Con nada.
Recuerdo los primeros años cuando convocaba a Palacio a la di-
rectiva de Pdvsa, y llegaban con unos cuentos y unos gráficos muy
bonitos, de colores, y un discurso tecnocrático que uno quedaba ma-
reado, y detrás de la tecnocracia se escondía el saqueo que la propia
Pdvsa le hacía al pueblo, evadían impuesto, tenían una fórmula de-
nominada Ajuste por Inflación.
Eso se acabó, Rafael. Si la inflación era, recuerdo que fue de 15%
por allá en un año, entonces ellos para bajar los impuestos que pa-
gaban al fisco aplicaban una fórmula distinta, que yo les preguntaba
una y cien veces: Mira, pero por qué razón ustedes, si la inflación
del año fue de 15, ustedes aplican allí el 30. Ah, porque ese es el acu-
mulado histórico del siglo XV con el XVIII dividido entre el XIX y le
sumas el XXI y te da 30.
Un día yo los corrí, les dije: Por favor, retírense, si ustedes creen
que yo soy un tonto están equivocados. Y de ahí vino el conflicto,
vino el pito aquel prrrr, prrr. Yo me colmé, me agoté la paciencia,
que duró tres años. Todo el 99, todo el 2000 y parte del 2001. Yo
tuve paciencia tres años hasta que dije: No, estos creen que yo soy
un tonto. Un día le dije a los amigos, al equipo más cercano: Miren,
vamos a tomar esa colina –utilizando la jerga castrense–, vamos a
tomar la colina. Entonces hicimos el Plan Colina y el Grupo Colina.
Y recuerdo que un día el nombre se corrió y andaba la oligarquía y
decía: Hay un asesor cubano llamado Colina que es el jefe. Yo me
río mucho del cuento. El embajador cubano debe estar por ahí. Ger-
mán, tú te debes recordar de eso, señor Embajador.
Hay un cubano experto petrolero, Colina, que está en Miraflo-
res, tiene despacho allá, es el que está preparando todo. Y era el Plan
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Colina, por la colina, hay que tomar la colina, un cerro. En términos
militares una colina que cuesta mucho tomarla y uno dice: Vamos a
tomarla, cueste lo que cueste, la colina.
Después dijeron que el señor Colina era el que iba manejando el
antiguo Pilín León. Lo maneja Colina, salió de Miraflores y movió
el barco. El Colina. Estoy empezando, vale, es la una. No funcionó
el plan, Earle, de leer.
Economía:
Fíjense ustedes nació el Fonden. Ese es otro instrumento que se
ha concretado en el 2006. Pido a la soberana Asamblea que mire eso
con detalle y sobre todo les pido ayuda, señores diputados, señora
presidenta. Váyanse por el país como ustedes lo hacen, pero vayan a
inspeccionar en todas partes –que es una de las tareas fundamenta-
les de la Asamblea Nacional–, a inspeccionar de manera imprevista,
en cualquier parte.
A lo mejor viene el diputado Sanguino y le informa a la Asamblea:
Señores de la Asamblea, hemos aprobado del Fonden 100 millones
de dólares para una empresa en el estado Táchira –por ejemplo– de
fosforita y tal, porque vamos a montar una planta de fosforita para
extraer la fosforita. ¿Por qué todos miran a Iris? Iris nació cerca de esa
mina de fosforita. Es una mina fosfórica y vamos a hacer hasta una re-
finería, una planta procesadora. Yo aspiro que la podamos hacer ahí
en ese triángulo Barinas-Táchira-Apure, porque hay que buscar el río
Apure para bajar el abono que va a surgir de allí, entre otras muchas
cosas. ¿Para qué? Para el Bajo Apure, que requiere mucho fertilizante
hacia el Orinoco. Así que tengo la idea y estamos haciendo el estudio
de dónde ubicar la planta procesadora, pero hay que ir primero a la
mina con todas las reservas ambientales que hay que tomar.
Informados ustedes de todo esto, preséntense allá a inspeccio-
nar. ¿Comenzaron las obras? ¿Dónde están las máquinas? ¿Quién
TOMO 3 > 317
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

es el ingeniero responsable de esto? ¿Cuánto se ha invertido hasta
ahora? ¿Dónde están los planos? Pregunten, llévense una filmadora,
graben y traigan aquí.
Puedo sugerir, señora presidenta, para apoyar la lucha contra
la ineficiencia, contra la corrupción, contra el burocratismo, que la
Asamblea nombre un cuerpo especial que se encargue de esto, una
inspectoría, un cuerpo especial. Les pongo a la orden a los señores
diputados y diputadas, para inspeccionar lo que quieran, si requie-
ren, un helicóptero porque hay que ir hasta allá, hasta no sé dónde,
medios de transporte; si requieren seguridad, porque es una zona
con algunos índices peligrosos por allá en la frontera, pero hay que
meterse por todas partes y luego un equipo, una verdadera comisión
multidisciplinaria que evalúe y alerte al Gobierno y denuncie lo que
tenga que denunciar, y llame a los ministros a reuniones para eva-
luar los problemas que hay por todas partes.
Es una verdadera contrarrevolución que tenemos por dentro, la
ineficiencia, la ineficacia, la pérdida de seguimiento a proyectos, a
planes, a obras y a proyectos, la corrupción en el uso de los recursos
del Estado y del pueblo. Por eso pido ayuda al respecto para que
profundicemos, pero a fondo, esta batalla.
Bien, la tasa de crecimiento de la economía –ustedes la conocen– en
el 2006 ha vuelto a ser, en este caso, la más alta de América Latina. Co-
rrijo, una de las más altas. Cuba ha tenido un crecimiento este año más
alto que el de Venezuela, según las cifras que he recibido hace unos
días del compañero presidente Fidel Castro, cosa que nos alegra mu-
chísimo. Argentina también ha crecido bárbaramente. Ahora, fíjense
quiénes o cuáles somos los países que estamos creciendo más. Los que
hemos roto con el libreto del Fondo Monetario Internacional.
Me decía el presidente Evo Morales, Evo Bolivia, porque el pre-
sidente Evo es Bolivia y Bolivia es Evo, que por primera vez en no
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

sé cuántos años, gracias a que recuperó solo una parte del mane-
jo de los recursos naturales, sobre todo el gas, los hidrocarburos,
este año, por primera vez en muchos años, Bolivia termina el 2006
con un superávit fiscal. Mientras tanto tenía que acudir al Fondo
Monetario y este le imponía condiciones: que privatices el agua,
que privatices la energía, que privatices el gas, ese es el gobierno
mundial, se ha liberado Bolivia. Ahora, vean la oligarquía boliviana
cómo ataca furiosamente, como mil serpientes, al compañero presi-
dente Evo Morales y a su gobierno socialista, a su gobierno naciona-
lista. Siempre estaremos contigo Evo y con Bolivia.
Así que nosotros crecimos este año 10,3% del Producto Interno
Bruto y con ello desde el último trimestre del 2003 hasta finales del
2006, más de 13 trimestres sucesivos o, mejor dicho, 13 trimestres
sucesivos nosotros venimos creciendo a un promedio de 13,3% de
crecimiento económico del Producto Interno Bruto. Según cifras
emanadas del Banco Central de Venezuela, nuestro PIB se consolidó
con una tasa de incremento del 10,3% durante el 2006, con lo cual,
por tercera vez, se rompe el récord histórico del país.
Según cifras de la Cepal, el promedio de América Latina y el Ca-
ribe fue de 5,3, casi la mitad del crecimiento venezolano. Hay que re-
saltar que el crecimiento de América Latina ha venido repuntando en
promedio y esto fue un signo positivo para toda nuestra región, 5,3%.
Este resultado económico, el nuestro, fue inducido por el significati-
vo incremento del consumo. En 16,3% creció el consumo en el 2006 y
el crecimiento de la inversión en un 31,5%, que expresan en el primer
caso una evidencia concreta de la mejoría en la calidad de la vida de
nuestro pueblo; y, en el segundo caso, acumulación en la inversión de
la capacidad de producción para continuar incrementando la calidad
de vida y el desarrollo social en los años venideros. Y para seguir
apuntalando nuestros planes de crecimiento productivo, mucho más
TOMO 3 > 319
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

allá del mero crecimiento de las variables macroeconómicas, se
trata del crecimiento productivo y del desarrollo económico que
lleva implícito el desarrollo social en el marco de nuestro propio
proyecto rumbo al Socialismo del siglo XXI, porque hacia allá es
que vamos. Quiero insistir en esto, ese es el rumbo del barco nues-
tro: el socialismo.
Superar el viejo modelo rentístico petrolero y la redistribución
del ingreso nacional, para seguir derrotando el subdesarrollo y la
pobreza. La economía venezolana ha alcanzado nuevas fortalezas
en todas sus capacidades, incluyendo la capacidad de pago externo;
incluso, hemos continuado reduciendo el nivel de nuestra deuda ex-
terna y nuestra deuda interna. Nosotros, si quisiéramos pagar –no
lo vamos a hacer, por supuesto– toda nuestra deuda de un solo tiro,
lo pudiéramos hacer con nuestras reservas internacionales, ese es
un índice de la fortaleza de un país.
Estados Unidos en cambio, para que vean ustedes la debilidad
de ese gigante y parece que sus líderes no se dan cuenta. Yo saludé
a Mr. Shannon43 allí en Managua: How are you, mister Shannon? Very
well, me dijo. And you? Le dije. Very, very well. Después saludé al Mi-
nistro de Salud del gobierno de Estados Unidos44 ¿How are you? Por
cierto, le pregunté: ¿Cómo está la mortalidad infantil en Estados Uni-
dos? Ha repuntado. ¿Entonces?, le dije: En Cuba ha bajado. Se quedó
frío, no me dijo nothing, not comment; pero le dije: En Cuba llegó a
cuatro y tanto la mortalidad infantil, aquí en el 2006 la hemos bajado,
43. Thomas A. Shannon, Jr. (n. 1958). Diplomático estadounidense, fue asesor de la embajada de EE.UU. en Brasil entre
1989-1992, posteriormente fue designado embajador de EE.UU. en Venezuela entre 1996-1999. Tras su salida como
embajador de EE.UU. fue designado director del Departamento de Relaciones Interamericanas del Consejo Nacional de
Seguridad de EE.UU., cargo que ocupó entre 1999 y 2000. Entre 2000 y 2001 fue designado representante del gobierno de
EE.UU. ante la Organización de los Estados Americanos.
44. Para el año 2006 el Secretario de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. era Mike Leavitt (Cedar City, Utah 11 de febrero
de 1951). Empresario y político estadounidense. Es descendiente de Dudley Leavitt quien fuera uno de los pioneros de la
Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mejor conocidos como mormones), fundada por Joseph Smith en
1823. Mike Leavitt fue gobernador de Utah entre 1993-2003.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

pero estamos muy lejos de la meta todavía; pero seguimos bajando
indicadores terribles como ese.
Cuba tiene el récord mundial, si no está en primer lugar está en
los primeros lugares. Estados Unidos tiene una deuda externa que es
de cinco veces su Producto Interno Bruto, la nuestra no llega ni a un
tercio de nuestro Producto Interno Bruto, vean ustedes la diferencia
y la amenaza, porque si ese gigante cae, el estremecimiento va a sa-
cudir el mundo completo, con responsabilidad tenemos que ver eso.
Mientras menos atados estemos a esos mecanismos llamados de la
globalización, pues mejor. Desde el punto de vista de los mecanis-
mos antisísmicos que el mundo debe ir previendo ante la caída del
gigante, no le queda mucho a ese gigante, y en buena medida ha co-
menzado a ser lo que dijo el camarada Mao Tse-Tung: Tigre de papel.
Van 2 horas, en verdad tengo que apurarme, no crean que es por
ustedes, no por mí, ni nada, sino que tengo al presidente Mahmud
Ahmadineyad, él llegó y está esperando a mi llamado, vamos a
conversar esta tarde, a firmar unos nuevos documentos que luego
enviaremos aquí para que ustedes los certifiquen, los estudien.
Bien, está pues –como lo dije hace pocos días, el día de la juramen-
tación– la economía venezolana más sólida que nunca, las reservas
internacionales nuestras en el Banco Central, no son reservas in-
ternacionales del Banco Central, son reservas de todo el país, de
la nación, se elevaron y terminaron en más de 37 mil millones de
dólares, la cifra exacta: 37 mil 374 millones de dólares, así que estaré
esperando en los próximos días 8 mil 374 de ellos para el Fonden, ¡el
millardito! 8 mil 700, Giordani y Rodrigo, ¿cuándo llegarán, Giorda-
ni? Dentro de poco, no. Esperamos.
Sumados estos 37 mil millones a los recursos en divisas que tiene
el Fonden, por un monto de 18 mil 755 millones de dólares, indica
esto que el país tiene una capacidad de compra externa de 56 mil
TOMO 3 > 321
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

129 millones de dólares, casi cuatro veces superior a la que se te-
nía en el 1998. Esto indica algo muy bueno: que nosotros no hemos
malbaratado, ni malbarataremos el ingreso petrolero excedentario.
No. Somos y tenemos que seguir siendo cada día más precisos. Muy
responsables. No como ocurrió aquí en otras épocas con el ingreso
petrolero. Por eso es que yo decía mi llamado a ajustar la moral. Yo,
con todo el respeto, lo digo, pero no puede ser que haya alguien que
esté ganando 20 millones de bolívares al mes, un funcionario públi-
co, no, no, no, eso tiene que acabarse ya. 15 millones de bolívares al
mes. ¿Qué hace una persona con tanto dinero?
A mí me incrementaron por allí y he echado atrás la medida, pro-
ducto de esos incrementos, porque ese es otro mecanismo, porque
todavía tenemos un sistema que hay que demolerlo, le dije al Minis-
tro del Trabajo, a María Cristina y a Giordani.
¿Por qué si uno incrementa el salario mínimo entonces también
tiene que incrementarle arriba? No, eso no puede ser. Cuando uno
decide incrementar el salario mínimo, es el salario mínimo. Ah, en-
tonces aquí hicieron unos mecanismos de la Cuarta República que
todavía tenemos vigente y nos ha faltado resolución política para
acabarlo, pero de este año no pasa.
Ya en menos de un mes eso debe estar solucionado. Entonces, de
repente yo me enteré de que también el sueldo mío lo incrementa-
ron. ¡Qué incremento chico! Me parece una tremenda inmoralidad,
y producto de esos ajustes, no que aquí están estos cheques, fírme-
los. ¿Cuánto y qué? Yo ganaba 800 mil bolívares hace 6 años, con
eso me basta. ¡Qué voy a ganar 3 millones de bolívares, para qué!
No necesito eso, pongamos que un sueldo como 3 millones, a mí me
parece que es suficiente para un funcionario público y el que no
quiera, bueno, váyase al sector privado, váyase a una transnacional,
vaya de consultor de no sé dónde.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Me parece que eso urgentemente tenemos que acabarlo porque
no es tanto lo que se va a ahorrar, no. Es el ejemplo que tenemos que
dar. ¿Cuánto ganan los diputados? Ganan más que yo, yo no debería
tener sueldo, bueno, tengo una pensión de Teniente Coronel. ¿Cuán-
to es que gana un Teniente Coronel, Baduel? ¿Cuál es la pensión
mía? Tú no te acuerdas, son como 500 mil bolívares, un poco más.
Ah, bueno, no puede ser menos del salario mínimo, claro. No puede
ser menos del salario mínimo. Esa es otra cosa, el salario mínimo
nuestro ya lo llevamos en más de 220 dólares mensuales, el salario
mínimo, sin incluir el Cestaticket.
Reservas Internacionales. Hay que decir además, que nuestro
control de cambio ha sido exitoso: este año hemos aportado divisas
que llegaron en el 2006 a 27.368 millones de dólares para cubrir las
necesidades de pago de deuda privada, remesas particulares, trans-
ferencia de beneficios al exterior y compromisos de deuda pública
externa, destacándose que las divisas autorizadas a liquidar por con-
cepto de importaciones alcanzaron los 22.139 millones de dólares.
Todavía nosotros estamos importando muchas cosas que debe-
ríamos producir aquí y es parte del reto económico, productivo que
tenemos que profundizar a partir de ahora mismo.
El sector eléctrico. Se incrementó la generación de energía en
un 10%, al pasar de 100.336 gigavatios/hora en el 2005 a 110.785 en
el 2006. Tenemos en verdad un gran proyecto de la revolución ener-
gética, esto para asegurar el suministro eléctrico a la población y a
todas las necesidades del desarrollo social, económico y productivo.
Ahora hemos puesto en marcha –ya lo dije– la revolución energé-
tica. Es impresionante el impacto. Ya la presidenta hablaba de que
aquí arreglaron el sistema eléctrico, yo miraba los bombillos. ¿Esos
son de los ahorradores? ¿Serán, señora presidenta? Si no fueran, yo
les mandaría unos ahorradores. Ah, sí son ahorradores.
TOMO 3 > 323
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Miren, solo una cifra, Earle. Resultados de los primeros meses del
plan que es parte de la revolución energética para sustituir 52 millo-
nes de bombillos en el sector residencial. Eso lo iniciamos apenas el
18 de noviembre en Margarita –recuerdo. Allá hicimos un acto.
Bueno, del 18 de noviembre hasta la última fecha que tengo acá
de cierre del informe, el 7 de enero, se ha trabajado durante 37 días,
descontando los días de las elecciones, las celebraciones navideñas,
etcétera.
En esos 37 días se han sustituido en Venezuela 10 millones 182
mil 830 bombillos incandescentes, con una potencia promedio de
96,1 vatios por bombillos ahorradores con una potencia promedio
de 14,5 vatios. Esto significa que por cada bombillo sustituido se re-
tira un consumo de 81,6 vatios; el 80% es el ahorro, es impresionante.
Se han sustituido un promedio de 9,6 bombillos por vivienda,
apenas 1,4% de los hogares visitados ha rechazado el cambio de los
bombillos, lo cual es un indicador tremendamente importante, es
decir, casi 99% de los hogares le dan la bienvenida a nuestros lucha-
dores sociales, a nuestros patrulleros. La fuerza de tarea hermanada
entre trabajadores sociales cubanos y venezolanos, que andan con
su mochila de combate, llena de bombillos y de sueños, una mu-
chachada que anda por todas partes. Allí hay 2.200 muchachos y
muchachas entre cubanos y venezolanos. El aporte de Cuba quiero
agradecerlo de manera pública. Muchas gracias, señor Embajador,
transmítale nuestro agradecimiento al presidente Fidel Castro.
Bueno, cada luchador social ha cambiado diariamente un prome-
dio de 150 bombillos. Hemos iniciado en diez estados y hasta ahora
hemos medido una disminución en la máxima demanda que llega a
530 megavatios en las horas pico, así llamadas, es un ahorro impre-
sionante; además tenemos un diagnóstico mucho más cercano del
problema energético nuestro, mucho más completo.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Los bombillos permanecen encendidos, como promedio, 6 horas
diarias, aunque el 15% de los bombillos se mantiene encendido las
24 horas, cosa que es anormal. Las pérdidas totales de electricidad
se evalúan en un 18% y los bombillos sustituidos hasta el momento
significan un ahorro de energía eléctrica superior a los 2.147 millo-
nes de kilovatios/hora en un año, cuando se proyecta a un año.
Expresado esto en cantidad de combustible que ahorrarán los
bombillos sustituidos, son más de 600 mil toneladas de combustible
por año, con un beneficio adicional al medio ambiente por la no
emisión de más de 1 millón 900 mil toneladas de dióxido de carbono
a la atmósfera.
La disminución del consumo eléctrico promedio por vivienda
supera los 100 kilovatios/hora al mes. Bueno, y cuando hayamos
terminado la sustitución de los 52 millones de bombillos, se estima
una reducción de la demanda a nivel de todo el país de 2.500 mega-
vatios, potencia equivalente a la de una gran central termoeléctrica,
con varias unidades en operación y con un costo de capital de 2.500
millones de dólares, sería lo que habría que invertir para construir
una termoeléctrica que generara lo que nosotros nos estamos aho-
rrando en un año.
Vean ustedes el impacto, señores Embajadores del mundo entero.
El mundo tiene que entrar a un período de reflexión profunda y de
acciones también profundas en torno del tema energético. Nosotros pu-
diéramos decir que no es indispensable andar cambiando bombillos,
pero queremos dar el ejemplo con esto, además de ahorrarnos un dinero
y además de contribuir con el ambiente, pero somos un país petrolero,
pudiéramos decir: no, aquí no hace falta eso; eso es una ridiculez y tal.
No, un ejemplo al mundo y tenemos la idea de instalar aquí en
América Latina, en alguna parte porque no se fabrican por aquí
los bombillos ahorradores. Si usted va a comprar bombillos en el
TOMO 3 > 325
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

mercado capitalista, le venden los que más consumen porque el capi-
talista quiere ganar más. Una empresa privada de energía quiere
que usted deje los bombillos prendidos todo el día porque entonces
hay más ganancia para la empresa capitalista. Una empresa capita-
lista no tiene nada que ver con el ahorro de energía, sino más bien
con el despilfarro de la energía.
Esa es una de las razones por las que nosotros hemos decidido
nacionalizar todo el sector energético y eléctrico venezolano, todo,
absolutamente todo.
En agricultura hemos tenido una leve mejoría en algunos rubros,
pero para nada estamos satisfechos. Hemos hecho un gran esfuerzo
pero las fallas estructurales son bastante grandes. Algo importante
puedo decir, muy importante, y es que tenemos mucho más claro
el diagnóstico de las causas de nuestro tremendo atraso en materia
agrícola, de producción agrícola.
Sin embargo, logramos, gracias al esfuerzo productivo y gracias
al esfuerzo del Gobierno con los productores, el incremento del cré-
dito, la disminución de las tasas de interés, la disminución del costo
de los fertilizantes, el incremento de la producción de fertilizantes,
y la organización comunitaria que se ha venido incrementando, me-
jorando en la producción, en algunos núcleos endógenos y la recu-
peración de las tierras, etcétera.
Este dato me llamó la atención: Casa y Mercal disminuyeron en
un 43 por ciento las importaciones de alimentos y ese 43 por cien-
to fue sustituido por producción nacional, porque es la orientación
que le he dado y ahora hace poco cuando he ratificado a la ministra
Erika Farías, esta gran amiga, compatriota y revolucionaria, pues, le
he dado el lineamiento, se lo he ratificado: Mercal, Casa, el Ministe-
rio de Alimentación y el Ministerio de Agricultura deben priorizar
el impulso, el desarrollo de la producción nacional.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Resultados: Hemos logrado financiar desde el Gobierno dos billo-
nes 200 millardos de bolívares. Hemos cumplido la meta en cuanto al
financiamiento agrícola, la meta del Gobierno, dos billones 200 mil.
2.2 billones, pues. Beneficiando a 48 mil productores.
Es necesario destacar que sumando lo financiado por la Cartera
Agrícola –a la que está obligada la banca privada– se beneficiaron
131.000 productores, lo que permitió la siembra de un millón 980 mil
hectáreas, que representan un cumplimiento del 72,3% de la meta fi-
jada. Estuvimos muy por debajo de la meta en cuanto a la extensión
de hectáreas y se cosecharon 18 millones de toneladas de productos,
lo que representa un 75,3% de la meta de la cosecha del año.
El Plan Agrícola, sin embargo, del 2006 transcendió el viejo
esquema del Plan de Siembra y avanzó en una visión integral y
socialista del problema agrario en nuestro país. Parte de la cons-
trucción del Socialismo del siglo XXI, parte fundamental, es la
construcción del socialismo agrario, para salir del feudalismo, del
capitalismo, del latifundio y del monopolio.
Los monopolios y cuántas otras dificultades. Una de las difi-
cultades más grandes que tenemos es la infraestructura de apoyo
a la producción agrícola. En el 2006 la inversión fue de 188 mil
millones de bolívares, cifra que me parece muy baja. Pido a los
ministros del área respectiva, el Ministro de Agricultura, el Minis-
tro de Finanzas, la Comisión Permanente de Finanzas de la Asam-
blea Nacional, los gobernadores de los estados agrícolas, Didalco,
Aragua es un estado diverso, agrícola también, que hagamos un
esfuerzo mayor ahora mismo, comenzando el año, en esta inver-
sión en infraestructura a nivel nacional; o sea, sistema de riego,
saneamiento de tierras, acueductos rurales, invernaderos, vialidad,
electrificación, sistemas de transporte, sistemas de almacenamien-
to, de enfriamiento. En todo eso hay grandes dificultades. Claro, es
TOMO 3 > 327
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

que a nosotros nos habían asignado el papel de ser productores de
petróleo y más nada.
Hemos avanzado, pero estamos muy lejos de la meta en materia
agrícola. Hubo incremento importante en la producción de las em-
presas de Guayana, como por ejemplo, para dar un solo ejemplo,
aquí en el Informe escrito ustedes podrán conseguir los detalles.
Alcasa incrementó su producción de aluminios primarios y lami-
nados en 13% con respecto al año anterior; CVG Bauxilum alcanzó una
producción de cinco millones de toneladas de bauxita metalúrgica con
el propósito de satisfacer en un ciento por ciento los requerimientos de
la planta de alúmina de la empresa y la planta de tratamiento de agua
potable de Ferralca. Se incrementó la producción en buena parte de las
empresas de Guayana de manera importante.
Bueno, los ingresos petroleros, digamos que utilizados como pa-
lanca para el desarrollo, sembrando el petróleo, convirtiéndolo en
una economía ese modelo monoproductor, en un modelo diversifi-
cado, productivo, y ahora socialista.
Los ingresos fiscales del 2006 alcanzaron la cantidad de 130 millo-
nes de millones de bolívares, 130.3 billones de bolívares, pues. Aquí
está desglosado cuántos vinieron por vía petrolera, cuántos por vía
del Seniat, hubo un incremento importante en la recaudación del Se-
niat que llegó a 52.1 millones de millones de bolívares, demostrando
lo que decíamos, que aquí había una evasión fiscal que superaba el
80 por ciento, aquí casi nadie pagaba impuesto, así que tenemos que
seguir adelante, profundizando el Plan Evasión Cero.
Hemos incrementado la cantidad de créditos por vía de los or-
ganismos de financiamiento como, por ejemplo, el Bandes, ahora
el Banco Agrícola; ese es otro instrumento nuevo que nació el 2006
dentro del Proyecto de Desarrollo del Campo, el Banco Agrícola.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

La revolución del crédito, pues, los microcréditos, los pequeños, me-
dianos productores, los créditos turísticos, los créditos a la pequeña y
mediana empresa y las empresas intermedias. Esos sectores que la ban-
ca privada no atendía, nosotros ahora le damos una atención prioritaria.
En el Fonden, importante también la inversión, se logró destinar
un total de 16 mil 286 millones de dólares para financiar 110 proyec-
tos para el desarrollo nacional en infraestructura, en finanzas, en
energía y petróleo, en defensa, en salud y agricultura, entre otras.
En este libro ustedes podrán conseguir algunos anexos; por
ejemplo, vamos a ver qué dice aquí: Recursos del Fonden. Plataforma
tecnológica. Aquí están los proyectos del Fonden: Dos estudios de
cine y televisión instalados. El Ministerio de la Cultura, tenemos
estudios de cine. ¿Cuál es la próxima película, Farruco, que vamos a
hacer? Vamos a levantar. No es que vamos a levantar, hemos levan-
tado el cine venezolano, está en su primera fase.
Por aquí estaban los proyectos del Fonden, a ver si consigo uno,
aquí está: CVA, empresa comercializadora de insumos y servicios
agrícolas. Este es otro proyecto nuevo. Aquí estaba todo eso priva-
tizado, los insumos, los productores no tenían insumos, los costos
eran muy altos, un monopolio, eso se acabó con las agrotiendas, que
ahora atendemos nosotros directamente a los productores, aquí no
había semillas nacionales, todo era importado.
Hicimos un Plan Semilla que ya está teniendo los primeros im-
pactos; aquí está: Conversión de planta de monoamín fosfato. Esto
fue por Fonden: Adecuación del Complejo Petroquímico Morón.
En fin, aquí tendrán ustedes la información más detallada; es
decir, el nivel de inversión para proyectos de desarrollo se ha incre-
mentado de manera excepcional, gracias a la estrategia del Gobier-
no, al apoyo de la Asamblea Nacional, al apoyo del Banco Central, al
apoyo de Pdvsa, al trabajo coordinado de todos.
TOMO 3 > 329
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Con ese mecanismo novedoso, que está a la orden, señores Emba-
jadores, con toda modestia lo digo, pero como ya algunos presidentes
me han hecho llegar solicitudes de información, nosotros tenemos
eso a la orden; es decir, los mecanismos que hemos creado para tener
recursos propios y no depender del Fondo Monetario o depender
solo de la inversión internacional. El manejo de nuestras reservas
por ejemplo, aquí no se podían tocar las reservas internacionales.
¡No les digo pues que una vez fui al Banco Central y fuimos allá
donde están las bóvedas y están las barras de oro, y yo quería tocar
una y casi me dan por la mano! Sí, como cuando a uno, de muchacho,
le pegaban porque iba a tocar algo: no toque eso, muchacho. ¡Ah! Un
“lepe”. ¿No es así como se llamaba? Un lepe. Casi me dan un lepe
porque quería tocar una barra de oro, las reservas que están en el
Banco Central. Eso era como un tótem. El capitalismo. Ahora no,
ahí tenemos 37 mil y tantos millones de dólares. Hemos incluido en
la Ley un tope, lo que son el nivel óptimo de reservas, pudiera ser
hasta menos pero ese es el nivel óptimo: 29 mil millones de dólares,
todo al final del año, todo lo que esté por encima viene directo para
proyectos de desarrollo, no para incremento de bonificaciones, suel-
dos de 40 millones y viajes. No, no, todo eso va para proyectos de de-
sarrollo; y eso es lo que nos permitió acelerar, sobre todo en el 2006,
que si el tren, el metro, las viviendas, autopistas, reconocer deudas
laborales de muchos años, etcétera, proyectos de desarrollo social,
de desarrollo económico, y este año lo vamos a seguir haciendo con
más aceleración, con todos esos recursos excedentarios.
Bien, enormes esfuerzos hemos seguido haciendo en el 2006 para
mejorar el poder adquisitivo de los venezolanos.
La lucha contra el desempleo
En noviembre de 2006 el desempleo se ubicó en 8,8%, ya bajamos
a un dígito, y la cifra de diciembre seguramente es menor; y el salario
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

mínimo –ya lo dije– lo llevamos a 512 mil bolívares mensuales, lo
cual equivale a 240 dólares, para tener la referencia internacional.
Todo ello en un contexto de elevado crecimiento económico, elevada
inversión pública hacia el desarrollo endógeno; las tasas de interés
continuaron bajando, eran de 40 y hasta 50 por ciento en el 98, y de
15%, en promedio, en el 2006.
El consumo y la producción, o mejor dicho el crédito para el
consumo y la producción, se multiplicó por diez veces en el 2006,
facilitando la expansión de la demanda y la oferta agregada interna
a niveles sin precedentes.
Siguieron creciendo las unidades productivas de bienes y servicios
organizadas bajo la lógica del trabajo y no del capital; la economía po-
pular y solidaria, que es expresión embrionaria de la construcción
de una economía socialista. Allí hemos tenido modestos avances,
pero diría que importantes avances en los cuales profundizaremos
este año.
Las cooperativas, ese mecanismo de economía popular y solida-
ria ha pasado de 877 en el 98 a 108.995 en el 2005 y a 275.430 en el
2006; nació también en el 2006 un nuevo agente productivo, un nue-
vo modelo productivo, un nuevo actor económico productivo: Las
Empresas de Producción Social, que son semillas para la construc-
ción del socialismo. [Se produce una interrupción técnica]
¿Será el aviso de que ya si no termino me van a cortar el sonido? Y
sonó dos veces, además. ¡Con tal que no me pase lo del muy famoso
Ananías! Cayó. La Chiche ya le hizo la canción a Ananías.
Bien, entonces decía que hago un llamado a que precisemos
bien, controlemos bien, evaluemos bien la marcha de las empresas
de producción social; allí no podemos fallar, porque del éxito en
estos novedosos instrumentos productivos, del éxito de ellos depen-
derá la buena marcha en la construcción del socialismo.
TOMO 3 > 331
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Marco Acuerdo de Corresponsabilidad Social. Al sector privado
lo hemos estado llamando, hay sectores privados cada día en mayor
proporción que responden positivamente al llamado del Gobierno.
Hemos creado –ustedes saben– este Acuerdo Marco de Correspon-
sabilidad para la transformación industrial a través del programa
Fábrica Adentro. Se suscribieron mil acuerdos para constituir igual
número de empresas de producción social. Permitió incrementar
en promedio un 69% la capacidad instalada de estas empresas y una
participación accionaria de los trabajadores que se ubicó entre un
25% y en algunos casos llegó hasta un 80%.
Ha nacido la empresa pública Corporación de Industrias Inter-
medias (Corpivensa), a fin de desarrollar, coordinar, supervisar las
actividades empresariales del Estado en el sector industrial no pe-
trolero.
Se continuó la lucha contra el latifundio y se apoyó la confor-
mación y desarrollo de distintas formas asociativas de producción
social, logrando una participación importante de los campesinos en
este esfuerzo.
En fin, la economía venezolana está alcanzando condiciones para
un gran impulso en la ruta de un crecimiento sostenido que, a su
vez, se producirá en el contexto de un cambio estructural funda-
mental hacia una economía donde la equidad distributiva se volcará
a favor del esfuerzo de trabajo, de la producción, socializándose el
usufructo de la riqueza generada para hacer realidad una sociedad
solidaria en una nueva cultura de producción y de consumo. Es, en
resumen, la marcha hacia el Socialismo del siglo XXI y ese es nues-
tro compromiso: una economía productiva socialista. Eso es lo que
necesita Venezuela, tenemos un piso sólido para ahora construirla.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

En materia social
Seguimos venciendo la pobreza con medidas activas de política
social, motorizando este esfuerzo a través de distintos mecanismos,
uno de ellos de los más importantes, las misiones, como estrategia
para alcanzar la inclusión social de forma masiva y acelerada, con-
tinuando con una política social inclusiva que se inició por allá en
1999. Es relevante notar la proporción del Presupuesto de Inversión
Social con relación al Producto Interno Bruto. Se elevó de un 8,2%
en 1998 a un 12% en el 2005 y a un 15% en el 2006, esto es –repito– la
proporción del Presupuesto de Inversión Social con relación al Pro-
ducto Interno Bruto, donde se incluye la inversión social realizada
por el Gobierno a través de Petróleos de Venezuela y las misiones.
En un lapso de ocho años hemos duplicado el porcentaje de
inversión social; esa es una de las formas de romper con el modelo
neoliberal –ustedes lo saben– y las exigencias del Fondo Monetario, de
que hay que reducir el gasto social, el costo social, dicen ellos, nosotros
no. Vamos a seguir y este año la proporción se incrementa en el 2007.
Aún es insuficiente, pero seguiremos creciendo en esa dirección.
Es importante significar el incremento de la inversión en salud y
seguridad social que subió de 4,8% en el 2005 a 6,5% en el 2006, con
un mejoramiento superior al 35%.
Salud y Seguridad Social. En 1998, según las cifras oficiales, el
43,9% de los hogares venezolanos estaba en condición de pobreza;
en el primer semestre del 2006 llegamos, en el movimiento descen-
dente de la pobreza, a 33,9% de hogares, mientras en el 98, de ellos,
de ese 43,9%, un 17,1% estaba en condiciones de pobreza extrema.
Llegamos al primer semestre de 2006 de 17,1 a 10,6 de pobreza extre-
ma. Todavía es una deuda grande. Por eso es que yo invito a todos a
profundizar esta batalla para acelerar los éxitos. Se trata de explo-
tar positivamente los éxitos.
TOMO 3 > 333
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

El Índice de Desarrollo Humano, según el Programa de Naciones
Unidas para el Desarrollo, en el 2005 llegó a 0,8144 consolidando a
nuestro país en el rango de desarrollo humano alto, con elevadas
probabilidades de que continúe aumentando en el 2006, aún no tene-
mos las cifras del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
Bueno, todo un conjunto de medidas integrales de atención a la po-
breza, al riesgo social. Nació la Misión Negra Hipólita, por ejemplo,
destinada a las personas que viven en la más deplorable situación de
miseria, pobreza y exclusión, con problemas psicológicos, proble-
mas de salud, en la mayor parte de los casos. Y estaban condenados
a desaparecer, a morir en la mengua, indigentes, personas en los
vertederos de basura, personas con discapacidades, drogodepen-
dientes, niños en situación de calle, damnificados, indígenas que
se vienen a las ciudades y viven en condiciones deplorables, adoles-
centes embarazadas. En fin, a esas poblaciones más vulnerables le
hemos dado en el 2006 prioridad, atención especial y esmerada y lo
continuaremos haciendo en el 2007.
No solo hemos avanzado en la superación del ingreso de los ho-
gares, sino también en el incremento de la Seguridad Alimentaria a
partir de un mayor acceso de la población a los alimentos básicos,
disminuyendo los costos de la canasta básica. La Misión Alimenta-
ción que este año será extendida, 16.700 centros de comercialización
y distribución en Mercales Tipo 1, Tipo 2, Mercalito, Casas de Ali-
mentación, hay 5.930 ubicadas en las barriadas más pobres, en las
zonas rurales de difícil acceso, máxima protección alimentaria, dis-
tribución de alimentos en forma gratuita, superación de la pobreza
extrema a través de la Seguridad Alimentaria, adquisición a menor
costo en los mercados populares hasta por 50% de ahorro.
Por otra parte, iniciamos un programa que es maravilloso: pres-
tar asistencia integral a 248 mil mujeres y madres en situación de
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

pobreza extrema, a fin de garantizarle su acceso a derechos funda-
mentales de salud, educación y alimentación a través de la Misión
Madres del Barrio que coordina el Ministerio del Trabajo con el
Gabinete Social, y este año tenemos que continuar, tenemos que in-
crementar.
Ahora, esta Misión Madres del Barrio es una misión de tránsito
porque es una asignación, no es un ningún regalo. Nos acusan de
que Chávez está botando plata, que es un populismo, que lo hicimos
para buscar votos, etcétera. No, el país sabe que no es así, solo que
cumpliendo con la Constitución y la ley comenzamos esa misión
haciendo un reconocimiento al trabajo del hogar, porque hay que
ver cómo trabajan las mujeres amas de casa y sobre todo las más po-
bres. Porque un ama de casa que tenga quien le lave, quien le barra,
quien le recoja todo, quien recoja hasta la cama y tiene lavadora y
todo lo demás, es un ama de casa que también trabaja, pero un ama
de casa pobre, que tiene que hacerlo todo, hay que ver cómo trabaja.
Entonces hemos comenzado a reconocerles entre un 60 y 80% del
salario mínimo y ya vamos por 248 mil mujeres, y este año la cifra
se va a incrementar de manera apreciable. De igual manera hemos
incrementado la atención integral, integral a las personas de la ter-
cera edad: consultas médicas, atenciones nutricionales, suministro
de medicamentos, ayudas económicas, atención social, jurídica en
muchos casos, atenciones residenciales y ambulatorias a 1.413.345
compatriotas de la tercera edad y seguro que esa cifra seguirá in-
crementándose.
Democratización en el ámbito comunicacional
Darle poder al pueblo en todos los sentidos. El Gobierno Revolu-
cionario continuó con la gestión de emisoras de radio, televisoras y
periódicos comunitarios; es decir, apoyando el surgimiento de estos
mecanismos comunitarios democratizadores de la comunicación
TOMO 3 > 335
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

social. Se instalaron 72 nuevos medios comunitarios, 118 fueron
dotados de equipos, es una dotación que hace el Gobierno: trans-
misores, estudios de radio, televisión. Ahora nuestro pueblo no es
un pasivo receptor de información de los medios de comunicación
social, ahora este protagoniza y va protagonizando la noticia, la pro-
cesa, la difunde. Hay hasta niños que están haciendo programas y
ellos los producen y los conducen, esto se continuará incrementando
y a la concesión de RCTV le quedan unos días de enero, febrero,
marzo, abril y mayo.
Chillen, pataleen, hagan lo que hagan, se acabó la concesión al
canal fascista de RCTV, hagan lo que hagan y digan lo que digan.
Llámenme como quieran, no me importa, se acabó, que se diviertan
estos días insultándome, diciéndome lo que quieran. Si creen que
voy a caer en provocaciones, no, no lo voy a hacer, insúltenme, digan
lo que quieran. Se acabó, disfruten los últimos días que le quedan.
Eso sí, invitamos a los trabajadores –hay mucha gente conscien-
te ahí– a trabajar por una comunicación social que respete al país,
a las instituciones. Esperamos contar con ellos, productores inde-
pendientes, camarógrafos, periodistas serios, actores de televisión.
En vez de estar haciendo esos culebrones que hacen, que hagamos
verdadera novela. Una buena novela pudiera surgir de este libro
que estoy releyendo En la Casa del Pez que Escupe el Agua. Ah, Lan-
der, tremenda novela de Francisco Herrera Luque, desentrañando
las miserias del poder. Ahí cuenta Herrera Luque el día que iban a
operar a tu paisano, Iris, a Cipriano Castro, enfermo del riñón; en-
tonces lo acuestan allá en Macuto, en la Casa Presidencial, llaman a
un sacerdote y rezan el enfermo y el médico. Cipriano se acuesta y
cuando el médico va a operar lo llaman aparte un grupo de andinos,
cada uno con una peinilla en la mano y le dicen: “Mire, doctor, si
aquí se muere el paciente, los muertos son dos”.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Cuentos, no, es historia novelada, pero bien bueno para una nove-
la. Además que recorre un tiempo extraordinariamente importante
y que los venezolanos debemos conocer bien, los fines del siglo XIX
y los comienzos del siglo XX. Hace 100 años eso estaba ocurriendo
aquí. ¿Por qué Cipriano Castro rompió relaciones con los Estados
Unidos? ¿Por qué a Venezuela la bloquearon? ¿Cuántos niños en
las calles saben que hace 100 años Venezuela fue bloqueada por las
naves de guerra de las potencias europeas? Nadie sabe aquí, pero
sí saben –repito– cómo se llama Supermán, Batman, Robin y todo
eso, veneno y programas que incitan al consumismo, loterías, no sé
cuántos juegos y premios, y shows grotescos de una televisión que
perdió totalmente la ética. Esa señal es de los venezolanos y será
nacionalizada para los venezolanos la señal de RCTV.
En salud hay un sinfín de avances
La Misión Barrio Adentro I, Barrio Adentro II, Barrio Adentro
III, ahora Barrio Adentro IV. Gracias a Cuba y a esos más de 25 mil
hermanos cubanos que viven con nosotros aquí, apoyando a la Re-
volución Bolivariana, apoyando el esfuerzo.
Es impresionante el esfuerzo, 15 mil 900 médicos cubanos tene-
mos nosotros, esto a mucha gente le cuesta creerlo, tres mil odontó-
logos, que llaman los cubanos estomatólogos, mil 748 enfermeras,
mil 457 optometristas, 274 electromédicos y de otras categorías mé-
dicas cuatro mil 304, para un total de 26 mil 819 trabajadores de la
salud cubanos en Venezuela a tiempo completo, dándoles su vida a
nuestro pueblo.
Gracias a Cuba revolucionaria y el aplauso de todos nosotros y de
todo el pueblo venezolano. Gracias a Cuba, a su pueblo, a su gobier-
no, a Fidel, nuestro hermano.
En Barrio Adentro I solo en el 2006 llegamos a 56,8 millones de
consultas médicas, de ellas 28 millones en el terreno, es decir, en
TOMO 3 > 337
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

la casa, en el barrio, en el campo, en el río, allá en la montaña.
Cada médico ha atendido en promedio 24 pacientes diarios, nueve
millones de familias han sido visitadas, siete millones de consul-
tas odontológicas. ¿Cuándo aquí los pobres tenían un odontólogo?
¿Cuándo y dónde?
Prótesis, miles de prótesis dentales; ahora nació la Misión Son-
risa para reparar, construir. Hemos calculado cerca de 10 millones
de prótesis en Venezuela. Las ópticas. En el 2006 se entregaron un
millón 600 mil pares de lentes a la población; en el 2005: 1,5 millones,
en el 2006: 1,6 millones, total: 3,2 millones de pares de lentes, hay
mucha gente que no sabía.
Cuando comencé a tener problemas para leer estaba en Yare y
no sabía qué era. Como estaba preso, decía: “Qué me pasa a mí que
me cuesta leer en los periódicos las letras chiquitas”. Hasta que por
fin, meses después, llegó una doctora del Hospital Militar, dejaron
entrar a unos médicos, y me dice: “No, usted lo que tiene es el alma”,
me dijo la doctora, muy bonita ella, por cierto. Nunca se me olvida,
y le dije: “¿El alma, doctora?”. Aquella doctora, muy bonita, llevó los
lentes, no era la máquina esa, sino era un equipo portátil, entonces
me colocaba los lentes.
A la semana siguiente llegaron los lentes, qué maravilla. Cuánta
gente, pero millones que no saben: qué me pasó, no veo bien ya. La
catarata. Dígame la Misión Milagro, en esta misión hemos operado
ya aquí en Venezuela, con el apoyo cubano, 102 mil venezolanos.
¿Cuántos se operaban aquí de la vista al año? No llegaban a 10 mil,
5 mil; pasamos los 102 mil ya en Venezuela, porque es que tenemos
un conjunto de centros oftalmológicos con apoyo cubano y partici-
pación venezolana. Equipamiento de Cuba, todo eso viene de Cuba,
en Lara, en Carabobo, en Guárico en Miranda, en Zulia, en Sucre,
en Bolívar, en Portuguesa, en el Distrito Capital, en Anzoátegui, en
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Trujillo y seguiremos instalando, e incluso ustedes saben que han
venido ya miles de compatriotas latinoamericanos a operarse la vis-
ta en Venezuela, de manera gratuita.
Operaciones de la vista realizadas a venezolanos en el 2006, la
Misión Milagro: 305 mil 930. Se les ha devuelto la vista o se les ha
mejorado la vista, de ellos 102 mil operados en Venezuela.
Inauguramos el Hospital Cardiológico Infantil “Gilberto Rodrí-
guez Ochoa”. Ya allí se han resuelto más de 360 casos de niños, el
corazoncito, cirugía y hemodinamia. Se nos morían los niños en los
brazos de sus madres rezando arrodilladas ante la imagen del Na-
zareno o de la Virgen, y se iban los angelitos.
Ahora, equipos modernos, médicos, médicas, especialistas en
este caso y, hay que reconocerlo, venezolanos en un 99 por ciento.
Tenemos un grupo de cubanos expertos que han venido a ayudar-
nos, totalmente gratuito.
Operaciones para las cuales cobran, ustedes saben, hasta 20 y
más millones de bolívares y lo que hace es que en muchos casos es
sencillo, otros casos muy complejos, en algunos casos hemos tenido
algunas muertes, muy complicada la operación, hay un porcentaje de
niños que mueren. Qué triste cuando tuvimos la primera muerte. Le
dije al ministro y me llamaron –es un angelito que se quedó. Noso-
tros ahí en el hospitalito, en el “hospitalón” ese lleno de amor– para
que nos ayude. Pero, cuántos niños. Una lista de miles de niños,
pronto nos pondremos al día y ya hemos comenzado a traer niños
de otros países, porque ese es un hospital que abre sus puertas a los
niños y niñas de la América Latina, del Caribe.
Hemos ampliado el sistema hospitalario. Ahora vamos a Barrio
Adentro IV, Barrio Adentro III sigue avanzando con Barrio Aden-
tro II, sigue avanzando con los centros diagnósticos integrales, las
salas de rehabilitación integral. Barrio Adentro IV, los hospitales,
TOMO 3 > 339
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

los nuevos hospitales que hemos anunciado. Me están diciendo que
si no me voy me apagan la luz, nos ahorramos más luz.
No, estoy preocupado por el presidente Mahmud Ahmadineyad,
si no estaríamos aquí toda la tarde hasta las seis, un sandwich aquí.
Quisiera terminar todos estos detalles, pero de verdad no voy a po-
der hacerlo, ustedes leerán después los detalles.
De verdad, en salud hemos dado pasos impresionantes, hoy podemos
decir: Venezuela tiene lo que nunca tuvo, un Sistema Integral Público de
Salud gracias al esfuerzo de todos, médicos venezolanos, médicas, los
comités de salud, enfermeros, enfermeras y de manera especial, nunca
me cansaré de agradecer, a Cuba por tanto esfuerzo y tanto apoyo.
Me han dicho, me han amenazado que el día que termine mi
gobierno –en el 2021– me van a enjuiciar; dice allá la oposición que
cuando ellos sean gobierno me van a meter en prisión porque es-
toy regalando el dinero a Cuba. Les voy a decir algo: si alguien se
pone a echar números y comparara cuánto vale, cuánto cuesta más
bien, cuál es el valor de cambio entre los barriles de petróleo que
nosotros le enviamos a Cuba y todo este conjunto de servicios, no
solo en salud, no solo los médicos, ese ejército que vive aquí con no-
sotros 24 horas al día, si no el equipamiento de todas esas miles de
instalaciones de Barrio Adentro I, de Barrio Adentro II, CDI, CAP,
SRI, hospitales, medicamentos, aviones de Cubana de Aviación, se
perdió la cuenta ya, yo la perdí, cuántos aviones han venido y han
aterrizado y van y vienen trayendo medicamentos para apoyar Ba-
rrio Adentro I, Barrio Adentro II, el apoyo en los barrios con la
Misión Barrio Adentro Deportiva, es impresionante, millones de
venezolanos desde niños haciendo juegos, deportes, competencias
entre los barrios, hasta los ancianos en los círculos de los abuelos
que salen a caminar, a hacer gimnasia y han recuperado la alegría
de vivir a los 60.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Ya yo voy a llegar a los 60, méteme en la lista de los abuelos ahí,
un círculo de abuelos, aquí hay varios abuelos que no dicen y abue-
las que no dicen. ¿Chiche, tú eres abuela? Vas a ser abuela feliz,
bienvenida al círculo de abuelos.
Educación
En educación los avances también son impresionantes. La matrí-
cula escolar sigue subiendo y seguirá subiendo, llegó a 8,3 millones
la matrícula escolar regular. Esto no incluye las misiones, incluyendo
las misiones pasamos de once millones de venezolanos estudian-
do, vamos para doce millones estudiando; eso es casi la mitad de
la población, como me decía una vez Jimmy Carter, el expresidente
Carter en una de esas visitas que hizo acá hace varios años. Fue por
ahí un día a unos barrios y yo no sabía, se le ocurrió visitar Petare,
llegó a Palacio y una de las cosas que me dijo fue: presidente –yo
pensé que venía a hablarme de la bendita mesa de diálogo aquella,
se acuerdan cuando aquel señor Secretario de la OEA daba todos
los días una rueda de prensa, y él se creía el virrey de Venezuela
enviado por el imperio y aquella tensión de todos los días. Yo pensé
que Carter venía a hablarme de eso, otra vez, en discusiones que no
eran nada fáciles, nada fáciles, debates, ideas. Él venía entusiasmado
porque visitó Petare–: ahora entiendo mejor, ahora entiendo mejor.
Una de las cosas que me decía la gente, de manera jocosa: Cónchale,
lo único es que Chávez ahora nos quitó la diversión que teníamos,
todas las noches aquí había fiesta, bailábamos, una cervecita, y no
sé qué más. Alguien dijo: No, bueno, y qué. Entonces Carter pensó:
Bueno, ¿es que el presidente dictó algún decreto prohibiendo el bai-
le, las fiestas? Y le dijeron: “No, no, es que ahora estamos todos estu-
diando y tenemos que estar haciendo tareas, el abuelo, la abuela, el
padre, la hija, el hijo”.
TOMO 3 > 341
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Casi la mitad de la población estudiando, y además son cientos de
miles que se están graduando de Robinson II, terminando la prima-
ria y pasan directo a Ribas, y de Ribas ciento de miles que se están
graduando pasan directo a Sucre.
Así que en la educación seguiremos avanzando en esa dirección.
Las misiones como Simoncito, Escuela Primaria Bolivariana. Si algo
tenemos que hacer este año, señor ministro Adán Chávez, es ace-
lerar la conversión de las escuelas que aún no son bolivarianas en
bolivarianas porque entonces se ha producido una brecha; y revisar
aún más los diseños curriculares.
El 29 de diciembre pasé un día con Rosinés, mi hija, y con mi nie-
ta Gaby, íbamos por allá por una carretera y voy conversando con
ellas, al rato se durmieron, seguramente dijeron vamos a dormirnos
para que mi abuelo y mi papá no sigan fastidiándonos. Empiezo yo
a preguntarles: Mira, Rosinés, dime ¿cómo se llamaban las tres cara-
belas de Colón? Respondieron rapidito las dos: La Niña, la Pinta y la
Santa María, al coro, las dos, la hija y la nieta. Entonces les pregunté:
¿Y los barcos de Miranda? Y ellas respondieron: ¿De quién? ¿Cómo?
Nada sabían y están en cuarto grado. La Gaby está en la escuela bo-
livariana por aquí y la Rosinés en Barquisimeto.
¿Qué les estamos enseñando a nuestros hijos? ¿Qué les están en-
señando? Hay que revisar a fondo los diseños. Es bueno que sepan
la Niña, la Pinta y la Santa María, pero es imprescindible que sepan
que hace doscientos años llegó Miranda. Hemos celebrado el año
bicentenario de Miranda. No fuimos capaces de llegar a fondo, los
niños no saben, porque estoy seguro de que así como Rosinés, quien
es muy estudiosa, me consta, y Gaby también, son estudiosas. La
Rosinés es disciplinada en su casa, hace su tarea; a Gaby la conozco
menos porque es mi nieta, a los nietos uno no los supervisa tanto
como a los hijos, le corresponde más a la madre, al padre, pero la
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

otra, que es mi hija, cuando voy y la veo, le reviso el cuaderno y le
pregunto. Ella es disciplinadita, es distinguida, es una soldada.
Entonces, así como ella seguro que la mayoría no sabe que los
barcos libertadores de Miranda se llamaban no solo el Leander. Si yo
pregunto aquí cuidado y los otros no saben el nombre de los otros
dos, señora presidenta. Cristóbal Jiménez, ese se los sabe porque él
es estudioso de la historia; la diputada Nancy ¿sabrá? La he desig-
nado Viceministra, la diputada Nancy Pérez Sierra, Viceministra de
Salud, y al diputado Alviárez. ¿Dónde está Alviárez? Alviárez era
mi médico en una ocasión, después se perdió, él me chequeaba el
colesterol pero era desde lejos. ¿Cómo está el colesterol? Me miraba,
debe estar como en doscientos.
El Leander, el Bee y Bachus, el Dios aquel Bachus, eran los tres
barcos de Miranda. ¿Venían venezolanos allí? ¿Cuántos venezolanos
venían en esa expedición? Uno solo, Miranda. ¿A cuántos ahorcaron
en Puerto Cabello? ¿Cómo se llaman los mártires que vinieron a
morir aquí por nosotros, por nuestra independencia? Nadie sabe,
¿se dan cuenta? Nuestra historia, nuestras raíces. Educación, cultu-
ra, seguimos avanzando en esto.
Misión Sucre, trescientos cuarenta y siete mil bachilleres se in-
corporaron, de ellos hemos iniciado un plan masivo de becas, ciento
de miles de becas en todas las misiones, por lo menos de 100 dólares
la beca. Estudiantes en planteles de difícil acceso, becas de Funda-
yacucho. Fundayacucho ha dado un salto impresionante, formación,
capacitación.
La Misión Vuelvan Caras, doscientos ochenta y seis mil lanceros.
Por ahí estaban protestando unos hace unos días, Morejón, porque no
les habían pagado. Hay que cuidar que no nos retardemos. No, claro,
en algunos casos no es falta del recurso, en algunos casos hay unas zo-
nas muy alejadas, en algunos casos hay que pagar es en efectivo, pero
TOMO 3 > 343
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

hay que seguir afinando los mecanismos; pero seguimos creciendo
en la Misión Vuelva Caras conformando cooperativas de alimenta-
ción, turismo, industrial, construcción.
Nuevos usuarios con acceso a Internet alcanzaron los tres mi-
llones ochocientos setenta mil. Es la inclusión del pueblo, de los po-
bres. Claro, los Infocentros, los centros informáticos en las Escuelas
Bolivarianas, etcétera.
En materia de cultura resaltó la inauguración de la Villa del Cine
en Guarenas. ¿No la han visto? Visítenla, pueden hacer una película
allá los que quieran. A mí me pusieron a grabar una película, no la
he visto. Por fin, Farruco. Yo salí en una película con Eneas Perdomo
y una señora ahí. Era un pueblito. Qué bueno es esto para nuestra
cultura. Vamos a hacer nuestro cine. Villa del Cine y una política
de producción que logró estrenar en conjunto trece largometrajes
en el 2006, una de las cifras más altas de nuestra historia, así como
más de doscientos documentales. Se abrieron más de ochenta salas
de cine comunitario, aparte de avanzar en la red de la cinemateca.
Como ejemplo, en Trujillo se instalaron cuatro cines comunita-
rios, dos de los cuales fueron provistos con equipos que tuvieron
que ser llevados a lomo de mulas. Cine comunitario. Esto es muy
importante en la política cultural de la revolución.
Como parte de una política de promoción del libro y la lectu-
ra, se inauguraron librerías hasta alcanzar la cifra de cincuenta.
Las Librerías del Sur, antiguamente Kuaimare, ya presente en los
veinticuatro estados donde se distribuyen, entre otros. Los más de
ochocientos títulos que produjeron en su conjunto las instituciones
del Ministerio de la Cultura, batiendo todos los récords históricos y
multiplicándolos varias veces.
Se editaron quinientos mil ejemplares de Los Miserables en tres
tomos, un millón y medio de libros, cien mil ejemplares del libro
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Francisco de Miranda, de Carmen Bohórquez, y cien mil ejemplares
de Las Cartas de Manuela y Simón. Todos ellos distribuidos gratuitamen-
te en todo el país. ¿Y cuántos millones de libros fueron, Farruco, que
aquí no tengo las cifras que editamos, incluyendo todas las publica-
ciones? ¿Cuántos millones de libros? Como cinco millones de libros
–aquí no tengo la cifra total– distribuidos gratuitamente. Treinta y
siete festivales y encuentros internacionales en todo el territorio,
sobre temas que van desde la filosofía a la danza o desde el cine
hasta la poesía.
La Misión Cultura continúa activándose, treinta y dos mil activa-
dores presentes en todo el país.
La Misión Ciencia, alfabetización tecnológica. Hemos comenza-
do, y ya tenemos ochenta y tres mil cuatrocientas cincuenta perso-
nas que no sabían absolutamente nada del manejo de la tecnología y
la computación, y ya están dotados de los conocimientos necesarios
para las tareas básicas en una computadora, y hay dos mil cincuenta
y ocho inventores populares.
En deportes también hemos logrado importantes avances, a tal
punto que he decidido crear, y lo hemos creado, el Ministerio del
Deporte y hemos designado al Presidente del IND, Eduardo Álva-
rez, como ministro, un progreso importante en el Sistema Nacional
Bolivariano del Deporte, tanto en las labores o tareas de compe-
tencia del deporte recreativo, como el de alta competencia. El Ma-
gallanes sigue –por cierto– dando de qué hablar. ¿Qué le pasaría al
Kid Rodríguez –según leí en la prensa– que lo sacaron del equipo?
¿Cómo lo van a sacar? No sé, no me meto en eso, sería el Caracas,
guerra sucia, no sé qué le pasó al Kid, algo hizo que lo sacaron; pero
lo saludamos, no importa, lo sentimos magallanero, nos dio un gran
orgullo verlo con la camiseta del Magallanes.
TOMO 3 > 345
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Infraestructura deportiva para la realización del evento Copa
América. Vamos todos a incorporarnos a la Copa América, es un
reto para el país, va a ser un evento histórico, primera vez que en
Venezuela se desarrollará la Copa América de Fútbol, de lo mejor a
nivel mundial.
El incremento de la cantidad de medallas en los intercambios in-
ternacionales ha sido grande y sobre todo nuestra actuación ahora
en los últimos Juegos Suramericanos ha batido todos los récords
históricos, con todo respeto, señor Embajador, pero el hecho de ha-
ber superado a Brasil es algo significativo y a Fidel le vengo dicien-
do: “llegará pronto el día en que le ganemos a Cuba en deporte”. El
deporte es como la guerra, ahí no tenemos paz con la miseria, ni con
los amigos. Europa, prepárese.
Vivienda. Grave problema, de los más graves que tenemos; pero
en el 2006 dimos un salto adelante importante. Al 31 de diciem-
bre del 2006 fueron beneficiadas 106 mil familias con los distintos
programas del sector vivienda: nuevos desarrollos, sustitución de
rancho por vivienda, subsidio a la adquisición y la adquisición en
el mercado secundario, y ahora hay un conjunto de viviendas que
son como un remanente del 2006, que estamos terminando para
entregarlas en estos primeros meses y que llegan a las 77 mil 700
viviendas que comenzamos en el 2006, habrá que sumarle a estas los
planes nuevos que ya comenzaron del 2007.
Hemos invertido en el 2006, 6.6 billones de bolívares en los planes
de vivienda y se encuentran actualmente, incluso, incorporadas
distintas empresas internacionales de gobiernos amigos que van a
construir casi 50 mil viviendas ya en nivel de contratos y ejecución
de contratos. Brasil: 5.870, China: 20 mil, Irán: 10 mil, Uruguay: 12
mil; agradecemos a estos hermanos países, a sus empresarios y a sus
trabajadores, el apoyo para seguir solucionando el drama histórico
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

de la vivienda. Pronto lanzaremos la Misión Villanueva, una misión
estructural e integral, más allá de la vivienda, el hábitat, las nuevas
ciudades, las ciudades socialistas.
Hemos reducido las tasas de interés para adquirir vivienda,
ustedes lo saben, programas que nunca aquí existieron para la clase
media, el subsidio habitacional por ley y ley que se está cumpliendo,
porque el Gobierno nuestro tiene una consigna: tenemos que hacer
cumplir todas las leyes que hay en Venezuela; en esa dirección
tenemos que seguir marchando, como lo mandaba Simón Bolívar.
El Seguro Social Obligatorio incrementó el número de
pensionados, beneficiándose hasta la fecha 942 mil 295 personas,
a las cuales se les canceló un total de 4.5 billones de bolívares por
contingencias de vejez, invalidez, sobrevivientes e incapacidad.
Justicia. ¡A Dios lo que es de Dios, al pueblo lo que es del pueblo!
Consejos Comunales. Se crearon 18 mil 238, el Poder Popular.
Ahora ejercen acciones de poder utilizando recursos provenientes
de la renta petrolera, determinando sus propias necesidades y
prioridades, y este año conduciremos, impulsaremos lo que hemos
llamado la explosión del Poder Popular. 250 bancos comunales han
recibido en el 2006 recursos por 135 mil millones de bolívares y
hemos creado el Fondo Nacional de Consejos Comunales, al cual
se le asignó la cantidad de 2.8 billones de bolívares. El Estado
venezolano se está poniendo al servicio del pueblo, distribuyendo la
renta petrolera, que llegue hasta los más pobres y a las clases medias
excluidas durante mucho tiempo de los programas de Gobierno.
Vialidad y transporte
Más allá de estas cifras en lo económico, en lo social, que es lo
más importante, es el núcleo –siempre lo he dicho– de la Revolu-
ción. Ustedes saben que a nivel territorial hemos avanzado en el
2006 de manera impresionante, en la construcción de carreteras o
TOMO 3 > 347
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

reparaciones; por ejemplo, en Apure no hemos terminado el 100%,
pero las carreteras de Apure están en su mayor parte rehabilitadas;
de Mantecal a San Fernando me dicen que es un paseo, nunca antes
jamás el Apure tuvo las carreteras, ahora hay que terminar la de San
Fernando a Puerto Páez y la de Elorza hasta Guasdualito, que no
se ha terminado; pero desde Apure, autopista de Oriente, autopista
los Llanos, los metros de Caracas, Maracaibo, Valencia, Los Teques,
que han venido funcionando en estos meses y ya han transportado
a millones de personas, y han ahorrado miles de horas de trabajo,
horas de vida, no de trabajo, de vida, porque el ser humano, decía
Carlos Marx, no puede vivir para trabajar, esclavo del trabajo. Hay
que ver lo que significaba para los habitantes de los Valles del Tuy
que trabajan en Caracas, levantarse a las 3:00, 4:00 de la mañana, 2
horas esperando una camioneta, a veces bajo la lluvia, cuando llueve
en el invierno, la seguridad, los atracos y después las colas, el trans-
porte, el tráfico, 2 y 3 horas. Ahora se montan allá en Cúa y en 14
o 15 minutos se bajan en La Rinconada; lo mismo los compatriotas
de Los Teques que tienen que viajar a Caracas todos los días, es una
maravilla.
¿Invertir miles de millones de dólares para qué? ¿Para tener un
metro y un tren? No, más allá de eso está la calidad de vida, que
vivamos cada día mejor la mayor cantidad de nosotros y continua-
remos, ustedes saben que continuaremos, no descansaremos, ya la
decisión la tengo tomada, he leído todos los informes, solo falta aho-
ra la decisión técnica: El tren Caracas-Maiquetía, Caracas-Vargas,
vamos a construirlo. El metro, solo que le dije al ministro Cabello
que todavía no estoy convencido, quiero ver de nuevo el tema de Ca-
racas-Guarenas-Guatire, porque no me convence mucho la tesis del
metro. No. Más bien me gusta el tren Caracas-Guarenas-Guatire-
Barcelona-Cumaná y toda esa línea para allá, un solo tren, un solo
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

tiro. Entonces le he pedido al ministro que veamos de nuevo; pero
vamos a comenzar pronto, en pocas semanas, la construcción, por-
que los dos proyectos están elaborados, solo que hay esas opciones.
Bueno, no descansaremos, estamos pensando en un nuevo aero-
puerto internacional aquí mismo, en el estado Miranda, un terminal
alterno a Maiquetía, de las mismas dimensiones, un terminal inter-
nacional aéreo. En fin, una nueva ciudad o nuevas ciudades. Por aquí
me metí en diciembre a ver una maravilla, una ciudad, este territorio
que tenemos hacia Vargas, el Camino de los Indios, entre los túneles
y El Junquito, una verdadera maravilla para hacer un conjunto de pe-
queñas poblaciones, además autosustentables, agrícolas, turísticas,
nunca había estado por ahí, una verdadera maravilla, la vista al mar,
la vista al valle, por ahí se llega hasta El Junquito, el Camino de los
Indios, algunos lo llaman la Subida al Cielo, porque son varios esca-
lones en niveles de alturas de terreno en esas montañas maravillosas.
En lo internacional
Ustedes saben el papel que Venezuela ahora juega a nivel mun-
dial y el respeto. El doctor Insulza45 ha dicho que no quiere pelear
conmigo, yo tampoco quiero pelear con el doctor Insulza, no lo pude
ver en Managua, créanme que estuve buscándolo, estaba echando
ojo, pero me llegó el presidente Uribe, no sé si es que alguien hizo
un plan de bloqueo, pero llegué y estaba ahí Tom Shannon, ¡Yes! y un
grupo de amigos, pero yo estaba buscando al doctor Insulza para sa-
ludarlo, más nada. Pero él también dice que no pudo verme. Bueno,
no pudimos vernos en Managua, a lo mejor lo veo pasado mañana en
Quito. “Yo soy como el espinito –dijo Florentino– que en la sabana
florea”, señor Fiscal, usted que es poeta, “le doy aroma al que pasa y
espino al que me menea”.
45. José Miguel Insulza Salinas (Santiago, 2 de junio de 1943). Abogado y diplomático chileno. Actualmente es Secretario
General de la Organización de los Estados Americanos, cargo que ocupa desde 2005.
TOMO 3 > 349
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Entonces, no vengan a menearnos aquí, vamos a hablar, no que-
remos conflictos con nadie. El señor Shannon se acercó, yo lo saludé,
él habla español, porque él vivió aquí, estuvo en la Embajada cuan-
do era embajador aquí, él estaba con el presidente Uribe, me detuve
a hablar con el presidente Uribe y estaba él al lado y lo saludé, no
tengo ningún problema, nos dimos la mano y le dije: “Ojalá que
todo mejore”. Fue lo único que le dije, ojalá que los Estados Unidos
entiendan las nuevas realidades en América Latina, ojalá. Estaba
recordando allá uno de los poemas de Rubén Darío, el gran poe-
ta Rubén Darío, Oda a Roosevelt, que comienza diciendo: “Con Walt
Whitman habrá que llegarte” –hablándole al imperio– “Con Walt
Whitman el canto de mí mismo, el ser humano por delante”. ¡Ojalá
que todo mejore! Le dije a Shannon.
Entonces, a nivel internacional Venezuela en América Latina, Ve-
nezuela en el Caribe, Venezuela jugando el papel que le corresponde.
Respetamos y respetaremos la soberanía de todas las naciones del
mundo, pero nadie puede impedir que Venezuela juegue el rol que
históricamente le corresponde como la cuna de Miranda, la cuna de
Bolívar, la cuna de Sucre, la cuna de Simón Rodríguez, la cuna de
tantos y tantas, pues. Que vemos esta Patria como una sola. Me decía
alguien: Mire, ¿qué le pareció Managua? Bueno, Managua se va a
despedir, no me despido. Todo esto lo voy a obviar.
Resumen, Earle, yo no me despido de Managua, le decía a una
periodista porque yo me siento en Managua en la Patria, es que
nosotros sentimos que esta es la Patria. El Presidente de México.
Ustedes saben que, bueno, hemos tenido algunos asuntos con México,
con el gobierno anterior. No salió el presidente Fox46 a insultarme
46. Vicente Fox Quesada (León, Guanajuato, 2 de julio de 1942). Empresario y político mexicano, fue gobernador del estado
mexicano de Guanajuato entre 1995 y 1999. Posteriormente sería electo presidente de México para el período 2000-2006.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

prácticamente, yo solo le respondí. Allá me vi con Toledo47, otro
amigo tuyo.
Allá estaba Toledo, lo saludé, le di la mano. Bueno, yo no soy
enemigo de nadie. Solo que, bueno, el debate y las posiciones, cada
quien defiende con su estilo, en lo que cree, en lo que ama. Allá vi a
Toledo, etcétera, viejos amigos, algunos expresidentes, no me daba
cuenta de que ya yo soy casi, después de Fidel, el decano. Ah, sí, Lula
fue el que me lo recordó: Chávez, ya tú eres el decano. ¿Qué hace-
mos, me dijo un día? Alinéense aquí, bueno.
Entonces, viejos amigos, expresidentes, embajadores, etcétera.
Venezuela solo está jugando un papel en función de un mandato po-
pular, integración verdadera de América Latina y el Caribe, la ALBA
seguirá creciendo, la ALBA, Petrocaribe, Petroamérica, Telesur.
Me alegro mucho de que hayan puesto en libertad a este joven
periodista de Telesur que estaba detenido en Colombia.
Si a mí me ha acusado la policía colombiana en otras épocas lejanas
y en otras no tan lejanas, ya incluso de presidente me han acusado de
que yo ataqué Cararabo, de que yo andaba con la guerrilla colom-
biana secuestrando gente. Bueno, de qué no será capaz alguna gente
en Colombia, cuando quieren frenar a alguien.
Sencillamente a mí me quisieron frenar y lo lograron en 1994-95,
estábamos creando un movimiento bolivariano colombo-venezolano,
pacífico, democrático, abierto, con gente de izquierda en Colombia, ob-
viamente.
Entonces de allí inventaron ¿Cómo parar a Chávez? Porque ya
Chávez en Bogotá iba para la radio, la televisión. Chávez le hablaba al
pueblo colombiano. Chávez fue a visitar la tumba de Gaitán y “aque-
llo” eran miles y miles de personas y rosas rojas. Chávez andaba
47. Alejandro Celestino Toledo Manrique (Cabana 28 de marzo de 1946). Economista y político peruano. Fue presidente del
Perú entre 2001 y 2006.
TOMO 3 > 351
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

por Bogotá con mucha libertad, Chávez en Santa Marta, Chávez en
Cúcuta, entonces dijeron hay que parar a Chávez.
Entonces inventaron que yo había atacado Cararabo y pararon
a Chávez. Bueno, yo me fui para allá. Bueno, no lo pararon, pero
pararon lo que estaba haciendo allá, allá en Colombia, un movi-
miento. Un movimiento que ahí va en Colombia. Colombia, ahí van
las cosas.
Saludamos desde aquí a Colombia, a su gobierno, a mi amigo el
presidente Uribe y esperamos, pues, nosotros lo hemos dicho: en
este tema que el presidente Correa vino aquí a exponerme con más
claridad y que han estado exponiendo al mundo, Colombia debe re-
flexionar. Cómo van a estar bombardeando desde aviones con esta
sustancia. ¿Cómo se llama? Glifostato.
Bueno, mira, erupciones en la piel, los niños, y, claro, el viento
se lleva eso para allá, para Ecuador. Yo tampoco lo permitiría, por
supuesto, no lo permitiríamos, pero para nada. Entonces, bueno, no
se puede hacer nada que esté dañando a un país vecino, a un país
hermano.
¿Ahora eso es producto de qué? De la imposición de los Estados
Unidos. Vamos a discutir aquí, a mí me han estado pidiendo, ha-
blando de lo internacional, Evo, y Correa ahora también se sumó al
pedido, de que nosotros volvamos a la CAN48. Y bueno, y dale que
dale, y el Evo no se cansa. Y le digo yo a Evo49: Bueno, tú no te cansas,
chico. Allá otra vez volvió en Nicaragua, que el compañero Chávez
debe volver a la CAN. ¿Hasta cuándo, le digo yo?
48. La Comunidad Andina de Naciones es un organismo regional que nació con la firma del Acuerdo de Cartagena el 26 de
mayo de 1969 conformado por Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y, posrteriormente, Venezuela en 1973. Luego se
retiran Chile y Venezuela en 1976 y 2006 respectivamente.
49. Juan Evo Morales Ayma (Orinoca, Oruro. Bolivia, 26 de octubre de 1959). Sindicalista y político boliviano. En 2005 fue
electo Presidente de la República de Bolivia (hoy Estado Plurinacional de Bolivia), cargo que ocupa en la actualidad. Evo
Morales es el primer presidente indígena boliviano.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Y Correa50 tampoco se cansa. Allá me vieron los dos y me tocó
sentado al lado de los dos. ¿Cuándo ingresas a la CAN otra vez? Le
dije a Correa: bueno, y tú cuándo ingresas al ALBA, porque estamos
invitando a Ecuador al ALBA, estamos trabajando el tema.
Entonces hemos llegado a una idea, que no es ninguna decisión
porque a los equipos técnicos les he pedido que trabajen, pero como
yo parto esta noche para Ecuador porque me ha invitado el presi-
dente Correa a una ceremonia que es muy simbólica en Cotopaxi,
sitio sagrado de nuestros hermanos aborígenes allá en esa tierra
que es parte de esta Patria, allá donde nació la Manuela Sáenz, la
insepulta, bravía, la rosa roja que amó a Bolívar infinitamente y que
amó esta tierra y este pueblo, allá donde Simón Rodríguez fue a pa-
sar sus últimos días y consiguió el amor, allá donde Sucre consiguió
también, los tres consiguieron el amor allá.
Voy a ver qué consigo yo allá. Si allá llegó Bolívar y se trajo a la
Manuela, allá llegó Sucre y se casó con la Marquesa de Solanda y
allá está reposando el Mariscal, los restos de Sucre, y allá llegó Si-
món Rodríguez y aunque ya estaba viejo también se casó allá, vivió
en Latacunga, mañana vamos a Latacunga porque es en la vía hacia
la montaña de Cotopaxi.
Bueno, entonces me dijo Correa: “Quiero que estés allá tú y Evo”.
Evo tiene intenciones de ir, no sé si podrá porque estábamos todavía
allá en Managua cuando reventó el conflicto allá y hubo dos muer-
tos, pero fue un hecho violento, anoche vi algunas imágenes.
Yo le decía a Evo: Mira, Evo, fíjate lo siguiente, anoche tú
terminaste el discurso allá en Managua con una frase: ¡Muera el im-
perialismo norteamericano! Así terminó Evo el discurso, parece que se
está moderando; algunos dijeron: No, Evo se está moderando y lanzó
50. Rafael Vicente Correa Delgado (Guayaquil, Ecuador, 6 de abril de 1963). Economista y político ecuatoriano. En 2007 fue
electo Presidente de Ecuador, cargo que ocupa en la actualidad.
TOMO 3 > 353
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

aquel latigazo “Muera el imperialismo norteamericano”, ahí terminó
el discurso, y al otro día le dije yo: Fíjate, ¿habrá alguna coincidencia?
Tú lanzas aquí esto y allá al otro día violencia y unos muertos.
Son los planes imperialistas para desestabilizar y, por supuesto, la
oligarquía criolla jugando el papel que históricamente siempre ha ju-
gado, subordinada a los imperios porque así pasó cuando la Colonia
española, y así ha pasado en estos 200 años de nuevo colonialismo.
Bueno, en ese marco nosotros seguiremos jugando nuestro papel
en la lucha por un mundo de soberanía, un mundo pluripolar, en la
integración de Suramérica, debo ir también pronto.
Razón como que tenía el Conde del Guácharo51. ¿Qué es de la
vida del Conde del Guácharo? Creo que se metió al PCV. ¿No?
Al Conde del Guácharo una vez le preguntaron que si él era enemigo
de Chávez y respondió; No, Chávez y yo somos iguales. Bueno, somos
iguales. La única diferencia es que yo vivo aquí y él vive por fuera.
Tengo que cumplir con otro compromiso en los próximos días en
Río de Janeiro, es la reunión de la Unión Sudamericana y de Merco-
sur, así que estaré moviéndome bastante estos días, luego a finales
de mes me está invitando la señora Sonia Gandhi allá en India a una
conferencia para celebrar los 100 años de las conferencias de paz
convocadas por Gandhi, y estamos considerando aceptar la invita-
ción. Es muy importante la relación nuestra con India, es el mundo
que se mueve, pues, es el mundo.
En Arabia Saudita habrá pronto un foro económico mundial, nos ha
llegado la invitación, estamos evaluando todavía, pero, en fin, nosotros
seguiremos con esta diplomacia personal, presidencial y una Cancillería
cada día más acoplada y a la altura de los compromisos que seguimos
asumiendo en el ámbito regional, subregional, nacional y mundial.
51. Nombre artístico de Benjamín Rausseo, comediante venezolano que nació en el pueblo de Musipán, Edo. Monagas el 26
de enero de 1961. En 2006 lanzó su candidatura a la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela retirándose
antes de culminar la campaña electoral.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

En defensa nacional hemos dado pasos importantes
Ustedes vieron, solo para citar un ejemplo, el vuelo de los aviones
Sukhoi, rusos, ahora venezolanos, por supuesto, en el desfile de hace
tres días; hemos roto el cerco que nos quisieron imponer, el veto
que nos quisieron imponer, cuando vemos esas muchachas allí con
su fusil Kalashnikov, cuando vemos la Reserva Militar, el pueblo
uniformado, consciente ese Alto Mando Militar, cuando vemos esas
tropas desfilando con orgullo bolivariano, cuando vemos la unión
del Poder Popular, el Poder Popular, el poder militar, el poder polí-
tico, el poder económico, el poder moral, el poder social.
Decía Bolívar: “Debemos fundir en un todo el alma nacional, el
cuerpo nacional, el espíritu nacional en un todo, si no lo hacemos,
entonces” –decía él– “la anarquía nos devorará”, que fue lo que ocu-
rrió en su momento; la anarquía devoró a Bolívar, devoró a la Patria.
La anarquía no nos devorará ahora cuando hemos decidido liberar
nuestra Patria y marchar hacia destinos superiores.
El 3 de diciembre, por más cosas que yo pueda decir aquí en ho-
ras y horas, hubo un gran examen, saqué 63 puntos sobre 100; nota
modesta. Dentro de 6 años espero sacar por lo menos 70, Darío. Allí
están las cifras, allí están, más que las palabras, los hechos en las
calles, en los campos. Asumo los errores del Gobierno, me pongo
al frente de los errores, me pongo al frente de las fallas y ahora
con este equipo renovado estoy seguro de que seguiremos logrando
nuevos éxitos. Agradezco mucho a quienes me acompañaron en el
2006 y en los años anteriores, y ya no están en el equipo de Gobier-
no: José Vicente Rangel y los ministros y ministras que entregaron
hace unos días. Les doy la bienvenida a los nuevos ministros, quiero
resaltar a la ministra Nicia Maldonado, la Ministra de los Pueblos
Indígenas.
TOMO 3 > 355
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Quiero especialmente resaltar su presencia entre nosotros. A los
hermanos indígenas, aborígenes, queremos cancelar hasta el último
milímetro, por decirlo así, de la deuda de 500 años; y por eso le he
pedido a Nicia que nos acompañe y con ella Noelí Pocaterra y todos
los líderes indígenas en la Asamblea Nacional, y los cientos de miles
en todo el país. Tiene que ir conmigo a Cotopaxi, Nicia, mañana,
una ceremonia indígena, Noelí también, le curso la invitación, ojalá
pueda acompañarnos, y un grupo de indígenas. Que vayamos allá
con el presidente, Correa no es indígena pero él vivió un tiempo
con los indígenas. El presidente Correa habla el idioma indígena,
tiene un gran respeto y es muy significativo que él, con postgrado
en Harvard, no sé dónde, ahora vaya a tomar posesión, un día antes
de la toma de posesión formal, allá en un pueblo indígena. Eso es
muy significativo.
Yo, en verdad, había pensado algo parecido para el 10 de enero,
pero en razón de que la toma de posesión de Daniel es histórica y yo
tenía que estar allá, si no hubiésemos ido a cualquier región indíge-
na nuestra, pues, pero no hubiese podido llegar a Managua a tiempo
al acto histórico de la toma de posesión. Pero, entonces, lo dejamos
para el 2013, ¿qué te parece? O la Guajira o allá en Delta Amacuro,
en Amazonas, en Apure.
Socialismo, socialismo y más socialismo, los cinco motores
constituyentes construyendo el siglo XXI. Iba a hablar de los cinco
motores otra vez, pero no voy hablar de los cinco motores ni de uno
solo, ya he hablado de lo fundamental. Yo hablé anteayer sobre todo
del Gobierno y los planes futuros, hoy vine a hablar de la gestión
del año pasado, pero en fin la gestión del año pasado es piso y es
combustible y es fuerza para el 2007 y los años venideros de cons-
trucción del socialismo.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Como ya comenzó la oposición a decir que yo voy a eliminar
las gobernaciones, la alcaldía y a nombrar a dedo a los goberna-
dores, por eso es que están como están. Es el Poder Popular, ellos
no entienden eso o no quisieran verlo. Hacia allá es que vamos:
ciudades comunales, territorios comunales donde el Poder Popular
sea el poder fundamental, el protagonista en la construcción de su
modo de vida.
Fíjate lo que decía Simón Rodríguez, él hablaba en 1847 de la
toparquía. En un documento dirigido a Anselmo Pineda, el 2 de
febrero de 1847, dice Simón Rodríguez: “La verdadera utilidad de la
creación es hacer que los habitantes se interesen en la prosperidad
de su suelo. Así se destruyen los privilegios provinciales”. Lo que
Bolívar llamaba que en los pueblos había una casta y él decía: “los
doctores, los militares y los curas” es la casta en cada lugar.
Entonces, Simón Rodríguez decía: “Para que así se destruyan los
privilegios provinciales. Ojalá cada parroquia se erigiera en topar-
quía”. Ustedes saben “topos”, de lugar, y en todo caso el vocablo
“arquía” es la autoridad o el gobierno, como la monarquía, la oli-
garquía en ese caso. En este caso es la toparquía, es el gobierno
del lugar, de los habitantes del lugar, es el gobierno popular, es el
gobierno comunal. El sabio Simón Rodríguez, él siguió pensando
muchas cosas y escribiendo hasta que murió. Él murió escribiendo,
pensando y haciendo velas. Así murió Simón Rodríguez.
Dice aquí: Ojalá cada parroquia se erigiera en toparquía. Les juro que
yo no había leído esto sino hasta anoche, hasta esta madrugada, porque
yo hace tres días hablé de la confederación de los Consejos Comunales
y fíjense lo que dice aquí Simón Rodríguez: “Ojalá cada parroquia se
erigiera en toparquía, entonces habría confederación de toparquías”.
El gobierno más perfecto de cuanto pueda imaginar la mejor po-
lítica seria, ese es el modo de dar por el pie al despotismo, esto es, y
TOMO 3 > 357
2006-2007
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

esto mil y mil veces, si se instruye, si se instruye, eso tiene que ver
también con otros de los motores constituyentes: educación popular
en todos los lugares. Esto tiene que ver con varios motores, la explo-
sión del Poder Comunal, la Educación Popular en todos los lugares.
“Si se instruye para que haya quien sepa y se educa para que
haya quien haga, casas, lugares, provincias y reinos rivales, prueban
malacrianza”. Él habla de la cooperación de las casas, los lugares, la
toparquía, la confederación. Es el Poder Popular, son los Consejos
Comunales.
Simón Bolívar lo dijo en Angostura, así terminó. Yo voy a termi-
nar, ahora sí, ofrezco excusas públicas al presidente Ahmadineyad.
Así terminó Bolívar, yo lo voy a recordar, sobre todo para mi vice-
presidente, mis ministros, mis ministras:
Debemos nosotros darle cada día más a Venezuela y es mi compro-
miso, señora presidenta, señores legisladores, legisladoras. Espero,
Dios mediante, que los próximos 6 años que venga aquí a darle este
mensaje de gestión del respectivo año anterior, pues, podamos se-
guir demostrando no solo por las palabras, sino allá en los hechos,
que cada día le estamos dando y le daremos a Venezuela, dijo Bolívar,
un gobierno eminentemente popular, eminentemente justo, eminen-
temente moral, que encadene la opresión, la anarquía y la culpa.
Un gobierno que haga triunfar, bajo el imperio de leyes inexorables, la
igualdad y la libertad, y eso se llama –agrego yo, casi 200 años después–
el camino, la construcción de nuestro socialismo; por tanto lo digo, señora
presidenta, como lo juré delante de Dios, delante de usted, delante de uste-
des, hace apenas unas horas en este mismo recinto parlamentario, delante
de esta Constitución, lo vuelvo a jurar: ¡Patria, socialismo o muerte!
Muchas gracias queridos amigos, compañeros, camaradas.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

2005 2008
NOSOTROS LOS BOLIVARIANOS, NOSOTROS

LOS VENEZOLANOS REVOLUCIONARIOS
Y REVOLUCIONARIAS, LOS HOMBRES Y
MUJERES DE BUENA VOLUNTAD DE ESTA
TIERRA, SOMOS Y DEBEMOS SER CADA DÍA
MÁS PORTADORES DE LAS BANDERAS DE
LA PAZ, DE LA PAZ VERDADERA, DE LA PAZ
PROFUNDA

Ciudadana diputada Cilia Flores, Presidenta de la Asamblea

Nacional; ciudadano diputado Roberto Hernández Wohnsiedler,
primer vicepresidente; ciudadano diputado José Albornoz, segundo
vicepresidente; quiero felicitar a nuestros compatriotas: Cilia, Ro-
berto y José, por su elección para este nueva Directiva del 2008 de
nuestra Asamblea Nacional, y a todos ustedes, honorables diputa-
dos y diputadas, por la forma como han venido desempeñando sus
funciones y, sobre todo, por el exitoso inicio de las sesiones ordina-
rias de nuestra muy respetada y muy querida Asamblea Nacional;
ciudadano Iván Zerpa, Secretario; diputados, diputadas; ciudadana
Magistrada Luisa Estela Morales, Presidenta del Tribunal Supremo
de Justicia; ciudadano doctor Clodosbaldo Russián, Presidente del
Poder ciudadano, Contralor General de la República; ciudadana
doctora Tibisay Lucena, Presidenta del Consejo Nacional Electoral;
ciudadana doctora Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República;
363
ciudadana licenciada Gabriela Ramírez, Defensora del Pueblo; tam-
bién mis felicitaciones para nuestras compatriotas recientemente
seleccionadas por esta Asamblea Nacional, representantes del pue-
blo para estos altos cargos, altas responsabilidades al frente de las
más altas instituciones del Estado nacional.
Excelentísimos Embajadores y Embajadoras del Cuerpo Diplomá-
tico acreditados ante el Gobierno Nacional, mi saludo muy especial
para ustedes y el agradecimiento permanente por acompañarnos en
este evento y por acompañarnos en este tiempo, en estos inicios del
siglo XXI y del tercer milenio de nuestra era.
Ciudadano licenciado Víctor Hugo Morales, Presidente del Par-
lamento Andino, Capítulo Venezuela; ciudadano abogado Walter
Gaviria, Presidente del Parlamento Latinoamericano, Capítulo
Venezuela; ciudadano Coronel Ramón Carrizales, Vicepresidente
Ejecutivo de la República, felicitaciones y le deseamos todo el éxito
al frente de la gestión de la vicepresidencia y la coordinación del
Gobierno Nacional.
Señores ministros y ministras del Poder Ejecutivo; señores
gobernadores y gobernadoras presentes en el acto; señor Alcalde
Mayor del Distrito Metropolitano; señor Alcalde del Municipio Li-
bertador; Alcalde del Municipio Sucre; señor Comandante General
de la Reserva Nacional, movilización nacional; demás generales y
almirantes integrantes del Alto Mando Militar de la República.
Ciudadano doctor Gastón Parra Luzardo, Presidente del Banco
Central de Venezuela, también debemos felicitarlo por la extraordi-
naria gestión al frente del Banco Central de Venezuela y, sobre todo,
por ese histórico proceso de la reconversión monetaria: el bolívar
fuerte.
Yo me gané un bolívar fuerte ayer, en una apuesta que hice. No es
bueno apostar así, pero yo hice una apuestita que por ahí.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Presidentes y presidentas de institutos autónomos y empresas
del Estado; ciudadano doctor Alejandro Uzcátegui, Presidente de
Empresarios por Venezuela, y demás representantes de empresas
del sector privado nacional; invitados especiales; periodistas, fotó-
grafos, camarógrafos; amigas y amigos, compatriotas del pueblo
bolivariano, quienes están allá en la calle, quienes están allá en sus
casas, quienes están a esta hora de este día de hoy, viernes 11 de
enero de 2008.
Vengo, pues, a cumplir, como ya lo ha dicho la ciudadana
presidenta, con una de las responsabilidades que me impone la
Constitución Bolivariana, a presentar el Informe Anual de Ges-
tión del 2007.
Voy a leer algunas cosas que hemos estado preparando, pero an-
tes una reflexión en torno de este maravilloso evento de ayer al cual
se refería la presidenta Cilia Flores y que a todos nos tuvo en vilo
desde hace varias semanas y ayer vivíamos con intensa emoción hu-
manista el resultado exitoso de la Operación Emmanuel.
Yo quiero hacer un reconocimiento a todos quienes participaron
en esta gestión humanitaria. Quiero reconocerles a todos, sin ex-
cepción alguna, y creo que ha sido un buen ejemplo de todo lo que
se puede lograr cuando se coloca por delante el sentido humano:
somos capaces de derrotar, de dejar atrás cuantas intenciones hubo
para sabotear esa operación, porque hay en este mundo quienes no
quieren la paz, hay en este mundo a quienes no les interesa la paz,
hay quienes pretenden llevar al mundo, seguir llevando a este mun-
do nuestro por los caminos terribles de la guerra, de la división en-
tre naciones, entre pueblos. ¿Para qué? La estrategia es muy sencilla:
divide y reinarás. Y es sobre la división interna en nuestras naciones
y es sobre la división entre repúblicas, entre regiones en que se ha
logrado instalar un imperio desde hace mucho tiempo, que pretende
TOMO 3 > 365
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

seguir dominando al mundo a través de la guerra. Guerra en dis-
tintos frentes, no solo el frente militar; guerra económica, guerra
psicológica, guerra mediática, guerra social.
Comienza el siglo, pidamos a Dios que más pronto que tarde se
acabe el imperio de los Estados Unidos sobre el mundo, que tanto
daño le ha hecho a este Planeta, tanto daño le hace al mundo.
Así que agradezco a todos, a los gobiernos que nos han acompa-
ñado, los gobiernos de Argentina, Brasil, Ecuador, Bolivia, Cuba,
Francia, Suiza, y muchos otros líderes gobiernos del mundo que han
estado atentos, pendientes, apoyando este camino.
Recordaba esta mañana una frase que lanzó Bolívar cuando re-
cibió la terrible noticia del asesinato del Mariscal de América, como
sabemos, allá en Berruecos, en junio de 1830. Dicen que Bolívar dijo
llorando: “La bala que mató a Sucre acabó con Colombia y termi-
nó con mi vida”. Y Bolívar también se refirió a Sucre en aquellos
momentos como el Abel de Colombia: “Han matado al Abel de
Colombia”, dijo.
Bueno, la bala o las balas de Berruecos siguen tronando en Co-
lombia, con el perdón de los colombianos de hoy, que son nuestros
hermanos. Y digo con el perdón de los colombianos de hoy, porque
yo soy colombiano de origen, nosotros somos colombianos de ori-
gen, de la Colombia originaria, de la Colombia bolivariana.
Yo me siento colombiano hasta la más profunda médula de mis
huesos. Colombia, ¿qué significa Colombia? Bolívar dijo un día, ha-
blando de Bolivia: “Bolivia es un amor desenfrenado de libertad”.
Hoy pudiéramos decir nosotros qué es Colombia. Colombia para
nosotros es el sueño primigenio de una Patria grande, es un sueño,
es un amor desenfrenado de Patria grande, de Patria eterna.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Colombia, ¿de dónde viene ese nombre?
El primero que lo lanzó, la mente que lo parió, el alma que lo
engendró nació aquí en Caracas en 1750, y aquel Quijote sin locura,
–como llegó a llamarlo Napoleón Bonaparte– revolucionario sin par,
colombiano infinito, participó en las tres grandes revoluciones de su
tiempo, a caballo, espada en mano, comandando tropas, comandando
pueblos, en la revolución de los Estados Unidos, en la Independencia
de los Estados Unidos, en la Revolución Francesa llegó a Mariscal y
aquí comandó la Primera República y fue el Generalísimo.
Él fue quien lo inventó, quien lo parió –como ya dije– de su alma,
de su recorrer por el mundo, de sus luchas interminables. Él se ima-
ginó una Patria grande en Suramérica y la dibujó, no solo la soñó, la
proyectó, le hizo su bandera, proyectó su ejército, proyectó sus le-
yes, proyectó sus instituciones, habló del incanato para recuperar lo
más profundo de nuestras raíces indígenas, de la civilización inca,
la más avanzada civilización precolombina que tuvo Suramérica.
Ustedes saben, pues, que estoy rindiendo tributo en cada pala-
bra a Sebastián Francisco de Miranda. Caraqueño, suramericano
infinito, inmortal. Colombia, Colombia. Y luego Bolívar, alfarero de
repúblicas, alfarero de Colombia, y luego aquella nuestra historia,
aquella nuestra gesta de independencia, aquel proyecto de la uni-
dad suramericana, aquel proyecto del Congreso Anfictiónico de Pa-
namá, aquel proyecto antiimperialista, aquel proyecto para lograr
un mundo de libertad y de igualdad, un mundo nuevo en el Nue-
vo Mundo, y aquella bala de Berruecos y aquel puñal en Bogotá, y
aquel llanto en Santa Marta, y aquella cosiata en Valencia, y aquella
traición en Caracas, y aquella en Bogotá, y aquel 17 de diciembre de
1830. “La bala que mató a Sucre acabó con Colombia y con mi vida”.
Hoy estamos sufriendo todavía los estertores de aquella Colom-
bia. Ojalá, pidamos a Dios, que la liberación de Clara, de Consuelo y
TOMO 3 > 367
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

de Emmanuel sea el anuncio definitivo de la era de la resurrección
de Colombia, de la resurrección verdadera de la unidad grancolom-
biana, que es el único camino a nuestra verdadera liberación, para
lograr el equilibrio en América y el equilibrio en el mundo.
Ayer lo dije, y lo repito aquí, señora presidenta, a nombre del pueblo
venezolano. Una de las primeras cosas que me dijo la compatriota
Consuelo González de Perdomo, me lo dijo por teléfono y luego me
lo ratificó en Palacio conversando un rato junto a Clara y sus fami-
liares. Me dijo: “Mire, los que quedaron allá le mandan esto” –ella
trajo unas pruebas de vida– y de inmediato se las entregué a la co-
misión que ellos tienen conformada por la liberación de todos. Y me
dijo: “Además, le mandan a decir que no baje la guardia”. Le dije:
“Yo no voy a bajar la guardia porque para mí es un compromiso,
es un compromiso, es un compromiso”. La resurrección de la Gran
Colombia pasa por la paz en Colombia. Pasa por allí. Y la resurrec-
ción del espíritu de la Gran Colombia y la unidad de este inmenso
territorio, como decía Bolívar, bañado por las aguas del Atlántico y
las aguas del Pacífico.
Este territorio, mezcla mágica de lo indio aborigen con lo negro
africano, lo blanco europeo, esta tierra de un millón de macondos y
de años y siglos de soledades y de batallas, parafraseando a Gabriel
García Márquez, esta parte de nuestro mundo es territorio para la
utopía, para hacer concreta la utopía.
Así que para mí es un compromiso. Es un compromiso y ya es-
tamos elaborando fórmulas para continuar avanzando. Ojalá el Go-
bierno de Colombia recapacite. Anoche yo veía al presidente Uribe
dando una declaración al mundo. Le agradezco al Presidente de
Colombia sus generosas palabras para con el Gobierno venezolano.
Sin embargo, lamentablemente, lo que ocurrió no fue poca cosa,
lo que ocurrió en noviembre destrozó, pulverizó la confianza que
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

habíamos venido creando entre ambos presidentes, entre ambos
Gobiernos. Cosa que no fue nada fácil.
Y eso fue, estoy seguro, producto de infinitas presiones de quie-
nes quieren la guerra, de quienes no les importa nada la vida ni la
suerte de los pueblos. Sin embargo, a pesar de todo lo que ocurrió
–yo lo dije ayer también–, nosotros estamos dispuestos a continuar
buscando fórmulas para lograr la paz en Colombia. Y en ese esfuer-
zo, por supuesto, debemos seguir trabajando en distintos niveles
con el Gobierno de Colombia; debemos seguir trabajando en distin-
tos niveles con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia,
con el Ejército de Liberación Nacional de Colombia. Nadie se moles-
te por ello. Es imprescindible hacerlo.
Quién puede pensar en la posibilidad de algún acuerdo de paz si
no hay contacto entre las partes enfrentadas. Y, realmente, lo digo
aunque alguien se pueda molestar: las FARC y el ELN no son nin-
gunos cuerpos terroristas, son ejércitos. Verdaderos ejércitos, son
verdaderos ejércitos que ocupan espacio en Colombia, que ocupan
un espacio. Hay que darles reconocimiento a las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia y al Ejército de Liberación Nacional
de Colombia. Son fuerzas insurgentes que tienen un proyecto polí-
tico, que tienen un proyecto bolivariano, que aquí es respetado. Es
respetado.
Yo solicito a los gobiernos del Continente que retiren a las FARC
y al ELN, aquellos que así hayan colocado a estos cuerpos insur-
gentes de guerrilla, de la lista de grupos terroristas, que los retiren.
Pido a Europa que retire a las FARC y al ELN de la lista de grupos
terroristas del mundo, porque eso tiene una sola causa, la presión
de los Estados Unidos. A mí me tienen en una lista de terroristas
también.
TOMO 3 > 369
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Hay que recordar, señores Embajadores. A mí me dieron la visa.
Yo no la pedí, por cierto. La había pedido antes, solo porque me ha-
bían invitado, siendo candidato en el 98, a un programa de televisión
en Estados Unidos. Yo no tenía ganas de ir, pero mis asesores, entre
ellos el muy querido y respetado General Alberto Müller Rojas52,
me dijo: ¡Anda! Van a decir que estás huyendo al combate. Entonces
me picó por ahí, y dije: Bueno, voy. Búsquenme un pasaje, porque no
tenía ni para el pasaje. Un programa de televisión allá muy comba-
tivo, y todos los candidatos a la presidencia de Venezuela habían ido
o estaban invitados: Frijolito y compañía. Y por eso, pues, tenía que
pedir la visa. Fui a la Embajada de los Estados Unidos, hice mi cola
como cualquier ciudadano, llené una planilla solicitando la visa. A
los pocos días ellos, violando disposiciones consulares, porque no
tiene necesidad de hacerse público, ese es un trámite muy personal,
pero la Embajada aquí hizo pública su negativa, aduciendo que yo
estaba incluido en una lista de terroristas.
A Evo Morales también lo tienen en la lista de los terroristas. Al
presidente Evo Morales y al Movimiento de los Cocaleros de Bolivia,
que como dicen ellos: “Coca no es cocaína; cocaína es la que consu-
men en Estados Unidos”. El primer consumidor del mundo de cocaí-
na, no la que mastican nuestros indígenas en los Andes bolivianos
y los andes suramericanos desde hace 20 mil años de civilización
aimara, inca.
Son dos cosas muy distintas, señores Embajadores. La coca no es
la cocaína. Yo mastico coca todos los días en la mañana y miren como
estoy. Evo me regaló, así como Fidel me manda helados Copelia y
muchas otras cosas que me llegan frecuentemente de La Habana, Evo
me manda pasta de coca. Se las recomiendo. Entonces, no es cocaína.
52. Alberto Müller Rojas (Estado Táchira, Venezuela, 27 de octubre de 1935 - Caracas, Venezuela, 14 de agosto de 2010).
Oficial del ejército, profesor universitario y político venezolano. Fue gobernador del Territorio Federal Amazonas (hoy
estado Amazonas) entre 1984 y 1988; Senador de la República para el período 1994-1999.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Ah, Estados Unidos está empeñado con los movimientos de co-
caleros que defienden su sistema de producción, que es un sistema
social, es un sistema económico; hay que reconocerlo como eso. No
solo es económico, es un sistema social. Los tienen anotados en la
lista de los narcotraficantes y terroristas, por tanto.
Entonces yo, señor Presidente de Colombia, quisiera retomar con
usted el diálogo, pero en un nuevo nivel. Le pido que comencemos
reconociendo a las FARC y al ELN como fuerzas insurgentes de Co-
lombia y no como grupos terroristas. Y así lo pido a los gobiernos de
este Continente y a los gobiernos del mundo.
En todo caso desde Castillete, allá en la Alta Guajira, hasta la
Piedra del Cocuy, en esos varios miles de kilómetros de nuestra
frontera común, Venezuela tiene los brazos abiertos como zona
humanitaria, como zona de paz, y continuaremos haciendo los es-
fuerzos que haya que hacer.
Bien, voy a leer –el riesgo de la lectura es que ustedes se pue-
dan aburrir– y trataré de ir haciendo algunos comentarios sobre la
marcha. Hemos hecho un esfuerzo, señora presidenta, sin embargo
traje, por supuesto, mi informe por escrito. ¿Dónde me colocarían
los libros que voy a entregar a la presidenta para su difusión, su
análisis y su estudio? Lo que voy a leer seguramente no será ni si-
quiera un 10% de todo cuanto hicimos en el 2007, que fue un año, el
primero, apenas el primer año de este nuevo período constitucional
2007-2013.
Comparezco, pues, ante esta Asamblea y ante el pueblo venezo-
lano con la inmensa felicidad que nos embarga por la vida, por la
paz, recordando las palabras de Consuelo y de Clara: “Gracias por
ayudarnos a volver a la vida, a volver a vivir”.
Hoy es un momento para celebrar la vida, el encuentro, la solidari-
dad, la paz. Quiero insistir en eso, la paz. Nosotros somos portadores
TOMO 3 > 371
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

de las banderas de la paz, y la paz tiene varios niveles; el primero de
ellos, el más simple, es la ausencia de guerra armada. Pero ahí –uste-
des saben– hay un concepto, por cierto manejado y aceptado por las
Naciones Unidas, que es el de la paz positiva, una situación donde
haya justicia, y eso incluso es palabra cristiana, de Cristo, nuestro
Padre Redentor, mártir de los pueblos. No habrá paz positiva y ver-
dadera en este mundo mientras no haya justicia.
Nosotros los bolivarianos, nosotros los venezolanos revolucio-
narios y revolucionarias, los hombres y mujeres de buena voluntad
de esta tierra, somos y debemos ser cada día más portadores de las
banderas de la paz, de la paz verdadera, de la paz profunda. Quie-
ro insistir en esto porque ese es uno de nuestros códigos; porque
aquí en Venezuela, no lo olvidemos un instante, señores diputados,
señoras diputadas, tenemos nosotros una quinta columna, Iris, que
quiere llevarnos a la guerra entre nosotros mismos; y esa quinta
columna no va a descansar un segundo porque está financiada, im-
pulsada, orientada, planificada, motivada, etcétera, por la fuerza
más reaccionaria del imperio norteamericano. Pretenden llenarnos
de violencia para, de esa manera, detener el hermoso impulso de la
Revolución Bolivariana. No lo olvidemos ni un solo segundo.
Hemos estado batallando contra esos demonios desde hace
mucho tiempo. Venezuela estuvo a punto de convertirse en un ma-
remágnum de violencia por allá por los años 80, sobre todo en la
última parte de aquella década de los 80 y la primera parte de la
década de los 90. Fueron veinte años terribles, pues, la década de los
80 y la década de los 90.
Hoy creo que ese es uno de los más grandes logros de nuestro
esfuerzo colectivo, de nuestro proceso de cambio, de transformacio-
nes de nuestra Revolución. Hemos estado alejando a la Patria del
abismo de la guerra, del abismo de la violencia desatada, fratricida;
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

pero no olvidemos ni un instante que aquí tenemos una quinta co-
lumna que tiene mucho poder y cuya tarea es esa, tratar de llevarnos
a la guerra entre nosotros.
Los hemos venido derrotando y estamos obligados a seguirlos
derrotando.
Derrotemos la cultura de la guerra y sigamos fortaleciendo la cultura
de la paz.
Por eso es que eventos como el de ayer brotan e impactan con
tanto furor y tanta emoción al pueblo venezolano, porque nosotros
somos un pueblo de paz. Me decía el Canciller Nicolás Maduro y el
ministro Rodríguez Chacín, ellos venían de Maiquetía, y yo le había
dicho a doña Clara que consideraba que mejor sería que fueran a
descansar y que si yo podía los saludaba en la noche, u hoy, antes de
su partida, pues, a lo mejor los saludaba. Pero no, ellos decidieron
venir a Palacio; así que los esperamos allí con mucho amor para
cantar nuestros dos himnos, el de Colombia y el de Venezuela, y
conversar un rato. Pero me comentaban que sin haber hecho ningún
anuncio previo, porque además las coordenadas del lugar exacto
donde una patrulla de la guerrilla colombiana estaba con Clara y
Consuelo, nos llegaron fue antier, poco antes del mediodía, Ramón.
Recuerdo que estábamos preparándonos para recibir a nuestros
campeones, los muchachos y las muchachas de voleibol. Unos verda-
deros héroes. Lamentamos mucho haber derrotado a la Argentina,
señora embajadora, lamentamos mucho haber derrotado al Perú,
señor embajador, pero yo nunca olvido una frase de Fidel Castro
cuando nos enfrentamos en La Habana, en aquel juego memora-
ble de beisbol –que está pendiente la revancha– y Fidel, después de
haber estado ambos juntos todo el día –el juego fue por la noche,
ustedes recuerdan– llegamos a la puerta del estadio en el mismo
vehículo, embajador, él venía como preocupado y me dijo: “Mira,
TOMO 3 > 373
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Chávez, te voy a dar un consejo, trata de hacer todas las carreras
que puedas en los primeros innings”. Ya él tenía el plan aquel de
disfrazar a Kindelán y a Juan Contreras y a todo el equipo grande
de Cuba, como al final lo hizo. Y en la puerta del estadio nos despe-
dimos, él se fue hacia el dugout de Cuba y yo hacia el dugout nues-
tro. En la puertita del estadio me agarró un brazo y me dijo: “Mira,
Chávez, aquí se acaba la caballerosidad cubana, de aquí para allá
defiéndete”. Igual, señora embajadora, igual señores embajadores,
fue una gran batalla esa y un honor de verdad haber triunfado en
ese encuentro con Argentina, uno de los más prestigiosos y grandes
equipos de voleibol de nuestro continente y del mundo, los primeros
en el ranking mundial.
No fue poca cosa que nuestros muchachos le hayan ganado a
esos grandes. Los nuestros ya no son pequeños, nosotros ya no so-
mos pequeños. Hemos comenzado a crecer, señor Embajador del
Brasil, con todo mi respeto, recuérdele, por favor, al presidente Lula
la amenaza que tenemos de ganarle a Brasil en fútbol en cualquier
momento, no avisaremos, no les avisaremos.
Las muchachas del softbol, campeonas también panamericanas
de softbol femenino. Les dije hace poco a las muchachas, porque
ellas están empeñadas en jugar contra mí, me quieren ponchar, yo
sé que ya me quieren ponchar: “Pero van a jugar contra un viejo,
¿por qué no hacemos un juego contra las cubanas?”. ¿Y saben qué
me dijeron, embajador? “¡Estamos cansadas de ganarle a las cuba-
nas!”. Con todo respeto, les dije: “¿Contra quién quieren jugar?”
“¡Ah, contra las gringas!” Parece que tienen un pique pendiente con
las gringas, que es un equipo de los mejores del mundo. Pero va-
mos a echar una partidita contra las muchachas. Bueno, yo voy a
jugar para ellas, voy a ser un refuerzo masculino ahí. Y ustedes, por
favor, señores diputados, armen un equipo, refuércense, Cristóbal
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Jiménez juega muy bien, Darío Vivas, vayan practicando, Ameliach,
María de Queipo.
Pero en fin, nos llegaron las coordenadas cerca del mediodía de
antier, es decir, del día 9. De inmediato comenzamos a evaluar los
riesgos, la operación, las coordinaciones, y la madrugada de ayer
comenzó la operación. Fíjense ustedes qué cosas, no. Ramón, ¿qué
hora era cuando tú me llamaste y me pusiste a Clara y a Consuelo
desde allá, desde las montañas? [El ministro Rodríguez Chacín le con-
testa: “11:30 de la mañana”]
Las 11 y 30 de la mañana; es decir, nos llegaron las coordenadas y
en menos de 24 horas estábamos ya rescatando a nuestras dos com-
patriotas colombianas, en menos de 24 horas.
Bien, la paz, la unión, la familia. Un mensaje de paz para el mun-
do, para los pueblos del mundo, un mensaje de esperanza para todos.
De dónde venimos para saber a dónde vamos
Para continuar estas palabras, una vez más, es necesario, insisti-
ré siempre en hacer memoria, construir memoria, iluminar de dón-
de venimos para saber dónde estamos y hacia dónde vamos. Ayer y
hoy conmemoramos dos aniversarios, quería recordarlos, dos efe-
mérides que son fundamentales para entender la historia que nos
ha traído hasta aquí.
Hay que insistir hasta el cansancio en la necesidad de fortalecer
nuestra conciencia histórica, lo que hemos sido; es decisivo para una
comprensión justa de lo que somos y de lo que queremos ser.
El día de ayer conmemoramos un nuevo aniversario de la trage-
dia de San Carlos. Aquel 10 de enero de 1860
Fue un día de llanto y de dolor para todo un pueblo ante la pér-
dida de un hijo que fue capaz de luchar por la causa revolucionaria,
por su anhelo de redención, de justicia y de igualdad. Aquel hom-
bre había recogido e interpretado la esperanza de los preteridos
TOMO 3 > 375
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

y olvidados desde 1830, había levantado la bandera bolivariana y
planteado combativamente la decisiva cuestión de la igualdad esta-
blecida y practicada. Hay que decir que del crimen cometido contra
Ezequiel Zamora, el General del Pueblo Soberano, podemos ex-
traer una enseñanza, una enseñanza permanente sobre el problema
del liderazgo.
Recordemos la historia. Luego de aquel desgraciado balazo de
San Carlos, aquel ejército popular, aquella rotunda expresión del
pueblo en armas, desaparecido físicamente su conductor militar e
ideológico, perdió cohesión, se fue dispersando y a ello se debe, en-
tre otras cosas, que la Guerra Federal durara tanto tiempo y que
todo terminara en un pacto entre la cúpula conservadora y la cúpula
liberal que, por supuesto, excluía al pueblo.
No es de extrañar que la idea de la liquidación física de Zamora
sea obra de sus supuestos compañeros y que se le atribuya la autoría
intelectual del crimen al mismísimo Antonio Guzmán Blanco; de
igual manera que a la brava Paula Correa, su madre, se le tildara de
loca por pensar y sostener lo mismo.
No hubo nadie que lo reemplazara, porque la voluntad colectiva de lu-
cha dependía todavía estrechamente de su liderazgo, no había un desarro-
llo suficiente de la voluntad colectiva, de la conciencia revolucionaria que
permitiera continuar la guerra tras los grandes objetivos, tras el horizonte
estratégico de una sociedad de iguales.
Lo que ocurrió tres años después fue una nueva frustración de la
esperanza colectiva, y un 24 de abril de 1863 comenzó a consumarse
una de las peores traiciones contra el pueblo venezolano. Ese día se
firmó un convenio que ponía fin formalmente a la Guerra Federal.
Los firmantes fueron: Antonio Guzmán Blanco53, en representación
53. Antonio Guzmán Blanco (Caracas, 28 de febrero de 1829 - París, Francia, 28 de julio de 1899). Político venezolano.
Durante sus tres períodos de gobierno desarrolló importantes obras urbanísticas en Caracas y profundizó reformas
legales en Venezuela.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

de Juan Crisóstomo Falcón54, Jefe del Ejército Federal, y Pedro José
Rojas55, delegado de José Antonio Páez56.
Luego de varios ajustes, el convenio terminó convirtiéndose en el
Tratado de Coche57. Fue el 22 de mayo de 1863, cuando la traición se
consumaría definitivamente. Una traición contra todo lo que encar-
naba Ezequiel Zamora, una traición contra el pueblo. La verdad
verdadera, así nos lo recuerda Ramón Díaz Sánchez, es que la Federa-
ción como causa popular y revolucionaria había muerto en San Carlos
el 10 de enero de 1860, había desaparecido junto con su líder natural.
Pero hoy Zamora vive, hoy Zamora ha resucitado en el amor del pue-
blo; necesario es invocar su espíritu, el espíritu combatiente y libertario
de todo un pueblo que, gracias a su liderazgo, volvió a creer en sí mismo
y en su capacidad para construir una Patria libre y justa. Invocamos el
espíritu de quien bien puede ser considerado uno de nuestros más
grandes y primeros bolivarianos y uno de nuestros primeros socialis-
tas, porque fue Zamora portador de la bandera del socialismo.
Invocamos su espíritu para afirmar una vez más que la histo-
ria de las traiciones debe haber concluido. Con esta Revolución
Bolivariana debe concluir en Venezuela la historia de las traiciones
al pueblo, que ya es bastante larga.
54. Juan Crisóstomo Falcón (Jadacaquiva, 27 de enero de 1820 - Fort-de-France, Martinica, 29 de abril de 1870). Político
venezolano. Junto a Ezequiel Zamora lideró la Revolución Federal. Tras la victoria liberal en la Guerra Federal, ocupó
la presidencia de la República desde 1863 hasta 1868. Fue derrocado por la “Revolución Azul” liderada por José Tadeo
Monagas.
55. Pedro José Rojas (Cumaná 28 de junio de 1818 - París, mayo de 1874). Periodista y político venezolano, fue ministro de
Interior y Justicia, y de Hacienda durante el mandato de José Antonio Páez. Tras la derrota de los conservadores en la
Guerra Federal (1859-1863), Pedro José Rojas firmará el Tratado de Coche en representación de José Antonio Páez.
56. José Antonio Páez Herrera de Mendoza Xaimes de Agüero (Curpa, estado Portuguesa, 13 de junio de 1790 - Nueva
York, Estados Unidos, 6 de mayo de 1873). Militar y político venezolano. Fue uno de los más importantes generales de la
Guerra de Independencia y uno de los principales protagonistas del movimiento separatista de la Gran Colombia que se
inició en 1826 y cuyo nombre fue “La Cosiata”. Tras concretarse la disolución en 1830, José Antonio Páez se convirtió en
Presidente de Venezuela y pasó a ser el principal caudillo del partido conservador. Páez ocupó la primera magistratura de
la República en tres oportunidades 1830-1835; 1839-1843 y 1861-1863.
57. Acuerdo que ponía fin a la Guerra Federal. La firma del tratado se realizó el día 23 de abril de 1863 en la hacienda Coche
ubicada en Caracas.
TOMO 3 > 377
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

En este punto –punto de honor, digo– no vamos a dar marcha atrás.
Con la voz del gran poeta venezolano Víctor Valera Mora58 decimos:
“Zamora cabalga y somos lo que sucede, la posibilidad del porvenir”.
Hoy también conmemoramos otro aniversario de una enorme
trascendencia histórica. Un 11 de enero, era el año de 1820, cuarenta
años antes de la bala de San Carlos, el Congreso de Angostura, a
solicitud de nuestro Libertador Simón Bolívar, decretó la abolición
de la esclavitud, y hay que recordar que esta fue una de las mayores
frustraciones de la vida de Bolívar. Contra todo lo que pensó, dijo y
obró, la abolición de la esclavitud no pudo llevarse a la práctica.
El gran escritor colombiano Álvaro Mutis59, en su extraordinaria
ficción El Último Rostro, hace que la voz de Bolívar nos hable con este
acento tan dramático como conmovedor:
¿Sabe usted que cuando yo pedí la libertad para los esclavos

las voces clandestinas que conspiraron contra el proyecto e
impidieron su cumplimiento fueron las de mis compañeros de
lucha?; los mismos que se jugaron la vida cruzando los Andes
para vencer en el Pantano de Vargas, en Boyacá y en Ayacucho;
los mismos que habían padecido prisión y miseria sin cuento
en la cárceles de Cartagena, El Callao y Cádiz de manos de los
españoles. Cómo se puede explicar esto si no es por una mez-
quindad, una pobreza de alma, propia de aquellos que no saben
quiénes son, ni de dónde son, ni para qué están en esta tierra.
58. Víctor Valera Mora (Valera, 27 de septiembre de 1935 - Caracas, 29 de abril de 1984). Fue un sociólogo y poeta venezolano.
59. Álvaro Mutis Jaramillo (Bogotá, 25 de agosto de 1923). Novelista y poeta colombiano, es uno de los escritores más
importantes de hispanoamerica, ha sido premiado con el premio Xavier Villaurrutia en 1988, el premio Príncipe de
Asturias de las Letras en 1997, el premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana en 1997, el premio Cervantes en 2001 y
el premio Internacional Neustadt de Literatura en 2002.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Estas son palabras creadas por Álvaro Mutis en El Último Rostro y
tomadas de la angustia de Bolívar.
Como dice García Márquez en su gran novela El General en su
Laberinto: “Bolívar murió en la hacienda de un español, oyendo el
canto de los esclavos”. Así murió Bolívar. Recordemos aquello que
dijo el Libertador en su discurso ante el Congreso de Angostura el
15 de febrero de 1819:
No se puede ser libre y esclavo a la vez, sino violando las leyes

naturales, las leyes políticas y las leyes civiles. Yo abandono a
vuestra soberana decisión la reforma a la renovación de todos
mis estatutos y decretos, pero yo mismo imploro la confirma-
ción de la libertad absoluta de los esclavos, como imploraría mi
vida, y la vida de la República.
Precisamente, quienes finalmente traicionarían a Bolívar se

opusieron desde siempre a la abolición de la esclavitud. Querían la
independencia, sí, pero para hacer usufructo de ella. Igualmente,
aquel 15 de febrero de 1819 Bolívar dijo: “La esclavitud es la hija de
las tinieblas...”. Hoy aún buena parte de los pueblos del mundo se en-
cuentra en las tinieblas en las que los ha sumergido la lógica salvaje y
destructiva del modelo capitalista y que condena a las sociedades a la
peor de las esclavitudes, haciéndoles creer que la libertad está ligada
a los antivalores creados por el capitalismo. “Por el engaño se nos ha
dominado más que por la fuerza”, decía también Bolívar. Esta fue
una gran verdad en su tiempo y lo sigue siendo en el nuestro.
A 188 años de aquella fecha, señora presidenta, señores diputa-
dos, señoras diputadas, nuestra lucha hoy, la batalla histórica de
la revolución y del pueblo venezolano es acabar con toda forma
de esclavitud moderna. Una oscura y sutil esclavitud que ya no se
TOMO 3 > 379
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

ejerce mediante el látigo, el hierro y los grilletes, sino a través de
cadenas invisibles, de los brutales y perversos mecanismos de la
explotación capitalista, alienación, dominación, enajenación, opre-
sión, mercantilización de las relaciones humanas.
Es necesario preguntarnos hoy, ahora, ¿dónde estamos hoy?
El 2008 se presenta como un año decisivo para la Revolución Bo-
livariana. El 2008 –quiero repetirlo– se presenta ante nosotros como
un año decisivo para la Revolución Bolivariana.
Por otra parte, debemos darnos cuenta que el 2008 es y será el
décimo año de la Revolución, el décimo año. El próximo 2 de febre-
ro cumpliremos 9 años de haber llegado aquí y entraremos al año
décimo. Entraremos al redondeo de la década –si me permite la fra-
se, señor Presidente del Banco Central–, el redondeo de la década.
Una década. Y aquí es bueno mirar con atención y utilizar distintas
corrientes del pensamiento, distintas artes y técnicas de la ciencia
para evaluar bien, para evaluar bien este primer ciclo: una década;
y hacer comparaciones, producto del estudio, y hacer luego proyec-
ciones producto de las conclusiones, de las revisiones, el reimpulso
hacia la próxima década revolucionaria.
Pero no menos necesario –digo también– es realizar una mi-
rada detenida y en profundidad hacia el 2007, un año de muchos
logros y acontecimientos que merecen destacarse, defenderse, re-
visarse, evaluarse.
No hubiese sido posible alcanzar ninguno de los logros que des-
cribimos detalladamente hoy, sin el pueblo, sin su concurso vivo y
activo, participativo y protagónico. El pueblo es inspiración y guía
en esta nueva etapa de revisión y rectificación dirigida a hacer del
2008 el año del reimpulso revolucionario.
La grandeza de nuestro pueblo la vemos materializada día a día
en nuestros jóvenes deportistas, por ejemplo, quienes por su trabajo,
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

entrenamiento y esfuerzo continuo han dejado en alto el nombre
de Venezuela en todo el Planeta. Asimismo, la grandeza de nuestro
pueblo se demuestra en nuestros jóvenes y niños músicos, quienes
con tesón y estudio, así como una gran sensibilidad, han llevado la
música y la excelencia de nuestras orquestas infantiles y juveniles
por todo el mundo. Ellos son encarnación de lo que Augusto Mijares
llamaba lo afirmativo venezolano, que hoy está íntimamente ligado
con el socialismo venezolano.
Sí, lo digo, el socialismo es la forma de llevar a su plenitud lo
afirmativo venezolano, lo positivo venezolano, la venezolanidad en
su máxima expresión. Seamos venezolanos, venezolanas, en toda su
dimensión.
La paz es también un valor del venezolano y meta del Gobierno
Bolivariano. La vía venezolana hacia el socialismo es democrática y
pacífica, y este es un rasgo que la distingue: se basa en el respeto a la
pluralidad constitutiva de nuestra sociedad, al Estado de derecho, a
la Constitución. Nunca, en verdad, nunca como ahora, en Venezuela
se había vivido en un verdadero Estado de derecho y en el marco de
la libertad más absoluta. Nuestros esfuerzos en la gestión pública y
especialmente en esta etapa de búsqueda de la eficiencia, están di-
rigidos a lograr la paz de nuestra Patria y la paz de cada uno de sus
habitantes, garantizándoles la satisfacción de todas sus necesidades.
Ese es el único camino para la paz verdadera, para la paz positiva.
La paz no es ausencia de conflictos
También sobre esto quiero reflexionar con ustedes. La paz no es
ausencia de conflictos. Un gran pensador, también colombiano, lla-
mado Etanislao Zuleta60, dice en su libro Elogio de la Dificultad y Otros
Ensayos, lo siguiente, “Una sociedad mejor es una sociedad capaz de
tener mejores conflictos...”.
60. Estanislao Zuleta (Medellín, 3 de febrero de 1935 - Cali, 17 de febrero de 1990). Escritor, filósofo y académico colombiano.
TOMO 3 > 381
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Voy a repetirlo porque es interesante este enfoque:
Una sociedad mejor es una sociedad capaz de tener mejores con-

flictos. De reconocerlos y de contenerlos. De vivir no, a pesar de
ellos sino productiva e inteligentemente con ellos y en ellos, que
solo un pueblo escéptico sobre la fiesta terrible de la guerra, ma-
duro para el conflicto, es un pueblo maduro para la paz.
Lo repito: “…solo un pueblo escéptico sobre la fiesta terrible de la

guerra, maduro para el conflicto, es un pueblo maduro para la paz”.
Yo creo que Venezuela, nuestro pueblo, ha venido madurando
para el conflicto, en el conflicto, sobre el conflicto. No neguemos
el conflicto. No. Reconozcámoslo, nos dice este autor colombiano,
Etanislao Zuleta: “Maduremos sobre el conflicto y estaremos madu-
rando para la paz”.
Volvamos, una vez más, a Bolívar en Angostura cuando dijo, vuel-
vo a citarlo:
Dignaos, legisladores, acoger con indulgencia la profesión de

mi conciencia política, los últimos votos de mi corazón y los rue-
gos fervorosos que a nombre del pueblo me atrevo a dirigiros.
Dignaos conceder a Venezuela un gobierno eminentemente
popular, eminentemente justo, eminentemente moral, que en-
cadena la opresión, la anarquía y la culpa. Un gobierno que
haga reinar la inocencia, la humanidad y la paz. Un gobierno
que haga triunfar, bajo el imperio de leyes inexorables, la igual-
dad y la libertad.
Estos son, yo diría, permítanmelo, núcleos vivos, núcleos poten-

tes del pensamiento de Bolívar, del pensamiento que debe impulsar
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

la construcción de nuestro Socialismo Bolivariano: la igualdad y la
libertad. “Un gobierno eminentemente popular, eminentemente jus-
to, eminentemente moral...”.
Es por ello que hoy, cuando por mandato de la Constitución Bo-
livariana presento al país ante esta Asamblea un nuevo balance de
nuestra gestión, ratificamos ante el pueblo nuestro compromiso de
hacer triunfar, bajo el imperio de leyes inexorables, la igualdad y la
libertad, e igualmente nuestra voluntad de gobernar obedeciendo. Y
en este día reafirmamos que el socialismo, y quiero reafirmarlo, y
cuando lo reafirmo creo que estoy y estamos reafirmando el cami-
no, la voluntad; reafirmando nuestra conciencia de batalla, de lucha;
reafirmando que el único y verdadero camino para la liberación
definitiva de nuestra Patria es el camino del socialismo. No hay otro
camino. Quiero que lo reafirmemos desde lo más profundo de nues-
tra voluntad, de nuestro optimismo, de nuestra conciencia.
Es preciso detenernos a revisar qué pasó en Venezuela en el
2007
Lo haremos con una mirada abarcadora que nos permita inter-
pretar el proceso histórico, político, económico y social desarrollado
en los primeros 9 años de la Revolución Bolivariana.
Comenzando con ese balance, he querido traer algunas cifras,
algunos datos que me han parecido relevantes, de una encuestadora
a la que considero prestigiosa, respetada en el mundo: Latinobaró-
metro, una encuestadora internacional.
Datos de los últimos años sobre la percepción que tienen los
pueblos sobre sus respectivos países, sobre sus respectivos gobiernos,
sobre la situación que viven. Según Latinobarómetro, en el plano
político el índice de satisfacción con la democracia en 1998 era en
Latinoamérica del 37%. En 1998, 37%. Mientras que en Venezuela se
estaba por debajo de la media, en Venezuela era 35%, en 1998.
TOMO 3 > 383
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

En el 2007, el índice promedio de Latinoamérica ha permanecido
en 37%, lamentablemente, porque considero que es muy bajo. Satis-
facción con la democracia, señores Embajadores y Embajadoras. En
cambio, el índice en Venezuela, en el 2007, creció hasta el 59%.
Esas son cosas buenas de evaluar, esta no es una encuestadora
del Gobierno de Chávez, ahí están sus cifras en Internet, y ya tie-
nen una década porque ellos comenzaron a evaluar precisamente
en 1998, es la data más antigua que tienen. Antes, no habían hecho
esta medición.
También hay un Eurobarómetro, también hay el barómetro en
varios continentes, no estoy seguro si en África, pero sí me consta
porque lo he visto que hay un Eurobarómetro que mide estas mis-
mas variables en Europa.
Así que en estos 9 años Venezuela se ha convertido, según esta
medición, en el segundo país en América Latina en grado de satisfac-
ción con la democracia, superado por el pueblo de nuestra hermana
República Oriental del Uruguay.
Con respecto a la valoración de su gobierno, en el 2007 el índice
de confianza en el Gobierno venezolano es o fue del 66% de la po-
blación, ocupando el primer lugar en el contexto latinoamericano
donde la valoración media es del 39%.
Con relación a la percepción acerca de la situación económica, el
54% de los venezolanos tiene una imagen de progreso económico en
Venezuela en 2007, la segunda del Continente detrás de Chile; mien-
tras que el promedio en América Latina ha sido del 31%. Venezuela
en 54%.
La idea de progreso económico. En Venezuela el 52% de la po-
blación opina que la situación económica en el país es muy buena o
buena, 52%. Mientras que el promedio latinoamericano de la opinión
favorable sobre la situación económica de su país solo alcanza el 21%.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Esto último es muy lamentable, ojalá todos estuviéramos en unos
índices muy por encima de los que incluso hoy tiene Venezuela. Eso
significa que de cada diez venezolanos, cinco opinan que la situación
económica del país mejorará o está en una buena o muy buena situación.
En ese mismo sentido, la expectativa de mejora de la situación
económica familiar –ahora familiar– en Venezuela, es la mejor del
Continente con 61%. Mientras que la expectativa de mejora de la
situación económica general del país es de 60%.
Hay que resaltar que el valor promedio en Latinoamérica de la
expectativa de mejora familiar está en 46%, mientras que la expec-
tativa de mejora económica del país en América Latina, el promedio,
es de 31%. En Venezuela es de 60%, según Latinobarómetro 2007.
Al ser preguntados sobre cuán justa es la distribución de la ri-
queza en su país, el 55% de los ciudadanos venezolanos opina que
actualmente es justa. Mientras que el promedio latinoamericano se
ubica en 21%, destacando que Venezuela es el único país latinoame-
ricano que supera el 50% en esta apreciación popular.
Aquí viene otra variable importante –cada una de estas tiene un
impacto en distintos ámbitos–, pero esta llama la atención porque
tiene que ver con algo medular del proyecto socialista.
Con respecto al desempeño del Estado y de las políticas públicas,
el 67% de los venezolanos y venezolanas piensa que el Estado puede
resolver todos sus problemas; por el contrario, el promedio de América
Latina indica que solo el 38% piensa eso de sus respectivos Estados.
Como ejemplo del grado de complacencia de los venezolanos con
las políticas públicas desarrolladas por nuestro Gobierno, el prome-
dio latinoamericano de satisfacción popular con respecto al acceso
a la educación básica es de 55%, a nivel latinoamericano. En Vene-
zuela es del 74%, siendo el segundo país del Continente después de
Costa Rica.
TOMO 3 > 385
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

En fin, algunos indicadores, como puede comprobarse –no qui-
se incluir aquí lo que tiene que ver con el presidente, por razones
obvias, de modestia– de satisfacción del pueblo de Venezuela, se
encuentran en casi todos los casos entre los primeros puestos de
América Latina.
Hay unas cifras que no están aquí, pero que las estoy recordando
ahora mismo, que tienen que ver con algo muy importante y que lo
señalé anteriormente: el tema de los conflictos. La idea que tiene el
pueblo, la opinión pública acerca del grado de conflictividad existen-
te, en Venezuela es uno de los más bajos del Continente. Conflicto,
por ejemplo, entre la clase obrera con los patronos. Conflicto entre
la Fuerza Armada y el pueblo. Conflicto entre distintos actores. No
tengo las cifras, por tanto no voy a estar improvisándolas, pero sí
recordé de manera general y sí tengo la certeza de que las cifras
están allí.
Es Venezuela, según la percepción popular, uno de los países,
comparando con los demás países de América Latina, con más bajo
grado de conflictividad y eso es muy importante porque es madurar
sobre el conflicto, saber navegar en un mundo que es naturalmente
conflictivo. La sociedad humana, por naturaleza, es conflictiva.
Luego del análisis comparativo de la percepción de los venezola-
nos y venezolanas, presentado a través del estudio realizado por la
encuestadora Latinobarómetro, voy a exponer algunos de los datos
de la gestión de mi Gobierno, con independencia de que dejo aquí
depositada, para conocimiento y evaluación de esta Asamblea, un
completo informe sobre el desempeño en 2007 del Gobierno Boliva-
riano, y lo voy a hacer, en la medida de lo posible, en algunos casos
comparando los logros alcanzados en 2007 con la situación de parti-
da, cómo arrancamos en 1999. En muchos casos, lamentablemente, no
se consiguen cifras o son poco confiables los datos. Seguimos haciendo
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

un esfuerzo y hay que seguirlo haciendo para mejorar nuestros da-
tos y el manejo de la estadísticas.
Hemos mejorado bastante eso, pero cuando miramos hacia atrás
es que prácticamente no existen registros en muchas oficinas, en
muchas instituciones, en algunos casos los desaparecieron. Ustedes
saben que después de nuestro triunfo, el 6 de diciembre del 1998, se-
ñores embajadores, quemaron archivos completos, desaparecieron
expedientes entre esos días de diciembre y enero, hasta el 2 de febre-
ro que fue nuestra toma de posesión. A mí no me entregaron ni las
llaves del despacho; yo tenía en Miraflores como tres meses cuando
me enteré que por allá había un pasillo y una puerta y por allá arri-
ba había un baño y no sé qué más. Dejaron trancadas muchas cosas.
Se fueron y no volverán. No volverán. Volverá Capulina, Rintintín y
Tintán, como dice Cristóbal en una de sus canciones.
Así que yo siempre insisto en esto de la comparación con el pa-
sado. Para tener mejor idea, Dios escribió el mundo con el lenguaje
de las matemáticas, dijo algún filósofo matemático de la antigüedad.
Venezuela a nivel político ha demostrado ser un país con un gran
apego al sistema democrático participativo, así lo demuestran los
once eventos electorales que hemos realizado en los últimos 8 años,
donde se han sometido a la decisión del pueblo las propuestas de
cambio trascendentales y no solo la elección del presidente o presi-
denta, gobernadores o gobernadoras, alcaldes o alcaldesas. A dife-
rencia de la vieja democracia representativa que solo realizó en 40
años quince eventos electorales, nosotros en 8 años ya llevamos 11,
y este año nos estamos preparando ya para el otro.
Me preguntaba algún presidente amigo por allí: “Chávez, qué
año es que no hay elecciones en Venezuela, qué año es; y cuando no
hay vienes tú y las inventas”. Me dijo, hablándome del referendo del
año pasado. “Cuando no tocan, vienes tú y las inventas”.
TOMO 3 > 387
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Pero eso mide mucho, eso dice mucho. Más allá de la cifra
pensemos en profundidad: este es un país que ya se acostumbró a
participar, es un pueblo que se acostumbró a participar de muchas
maneras, en distintos niveles, en distintas escalas y con distintos
resultados, como sabemos, afortunadamente. Distintos resultados,
resultados que se respetan, con instituciones serias. Hoy no tengo
la menor duda al decirlo: Nuestro Poder Electoral, nuestro sistema
electoral es uno de los mejores del mundo, de los mejores del mundo.
Quiero felicitar a la presidenta de nuestro Consejo Nacional
Electoral, porque es muy buena la autocrítica, y la autocrítica debe
llevarnos a colocar en la balanza las cosas. A veces nosotros pu-
diéramos, fíjense bien lo que voy a decir, compañeros, compañeras,
sin que esto para nada implique una minimización o un intento de
minimizar las fallas, los errores; todo lo contrario, quienes conmigo
trabajan muy cerca me sufren.
Yo tuve anoche a Jesse –hasta qué hora, no sé, no sé si tú dormiste
algo– con el informe. ¿Por qué? Revisando cifras, que falta esto, y
todavía esta mañana le dije: Bueno, vámonos, no hay más tiempo, no
hay más tiempo.
Bueno, máxima exigencia debe ser una consigna, buscar siem-
pre la mayor eficiencia en lo que se hace, por más elemental o
simple o sencillo que pudiera parecer. Por eso nadie puede pen-
sar que soy yo quien va a hacer algo para minimizar la falla. Lo
contrario.
Ahora, a veces las fallas graves que cometemos a diario, los pro-
blemas que están presentes a diario, en la cotidianidad, producto de
nuestras fallas, algunas son permanentes, otras son recurrentes, a
veces pudieran impedirnos ver el bosque de lo que ha pasado aquí
en 9 años; a veces alguien pudiera incluso desmotivarse al ver proble-
mas que todavía persisten, al ver fallas recurrentes, como he dicho.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Yo invito a todo verdadero revolucionario, a todo verdadero bo-
livariano y bolivariana, a que por más problemas que haya o fallas
que tengamos, nadie debe desmotivarse. Esta batalla es nuestra y
esta historia es nuestra y esta victoria es nuestra, de nuestro pueblo;
que estamos haciendo cosas grandes, compañeros y compañeras,
por encima de nuestras miserias, por encima de nuestras fallas.
Reconozcámonos con humildad, pero con realismo, con espíritu
siempre de superación, vistiéndonos de humildad siempre, pero eso
no debe para nada limitarnos a declarar que estamos haciendo algo
grande en Venezuela, que estamos haciendo historia en Venezuela y
desde Venezuela para el mundo.
Precisamente, una de las líneas centrales de la estrategia imperial
y de la quinta columna que aquí vive entre nosotros, y especial-
mente a través de la permanente ofensiva mediática contra nuestro
pueblo, contra nosotros mismos, una de sus líneas estratégicas, uno
de sus objetivos es desmotivarnos, tratar de desmoralizar nuestras
filas y eso es algo elemental en la guerra, elemental.
Recuerdo cuando andábamos buscando a Alí Rodríguez y su
grupo guerrillero. Yo era uno. Como yo dibujo, a mí me ponían a di-
bujar, no teníamos ni máquina de escribir ni multígrafo en el monte.
Entonces decían: bueno, Subteniente Chávez, usted que dibuja, dibu-
je aquí esto, más o menos la idea. Volantes, volantes que luego eran
lanzados desde helicópteros sobre las zonas guerrilleras. ¿Mensajes
dirigidos a qué? A desmoralizar a los guerrilleros, a ponerlos a
pelear entre ellos. Aquello era una cosa elemental, elemental dentro
de las estrategias de guerra psicológica.
Por eso yo alerto al pueblo venezolano, alerto a los líderes en
todos sus niveles y escalones. Aquí no hay cabida ni debe haberla
para la desmoralización. Aquí no hay cabida ni debe haberla para
la división. ¡Unidad! ¡Unidad! ¡Conciencia! ¡Coraje revolucionario!
TOMO 3 > 389
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

¡Coraje para enfrentar lo que haya que enfrentar con optimismo,
con alegría, con furor de Patria, con verdadero furor de Patria!
Bolívar, ese Padre nuestro. Bolívar allá en Cartagena, la Heroica,
escribió aquel documento maravilloso, el Manifiesto de Cartagena, y
una de las ideas que Bolívar maneja allí como causa de la caída de
la Primera República, es precisamente aquella de que los soldados
bisoños a los primeros tiros y a las primeras derrotas, creen que
todo está perdido, creen que todo está perdido o por perderse. Nada
está perdido, nada se perderá. No se perderá la Patria en nuestras
manos, señores diputados, señoras diputadas. No se perderá la Re-
volución y la esperanza de un pueblo en nuestras manos, no será en
estas manos que se va a perder la Quinta República, no será en estas
manos que se va a perder la esperanza de un pueblo.
Por eso hacía este comentario de mirar en perspectiva. Ahora
–llevo hora y media y me faltan todavía algunas páginas– en el plano
de los datos macroeconómicos, pongamos cuidado en este ámbito
que es muy importante.
En el 2007 continuamos por la senda del crecimiento económico,
iniciada desde hace ya cuatro años en los cuales hemos tenido el
mayor crecimiento del Producto Interno Bruto en América Latina.
Perdónenme, señores embajadores de América Latina, si parezco
inmodesto. ¿Será que se me ha pegado algo por tanta hermandad
con Argentina? Un beso, embajadora y un beso para Argentina y a
la presidenta hermana Cristina Kirchner.
Ayer conversé con la Presidenta de Argentina, ella venía si-
guiendo paso a paso, junto al expresidente Kirchner, todo lo que
fue el esfuerzo humanitario, lo que ha sido, y estaba muy emocio-
nada en el momento de la liberación y estábamos hablando por
teléfono y viendo las imágenes tomadas allá en el Guaviare, en el
momento de la liberación, y ella me preguntaba: ¿Quién es esa y
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

quién es ese? Y yo le trataba de explicar: Tal persona es Clara, esta
es Consuelo, allá está nuestro ministro, allá están los guerrilleros, el
jefe de los guerrilleros y la patrulla guerrillera y unas guerrilleras.
Y qué bonito el beso que se dieron las guerrilleras con Clara, con
Consuelo, con Piedad, verdad, un beso de hermanas.
Somos hermanos, somos hermanas. Ojalá. Está escrito en la Bi-
blia, ojalá se cumpla más pronto que tarde, algún día:
El hierro de las espadas se convierta en hierro de los arados para sem-
brar la tierra y para vivir en paz como un solo pueblo hermano.
Vuelvo a las cifras –estas cosas, así yo las digo, embajadora, para
que nadie se duerma, a esta hora, 1:30–. Entonces, perdónenme si
suena un poco inmodesto, pero es la verdad de las matemáticas:
El mayor crecimiento del Producto Interno Bruto en América La-
tina, en los últimos cuatro años, el promedio de los cuatro años es de
11,8%, uno de los más altos del mundo. El crecimiento económico fue
de 18,3% en el 2004, 10,3% en el 2005, 10,3% en el 2006 y el 2007 de 8,4%.
Debemos recordar que en 1998 el Producto Interno Bruto creció
apenas 0,3%; y no tengo aquí, lamentablemente, la serie, las medicio-
nes de los años 80, los años 90, pero nunca en la historia económica
venezolana nuestro país había crecido cuatro años consecutivos, a
este nivel: 11,8% del Producto Interno Bruto. Y este año todo indica
que vamos a continuar por la senda del crecimiento económico.
Por otra parte, para el 2007 el nivel general de precios anualizado
se ubicó en 22,5%; la inflación, todavía muy alta, y he ahí una de las
materias donde estamos reprobados, acepto, como cuando uno salía
reprobado en matemáticas. Reprobado. Estamos reprobados. Aún la
inflación continúa siendo uno de los flagelos económicos más difí-
ciles de erradicar, dado que sus causales tienen raíces estructurales
que se originan en costos crecientes, por una parte.
TOMO 3 > 391
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Miren, ayer recibí una llamada del Primer Ministro de Portugal,
es un buen amigo, José Sócrates61. Me dijo: “Quiero ir a visitarte”.
“Cuando quieras”, le dije. En el primer trimestre, Nicolás. Ayer creo
que te dije que llamaras a su Canciller para ir acordando las fechas,
aquí vive una comunidad portuguesa muy grande, muy grande. Bue-
no, y Brasil, Brasil es Brasil, pero bueno, sabemos, relaciones histó-
ricas con Portugal.
Ahora le preguntaba ayer al Primer Ministro, comentando –él
muy atento y muy contento también por la liberación de Clara y
Consuelo– sobre el tema energético, los intercambios entre Portugal
y Venezuela. Hay un Grupo de Amistad aquí, y yo les pido que inten-
sifiquemos las relaciones con Portugal y que vayamos preparándonos
para darle la más grande de las bienvenidas a este joven Primer
Ministro, socialista, portugués, José Sócrates.
Está muy interesado José, tan interesado que en una ocasión, sa-
liendo de Argentina, de Córdoba, aquel día que nos despedíamos en
la casa donde creció el “Che” Guevara, con Fidel, íbamos hacia Chi-
na y pasamos a hacer una escala en Lisboa y él fue al aeropuerto y
ahí conversamos una hora, mientras equipaban el avión, y luego de
retorno. Pasamos de nuevo hace unos meses por allá por Portugal,
firmamos unos convenios con la empresa energética de Portugal.
Bueno, estábamos hablando ayer de la producción de alimentos,
uno de nuestros graves problemas. Portugal exporta trigo, por ejemplo.
Ahora, ¿qué pasa con el trigo? El incremento del precio del trigo, el
incremento del precio de la leche, el incremento del precio de los
alimentos, es verdaderamente espantoso, mucho más que el incre-
mento del precio del petróleo. Lo que pasa es que de eso casi no se
habla. ¡Claro, porque los grandes medios del capitalismo proyectan
61. José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa (Vilar de Maçada-Portugal, 6 de septiembre de 1957). Ingeniero y político
portugués, fue Primer Ministro de Portugal entre los años 2005 y 2011.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

lo que les conviene! Además, usted sin gasolina puede vivir, pero sin
alimentos no puede vivir. El plan ese, lanzado por el Presidente de
los Estados Unidos, ha tenido un impacto terrible en los precios del
trigo, del maíz. Este plan totalmente irracional de convertir alimen-
tos en combustible, y muchos otros casos.
Estaba recordando la conversación ayer con el Primer Ministro
Sócrates, cuando tocó este punto de la inflación: Costos crecientes,
rentabilidad abusiva. Aquí hay una cultura, terrible cultura, un an-
tivalor terrible del capitalista y la rentabilidad, y eso está vivo, con
mucha fuerza, en todos los niveles de la sociedad, desde el gran capi-
talista de los grandes monopolios hasta el bodeguero de la esquina.
Ahora, por ejemplo, con la reconversión hemos lanzado una gran
operación que debe ser más severa. En mi criterio, debe ser mucho
más dura, mucho más severa contra los especuladores. Yo creo, se-
ñores ministros, señor vicepresidente, señores diputados, diputadas,
que ya no basta con cerrar un establecimiento. Bueno, a lo mejor tú
lo cierras la primera vez, pero si reincide: ¡Expropiación del esta-
blecimiento! Y se pasa a manos del pueblo, independientemente del
tamaño de la unidad económica; puede ser la bodega de la esquina
o pueden ser las grandes cadenas de distribución de alimentos, de
distribución de víveres y utensilios para la vida del común. Pido que
miremos eso con mucha atención porque esa es una de las causas de
la inflación, además de, por supuesto, las fallas productivas internas,
la fragmentación de los mercados que favorecen el acaparamiento y
la especulación.
Pero hay que recordar que en estos casi 10 años, 9 más bien, estos
9 años de revolución, la inflación promedio se ubica en 19,6%. ¡Grá-
bense la cifra! El promedio de nueve años es de 19,67% la inflación.
Es muy alta. Pero en los dos gobiernos anteriores al nuestro, esta
cifra fue superada en más del doble. Concretamente, durante los
TOMO 3 > 393
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

años 1989 a 1993 la inflación fue en promedio de 45,3%. Y de los años
94 hasta 1998, el promedio fue de 59,4%; incluso hubo un año en el
que la inflación pasó de 100 por ciento y, además, hay que decirlo y
explicarlo, que en la mayor parte de estos períodos a los que me es-
toy refiriendo, los salarios mínimos y los salarios de los trabajadores
se mantuvieron casi constantes. ¡Casi constantes!
Tenemos una tabla por allí que compara la inflación con el salario
mínimo; una tabla de los últimos 20 años. A diferencia de los perío-
dos de gobierno de la Cuarta República, el impacto de la inflación
sobre las clases populares se ha compensado con una justa política
de aumento del salario mínimo y de redistribución del ingreso.
En 2007, por ejemplo, se fijó el salario mínimo mensual en la
cantidad de 614 mil 790 bolívares, beneficiando con ello a 2 millo-
nes 58 mil 373 personas del sector público y privado; trabajadores,
trabajadoras. En la actualidad el salario mínimo de nuestro país es
uno de los mayores de toda la América Latina: 286 dólares mensua-
les. En 1997 el salario mínimo era de 154 dólares; hoy está, repito, en
286 dólares, sin incluir el Cestaticket y otros beneficios que reciben
nuestros trabajadores. Casi hemos doblado el salario de los venezo-
lanos en esta última década.
Miren, no tengo aquí la cifra, la encuesta, pero ustedes podrán
buscar, seguramente la han leído. Una de las clásicas encuestadoras
del sector privado venezolano –no son encuestas del Gobierno– hace
poco publicó unos datos. Según esa encuesta, no sé si es Datanálisis,
una de ellas, el ingreso, el poder adquisitivo del sector clasifica-
do como E de nuestra población, en estos últimos ocho años se ha
incrementado en 400%, señores embajadores y embajadoras. Y el
sector D, cerca de 300%, un poco más de 200% el incremento del
ingreso, la capacidad de consumo. Ah, esa es otra de las causas de la
presión inflacionaria.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

El presidente Uribe, por cierto, en una ocasión me llamó y me
dijo: “Mire, presidente, quiero explicarle algo. Voy a tener que
limitar las exportaciones de ganado a Venezuela por la zona occi-
dental del Táchira sobre todo”. Le dije: “No se preocupe, nosotros
aquí veremos cómo hacemos”. Entonces él me explicaba: “Es que se
ha incrementado mucho la exportación, pero no tenemos suficiente
producción; aquí en Colombia la inflación también es un fenómeno
interrelacionado, no respeta fronteras”. Le dije: “presidente, haga lo
que usted crea conveniente, por favor, no se preocupe”. Esos eran los
días aquellos de la luna de miel, que nos llamábamos para explicar-
nos, incluso, decisiones.
Recuerdo cuando el presidente Uribe iba a nombrar a su actual
Ministro de Defensa, que ha sido muy agresivo contra nosotros,
que celebró el golpe de Estado en Bogotá, y es miembro de una
de las familias de la más grande oligarquía colombiana. El presi-
dente Uribe tuvo el gesto de llamarme, cuidando la luna de miel.
Lamentablemente, él después la rompió. ¡Él fue! Y me dijo: “Mire,
presidente, quiero que sepa que voy a designar como Ministro
de Defensa –antes de anunciarlo al público– a alguien que no ha
sido muy amigo suyo, pero quiero que lo sepa. Eso va a cambiar
de aquí en adelante, él va a cambiar”. Loro viejo no aprende a ha-
blar, pensé yo. No le dije nada, por supuesto, más bien le agradecí
el gesto.
Le dije: “Presidente, por favor, no se moleste, déle un saludo al doc-
tor Santos62”, que así se llama el Ministro de Defensa de Colombia,
que es un antibolivariano y un antichavista visceral. Él casi nunca fue
a las reuniones donde yo estaba porque creo que es una cosa de las
62. Juan Manuel Santos Calderón (Bogotá, Colombia, 10 de agosto de 1951). Economista, periodista y político colombiano.
Fue Ministro de Comercio Exterior de Colombia entre 1991 y 1994; ministro de Hacienda y Crédito Público de Colombia
(2000-2002) y Ministro de la Defensa (2006-2009). En el año 2010 fue electo Presidente de Colombia, cargo que ocupa
actualmente.
TOMO 3 > 395
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

vísceras, como que le da… ¿cómo se llama eso? Es un sentimiento como
de repulsión, así lo creo. Pero bueno, eran los tiempos aquellos.
Entonces, la inflación. Hemos tenido el cuidado de incrementar
el salario mínimo y, además, todo lo que es el ingreso con los be-
neficios no precisamente monetarios del pueblo –educación, salud,
servicios públicos. Hemos bajado el costo y el peso a los sectores
populares de muchos servicios públicos, el financiamiento, las tasas
de interés, los costos de las viviendas, hemos incrementado los sub-
sidios y los vamos a seguir incrementando.
Por otra parte, la política estatal en relación con el endeudamien-
to de la República ha consistido en disminuir los pasivos externos
que mantiene el Estado, lo cual se evidencia con la cancelación de la
deuda con organismos multilaterales como lo son el Banco Mundial
y el Fondo Monetario Internacional. La deuda que existía en 1998
con el Fondo Monetario Internacional y con el Banco Mundial, en el
2007 es igual a cero. No le debemos ni al Banco Mundial ni al Fondo
Monetario Internacional, y diría algo más, no solo es la deuda que
había sino las cadenas que había, porque hay que recordar lo que
son esas instituciones, son mecanismos de dominación del imperio,
sencillamente así, nos hemos liberado. Eso no es poca cosa, y vuelvo
a insistir en la necesidad de que reconozcamos y miremos la magnitud
de los acontecimientos que han venido ocurriendo en Venezuela,
por encima de nuestras fallas y de nuestras miserias.
Por otra parte, el nivel de reservas internacionales al 31 de
diciembre de 2007 se ubicó en 34 mil 309 millones de dólares, repre-
sentando uno de los niveles más altos en la historia de Venezuela.
En 1998 las reservas internacionales tan solo ascendían a 14 mil 849
millones de dólares. Es necesario recordar, en este caso, que en el
2005 creamos por ley, el Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden),
que ha recibido una cantidad superior a 30 mil millones de dólares
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

hasta la fecha. Esto ha permitido el financiamiento de 172 proyectos
de impacto nacional en infraestructura, educación, salud, vivienda,
agricultura, etcétera.
Hago este comentario porque si no hubiésemos creado el Fondo
de Desarrollo Nacional, las reservas internacionales estuviesen en
un nivel cercano a los 60 mil millones de dólares, y esto es algo
novedoso, verdaderamente revolucionario, que nosotros hayamos
diseñado, como está señalado en la Ley, un tope de reservas, un nivel
óptimo. En el 2007, entre el Banco Central y el Gobierno Nacional, lo
fijamos en 31 mil millones de dólares. Yo considero que todavía está
muy alto, siempre lo he dicho, pero respeto, sobre todo, los criterios
del Banco Central. El del Gobierno es que ese es un tope todavía
muy alto.
Hace unos meses vino por aquí Joseph Stiglitz63 y hablábamos
sobre ese tema y me obsequió el más reciente de sus libros, donde
precisamente él toca, entre otros, ese tema, el sistema de reservas
globales en el mundo, y hace sugerencias para mejorarlo en función
de los intereses de nuestros países.
Fíjense, señores embajadores y embajadoras, y esto se lo digo a
los presidentes en las reuniones, sobre todo cuando son a puerta
cerrada, y me llevo documentos en varios idiomas y los reparto, y
les digo con modestia: “A lo mejor les puede servir de algo esto”.
Dice Stiglitz en ese libro que Estados Unidos recibe diariamente de
nosotros, los países del sur, como parte de una ayuda será, una ayu-
da económica, una asistencia que le damos nosotros los pobres del
mundo a los Estados Unidos, 2 mil millones de dólares diarios. Es la
transferencia de recursos del mundo del sur a los Estados Unidos.
Estamos sosteniendo la economía imperial. Bueno, ya Venezuela no
sostiene nada a Estados Unidos.
63. Joseph Eugene Stiglitz. Ver cita 67.
TOMO 3 > 397
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Nosotros ya no hacemos esas transferencias, tenemos comercio
con Estados Unidos, seguiremos teniéndolo, pero ese no es el caso, se
trata del flujo de las reservas, de los depósitos de las reservas. Noso-
tros hemos creado ese sistema, un tope de reservas, y todo lo que esté
por encima, al final del año pasa al Fondo de Desarrollo Nacional.
Este año esa transferencia debe estar cerca a unos 2 mil millones de
dólares. Pero la transferencia ha sido entre reservas internacionales
e ingresos de Pdvsa, ya el Fonden ha recibido un financiamiento por
encima –como dije– de 30 mil millones de dólares.
Ahora, dice Stiglitz que uno de los principales objetivos de las
reservas internacionales de un país, lo sabemos, es sustentar o
asegurar sus importaciones, el pago de su deuda y que con tres
meses de importaciones aseguradas, dice Joseph Stiglitz, un país
ya tiene reservas suficientes. Bueno, nosotros llegamos a casi un
año de importaciones reservadas, valga la redundancia. Por eso,
entre otras razones, seguiré insistiendo en que creo que todavía
está alto el techo. Pero bien, no importa porque están ahí nues-
tras reservas, están ahí y está ahí nuestro Fondo Estratégico de
Desarrollo.
Pero, en fin, vean ustedes cómo se ha venido fortaleciendo la eco-
nomía venezolana, cómo nos hemos liberado del Fondo Monetario
Internacional y del Banco Mundial y cómo también, modestamente,
hemos venido ayudando a otros países hermanos a aliviar ese peso
terrible del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y de
otras instituciones. El nivel de reservas al 31 de diciembre de 2007
se ubicó en 34 mil 309 millones de dólares.
Para este año, además, tenemos un dato de una enorme relevancia
histórica: el desempleo. El menor registro que hayamos obtenido en
toda la historia venezolana desde que estos se toman. El desempleo
bajó hasta una tasa de 6,3 por ciento de la población activa en el mes
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

de noviembre de 2007. Este valor es el menor, el más bajo reportado
por el Instituto Nacional de Estadísticas.
Además, se ha revertido la situación que teníamos en el 1999,
donde un 47,6% de los empleados correspondían al sector formal y
un 52,4% al sector informal. Ahora se ha invertido esta situación,
hoy tenemos un 55,6% de los trabajadores y empleados en el sector
formal y un 44,4% en el sector informal.
En estos 9 años, 15 millones de venezolanos han logrado mejor
calidad de vida por esa vía del trabajo formal, ya que tienen acceso
al sistema de seguridad social y posibilidad de aportar también al
sistema económico productivo del país, y en esto es necesario seguir
insistiendo.
No podemos descansar en esta materia: el trabajo. Y ese es uno
de los valores esenciales del socialismo, darle al trabajo la verdadera
dimensión humana, moral, social, política y económica que tiene,
por encima de los antivalores del capitalismo. Desde aquí, mi saludo
a los trabajadores y trabajadoras de Venezuela y el compromiso del
Gobierno Revolucionario con la clase obrera venezolana.
En materia petrolera
Vamos ahora a hacer algunos comentarios sobre este informe,
lo que contiene el informe en materia petrolera que es, como us-
tedes saben, muy importante para Venezuela, para el Continente
y para el mundo. En materia petrolera, las reservas probadas de
Venezuela se ubicaron en el 2007 en 100 mil millones de barriles de
petróleo con la incorporación, en los últimos dos años, 2006-2007,
de veinte mil nuevos millones de barriles certificados, porque he-
mos contratado a un conjunto de empresas internacionales para
certificar. No andamos diciendo, porque en verdad he oído algu-
nas expresiones en algunas reuniones con alguien, decir: “Allá en
TOMO 3 > 399
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

mi país hay mucho petróleo”. Y les digo: “Pero, ¿dónde?”. Y ellos di-
cen: “No, no, me dijeron que había”. Si hay petróleo, hay que buscar-
lo. Estamos ayudando a muchos países, y ojalá se consiga petróleo
en muchos otros países, pero estamos siguiendo un muy riguroso
procedimiento para certificar hasta el último barril de reserva ve-
nezolana.
Es muy importante, y entendemos que no es solo para nosotros,
sino para el mundo, que tengamos certeza máxima de las reservas
que tiene Venezuela. Ya hemos llegado a 100 mil millones en el 2007.
Les voy a dar estos datos para que veamos cómo ha venido evolu-
cionando la magnitud de nuestras reservas petroleras. Nunca hubo
en Venezuela un mecanismo de registro de reservas. Solo el general
Medina Angarita64 cuando hizo la primera ley petrolera en 1943, en
aquel gobierno se hizo el primer registro y resultó en 5.752 millones
de barriles de petróleo.
Los siguientes datos que hemos conseguido son de 1963, 20 años
después, y eran registros de las empresas transnacionales, porque
todo eso estaba en manos de ellas. Venezuela tenía de 1963 hasta el
1985, lapso de 22 años, 29 mil millones de barriles de reserva.
En los años 86 y 87 ya Pdvsa tenía registrados 26 mil millones,
habían caído de 29 mil a 26 mil millones las reservas probadas. En
1998 recibimos nosotros con 76 mil millones de barriles de reservas
probadas. Luego iniciamos el proceso de revisión, certificación, re-
gistro –como ya les he dicho– y de esos 76 mil millones de barriles
en que recibimos el registro lo hemos llevado con un gran esfuerzo,
a finales del 2007, a 100 mil millones de barriles.
64. Isaías Medina Angarita (San Cristóbal, 6 de julio de 1897 - Caracas, 15 de septiembre de 1953). Militar y político
venezolano. Fue Ministro de Guerra y Marina durante el gobierno de Eleazar López Contreras (1936-1941). En 1941 es
electo Presidente de la República para el período 1941-1946 no pudiendo culminar su gobierno a causa del golpe de
Estado del 18 de octubre de 1945, hecho conocido historiográficamente como “La Revolución de Octubre”.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Ya esto nos coloca como una de las grandes potencias petroleras
del mundo, y este año no descansaremos porque la meta este 2008,
es la de incrementar 100 mil barriles adicionales para llegar a 200
mil millones de barriles; y para el 2009, la meta será incrementar 113
mil millones para llegar a la gran meta a finales de ese año.
Para finales del 2009 le diremos al mundo: Aquí tenemos, en Ve-
nezuela, certificaditos hasta el último barril, 313 mil millones de
barriles de petróleo, la más grande reserva de crudo que país algu-
no tenga en el mundo. Y eso no es solo para Venezuela, lo estamos
haciendo para garantizar suministro energético a muchos países
hermanos y pueblos de la Tierra.
Las cifras que tenemos indican que cuando se acabe el petróleo
en el mundo, cuatro o cinco países tendremos todavía importantes
reservas. Cuando se acabe el petróleo en todo el mundo, según las
cifras que tenemos, cifras de la OPEP, cifras muy serias, muy sóli-
das, esos países seremos, en primer lugar Venezuela, luego Arabia
Saudita, Irán y Rusia.
Es posible que Brasil, que acaba de anunciar el descubrimiento
de un pozo o de un gran yacimiento. Ojalá Brasil u otros países si-
gan consiguiendo reservas y a lo mejor somos cinco, embajador, con
Brasil, y que se incrementen las reservas, pero la tendencia es a la
disminución de las reservas de petróleo y esa es una de las causas
del incremento de los precios.
Hoy en día, país que consiga un yacimiento de 500 millones de
barriles hace una fiesta y lo anuncia con bombos y platillos, porque
500 millones de barriles es lo que llaman un yacimiento gigante.
Nosotros hemos conseguido en dos años el equivalente a 40 gigan-
tes, 40 yacimientos gigantes, eso nos ubica como una gran potencia
petrolera mundial y lo estamos consolidando.
TOMO 3 > 401
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

El rescate de Enmanuel por Telesur
Ahora, hay aquí algunas cifras que quizás están demasiado detalladas,
solo las resumiré de la siguiente manera, porque ya los veo pidiendo
agua, yo también, ya son las 2:00 de la tarde y me prometí no alargar
más allá de 2 horas este Mensaje, y estamos en el límite de las 2 horas.
Por lo tanto, dejo para su estudio y para difusión al país, señores
ministros, señor Ministro del Poder Popular para la Comunicación
e Información, a quien quiero felicitar, igual que a los ministros
Rodríguez Chacín, Andrés Izarra y Nicolás Maduro.
Nicolás, Andrés Izarra y yo en la retaguardia, pero Andrés Izarra
estuvo conmigo todo el día de ayer; Jesse Chacón pendiente de los
detalles y Andrés estaba muy, muy emocionado, yo también, pero él,
por supuesto, es el presidente de Telesur, y lo que hicimos fue algo,
él me lo dijo: Presidente, ojalá nos salga, porque montamos una cá-
mara en un helicóptero y vamos a tratar de tomar imágenes. Estuve
muy pendiente de las imágenes del momento del rescate.
Y luego tan pronto el helicóptero aterriza en el Táchira, en Santo
Domingo, a los pocos segundos estaban saliendo al aire las imáge-
nes, y con qué calidad además, y, tras la explicación de Andrés, le
dije: “Andrés ¿y cómo lo hicieron? Explícame”. Ya un poco más tarde
me dijo: “Fue una combinación del sistema, presidente, ya tenemos
un sistema que no tiene nada que envidiarle a CNN; y CNN nos pi-
dió permiso para usar la imagen de Telesur”.
Izarra estaba conmigo y me dice: “Mire, me están llamando de
CNN”, porque él trabajó allá, creo que dejó una novia por allá, en
otros tiempos, cuando era soltero, hoy está casado, un señor ya casa-
do. ¿Dónde está Andrés por ahí?
¡Ajá, Andrés! Entonces él me dice: “Mire presidente, CNN me
está llamando pidiendo permiso para…”. No lo quiero creer, él esta-
ba muy motivado, emocionado, es la palabra. No lo quiero ni creer,
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

CNN pidiéndonos permiso para usar las imágenes de Telesur. Lle-
gamos a las grandes ligas, le dije, dales permiso, dales permiso, que
usen la señal, y fue muy bueno todo, los canales estuvieron transmi-
tiendo, con una gran calidad además, nada que envidiarle a lo mejor
del mundo.
Ahí están las imágenes del momento del rescate. Ahí está Ger-
mán Sánchez Otero, embajador cubano.
Me preguntaba alguien por teléfono ¿Y esos son soldados? No,
esos son guerrilleros. Bueno sí, son soldados, un guerrillero es un
soldado, solo que es subversivo. Es un soldado subversivo.
Y las compañeras, en sus comentarios decían: “Ese es un ejérci-
to”. Alguna de ellas, incluso, dijo: “Son invulnerables”.
Anoche estaba CNN transmitiendo y detallando lo del síndrome
de Estocolmo y no sé qué más, tratando de desmeritar todo eso. Fí-
jense ustedes lo que es el imperio. Y aquí también algunos canales.
No es ningún síndrome; es la realidad. Ese es un ejército. Las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia son un ejército. Yo
no voy a calificarlos, son un ejército. Vean ustedes sus uniformes.
Ellos tenían casi un mes caminando con ellas dos, ayer lo confirma-
ron, y ellas afirman que el 30 y el 31 de diciembre los bombardearon
en la zona por donde venían, y ese comandante –se referían a un
oficial que estaba ahí, con quien conversé tal vez un minuto por el
teléfono– el comandante guerrillero, que tiene libertad de acción,
porque un comandante a esos niveles tiene libertad de acción, por
supuesto para cuidar la vida de sus hombres, de su gente, sus mu-
jeres, y cuentan ellas que reunió la patrulla y a ellas, y les dice: “no
podemos continuar; se pone en riesgo la misión. Vamos a comunicar
que detenemos la operación”. Estaban bombardeando.
Después salió el invento aquel de todo lo que se decía del niño.
Bueno, menos mal. Yo lo primero que dije aquel 31 en la tarde fue:
TOMO 3 > 403
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

¡ojalá sea verdad! Una preocupación menos, porque uno se imaginaba
un niño en la selva caminando, un niño de 3 años. No, el niño está ya
sano y salvo. Lo que no es cierto es que tenga signos de tortura. Eso no
es cierto y el presidente Uribe debería aclarárselo al mundo porque él
lo dijo: que tenía señales de tortura, de quemaduras. Un niño.
Ahí es donde un presidente no puede dejarse embasurar por sus
asesores, porque estoy seguro de que fue que se lo dijeron.
En cambio, hay testimonios de algún militar que se fugó de un
campamento guerrillero, estaba allí secuestrado o prisionero, él
cuenta que el niño jugaba con los guerrilleros, que lo cargaban,
que era un niño como de la guerrilla; ahora, que la guerrilla haya
tomado la decisión de sacarlo de la selva, yo creo que fue una
justa decisión. Bombardeo, animales, culebras, plagas, enfermeda-
des. Una selva no es para un niño. Solo Tarzán dicen que vivió en la
selva, Tarzán de la Selva.
Bueno, este es Emmanuel y ya no es de la selva, es un niño colom-
biano. Nuestro Emmanuel.
Para que ustedes vean, señores diputados y diputadas, y nuestro
pueblo lo sepa bien, bien –¿How are you, Fidel?– por cierto que el
embajador Germán Sánchez Otero acompañó a la misión humanita-
ria por solicitud expresa del presidente Uribe. El presidente Uribe
llamó al presidente Fidel y Fidel llama pidiendo nuestra opinión, y
yo inmediatamente dije: “Por supuesto, es una honra que el pueblo
cubano esté representado con su embajador en esta misión”. Fue
solicitud expresa del gobierno colombiano. Porque ya empezaron
las especulaciones. Anoche estaba viendo a Mario Silva en La Hoji-
lla. Él pasa los videos. Es un excelente trabajo el de Mario, hay que
reconocer un trabajo diario, sin descanso. No sé cuándo dormirá
Mario Silva y su equipo de La Hojilla. Desnudando con La Hojilla el
mensaje adversario.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Entonces anoche estaban unos sesudos analistas internaciona-
les, o ayer todo el día y lo repitieron no sé cuántas veces, haciendo
especulaciones sobre unos acuerdos secretos entre Cuba y Venezuela,
unas imposiciones de la Cruz Roja, toda una serie de especulacio-
nes, que a veces dan para reírse uno un poco, pero por eso es bueno
aclararlo ante el mundo y ante las especulaciones.
Y también es bueno, una de las cosas en la que nosotros tenemos
que revisar, rectificar, reimpulsar, siempre lo he dicho, es en el cam-
po comunicacional. Ahí tenemos una falla a las que yo una vez me
referí hace varios años, como fallas sísmicas.
Miren, aquí hay actividades que el gobierno hace junto al pue-
blo, porque este es un gobierno popular, eminentemente popular,
como dice Bolívar, y cada día señores ministros, ministras, señor
vicepresidente, debe serlo más, eminentemente popular. Este es un
gobierno popular.
Una de las misiones más hermosas que nuestra revolución ha
lanzado, con apoyo de la Revolución Cubana, es una misión clan-
destina. Yo decía antier que tenemos que hacer un premio especial
al clandestinismo, para llamarlo de alguna manera, y hacer un acto
y entregarle a alguien un premio, y decirle: “Usted recibe el premio
especial por el carácter clandestino que tiene la labor que hace”.
La Misión Barrio Adentro Deportivo, por ejemplo. Son millones
de nuestros compatriotas que en los barrios hacen deporte, hasta los
ancianos, clubes de abuelos, personas con discapacidades, los niños.
Deporte recreativo, sobre todo, también competitivo, interbarrios.
Esa es una actividad permanente en la que hemos invertido mi-
llones de dólares. Tenemos más de 5 mil compatriotas cubanos
deportistas, muchos de ellos de fama mundial, que están viviendo
aquí en los barrios venezolanos. Ahora, eso no lo sabe nadie. Bueno,
lo saben en el barrio, pero nosotros no lo sabemos. Para poner un
TOMO 3 > 405
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

solo ejemplo. El mundo no lo sabe, quiero rendir tributo, por cierto,
a los cubanos, cubanas, venezolanos y venezolanas de Barrio Aden-
tro Deportivo, una callada labor de Patria .
Igual pasa con estos detalles que requieren además, en este caso
petrolero, del cálculo de la matemática. Fíjense, ustedes saben que
nosotros –y este es uno de los grandes acontecimientos del 2007–
enterramos la apertura petrolera. Se acabó.
Mecanismo diseñado por la Cuarta República, subordinada a los
intereses de los Estados Unidos, para entregar nuestra riqueza pe-
trolera, para entregarla, prácticamente para regalarla o para seguir
regalándola. Cosa que venía ocurriendo como desde hace 100 años.
Quiero recordarles que este 2008 se cumplirá un siglo del
derrocamiento del presidente General Cipriano Castro, y la causa
fundamental, señores embajadores, fue petróleo, fue la causa más
pesada del derrocamiento de Cipriano Castro65.
A los tres días del golpe de Estado de aquel diciembre de 1908,
llegaron unos barcos de guerra norteamericanos al puerto de La
Guaira para apoyar al gobierno de transición que instaló Juan
Vicente Gómez. Y ahí comenzó la intervención abierta y directa
de Estados Unidos en Venezuela, 1908, y nos convirtieron en co-
lonia petrolera y nos inyectaron todos los antivalores del más feroz
y salvaje capitalismo. Borraron buena parte de nuestra memoria
histórica, pusieron presidentes, manejaron gobiernos, manejaron
congresos a su antojo, medios de comunicación, el sistema econó-
mico, bancos centrales, bancos públicos, banca privada.
Vean todo lo que estamos haciendo: Estamos rompiendo las ca-
denas de 100 años, pero que son más largas, por supuesto. Solo me
65. José Cipriano Castro Ruiz (Capacho Viejo, Táchira, 12 de octubre de 1858 - Santurce, Puerto Rico, 5 de diciembre de 1924).
Militar y político venezolano. Tomó la Presidencia de la República en 1899 por medio de la llamada “Revolución Liberal
Restauradora”. Durante su presidencia tuvo que hacer frente al bloqueo de las costas venezolanas por las armadas de
Inglaterra, Alemania e Italia, iniciado el 22 de diciembre de 1902 y culminado el 13 de febrero de 1903. Cipriano Castro fue
derrocado el 19 de diciembre de 1908. Su sucesor fue Juan Vicente Gómez.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

refiero a las cadenas que ya preveía el Padre Bolívar cuando lanzó
aquella frase: “Cuidado, cuidado con los Estados Unidos –dijo él–,
una nación muy grande, muy hostil y capaz de todo”. Así lo dijo
Bolívar en 1824, más de un siglo antes de que comenzara a emerger
con fuerza y con contundencia en el horizonte mundial el imperio
norteamericano.
En fin, hay un conjunto de medidas que venimos tomando en los
últimos años dentro de la estrategia a la que hemos llamado “La re-
cuperación de la plena soberanía petrolera”. La tasa de regalía que,
ustedes saben, en la Faja del Orinoco era de 1%, la llevamos a 16,6%.
Señores embajadores, fíjense ustedes, solo por esa medida sobe-
rana de llevar la tasa de regalía de 1%, uno, nada pues, firmado en
el viejo Congreso –me refiero en estas instalaciones– aprobado aquí
por el gobierno de turno, aplaudido por la gran prensa como algo
maravilloso para el país, apoyado por la gran prensa internacio-
nal, los grandes medios y por supuesto por el Gobierno de Estados
Unidos, la apertura petrolera y las transnacionales, solo por haber
tomado esa justa medida de haber llevado en octubre de 2004 de 1%
a 16,6% la regalía para la explotación en la Faja del Orinoco, la Repú-
blica recaudó entre octubre 2004 y diciembre 2007, es decir, 3 años y
un poquito más, la cantidad de 5.278 millones de dólares.
Todo ese recurso se lo llevaban del país, las grandes ganancias
de las transnacionales que explotaban a su antojo nuestra Faja Pe-
trolífera del río Orinoco, que ahora está en manos venezolanas, en
manos de nuestra empresa y de nuestros trabajadores.
Por el impuesto de extracción, otro impuesto que hemos creado
en la Ley de Hidrocarburos de 2006, hemos recaudado entre agosto
de 2006 y diciembre de 2007, 4.420 millones de dólares, todo eso se
iba en forma de superganancia. La creación del Impuesto de Registro
de Exportación, con la ley del 2006, hasta ahora nos ha permitido
TOMO 3 > 407
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

recaudar 49 millones de dólares, lo mismo con el Impuesto de Su-
perficie, 483 millones de dólares.
En resumen, estas medidas fiscales, de justicia fiscal, le han apor-
tado a la República, hasta ahora, la cifra de 10 mil 230 millones de
dólares. Vean ustedes lo que fueron y han sido los mecanismos de
explotación de nuestro pueblo, porque mientras aquí las transna-
cionales se llevaban toda esta ganancia, Venezuela tenía que ir a
clamar una miseria de préstamos y créditos al Fondo Monetario In-
ternacional a costa de lo poco que quedaba de soberanía. ¡Todo eso
se acabó! Vean ustedes que no es poca cosa lo que estoy diciendo.
No es poca cosa lo que tenemos que hacer. Ustedes saben, sin
desespero de ningún tipo, sin desesperarnos, consolidar lo que he-
mos logrado, revisar, consolidar y reimpulsar con toda la fuerza el
proyecto revolucionario. Eso es lo que tenemos que hacer.
A todos los llamo, desde aquí, hoy, a que lo hagamos sin demora,
sin perder un segundo desde el Gobierno, desde los gobiernos loca-
les, señores gobernadores, gobiernos regionales, desde las institu-
ciones del Estado, el Poder Judicial, la Fiscalía, el Poder Electoral, el
Poder Legislativo: ¡Vamos, sin dudas! Consolidemos y sigamos avan-
zando, rectificando lo que haya que rectificar, sin bajar la guardia
un segundo, incrementando, más bien, siempre la moral revolucio-
naria y la disposición a la victoria, siempre la victoria.
Pero fíjense, repito la frase, que me la he copiado de la presidenta ar-
gentina, aquella frase que ella lanzó en Buenos Aires: “No es poca cosa”.
No es poca cosa eso, reconozcámoslo y digámoslo, y digámoslo
al pueblo, digámoslo a los jóvenes en las escuelas, a los niños, a los
adolescentes, en los barrios, que reconozcamos que no es poca cosa
lo que hemos estado haciendo, como no es poca cosa mucho menos
lo que seguiremos haciendo. Grandes cosas hemos hecho y grandes
cosas seguiremos haciendo.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Las empresas mixtas
La recuperación, esto es importante también decirlo como parte
de la gestión 2007, más allá de estas cifras que están aquí consolida-
das. El 1º de mayo de 2007 –recordémoslo– allá en el complejo José
Antonio Anzoátegui, con la presencia del pueblo, de nuestra Fuerza
Armada, a la que quiero reconocer, a los militares venezolanos, que
no es poca cosa tener militares patriotas en América Latina.
Tener militares luchando junto al pueblo por una revolución, con
una revolución, no es poca cosa tener una Fuerza Armada levantando
las banderas del Socialismo Nacional Bolivariano, no es poca cosa.
No es poca cosa lo que hemos venido haciendo,
no es poca cosa ese 1º de mayo de 2007 con la presencia del pueblo,
de nuestra Fuerza Armada y de los trabajadores y trabajadoras de
Petróleos de Venezuela, el Estado Bolivariano restableció, recuperó
el control sobre todas las operaciones de la Faja Petrolífera del río
Orinoco, donde actualmente estamos produciendo 600 mil barriles
diarios de petróleo; pero además fortalece esta acción de naciona-
lización plena, nuestro futuro como potencia energética mundial
al contar la Faja con reservas recuperables de 272 mil millones de
barriles de petróleo, las cuales estamos en proceso de certificación,
es el reservorio de hidrocarburos más grande del planeta.
En el proceso de nacionalización de la Faja, además del control
operacional, se logró que de once proyectos de explotación ya exis-
tentes, nueve de ellos se transformaran en empresas mixtas, donde
el Estado, a través de Pdvsa, tiene una participación accionaría pro-
medio del 85%. De ahora en adelante no habrá negocio petrolero en
Venezuela donde Pdvsa no tenga la mayoría accionaria y el control
operacional, eso se llama soberanía.
Hay solo dos empresas transnacionales norteamericanas a las
que no les gustó esto y se fueron, bye, bye, good bye. Y lo que hemos
TOMO 3 > 409
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

tenido aquí es más bien un aluvión de empresas petroleras de países
hermanos, de todo el mundo, desde Buenos Aires hasta Lisboa, des-
de Quito y La Paz hasta Vietnam, pasando por África. Infinidad de
acuerdos y de convenios petroleros, energéticos. Rusia, China. Este
año que pasó hemos firmado el más grande convenio que China
haya firmado jamás en el mundo, Convenio de Cooperación Energé-
tica y un Fondo Estratégico Pesado con la República Popular China.
Rusia, Bielorrusia, Malasia y muchos otros países.
La producción de crudo en 2007 alcanzó a 2,3 millones de barriles
diarios, seguimos invirtiendo, optimizando nuestras capacidades,
siempre en el seno de la Organización de Países Exportadores de
Petróleo, cuya cumbre la hicimos en Arabia Saudita, como ustedes
recordarán, a finales del año pasado. Cumbre en la cual me corres-
pondió entregar, después de 7 años, la Presidencia de la Conferencia
de Presidentes; y como lo dije allá en Ar Riyad, cuando yo recibí, “El
Arañero de Sabaneta”, como algunos sesudos analistas y economis-
tas me han llamado, tratando con eso de ridiculizarme, cuando más
bien se los agradezco, porque “El Arañero de Sabaneta” ese soy yo,
y lo cargo por dentro con mucho orgullo y forma parte de las raíces
más profundas de mi esencia de hombre de un pueblo, “El Arañero
de Sabaneta”.
Sí, alguien dijo que “El Arañero de Sabaneta”, Hugo Chávez, solo
había vendido arañas y que no sabía de economía nada, cómo era
eso. Como también dijeron que Nicolás Maduro lo que había sido
era un chofer de autobús. Entonces ellos creen que con eso nos ofen-
den, Nicolás. No. No nos ofenden. Es que eso somos, esencia de
dónde venimos, trabajadores, trabajadoras, desde niños, desde jóve-
nes, deportistas, estudiosos, eso somos nosotros y ustedes, mujeres
hermosas, bolivarianas, revolucionarias.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Pero cuando “El Arañero de Sabaneta” recibió la Presidencia de
la OPEP, el precio del barril de petróleo estaba en 10 dólares. “El
Arañero”, hecho el pendejo, entregó 7 años después el precio del
barril a 100 dólares; “El Arañero”, a punta de arañas.
Bueno, petróleo, petróleo, petróleo, petróleo, terminamos con
petróleo. Les dejo los libros a ustedes y estoy seguro de que van a
estudiar, a revisar, a evaluar, pero en verdad el 2007 ha sido un gran
año para nuestra industria petrolera y nuestros negocios petroleros,
aquí y en el mundo entero. Venezuela se perfila como lo que dice
nuestro Plan de Desarrollo Nacional, nuestros objetivos de largo
plazo, potencia, gran potencia petrolera y energética mundial, uno
de los signos de la Venezuela del siglo XXI.
En política social
Son innumerables los avances, innumerables, hemos continua-
do avanzando en el 2007, creando nuevos niveles cada día más
altos de inclusión y de justicia social, situación que nunca se había
vivido en Venezuela. Nunca. Esta nueva realidad social ha sido
sustentada en la prestación eficiente de servicios públicos de cali-
dad, sobre todo la población históricamente excluida, la población
pobre y sin recursos. Esta lucha se ha traducido en el combate
a la pobreza con medidas activas de política social centradas en
las misiones bolivarianas, las cuales, sin embargo, y reconociendo
errores, desgaste en algunas de ellas, desviaciones en algunos ca-
sos, estamos obligados ahora mismo en este primer mes de enero
y en este primer trimestre del año a revisar, a relanzar con más
fuerza y con mayor eficiencia las misiones bolivarianas, las misio-
nes revolucionarias.
Venezuela es uno de los países de América Latina que ha incre-
mentado en mayor grado su inversión en salud, en educación y en
TOMO 3 > 411
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

infraestructura social, sobre todo en los últimos tres años. Este
detalle dice mucho y resume mucho para no abundar aquí.
El Índice de Desarrollo Humano, eso lo mide Naciones Unidas,
el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, el PNUD. Bue-
no, ahí están los reportes del PNUD, yo traje solo esta cifra: en 1998
Venezuela tenía un índice de desarrollo humano, y eso se mide, us-
tedes saben, solo quiero recordarlo, entre 0 y 1, ese es el rango, 0 y 1.
Venezuela estaba en 0,69 en 1998. En el 2006, la última medición que
tenemos, la curva es impresionante, según esa medición que toma
en cuenta un conjunto de variables como educación, alfabetismo,
salud, esperanza de vida al nacer…
Hace poco el general Müller dijo que estaba contento porque la
esperanza de vida volvió a subir, así que él seguirá fumando, ojalá
viva muchos años más. Lo vi en televisión hablando, creo que con
Vanessa Davies, sobre ese punto, está muy contento.
Bueno, esperanza de vida, mortalidad infantil que sigue bajan-
do, agua potable, todo eso lo miden: acceso al agua potable, sistemas
de aguas servidas, salud, educación, y otras variables como médicos
por habitante, que van englobando todo.
Ya nosotros estamos en 0,88 casi en 0,9%, y esto ha ocurrido en nue-
ve años. Siempre le presto mucha atención al PNUD y sus mecanismos
de evaluación, me parecen muy serios y además muy orientadores para
quienes tenemos que tomar decisiones, hay que reconocer lo bueno
pero dentro de lo bueno siempre hay fallas, siempre hay errores,
siempre hay sectores que se quedaron rezagados, siempre hay áreas
más sensibles, más débiles, entonces siempre estoy midiendo y pi-
diendo esos informes y que me manden los libros por más gruesos
que sean, no solo el resumen, para ponerme a estudiar, a subrayar,
a buscar dónde está la verdad o dónde nos acercamos a la verdad,
y me decía un alto directivo de Naciones Unidas hace pocos meses,
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

fue en este año, viendo estas cifras que él, un funcionario que tiene
muchos años ahí, no recuerda caso de país alguno que haya remon-
tado esa cuesta en tan poco tiempo, de 0,69 a 0,88. Ya estamos en el
nivel considerado como de alto desarrollo, lo cual no es para que
pensemos que llegamos a la meta. No, estos son solo indicadores
que nos permiten, bueno, motivarnos, reconocernos, proclamarnos
que por más errores que tengamos –y estamos obligados a recono-
cerlos, a rectificarlos–, estamos obligados a buscarlos, incluso donde
no se vean.
Sin embargo, más allá de eso, nosotros vamos por el camino co-
rrecto, vamos levantando a nuestro país de la miseria, del atraso, de
la dependencia.
Por ahí ya comenzó, y el bombardeo es permanente, permanente,
y, bueno, tiene un núcleo de verdad. Ayer yo llamé al vicepresidente,
a varios ministros, para estudiar el tema del pan de trigo. Bueno,
pero hay que recordar algo, yo lo venía diciendo hace mucho tiempo
¿producimos nosotros trigo aquí? No, no producimos trigo pero nos
introdujeron ese modelo consumista. ¿Y el pan de yuca, y el pan de
arroz y el pan de maíz, el casabe, la yuca? Es nuestro pan y además
no engorda. El pan de trigo pone gorda a la gente. A mí me gusta
el pan de trigo, pero hay que tener cuidado con el pan de trigo y el
consumo en exceso del trigo, del pan de trigo, pues.
Ese es consumo de otras sociedades, pero nos indujeron, nos
llevaron en esa dirección. Ahora, el precio del trigo. Los cambios
climáticos en los países que producen trigo nos van a obligar a re-
visar nuestros modelos productivos y de consumo, sobre todo los
patrones de consumo nuestros para no depender en tamaña magni-
tud de las importaciones sino de nuestra propia producción.
Bueno, miren la pobreza, quiero pararme en estos datos también
porque son los datos estratégicos: la pobreza en Venezuela. En 1998
TOMO 3 > 413
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

la pobreza general era de 48,1%, y se redujo en estos nueve años a
33,1%, es una batalla muy dura porque ha sido una pobreza igual,
dura, una roca. Ahora, esto significa haber reducido la pobreza de
48,1 a 33,1. Que cuatro millones de personas salieron del estado
conocido como pobreza general. La reducción, esa caída, esa reduc-
ción es de 31% tomando como referencia o como base la cifra de 48,1
de 1998.
Hemos reducido la pobreza en 31% en estos años y tenemos que
arreciar la batalla. Yo hoy, así lo decidí, no quiero hacer anuncios,
no, los iremos haciendo, quise concentrarme en estas cifras pero
esto es, repito, para reconocernos lo que hemos hecho, y para re-
motivarnos a dar la batalla más intensa contra estos problemas
acumulados y heredados de cien años de soledades, de explotación,
de capitalismo, de salvajismo, de dependencia, de atraso.
Pero este año debemos arreciar la batalla contra la pobreza, con-
tra la miseria. Miren, ahí estaba viendo unas cifras antier, suminis-
tradas por el Consejo de Derechos del Niño, ahora ha cambiado la
ley pero esa es una institución que nació con la revolución. Según
los datos estadísticos que existen, en 1998 había en Venezuela, se-
ñores embajadores y embajadoras, reconozcámoslo, ahí están los
registros, cerca de 10 mil niños en situación de calle, niños y niñas
hoy registrados, y miren que ahora los perseguimos en el buen sen-
tido de la palabra, como cuando uno decía voy a perseguir a esta
muchacha.
Los perseguimos, ahora tenemos educadores de calle, que andan
en la calle detrás de los niños, porque no es fácil. Una vez fracasé
recogiendo niños, me metí a recolector de niños, se me fueron todi-
tos, no me quedó ni uno, se me alzaron, en Miraflores se me alzaron.
Chávez, tú nos tienes es presos aquí –y era verdad–, tenemos dere-
chos, somos niños libres, no nos tengas aquí presos. Los mandé para
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

una institución, bueno, adecuada para ellos, allá los tuve, fue un día
nada más, pero en un día estaban alzados ya, porque ellos viven en
la calle pues, vivían en la calle, son como pajaritos, como dice Víctor
Hugo en ese monumento que es Los Miserables, cuando habla del
niño de la calle: “Quién es su madre?” Alguien pregunta: ¿De este
pequeño? París es su madre. La ciudad es la mamá, es el hijo enano,
dice Víctor Hugo, de una giganta. El hijo enano de una giganta.
Bueno, según esos datos, en este momento en Venezuela, regis-
trados tenemos cerca de unos dos mil y tantos, no tengo la cifra a la
mano, pero la reducción ha sido grandísima, grandísima, lo mismo
que los nómadas, así llamados, ellos asumieron ese nombre, los nó-
madas. Todavía quedan nómadas por aquí, por allá, bajo un puente,
algunos se resisten y es natural que se resistan, pero tenemos miles
de ellos ahora trabajando, labrando la tierra, estudiando, algunos se
han casado, tuvieron un niño por allá, una pareja, la Misión Negra
Hipólita, y seguiremos batallando contra esa dura miseria, pobreza,
heredada de tantos años de olvido.
La pobreza. La pobreza extrema en el año 98 estaba en el 20,3% de
la población, 20,3%. En 2007 llegó a 9,4%, y eso tiene que terminar en
cero; eso tiene que llegar a cero ¡A cero, tenemos que llegar! Pero ya
rompimos el llamado piso del 10%, como lo rompimos también en el
desempleo; como lo romperemos también en la inflación para bus-
car un dígito. Es decir, esa disminución de 20,3% a 9,4% en la pobreza
extrema, implica que 3 millones de venezolanos y venezolanas salie-
ron de esa situación de pobreza extrema, Cristóbal. Muchos de ellos
allá en Apure, en Mantecal, Barranco Yopal.
Ahora, uno puede especular con la matemática; especular con se-
riedad. Vamos a hacer una especulación matemática. Quise hacerla,
y lo digo de esta manera: en el supuesto de que hubiese continuado
en Venezuela el modelo puntofijista y la pobreza general, vamos a
TOMO 3 > 415
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

suponer que no se hubiese incrementado, que se hubiese mantenido
en el mismo porcentaje, señores embajadores, hoy, en ese supuesto,
la pobreza general y extrema, las dos, hubiesen alcanzado ya ni-
veles insólitos, verdaderamente insólitos, pues el 48,1% de pobreza
general significaría hoy que en ese estado vivirían 13 millones de
venezolanos. Es decir, casi la mitad, pues, 48%. ¡13 millones! Y en
pobreza extrema 20,3%, serían 5 millones de venezolanos viviendo
en esas condiciones. Si no se hubiese incrementado, cosa difícil de
imaginarse, pero vamos a imaginárnoslo para darle ventaja al corre-
dor, como se dice en buen beisbol.
Ahora les digo una cosa: Nosotros, que vimos aquí el Caracazo;
nosotros, que vimos 100 caracazos o no sé cuántas explosiones de
menor intensidad; 4 de febrero; 27 de noviembre; persecución con-
tra un pueblo; asesinato de estudiantes; persecución contra líderes
sociales y políticos; verdaderas razzias de los cuerpos policiales, y
vimos todo aquel horror de los últimos años de la Cuarta República.
Miren, con esta cifra –no quisiéramos ni imaginarnos– hubiesen
explotado en estos 9 años, 10, 20, 30 caracazos, 100 caracazos. Estu-
viéramos ya en una guerra civil en Venezuela. No es poca cosa lo
que hemos evitado nosotros.
¡No es poca cosa el camino que hemos iniciado a la salvación de la Pa-
tria, a la siembra de una Patria verdadera y en paz!
Me informan algunas fuentes de inteligencia y cuerpos de inte-
ligencia, que a pesar de todo lo que aquí ocurrió en el 2007, lo cual
debería motivar a sectores de oposición a definitivamente cancelar
la vía de la violencia, sin embargo hay algunos, según me informan,
y tengo informaciones de que están preparando de nuevo guarim-
bas y escenarios violentos. Les recomiendo, como siempre lo he
hecho, que no lo hagan y a aquellos sectores que más nos adversan
que piensen y vean bien lo que aquí ha venido ocurriendo y que retomen
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

de verdad el camino de la Constitución, de esa que ahora, por fin,
después de 8 o 9 años salieron a defender. ¡Qué bueno! Salieron a
defender nuestra Constitución los que nunca quisieron reconocerla.
Pero háganlo de verdad. Vamos a defenderla todos; vamos a res-
petarla todos, a quererla, a conocerla. Algunos ni la han leído, estoy
seguro, de quienes la han adversado ¡Vamos! Y espero que se olviden
definitivamente de esos caminos. Y ojalá los voceros de la llamada
sociedad civil y de las instituciones tradicionales reflexionen como
nosotros lo estamos haciendo. Créanme que yo no descansé en di-
ciembre; yo recibí el año con los familiares de Emmanuel, pendiente
de la Operación y esperando a Nicolás y a Ramón que venían. Y el
1º de enero estábamos –yo amanecí ese día ahí escribiendo, leyendo,
reflexionando y no hemos parado ni un día– reflexionando, toman-
do decisiones, revisando, reimpulsando.
Sobre la Iglesia católica y la Ley de Amnistía
Ahora, ojalá todos los sectores de nuestro país también, a su me-
dida, a su manera, reflexionen. Recuerdo que el señor Cardenal vino
una vez a un mensaje mío. Se sentó por aquí. No volvió; no ha vuelto.
No aguantó mucho. Yo le dije: Tenga paciencia. ¿Está aquí? No, no
está. El señor Nuncio sí está aquí. La Iglesia debe reflexionar. Uste-
des tienen allá en la Nunciatura a un delincuente. Un delincuente,
señor Nuncio. Allá lo tienen protegido. ¡Un delincuente! ¡La Iglesia
católica! ¡Reflexionen! Entréguenle ese delincuente a los tribunales,
a las leyes venezolanas, en vez de estar haciendo ridículos actos de
graduación allá y no sé cuántas cosas. ¡Qué mal queda parada nues-
tra Iglesia al permitir shows como ese! ¡Reflexionen, señores! Aquí
todos somos humanos; aquí se acabó aquello de que hay enviados
de Dios en la Tierra. No. ¡La voz del pueblo es la voz de Dios en la
Tierra! ¡Ese es el Dios verdadero! ¡El pueblo!
TOMO 3 > 417
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Esa es la voz de Dios, nuestro pueblo, y la imagen del Cristo cru-
cificado y resucitado, Comandante de todos los comandantes en la
lucha por la justicia social y por los pobres de la Tierra.
Bienaventurados los pobres porque de ellos será el Reino de los Cielos
aquí en la Tierra. No en unos cielos, el cielo es aquí, no es allá; el infierno es
aquí, no es allá abajo. Todo eso es mentira.
Juan Pablo II66 lo dijo con gran valentía poco antes de morir. Na-
die se imagine un cielo más allá de las nubes con una estructura
física como nos dijeron. Mucha gente vivió engañada toda la vida, de
que el cielo existe allá. Ya lo hubieran visto los astrónomos con unos
telescopios que han visto no sé cuántos asteroides. No, no hay cielo
más allá. Es aquí o en ninguna parte el Reino de Cristo: la igualdad,
el socialismo, pues; el capitalismo es el reino de Satanás, el capita-
lismo es el reino de la injusticia, es el reino de Judas Iscariote que
vendió al Maestro por unas monedas. Ese es el capitalismo. El socia-
lismo es el reino de Jesús; el reino de la hermandad, del amor entre
nosotros. Esa es la verdad en la que creemos. Cada día amo más
a Cristo, mi Señor revolucionario y socialista. El verdadero Cristo,
Cristo el verdadero.
Por eso les digo, diputadas, diputados, señoras, señores, no es poca
cosa lo que hemos venido haciendo. Si estos indicadores hubiesen se-
guido iguales aquí estaríamos ya en una verdadera guerra civil.
Ahora, yo decía que, según algunas informaciones, hay algunos
sectores propiciando, planificando, hechos de violencia. Yo les reco-
miendo que no lo hagan. Ahora, si lo hacen, nosotros actuaremos por
supuesto y siempre actuaremos, como siempre lo hemos hecho, en el
marco de la Constitución y la ley, y lo haremos con conciencia y con
humanismo.
66. Karol Józef Wojtyla (Wadowice, Polonia, 18 de mayo de 1920 - Ciudad del Vaticano, 2 de abril de 2005). Sacerdote polaco,
fue coronado Papa el 16 de octubre de 1978, cargo que ocupó hasta el día de su muerte el 2 de abril de 2005. Beatificado
el 1º de mayo 2013.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

El 31 de diciembre, mientras esperábamos por el éxito de la Opera-
ción Emmanuel, no fue posible aquel día, estaba yo al mismo tiempo
revisando con detalle, pidiendo opiniones de juristas, pidiendo opi-
niones, como Jefe de Estado, a otros entes del Estado nacional, acerca
de lo que yo creo que era necesario: la Ley de Amnistía.
Por ejemplo, en la lista que vi hubo un grupo de personas que
allanó, que prácticamente invadieron la residencia de Iris Varela.
Iris, yo los he amnistiado, y estoy seguro de que ella no se siente
para nada ofendida, porque la conozco. Como sé que la gran mayo-
ría de nuestro pueblo apoya la Ley de Amnistía. Ahora, qué quieren,
¿qué amnistiemos a delincuentes y asesinos? No. Esos no pueden
ser amnistiados.
Por eso hablaba del Cardenal, uno se preocupa, el Cardenal pare-
ce que no reflexionó en el Año Nuevo ni en Navidad. Él no conoce, él
no sabe lo que está diciendo, estoy seguro de que no lo sabe, Su Ex-
celencia. El Cardenal ha dicho una cosa horrible. Diciéndome que
debo amnistiar también a unos señores, yo no puedo pronunciarme
sobre su culpabilidad, no me corresponde a mí, pero he revisado
todos los expedientes y he pedido opiniones al Máximo Tribunal
de Justicia, he pedido opiniones a la señora Fiscal General de la
República, he pedido opiniones y he leído las leyes, yo no puedo, no
puedo amnistiar a alguien que esté procesado por delitos contra los
derechos humanos, porque entonces yo debería ir preso, debería ser
destituido de la Presidencia de la República, por eso el Cardenal no
sabe lo que está diciendo, no sabe, no sabe.
Yo le hago un llamado a la reflexión porque da tristeza ver a un
Cardenal, así como lo vimos en su momento, aquel triste momento de
un Cardenal firmando el acta de un golpe de Estado, mientras a 200
metros estaban masacrando a los hijos de Cristo. Ver ahora al nuevo
Cardenal diciéndole al Jefe de Estado, irrespetando la majestad del
TOMO 3 > 419
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Jefe de Estado –porque, sí, eso tiene una majestad– sin tener idea
de lo que está diciendo, me está pidiendo que yo cometa un delito,
señor Cardenal. Si los cardenales cometen delitos, yo trataré toda
mi vida de no cometer delito, señor Cardenal, trataré de hacerlo, de
no faltar a la ley.
Déle usted un saludo al Cardenal y dígale que reflexione, señor
Nuncio. Como usted también y el Vaticano. Usted tiene un delin-
cuente protegido allá, debería entregarlo a las autoridades, a la ley,
está perseguido por intento de violación a una mujer venezolana,
a una digna mujer venezolana, y por usar armas de fuego y herir
con arma de fuego a un policía. Usted debe saberlo. Si no lo sabe,
es bueno que lo sepa; y ojalá Su Santidad sea bien informado y no
le lleven otras cosas, porque dudo que Su Santidad el Papa vaya
a tolerar que en una Nunciatura, que es su Embajada en un país
que se respeta como es este, se refugie un delincuente, lo protejan
y además lo gradúen y le hagan fiesta y todo. Una cosa horrible lo
que ustedes hicieron ahí, señor Nuncio. Horrible de verdad. Yo por
moral nacional debo decirlo para ver si ustedes reflexionan, los al-
tos jerarcas de la Iglesia católica, porque da pena, están quedando
muy mal, muy mal, muy mal, y no dicen nada, sino callados todo el
tiempo, callados.
No es poca cosa lo que hemos estado haciendo aquí, superando
la pobreza con un sinnúmero de medidas que van desde casas de
alimentación, que ya van por 6 mil, donde se atiende diariamente a
900 mil 150 personas que desayunan y almuerzan. Hemos entregado
allí 519 millones de comidas, digna alimentación para las personas que
van saliendo de la miseria. Alimentación escolar, Barrio Adentro,
Negra Hipólita, uniformes escolares, sistema de orquestas, la Red
Mercal, que tuvo una caída pero la vamos a repotenciar, y ahora va-
mos a acompañar a la Red Mercal con otro brazo que he anunciado,
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

muy someramente, Pedeval, Productora y Distribuidora Nacional
de Alimentos, y que va a nacer de las estructuras de Pdvsa. A Pdvsa
hay que exigirle mucho y tiene para dar como ha venido dando. Y
quiero felicitar al ministro Ramírez y a todos los trabajadores y tra-
bajadoras de nuestra empresa petrolera.
En materia de consumo de calorías por persona, fíjense solo en
esta cifra, hemos pasado de 2.093 kilo/calorías por persona por día,
a 2.635 y 2.670 en el 2007; Sistema Nacional de Salud, Barrio Adentro
I, Barrio Adentro II, Barrio Adentro III, Barrio Adentro IV, ahora
con los nuevos hospitales que estamos construyendo más o menos
con el perfil del Cardiológico Infantil, 135 centros diagnósticos inte-
grales, 123 salas de rehabilitación, nueve centros de alta tecnología.
Y la Misión Milagro, a través de la cual llegamos al millón de inter-
venidos entre Cuba y Venezuela en el 2007. La esperanza de vida
incrementada.
La tasa de mortalidad infantil, fíjense, era de 21,4 por mil en el
98, ya va por 13,8 por mil la última medición del 2007; y hay que
romper también el piso del 10 por ciento para luego buscar un dígi-
to y seguir disminuyendo. Hemos salvado de esta manera miles y
miles de niños que antes morían sin atención, madres que morían;
la mortalidad materna también descendió del 57 al 47 por mil en los
últimos 4 años. Todavía estamos lejos de la meta, pero seguiremos
disminuyendo todos estos indicadores.
Hemos tenido algunos repuntes de algunas enfermedades como
el dengue en este 2007, hemos iniciado una campaña fuerte contra
el dengue; un brote de Mal de Chagas al que no le perdemos la vista,
allí en Chacao, y eso nos alerta para insistir, para profundizar todas
las medidas sanitarias y las campañas sanitarias en el país; contra
la desnutrición infantil.
TOMO 3 > 421
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

En materia educativa sigue incrementándose la matrícula esco-
lar. Fíjense este detalle, el 1997-98 la matrícula fue de 6 millones
26 mil alumnos, es decir 26,4 por ciento de la población nacional.
En el 2006-2007 la matrícula llegó a 11 millones 831 mil 290, casi el
doble. La matrícula escolar incluye la educación inicial Simoncito,
la primaria, la secundaria, ahora los liceos, las escuelas técnicas, la
educación especial y la educación de adultos de la Misión Robinson.
Para el 2007, por ejemplo, la matrícula de los niños en educación
inicial, que es importantísima para el ser humano, llegó a casi mi-
llón y medio de niños y niñas atendidos en lo pedagógico, en lo que
tiene que ver con la salud, la nutrición, la recreación, el deporte,
etcétera.
En cambio, en el año escolar 97-98 la matrícula de educación ini-
cial apenas llegaba a 760 mil niños y niñas. Repito la última cifra del
2007: un millón 425 mil; más del doble en apenas nueve años y hay
que tomar en cuenta que la población no se duplicó en nueve años;
obviamente, es un salto vertiginoso de inclusión, vuelvo a repetir la
frase, no es poca cosa lo que hemos venido haciendo, aun con nues-
tros errores.
La educación básica en el 2007 llegó a seis millones y medio de
alumnos en la primaria, mientras en el 98 era apenas de un poco
más de cuatro millones de estudiantes. La educación media pasó
de 388 mil 900 en el año 98 a un millón 712 mil 254 estudiantes de
educación secundaria.
En educación superior en el 1998 habían 668 mil 800 estudiantes,
hoy hemos llegado a un millón 700 mil estudiantes de educación su-
perior y más allá las Misiones Robinson I, Robinson II, Ribas, Sucre,
que seguiremos potenciando.
En infraestructura no voy a detenerme, pero ustedes saben todo
lo que hemos avanzado en el 2007 en el sistema ferroviario, en los
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

sistemas de Metro de Caracas, de Valencia, de Maracaibo, carrete-
ras, autopistas, infraestructuras.
Algo muy importante que ocurrió en el 2007, dentro del marco de
la Ley Habilitante: la nacionalización de la Cantv. Renacionalización
de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela, la hemos
recuperado, hicimos una operación muy buena, muy oportuna y fíjen-
se que en apenas un año, menos de un año, ocho meses exactamente,
y ahora hemos puesto ahí a una eminente mujer revolucionaria de
una gran capacidad, ahora Ministra de Telecomunicaciones, Socorro
Hernández, la felicito a ella y a su equipo por los logros y el avance
demostrando que el Estado sí puede y debe, además, no solo puede,
debe asumir la conducción de empresas estratégicas.
En apenas los 8 meses del 2007 se incrementó el servicio en más
de 400 mil nuevas líneas fijas, más de 400 mil líneas fijas. Eso estaba
prácticamente estacionado porque la rentabilidad, bueno, en el ca-
pitalismo hay que buscar es el celular y si es prepago mucho mejor,
te sacan un ojo por un celular.
Venezuela es uno de los países del mundo que tiene mayor can-
tidad de teléfonos celulares per cápita, una de las razones es que la
Cantv privatizada había prácticamente llevado a cero la instalación
o la expansión de los sistemas de telefonía fija. Más de un millón de
nuevas líneas móviles en este tiempo, en estos diez meses, y más 195
mil nuevos suscriptores de Internet de banda ancha.
Redujimos la tarifa móvil en 20%, 50% de reducción a la tarifa de
conexión a Internet y 20% de reducción de la tarifa fija a móvil, lo
que se paga por llamar de un teléfono fijo a un celular. Canceló la
nueva Cantv la deuda acumulada desde 1993 al ciento por ciento de
los pensionados y al 90 por ciento de los jubilados.
Toda esa deuda cancelada fue por un monto de 362 mil millones
de bolívares. Y algo muy bueno, que no me pidieron ni un centavo
TOMO 3 > 423
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

a mí. Como tiene que ser una empresa del Estado, eficiente en la
prestación del servicio social estratégico para el desarrollo nacio-
nal, desarrollo humano y en su rentabilidad mínima, no capitalista,
socialista y en el reconocimiento a los derechos de sus trabajadores
y los derechos del pueblo.
Ahora lo que sí tiene es que darme la Cantv para mi colchón,
ese que tengo por ahí para uso social. Un billón de bolívares en
utilidades logró generar la empresa, una utilidad de 1.3 billones de
bolívares, ahora millardos con el bolívar fuerte, lo cual superó las
expectativas de retorno que habían sido presupuestadas por el sec-
tor privado que la manejaba.
Todo eso se iba del país, no es poca cosa lo que hemos hecho
al nacionalizar nuestra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de
Venezuela.
Este año hicimos ajustes en el Gobierno, en las instituciones,
en algunas leyes, los motores, hemos estado revisando todo eso, ya
ustedes me oyeron decirlo en el Aló Presidente pasado número 299.
Pasado mañana domingo estaremos en el Aló Presidente número 300
desde el estado Guárico, donde vamos a inaugurar un sistema de rie-
go, y estos son pasos muy importantes, porque una de las preguntas
que tenemos que hacernos es: ¿Por qué seguimos importando tantos
alimentos? Eso tiene su respuesta.
Aquí no había infraestructura productiva, estaba destrozada, he-
mos venido recuperándola y a veces eso cuesta varios años. Cuántos
años nos costó recuperar el sistema de la gran represa del Guárico,
eso estaba más bien clausurado, eso fueron años, varios años nos
llevó reiniciar, primero, porque eso lo comenzaron hace como 25
años y estaba detenido el sistema El Diluvio-Palmar. Vayan para que
lo vean allá en el estado Zulia, un gran canal, eso es un río, cinco me-
tros de profundidad. Trayendo el agua de arriba, de Perijá, la montaña,
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

hasta la gran planicie de Maracaibo, tierra muy buena, pero muy
seca y el agua que sale de allá abajo es salobre, pero allí hay cientos
de miles de hectáreas para producir ganado de carne, leche, no sé
cuánta diversidad de productos agrícolas y eso está casi todo ocioso,
no tenían agua y el agua hay que traerla, y esos son años.
Este año próximo debemos terminar la primera fase, al fin, del
sistema de riego que trae agua de los Andes hasta el valle de Quibor,
Yacambú-Quíbor. Eso también tenía graves problemas, lo retoma-
mos, pero son años, pasa un año, dos años, tres años.
Vamos a inaugurar el domingo en Guárico el sistema de riego Tiz-
nados para regar cuatro mil hectáreas en la primera etapa. Hemos
comenzado el año con fuerza, revisando lo de los cinco motores, el
primero se fundió, la reforma se fundió y hay que guardarlo en el
cuarto de los cachivaches. ¿No?
Ya veremos qué pasa, hay que anillarlo, hay que rectificarlo.
¿Oíste la palabra? Rectificarlo, que también lo usan los mecánicos.
Habrá que rectificar ese motor y relanzarlo en momento más opor-
tuno, en momento más adecuado.
Vi a Aristóbulo, que estaba en Dando y Dando, diciendo cosas
muy interesantes, y una de las cosas que dijo, en la que no estaba de
acuerdo conmigo, es que yo me he echado toda la responsabilidad
por la derrota del 2 de diciembre.
En verdad no es que yo me eché toda la responsabilidad, solo que
yo reconozco un error estratégico. Lo reconozco. Yo pensé en lo que
llamamos en Ciencia Militar, y lo político es parecido, la explotación
del éxito, es decir, ganamos con 63% en diciembre de 2006. Entonces,
después de pensar, de reflexionar, además venía ya con la intención,
eso no fue improvisado, yo lo había dicho en la campaña electoral:
habrá que hacer una reforma en la Constitución, y entonces conti-
nuamos el ataque, como cuando se tiene éxito en conquistar una
TOMO 3 > 425
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

colina y tú lanzas de una vez la misma fuerza, la reimpulsas a con-
quistar una colina más alta.
Bueno, me equivoqué, conquistamos una colina, pero no era el
momento, y yo estoy absolutamente seguro de lo que estoy diciendo.
Me equivoqué. No era el momento de lanzar ese nuevo ataque, esa
nueva ofensiva. Había que esperar, y había que consolidar la colina
conquistada, había que lanzar gestión de gobierno, relanzar, bus-
car más eficiencia, fortalecer primero el partido, la unidad, el Polo
Patriótico. ¿Se dan cuenta? Yo me equivoqué, yo acepto el error, y
todos los demás son consecuencia de este, todos los demás son con-
secuencia de este, que si la mala gestión de gobiernos locales, de
gobiernos regionales.
Pero quién puede decirme que para las elecciones del 2006 en
relación con el 2007, hubo alguna diferencia abismal en cuanto a la
eficiencia del Gobierno. Que si faltaba la leche porque la acapara-
ron y porque el consumo se incrementó, es cierto, pero ese pueblo
nuestro es un pueblo consciente. Ese pueblo nuestro ya pasó por los
hornos de la desestabilización de 2002, de 2003, de 2004 y cuando
ese pueblo votó por Chávez el 15 de agosto de 2004, igual estaba pa-
sando por situación mucho más difícil que la que hoy está pasando.
Por eso todos los demás errores en los distintos niveles tienen un
error madre y ese error lo cometió Hugo Chávez, no lo cometió más
nadie. Yo lo asumo. Y si ese error vale para nosotros que yo tenga
que entregar el gobierno el 2 de febrero de 2013, bueno, váyanse
preparando para ver quién me va a suceder aquí en este lugar de
liderazgo para capitanear esta nave.
En todo caso no me iré, a lo mejor me reincorporo al ejército,
soy Teniente Coronel y comando un batallón, o a lo mejor me voy a
sembrar maíz en las sabanas. No sé, no sé, pero en todo caso aquí
lo más importante es que lo que va a ocurrir lo decidirá el pueblo,
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

no será Chávez ni será la Asamblea Nacional, el pueblo venezolano
será el que decida.
Algunos sectores de oposición andan diciendo que ya me derro-
taron. Bien, solo que yo les recomiendo que evalúen bien qué fue lo
que pasó, y no canten victoria. Sí, está bien, me derrotaron, entonces
hay que ir ahora rápido a sacar a Chávez con un empujoncito. No
se equivoquen, compadres, no se equivoquen. No, que ahora lo que
falta es un empujoncito, que ya Chávez está caído. Bueno, ojalá no se
equivoquen. Y algunos dicen, quizás con más racionalidad política,
que no hay que caer en aventuras, que hay que esperar dos años
más porque Chávez seguirá desgastándose y vendrá el referendo
revocatorio o la posibilidad del revocatorio dentro de dos años; es
decir, en el 2010. Ahí la posibilidad se abre. Nuestra Constitución es
maravillosa, todo eso está previsto aquí, se abre la posibilidad de un
referendo revocatorio. Están en su derecho.
Incluso me adelantaría en lo siguiente, fíjense lo que yo estoy pen-
sando, voy a pensarlo en voz alta. Yo me atrevo a invitarlos a ustedes
desde ahora mismo, los invito a que nos juguemos a Rosalinda, es
decir, estamos en enero de 2008, Escarrá, dos años. Yo como tengo
potestad de convocar referendo, si la oposición no lo convoca, hasta
yo pudiera convocarlo, un referendo revocatorio contra mí mismo.
Pero dos preguntas haría yo: Una: ¿Está usted de acuerdo en que
Hugo Chávez siga siendo Presidente de Venezuela. ¿Sí o no?
Segunda pregunta con carácter vinculante: ¿Está usted de acuer-
do en hacer una pequeña enmienda en la Constitución Bolivariana
para permitir la reelección indefinida? Por ejemplo. Una curvita.
Y si no pido yo el referendo, lo pueden convocar ustedes, o el
pueblo recogiendo firmas, pero yo lo haría de esa manera. Yo me
jugaría a Rosalinda, me gusta el reto, y además adelanto lo siguiente,
porque cuando hubo el referendo revocatorio del 2004 surgió aquel
TOMO 3 > 427
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

debate de que si yo era revocado podía o no podía lanzarme de nue-
vo a las elecciones que habría que organizar en los meses siguientes,
y estaba la duda. Ante la duda, si es que persiste, lo digo de una vez, si
es que fuera revocado en ese supuesto referendo revocatorio, me des-
aparecería, ni me presentaría de candidato a esa elección que habría
que hacer. Ya vería qué hacer, pero no me presentaría en todo caso.
Digo para que vayamos pensando y llamo al pueblo y al gobierno
en todos los niveles, en todos los niveles. No me considero impres-
cindible, pero sí creo que necesitamos, ustedes, el pueblo y yo, que
si Dios así lo quiere y me da vida y salud, me mantenga unos años
más al frente del timón revolucionario. Yo lo creo necesario, lo creo
necesario con todas las fallas que pueda tener y con todas las fallas
que podamos tener.
A nivel internacional
Hemos avanzado en estos años como nunca antes en nuestra his-
toria. Señores embajadores y embajadoras, el sitial, modesto pero
digno, que hoy ocupa Venezuela en el mundo, nunca antes nuestro
país lo había ocupado, respetado, reconocido, estimado por el mun-
do entero.
A pesar de las agresiones contra nosotros, a pesar de las permanen-
tes agresiones desde las bases del imperio norteamericano, a pesar de
la infinita capacidad de elaboración de mentiras, de infamias contra
nosotros como país, contra nuestras instituciones y contra mí en lo
personal; sin embargo, ahí está un mundo que nos respeta, que nos
reconoce, mundo al cual quiero saludar con respeto y con afecto,
señores embajadores, señoras embajadoras.
Bien, lo del referendo del 2 de diciembre fue, sin duda, una victoria
para nuestro sistema político. Una victoria desde muchos puntos de
vista. Sistema político –el nuestro– durante muchos años cuestionado
por la oposición, de manera irresponsable, contradiciendo incluso
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

la validación del mismo, realizada por organismos internacionales,
cuya presencia en los procesos electorales la misma oposición había
solicitado.
En lo político
Creo yo que a partir del 2 de diciembre de 2007 nadie podrá
cuestionar, ni en Venezuela ni en el exterior, la independencia, la
imparcialidad del Consejo Nacional Electoral y del sistema electoral
venezolano.
Así que ha sido una gran victoria de nuestra Constitución Boliva-
riana, aceptada, defendida por todos, Gobierno y oposición, victoria
del Gobierno, de nuestro Gobierno. Miren, la contundencia y el im-
pacto internacional en torno del reconocimiento que el Gobierno a
través de mi persona hizo y el pueblo de la victoria del No en el re-
ferendo del 2 de diciembre, tuvo tanto impacto que los laboratorios
de guerra psicológica imperiales y sus lacayos no tardaron pero ni
un día en elaborar un conjunto de tesis para tratar de minimizar el
impacto mundial, porque dicen que yo soy un tirano.
¿Cuál es ese tirano que, a pesar de que la diferencia fue mínima,
minúscula, que dominando todos los poderes y dominando a los
militares, etcétera, y que tiene coartada la libertad de expresión y
todo ese cuento, sale a la una y media de la madrugada, con una
diferencia que había que verla con microscopio, a decir: está bien,
ustedes ganaron, y llamando a la paz y a la calma? No hay tirano en
la historia que haga eso.
Entonces comenzaron a diseñar aquella infamia de que yo anda-
ba encolerizado, con la cara roja de cólera, tumbando cortinas y que
había hasta un video, y que llegó el Alto Mando Militar y entonces
me emplazaron y bajo amenaza de desconocer mis órdenes, enton-
ces yo bajé la guardia y tuve que reconocer obligado por el Alto
Mando Militar.
TOMO 3 > 429
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Y bueno, le salimos al paso inmediatamente a esto, solo con
sentido de la ética, la responsabilidad. Yo en estos días, ese día de
los juegos de voleibol de nuestros muchachos y muchachas allá
en Argentina, en Perú, en verdad viví unas horas de indescriptible
emoción juvenil, el niño aquel que “pitcheaba”, que corría, el joven-
cito aquel, Tribilín, renació.
Estoy seguro de que, como todos ustedes, yo no me perdí un se-
gundo ni una jugada de aquellos emocionantes e históricos partidos
de nuestros muchachos y muchachas, y uno recuerda el deporte.
Yo aprendí a perder desde niño. Yo aprendí a perder, yo aprendí a
reconocer a un bateador cuando, bueno, no pude y me sacó la pelota
de jonrón. Incluso, a mí me gusta darle la mano al que me gana en
buena lid, darle la mano y darle un abrazo. Ah, pero también apren-
dí a ganar y a ser humilde en la victoria y aspirar a un adversario
que reconozca con honor mi victoria, nuestra victoria. Ojalá tenga-
mos nosotros en Venezuela, en el futuro, porque en estos 9 años no
hemos podido tenerlos, adversarios que sepan ganar y que sepan
perder y que tengan moral y que tengan honor, que sean genuinos
representantes del honor nacional. En fin, lo que ocurrió aquí en el
2007, desde el punto de vista político, institucional, político-electo-
ral, fue desde todos los puntos de vista una gran victoria.
Enseñanza para nosotros, fortaleza para nosotros. Nosotros no
somos bisoños soldados, todos aquí, desde los más viejos que están
canosos algunos ya, hasta los más jóvenes y las más jóvenes, pero
aquí estamos fogueados en batalla.
Vengan a nosotros todas las dificultades que puedan venir, que
nosotros somos así como nuestro Padre Bolívar lo dijo un día: “Soy
el hombre de las dificultades”.
Nosotros somos los hombres y las mujeres de las dificultades. Que vengan
todas las dificultades que quieran venir o que quieran lanzar sobre nosotros.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Por otra parte, compañeros, compañeras, socialistas somos, so-
cialismo hacemos y socialismo haremos. Creo también que ha sido,
me lo decía algún líder socialista internacional, –auténticamente so-
cialista– él me decía: Mira Chávez, hay que leer bien lo que pasó en
Venezuela, porque a pesar de todo, todas las campañas que también
hicieron mucho daño, producto de nuestras debilidades comunica-
cionales… y vuelvo a caer en el tema.
Por eso a Izarra le he dicho: Izarra, el mismo nivel de eficien-
cia de Telesur, vamos a dárselo al Canal 8, a los demás canales del
Estado. Vamos a trabajar articuladamente con un sistema con los
canales comunales, los canales alternativos; vamos a ser más eficien-
tes, todos, desde el Gobierno, desde el Estado, diciendo la verdad, lo
bueno y lo malo, reconociendo todo.
Pero, fíjense, hizo daño ciertamente la estrategia. Fidel Castro,
viejo zorro de mar, viejo luchador, viejo y padre revolucionario de
todos los revolucionarios de este Continente, escribió en sus reflexio-
nes unos días antes del referendo, él estaba preocupado y así me lo
hizo saber, preocupado. Recuerdo una nota que me envió y me dijo:
Chávez (es necesario tener mucho cuidado con lo que él

llama los reflejos condicionados), a tu pueblo lo fueron con-
dicionando durante mucho tiempo con unos valores, con
unas creencias y están trabajando sobre esos valores con-
dicionados, creados, que producen reacciones mucha veces
instintivas.
Todo aquello, aquel manejo de la carnicería, de la panadería, de

la pequeña granja de cuatro vacas, de cuatro chivos, de la vivienda,
todo eso fue una manipulación. Pero más allá de todo eso, lo que
hizo algún daño importante, que es parte de esa perversión del
TOMO 3 > 431
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

capitalismo, es la negación de la propiedad que hace el sistema a las
mayorías. Ese es el capitalismo.
La mayoría de nuestro pueblo, de nuestros pueblos, en capita-
lismo no tienen vivienda propia, no tienen ni siquiera la propiedad
personal asegurada, la tienen negada, son excluidos. No son dueños
ni siquiera del pequeño espacio donde mal viven las mayorías, las
mayorías no tienen esa pequeña propiedad necesaria para una per-
sona, para una familia, porque la propiedad se concentra en pocas
manos, lo sabemos, qué voy a contarles yo de eso a ustedes.
Pero nuestro pueblo poco a poco lo tiene que ir percibiendo
con mayor claridad y de ahí la importancia de nuestra conciencia,
de nuestra acción política, de nuestros sistemas comunicacionales,
informativos, de nuestros liderazgos, de nuestra unidad, compatrio-
tas. Eso es otra cosa que quiero decirles, que nadie por razón alguna,
sea cual sea, malinterprete el momento entre nuestras filas y em-
piecen de una vez o empecemos de una vez a lanzarnos cuchillos, a
acuchillarnos entre nosotros.
Estoy al tanto, muy al tanto de algunas intenciones, no he querido
entrar en eso porque no debo, pero le dije a algunos compañeros
que si hace falta mi intervención pues yo intervengo. Algunos in-
tentos que hasta ahora se han estrellado y estoy seguro de que se
seguirán estrellando contra la voluntad de la mayoría.
Y, ojo, oído, que nadie se deje llevar por cantos de ballena, como
dice el filósofo del Zulia, no vaya a ser que alguien entre nuestras
filas cometa el error que ya se cometió en otras épocas. Miren, el día
que a mí me toque dejar la camiseta de líder la dejo, pero todo tiene
su momento, nadie se desespere. No vaya a ser que alguien piense:
Chávez se acabó, ahora voy yo y se vaya a estrellar. No.
En todo caso, pongamos por delante el interés de la Patria, el
interés del pueblo y no los intereses personales. Que las corrientes
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

internas hay que reconocerlas, sí, es verdad, lo he dicho; pero una
cosa es esa y otra es que alguien pretenda valerse de esa reflexión
mía para darle o tratar de empujar corrientes divisionistas entre
nuestras filas. Son dos cosas muy distintas, cosas muy distintas.
Es muy bueno que haya corrientes, pero al final todas deben
existir en armonía, no en una pelea a cuchillos. Eso es otra cosa, eso
es otra cosa. Así terminó la Independencia: con peleas a cuchillos.
Así terminó el padre Bolívar allá, así terminó la Patria picada en
pedazos, Páez con su pedazo aquí, Santander con su pedazo allá
y dentro de cada pedazo otros pedacitos, descuartizaron la Patria
y Bolívar lloró al final, porque no pudo evitarlo: “He arado en el
mar...” y diciendo como la carta esta que yo leo de cuando en cuando
por allí en público, cuando le piden que haga algo, le dijo a alguien:
“No, no puedo hacer más nada porque no tengo Patria a la cual
hacer el sacrificio”. O la carta aquella que dicen que le mandó a su
antiguo amor por allá en Europa, Fanny du Villars: “Adiós Fanny,
muero proscrito, proscrito de mi propia Patria ”. Así murió Bolívar,
expulsado de Venezuela y echado de Bogotá, así murió Sucre en
Berruecos, ¡ay, balazo! Así murió Simón Rodríguez, muchos años
después, gritando ¡ay mi alma, ay mi alma, ay mi Patria ! Así murió
la Manuela Sáenz también, llorando de soledades; así murió Zamo-
ra, ¡ay, balazos!, y la Patria despedazada.
Decía Bolívar alertando contra las divisiones, cuando él veía
el desorden por todos lados: “Si no nos llamamos al orden entre
nosotros mismos...”, decía y le escribía frenéticamente a todos los
generales y líderes, no dejaba a quien no le escribía Bolívar. “Si no
nos llamamos al orden, un nuevo coloniaje será lo que leguemos a
la posteridad...”, y eso fue lo que ocurrió tristemente. Nosotros no
podemos repetir esa historia.
TOMO 3 > 433
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Como me dijo Fidel un día, por teléfono, cuando le leía la carta esa
de Bolívar: “Chávez, eso sí es doloroso, como Bolívar…”, y después de
haberse quedado en silencio unos segundos me dijo: “Chávez ni tú
ni yo moriremos así, nosotros moriremos vencedores porque habrá
Patria para nuestros hijos, Patria para nuestros pueblos, y no un
nuevo coloniaje, vergonzoso coloniaje”.
Por eso, compatriotas, hermanas y hermanos, pongámonos por en-
cima de nuestras pequeñeces, pongámonos por encima de nosotros
mismos y pongamos por delante la Patria, la necesidad de la unión.
Mañana estaremos instalando el Congreso Fundacional del Partido So-
cialista Unido de Venezuela.
Por más fallas que haya habido en el proceso, no es poca cosa.
Nunca antes en la historia venezolana –y aquí hay hombres y mu-
jeres que tienen larga trayectoria– había nacido un partido político
impulsado desde las bases populares, a través de asambleas popula-
res de elección de delegados para un congreso fundacional. Nunca.
Y en dos meses o un poco más, seguramente, deberá haber nacido ya
de ese congreso un nuevo partido. Los que estemos allí pongamos
todo, todo nuestro espíritu crítico, constructivo, para que nazca un
poderoso Partido Socialista Unido y junto con el Partido Comunis-
ta, Patria Para Todos y otros partidos verdaderamente nacionalistas,
revolucionarios, venezolanistas, patriotas, conformemos en pocos
meses, de nuevo, el polo patriótico para ir a las elecciones de fin de
año, las elecciones de alcaldes y gobernadores, donde tenemos que
demostrar lo que somos nosotros.
Conservar y consolidar los espacios conquistados por nuestro
pueblo, unidos desde ahora mismo, con mayor grado de cohesión,
de unidad, de debate interno, de conciencia.
En fin, lo que les contaba de un amigo que me comentaba sobre el
tema del socialismo. Me decía, conocedor él de Venezuela hace mucho
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

tiempo, que independientemente del resultado del referendo, casi
un 50% de quienes fueron a votar, a pesar de toda esa campaña, no
tuvieron duda de ratificar su voluntad de construir en Venezuela un
verdadero modelo socialista.
Casi cinco millones de personas, no es poca cosa, aunque tiene
que ser mucho más, ese es un piso muy sólido, esa es la tropa de
choque y somos casi cinco millones; y hay otros tres, cuatro, cinco
millones que están por allí con nosotros, pero que tendremos que
ayudar a fortalecer esa segunda línea, esa tercera línea de batalla,
incrementar la primera línea de choque, la fortaleza político-ideo-
lógica, organizativa, el trabajo de masas, pero estas serán cosas más
bien para mañana, no para hoy, no quiero adelantarme y juntar dos
discursos en uno.
Reflexión final
Permítanme ahora una reflexión final que escribí esta madruga-
da; cada letra, cada línea, la escribí tomando la inspiración, como
aquí se explica, de un buen amigo. Voy a leerlo, son tres paginitas y
terminamos. ¿Qué les parece?
Hace unos días, apurado por el ajetreo de estas jornadas de

diciembre y enero, que no trajeron ni un instante de reposo,
le pedí a un buen amigo que me tratara de responder una
pregunta: ¿Si tú fueras Chávez que dirías en el mensaje a
la Asamblea? Pues bien, mi amigo me respondió con unas
notas, unas buenas notas de las que me he valido para hacer
un redondeo final de este mensaje, inspirado en el espíritu
de las tres R.
Dice mi amigo y yo realmente lo creo, que la historia, la
cual es la hacedora de gentes, le puso a Chávez sobre los
TOMO 3 > 435
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

hombros una triple función de enorme responsabilidad y
esa responsabilidad no es abstracta, no es retórica, sino ab-
solutamente concreta. De modo que uno siente su peso cada
día, cada hora, cada minuto, para lo bueno y para lo malo,
para lo que sale bien y para lo que no resulta tanto, que los
aciertos y los errores en este campo no son nunca pequeñas
cosas, porque influyen en la vida de las personas, de millones
de personas y que eso es lo grande de este trabajo: la gloria
de ser útil; y, al mismo tiempo, lo duro y exigente, pues se
necesita mucha fuerza moral para aguantar la presión de la
responsabilidad, sobre todo, aquella que se deriva de la toma
de decisiones.
Diría que esta labor exige defender los intereses generales por
encima de cualquier interés personal o grupal y que ello no
se puede llevar a cabo evitando las contradicciones sociales
o haciendo como si no existiesen, porque las contradiccio-
nes están allí y hay que conocerlas y hay que manejarlas de
modo tal que se avance con el menor costo social posible,
pero que al mismo tiempo el antídoto contra el mal manejo
de las contradicciones es el diálogo permanente con el ver-
dadero dueño del poder, que es el soberano. Oír al pueblo
en todas las voces con que el pueblo habla y en todos sus
lenguajes, unos abiertos y otros subterráneos. ¿Cuál es esa
triple función que la historia ha puesto sobre mis hombros?
Digo, en primer lugar, la función de Jefe de Estado; en segun-
do lugar, la función de líder de un proceso revolucionario,
esto es, de una etapa histórica de cambios estructurales; y en
tercer lugar, la función de presidente de gobierno.
A partir de allí se impone una evaluación autocrítica, des-
carnada, sobre la cual se pueda construir con optimismo,
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

confianza y fuerza individual y colectiva renovada, las bases
de un nuevo impulso rumbo a nuevos horizontes.
Como Jefe de Estado, creo que pudiera valorarme positiva-
mente. Esa es la verdad, bastaría contestar con sencillez a la
siguiente pregunta: ¿Qué era y qué es Venezuela en el ámbi-
to internacional? La comparación entre otro tiempo y este
es impresionante, el prestigio ganado en los últimos años,
la simple presencia de su voz, la de Venezuela y su ejemplo
en la escena internacional, la contribución a la construcción
de un mundo multipolar, los aportes a la unidad latinoame-
ricana y caribeña, a la integración de pueblos y culturas, la
solidaridad con los débiles de la partida, con los pobres de
la Tierra, la defensa de la metodología de la paz que es la
metodología civilizada, el uso de la energía como aporte al
desarrollo equilibrado y justo de la humanidad. ¿Cómo no
valorar debidamente la recuperación de la soberanía y de la
dignidad? La ALBA, Petrocaribe, el Banco del Sur, Telesur,
el intercambio humanitario, lo que se ha avanzado no tiene
referencia en ninguna otra época de nuestra historia.
Creo que nunca, verdaderamente nunca, un Jefe de Estado
venezolano había logrado con su pueblo tanto en tan poco
tiempo. Dice mi amigo que yo dijera, y me pareció no por
mí sino por ese pueblo necesario decirlo, decirlo por todos
nosotros: Nunca se había logrado tanto en tan poco tiempo.
Sepámoslo. Sintámonos, pues, orgullosos, vestidos de humil-
dad, y digámoslo.
En segundo lugar, como líder del proceso revolucionario
también –dice mi amigo y yo lo repito– creo que tendría
una evaluación positiva. ¿Cuál es el humilde mérito que ha-
bría de ser destacado? Haber contribuido a introducir a la
TOMO 3 > 437
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

sociedad en un proceso de cambios que se quiere, estructu-
ral e irreversible, y al mismo tiempo haberlo hecho en paz,
respetando los derechos humanos y eludiendo la resolución
violenta de los conflictos, donde la vía del convencimiento es
el único camino.
Se podrá decir lo que se quiera, pero los hechos hablan por sí
mismos. Si no viviéramos en el reino de la hipocresía mediá-
tica, esto tendría que ser reconocido por tirios y por troyanos.
La idea del socialismo está sembrada y ha ido floreciendo y
seguirá floreciendo. Los simples conceptos de equidad, jus-
ticia social, inclusión absoluta, respeto a la diversidad cultu-
ral, predilección por el diálogo, valoración por la democracia
participativa, poder popular, amor a la Patria, conceptos que
muchas veces se habían manejado de modo retórico y pura-
mente formal, hoy se han ido aposentando realmente en la
conciencia colectiva y ya la gente los asocia a la vida pública
y a la política. Eso es un gran logro colectivo.
La revolución no se ha detenido un instante. En nueve años
el pasado ha quedado enterrado, no hay ninguna posibili-
dad de volver atrás. Creo que en las condiciones en las que
se ha manejado la conducción del proceso, con los enemigos
que ha tenido y el desarrollo de los conflictos desde el poder
mediático del adversario, difícilmente se hubiera podido ha-
cer más. Mi actuación, pues, también en este caso pudiera
evaluarse con una buena nota, y también lo proclamo con
modesto orgullo y con infinito agradecimiento a quienes me
apoyan, a quienes me siguen, al pueblo al que amo y me ha
hecho su líder. Creo que es necesario reconocer los avances
de esta revolución y proclamar que no tiene vuelta atrás
y que estamos obligados a seguirla sembrando cada día,
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

impulsando cada día y construyendo nuestro socialismo na-
cional bolivariano.
La revolución, la revolución, el único camino, no hay otro, a la
salvación de la Patria y a la construcción de la Patria.
Y la tercera función, pues, es la de Gobierno en sentido es-
tricto, presidente del gobierno. Aquí confieso que me siento
mucho menos satisfecho.
He destacado a lo largo de mi Informe los logros en el plano
económico, en el plano social, en los índices de calidad de
vida, en la construcción de infraestructura, que ya la gente
conoce y la gente valora. Pero a partir de allí, mi ética revo-
lucionaria me obliga a reconocer los errores y defectos del
conjunto del sistema de Gobierno en todos sus niveles, que
también la gente conoce y sufre.
Parto del principio de que el pueblo sabe lo que salió bien y el
pueblo sabe lo que salió mal. Al pueblo no se le puede engañar
con ningún tipo de eslogan ni con manipulaciones demagó-
gicas. Es impresionante, así lo digo, el daño a la confianza del
pueblo que se ha hecho y se hace todos los días con un cierto
tipo de publicidad, tanto de los gobiernos locales como del
Gobierno Nacional que presido, engañosa, publicidad enga-
ñosa, publicidad demagógica y que contradice muchas veces
la realidad que el pueblo está viviendo todos los días. Hace
mucho daño ese tipo viejo de publicidad que aún pervive en
nuestro Gobierno, en nuestro sistema de Gobierno. Sobre
eso hay que reflexionar.
Esto se multiplica en los niveles locales y estadales donde el
personalismo de algunos factores políticos principales mo-
lesta aún más a la gente y evidencia la falta de coherencia
entre las palabras y los hechos.
TOMO 3 > 439
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

De un modo muy particular quiero destacar el malestar que
sé que causa en muchos casos las contradicciones entre el
discurso del líder y la realidad de las acciones de mal gobier-
no o de mala práctica política. Las más de las veces debido al
sectarismo, al individualismo, a la indisciplina, a la visión de
pequeño alcance. La revolución, nuestra Revolución, necesita
de confianza en una palabra dada, en una palabra empeñada,
como dice nuestro pueblo en las calles, en una palabra di-
cha. Y tiene que ir convenciendo y demostrando al mismo
tiempo. Convenciendo y demostrando, obras son amores.
Solución de los problemas cotidianos de nuestro pueblo, es
tarea suprema de nuestra Revolución, mucho más importan-
te que la plena soberanía petrolera, mucho más importante
que las grandes obras de infraestructura que estamos ha-
ciendo. La Revolución necesita fortalecer la confianza del
pueblo. El Gobierno necesita fortalecer la confianza, recupe-
rar la confianza perdida en la palabra empeñada, en la pa-
labra dicha, en la oferta hecha, en el compromiso jurado de
todos nosotros, a costa de lo que sea, compatriotas.
Muchos graves problemas siguen sin solución. Debemos
hacer caer todo el peso de la autocrítica sobre nosotros.
Primero que nada sobre mí, como Jefe de Gobierno; sobre
mi Gabinete; sobre los ministros, las ministras, el vicepre-
sidente; sobre los gobiernos regionales; sobre los gobiernos
locales, señores gobernadores, señores alcaldes; sobre los
terribles fenómenos que siguen siendo la burocratización,
la ineficiencia y la corrupción que hace tanto daño como un
cáncer en un cuerpo humano y que son amenazas verdade-
ras, amenazas verdaderas para nuestro pueblo, para nuestro
futuro.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Hay preguntas que la gente se hace todos los días y que
nosotros debemos hacernos todos los días: ¿Por qué desapa-
reció la leche? Seguramente esta es la más fácil de contestar
dado el crecimiento de la demanda, que es un argumento
humanista, es cierto. Ahora, hoy más gente accede al con-
sumo aunque esto no explica la no previsión del problema
con suficiente anticipación. ¿No es para eso la planificación?
¿Para qué es la previsión?
Pero hay otras de no tan fácil respuesta: ¿Por qué un Gobier-
no revolucionario no ha podido en 9 años cambiar la terrible
situación de las cárceles venezolanas, por ejemplo? ¿Por qué
razón? ¿Por qué la inseguridad sigue siendo un problema tan
grave en los pueblos, en los barrios? ¿Por qué? ¿Por qué no
hemos podido solucionar problemas tan graves que azotan a
nuestro pueblo en cada esquina, en cada casa, en cada vida,
en cada niño, en cada mujer, en cada familia, en cada existencia
cotidiana? ¿Por qué? ¿Por qué sigue tan fuerte y descarado
el contrabando que nos hace mucho daño, el contrabando
de extracción, por ejemplo? ¿Por qué? ¿Cuál es la razón de
la impunidad? ¿Por qué las mafias siguen incrustadas en las
estructuras de los servicios que le pertenecen al pueblo, que
le pertenecen a la gente? ¿Por qué? ¿Por qué las gestiones
ante las instituciones públicas siguen siendo una pesadilla
para el ciudadano común? ¿Por qué? ¿Cuándo acabaremos
con los chantajes abusivos de la permisología? ¿Cuándo?
¿Por qué nos cuesta tanto producir bienes del uso diario,
consuetudinario? ¿Por qué seguimos consumiendo tantos
alimentos provenientes de otros países? ¿Por qué la corrup-
ción no la hemos podido frenar y mucho menos derrotar?
¿Por qué? ¿Por qué? Todos los días debemos hacernos esas
TOMO 3 > 441
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

preguntas y buscar las respuestas en lo individual y en lo
colectivo.
Todos los días debemos angustiarnos por esas situaciones;
debemos atormentarnos; deben dolernos estas situaciones.
Al que no le duela, creo que no es un revolucionario. Debe
dolernos en la piel, en el alma; debe angustiarnos, deben
quitarnos el sueño todas estas preguntas, y sobre todo el in-
menso esfuerzo para buscar las soluciones e ir directo a ellas.
Este año, el año que quiero declarar “del impulso revolu-
cionario”, debe ser el año de las soluciones a los problemas
menudos, a los problemas concretos del pueblo. Quiero que
le pongamos especial atención a la solución de esos pro-
blemas: La inseguridad, el abastecimiento de alimentos, las
cárceles, la lucha y la derrota a la corrupción, a la impunidad,
al burocratismo y a lo que está encerrado en el espíritu y
en las letras de todas estas preguntas. Muchos de estos pro-
blemas tienen su origen, debemos reconocerlo para buscar
respuestas verdaderas y soluciones verdaderas, en el mundo
de los valores, y aquí la crítica tiene que apuntar no solo ha-
cia la superficie sino sobre todo hacia las profundidades: la
cultura, la educación, la comunicación.
“Moral y luces…” decía Bolívar. Moral y luces hoy siguen
siendo nuestras primeras necesidades. Sin revolución en la
cultura ni en las costumbres no hay revolución en el tiem-
po. Una reflexión final esta del día de hoy, los valores, las
costumbres solidificadas durante años entre nosotros, la
fragmentación, la atomización de la sociedad, la partición de
cada esfuerzo en mil segmentos antagónicos, es nuestro gran
defecto o debilidad como pueblo, la fragmentación.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Sucre, Miranda y Bolívar lo sufrieron en carne propia, noso-
tros lo seguimos sufriendo. El hecho de la unidad no es solo
un tema político; es un tema social y la base de esa unidad
no puede ser otra que la condición de ciudadanía, la condi-
ción comunal, la condición colectiva. Y ese fue, creo, otro de
los avances importantes del 2007, haber construido un piso co-
munal. Solo una situación inicial sobre la cual debemos seguir
construyendo, fortaleciendo y profundizando los valores de
ciudadanía, la condición comunal, la condición colectiva; lo cual
nos lleva una vez más a Simón Rodríguez y su preocupación por
la creación de republicanos para poder tener repúblicas. Los
invito a convertir este tema de la unidad, del sentido de Patria,
de la conciencia de lo colectivo, de la sabiduría necesaria para la
convivencia en el gran tema de reflexión nacional, sobre todo,
porque además en ese tema de la unidad, del sentido de Patria
, de la conciencia colectiva, los revolucionarios hablamos con la
verdad y no somos, como otros sectores de la sociedad, culti-
vadores de hipocresía. Pongamos por delante nuestra esencia
revolucionaria.
Creo por consiguiente, compatriotas, señora presidenta, diputados,

diputadas, que toda acción de gobierno, nuestra o ajena, fracasará
mientras no vayamos construyendo esa noción de lo común, de lo
colectivo. Yo diría que esa es la gran tarea cultural, la gran tarea
educativa, la gran tarea comunicacional.
Señores diputados, señoras diputadas, señora presidenta, revi-
sión, reimpulso, rectificación, para decir con el Padre Bolívar, Simón
Bolívar, ese Padre Nuestro que como dijo Neruda “estás en la tie-
rra, en el agua y en el aire”, para decir con él en la carta dirigida al
TOMO 3 > 443
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

General Santander67, el 30 de mayo de 1820, con todas estas lecturas,
todos estos comentarios de mi corazón, de mi alma, de mi mente, de
mi resolución de seguir acompañando a nuestro pueblo en esta bata-
lla hasta el fin de mis días, decimos con Bolívar lo siguiente, señora
presidenta.
Dijo el Padre Bolívar: “El impulso de esta revolución ya está dado,
ya nadie lo puede contener. Nuestro partido está tomado, retrogra-
dar es debilidad y ruina para todos…” y termina diciéndonos Bolívar
hoy, 11 de enero de 2008, iniciando el décimo año de nuestra revo-
lución, iniciando el año de la revisión, de la rectificación y del reim-
pulso revolucionario, iniciando un año que, como dije al comienzo,
hace rato ya, creo que será decisivo para nuestra revolución, para
nuestro pueblo, comenzando un año intenso que va a ser este, que
ya comenzó siéndolo, intenso en los sentimientos, intenso en lo vi-
vido cada minuto, intenso en lo luchado y estoy seguro de que será
intenso en los éxitos que vamos a obtener; termina diciendo Bolívar,
diciéndonos hoy y lo repito al pueblo venezolano, a ustedes señores
diputados y diputadas, a ustedes señores ministros y ministras, a
usted señor vicepresidente, a ustedes señores generales y almirantes,
a ustedes líderes políticos, líderes sociales, líderes populares, lo que
nos dice Bolívar:
67. Francisco José de Paula Santander y Omaña (Villa del Rosario, Cúcuta 2 de abril de 17921 - Bogotá, 6 de mayo de 1840).
Militar y político colombiano. A pesar de que fue electo vicepresidente de la República de Colombia entre 1819-1827,
ejerció la presidencia en ausencia de Bolívar, quie se encontraba en campañas militares. Desde 1827 Santander tuvo
diferencias políticas con este por sus concepciones políticas y diferencias entre ambos. El 25 de septiembre de 1828
Bolívar escapa de la conspiración septembrina, generándose la posterior captura y enjuiciamiento de Santander, siendo
condenado a degradación de rango y fusilado. Finalmente su sentencia sería cambiada al destierro. Tras disolverse la
República de Colombia, Francisco de Paula Santander vuelve a Nueva Granada y es electo Presidente para el período
1832-1837.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Debemos triunfar por el camino de la revolución y no por otro, compa-
triotas.
¡Patria, socialismo o muerte! ¡Venceremos! Muchas gracias,
muchas gracias compañeros, muchas gracias compañeras.
TOMO 3 > 445
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

2005 2008
NOSOTROS ESTAMOS DE VERDAD

DISPUESTOS A HACER QUE SE NOS RESPETE
EN EL MUNDO ENTERO
Conmemoración del centésimo nonagésimo segundo

aniversario de la Declaración de Independencia
Palacio Federal Legislativo, Caracas, 5 de julio de 2008
Muchas gracias, presidenta. Yo no voy a dar un segundo discurso

de orden, no se preocupen. Saludo a todos con mucho afecto, señora
presidenta, diputadas, diputados, señores embajadores, compañeros
todos:
Solo, muy breve, para agradecer al presidente Evo Morales haber
aceptado la invitación que se le hizo para este día de hoy.
Hace varios años tú estuviste aquí, y fue Orador de Orden el pre-
sidente argentino, Néstor Kirchner. Creo que hace dos años, en 2006.
Ahora hemos oído a un líder, a un hombre del pueblo profundo
de Bolivia, de nuestro pueblo profundo de Suramérica, de América
Latina. Y yo solo oyendo a Evo, pues nos conocemos ya hace varios
años, aun cuando en una ocasión a mí se me acusó de que estaba
enviando armas y recursos, mucho dinero, a un tal Evo.
Yo no sabía quién era Evo, pero me acusaban que le estaba man-
dando fusiles, armamento y dinero para una rebelión indígena, a ti
449
y a Felipe Quispe68, a quien tampoco conocía, y aún no lo conozco.
Forma parte de toda esta historia.
Como el presidente Evo lo denunciaba aquí en su valiente discur-
so, en sus claras palabras: la guerra sucia. Pero vamos derrotando la
guerra sucia y la seguiremos derrotando. 5 de julio es para nosotros
muy significativo, y más aún, teniéndote a ti, Evo. Evo tiene mucho
trabajo, está en una batalla dura allá adentro, con su pueblo, con
nuestro pueblo boliviano. Él tiene que volver ahora mismo porque
mañana tiene eventos en El Chapare, en Cochabamba, en La Paz.
Hay una revolución en Bolivia, los países del mundo, los países de
nuestra América y más allá, deben entenderlo. Ya basta, ya basta
de tanto coloniaje, de tanto atropello. El territorio boliviano es más
extenso que el venezolano. Un millón y tantos mil kilómetros cua-
drados tiene Bolivia.
Allí en el corazón del territorio suramericano, como llamaría o
diría algún geopolítico, el Gerland de América del Sur, con grandes
riquezas. Eduardo Galeano, en aquella gran obra que es Las Venas
Abiertas de América Latina, dice que de Bolivia se llevaron mineral de
plata, el Cerro Potosí era de plata y se lo llevaron completo y muchos
otros.
Dice Galeano que se llevaron tanta plata los españoles colonia-
listas, que bien se ha podido construir un puente de plata entre el
Cerro Potosí y el Palacio Imperial español. Y luego se llevaron el
estaño, el oro, piedras preciosas, atropellando a aquel pueblo.
Por eso la Europa debe reflexionar, mi saludo a la Europa, pero
la Europa debe reflexionar, está obligada a reflexionar. Desde aquí
condenamos la ignominiosa Directiva del Retorno.
68. Felipe Quispe Huanca (22 de agosto de 1942, Ajllata Grande-Bolivia). Historiador y líder indígena boliviano, es conocido
con el nombre de Mallku, que en lengua aymara significa: el cóndor. En 1978 fundó el Movimiento Indígena Túpac Katari.
Posteriormente en 1990 creó el Ejército Guerrillero Túpac Katari. Quispe fue encarcelado en la prisión de alta seguridad
de Chonchocoro, tras cinco años salió en libertad por falta de pruebas. En 2002 fue electo diputado por el partido
Movimiento Indígena Pachakuti.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

La condenamos y la condenaremos enérgicamente, y sepa la Euro-
pa que estamos alineados en contra del atropello y no nos quedaremos
de brazos cruzados. Yo he dicho que si la Europa comienza a atrope-
llar a nuestros pueblos –y hablo en este caso solo por Venezuela, no
quiero comprometer a otros gobiernos de América Latina– nosotros
pudiéramos considerar, señora presidenta, una Ley de Retorno de
los capitales europeos. Que se vayan y retornen a Europa.
Aquí hay bancos europeos, varios bancos europeos pudieran
irse, empresas petroleras, etcétera.
Nosotros estamos de verdad dispuestos a hacer que se nos respete en el
mundo entero, que se nos respete.
En verdad, la cosa va en serio. Hay una revolución en América
Latina, el que tenga ojos que vea y el que tenga oídos que oiga; y
en el caso particular de Bolivia, Evo, compañeros bolivianos, com-
patriotas bolivianos, desde aquí se lo reitero en nombre del pueblo
venezolano: Bolivia para nosotros significa algo especial.
El primer Presidente de Bolivia fue Simón Bolívar, él se negaba
a que le pusieran su nombre a aquella República que nacía en 1826;
1826 he dicho, habían pasado 15 años desde el día en que se firmaba
esa Acta que la diputada Amalia Sáez nos leía de manera impecable,
ya lo dijo la presidenta.
Educadora, ¿no? [Asentimiento]. Educadora tenía que ser, y creo
que alcaldesa ¿no? Pronto será alcaldesa. En Barquisimeto, la del
cuatro y del corrío, la del puro sentimiento, la de Rosinés también.
Barquisimeto.
Esa Acta se firmó y empezó la guerra de liberación, 15 años des-
pués, allá arriba muy alto ¿a cuántos metros? Cinco mil metros casi
sobre el nivel del mar estaba Bolívar, estaba Sucre, y estaban los
veteranos de la guerra de la Independencia, venezolanos, neogra-
nadinos, quiteños, quiteñas, la Manuela estaba por allá, hombres
TOMO 3 > 451
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

y mujeres tuvieron que irse a la guerra, no tuvieron otro camino
para cortar las cadenas de 300 años de coloniaje, de atropello y de
barbarie.
Y así nació Bolivia; fue Bolívar su primer presidente por unos
meses nada más. Se eligió el Congreso Constituyente y nació Bolivia
y aquel Congreso eligió entonces presidente, y eligieron al Abel de
América, eligieron al muchacho de Cumaná, eligieron a aquel joven
que se quedó eternamente joven, aquel muchacho que en 1811 ape-
nas tenía 16 años –Antonio José de Sucre había nacido en Cumaná,
en 1795– y a caballo montó para ser Edecán de Campo, de ese que
tú nombraste ahora y que hemos debido aplaudirlo, cada vez que lo
nombremos, debemos decir: ¡Viva Francisco de Miranda!
Todos esos diputados firmantes merecen el aplauso, y allí muchos
mártires que cayeron en la guerra; la mayoría de ellos cayó en la
guerra. Oí el nombre de Antonio Nicolás Briceño, el “diablo bueno”,
capturado en las montañas de San Camilo y fusilado en Barinas el
mismo día que Simón Bolívar, por cierto y casualidad, estaba decre-
tando la Guerra a Muerte en los Andes, una guerra larga fue esa y a
muerte incluso, guerra dura. Antonio José de Sucre fue aquel primer
presidente constitucional de Bolivia, y como a Evo, apenas comenzó
a gobernar y a tomar decisiones, la oligarquía criolla comenzó a
hacerle la guerra y a los pocos meses le dieron un golpe de Estado a
Sucre, casi lo matan, le dan un tiro en un brazo. A Sucre después lo
llamaban “el espaletao” porque quedó con un defecto en un brazo.
El Presidente de Bolivia después de haber comandado el Ejército
Libertador en Ayacucho, 10 de diciembre de 1824, dicen que el virrey
español capturado herido con todo el ejército de línea en Ayacucho,
aquel mediodía, sentado en un cuarto de una casa muy humilde, en
la Pampa de la Quinua, hecho prisionero, le anuncian que viene el
General Sucre y entra este, y dicen que el virrey dijo: “Tan joven y
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

con tanta gloria”. Y dicen que el General dijo: “Gloria al vencedor,
honor al vencido” y le dio la mano y lo ayudó a levantarse y ahí mis-
mo firmaron la Capitulación de Ayacucho. Fue la última batalla en
esta tierra contra el imperio español. Bolívar escribió aquella me-
morable biografía de Sucre y termina diciendo: La historia recordará
al Mariscal Sucre con un pie en el Pichincha y el otro en el Potosí, llevando
en sus manos la cuna de Manco Capac y a sus pies las cadenas del Perú
rotas por su espada.
¡Viva Sucre! ¡Viva Bolívar! ¡Viva Miranda! ¡Viva Bolivia!
En aquella tierra, además, como recordamos, 15 años después
del 5 de julio, allá llegaron y se unieron con aquel pueblo aborigen
que se hizo ejército y al lado de ellos otro caraqueño, Simón Ro-
dríguez, quien fue Ministro de Educación del gobierno de Sucre, y
comenzaron a hacer escuelas y comenzaron a tomar decisiones para
repartirle tierra a los indios, comenzaron a tratar de llevar ahora
a la realidad un proyecto político, un proyecto social, sin duda, de
corte revolucionario. De allí que la oligarquía saltó como las víboras
contra Sucre, contra Bolívar, ya lo habían hecho contra Miranda
muchos años atrás, y así fue como el proyecto original de Bolivia
se vino abajo. Sucre lo dijo un día siendo Presidente de Bolivia:
“Cuando la América se fue al campo de batalla no lo hizo solo por
la independencia, no lo hizo solo por la libertad, lo hizo también
por la igualdad porque la una sin la otra no tiene sentido. Libertad,
igualdad”.
Y luego retornó Sucre, allá lo dijo Simón Rodríguez un día: “Aquí
está la utopía de Tomás Moro, la utopía, vamos a construir aquí lo
nuevo y luego la unión de Suramérica, la Gran Colombia”. Todo
aquello se vino abajo, se vino abajo el proyecto Bolivia, se vino aba-
jo el proyecto de la Gran Colombia, se vino abajo el proyecto de la
unidad suramericana, y se cumplió lamentablemente lo que Bolívar
TOMO 3 > 453
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

dijo durante tantos años y yo aprovecho hoy 5 de julio para hacer un
llamado a los verdaderos revolucionarios y verdaderas revoluciona-
rias de esta tierra: ¡Unámonos de una vez y para siempre! ¡Unámonos!
Solo la unión permitirá la obra de nuestra liberación. Solo unidos
haremos Patria verdadera. Solo unidos garantizaremos la indes-
tructibilidad de esta revolución venezolana, unidos. Veamos la
historia, sobrepongámonos a intereses partidistas, sobrepongámo-
nos a intereses sectarios.
Le preguntaba a algunos líderes obreros: cuándo se va a unir
la clase obrera; hasta cuándo va a haber tanto sindicato por aquí,
sindicato por allá, enfrentados, y muchos de ellos que pretenden ser
nuevos resulta que nacieron viejos, con las viejas mañas, con los vie-
jos vicios. Hagamos una clase obrera unida, socialista y liberadora,
la juventud, los estudiantes, los movimientos sociales, los partidos
políticos. ¡Unión! ¡Unión!
Bolívar nació y murió clamando por la unión. Lo dijo de mil
maneras, Evo, de mil maneras lo dijo, pero no, no lo oyeron, no lo
entendieron, pudo más la desunión y esa fue la causa fundamental
del fracaso del proyecto bolivariano originario de hace 200 años.
Esa fue la causa fundamental.
Y al final se impuso, se cumplió lamentablemente aquello que
Bolívar dijo: “Si no nos llamamos al orden y a la unión, un nuevo
coloniaje legaremos a la posteridad”. Y allá murió en Santa Marta,
expulsado de aquí, casi asesinado en Bogotá, murió con la amar-
gura más grande. Varias semanas antes de morir le llegó la noticia:
Mataron a Sucre. Tenía 35 años Sucre, tú sabes, allá cayó en Berrue-
cos. ¡Ay balazo, ay Cumaná quién te viera! No lo dejaron entrar a su
Patria . ¿Quiénes? La oligarquía venezolana que traicionó el proyec-
to y algunos traidores se vendieron a la oligarquía y traicionaron al
pueblo como pasó también en Bolivia.
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006

Evo, pasaron 200 años y aquí estamos los hijos de Bolívar, los hi-
jos de Sucre, y esta vez habrá Patria , esta vez lograremos la victoria,
lograremos la victoria.
Rendimos tributo a Evo Morales y a los pueblos originarios de
nuestra América, él es descendiente en línea directa de aquellos
grandes luchadores, como Túpac Amaru, como Túpac Katari.
Fue Túpac Katari quien lanzó una profecía cuando moría des-
cuartizado por los imperialistas de España, que lo picaron en peda-
zos, y lanzó aquella frase cuando sintió que moría, le amarraron un
caballo por aquí (señala) y otro caballo por acá, así mataban a los
líderes aquí. La barbarie.
Bolívar hablaba de la Europa civilizada, pero lo decía con ironía:
la civilizada Europa, la barbarie; pues aquel gran líder, padre de los
padres, de tus padres, de tu madre y de tu padre lo dijo: “Hoy muero,
pero algún día regresaré hecho millones”.
Evo, aquí estamos los hijos de Túpac Katari, de Túpac Amaru, de Bolívar
y de Sucre, y ahora regresamos hecho millones.
¡Que viva Bolivia! ¡Que viva Venezuela! ¡Que vivan los pueblos de nues-
tra América! ¡Que viva la Independencia!
Muchas gracias, presidenta.
TOMO 3 > 455
2007-2008
2006-2007 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

2005 2008
CRONOLOGÍA
HUGO CHÁVEZ VENEZUELA MUNDO
10 de enero de 2005. El presidente Hugo 29 de marzo de 2005. Los profesores Samuel Israel. 3 de febrero de 2005. El Gobierno
Chávez, en Consejo de Ministros, promulgó Moncada y Aristóbulo Istúriz (Ministros de israelí anuncia la liberación de 900 presos
el Decreto N° N° 3.408, sobre Reorganiza- Educación Superior y Educación, respectiva- palestinos y la retirada de sus tropas de cinco
ción de la Tenencia y Uso de las Tierras con mente) expusieron ante la Asamblea Nacional ciudades ocupadas, entre ellas Jericó.
Vocación Agrícola. las políticas educativas del gobierno revolu-
cionario. Uruguay. 15 de febrero de 2005. La coalición
15 de enero de 2005. El presidente Hugo de partidos de izquierda denominada “Frente
Chávez dirigió ante la Asamblea Nacional 7-12 de febrero de 2005. En la zona costera Amplio” obtuvo la mayoría de legisladores en
su mensaje a la nación. y occidental de Venezuela se dieron fuertes el Congreso del Uruguay.
lluvias a causa de una vaguada generando
9 de febrero de 2005. El presidente Hugo cientos de damnificados. Ante tal aconte- Organización de las Naciones Unidas. 16 de
Chávez, en Consejo de Ministros, decretó la cimiento el Ejecutivo Nacional decretó la febrero de 2005. Entra en vigencia el Proto-
emergencia en los estados Aragua, Carabo- emergencia en los estados afectados. colo de Kioto, donde se tiene como meta la
bo, Falcón, Miranda, Vargas, Yaracuy y el reducción de gases tóxicos que generan el
Distrito Metropolitano de Caracas a causa 1 de marzo de 2005. La Asamblea Nacional efecto invernadero.
de las fuertes lluvias que durante días se aprobó la Ley aprobatoria del Acuerdo Mar-
venían desarrollando en el país. co de Cooperación entre los Gobiernos de la Ciudad del Vaticano. 2 de abril de 2005. Falle-
República Bolivariana de Venezuela y la Re- ce el Papa Juan Pablo II.
22 de marzo de 2005. El presidente Hugo pública Islámica de Irán.
Chávez, en Consejo de Ministros, promulgó Ciudad del Vaticano. 19 de abril de 2005. El
el Decreto N° 3.543, mediante el cual se auto- 25 de mayo de 2005. Rafael Ramírez, Ministro cardenal Joseph Ratzinger es elegido Papa de
riza la creación de la Fundación Programa de Energía y Petróleo, expuso ante la Asamblea la Iglesia católica, adoptando el nombre de
de Alimentos Estratégicos (Fundaproal). Nacional los planes de desarrollo de Pdvsa. Benedicto XVI.
29 de marzo de 2005. El presidente Hugo 24 de julio de 2005. Nace el canal de noticias Ecuador. 20 de abril de 2005. El Congreso
Chávez, en Consejo de Ministros, promul- latinoamericano Telesur. del Ecuador destituyó a Lucio Gutiérrez
gó el Decreto N° 3.546, mediante el cual del cargo del Presidente de la República por
se prorroga desde el treinta y uno (31) de 29 de junio de 2005. Se inaugura la organiza- ausencia del cargo tras los acontecimientos
marzo del año dos mil cinco (2005) hasta el ción Petrocaribe. acaecidos durante la Rebelión de los forajidos.
treinta (30) de septiembre del año dos mil
cinco (2005), ambas fechas inclusive, la ina- 28 de octubre de 2005. La Unesco declara a Reino Unido. 7 de julio de 2005. Múltiples
movilidad laboral especial dictada a favor Venezuela como país libre de analfabetismo. atentados terroristas en la ciudad de Londres
de los trabajadores del sector privado y del en tres vagones del Metro y en un autobús
sector público regidos por la Ley Orgánica 14 de noviembre de 2005. Mediante decreto, urbano, causando 56 víctimas mortales y 700
del Trabajo. el Ministerio de Interior y Justicia ordena la heridos.
expulsión del territorio nacional de la “Mi-
4 de abril de 2005. El presidente Hugo sión Nuevas Tribus”. Estados Unidos. 29 de agosto de 2005. El
Chávez, en Consejo de Ministros, firmó huracán Katrina causó diversos daños a los
el Decreto N° 3.562, mediante el cual se 29 de noviembre de 2005. El partido Acción estados de Luisiana, Misisipi, Alabama, Ten-
dispone que el Gobierno de la República Democrática anunció al país su retiro de las nessee y el oeste de Florida.
Bolivariana de Venezuela se une a la aflic- elecciones parlamentarias que se realizaron
ción del pueblo católico y particularmente el 4 de diciembre de 2005. El anuncio hecho Bolivia. 18 de diciembre de 2005. Evo Mora-
de la Iglesia católica por la sensible desapa- por AD fue apoyado por todos los partidos de les es electo Presidente de la República de
rición del Sumo Pontífice Juan Pablo II. oposición que intentaron boicotear el proceso Bolivia.
electoral.
9 de mayo de 2005. El presidente Hugo
Chávez, en Consejo de Ministros, promulgó 4 de diciembre de 2005. Se realizaron en
el Decreto N° 3.645, mediante el cual se crea Venezuela las elecciones para elegir a los
con carácter permanente la Comisión Presi- nuevos diputados y diputadas de la Asamblea
dencial para la Prevención y Eliminación de Nacional. El retiro de la oposición del proce-
todas las Formas de Discriminación Racial y so electoral permitió que los candidatos de la
otras Distinciones en el Sistema Educativo Revolución ocuparan todos los escaños en la
Venezolano. Asamblea Nacional.
17 de mayo de 2005. El presidente Hugo
Chávez, en Consejo de Ministros, promulgó
los decretos N° 3.609, mediante el cual se
aprueba el “Plan Excepcional de Desarrollo
Económico y Social para la Construcción
de la Planta Física Universitaria hacia la
Universalización de la Educación Superior”
y el N° 3.610, mediante el cual se dicta la
Reforma Parcial del Decreto N° 2.604 de
fecha 09 de septiembre de 2003, mediante el
cual se autoriza la creación de la Fundación
Misión Sucre.
27 de junio de 2005. El presidente Hugo

Chávez, en Consejo de Ministros, promul-
gó el Decreto N° 3.714, mediante el cual se
autoriza la creación de la Fundación Centro
Nacional de Desarrollo e Investigación en
Telecomunicaciones “Cendit”.
18 de agosto de 2005. El presidente Hugo

Chávez realizó el lanzamiento del Plan Es-
tratégico de Pdvsa, para el Período 2005-2030.
10 de enero de 2006. El presidente Hugo 9 de marzo de 2006. La Asamblea Nacional de Chile. 15 de enero de 2006. En segunda vuelta
Chávez instaló el Curso de Comando y la República Bolivariana de Venezuela aprue- electoral, Michelle Bachelet es electa presi-
Estado Mayor Conjunto, iniciando así las ba la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Ban- denta de Chile, siendo la primera mujer en
actividades académicas militares del 2006. dera, Escudo e Himno Nacional. ocupar la Presidencia de la República.
16 de enero de 2006. El presidente Hugo 10 de abril de 2006. La Asamblea Nacional de Bolivia. 22 de enero de 2006. Evo Morales
Chávez, en Consejo de Ministros, promul- la República Bolivariana de Venezuela aprue- toma posesión como Presidente de la Repú-
gó el Decreto que crea la Misión Negra ba la Ley de los Concejos Comunales. blica de Bolivia.
Hipólita.
13 de noviembre de 2006. El Presidente de Costa Rica. 5 de febrero de 2006. Oscar Arias
1 de febrero de 2007. El presidente Hugo Venezuela, en compañía del Presidente de Sánchez es electo Presidente de Costa Rica.
Chávez anuncia la nacionalización de la Brasil, Luís Inácio Lula da Silva, inauguran
Electricidad de Caracas. el Segundo Puente sobre el río Orinoco, bau- Europa. 5 de febrero de 2006. En diversos
tizándolo “Orinoquia”. países europeos se producen protestas de
6 de febrero de 2006. El presidente Hugo musulmanes rechazando la publicación de
Chávez, en Consejo de Ministros, promulgó 18 de noviembre de 2006. El presidente Hugo caricaturas de Mahoma realizadas en Dina-
el Decreto que crea la Villa del Cine. Chávez inauguró la primera etapa del Metro marca.
de Valencia.
6 de febrero de 2006. El presidente Hugo Haití. 7 de febrero de 2006. René Préval es
Chávez, en Consejo de Ministros, firmó el 27 de noviembre de 2006. El presidente Hugo electo presidente de Haití.
Decreto que crea la “Fundación Editorial El Chávez inaugura la planta de vehículos “Ve-
Perro y la Rana”. nirauto” ubicada en Maracay. Chile. 11 de marzo de 2006. Michelle Bachelet
asume la Presidencia de Chile.
24 de marzo de 2006. El presidente Hugo 3 de diciembre de 2006. Hugo Chávez es ree-
Chávez, en Consejo de Ministros, promulgó el lecto como Presidente de la República Boliva- Italia. 11 de abril de 2006. Silvio Berlusconi,
Decreto que crea la Misión Madres del Barrio. riana de Venezuela. primer ministro italiano, es derrotado en las
elecciones por Romano Prodi.
27 de marzo de 2006. El presidente Hugo
Chávez, en Consejo de Ministros, promulgó 22 de abril de 2006. Bolivia se convierte en el
el Decreto que crea la Fundación Misión tercer miembro de la ALBA.
Cultura.
Bolivia. 1 de mayo de 2006. El Presidente de
11 de mayo de 2006. El presidente Hugo Bolivia, Evo Morales, decretó la nacionaliza-
Chávez, en Consejo de Ministros, promulgó ción de los hidrocarburos.
el Decreto que crea la Misión Ciencia.
Haití. 13 de mayo de 2006. René Préval asume
la Presidencia de Haití.
Colombia. 28 de mayo de 2006. Álvaro Uribe
Vélez es reelecto como presidente de Colombia.
Serbia. 3 de junio de 2006. Montenegro de-

clara su independencia de Serbia tras los
resultados del referendo del 21 de mayo
de 2006.
Perú. 4 de junio de 2006. Alan García derrota

a Ollanta Humala en la segunda vuelta elec-
toral para elegir al nuevo presidente de Perú.
Alemania. 9 de junio de 2006. Inicia el mun-

dial de fútbol Alemania 2006.
Kuwait. 29 de junio de 2006. Las mujeres asis-

ten por primera vez en elecciones kuwaitíes.
Cuba. 31 de julio de 2006. Fidel Castro es in-

ternado por una hemorragia gastrointestinal,
delegando las funciones de gobierno en Raúl
Castro.
Bolivia. 6 de agosto de 2006. Evo Morales in-

augura la Asamblea Nacional Constituyente
en Bolivia.
Nicaragua. 8 de noviembre de 2006. El Conse-

jo Supremo Electoral de Nicaragua proclamó a
Daniel Ortega como presidente de Nicaragua.
Chile. 10 de diciembre de 2006. El dictador

chileno Augusto Pinochet fallece de un infar-
to. La presidenta de Chile Michelle Bachelet
no decretó duelo nacional pero sí los honores
militares por haber sido Pinochet comandante
del ejército.
10 de enero de 2007. Hugo Chávez es jura- 30 de enero de 2007. La Asamblea Nacional Organización de las Naciones Unidas. 1 de
mentado como Presidente de la República aprueba Ley Habilitante solicitada por el pre- enero de 2007. Ban Ki-moon inicia su man-
Bolivariana de Venezuela en la Asamblea sidente Hugo Chávez al tomar posesión el 10 dato como Secretario General de Naciones
Nacional. de enero del mismo año. Unidas en sustitución de Koffi Annan.
6 de marzo de 2007. El presidente Hugo 9 de febrero de 2007. El presidente Hugo Unión Europea. 1 de enero de 2007. Rumania
Chávez, en Consejo de Ministros, promulga Chávez anuncia la concreción de los acuer- y Bulgaria pasan a formar parte de la Unión
el Decreto de reconversión monetaria. dos para la nacionalización de la Electricidad Europea.
de Caracas.
Nicaragua. 10 de enero de 2007. Daniel Or-
9 de enero de 2007. El Presidente de Venezue- 12 de febrero de 2007. En el Palacio de Mi- tega toma posesión como Presidente de
la Hugo Chávez anunció la renacionalización raflores el presidente Hugo Chávez firmó Nicaragua.
de la Cantv. el Memorando de entendimiento donde el
Estado venezolano pagaría a la empresa esta- Nicaragua. 11 de enero de 2007. Nicaragua
9 de abril de 2007. El presidente Hugo dounidense “Verizon” el costo de las acciones pasa a formar parte de la ALBA.
Chávez, en Consejo de Ministros, promul- de la Cantv. Este sería el primer paso para la
gó el Decreto Nº 5.266, mediante el cual se renacionalización de la empresa de telecomu- Italia. 21 de febrero de 2007. El primer mi-
constituye la “Comisión Presidencial Mi- nicaciones nacional. nistro de Italia, Romano Prodi, presenta su
sión Sucre”. dimisión al presidente de la República, Gior-
gio Napolitano.
26 de abril de 2007. El presidente Hugo 13 de abril de 2007. El presidente Hugo Italia. 28 de febrero de 2007. Romano Prodi
Chávez, en Consejo de Ministros, promulgó Chávez anuncia que Venezuela pagó la última obtiene el voto favorable del Senado italiano
el Decreto Nº 5.320, mediante el cual se crea cuota de la deuda que tenía la República Boli- que le permite continuar como Primer Minis-
con carácter permanente, la “Comisión Pre- variana de Venezuela con el Banco Mundial. tro de Italia.
sidencial para el Seguimiento y Control de
las Misiones Sociales”. 16-17 de abril de 2007. Se realizó en la isla de Francia. 22 de abril de 2007. Se realiza la pri-
Margarita la I Cumbre Energética Surameri- mera vuelta de elecciones presidenciales.
15 de agosto de 2007. El presidente Hugo cana, acto que fue presidido por el Presidente
Chávez entrega ante la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela Francia. 6 de mayo de 2007. Se realizó la se-
la solicitud de reforma constitucional. Hugo Chávez. El 17 de abril se suscribió el gunda vuelta electoral en Francia, resultando
“Acta de Margarita”. ganador Nicolás Sarkozy.
27 de noviembre de 2007. El presidente
Hugo Chávez, en Consejo de Ministros, 1 de mayo de 2007. El Estado venezolano recu- Francia. 16 de mayo de 2007. Nicolás Sarkozy
promulgó el Decreto Nº 5.693, con Rango pera el control de la Faja Petrolífera del Orinoco. asume la Presidencia de Francia.
Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial
de la Ley de Metrología, cambiando el huso 28 de mayo de 2007. Inicia transmisiones la Brasil. 14 de julio de 2007. Se inaugura en Río
horario en Venezuela; retrasando el reloj 30 Televisora Venezolana Social (TVES). de Janeiro la XV edición de los Juegos Pana-
minutos. mericanos.
12 de junio de 2007. Se realizan en Caracas las
reuniones preparatorias para crear el Banco Brasil. 29 de julio de 2007. Finaliza la XV edi-
del Sur. ción de los Juegos Panamericanos.
18 de junio de 2007. La Unesco declaró al Ar- Argentina. 28 de octubre de 2007. Se realizan

chivo de Francisco de Miranda “Colombeia” elecciones presidenciales resultando gana-
como memoria del mundo. dora Cristina Fernández de Kirchner en la
primera vuelta.
Chávez inaugura en la ciudad de Mérida Argentina. 9 de diciembre de 2007. Los presi-
la primera etapa del sistema de transporte dentes de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador,
“Trolmérida”. Paraguay y Venezuela firman el acuerdo de
fundación del Banco del Sur.
Chávez inauguró el nuevo viaducto 1 de la Argentina. 10 de diciembre de 2007. Cristina
autopista Caracas-La Guaira. Fernández de Kirchner asume la Presidencia
de Argentina.
26 de junio de 2007. En el estadio de Pueblo
Nuevo en San Cristóbal se inauguró la Copa
América “Venezuela 2007” con el partido
Venezuela-Bolivia.
15 de julio de 2007. Finaliza la “Copa América”

con el partido Brasil-Uruguay realizado en el
Estadio José Encarnación Romero, Maracaibo.
Brasil obtuvo su octavo título de campeonato.
2 de diciembre de 2007. La propuesta de re-

forma constitucional presentada por el pre-
sidente Hugo Chávez, a la cual la Asamblea
Nacional le agregó artículos adicionales, fue
rechazada por el electorado venezolano. En
dichas elecciones solo votó el 55,9% del pa-
drón electoral nacional.
1 de marzo de 2008. El presidente Hugo 21 de enero de 2008. Luis Acuña, Ministro del Organización de los Estados Americanos. 3
Chávez anuncia que las ganancias de la Poder Popular para la Educación Superior, de marzo de 2008. La OEA convoca reunión
Cantv serán destinadas a financiar el siste- anuncia la eliminación de la Prueba de Aptitud de emergencia para tratar el conflicto de Co-
ma de salud venezolano. Académica como requisito obligatorio para in- lombia con Venezuela y Ecuador.
gresar al sistema de educación superior.
1 de marzo de 2008. El presidente Hugo 26 de marzo de 2008. El INAC prohíbe los Suiza. 4 de marzo de 2008. El Gobierno
Chávez expresa su preocupación por el vuelos civiles con destino a la ciudad de Méri- de Ecuador demandó, ante el Consejo de
ingreso de tropas colombianas a territorio da a causa del accidente aéreo del 21 de febre- DD.HH. de la ONU, a Colombia por el bom-
ecuatoriano, anunciando que la FAN no ro donde fallecieron todos los ocupantes del bardeo del 1 de marzo de 2008.
permitirá una agresión de ese tipo contra vuelo 518 de Santa Bárbara Airlines.
Venezuela. República Dominicana. 4 de marzo de 2008.
3 de marzo de 2008. El gobierno venezola- Durante la reunión del Grupo de Río el Pre-
2 de marzo de 2008. El presidente Hugo no ordena la expulsión del embajador de sidente de Colombia, Álvaro Uribe, solicitó
Chávez ordena la movilización de 10 bata- Colombia por la agresión de ese país contra disculpas a los mandatarios de Venezuela y
llones de tanques y aviones a la frontera con Ecuador. Ecuador por el ingreso de tropas colombianas
Colombia ante una posible agresión del país a territorio ecuatoriano dando por finalizado
neogranadino. 6 de mayo de 2008. El presidente Hugo el conflicto.
Chávez, en Consejo de ministros, promulgó
17 de marzo de 2008. En el programa Aló el Decreto N° 6.050 creando la Universidad Reino Unido. 24 de enero de 2008. La transna-
Presidente el comandante Hugo Chávez Nacional experimental de las Artes (UNEAR- cional Exxon demandó a Pdvsa ante tribunales
anunció el lanzamiento de la “Misión 13 de TE). ingleses solicitando el congelamiento de sus
abril” donde comienza la promoción de las fondos en el extranjero en represalias por el
comunas. 4 de septiembre de 2008. La Asamblea Nacio- proceso de nacionalización de la Faja Petrolí-
nal de la República Bolivariana de Venezuela fera del Orinoco realizada por el presidente
sancionó la Ley Orgánica de Reordenamien- Hugo Chávez en 2007. El libelo de la compa-
to del Mercado Interno de los Combustibles ñía petrolera inglesa fue aceptado, congelán-
Líquidos. dose las cuentas de la petrolera venezolana en
el extranjero.
29 de octubre de 2008. En acto presidido por
el Comandante Hugo Chávez, en compañía Reino Unido, 18 de marzo de 2008. El tribu-
del Presidente de Bolivia Evo Morales, desde nal de Inglaterra y Gales anuló el fallo del
Caracas se realiza el lanzamiento del satéli- 24 de enero de 2008 donde se ordenaba el
te Simón Bolívar “Venesat-1” efectuado en congelamiento de los fondos de Pdvsa en el
el Centro Espacial de Xichang ubicado en la extranjero.
República Popular China.
Estados Unidos. 4 de noviembre de 2008. Se
23 de noviembre de 2008. Se realizan en Ve- realizan elecciones presidenciales en EE.UU.
nezuela las elecciones regionales, participó resultando ganador el abanderado por el
el 65,45% del padrón electoral nacional. Partido Demócrata Barack Obama, siendo el
primer afroamericano en ser Presidente de
Estados Unidos.
Nicaragua. 9 de noviembre de 2008. Se reali-

zaron elecciones regionales donde el Frente
Sandinista de Liberación Nacional obtuvo
102 alcaldías.
Irak. 14 de diciembre de 2008. Un periodista

iraquí lanza un zapato contra el Presidente de
EE.UU. George Bush durante una rueda de
prensa que este ofreciera en Bagdad.
Brasil. 16 de diciembre de 2008. Cuba se in-

corpora como miembro del Grupo de Río.
NOTAS
NOTAS
NOTAS
NOTAS
NOTAS
NOTAS
Este libro se terminó de imprimir
durante
el mes de enero de 2014.
3.000 ejemplares
CARACAS - VENEZUELA

Tomo III. Discursos Hugo Chavez

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tomo III. Discursos Hugo Chavez

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Hugo Chávez.

La construcción del Socialismo del Siglo XXI:

Tomo 3 (2005-2008), Caracas, 2014

© Escuela de Formación Integral de la Asamblea Nacional

© Fundación Fondo Editorial de la Asamblea Nacional

CONCEPTO GRÁFICO Y DIAGRAMACIÓN

Depósito legal No lf 387-2013-320-40-95

En el marco de valores fundamentales

LA DEMOCRACIA REVOLUCIONARIA TIENE QUE SER NECESA-

EL PUEBLO ES EL QUE DEBE CONTROLAR LOS PODERES

EL PODER CONSTITUYENTE ES POTENCIA OMNIPRESENTE,

EL PODER POPULAR ES ALMA, NERVIO, HUESO, CARNE Y

NOSOTROS ESTAMOS DE VERDAD DISPUESTOS A HACER

La Venezuela bolivariana, esta que surgió de la lucha desarrollada

¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA!

Diosdado Cabello Rondón

Palacio Federal Legislativo, abril de 2013

En el estudio introductorio desarrollado para el Tomo II de la

El período de tiempo coyuntural en el cual se intensifica la

Todo eso hay que retomarlo, el socialismo, hay que retomar el

Igualmente, el 30 de enero del 2005, ya no solo propone que

Yo, cada día me convenzo más, capitalismo y socialismo, no

La victoria política y electoral mencionada permite que el Coman-

En este sentido, en el 2007, desarrollando el horizonte de época

I-. El Socialismo del siglo XXI. Un significante integrador

Las características que pueden resumir este período de los dis-

Esta apuesta generada por el Comandante presidente Hugo Chávez

Tanto en el ámbito del conocimiento como en lo demás, se es-

No tendría ningún reparo en asumir como mía esta propuesta

II.- Las transformaciones profundizadoras de la

Nuevo horizonte de época: Socialismo del siglo XXI

Entonces si no es el capitalismo ¿Qué? Yo no tengo duda, es el

La proyección de la Revolución Bolivariana a nivel

La transición hacia el Socialismo del siglo XXI

[…] no se trata de una revolución democrática, eso lo hemos

En este sentido, el presidente Chávez apunta a superar los lími-

Una concepción de la democracia al margen de la justicia

Por estas razones la democracia revolucionaria a la que hace men-

La grave problemática social y económica heredada obligó

Estos programas, que masificaron las políticas sociales del

Este objetivo postula el ideal revolucionario de lograr un Estado

Es importante destacar que la dignificación de los sectores ex-

En efecto, lo que vemos en el siglo XIX es una progresiva

El cuarto motor es referente a la nueva geometría del poder. El

Ofensiva popular: profundización de la democracia

El auge de la participación social se manifiesta, ante todo, por

Así mismo, la recuperación de ciertos espacios de poder político

Como lo evidencia Criado de Diego, si la CRBV “se impone la

Una victoria del poder popular organizado y su participación

Democratizando el ingreso petrolero: control soberano de

Cuántas escuelas bolivarianas y misiones hubiésemos hecho,

Presidente Hugo Chávez Frías

El proyecto nacional del Bloque Bolivariano contempló la nece-

36. Ley Orgánica de los Consejos Comunales (2009).

III.- La alianza contrarrevolucionaria ante la derrota

Desorientación estratégica de la alianza

La construcción de una nueva estrategia de poder. Nuevos

El resultado electoral adverso en el Referendo desarrollado el 2

Nada está perdido, nada se perderá; no se perderá la Patria en

Entonces, el líder de la Revolución Bolivariana, entendiendo la

En este sentido, el Comandante Supremo Hugo Chávez caracteriza

¡La Patria Independiente y la decisión soberana de construir el

Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas,

ÁLVAREZ, Víctor. Venezuela: ¿Hacia dónde va el modelo productivo?