Diseño estructural local comunal multiuso Allpachaca

ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE CÁLCULO
PROYECTO REFORMULADO:

“CONSTRUCCION DE LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA - I ETAPA"

ESTUDIO:

"ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE LOS AMBIENTES DEL LOCAL COMUNAL
MULTIUSO"

RESPONSABLES:

B.Ing. Luis Miranda Ccaico
Ing. Miguel Angel Bautista Vega
INSTITUCIÓN:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHIARA

UBICACIÓN:
LUGAR: CC.PP. ALLPACHACA

DISTRITO: CHIARA
PROVINCIA: HUAMANGA
DEPARTAMENTO: AYACUCHO
REGION: AYACUCHO

AYACUCHO – PERÚ
JULIO - 2009
PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

Página 1 de 31
INDICE
-01.0 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
-01.1 TOPOGRAFÍA
-01.2 MECÁNICA DE SUELOS
-01.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.
-01.4 ELEMENTOS ESTRUCTURALES QUE PARTICIPAN EN EL DISEÑO
ESTRUCTURAL
-02.0 ESPECIFICACIONES (DATOS TÉCNICOS).
-03.0 ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
-03.1 CONSIDERACIONES DEL DISEÑO ESTRUCTURAL

-03.2 GEOMETRÍA DE LA ESTRUCTURA
-03.3 PROPIEDAD DE LOS MATERIALES.
-03.4 DEFINICIÓN DE SECCIONES
-03.5 DEFINICIÓN Y ASIGNACIÓN DE CARGAS
-03.6 MODELO DE ANÁLISIS
ANÁLISIS DINÁMICO ESPECTRAL (QUE NECESITARA UN ESPECTRO DE
RESPUESTA)
-03.7 MÉTODO DE ANÁLISIS
-04.0 RESULTADOS
-04.1 DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES

-04.2 DIAGRAMA DE MOMENTOS
-04.3 AREA DE ACERO EN LAS VIGAS CON EL MÉTODO ACI 318 – 05/IBC2003
(DISEÑADO CON LA ENVOLVENTE DE CARGAS).
-04.4 ÁREA DE ACERO EN COLUMNAS CON EL MÉTODO ACI 318 – 05/IBC2003
(DISEÑADO CON LA ENVOLVENTE DE CARGAS).
-04.5 DESPLAZAMIENTO LATERALES MÁXIMO DEL ÚLTIMO NIVEL
(PARA EL PRIMER MODO DE VIBRACIÓN)
-04.6 DISEÑO DE ZAPATAS

Página 2 de 31
01.0 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

01.1 TOPOGRAFÍA
El Terreno en estudio, es un terreno urbano, por lo que se espera que no haya cambios
bruscos de estratos de terreno.
La zona no presenta pendientes pronunciadas, por lo que se le considerara un terreno
llano al menos el lugar de la construcción.
01.2 MECÁNICA DE SUELOS
El estudio de los suelos se hizo con fines de cimentación, y está en concordancia con
la norma E-050, de suelos y cimentaciones del NTE, E-2000, manual de ensayos de
materiales del MTC, y las normas ASTM y AASHTO que en ella se menciona.
Según los estudios de suelos realizados en la zona del proyecto, se
obtuvieron los siguientes resultados:
• De acuerdo a los trabajos de campo y las investigaciones realizadas en las calicatas

suelos de gravas bien graduadas – gravas limosas y bolonerias.
• La capacidad portante admisible del terreno es: q ad = 1.40 kg/cm2
01.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

El proyecto, contempla en términos generales la construcción de los siguientes
ambientes:
- El proyecto de estructuras contempla el diseño del total de la edificación, de un

módulo que cuenta con una sala de uso múltiple, un ambiente para administración
y dos servicios higiénicos y escalera de acceso al segundo piso, en el cual se
contempla ambientes para una biblioteca municipal, un taller de liderazgo, un taller
ponderado, dos servicios higiénicos y un hall el techo será con losa aligeradas a
dos aguas.
- La construcción de los ambientes será a base de material noble.
- Las aulas llevaran cimentaciones de concreto ciclópeo, zapatas, vigas de
2
cimentación, vigas y columnas de concreto armado de f´c=210 kg/cm .
- Muros portantes y tabiques de ladrillo corriente, debidamente tarrajeadas.
01.4 ELEMENTOS ESTRUCTURALES QUE PARTICIPAN EN EL DISEÑO

ESTRUCTURAL.
Para el diseño de las estructuras, han intervenido los siguientes elementos

estructurales.
- Losas: aligeradas de 20 cm, compuesta por viguetas tipo T y ladrillos KK.
- Vigas: principales y secundarias.
- Columnas de varios tipos de sección.
- Vigas de cimentación.

Página 3 de 31
- Zapatas.
- Muros confinados.
- Cimentaciones (Cimientos, sobre cimientos y sobre cimientos sobre las vigas de
cimentación).
Para la estructuración de las columnas y vigas se busco que la ubicación este

orientada al lado que ofrezca mayor rigidez posible así como también en su
dimensionamiento se proveyó que en lo posible se dieran los efectos de columna fuerte
viga débil, para no tener que corregirlos en el cálculo, logrando esto al buscar
secciones en lo posible similares entre vigas y columnas principales.
En el caso de las vigas se colocara buscando que repose sobre su menor dimensión.
El espesor de las losas están en función de la separación entre los apoyos, pero ya que
se trata de dimensiones cortas de luces libres, se tomo un armado típico de 20 cm de
espesor.
Las cimentaciones, se diseñaron de acuerdo a la capacidad de soporte del terreno

(capacidad portante) de fundación que se hallo mediante los estudios de suelos; pero
ya que se cimento a una profundidad más corta que la recomendada según el estudio
realizado, se asegura el diseño con vigas de cimentación para contrarrestar los
posibles desplazamientos diferenciales.
02.0 ESPECIFICACIONES (DATOS TECNICOS).
02.1 CIMENTACIÓN CORRIDA.

Cimiento : C:H = 1:10 + 30% PG.
Sobrecimiento : C: H = 1:8 + 25% PG.
02.2 VIGAS DE CIMENTACIÓN.
Concreto : f’c = 210 kg/cm2.
Acero : fy = 4200 kg/cm2
02.3 ZAPATAS.
Capacidad del suelo : t = 1.40 Kg/cm2. (Según el estudio de suelos)
02.4 COLUMNAS, VIGAS Y LOSA ALIGERADA.

Página 4 de 31
03.0 ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL.
03.1 CONSIDERACIONES DEL DISEÑO ESTRUCTURAL
* Para el análisis y diseño de la estructura se usara el programa ETABS

Método propuesto por el código del ACI:
Se Usara el código El código ACI en su última edición de 2005, que es la que se ha

tomado como referencia para el presente reglamento Nacional de Edificaciones de
Nuestro País.
El diseño por resistencia es el que se usara en el diseño del proyecto, este presenta la
ventaja que el factor de seguridad de los elementos analizados puede ser determinado.
El código ACI introduce el factor de seguridad en el diseño a través de mecanismos:
amplificación de cargas de servicio y reducción de la resistencia teórica de la pieza.
Las cargas de servicio se estima haciendo uso de los códigos, reglamentos o normas y
el análisis estructural se hace bajo la hipótesis de un comportamiento elástico de la
estructura. El código ACI clasifica las cargas en: permanentes, sobrecarga, sismos,
viento, empuje del suelo, etc. Y propone expresiones para calcular la carga última de
diseño.
Las expresiones que permiten determinar la carga última se denomina combinaciones de
cargas, de acuerdo a las solicitaciones que actúan sobre un elemento, se propone un
juego de combinaciones. Deberá evaluarse cada una de ellas y desarrollar el diseño
haciendo el uso de las solicitaciones mas criticas.
Simultáneamente a la amplificación de las cargas de servicio, el código propone la
reducción de la resistencia teórica de los elementos de concreto armado como un medio
para incrementar el factor de seguridad de diseño. La resistencia teórica o nominal de
una pieza es la determinada haciendo uso de los principios presentados en el código del
ACI. La naturaleza misma del concreto armado y fundamentalmente su procedimiento
constructivo generan que la resistencia calculada en el papel no sea igual a la verificada
en la realidad, para lo cual se da dentro del diseño los factores de reducción de
resistencia nominal que está disponible en un elemento determinado con una cierta
certeza probabilística.
Posteriormente al diseño de la estructura el código propone una verificación de las

condiciones de servicio de los elementos: control de fisura y control de las deflexiones.
En caso de ser necesario, el diseño, original debe replantearse.

Página 5 de 31
03.2 GEOMETRIA DE LA ESTRUCTURA
La geometría de la estructura se define de la siguiente manera. Tal como se muestra en

la figura.
03.3 PROPIEDAD DE LOS MATERIALES.
PROPIEDADES FÍSICAS DEL CONCRETO:

Densidad (p) (Masa por unidad de volumen):
Pfc = 245 kg/m3
Peso unitario (W) (Peso por unidad de volumen):
Wfc = 2400 kg/m3
Coeficiente de expansión térmica:
Cet = 1.30E‐05 °C‐1
Modulo de Poison:
Y = 0.2
Modulo de elasticidad:

Para concretos normales con pesos de aproximadamente 2400kg/m3 se puede
usar la siguiente expresión.
f'c = 210 kg/cm2 Ec = 15 000*f'c^0.5 217370.651 kg/cm2
f'c = 140 kg/cm2 Ec = 15 000*f'c^0.5 177482.393 kg/cm2


Página 6 de 31

PROPIEDADES FISICAS DEL ACERO DE CONSTRUCCIÓN:

Densidad (p) (Masa por unidad de volumen):
782.97 kg/m3
Peso unitario (W) (Peso por unidad de volumen):
7680.92 kg*g/m3
Coeficiente de expansión térmica:
1.20E‐05 °C‐1
Modulo de Poison:
0.3
Modulo de elasticidad:
Es = 2000000 (Kg/cm2)

Página 7 de 31

MAMPOSTERIA DE LADRILLOS KK:

Características de la mampostería(solida):
f'm = 45 kg/cm2 450 T/m2
E = 500*f'm 22500 kg/cm2 225000 T/m2
Ypeso = 1900 kg/m3 1.9 Tn/m3
Ymasa = 193.679918 s^2*Tn/m3 0.194 s^2*Tn/m3
03.4 DEFINICIÓN DE SECCIONES.

Se ha definido las secciones de columnas y vigas de acuerdo a lo establecido en el NTE,
de la siguiente manera:
* Como todas las columnas y así también entre vigas tienes las mismas características de
diseño, aquí solo presento las más resaltantes en figuras:
COLUMNAS:
COL25X25 – Columnas de 25 cm x 25cm


Página 8 de 31
COLCIR30 – Columnas circular de 30 cm de diámetro

Página 9 de 31
COLL75X75X30 – Columnas en L con dimensiones de 75 cm x 75 cm ce lados y 30 cm

de espesor
COLT60X70 – Columna T con dimensiones de 60 x 70 cm

Página 10 de 31
VIGAS:
VIGT20 – Vigueta de 20 cm de altura
VIG25X45 – Viga de 25 x 45 cm
VIG30X50 – Viga de 30 x 50 cm
VB15X20 – Vigueta de borde de 15 x 20 cm
VIGAM25X25 – Viga de amarre de 25 x 25 cm

Página 11 de 31
VIGP25X30 – Viga peraltada de 25 x 30 cm

VIGPS25X45 – Viga peraltada de 30 x 70 cm

VIGS30X40 – Viga secundaria de 30 x 40 cm
VIGS30X50 – Viga secundaria de 30 x 50 cm
VIGSOL25X20 – Viga solera de 2 x 20 cm

Página 12 de 31
03.5 DEFINICION Y ASIGNACION DE CARGAS.

a. Cargas Actuantes
Las cargas a emplear para el presente diseño será:
• Carga Muerta (D).
• Carga Viva (L).
• Carga de sismo (E).
b. Combinación de cargas:
En cuanto a la combinación de carga se utilizara el propuesto por nuestra norma NTE
– E-060
1. Carga Muerta (CM), Carga Viva (CV) y Sismo (CS).
U = 1.40 CM + 1.70 CV.
U = 1.25 CM + 1.25 CV + 1.00 CS.
U = 1.25 CM + 1.25 CV - 1.00 CS.
U = 0.90 CM + 1.00 CS.
U = 0.90 CM - 1.00 CS.
Para lo cual se han generado los siguientes combos.

COMBO 01: 1.4*CM + 1.7*CV.
COMBO 02: 1.25*CM + 1.25*CV + 1.00*SX
COMBO 03: 1.25*CM + 1.25*CV – 1.00*SX
COMBO 04: 1.25*CM + 1.25*CV – 1.00*SY
COMBO 05: 1.25*CM + 1.25*CV + 1.00* SY
COMBO 06: 0.9*CM + 1.00* SX
COMBO 07: 0.9*CM – 1.00* SX
COMBO 08: 0.9*CM +1.00* SY
COMBO 09: 0.9*CM - 1.00* SY
ENV: ENVE [1.0*COMB1, 1.0*COMB2, 1.0*COMB3, 1.0*COMB5, 1.0*COMB4,
1.0*COMB6, 1.0*COMB7, 1.0*COMB8, 1.0*COMB9].
Esta es el envolvente de todos los combos y con quien se hace el diseño de la
estructura.

Página 13 de 31
c. Metrado de Cargas.
Se usara el programa computacional ETABS, para el modelamiento de la estructura,
por tal razón solo se calcularan las cargas de la siguiente manera. Ver fig.
Usando el capítulo de cargas E‐020 del NTE
METRADO DE CARGAS PARA LOS
DIFERENTES NIVELES:
PRIMER PISO:
Cargas según el RNE:
Carga muerta:
Losa aligerada: 300 kg/cm2
Acabado: 100 kg/cm2
Tabiqueria: 150 kg/cm2
550 kg/cm2
Carga Viva:
Sobrecarga: 400 kg/cm2


Página 14 de 31
PARA EL TECHO DE LA LOSA
ALIGERADA:
Carga muerta:
Losa aligerada: 300
Tejas artezanales: 50
Acabados: 30
380 kg/cm2
Carga viva:

Sobrecarga: 100 kg/cm2
El programa ETABS V 9.6.0 calcula el peso propio de los componentes de la

estructura como vigas, columnas, etc. Por lo que el metrado por CM de estas lo
calcula automáticamente (siempre en cuando este indicado de esa manera).
d. Asignación De Cargas.
- Cargas Muertas:

Página 15 de 31
- Cargas vivas:

Página 16 de 31
03.6 MODELO DE ANALISIS.

a. Análisis Dinámico.
El método dinámico indicado por la NTE – E.030 es el de superposición espectral. El
espectro de aceleraciones queda definido en función de la zona de suelo, la categoría
y sistema estructural de la edificación. La NTE – E.030 establece dos criterios de
superposición, el primer en función de la suma de los valores absolutos y la media
cuadrática completa de valores (CQC).
En general resulta siempre más sencillo emplear el procedimiento dinámico. Bastara
con usar el espectro de aceleraciones apropiado y elegir entre los dos criterios de
superposición.
Generalmente los programas de computación más difundidos tienen como alternativa
de superposición la CQC, en tal caso se emplea con 5% de amortiguamiento.
En el caso particular de nuestras estructuras, únicamente usare el análisis dinámico
y no así el análisis estático equivalente para su comparación y rectificación, ya que
se trata de una edificación irregular por simple inspección.
b. Definiendo el Espectro de Respuesta:

Página 17 de 31
Un espectro de respuesta es la máxima respuesta de un sistema excitado en su base

por una función aceleración – tiempo. Esta función se expresa en términos de la
frecuencia natural de la estructura y el amortiguamiento del sistema. El espectro de
respuesta según el NTE – E.030 para el diseño sísmico utilizando el coeficiente
sísmico (ZUSC/R) que vamos a emplear para el análisis, es suministrado con al
programa de computo ETABS y fue necesario definirlo de acuerdo a los parámetros
que se detalla más adelante.
Dotar a las estructuras de una resistencia a fuerzas laterales tan elevada como de
régimen elástico, es en muchos casos imposible e injustificable dada la baja
probabilidad de que las fuerzas máximas se presenten durante la vida útil de una
estructura (10% de la probabilidad de excedencia en 50 años de exposición). Todo
los códigos de diseño reconocen este hecho y permiten reducir la resistencia lateral
de la estructura a una fracción de la máxima solicitación elástica, a cambio de
garantizar un comportamiento post – elástico adecuado.
Por el hecho anterior, el NTE – E.030 establece de coeficientes de reducción R,
según el tipo de Estructura

Página 18 de 31
ESPECTRO DE SISMO SEGÚN NORMA E-030 2002
Categoria Edificio A U 1.5

Zona Sísmica 3 Z 0.40
Tp
Tipo de Suelo S2 (s) 0.60
S 1.20
Coeficicente de red. Concreto Armado, Porticos
R 8.0
ZUCS
EstructReg(1),Irreg(2) 1 Sa = xg ( Aceleración Espectral)
R
R a usar = 8.000 TP
C = 2.5x ; C ≤ 2.5 (C = Factor de Amplificación Sísmica)
factor a escalar 1.000 T
T (s) C ZUCS/R ESPECTRO DE SISMO NORMA E-030 2003

0.25
0.00 2.50 0.2250
0.02 2.50 0.2250
0.20
0.04 2.50 0.2250
0.06 2.50 0.2250
ZUCS/R
0.15 Sa
0.08 2.50 0.2250
0.10 2.50 0.2250 0.10
0.12 2.50 0.2250
0.14 2.50 0.2250 0.05
0.16 2.50 0.2250
0.18 2.50 0.2250 0.00
0.20 2.50 0.2250 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00

PERIODO T
0.25 2.50 0.2250
0.30 2.50 0.2250
0.35 2.50 0.2250
0.40 2.50 0.2250
0.45 2.50 0.2250

0.50 2.50 0.2250
0.55 2.50 0.2250
0.60 2.50 0.2250
0.65 2.31 0.2077
0.70 2.14 0.1929
0.75 2.00 0.1800
0.80 1.88 0.1688
0.85 1.76 0.1588
0.90 1.67 0.1500
0.95 1.58 0.1421
1.00 1.50 0.1350
2.00 0.75 0.0675
3.00 0.50 0.0450
4.00 0.38 0.0338
5.00 0.30 0.0270
6.00 0.25 0.0225
7.00 0.21 0.0193
8.00 0.19 0.0169
9.00 0.17 0.0150
10.00 0.15 0.0135

Página 19 de 31
03.7 METODO DE ANALISIS.
La edificación se idealiza como un ensamblaje de vigas, columnas con techos rígidos. La

integración de las fuerzas internas del elemento finito en cuanto a fuerzas y momentos,
está completamente automatizado, de tal manera que produce el equilibrio completo
para las fuerzas aplicadas a las estructuras.
Las formulaciones de columnas, vigas y muros incluyen efectos de flexión, carga axial y
deformaciones por corte.
Las formas de modos y frecuencia, factores de participación modal y porcentajes de
participación de masas y rigideces adecuadas para el comportamiento dinámico. Se
utiliza en el programa un modelo de masas concentradas en cada nudo considerando 03
grados de libertad en cada uno de ellos. La cual evalúa 02 componentes ortogonales de
traslación horizontal y una componente de rotación.
Diafragmas rígidos considerados en la edificación:

Página 20 de 31
04.0 RESULTADOS:
04.1 DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES. 1
(ENVOLVENTE) (Vista 3D).

Página 21 de 31
04.2 DIAGRAMA DE MOMENTOS (ENVOLVENTE) (Vista 3D).1

Página 22 de 31
04.3 AREA DE ACERO CON EL METODO ACI 318 – 05/IBC2003 (COMBO 10

ENVOLVENTE).
Aceros diseñados por flexión:

Página 23 de 31
Aceros diseñados por torsión:

Página 24 de 31
Aceros diseñados por cortante:

Página 25 de 31
1
Todos los resultados cuantitativos de los diagramas antes expuestos se encuentran disponibles en los modelos hechos en
el programa ETABS.
- Como se puede observar los aceros requeridos por flexión son pequeños y no están
considerados los aceros mínimos definidos para las secciones de vigas propuestas, pero si se
consideran aquí los aceros mínimos requeridos para las columnas como se ve en el siguiente
grafico.
- Al mismo tiempo se puede observar que los aceros para cortante y torsión tienen las
mismas características de los aceros flexionantes, es decir un bajo requerimiento, esto es a
causa de la consideración de los muros confinados considerados en la edificación.
Diseño de los muros:

Los muros de mampostería se diseñan únicamente por compresión, y para eso hago lo siguiente:
- Busco la zona más crítica de los muros, hallo la compresión que esta soporta y la comparo con la
admisible de las paredes, recordando que en este caso las fuerzas F22 dentro del programa ETABS
son las que están en la dirección Z de los muros, ósea en el sentido de las fuerzas de gravedad y
que son las que tomaremos en cuenta en este caso:

Página 26 de 31
DISEÑO DE LOS MURO CONFINADO (comprobación por compresión):

ESTRUCTURA PRINCIPAL:
Ln = 231.50 cm * Es para nuestro caso 1/2 de la longitud del muro, para mayor representatividad.
AnchPar = 22.00 cm
W1 = 142.04 kg/cm
W2 = 127.10 kg/cm
Fultim = 31152.96 kg W2*Ln+(W1‐W2)*Ln/2 Se hace esta operación por tratarse de una carga
trapezoidal


Página 27 de 31
Pinmp = 6.12 kg/cm2 Fultm/(Ln*AnchPar)
fm = Padmi = 50.00 kg/cm2 * Esfuerzo admisible del muro

Ok, la presión sobre el muro es menor que el admisible

ESTRUCTURA SECUNDARIA:
Ln = 333.00 cm * Es para nuestro caso 1/2 de la longitud del muro, para mayor representatividad.
AnchPar = 22.00 cm
W1 = 520.53 kg/cm
W2 = 361.81 kg/cm
Fultim = 146909.61 kg W2*Ln+(W1‐W2)*Ln/2 Se hace esta operación por tratarse de una carga
trapezoidal

Pinmp = 20.05 kg/cm2 Fultm/(Ln*AnchPar)
fm = Padmi = 50.00 kg/cm2 * Esfuerzo admisible del muro

Ok, la presión sobre el muro es menor que el admisible
03.11 AREA DE ACERO EN COLUMNAS CON EL METODO ACI 318 – 05/IBC2003

(ENVOLVENTE).
La sección de la columna pre dimensionada fue suficiente para que el programa asigne
los aceros solo con los aceros mínimos, que según la norma es la cuantía mínima igual
al 1% del área de la columna, por lo tanto el valor del acero en cada columna es este
valor únicamente.
Resultados:

Página 28 de 31
04.3 DESPLAZAMIENTO LATERALES MAXIMO DEL ÚLTIMO NIVEL.
En nuestro caso solamente tenemos un nivel, igual verificare sus desplazamientos máximos.
Según la norma E-030 Articulo 15 exige que los desplazamientos máximos relativos de
entrepiso no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso como se indica.
∆/hei = 0.007.
Cuadro de desplazamientos de los centros de masa de los diferentes diafragmas rígidos en
(cm):
* Para el primer pabellón:
Comprobando desplazamientos en el sentido X‐X:

Página 29 de 31
R = 8
δi=∆i+1‐∆i Hi _ Altura
Di (dezpl. ∆i=Di*0.75*R(cm) (Desplazamiento de
Centro de (Desplazamiento local o relativo de entrepiso ŷ =
ENTREPISO masa)(cm) global de entrepiso) entrepiso) (cm) δi/Hi<=0.007 Control:
STORY 1 0.54 3.30 3.30 490 0.00673 Ok
Comprobando desplazamientos en el sentido Y‐Y:
R = 8
Hi _ Altura
Di (dezpl. ∆i=Di*0.75*R(cm) δi=∆i+1‐∆i de
Centro de (Desplazamiento (Desplazamiento entrepiso ŷ =
ENTREPISO masa)(cm) global de entrepiso) local de entrepiso) (cm) δi/Hi<=0.007 Control:
STORY 1 0.55 3.30 3.30 490 0.00673 Ok
* Para el segundo pabellón:

Comprobando desplazamientos en el sentido X‐X:

Página 30 de 31
R = 8
∆i=Di*0.75*R(cm) δi=∆i+1‐∆i Hi _ Altura
Di (dezpl. (Desplazamiento (Desplazamiento de
Centro de global de local o relativo entrepiso ŷ =
ENTREPISO masa)(cm) entrepiso) de entrepiso) (cm) δi/Hi<=0.007 Control:
STORY 1 0.032 0.19 0.19 363 0.00053 Ok
Comprobando desplazamientos en el sentido Y‐Y:
R = 8
δi=∆i+1‐∆i Hi _ Altura
Di (dezpl. ∆i=Di*0.75*R(cm) (Dezplazamiento de
Centro de (Dezplazamiento local de entrepiso ŷ =
ENTREPISO masa)(cm) global de entrepiso) entrepiso) (cm) δi/Hi<=0.007 Control:
STORY 1 0.0249 0.15 0.15 363 0.00041 Ok

Página 31 de 31

Diseño estructural local comunal multiuso Allpachaca

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Diseño estructural local comunal multiuso Allpachaca

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHIARA

LUGAR: CC.PP. ALLPACHACA

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

-02.0 ESPECIFICACIONES (DATOS TÉCNICOS).

-03.0 ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

-03.1 CONSIDERACIONES DEL DISEÑO ESTRUCTURAL

-04.1 DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

01.0 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

• De acuerdo a los trabajos de campo y las investigaciones realizadas en las calicatas

01.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

- El proyecto de estructuras contempla el diseño del total de la edificación, de un

01.4 ELEMENTOS ESTRUCTURALES QUE PARTICIPAN EN EL DISEÑO

Para el diseño de las estructuras, han intervenido los siguientes elementos

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

Para la estructuración de las columnas y vigas se busco que la ubicación este

Las cimentaciones, se diseñaron de acuerdo a la capacidad de soporte del terreno

02.0 ESPECIFICACIONES (DATOS TECNICOS).

02.1 CIMENTACIÓN CORRIDA.

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

03.0 ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL.

03.1 CONSIDERACIONES DEL DISEÑO ESTRUCTURAL

* Para el análisis y diseño de la estructura se usara el programa ETABS

Se Usara el código El código ACI en su última edición de 2005, que es la que se ha

Posteriormente al diseño de la estructura el código propone una verificación de las

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

03.2 GEOMETRIA DE LA ESTRUCTURA

La geometría de la estructura se define de la siguiente manera. Tal como se muestra en

03.3 PROPIEDAD DE LOS MATERIALES.

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

03.4 DEFINICIÓN DE SECCIONES.

COL25X25 – Columnas de 25 cm x 25cm

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

COLCIR30 – Columnas circular de 30 cm de diámetro

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

COLL75X75X30 – Columnas en L con dimensiones de 75 cm x 75 cm ce lados y 30 cm

COLT60X70 – Columna T con dimensiones de 60 x 70 cm

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

VIGT20 – Vigueta de 20 cm de altura

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

VIGP25X30 – Viga peraltada de 25 x 30 cm

VIGPS25X45 – Viga peraltada de 30 x 70 cm

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

03.5 DEFINICION Y ASIGNACION DE CARGAS.

Para lo cual se han generado los siguientes combos.

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

Sobrecarga: 400 kg/cm2

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

El programa ETABS V 9.6.0 calcula el peso propio de los componentes de la

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

03.6 MODELO DE ANALISIS.

b. Definiendo el Espectro de Respuesta:

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

Un espectro de respuesta es la máxima respuesta de un sistema excitado en su base

PROYECTO : LOCAL COMUNAL MULTIUSO ALLPACHACA – I ETAPA

ESPECTRO DE SISMO SEGÚN NORMA E-030 2002

Categoria Edificio A U 1.5

T (s) C ZUCS/R ESPECTRO DE SISMO NORMA E-030 2003

0.20 2.50 0.2250 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00

0.45 2.50 0.2250