4estudioseinvestigacionesparadiseodetuneles 170402203613 PDF

HÉCTOR SALAZAR BONILLA
INGENIERO CIVIL, M.Sc., Ph.D.
Diseño y Cálculo Estructural de Túneles
ESTUDIOS E INVESTIGACIONES GEOLÓGICAS,

HIDROGEOLÓGICAS Y GEOTÉCNICAS PARA
DISEÑO DE TÚNELES
1
ESTUDIOS E INVESTIGACIONES GEOLÓGICAS
Y GEOTÉCNICAS PARA DISEÑO DE TÚNELES
• INTRODUCCIÓN
• ESTUDIOS E INVESTIGACIONES
GEOLÓGICAS E HIDROGEOLÓGICAS
GEOTÉCNICAS
• ANÁLISIS GEOTÉCNICOS
• DISEÑOS GEOTÉCNICOS
• CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
2
• INTRODUCCIÓN
– Para todo tipo de obras en roca o suelo como
túneles, presas, taludes, etc., la calidad y detalle
de los estudios, investigaciones e información
geológica, hidrogeológica y geotécnica
disponible permite la realización de un diseño
apropiado, una selección optima de la tecnología
de construcción, un proceso constructivo con
menor riesgo e incertidumbre y una obra de mejor
calidad en un menor plazo y con un menor costo.
– Las inversiones en estudios e investigaciones
tienen una rentabilidad mayor a 10 veces.
3
• INTRODUCCIÓN
GEOTÉCNICAS
• ANÁLISIS GEOTÉCNICOS EN COLOMBIA
4
• ESTUDIOS E INVESTIGACIONES GEOLÓGICAS E

HIDROGEOLÓGICAS
– Planeación de actividades
– Recopilación y análisis de información previa
– Fotointerpretación geológica
• Fotografías satelitales
• Fotografías aéreas
– Cartografía geológica, hidrogeológica y geotécnica
• Tipo de roca, estratigrafia, litología, textura, tamaño, forma de granos,
minerales principales, estructura, composición, tipo de plegamiento,
escala y simetría, meteorización, dureza, RQD, discontinuidades,
numero y distribución, orientación, tipo , persistencia, espaciamiento,
forma, rugosidad, relleno, presencia y cantidad de agua, etc.
– Análisis de discontinuidades
– Interpretación geológica y generación de un DGTM modelo digital
del terreno en escalas 1:10.000 para prefactibilidad y factibilidad
hasta 1:1.000 o menor para diseño definitivo.
5
6
Imagen Satelital Sector Bogotá – Armenia
(Túnel la Línea, 8.6 km, 2500 msnm)
•Pereira
•Nevado del
Tolima
•Armenia
•Calarca •Bogotá
•Ibague
•Girardot
Ubicación de diferentes
alternativas de Túnel
Túnel La Línea
•Portal Santo
Domingo
•Portal Las Américas
•Portal Galicia
•A.T.F
•Portal
Bermellón
•Portal La
Paloma
•Portal Anaime
Portal inferior – SANTO DOMINGO
•ARMENIA
•CALARCÁ
•Alternativa
sitio de
plataforma
•Alternativa
sitio de
portal
Portal superior - ANAIME
•CAJAMARCA
•Puente
actual
•Alternativa
sitio de
plataforma
•Alternativa
sitio de
portal
HIDROGEOLÓGICAS
– FOTOGEOLOGÍA – ESTRUCTURA GEOLÓGICA
• Capas de diferente resistencia a la meteorización producen crestas y
valles los cuales pueden detectarse con el estereoscopio
• Los lineamientos debidos a la estratificación se caracterizan por su
persistencia, paralelismo con otros, espaciamiento definido
• Los afloramientos de capas horizontales siguen aproximadamente las
líneas de nivel y los de capas con buzamientos producen formas
características al cruzar colinas y valles
• Los buzamientos de taludes pueden ser aparentes y dar una buena
indicación de la dirección del buzamiento y permitir su estimación
• Cuando existe plegamiento, la variación de buzamiento a lo largo del
afloramiento de las capas puede evidenciar el trazado del pliege y
permitir una estimación de su inmersión
• Las fallas pueden aparecer como lineamientos meteorizados o
pueden resaltar si se presentan diques resistentes. A diferencia de las
diaclasas, se caracterizan por presentar un desplazamiento relativo
de las rocas situadas a ambos lados
11
HIDROGEOLÓGICAS
– FOTOGEOLOGÍA – LITOLOGÍA
• Los diferentes tipos de terreno tienden a mostrar diferencias por
ejemplo en relieve, red de fracturación y vegetación que puede
reconocerse en la fotografía aérea
• Los sedimentos y metasedimentos presentan una apariencia
estratificada, indicada por diferencias en tono, relieve y vegetación
• El metamorfismo agrupa las capas de forma más uniforme en su
resistencia a la erosión, fuerte buzamiento, plegamiento apretado
• Los afloramientos de caliza, arenisca, cuarzoesquistos y cuarcitas
tienen tendencia a tonos claros. Las rocas arcillosas, lutitas, pizarras
y esquistos micaceos dan tonos intermedios y las anfibolitas dan
tonos oscuros
• Las rocas ácidas presentan tonos claros y tienden a fracturarse
regularmente, mientras que las rocas básicas son oscuras y no es
probable que esten fracturadas en forma regular
• Los depósitos superficiales pueden ser transportados o residuales.
Los transportados reflejan su modo de transporte. Los residuales
reflejan la geología infrayacente
– FOTOGEOLOGÍA - GEOMORFOLOGÍA 12
ESTUDIOS E INVESTIGACIONES GEOLÓGICAS Y
GEOTÉCNICAS PARA MECANICA DE ROCAS
13
14
15
16
17
18
– Cartografía geológica, hidrogeológica y

geotécnica
• Tipo de roca, estratigrafia, litología,
textura, tamaño, forma de granos,
minerales principales, estructura,
composición, tipo de plegamiento, escala
y simetría, meteorización, dureza, RQD,
discontinuidades, numero y distribución,
orientación, tipo , persistencia,
espaciamiento, forma, rugosidad, relleno,
presencia y cantidad de agua, etc.
19
20
Coordenadas/Altura: Fecha:
Foto Nr. ORIENTACION, ESCALA Elabora:
DESCRIPCION DE LA ROCA 1
Nombre de la roca
FORM ACIÓN (/ Gr.), UNIDADES PRESENTES, COLOR
Text ura:TAM AÑO, FORM A y ARREGLO de GRANOS
M inerales principales: TAM AÑO, FORM A
Estructura:
CUERPOS DE ROCA DIFERENCIABLES POR
TEXTURA, COM POSICION
TIPO DE PLEGAM IENTO: escala, simetría
M A C IZ O A l t er aci ón / D ur ez a: R QD :
R OC OSO M et eo r i z ación:
1
R EGIST R O D E D I SC ON T IN U ID A D ES
Número de juegos y dist ribución:
No. Orientación Tipo Persis Esp/ to Forma Rugos Apert Estado de paredes Relleno Durez Agua
Orden Az. bz/t o m m JRC mm de la diaclasa JCS (l/ min)
21
DIAGNOSTICO Y EVALUACION DE LOS TUNELES EN EL SALVADOR COORDENADAS, ALTURA
Hoja de Documentación de Ingeniería Geológica y Clasificación de los Macizos Rocosos
FECHA
ESTUDIOS E INVESTIGACIONES GEOLÓGICAS Y ELABORADO ORIENTACION DE LA PARED INVESTIGADA
Formación:
GEOTÉCNICAS PARA TÚNELES VIALES Nombre de la Roca
RCI (M pa) FOTOS NO: Dibujo (esquemático ) E sc a la no de f inida

M ETEORIZACION
ninguna poca moderada alt a completa suelo residual

DUREZA DEL ROCA
ext r. fuerte muy fuerte fuerte moderada blanda muy blanda extr. B landa
SUELO COHESIVO
muy suave suave f irme rigido muy rigido duro

INFLUENCIA DE A GUA SUB TERRA NEA
seco solo humedo mojado got eando f ilt rando corriendo (l/ sec)
CARACTERISTICA S DE JUNTA S
TIP O ORIENTACION RUGOSIDAD PERSISTENCIA (m) ESP A CIAM . (cm) RELLEN. NO. DE
(Angulo Dir./ Buz) JUNT
S U P r s sl
Fo to Foto
T ipo R ugo s ida d Es pa c ia mie nt o

Falla F ESCALON S rugoso r ext r. cercano < 2 cm
Junt a J liso s muy cercano 6 - 2 cm
Espejo Sl pulido sl cercano 20 - 6 cm
Fract ura Fr ONDULADO U rugoso r moderado 60 - 20 cm
Esquist ocidad Sc liso s ancho 200 - 60 cm
Plano de foliación B pulido sl muy ancho > 200 cm
Foliación Fl PLA NO P rugoso r
Cort e Sh liso s
Pliege Fo pulido sl P ro piedade s Lit o lógic a s y C o mpo rt am ie nto de la s R o c a s
P e rsis te ncia T ipo del R e lle no F re cuenc ia de F ra ct ura s

muy baja <1m arcilla : cl muy malo >15
baja 1- 3 m M n/ Fe-mineralizaciones : mf m malo 15 - 8
media 3 - 10 m relleno milonitico : fg moderado 8-5
alt a 10 - 20 m brecha milonitica : fb bueno 5- 1 22
muy alt a > 20 m cement ado y ot ros : co excelent e <1
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE
DISCONTINUIDADES
23
24
25
26
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE
DISCONTINUIDADES CON EL
PROGRAMA DIPS
27
28
29
30
31

HIDROGEOLÓGICAS
– ASPECTOS HIDROGEOLÓGICOS
• Disponibilidad de información como mapas hidrogeológicos y
publicaciones
• Condiciones generales: acuiferos, áreas con flujo artesiano,
movimiento del agua subterránea, química del agua,
permeabilidad y límite entre agua salobre y agua potable.
• Niveles piezométricos, coeficiente de permeabilidad basados
en investigaciones in situ o ensayos de laboratorio,
coeficientes de almacenamiento y parámetros geoquímicos
• Propiedades hidrogeológicas de rocas y suelos. Acuiferos,
acuitardos, acuicludos, acuífugos
• Fuentes y filtraciones. Fuentes permanentes e intermitentes,
líneas de filtración, corrientes periódicas y cuantificación de
flujos.
32
qCONCEPTOS BÁSICOS DE HIDROGEOLOGÍA
ØLa hidrogeología de una zona se encuentra
determinada por los siguientes factores:
ØLas características geológicas del área. El
comportamiento de las diferentes litologías es
diferente con respecto al agua, en cuanto a la
capacidad de almacenarla y transmitirla.
ØLa climatología, que se constituye en la principal
fuente de agua y condiciona la recarga de los
acuíferos
ØLa geomorfología, que también condiciona el
comportamiento hidrogeológico de la zona.
Cuando la escorrentía superficial se da con
velocidades altas, la posibilidad de infiltraciones
disminuye.
ØEl origen de las aguas subterráneas
puede ser de:
ØAguas meteóricas procedentes de
precipitaciones atmosféricas
ØAguas metamórficas que se forman en
los procesos físico químicos de
metamorfización de la roca
ØAguas juveniles que se forman en
procesos de diferenciación magmática en
el ascenso de rocas ígneas hacia la
superficie.
ØLos mecanismos de almacenamiento del
agua en formaciones rocosas subterráneas
son:
ØAgua libre, formando corrientes fluyentes con
una superficie libre
ØAgua de retención en materiales granulares,
retenida por fuerzas de tipo polar
ØAgua capilar, se encuentra sobre el nivel
piezométrico, retenida por fuerzas de capilaridad
ØAgua de gravedad, que rellena los poros, fisuras
y fallamientos
ØAgua de constitución, y hace parte de la
estructura química de las formaciones
geológicas
ØLas formaciones geológicas se clasifican en
función de su capacidad de almacenar y
transmitir el agua en los siguientes tipos:
ØAcuífero, es la formación que posee la facultad
de absorber, contener y transmitir agua, como
pueden ser las arenas y gravas
ØAcuitardo, puede absorber y contener el agua,
pero la transmite muy lentamente, como las
arcillas arenosas o limosas
ØAcuicludo, es la formación que puede contener
agua, pero sin poder transmitirla, como las
arcillas
ØAcuífugo, no puede contener, absorber, ni
transmitir el agua, como el caso de un macizo
granítico sin fracturamiento.
ØLos parámetros hidrogeológicos más
importantes son:
ØPorosidad, es la relación entre el volumen de los
poros y el volumen total del material. Muestra la
capacidad de almacenar el agua.
ØPermeabilidad o conductividad hidráulica, es la
propiedad del material que permite la filtración y
circulación del agua a través de poros
conectados entre sí.
ØGradiente hidráulico, es la diferencia de carga
hidráulica entre dos puntos de la zona saturada
en relación con la distancia que los separa.
ØTransmisividad, cuantifica la capacidad que
tiene un acuífero para ceder agua.
39
•MODELACIÓN HIDROGEOLÓGICA 3D
Túnel La Línea
Túnel La Línea
Túnel La Línea
•MODELACIÓN
•MODELACIÓN HIDROGEOLÓGICA
HIDROGEOLÓGICA 3D
Túnel
Túnel La
La Línea
Línea
Túnel La Línea
600
500
400
Caudal (l/s)
300
200
100
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
Tiempo (días)
Ø MODELACIÓN HIDROGEOLÓGICA 3D
• INTRODUCCIÓN
GEOTÉCNICAS
46
• Objetivos de los sondeos mecánicos

– Estudiar los taludes, cimentaciones,
portales, pozos y estructuras subterráneas
principales
– Detectar distintas litologías presentes en
el macizo rocoso
– Obtención de muestras para ensayos de
laboratorio
– Analizar las zonas con potenciales fallas o
rocas de baja calidad
– Facilitar ensayos de campo
47
48
TÚNEL LONGITUD SONDEOS %
(m) (m)
• Estudios e
CARRETERO
Boquerón 2.405 1.125 46%

investigaciones
geotécnicas Buenavista 4.520 950 21%
– Sondeos mecánicos
4.600 1.000 ? 22%
• Recomendación de la San Jerónimo
Sociedad Internacional
de Mecánica de Rocas Oriente 8.200 1.055 13%
(ISRM) de 1 a 1.5 la
longitud del túnel
La Línea 8.600 2.060 24%
• Sondeos cada 300 a 750 (+8.600) (124
metros %)
Tobiagrande – 6.097 0 0%
Puerto Salgar 5.239
Ruta del Sol 2.180 550 25%
49
960 250 25%
50
51
52
53
54
55
56
ESTUDIOS E INVESTIGACIONES
GEOTÉCNICAS – TÚNEL DE SUMAPAZ
57
GEOTÉCNICAS – TÚNELES RUTA DEL SOL
58
GEOTÉCNICAS – TÚNELES RUTA DEL SOL
59
60
61
• Testificación de los sondeos mecánicos
– Número del sondeo, lugar y fecha de
realización, inclinación, tipo de corona,
diámetro de perforación, equipo, etc.
– Litologías y descripción gráfica
– Recuperación y RQD (Rock Quality
Designation)
– Fracturación y alteración
– Nivel freático
– Muestras para ensayos de campo y laboratorio
62
REGISTRO DE PERFORACIÓN No. PT - TL - 9
ESTUDIOS FASE III CRUCE DE LA CORDILLERA CENTRAL
LOCALIZACION: Q. LOS CRISTALES INCLINACION: 44° CON VERT. DIRECCION: AZIMUT 135°
COORDENADAS: N: 984186,96 E: 839197,17 INICIO: 07 - 06 - 99
ELEVACION: 2604,50 metros. TERMINADA: 27 - 07 - 99 PROF. TOTAL: 86.15 metros
MUESTRAS
DIAMETRO
PROF(m).
SIMBOLO
REVEST.
CAJAS
DESCRIPCION PROF RECOBRO RQD ESTRUCTURAS OBSERVA CIONES
% %
7 de Junio
SUELOS RESIDUALES carmelitos, de cenizas
+ 0.80
volcánicas: arcillas arenosas (f,m), trazas de raices, 0.0 - 1.0 27 0
medio firmes.
1
1.0 - 1.9 41 0
2
de arena(m,g) limosas, carmelitas a grises, particulas
alargadas de cuarzo y mica. 1.9 - 3.0
27 0
HABANA VERDOSA
3
3.0 - 4.0 25 0
4
FRAGMENTOS de CUARZO y ESQUISTOS, gris a

HW
verdes, de forma tabular y tamaños entre de 0.5 - 4.0 4.0 - 5.0 43 0

cm., en una matriz de arcilla limosa habana rojiza.
No. 1
5
NQ
5.0-5.5 36 0
6
5.5 - 6.5 40 0
Foliación ondulada, 9 de junio

inclinación aprox
7 algunos fragmentos de esquistos negros grafitosos, con 6.5 - 7.5 35 0 -3.5
GRIS OSCURA (perdida en 40%)
paralela al eje de
perforación. Se
observan m uchos
+4.0
8
ESQUISTOS negros grafitosos, presentan alto Foliación ondulada, en
contenido de micas (muscovita), pirita y oxidos, general paralela al eje
ademas se presentan diminutas venas de cuarzo que 7.5 - 9.4 31 0 de perforación. 63
alcanzan hasta 0.5 cm de espesor, muy meteorizados, Micropliegues sin
9 muy fracturados. orientación definida
REGISTRO DE PERFORACIÓN No. TA-01-02
DIAGNOSTICO Y EVALUACION DE LOS TUNELES EN EL SALVADOR
LOCALIZACION: TUNEL No. 2 INCLINACION: VERTICAL DIRECCION: Km.64.5 Carretera CA-2
COORDENADAS: INICIO: 03 - 08 - 03 depto. La Libertad, El Salvador
ELEVACION: TERMINADA: 04 - 08 - 03 PROF. TOTAL: 5.10 metros
MUESTRAS
DIAMETRO
PROF(m).
SIMBOLO
REVEST.
CAJAS
PROF RECOBRO RQD
DESCRIPCION ESTRUCTURA OBSERVACIONES
% %
.5
.21
Capa de Rodamiento: Concreto Hidráulico
Sondeo realizado
Pavimento
Base granular: Canto rodado, tamaño en VD 01/02
.5 máximo del agregado igual a 3.00 pulg.
1 Conglomerado basáltico, color gris oscuro, Calidad de la roca:

85,0 10,0
fracturado, con juntas cerradas. Muy pobre
1.5
2
Conglomerado basáltico, color gris oscuro, Calidad de la roca:
91,0 58,0
HW
fracturado, con juntas cerradas. Regular
2.5
NQ
1
2,8
Conglomerado, color gris oscuro, fracturado, Calidad de la roca:

85,0 14,0
con juntas cerradas. Muy pobre
3.5
3,8
64
4
DIAGNOSTICO Y EVALUACION DE LOS TUNELES EN EL SALVADOR
REGISTRO DE EXTRACCION DE NUCLEOS
LOCALIZACION: Túnel 3 HORIZONTAL: ---

No. DE NUCLEO: VD 03/03 VERTICAL : X
UBICACIÓN: 61.0 mts. Lateral Derecho ALTURA:
EQUIPO UTILIZADO : HILTI DD250 DIAMETRO: 4 " (10.0 cm.)
FECHA DE EXTRACCION: 14/07/2003 OPERADORES: Alex Ramirez - Omar de la O
PROF. (m) SIMBOLOGIA DESCRIPCION DEL MATERIAL COMENTARIOS
0,00 Capa de Rodamiento: Mezcla asfáltica en caliente
0,10
Base granular (material selecto, grava y arena)
0,50
65
• Estudios e investigaciones geotécnicas

– Ensayos en las perforaciones o galerías
• Permeabilidad tipo Lugeon o Lefranc
• Permeabilidad, transmisividad y almacenamiento
(bombeo)
• Diagrafías (logging): microsísmico, eléctrico,
radioactivo (gammagrafía), otros
• Esfuerzos in situ
– Overcoring, Gato plano, Fracturación hidráulica, Placa de
carga, corte in-situ
• Temperatura
• Nivel freático 66
• Ensayo de permeabilidad
67
• Ensayo de esfuerzos in situ
68

– Investigaciones geofísicas
• Sísmica de refracción
• Sísmica de reflexión
• Gravimetría
• Magnetometría
• Sondeos eléctricos verticales (SEV)
• Radioactividad
• Registro termográfico
• Medición de esfuerzos y deformaciones en
galerías
69
TÚNEL LA LÍNEA
LOS CRISTALES
• Estudios e investigaciones geotécnicas PERFIL SÍSMICO 2
2780,0
2760,0 V1=500 m/s
ELEVACIÓN, m.s.n.m.
2740,0 Capa 2 Superficie

2720,0
Capa 1 Interfase 1
2700,0
2680,0 V2=3900 m/s Interfase 2
2660,0 ?
2640,0 Capa 3 V3=4900 m/s
2620,0
2600,0
2580,0
0
0
0
0
20
60
80
40
0
12
16
18
22
10
14
20
DISTANCIA, m
70
71
Sondeos Eléctricos Verticales (SEV)
72
Sondeos Eléctricos Verticales (SEV)
73
– Ensayos de laboratorio
• Petrografía o sección delgada
• Composición química
• Carga puntual
• Compresión inconfinada con y sin deformación
• Compresión Triaxial
• Corte directo
• Abrasividad tipo Cerchar
• Velocidad de onda
74
ENSAYOS DE PETROGRAFIA O SECCIÓN DELGADA
OBJETIVO:
Determinación de parámetros como composición mineralógica, la
Anisotropía, micro estructura, tamaño de grano y la textura,
mediante el examen de muestras pulidas utilizando técnicas de
luz reflejada.
1. Determinación de minerales presentes

2. Determinación de micro fracturas y alteraciones secundarias
3. Tamaño del grano
4. Análisis de la micro estructura
5. Análisis de la matriz que envuelve los granos
75
ENSAYOS DE
SECCIÓN
DELGADA
76
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA CARGA PUNTUAL
OBJETIVO:
Es un ensayo índice para la clasificación de materiales rocosos
En términos de resistencia. Se puede correlacionar con la
Resistencia a compresión simple o a la tracción simple.
Cuantifica el Índice de Resistencia a la Carga Puntual Is(50) y el

Indice de Anisotropía I a(50)
Se ensayan núcleos en forma axial o diametral o de formas

Irregulares, con un equipo portátil.
77
78
CONSORCIO LA LÍNEA GEOLÓGICAS Y
GEOTÉCNICAS
CARGA PUNTUALPARA
TUNEL LATÚNELES
LINEA VIALES
SONDEO MUESTRA No. LOCALIZACIÓN PROF. Tipo L(mm) W (mm) D(mm) P(N) De² (mm²) De (mm)
Is F Is (50) c duc (MPa)
PT-TL-15 106 CHORROS 14,6 a 46 37 400 2167,05 46,55 0,1846 0,968 0,18 22,20 3,97
PT-TL-15 107 CHORROS 14,6 a 46 38 350 2225,62 47,18 0,1573 0,974 0,15 22,20 3,40
PT-TL-15 108 CHORROS 26,3 a 46 33 600 1932,77 43,96 0,3104 0,944 0,29 22,20 6,50
PT-TL-15 109 CHORROS 26,3 a 46 31 200 1815,64 42,61 0,1102 0,931 0,10 22,20 2,28
PT-TL-15 110 CHORROS 42,05 42,25 a 48 29 1700 1772,35 42,10 0,9592 0,926 0,89 22,60 20,06
PT-TL-15 111 CHORROS 42,05 42,25 a 48 29 1900 1772,35 42,10 1,0720 0,926 0,99 22,60 22,42
PT-TL-15 112 CHORROS 55,9 56,2 a 47 39 1750 2333,84 48,31 0,7498 0,985 0,74 22,40 16,54
PT-TL-15 113 CHORROS 55,9 56,2 a 47 37 2750 2214,16 47,05 1,2420 0,973 1,21 22,40 27,07
PT-TL-15 114 CHORROS 55,9 56,2 a 47 39 1950 2333,84 48,31 0,8355 0,985 0,82 22,40 18,43
PT-TL-15 115 CHORROS 55,9 56,2 a 47 36 2000 2154,32 46,41 0,9284 0,967 0,90 22,40 20,11
PT-TL-15 116 CHORROS 71,7 72 a 47 39 2000 2333,84 48,31 0,8570 0,985 0,84 22,40 18,90
PT-TL-15 117 CHORROS 71,7 72 a 47 29 3950 1735,42 41,66 2,2761 0,921 2,10 22,40 46,96
PT-TL-15 118 CHORROS 71,7 72 a 47 39 4200 2333,84 48,31 1,7996 0,985 1,77 22,40 39,69
PT-TL-15 119 CHORROS 71,7 72 a 47 39 2350 2333,84 48,31 1,0069 0,985 0,99 22,40 22,21
PT-TL-15 120 CHORROS 85,15 85,3 a 47 28 4050 1675,58 40,93 2,4171 0,914 2,21 22,40 49,48
PT-TL-15 121 CHORROS 89,7 89,9 a 47 37 1800 2214,16 47,05 0,8129 0,973 0,79 22,40 17,72
PT-TL-15 122 CHORROS 98,25 98,45 a 47 37 7500 2214,16 47,05 3,3873 0,973 3,30 22,40 73,83
PT-TL-15 CHORROS 115 115,2 a 47 29 8000 1735,42 41,66 4,6098 0,921 4,25 22,40 95,12
PT-TL-15 CHORROS 115 115,2 a 47 29 8000 1735,42 41,66 4,6098 0,921 4,25 22,40 95,12
PT-TL-15 CHORROS 115 115,2 a 47 29 7000 1735,42 41,66 4,0336 0,921 3,72 22,40 83,23
PT-TL-15 CHORROS 123 123,2 a 47 28 9000 1675,58 40,93 5,3713 0,914 4,91 22,40 109,96
PT-TL-15 CHORROS 123 123,2 a 47 29 5500 1735,42 41,66 3,1693 0,921 2,92 22,40 65,39
PT-TL-15 CHORROS 123 123,2 a 47 32 8000 1914,95 43,76 4,1777 0,942 3,93 22,40 88,13
PT-TL-15 234 CHORROS 14,6 d 34 47 1450 2209 47 0,656 0,97 0,636 19,8 12,59
PT-TL-15 235 CHORROS 26,3 d 29 47 1150 2209 47 0,52 0,97 0,504 18,85 9,50
PT-TL-15 236 CHORROS 42,05 d 58 47 2250 2209 47 1,018 0,97 0,987 24,32 24,00
PT-TL-15 237 CHORROS 56,2 d 29 47 2300 2209 47 1,041 0,97 1,001 18,85 18,87
PT-TL-15 238 CHORROS 72 d 65 47 7000 2209 47 3,169 0,97 3,074 24,5 75,31
PT-TL-15 239 CHORROS 85,3 d 31 47 1100 2209 47 0,498 0,97 0,483 19,2 9,27
PT-TL-15 240 CHORROS 98,45 d 26 47 6000 2209 47 2,716 0,97 2,634 18,4 48,47
PT-TL-15 241 CHORROS 115 d 38 47 10500 2209 47 4,753 0,97 4,61 20,6 94,97
PT-TL-15 242 CHORROS 123 d 40 47 6000 2209 47 2,716 0,97 2,634 21 55,31
79
ENSAYO DE RESISTENCIA A COMPRESION INCONFINADA
OBJETIVO:
Es un ensayo para definir la resistencia de una muestra de
Geometría regular de altura como mínimo dos veces su diámetro
caracterizar y clasificar el núcleo de una roca intacta.
Los especimenes deben ser cilindros regulares rectos con una

Relación altura / diámetro 2,5 a 3 veces. No se recomienda un
Diámetro menor del que se obtiene con una broca NX es decir
54 mm. El diámetro debe estar relacionado con el tamaño del
Grano más grande presente en la roca, mediante una relación
de por lo menos 10 a 1.
80
ENSAYO DE RESISTENCIA A COMPRESION
INCONFINADA SIN MEDICION DE DEFORMACION
CONSORCIO LA LÍNEA
COMPRESION INCONFINADA
SONDEO MUESTRA
LOCALIZACIÓN
No. PROF. Diámetro (cm) Longitud (cm) Área (cm²) Volúmen (cm³) Peso Nucleo (gr) Peso Específico (gr/cm³) Carga Máxima (Ton) sc (kg/cm²)
PT-TL-10 12 30,15 31,2 4,72 11,19 17,50 195,80 584,8 2,99 13,4 765,83
PT-TL-10 13 43,8 46,75 4,68 11,15 17,20 191,80 584,3 3,05 10,8 627,83
PT-TL-10 14 62,83 63,87 4,67 11,07 17,13 189,61 582,1 3,07 11,2 653,87
PT-TL-10 15 73,8 75,25 4,66 11 17,06 187,61 579,7 3,09 20,4 1196,10
PT-TL-10 16 89,45 92,05 4,69 11,15 17,28 192,62 556,9 2,89 23,2 1342,92
PT-TL-10 17 104,3 105,9 4,64 10,61 16,91 179,41 560,6 3,12 12,2 721,49
PT-TL-10 18 120,2 121,9 4,68 11,18 17,20 192,32 575,1 2,99 18,8 1092,89
PT-TL-10 19 133,7 136,6 4,69 11,66 17,28 201,44 621,2 3,08 7,8 451,50
PT-TL-10 20 148,7 151,7 4,7 11,16 17,35 193,62 589,4 3,04 12,8 737,77
PT-TL-10 21 165,2 168 4,68 11,1 17,20 190,94 582,4 3,05 13,4 778,97
PT-TL-10 22 180 193,9 4,69 10,85 17,28 187,44 573,1 3,06 14,2 821,96
PT-TL-10 23 180 193,9 4,7 11,05 17,35 191,71 576,7 3,01 11,2 645,55
PT-TL-10 24 197,5 4,69 11,72 17,28 202,47 581,3 2,87 4,8 277,85
PT-TL-10 25 207,8 210,9 4,7 10,57 17,35 183,38 561,1 3,06 9,2 530,28
PT-TL-10 26 223,3 225,3 4,69 11,22 17,28 193,83 576,8 2,98 5,2 301,00
PT-TL-10 27 223,3 225,3 4,69 10,67 17,28 184,33 557,2 3,02 7,4 428,35
PT-TL-10 28 247 250,1 4,7 11,14 17,35 193,27 584,8 3,03 12,8 737,77
81
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Formato de Ensayo
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL Y AMBIENTAL FE S-32
CENTRO DE INVESTIGACIONES EN MATERIALES Y OBRAS CIVILES
COMPRESION INCONFINADA EN ROCA

Procedimiento de Ensayo: PE S-32 Norma Técnica de referencia: ASTM D 3148
ORDEN DE TRABAJO: Muestra No.: T-4

Identificación: PT - TL - 11
CM - SE - 2000 - 47 Profundidad: 177.00 m
Fecha de ens ayo: 07/04/2000
Sector: Alaska
D IMEN S ION ES Y PR OP IED AD ES D E LA MU EST R A

Diámetro 5,42 cm Altura 8,80 cm
2 3
Are a 23,06 cm Volumen 202,84 cm
Peso 580,67 g Pe so unitario 2,86 g/cm3
Gráfica de Esfuerzo vs. Deformación Unitaria

350
300
2
250 Módulo Eav: 276052 kg/cm
Esfuerzo (kg/cm2)
n = 0.113
200
150
e1
100 e2
e2 + 2*e2
50
0
-0,0002 0,0000 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,0010 0,0012 0,0014 0,0016 0,0018 0,0020
Deformación Unitaria
2
Esfuerzo Máximo = 319 kg/cm
82
OBSERVACIONES GENERALES:
ENSAYOS DE COMPRESION
INCONFINADA CON MEDICION
DE DEFORMACIONES
Gráfica de Esfuerzo vs. Deformación Unitaria
600
500
Esfuerzo (kg/cm2)
400
300
200
100
0
0.0000 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.0010 0.0012 0.0014 0.0016
83
Deformación Unitaria
ENSAYO DE RESISTENCIA A COMPRESION TRIAXIAL
OBJETIVO:
Medir la resistencia de especímenes rocosos cilíndricos sometidos
A compresión triaxial. Suministra valores necesarios para
Determinar la envolvente de resistencia y a partir de ésta, calcular
Los valores del ángulo de fricción interna y la cohesión aparente.
El equipo utilizado incluye una cámara triaxial, una maquina de

Carga y un equipo para generar la presión de confinamiento.
Los especimenes deben ser similares a los usados para los

Ensayos de compresión inconfinada.
84
ENSAYOS TRIAXIALES
85
TRIAXIAL ESTÁTICO EN ROCA

Procedimiento de Ensayo: PE S-21 Norma Técnica de referencia: ASTM D 3148-93
ORDEN DE TRABAJO: Muestra No.: T6

Perforación: PT - TL - 15
Profundidad: 119.00 m
CM - SE - 2000 - 034 Ensayo: TRIAXIAL ROCA
Fecha de ensayo: 23/03/2000
Sector:
D IMEN S ION E S Y P R OP IED AD ES D E LA MU E ST R A

3
Altura 9,54 cm Peso Unitario 2,79 g/ cm
D iáme tro 4,76 cm Carga Máx. Punto 1 8591 kg

2
Área 17,82 cm Carga Máx. Punto 2 15311 kg
3
Volumen 45,43 cm Carga Máx. Punto 3 16903 kg
Ve locidad de deformación 100 kg/ seg
Gráfica de Esfuerzo Desviador vs. Deformación Unitaria

1000
s3 = 150 kg/cm2
s3 = 100 kg/cm2
s3 = 50 kg/cm2
800
Esfuerzo Desviador sd [kg/cm 2 ]
600
400
200
86
TRIAXIAL ESTÁTICO EN ROCA


CM - SE - 2000 - 034 Ensayo: TRIAXIAL ROCA
Sector:
DIMEN S ION ES Y PR OPIED ADE S D E LA MU E ST RA

3
Altura 9,54 cm Peso U nitario 2,79 g/ cm
Diámetro 4,76 cm Carga Máx. Punto 1 8591 kg
2
Área 17,82 cm Carga Máx. Punto 2 15311 kg
3
Volumen 45,43 cm Carga Máx. Punto 3 16903 kg
Velocidad de deformación 100 k g/ se g
Círculo de Mohr en la falla para Esfuerzos Totales

1200
1000
s3 = 150 kg/cm2
s3 = 100 kg/cm2
Esfuerzo Cortante t [kg/cm 2 ]
s3 = 50 kg/cm2
800
600
400
200
87
Círculo de Mohr en la falla para Esfuerzos Totales

2500
s3 = 50 kg/cm2
s3 = 30 kg/cm2
s3 = 10 kg/cm2
2000
Esfuerzo Cortante t [kg/cm 2 ]

1500
1000
ENSAYOS TRIAXIALES
500
0
0 500 1000 1500 200088 2500
Esfuerzo Normal s n [kg/cm2 ]
ENSAYO DE RESISTENCIA AL CORTE
OBJETIVO:
Medir la resistencia al corte directo pico y residual como una
Función del esfuerzo normal al plano de corte. La inclinación del
Espécimen con respecto a la masa rocosa y su dirección de
Montaje en la maquina de ensayo, se selecciona usualmente de
Tal forma que los planos de cizalladura o corte coincidan con los
Planos de debilidad de la roca, como una diaclasa, plano de
Estratificación, de esquistocidad, interfase entre dos tipos de roca,
Concreto y roca, etc.
La resistencia al corte pico es el esfuerzo cortante máximo en la

curva completa esfuerzo de corte – deformación por corte
89
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL Y AMBIENTAL FE S - 16
CORTE DIRECTO EN ROCAS

Procedimiento de Ensayo: PE S - 16 Norma Técnica de referencia: ASTM D 5607
ORDEN DE TRABAJO: Muestra No.: CD 3

CM - SE - 2000 - 034 Ens ayo: CORTE DIRECTO EN ROCA
Sector: Alaska
DIME N SION E S Y P R OP IE D ADE S DE LA MU ES T R A

f 6,97 cm
2
Área 36,33 cm
Esfuerzo Cortante vs Deformación Horizontal

200
Esfuerzo
180
Normal
205 kg/cm2
138 kg/cm2
160 38 kg/cm2
140
Esfuerzo Cortante (kg/cm )
2
120
100
80
60
40
90
20
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL Y AMBIENTAL FE S - 16
CORTE DIRECTO EN ROCAS

Procedimiento de Ensayo: PE S - 16 Norma Técnica de referencia: ASTM D 5607
ORDEN DE TRABAJO: Muestra No.: CD 3

CM - SE - 2000 - 034 Ens ayo: CORTE DIRECTO EN ROCA
Sector: Alaska
DIME N SION E S Y P R OP IE D ADE S DE LA MU ES T R A

f 6,97 cm
2
Área 36,33 cm
Esfuerzo Cortante vs Esfuerzo Normal
300
F= 38.3°
2
250 c= 28.6 kg/cm
200
2
150
100
50
91
ENSAYOS DE CORTE
DIRECTO
Esfue rzo Cortante vs Esfue rzo Normal
300
F= 38.3°
250
c= 28.6 kg/cm2
2
200
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300
Esfuerzo Normal (kg/cm2)
92
ENSAYO DE VELOCIDAD DE ONDA
OBJETIVO:
Medir la velocidad de propagación de ondas elásticas en la roca.
Se presentan tres variaciones diferentes del método: pulso
Ultrasónico de alta frecuencia, pulso ultrasónico de baja
Frecuencia y método resonante.
Se determina la velocidad de ondas de compresión o

longitudinales (P) y la velocidad de ondas de corte o
transversales (S) entre el Transmisor de pulsos y los
receptores.
93
94
ENSAYO DE VELOCIDAD DE ONDA


Sondeo No: PT - T1 - 11
CM - SE - 2000 - 034 Profundidad: 177.00 m
Fecha de ensayo: 07/03/2000
Sector:
D IME N S ION E S Y P R OP IE D AD E S D E LA MU E S T R A
Altura 10,24 cm Peso unitario 2,87 g/ cm³
D iámetro 5,44 cm T iempo 0,000028 s
Peso 682,88 g Velocidad 3657 m/s
Clasificación de la muestra Modulo E 383743 Kg/cm²
IP % LL %
20
15
ONDA
DISPARO
10
LLEGADA
5
VOLTAJE (V)
-5
-10
-15
-20
0,0000 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,0010 0,0012 0,0014 0,0016 0,0018 0,0020
95
TIEMPO (s)
ENSAYOS DE VELOCIDAD DE ONDA
35
25 ONDA
DISPARO
15 LLEGADA
VOLTAJE (V)
-5
-15
-25
-35
0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0,007
96
TIEMPO (s)
ENSAYO CERCHAR PARA DETERMINAR LA ABRASIVIDAD
OBJETIVO:
Es un ensayo para definir la resistencia al desgaste de las rocas
O al desgaste de las herramientas para la perforación o corte
de las rocas, por ejemplo de los barrenos o los discos de corte
de las TBM.
Se determina un índice de abrasividad con el cual se puede

seleccionar el uso de la tecnología de excavación del macizo
rocoso.
97
Sample No. Perforation Depth CERCHAR- Classification of Number LabNo
(mts.) Abrasive-Index Abrasiveness of Tests .
CAI
EC-01 PT-TL-9 66,40 4,17 Extremely 5 3679
abrasive
EC-02 PT-TL-9 82,65 3,32 very abrasive 5 3680
EC-03 1.PT-TL- 10 229,00 2,31 very abrasive 5 3681
EC-04 PT-TL-10 249,50 4,14 Extremely 5 3682

abrasive
EC-05 PT-TL-11 187,80 2,90 very abrasive 10 )* 3683
EC-07 PT-TL-12 56,80 1,14 abrasive 5 3685
EC-08 PT-TL-12 73,50 1,59 abrasive 5 3686
EC-09 PT-TL-13 87,20 1,95 abrasive 5 3687
EC-16 PT-TL-16 99,90 2,23 very abrasive 5 3694 98

99
100
• INTRODUCCIÓN
GEOTÉCNICAS
101
• Análisis geotécnicos
– Clasificaciones geomecánicas o métodos
empíricos
• Terzaghi
• Protodiakonov
• Q ó Barton
• RMR ó Bieniawski
• Palmstron (RMi)
• NATM
102
– Clasificación de Terzaghi
• Fue propuesta en 1964. Clasifica los terrenos en 9 tipos,
de 1 a 5 diversas calidades de la roca, 6 son arenas y
gravas, 7 y 8 son arcillas y el tipo 9 son terrenos
expansivos. Para cada tipo se da una carga sobre el
revestimiento en función de las dimensiones del túnel,
de la profundidad y la densidad de la roca.
– Clasificación de Protodiakonov
• Se clasifican los terrenos con el parametro “f” llamado
coeficiente de resistencia a partir del cual se definen las
cargas sobre el soporte o revestimiento. El valor de f se
obtiene en rocas a partir de la resistencia a compresión
simple y el suelos a partir de la cohesión y ángulo de
fricción.
103
• CLASIFICACION GEOMECANICA RMR - CSIR (BIENIAWSKI)
– COMPRESION UNIAXIAL, RQD, ESPACIAMIENTO,
ORIENTACION Y ESTADO DE DISCONTINUIDADES,
PRESENCIA DE AGUA
• CLASIFICACION GEOMECANICA Q - NGI (BARTON)

– RQD, NUMERO DE DIACLASAS, RUGOSIDAD Y RELLENO DE
DISCONTINUIDADES, AGUA EN LAS JUNTAS, ESFUERZOS
• CLASIFICACION NATM (NEW AUSTRIAN TUNNELLING

METHOD)
– ADICIONALMENTE CONSIDERA LAS CONDICIONES DE
RESISTENCIA A COMPRESION AXIAL Y TRIAXIAL, CORTE,
ESTADO DE ESFUERZOS, EXCAVABILIDAD, SOPORTE,
COBERTURA, OTROS
104
CLASIFICACIÓN GEOMECANICA DE ROCAS DIACLASADAS CSIR: RMR de BIENIAWSKI *
PROYECTO LOCA LIZA CION FECHA
ELA B ORO
A PARAMETROS DE CLASIFICACION Y SUS RANGOS

Parámetro Escala de valores
RESISTENCIA Indice de la carga puntual >8 4-8 2-4 1-2 P ara esta escala tan baja se
Mpa Mpa Mpa Mpa prefiere la prueba de
DE LA ROCA
1 resistencia a la C. U.
INALTERADA
Resistencia a la >200 100-200 50-100 25-50 10-25 3-10 1-3
compresión uniaxial Mpa Mpa Mpa Mpa Mpa Mpa Mpa
VALORACION 15 12 7 4 2 1 0
2 RQD: Calidad de núcleos 90%-100% 75%-90% 50%-75% 25%-50% <25%
VALORACION 20 17 13 8 3
3 ESPACIAMIENTO DE JUNTAS >3 m 1-3 m 0.3-1 m 50-300mm < 50 mm
Superficies muy Superficies algo Superficies algo Superficies pulidas Relleno blando >5 mm
rugosas, sin rugosas, rugosas, o relleno<5 mm.
4 ESTADO DE LAS DISCONTINUIDADES continuidad. separación >1 separación >1 Espaciamiento o Fisuras abiertras>5 mm
P aredes de roca mm. P aredes de mm. P aredes de fisuras abiertas 1-5 Fisuras continuas
dura inalterada roca in alterada roca alterada mm, fisuras
continuas
Cantidad de infiltración en 10 m de túnel Ninguna <24 litros/min 25-125 >125 litros/min
litros/min
AGUAS SUB-
5 TERRANEAS RELACION Presión de agua en la fisura Cero 0.0-0.2 0.2-0.5 >0.5
Esfuerzo mayor
Situación general Seco Solo humedo Ligera presion Serios problemas de agua
105
VALORACION 10 7 3 0
B
co ntinuas
VALORACION 25 20 12 6
Cantidad de infiltración en 10 m de túnel Ninguna <24 litro s/min 25-125 >125
litro s/min
AGUAS SUB-
5 TERRANEAS RELACION P resió n de agua en la fisura Cero 0.0-0.2 0.2-0.5 >0.5
Esfuerzo mayo r
Situación general Seco So lo humedo Ligera presio n Serio s pro blemas
VALORACION 10 7 3
B RANGOS DE AJUSTE PARA DIACLASAS POR ORIENTACION
Orientación de diaclasas Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfav
Túneles 0 -2 -5 -10
Rangos Fundaciones 0 -2 -7 -15
Taludes 0 -5 -25 -50
C CLASES DE MACIZOS ROCOSOS DETERMINADOS DE LA VALORACION TOTAL
Rango de valoración 100-81 80-61 60-41 40-21
Clase N° I II III IV
Descripción Muy buena buena Regular Mala Muy Ma
D SIGNIFICADO DE LAS CLASES DE MACIZO ROCOSO
Clase N° I II III IV V
Tiempo promedio de sostenimiento 10 años:claro 5m 6meses: claro 4m 1semana:claro 3m 5ho ras:claro 1,5m 10min:claro 0,5
Cohesión de la masa de roca >300 kP a 200-300kP a 150-200kP a 100-150kP a <100kP a
Angulo de fricción de la masa de roca >45° 40°-45° 35°-40° 30°-35° <30°
E EFECTO DE LA ORIENTACION DE LAS DIACLASAS DURANTE LA EXCAVACION
Rumbo perpendicular al eje del túnel Rumbo paralelo al eje del túnel Buzamiento
Excavación en sentido del B /to Excavació n enco ntra del B /to 0°-20° indistin
B/to 45°-90° B/to 20°-45° B/to 45°-90° B/to 20°-45° B/to 45°-90° B/to 20°-45° al rumbo
M uy favo rable Favo rable Regular Desfavo rable M uy desfavo rable Regular Desfavorable
106
RMR= S (1, 2, 3, 4 y 5) + (Valoración de B en función de E)
•CLASIFICACION GEOMECANICA RMR -
CSIR (BIENIAWSKI)
107
CSIR (BIENIAWSKI)
108
CSIR (BIENIAWSKI)
109
CSIR (BIENIAWSKI)
110
CSIR (BIENIAWSKI)
111
•CLASIFICACION GEOMECANICA BARTON
CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS SEGÚN EL SISTEMA NGI: Q
de BARTON,LEIN y LUNDE *
PROYECTO LOCALIZACION FECHA
ELABORO
Descripción Valor Descripción Valor
ROCK QUA LITY DESIGNA TION RQD A LTERA CION DE LA S P A REDES
fr Ja
A M uy mala 0 - 25 c. No co ntacto de paredes (grado s)
B M ala 25 - 50 K Bandas o zonas desintegradas 6

L Bandas o zonas con roca fracturada y arcilla 88
C M edia 50 - 75
M G,H y J para condiciones arcillosas
D Buena 75 - 90 6-24 8.0-12.0
E Excelent e 90 - 100 N Zonas o bandas de arcilla, no ablandable 5
JUEGOS DE DIA CLA SA S Jn Q Zonas gruesas y contínuas de arcilla 10.0-13.0
A M asiva, sin o pocas junt as 0.5-1.0 P Bandas de arcilla, ver GyH para condiciones arcillosas 6-24 13.0-20.0
B 1 juego de junt as 2 R J en condiciones arcillosas 13.-20.0
C 1 juego de junt as+ 1 dispersa 3 FA CTOR DE REDUCCION P OR A GUA EN JUNTA S Kgf/cm 2 Jw
D 2 juegos de junt as 4 A Seco ó <5 lt/ min, localmente <1.0 1
E 2 juegos de junt as+1 dispersa 6 B Influjo moderado o presion, ocasional lavado del relleno 1.0-2.5 0,66
F 3 juegos de junt as 9 C Gran Influjo o presion con juntas libres 2.5-10.0 0,5
G 3 juegos de junt as+1 dispersa 12 D Gran influjo o gran presion, lavado considerable del relleno 2.5-10.0 0,33
H 4 juegos o mas, f uert e/te diaclasada, etc. 15 E Influjo excepcionalmente alt o o presión al punt o de >10 0.2-0.1
explosión, decae con el t iempo
J Roca f racturada, aspect o t erroso 20 F Influjo excepcionalmente alt o o presión al punt o de >10 0.1-0.05
explosión, NO decae con el t iempo
Q= ( RQD/Jn) x ( Jr/Ja) x (Jw/SRF) 112

RUGOSIDA D DE DIA CLA SA S Jr FACTOR DE REDUCCION P OR ESFUERZOS SRF
a. P aredes de ro ca en co ntacto a. Zo nas débiles intersectando la excavació n = caida de ro ca
b. P aredes de ro ca en co ntacto despues de A M ult iples zonas de debilidad cont eniendo arcilla o roca 10,0
cizalla>10 cm quimica/ t e desint egrada, roca circundant e suelt a. Cualquier
B Zonas isladas de debilidad conteniendo arcilla, o roca 5,0
A Discontinuas 4 quimica/ t e desint egrada, Prof undidad < 50m
C Zonas isladas de debilidad conteniendo arcilla, o roca 2,5

B Rugosas, onduladas, irregulares 3 quimica/ t e desint egrada, Prof undidad > 50m
D M ult iples zonas de esf uerzos en roca compet ent e, libres de 7,5
C Asperas, onduladas 2 arcilla, roca circundant e suelt a. Cualquier prof undidad
E Zonas aisladas de esf uerzos en roca compet ent e, libre de 5,0
D Lisas, onduladas 1,5 arcilla. Prof undidad < 50m
F Zonas aisladas de esf uerzos en roca compet ent e, libre de 2,5
E Rugosas, planares, irregulares 1,5 arcilla. Prof undidad > 50m
G Junt as abiert as, f uert e/ te f ract urada, aspect o bloques 5,0
F Asperas, planas 1,0 suelt os. Cualquier prof undidad
G Lisas,planas 0,5 sc / s1 st / s1
c. Juntas abiertas luego de cizalla b. Ro ca co mpetente co n pro blemas de esfuerzo
H Relleno de arcilla suf icient e para impedí r el cont act o 1,0 H Bajos esf uerzos, cerca de la superf icie. >200 >13 2,5
J Relleno de arena, grava o roca t rit urada suf iciente
para impedir cont act o 1,0 J Esf uerzo medio 200-10 13-0.66 1
A LTERA CION DE LA S PA REDES
f r Ja K Grandes esf uerzos, est ruct uras apret adas 10-5 0.66-0.33 0.5-2
a. P aredes en co ntacto (grado s) L M oderadas explosiones de roca (en roca masiva) 5-2.5 0.33-0.16 5-10
A Relleno duro, no ablandable, impermeable __ 0,75 M Fuert es explosiones de roca (en roca masiva) >2.5 <0.16 10-20
B Paredes inalt eradas, manchas 25-35 1,0
Paredes suavement e alt eradas, libres de arcilla, c. Ro ca co mpresiva, flujo plástico de ro cas inco mpetentes
C 25-30 2,0
minerales no ablandables bajo influencia de grandes presio nes de roca
D Pát ina de sí lice o arcilla-arena , fracciones de arcilla 20-25 3,0 N M oderada presión de roca sobre el t únel 5-10
E Pát ina(1-2 mm espesor) de arcilla o mineral 8-16 4,0 O Gran presión de roca sobre el t únel 10-20
ablandable, kaolinit a, mica, clorita. Talco, yeso,
graf it o ect
b. P aredes en co ntacto luego de cizalla>10 cm d. Ro cas expansivas, actividad expansiva

Libres de arcilla, part iculas de arena, roca
dependiente de la presencia de agua
F 25-30 4,0
desint egrada
G Fuert ement e reconsolidada, arcillas no ablandables, 16-24 6,0
espesor <5mm P 5-10
M oderada presión de roca por expansión
H M edia o baja consolidación, rellenos de arcilla, 12-16 8,0
ablandables, espesor <5mm R Elevada presión de roca por expansión 10-20
J Arcillas higroscópicas, espesor <5 mm
6-12 8.0-12.0
Q= ( RQD/Jn) x ( Jr/Ja) x (Jw/SRF) 113

114
• Correlación de Análisis geotécnicos

Barton - Bieniawski
• RMR = 9.0 lnQ+44 (Según Bieniawski, 1976)
• RMR = 10.5 lnQ+42 (Según Abad, 1983)
• RMR = 13.5 lnQ+43 (Según Rutledge, 1978)
115
• Carga sobre el soporte según Bieniawski
• P = G*b*(100-RMR)/100
• Modulo de elasticidad de la roca según

Bieniawski
• Em = 2*RMR-100 (en Gpa)

116
• CLASIFICACION GEOMECANICA Q - NGI (BARTON)
– RQD, NUMERO DE DIACLASAS, RUGOSIDAD Y RELLENO DE DISCONTINUIDADES, AGUA
EN LAS JUNTAS, ESFUERZOS
• CLASIFICACION GEOMECANICA RMR - CSIR (BIENIAWSKI)

– COMPRESION UNIAXIAL, RQD, ESPACIAMIENTO, ORIENTACION Y ESTADO DE
DISCONTINUIDADES, PRESENCIA DE AGUA
• CLASIFICACION NATM (NEW AUSTRIAN TUNNELLING

METHOD)
– ADICIONALMENTE CONSIDERA LAS CONDICIONES DE
RESISTENCIA A COMPRESION AXIAL Y TRIAXIAL, CORTE,
ESTADO DE ESFUERZOS, EXCAVABILIDAD, SOPORTE,
COBERTURA, OTROS
117
Comportamiento Estado del macizo Tipo de Clasificación Geotécnica según esquema austríaco
geomecánico excavación
Clase Comportamiento del macizo durante la

Geotécnica excavación del túnel
Macizo que soporta tensiones Roca masiva o roca con Excavación a sección A1 Estable elástico, deformaciones reducidas de corta duración, sin
secundarias sin fallas, es fracturamiento leve a completa posible; no se desprendimientos luego de completada la limpieza
decir, elásti-ca-mente o con moderado, sin señales recomienda por gran posterior a la voladura, estable permanentemente
generación de de meteorización tamaño de sección
desprendimientos pequeños transversal, por
en la clave; deformaciones dificultades operativas y
cesan rápidamente; no se por necesidad de limitar A2 con elástico, deformaciones reducidas de corta duración,
requiere sostenimiento vibraciones desprendim con pocos desprendimientos por existencia de
sistemático ientos discontinuidades, preponderantemente en clave y
hastiales superiores
Macizo que por existencia de roca fracturada en mayor Idem anterior B1 Friable Preponderantemente elástico, deformaciones reducidas
discontinuidades tiende a grado por estratificación de corta duración, resistencia del macizo y estabilidad
relajarse y perder resistencia o diaclasas, en parte con de cavidad reducidas por fracturamiento; relajación de
rápidamente; ocurrencia de rellenos arcillosos y macizo en clave y hastiales superiores.
fallas de profundidad limitada; esquistocidad, hasta
con instalación de refuerzos roca intensamente
sistemáticos las fracturada por
deformaciones son reducidas y esquistocidad o Excavación a frente B2 Severa-me Existencia de sectores no elásticos profundos; con
cesan rápidamente diaclasas muy estrechas completo solo posible nte friable instalación de sostenimiento sistemático deformaciones
en varias orientaciones, limi-tadamente y no reducidas de corta duración; baja resistencia del macizo
levemente meteorizada, re-co-mendable; se usa origina relajaciones crecientes y activación de peso de
con zonas débiles o frente subdividido en masa rocosa si refuerzos no son suficientes
rellenos arcillosos sectores parciales de
excavación diferida
Excavación a través de B3 Escurri-dizo Falta de cohesión y de trabazón son motivo de falta de

frente subdividido en estabilidad de la cavidad; la excavación de sectores de
frentes parciales de tamaño reducido puede originar el colapso repentino
excavación diferida del macizo, especialmente en sectores de falta de
confinamiento en las 3 dimensiones 118
Macizo en el cual las Macizo sometido a de acuerdo a C1 estallido de Desprendimiento violento de fragmentos de roca por
solicitaciones secundarias repetidas acciones requerimientos rocas relajación de una roca de gran dureza y comportamiento
debidas a la excavación externas, plegado en particulares frágil sometida a un estado tensional muy elevado
sobrepasan su resistencia; menor o mayor grado,
ocurrencia de fenómenos de con marcada
falla como quiebres, pandeo, esquistocidad, partido,
deslizamientos, pérdida de parcial o totalmente
estructura y deformaciones milonitizado; zonas de Excavación a través de C2 inestable Ocurrencia de sectores plásticos de gran pro-fundidad;
plásticas del macizo hacia el falla geológica o de frente subdividido en con acción aún con refuerzos sistemáticos se producen
interior de la cavidad; contactos de frentes parciales de compresiva deformaciones plásticas, de mag-ni-tud moderada y que
comportamiento plástico y deslizamientos; suelos excavación diferida cesan relativa-men-te rápido; elementos de refuerzo son
viscoso se materializa en secos y compactos hasta sobreexigidos localmente
deformaciones diferidas en el arcillas no consolidadas y
tiempo, que pueden ser de gran plásticas; suelos
magnitud arcillosos o limosos
totalmente saturados;
arenas sin cohesión; C3 inestable Ocurrencia de sectores plásticos de gran profundidad;
macizos de con severa aún con refuerzos sistemáticos se producen
comportamiento acción deformaciones plásticas de gran magnitud y velozmente,
hinchable; compresiva las que solo cesan lentamente; gran parte de los
elemen-tos de refuerzo pueden ser sobreexigidos
C4 fluyente falta de cohesión y fricción interna, con-sis-tencia blanda

y plástica o fluida determinan un comportamiento fluyente
del macizo, aún con excavación de sectores muy
reducidos
Excavación debe ser C5 Hinchable por la existencia de minerales arcillosos de capacidad

precedida de me-didas hinchable en contacto con agua, el macizo sufre un lento
anticipadas de y continuo aumento de volumen
con-solidación o
esta-bilización del
macizo
119
120
121
• EL NUEVO METODO AUSTRIACO Y SU

FILOSOFIA (Según Rabcewicz)
• Aplicación de un soporte delgado, semi-rígido, colocado
inmediatamente antes de que la roca pueda ser perjudicada por la
descompresión.
• El soporte o sostenimiento se diseña para alcanzar el equilibrio
permanente, después de adaptarse a un reajuste de esfuerzos,
independiente del material
• El soporte puede ser de cualquier material adecuado como anclajes
o pernos, hormigón proyectado (concreto neumático), hormigón
prefabricado, arcos (cerchas) metálicas, mallas electrosoldadas
(mallazos) y cada uno de estos medios puede emplearse solo o en
combinación.
• Instrumentación
122
• EL NUEVO METODO AUSTRIACO Y SU

FILOSOFIA (Según Mûller)
• Utilizar la propia roca como elemento resistente frente a las cargas
que se producen durante la excavación.
• No introducir daños en la roca durante su excavación para no
aumentar las diaclasas y no se formen aureolas de descompresión.
• El soporte inicial debe ser flexible y proteger el macizo rocoso de
los efectos de la excavación (meteorización, descompresión,
decohesión, etc).
• El revestimiento se construye después de la estabilización de las
deformaciones en el macizo y soporte, con el fin de minimizar en el
los esfuerzos.
• Debe controlarse a todo momento el comportamiento de la roca y
del soporte para comprobar su eficacia o la necesidad de refuerzo.
123
• INTRODUCCIÓN
GEOTÉCNICAS
124
• Diseños geotécnicos
– Métodos analíticos
• Formulación elástica
• Método de curvas
características
125
• Diseños geotécnicos
– Métodos numéricos
• Método de diferencias finitas
• Método de elementos finitos
• Método de elementos frontera
• Método de elementos discretos
• Métodos híbridos
– Métodos de diseño dinámico
126
• INTRODUCCIÓN
HIDROGEOLÓGICAS
• ESTUDIOS E INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS
• CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
127
Buena parte de los estudios y diseños

realizados para túneles en Colombia han
carecido del nivel necesario de investigaciones
geológicas, hidrogeológicas y geotécnicas, así
como de análisis detallado por lo cual se han
presentado, en casi todos los ya excavados,
diferencias sustanciales entre la distribución
geotécnica inicialmente estimada y la realmente
encontrada durante la excavación y soporte.
128
Para algunos diseños de nuevos túneles que

serán construidos proximamente se ha
realizado un mayor esfuerzo en los estudios e
investigaciones, sin embargo el nivel de
incertidumbre sobre la distribución geotécnica
aún es alto, aspecto que se deberá mejorar
para disminuir el desfase en costos y plazos.
129
La estimación de los soportes se ha realizado

básicamente mediante análisis con métodos
empíricos como RMR, Q y NATM, sin elaborar
un completo diseño del soporte y revestimiento
que use métodos numéricos que modelan con
mayor exactitud el comportamiento y
condiciones del macizo rocoso, el tipo y
cantidad de soporte, el proceso constructivo y
las condiciones del revestimiento
130
Durante la elaboración de estudios e
investigaciones para túneles se debe aumentar la
inversión de recursos al nivel recomendado
internacionalmente, ya que esto redundará en
menores costos y plazos durante construcción.
Se recomienda la elaboración de diseños
definitivos adecuados del soporte y
revestimiento mediante el uso de métodos
numéricos y no solo usar métodos empíricos que
son adecuados solo para niveles de
prefactibilidad o factibilidad.
131
HÉCTOR SALAZAR BONILLA
INGENIERO CIVIL, M.Sc., Ph.D.
Diseño y Cálculo Estructural de Túneles
Celular: 313 828 13 20

Celular:
e-mail: hectorsalazar12@msn.com
hsalazar@consorciovialhelios.com
132

4estudioseinvestigacionesparadiseodetuneles 170402203613 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

4estudioseinvestigacionesparadiseodetuneles 170402203613 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

HÉCTOR SALAZAR BONILLA

INGENIERO CIVIL, M.Sc., Ph.D.

Diseño y Cálculo Estructural de Túneles

ESTUDIOS E INVESTIGACIONES GEOLÓGICAS,

• ESTUDIOS E INVESTIGACIONES GEOLÓGICAS E

– Cartografía geológica, hidrogeológica y

Text ura:TAM AÑO, FORM A y ARREGLO de GRANOS

M inerales principales: TAM AÑO, FORM A

Hoja de Documentación de Ingeniería Geológica y Clasificación de los Macizos Rocosos

RCI (M pa) FOTOS NO: Dibujo (esquemático ) E sc a la no de f inida

ninguna poca moderada alt a completa suelo residual

muy suave suave f irme rigido muy rigido duro

T ipo R ugo s ida d Es pa c ia mie nt o

P e rsis te ncia T ipo del R e lle no F re cuenc ia de F ra ct ura s

• ESTUDIOS E INVESTIGACIONES GEOLÓGICAS E

• Objetivos de los sondeos mecánicos

Boquerón 2.405 1.125 46%

FRAGMENTOS de CUARZO y ESQUISTOS, gris a

verdes, de forma tabular y tamaños entre de 0.5 - 4.0 4.0 - 5.0 43 0

Foliación ondulada, 9 de junio

1 Conglomerado basáltico, color gris oscuro, Calidad de la roca:

fracturado, con juntas cerradas. Regular

Conglomerado, color gris oscuro, fracturado, Calidad de la roca:

LOCALIZACION: Túnel 3 HORIZONTAL: ---

PROF. (m) SIMBOLOGIA DESCRIPCION DEL MATERIAL COMENTARIOS

0,00 Capa de Rodamiento: Mezcla asfáltica en caliente

• Estudios e investigaciones geotécnicas

• Estudios e investigaciones geotécnicas

2740,0 Capa 2 Superficie

1. Determinación de minerales presentes

Cuantifica el Índice de Resistencia a la Carga Puntual Is(50) y el

Se ensayan núcleos en forma axial o diametral o de formas

Los especimenes deben ser cilindros regulares rectos con una

COMPRESION INCONFINADA EN ROCA

ORDEN DE TRABAJO: Muestra No.: T-4

D IMEN S ION ES Y PR OP IED AD ES D E LA MU EST R A

Gráfica de Esfuerzo vs. Deformación Unitaria

Gráfica de Esfuerzo vs. Deformación Unitaria

El equipo utilizado incluye una cámara triaxial, una maquina de

Los especimenes deben ser similares a los usados para los

TRIAXIAL ESTÁTICO EN ROCA

ORDEN DE TRABAJO: Muestra No.: T6

D IMEN S ION E S Y P R OP IED AD ES D E LA MU E ST R A

D iáme tro 4,76 cm Carga Máx. Punto 1 8591 kg

Gráfica de Esfuerzo Desviador vs. Deformación Unitaria

TRIAXIAL ESTÁTICO EN ROCA

ORDEN DE TRABAJO: Muestra No.: T6

DIMEN S ION ES Y PR OPIED ADE S D E LA MU E ST RA

Círculo de Mohr en la falla para Esfuerzos Totales

Círculo de Mohr en la falla para Esfuerzos Totales

Esfuerzo Cortante t [kg/cm 2 ]

La resistencia al corte pico es el esfuerzo cortante máximo en la

CORTE DIRECTO EN ROCAS

ORDEN DE TRABAJO: Muestra No.: CD 3

DIME N SION E S Y P R OP IE D ADE S DE LA MU ES T R A

Esfuerzo Cortante vs Deformación Horizontal

CORTE DIRECTO EN ROCAS

ORDEN DE TRABAJO: Muestra No.: CD 3

DIME N SION E S Y P R OP IE D ADE S DE LA MU ES T R A

Esfuerzo Cortante vs Esfuerzo Normal

Esfue rzo Cortante vs Esfue rzo Normal

Se determina la velocidad de ondas de compresión o

ENSAYO DE VELOCIDAD DE ONDA