You are on page 1of 6

SEGUNDO EXPERIMENTO DE

LABORATORIO DE FÍSICA
(Experimento del globo-Caída Libre)

Sección: 2
Integrantes:
-Araujo Díaz Freddy 201810651
-León Hilario Gandhy Mahatma 201810676
-Sulca Billy
OBJETIVOS:

-Analizar el movimiento en caída libre realizado por el cuerpo con ayuda de la


aplicación phyphox.

-Analizar el movimiento de caída libre de un cuerpo a través de medidas de tiempo


de vuelo y de distancia recorrida, para obtener experimentalmente el valor de la
aceleración de la gravedad(g).

EXPLICACIÓN DEL EXPERIMENTO:


El experimento que escogimos realizar fue la opción 2, usando la aplicación de
phyphox.

Dentro de las cuales, escogimos realizar el experimento de caída libre con globos.
El experimento consistía en usar el celular como un sensor de sonido que mide el
intervalo de tiempo entre dos sonidos, para la cual se tuvo que descargar la
aplicación de phyphox, el primer sonido o sonido de inicio corresponde cuando se
revienta el globo y el segundo sonido o sonido de stop corresponde cuando el objeto
llega al suelo y genera un sonido que detiene al sensor. El sensor nos brindara el
tiempo entre ambos sonidos, que para nosotros es el tiempo de vuelo del objeto
unido al globo. Con ayuda de una wincha se midió la altura desde la cual cae el
objeto, cuando se revienta el globo, iremos recopilando los datos de las diferentes
alturas. Estos datos nos ayudarán a calcular la aceleración de la gravedad en el
intervalo de tiempo que duró el experimento.

CASO IDEAL: Donde no se toma en cuenta el efecto del aire en el experimento.

Por la segunda ley de Newton se tiene:


𝑚𝑏𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒 ∗ 𝑔 = 𝑚𝑏𝑙𝑜𝑞𝑢𝑒 ∗ 𝑎
𝑚
𝑎 = 𝑔 = 9.81 2
𝑠
DCL del bloque:
𝑉0 = 0 𝑚/𝑠
Por cinemática:
1
H = 𝑉0 ∗ 𝑡 + (𝑎 ∗ 𝑡 2 )
2
1
𝐻 = (𝑎 ∗ 𝑡 2 )
2
CASO REAL: Tenemos en cuenta el efecto del aire en el experimento.
Análisis del bloque del bloque
Tiempo Altura
0,695 2,1
0,688 2
0,679 1,9
0,66 1,8
0,627 1,7
0,597 1,6
0,587 1,5
0,543 1,4
0 0

Altura vs Tiempo
4.5
4 h = 4,905t2
3.5
Valor de Caso Real
3
(Experimental)
2.5
Altura(m)

Valor de Caso Ideal


2
1.5 Gráfica de Caso
Real(Experimental)
1
Gráfico de Caso Ideal
0.5 H = 2,6742t2 + 1,048t+ 0,0012
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
-0.5
Tiempo(s)

Por cinemática se obtuvo que:


1
𝐻= (𝑎 ∗ 𝑡 2 )
2

𝐻𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 = 4.905 ∗ 𝑡 2
𝑚
𝑎 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 = 9.81 2
𝑠
Pero experimentalmente:
𝐻𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 2.6742 ∗ 𝑡 2 + 1.048 ∗ 𝑡 + 0.0012
𝑑𝐻𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝑣𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = = 5.3484 ∗ t + 1.048
𝑑𝑡
𝑑 2 𝐻𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑚
𝑎𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = = 5.3484
𝑑𝑡 2 𝑠2
Entonces:

|𝑎 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑎𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 |
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100%
𝑎 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
|9.81 − 5.3484|
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100%
9.81
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 45.48% de error
La razón por la cual el %error resulta muy alto, es debido a la velocidad del sonido,
valor de la aceleración gravitacional, posición del objeto, medida de la altura,
posición del sensor (celular con aplicación phyphox), y sobre todo a la fuerza que se
opone al movimiento que es generada por el viento:

𝑑1 : 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑜𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑙𝑜𝑏𝑜 𝑟𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑒𝑙 𝑐𝑟𝑜𝑛ó𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑙𝑢𝑙𝑎𝑟
𝑑2 : 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑜𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑜𝑏𝑗𝑒𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑒 𝑒𝑙 𝑐𝑟𝑜𝑛ó𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑒
𝐻: 𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑜𝑏𝑗𝑒𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑦 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑣𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

El problema está en que en el momento que revienta el globo, el objeto inicia su


movimiento y el sonido también, pero el cronómetro del celular inicia en el momento
que las ondas sonoras llegan a él. En cuanto al final, sucede lo mismo, en el
momento que el objeto choca contra el piso termina su movimiento y genera un
segundo sonido, estas ondas sonoras producidas tienen que recorrer d2 para llegar
al celular y que este termine de cronometrar el tiempo “t”.

Otro problema en el cálculo de la aceleración ocurre en la fuerza generada por el


viento, esta fuerza es en realidad una función que depende de la velocidad del
objeto en ese instante, esto es un tipo de movimiento complejo que aún no hemos
estudiado, pero es visible que el resultado cambiará porque para el caso ideal
teórico suponemos que no existe resistencia del viento al movimiento
CONCLUSIONES:

-El valor de aceleración obtenida no se acerca a la real por varios factores, entre la
más importante en nuestro caso es la oposición del viento al movimiento generando
en el objeto una. La resistencia del viento genera el error en el experimento.

-Se concluye que la aceleración de un cuerpo cuando se encuentra en caída libre no


depende de la masa que esta posee, por teoría sabemos que la aceleración de
cualquier cuerpo en el vacío no depende de su masa. Por lo que dos cuerpos
soltados al mismo tiempo llegarán al suelo al mismo tiempo sino existe oposición del
viento.

-Notamos que la aceleración del cuerpo en caída libre se mantiene casi constante
en toda su trayectoria ya que es precisamente, la aceleración de la gravedad.

-Al graficar los datos obtenidos en el experimento (altura vs. tiempo) resulta una
gráfica que se asemeja a una semi-parábola, al aumentar la altura se aprecia mejor
los puntos de la gráfica, nos damos cuenta de que la gravedad experimental se va
acercando a la gravedad referencial (9.81 m/s ).
2

BIBLIOGRAFÍA:
 Phyphox. (21/11/2017). Smartphone-Experiment: Free fall (en).
https://www.youtube.com/watch?v=zRGh9_a1J7s

You might also like