"Los desastres naturales que más aumentan en Europa son las

inundaciones y se pueden evitar"

AMAYA LARRAÑETA 13.10.2015

La experta en catástrofes, Debarati Guha Sapir, alerta de que los desastres vinculados al clima van en aumento y no se hace
lo suficiente para frenarlos. La institución que dirige ha fichado 12.000 catástrofes desde 1900. Destacan por su mortalidad los
terremotos de China y Haití. Guha Sapir cree que los conflictos civiles como el de Siria son tan graves como las catástrofes
naturales y "no se atajan con fronterias ni con vallas". Debarati Guha Sapir, directora del Centro de Investigación sobre la
Epidemiología de los Desastres (CRED), en la azotea de la Casa Encendida. JORGE PARÍS La profesora Debarati Guha-Sapir
es la directora del Centro de Investigación sobre la Epidemiología de los Desastres (CRED), un instituto de referencia mundial
en el estudio de las catástrofes y los conflictos bélicos. Ha venido hasta Madrid a participar este martes en el ciclo de
conferencias 'las crisis olvidadas' en La Casa Encendida, donde ha atendido a 20minutos. ¿Cuál es el patrón que siguen los
desastres naturales a nivel global? Los desastres naturales no están creciendo en números totales, pero sí están aumentando
los que están relacionados con el clima, como inundaciones o grandes tormentas. ¿Influye la mano del hombre en los
relacionados con el clima? Por su puesto. Hoy en día las catástrofes naturales más comunes en Europa son las inundaciones.
Su crecimiento es vertiginoso, son extremadamente frecuentes. Ahí están las recientes inundaciones en Francia, donde
murieron unas 20 personas, una cifra altísima para tratarse de un país que no es pobre, ni falto de infraestructuras. El origen
de las inundaciones tiene un claro factor humano, porque la mayoría ocurren en entornos urbanos y se deben a un exceso de
cemento, que impide la correcta absorción del agua por parte de la tierra. La institución que dirige registra las catástrofes desde
1900 ¿Cuántas hay en su base de datos? Tenemos constancia de alrededor de 12.000 desastres naturales, y solo
documentamos aquellas catástrofes que cumplen una serie de requisitos (como que hayan causado al menos diez muertos o
cien heridos). Con anterioridad a 1960 las telecomunicaciones no eran todo lo buenas que son ahora, así que igual nos hemos
perdido unas cuantas catástrofes, pero en los últimos 25 o 30 años hemos capturado el 100% de los desastres en todo el
planeta. Los más mortales son los terremotos. Es extraño y dramático, pero los terremotos son prácticamente los únicos
fenómenos naturales en los que las víctimas que los sufren terminan muriendo en mayor número. Si la ayuda no llega a la zona
afectada deprisa, los heridos de un terremoto se mueren, siempre. Cuando el acceso a la zona es difícil, como en Cachemira
(Pakistán), o el Gobierno los impide, los heridos se mueren. ¿Cuál ha sido el terremoto más mortal hasta la fecha? Ha habido
dos en los últimos años: el terremoto de Tangshan, en China en 1976, en el que murieron unas 250.000 personas en solo dos
horas, y el ocurrido en Haití en 2010, que causó casi 225.000 muertos. Los movimientos sísmicos no se pueden predecir, pero
¿hay catástrofes evitables? Ni los terremotos, ni las erupciones volcánicas son predecibles. La mayoría de los fenómenos
geológicos no lo son. Así que tenemos que trabajar con ellos una vez han ocurrido. Sin embargo, los desastres naturales
relacionados con el clima sí permiten más margen de maniobra. Y no estamos haciendo lo suficiente para evitarlos. Las
inundaciones, antes mencionadas, suponen el desastre natural más común ahora mismo en Europa y se da la circunstancia
de que es también el fenómeno más evitable. Sin embargo, no estamos haciendo todo lo que podríamos y por eso sus efectos
perversos no dejan de aumentar. ¿Un mayor compromiso con el cambio climático reduciría los desastres naturales? (Asiente)
Yo echo verdaderamente en falta un acercamiento al cambio climático desde una posición más de base. Creo que es ahí donde
debemos de poner el foco. Tenemos que bajar a la calle —suena demagógico, pero es lo más pragmático— ir a la gente. Los
países están situándose en unos debates estratosféricos, hablando de lo que va a ocurrir en los próximos cien años, pero la
gente no está inspirada para tomar acciones ahora. Es importante encontrar soluciones y acciones encaminadas a cambiar
algo en los próximos cinco o diez años. En tiempos de crisis económica y de recortes, ¿cómo se aumenta la solidaridad de los
países ricos en situaciones de emergencia? Supone un reto enorme conseguir que la gente que está pasándolo mal aquí se
solidarice y se sacrifique para ayudar a los que están sufriendo lejos. Por eso, creo que hay que dedicar todo el esfuerzo a
aumentar la efectividad de cada euro donado. No necesariamente debemos aumentar las donaciones, aunque nos gustaría,
hay que mejorar la efectividad de la ayuda. ¿Pecan de catastrofistas las ONG en sus campañas para conseguir donaciones
cuando se produce un desastre? Es una pregunta muy difícil de responder. En un sentido defiendo que si las organizaciones
humanitarias quieren obtener medios para afrontar una emergencia, tienen que exagerar. Si no, no van a conseguir ayuda. Es
comprensible. Sin embargo, conviene ser cauto porque si se exagera demasiado, la gente pierde interés. Si exageras muchas
veces, a la primera vale, pero a la quinta los países donantes no te van a creer. Cómo epidemióloga, ¿encuentra muchas
diferencias entre los efectos de una crisis natural y de una guerra como la de Siria? Objetivamente nos encontramos con
consecuencias muy similares en ambos casos. Movimientos forzosos de personas... Víctimas embarazadas, otros son muy
mayores o recién nacidos que no van a poder ser vacunados. Falta de agua potable... Pero a diferencia de lo que ocurre cuando
hay un terremoto, en una guerra civil la ayuda llega con más trabas por la dimensión política del conflicto. En el caso de Siria,
prácticamente solo los que se marchan reciben la ayuda que necesitan y eso se convierte en un imán. Más gente sale, como
puede, de Siria para recibir ayuda. ¿Qué debería hacer Europa ante el fenómeno de los refugiados? Desde luego es una
situación que no se arregla ni con presión en las fronteras, ni con vallas, como parece que se está intentando. Esto no es
ninguna solución. Hay que actuar, es preciso hacerlo, en los países de origen. No hay otra solución.

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/2578099/0/desastres-naturales-inundaciones/entrevista/debarati-guha-

sapir/#xtor=AD-15&xts=467263

https://brainly.lat/tarea/4439315
Zonas vulnerables a desastres en Asia
Yokohama, Japón
Es la capital de Kanagawa y alberga el puerto más grande del país nipón. Con más de 37 millones de
habitantes, Yokohama tiene la comunidad con mayor exposición a terremotos ya que el 80% de su
población podría verse afectada.

En 1923, la ciudad acabó completamente destruida después de que un terremoto de 7,8 puntos en la
escala Richter azotara la ciudad portuaria.

Manila, Filipinas
La capital filipina y segunda ciudad más grande del país, Manila cuenta con 34,6 millones de habitantes en
riesgo. Por su situación, Manila es uno de los lugares más afectados por lluvias torrenciales. En 2012, más
de 270.000 personas tuvieron que ser desplazadas de sus hogares y perdieron la vida al menos medio
centenar de personas tras el paso de una tormenta tropical.

La región del delta del río de las Perlas, China

Esta región incluye Cantón, capital provincial del gigante asiático, y Shenzhen, en la frontera con Hong
Kong. En 2009, el órgano de meteorología chino identifió esta zona como una de las áreas con mayor
riesgo de sufrir aumentos del nivel del mar, que han crecido a una tasa acelerada durante los últimos 40
años.

El deshielo puede provocar que este nivel siga aumentando, algo que sería catastrófico para la región ya
que según cálculos del Servicio Nacional de Datos de la Marina china, si aumentara 30 centímetros el nivel
del mar podría inundarse una superficie de más de 1.100 km2.

Osaka, Japón
Osaka es la tercera ciudad de Japón y otra de las regiones más vulnerables a terremotos. Según un panel
de expertos del propio gobierno, más de 132.000 personas perderían la vida si tuviera lugar un terremoto
y un tsunami de 6 puntos en la escala japonesa. Esto quiere decir que un tsunami más leve que el que en
2011 azotó el noreste del país nipón y que acabó con la vida de 18.000 personas podría acabar con
muchas más víctimas mortales.

Yakarta, Indonesia
La ciudad más poblada y capital indonesia es otra de las regiones más vulnerables a las consecuencias de
terremotos. En 2012, un terremoto de 8,9 puntos en la escala Richter azotó el país y levantó la alarma de
posible tsunami.

Nagoya, Japón
Es la cuarta ciudad más grande del país nipón. Está ubicada en la costa del Pacífico, y cuenta con una
población de casi 2,5 millones de personas en riesgo por tsunamis. Nagoya es una de las regiones
ubicadas en zona de riesgos múltiples y se enfrenta además a la continua amenaza de ser impactados por
terremotos o fuertes inundaciones.

Calcuta, India
Es la capital de Bengala Occidental y cuenta con la tercera zona urbana más expuesta a riesgo de
inundaciones y la quinta en cuestión de terremotos. Según autoridades indias, esta región se asienta
sobre una zona sísmica de tercer grado, según una escala con la que se mide la propensión a que tengan
lugar terremotos que va del grado uno al cinco.

Las últimas inundaciones, en octubre de 2013, dejaron 18 muertos en la región tras dos semanas
consecutivas siendo escenario de un fuerte ciclón.

Shanghái, China
Es la ciudad más poblada del gigante asiático y una de las más pobladas a nivel mundial. Shanghái cuenta
con más de 20 millones de habitantes y está ubicada en el delta del río Yangtsé. La segunda comunidad en
exposición a riesgo de inundaciones es esta, sobre todo en las zonas costeras.

Teherán, Irán
Es la capital iraní y es una de las urbes del mundo islámico más importantes, con casi 8,5 millones de
habitantes. Teherán es una de las ciudades más vulnerables a movimientos sísmicos debido a su situación
geográfica entre dos grandes fallas. Según diversos estudios, entre ellos el del sismólogo y profesor de
Geografía Bahram Akashe, un terremoto de 7 puntos en la escala Richter podría provocar más de un
millón de muertos.
 ASIA ENCABEZA RANKING MUNDIAL CIUDADES CON MÁS RIESGO DE
DESASTRES NATURALES
HTTP://IRESCATE.ES/ASIA-ENCABEZA-RANKING-MUNDIAL-CIUDADES-CON-MAS-RIESGO-DE-DESASTRES-NATURALES/

Terremto Kobe Japón (Fter:rtve.es)

Las 10 ciudades con mayor riesgo de sufrir un terremoto, un huracán, un ciclón, un tsunami,
inundaciones o tempestades se encuentran, en su mayoría, en Asia. Encabeza la lista Japón,
con 3 ciudades, China con 2, seguida de India, Indonesia, Filipinas, Irán y Estados Unidos, con
una localidad cada una. La industria de seguros ha evaluado 616 ciudades de todo el mundo
por su riesgo de sufrir una catástrofe natural y ha ofrecido un listado que indica, por ejemplo,
que hay más posibilidades de sufrir un terremoto en Irán que en Los Ángeles.
La región de Tokio -Yokohama es la de mayor riesgo del mundo. Se estima que el 80 % de los
habitantes de Tokio, 29 millones, están potencialmente expuestos al mismo tiempo a un terremoto muy
grande. Tokio -Yokohama vive también bajo la amenaza de monzones, inundaciones fluviales y
tsunamsis que afectarían a 37 millones de habitantes.

Japón es el país más expuesto al riesgo de tsunami porque los centros urbanos del país están situados
con una gran precisión a lo largo del Cinturón de Fuego del pacífico, las fallas activas del Pacífico
occidental . El Gran Terremoto de Kanto de 1923 asoló Tokio y Yokohama. Dejó un número de víctimas
mortales estimado en 142.800 personas.
El terremoto de Kobe y posterior tsunami en 2011 en Tohoku ha sido el quinto mayor por su magnitud.

El mayor riesgo de terremoto, en Irán

“Por lo general, señala Chris Michael en the
guardian, pensamos en la falla de San Andreas o el
Anillo de Fuego del Pacífico como las zonas de
mayor riesgo para los terremotos”, pero “toda la
población de 13,6 millones de Teherán está
expuesta , al igual que los residentes de Bucarest,
Tashkent , capital de Uzbekistán, y gran parte de
Turquía, a sufrir un terremoto.”
Teherán sufrió su último terremoto en 1830. Según
el diario ABC, tiene altas probabilidades de sufrir
otro pronto, porque en la zona está situada la ciudad
ocurren un sismo cada 150 años aproximadamente.
Los Angeles, la Falla de San Andrés
La Falla de San Andrés en los Ángeles convierte a la ciudad de Estados Unidos en muy vulnerable a
los terremotos, aunque no lo es tanto a los tsunamis como era de esperar. 14,7 millones de habitantes
podrían verse afectados en caso de sismo.
Grave riesgo de inundaciones en Shanghai, China
Las inundaciones son el riesgo más común por el gran número de ciudades construidas en las llanuras
de inundación y en el delta de los ríos. India y China se enfrentan a los riesgos más significativos con
11,7 millones de habitantes directamente amenazados.

Encabeza la lista de ciudades con riesgo de inundación Shanghai, pero tampoco se libran Bangkok ,
Ciudad de México , Bagdad , París y Doha.

También en Kolkata, India, 10,5 millones de personas están en situación de riesgo por inundación.
La ciudad de Kolbata está el quinto lugar en términos de riesgo de sufrir un tsunami por su situación
geográfica. Más de medio millón de personas estarían expuestas.

El tsunami que arrasó Japón en 2011 provocó más de 18.000 muertos

Japón encabeza el riesgo de sufrir un tsunami

El riesgo de sufrir un tsunami predomina en el Pacífico, especialmente en la ciudad de Tokio (Japón).
Las ciudades más expuestas, salpicados a lo largo de las fallas activas del océano occidental, están
en Japón – liderado por Tokio -Yokohama y Nagoya , cada uno con alrededor de 2,4 millones de
personas potencialmente afectadas.

La población total en gran riesgo de padecer un tsunami alcanza los 12 millones de personas en total
en un gran riesgo. No obstante, los tsunamis afectan a una menor población comparado con los cinco
grandes desastres naturales analizados en el estudio, aunque potencialmente el riesgo puede ser
enorme, señala the guardian.

Yakarta, una de las ciudades más peligrosas del planeta por su riesgo de sufrir un desastre
natural
Yakarta (Indonesia) tiene una población de 17,7 millones de habitantes. El 40 % de la superficie de la
ciudad se sitúa bajo el nivel del mar, en una cuenca plana con suelo blando cerca de una línea de falla.

Este suelo puede aumentar la intensidad de los temblores. Los sismos también pueden licuar los suelos
mal drenados de Yakarta y ser la causa de que la tierra pierda su integridad estructural y reaccione
como un líquido. A esto hay que añadir el riesgo de inundación del río, que convierte a Yakarta en una
de las ciudades más expuestas del planeta, según el informe compartido por el digital.

Japón, sinónimo de riesgo de terremoto

Los 14,6 millones de habitantes de Osaka – Kobe viven bajo la amenaza de terremotos, como el que
mató a miles de personas en 1995. La ciudad también sufre tormentas brutales y el riesgo de
inundaciones fluviales, además de mareas de tormenta, con fuertes vientos de tifones como os que
golpean la costa con olas gigantescas.

La ubicación del área metropolitana en una gran llanura costera. Esto significa que tres millones de
personas están en riesgo, según the guardian. También es la tercera ciudad más propensa a los
tsunamis en el mundo.

Delta del Río Perla, China, 5,3 millones de personas amenazadas por la marejada
El conglomerado urbano casi ininterrumpido que incluye Hong Kong , Shenzhen, Dongguan, Macao y
Ghangzhou , se extiende a través de una llanura de inundación amenazada por todo tipo de desastres
naturales : es el número uno del área metropolitana afectado potencialmente por fuertes marejadas ,
con 5,3 millones de personas afectadas. Es, además , la tercera por daños provocados por el viento
ciclónico (17,2 millones), y la quinta ciudad con más riesgo de padecer inundaciones de los ríos.

En el delta del Rio de la Perla viven más de 42 millones de personas y es una de las zonas más
desarrolladas económicamente de China, con un PIB estimado de 690 billones de dólares.

Manila, tifón Haiyán

El tifón Haiyan muestra como Manila es una de las ciudades más plagadas de riesgo. El tifón barrió el
país entero y fue de los más fuertes que ha tocado tierra. Destruyó varias islas centrales, arruinó la
ciudad costera de Tacloban y mató a miles de personas.
La capital indonesia está expuesta también a un riesgo sustancial de terremoto.