Professional Documents
Culture Documents
1
Historia Medieval
TP- Análisis de fuente: Levantamiento de los burgueses de Sahagun
con el Mar del Norte, que constituyen los dos polos del comercio internacional, “hacia esos
dos centros de atracción aparecen dos franjas de poderosas ciudades comerciales: en Italia y
en menor grado en Provenza y España por una parte, y en Alemania del norte por otra”.6
Como establecen Morsel, Fasoli y Monsalvo, la ciudad medieval no constituía una isla
dentro del mundo medieval, sino que se insertaba en él y en el sistema de dependencia
personal que lo caracterizaba. Sahagún debe enmarcarse, entonces, en la estructura feudal y
su dinámica. Estamos ante la presencia de un señorío abacial, donde el abad detentaba un
poder señorial, que le confería privilegios políticos y económicos sobre sus dominios. Entre
dichos privilegios, se pueden mencionar la capacidad de ejercer justicia y de cobrar
impuestos de diversa índole, como ser aranceles y peajes al tránsito de productos desde y
hacia la ciudad. Otro elemento que nos permite establecer que estos burgos medievales
están insertados dentro de la dinámica feudal, nos lo muestra el hecho de que el abad y los
6
Le Goff, J., Mercaderes y banqueros de la Edad Media, Eudeba, Bs As, 1986, p.12.
7
Fuente, p.78.
8
Morsel, J., La aristocracia medieval. El dominio social en Occidente (S. V-XV), PUV-URG, 2008, p. 268-
270.
9
Bisson, Op. Cit, p. 292.
2
Historia Medieval
TP- Análisis de fuente: Levantamiento de los burgueses de Sahagun
Los burgueses de Sahagun se levantan contra el abad y los monjes “… rrobaban las bercas
de los guertos, la fruta de los arboles, e el feno de los plados, e las rramas nueuamente
saliente (s) fuera de los montes los panpanos de las vinnas tacando e destroyendo antes
que llegasen a sacon, ca lo vnoarrancauan con las manos, lo otro pisauan con los pies, en
tal manera, que todo lo disipaban e destruían”.12 Estos burgueses, consideraban que la
heredad de la Abadía era ilegítima ya que dicha riqueza había sido obtenida principalmente
a través de las donaciones piadosas y de los bienes que se incorporaban al patrimonio de la
iglesia a través de los votos de pobreza y castidad. Respecto de este patrimonio decían “de
parte del diablo fue y vino quien dono a los monjes poseer tal heredad…”13. Estas dos citas
ponen en evidencia la complejidad del conflicto puesto que implica los intereses
económicos burgueses y la impugnación del señorío abacial.
Sin embargo, no se puede considerar este levantamiento como el intento de los burgueses
por cambiar el sistema señorial, sino que más bien lo que buscaban era insertarse dentro de
esta estructura y adquirir los mismos privilegios que dichos monjes y abades habían
obtenido. Un ejemplo de esto es cuando los burgueses de Sahagun, al no poder acceder a
los beneficios que tenía esta abadía, decidieron cerrar la puerta que daba el acceso a los
bienes del monasterio donde “toda la familia del monasterio moraban, y por esta puerta se
10
Fuente, p.83.
11
Fasoli, G., “Ciudad y feudalidad” en Estructuras feudales y feudalismo en el mundo mediterráneo de
Bonnassie, P.,y otros, Crítica, p.217.
12
Fuente, p.79.
13
Idem.
3
Historia Medieval
TP- Análisis de fuente: Levantamiento de los burgueses de Sahagun
hacía discurso a la era, a los guertos, a los prados, a las viñas del monasterio, e todas las
cosas que eran necesarias a nuestro usos y por ella entraban o salían”14.
Cuando pensamos en las causas del levantamiento en Sahagun, es posible asociarlo con el
descontento generado por los excesivos impuestos señoriales, donde seguramente el abad
había sobrepasado los límites establecidos en el fuero de 1085 dado por Alfonso VI a dicha
abadía. En la siguiente cita: “se levantaron contra el abad no solamente y aun como quiera
decir los nobles burgueses, más aun las personas muy villes, asi como curtidores, herreros,
sastres peleteros, zapateros y aun los que es sus casas hacían sus oficios”15, se puede ver
la variedad de actores sociales que apoyan el levantamiento. Sin embargo, todos se
caracterizan por ser manufactureros, por lo que es probable que los derechos
jurisdiccionales que el abad de Sahagun ejerciera “tanto de los mercados como de los
mercaderes y los peregrinos”16 perjudicaran los intereses económicos de estos sectores que
podían vender sus productos en un mercado que estaba cobrando relevancia económica.
14
Fuente, p.79.
15
Fuente, p.78.
16
Bisson, Op. Cit., p.294.
17
Le Goff, Op. Cit, p.88, 89.
18
Fuente, p.81.
4
Historia Medieval
TP- Análisis de fuente: Levantamiento de los burgueses de Sahagun
pusimos ante sus pies…” […] “…y robaron vasos de plata y vestiduras y todas las armas y
partieronse”19. La iglesia busca sancionar estas prácticas a través de edictos que
condenan la usura y la consideran un pecado mortal, fuente de fortunas ilícitas. También
apeló a la imposición de penas espirituales como la excomunión y la privación de
sepulturas; cuestión que también se ve reflejada en la fuente cuando quien relata la crónica
dice respecto de los burgueses que “…llenos de espíritu de Satán, ni a Dios temientes, ni a
la sentencia de excomunión, usurpaban contra todo derecho…”20.
Pero los burgueses no fueron los únicos en echar mano al recurso de la fuerza coercitiva. La
participación de caballeros sin título se manifiesta en la fuente23. De acuerdo a Bisson24,
19
Fuente, p.82.
20
Fuente, p.85.
21
Fuente, p. 83.
22
Morsel, Op Cit p 291
23
Fuente p. 81 y 82.
24
Bisson, Op. Cit, p.296.
5
Historia Medieval
TP- Análisis de fuente: Levantamiento de los burgueses de Sahagun
estos caballeros, contaban con privilegios y eran los encargados de explotar y embargar a
los dependientes. Vemos en la fuente a estos caballeros ejerciendo su poder junto del sector
burgués, pero en un segundo momento el cronista relata como los caballeros ejercen su
fuerza sobre los burgueses, a lo que estos últimos “demostraron auer yra contra los
caballeros, amenacandoles que los echarían fuera”25. Esto pone en evidencia también, la
complejidad de las relaciones de fuerza entre los sectores dominantes y la lucha por el
control del poder.
La respuesta del abad y los monjes frente a los hechos de violencia se redujo en la mayoría
de los casos a huir y esconderse; de hecho en la fuente se relata que el abad frente a tanta
presión terminó huyendo de la abadía y abandonando su señorío. Es evidente, entonces, por
un lado la debilidad de este señorío abacial, y por otro la eficacia de las medidas de fuerza
implementadas por los insurgentes.
La organización de la sociedad en tres órdenes (los que oran los que trabajan los y que
luchan), que determina el lugar que cada individuo debe ocupar dentro del sistema feudal,
comienza a debilitarse. Esta estructuración propone, además de una organización social, un
esquema ideológico en el cual se sustenta y legitima el poder feudal. El sector burgués,
como grupo social en formación intenta hacerse espacio dentro de esta lógica feudal, sin
embargo no encuentra espacio de representación dentro de este esquema y no puede
incorporarse en ninguno de sus tres órdenes. Este rechazo y la necesidad de hacerse lugar
dentro del orden feudal, da lugar a diferentes contiendas violentas, como pueden observarse
en las situaciones descriptas en la fuente. De ellas se puede inferir que el sector burgués
ofrece resistencia frente al poder dominante señorial, de manera que la violencia es la
forma por medio de la cual se señalan los límites del consenso y la legitimidad.
Lo que sucede luego de la huida del abad no se relata en la fuente que disponemos, pero los
textos teóricos a nuestro alcance nos hablan, para el caso ibérico, de la formación de
consejos. Podríamos establecer que estos emergieron para suplir una carencia o
momentánea debilidad del poder26. Estos implicaban un nueva nueva forma de
organización y un nuevo poder, distinto pero no rupturista ni antagónico con el pasado. Los
25
Fuente, op. Cit, p.82.
26
Fasoli, Op. Cit, p.222.
6
Historia Medieval
TP- Análisis de fuente: Levantamiento de los burgueses de Sahagun
consejos ejercían sobre la zona de influencia de la villa o ciudad un poder señorial, cuya
autoridad se manifestaba en nombre de la comunidad entera pero en la práctica se ejercía en
nombre que aquellos que detentaban el poder municipal27. Los caballeros villanos fueron
quienes más se beneficiaron pues detentaron gran capacidad de acción política.
Para concluir, podemos establecer que la Villa de Sahagun, no se había constituido como
algo diferente o ajeno al mundo medieval sino que surge como respuesta a las necesidades
de dicha sociedad, y por ende debe enmarcarse dentro de la estructura feudal. Y en relación
a esta deben entenderse las articulaciones entre los diferentes sectores sociales y sus
conflictos.
27
Morsel, Op. Cit, p.284.
7
Historia Medieval
TP- Análisis de fuente: Levantamiento de los burgueses de Sahagun
BIBLIOGRAFIA
-BISSON, T., La crisis del siglo XII. El poder, la nobleza y los orígenes de la gobernación
europea, Crítica, 2010, pp.115-330.
-BONASSIE, P., Del esclavismo al feudalismo en Europa occidental, Crítica, 1993, Cap. 5.
-LE GOFF, J., Mercaderes y banqueros de la Edad Media, Eudeba, Bs As, 1986, Cap I y II
y III.
-MORSEL, J., La aristocracia medieval. El dominio social en Occidente (S. V-XV), PUV-
URG, 2008, pp. 267-314.
FUENTE