You are on page 1of 3

Explicación y comprensión en ciencias sociales

Luis Alvarado
Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Maestría en Ciencias Sociales
Explicación y compresión en las ciencias sociales, Imparte: Marco Antonio

Hay contradicciones entre la labor de conceptualización (explicación) de los científicos sociales y su


labor de compresión del mundo social. La pura compresión sería articular la manera en que las
personas dan sentido a su vida. Pero la labor de explicación se mantiene pendiente de elaboración.
¿Cómo lo perciben las personas? ¿Cómo es? Son dos preguntas muy diferentes.

Para Weber lo social se define por la intención dada a la acción


Para Durkheim y lo que tiene relación co lo grupal.
Para Marx es la relación entre la compresión individual y las fuerzas de la historia. Aquí está la
concepción de lo social. No hay persona que no pueda decirte como funciona el mundo. Cada persona
tiene una serie de principios, de muchas maneras limitados, pero limitados como podrían ser, informan
su concepción general del mundo. Puedan o no, las personas ven todo el mundo. Ignoran hechos,
aseguran otros.

¿Necesitamos una teoría para saber como piensan? Sí porque lo que queremos haer es ponerle un
nombre a la manera en que se desarrollan las preconcepciones. Nadie tiene toda la imagen, una teoría
social es al final una gran hipotesis, pero descansa en la información de otras personas.

La compresión no es cietífica.
La compresión puede uar métodos científicos.
El objetivo de la omrpesión es conocer la maenra en que las personas experimentan el mundo
Pero la explicación intenta hacer que sean concientes de las estructuras que giran en torno a ellos.

La explicación si lo es.

¿cuáles serían las consecuencias de un acuerdo comercial entre méxico y Estado Unidos?
¿Por qué es tan importante el nuevo Acuerdo?

Tenemos que hacer las cosas más interesantes para las ciencias sociales entre las consecuencias de las
ciencias sociales

¿Cuántas vertientes existen en el debate de las ciencias sociales?

¿Es lo mismo el problema por los fundamentos que el problema por los métodos?
¿Qué es lo que está en juego?

Unos dicen que es Dilthey, otros que es Weber, otros datan el debate hasta las tradiciones aristotélicas y
galileana
Kant para sociólogos

Kant, Kant, Kant. ¿Qué paso, cómo paso, por qué?

Este es un ensayo sobre Karl Popper y su intento de negar a Kant.

¿cuál fue el peso específico de la revolución francesa para el desarrollo de las ciencias sociales ?

Abrir nuestra mente a los objetos, hacia las conexiones incesantes que acontecen dentro de ellos.

Dilthey renegaba de la desaparación del mundo que la filosofía científico-natural, encarnaba, no se dió
cuenta que esa filosofía daba combustible a la visión social de la economía.

Yo, como Dilthey veo algo profundamente humano ocurriendo frente a mis ojos. Como entender la
pasión por los videojuegos, o la obsesión por las fotografías, o los autorretratos. No lo entiendo, y no
quiero odiarlo, pero no puedo evitarlo.
¿Por qué amamos tanto las fotografías? ¿Mi explicación esta ya marcada por mi conciencia histórica?
¿Por la apreciar tanto el momento? ¿Cuál es el interés de tomar una selfie, ponerle ojos de gato, orejitas
a la foto?

Dilthey

El historicismo como escapatoria al relativismo.


¿historicismo y psicologismo?
¿Cuál era el relativismo de la época de Dilthey (1833-1911)?
¿Cuál es su relación con weber(1864-1920), cuáles son sus diferencias en la compresión del mundo?
¿Qué tipo de tiempos eran estos?

Eran tiempos postkantianos(1724-1804), posthegelianos (1770-1831)

¿Quienes son los culpables del relativismo?


¿Relativismo en que aspectos de la vida?

No es la época históricista de la que habla Braudel y Carr? ¿Se les puede caracterizar como pensadores
en una etapa sin “sentido”?
Referencias

Adorno, La disputa por el positivismo en las ciencias sociales


Adorno .Epistemología de las ciencias sociales
Leyva, tratado de metodología de las ciencias sociales. Perspectivas actuales
Cassier, E. The individual and the cosmos in Renaissance philosophy
Duverger, métodos en las ciencias sociales
Dilthey, Introducción a las ciencias del espíritu
Karl Popper, escritos selectos.
Koyre, Del mundo cerrado al universo infinito
______, estudios galileanos
Mardones, J., Filosofía de las ciencias sociales y humanas
Wallerstein, IImpensar las ciencias sociales
______, Historia de las ciencias sociales
Weber, M. Economía y sociedad.
______, la ética protestante y el espíritu del capitalismo

You might also like