You are on page 1of 7

15/7/2015 Formato Pip Menor ­ Reporte

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO ­ PIP MENOR
(Directiva Nº 001­2011­EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003­2011­EF/68.01)
Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversión menor o igual a S/. 300,000.
(La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1. CÓDIGO DEL PROYECTO: 2278291    (CÓDIGO SNIP: 323147)
2. NOMBRE DEL PIP MENOR: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RÍO CALICANTO, DISTRITO
CHAVIÑA EN LA, PROVINCIA DE LUCANAS – AYACUCHO
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP­04)

FUNCION: ORDEN PÚBLICO Y SEGURIDAD

DIVISIÓN FUNCIONAL: GESTIÓN DE RIESGOS Y EMERGENCIAS

GRUPO FUNCIONAL: PREVENCIÓN DE DESASTRES

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: OPI PCM

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PARINACOCHAS

RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Fase de Inversión Monto de Operación
Rubro y Mantenimiento
Monto %

00: RECURSOS ORDINARIOS 296,825 100.0% 13,800

Total 296,825 100.0% 13,800

PROGRAMA PRESUPUESTAL

El PIP no pertenece a un programa presupuestal.

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PARINACOCHAS

NOMBRE: DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO

Persona Responsable de Formular el PIP Menor: 32404519: MORALES AGUAS CARMEN MARIA

Persona Responsable de la Unidad Formuladora: 29116042: DANIEL EMILIO JIMENEZ CORONADO

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

DEPARTAMENTO AYACUCHO

PROVINCIA LUCANAS

NOMBRE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHAVIÑA

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: 43549420: MORON LOPEZ JUAN DIMAS

Órgano Técnico Responsable SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS

Lista de unidades ejecutoras

http://ofi2.mef.gob.pe/PIPMenor2009/ReportePIPMenor.aspx?Codigo=323147&version=1&usuario= 1/7
15/7/2015 Formato Pip Menor ­ Reporte

N° Detalle

300483: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHAVIÑA

1 Responsable: 43549420: MORON LOPEZ JUAN DIMAS

Órgano Técnico
SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y OBRAS
Responsable:

6. UBICACION GEOGRAFICA

N° Departamento Provincia Distrito Localidad

1 AYACUCHO LUCANAS CHAVIÑA RIO CALICANTO

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL

EL DISTRITO DE CHAVIÑA, ES EL LUGAR DE LA INTERVENCION DEL PROYECTO EN EL MISMO DISTRITO DE CHAVIÑA, A LO LARGO
DE LOS ULTIMO AÑOS SE ENCUENTRA EN RIESGO DE PRODUCIRSE UNA INUNDACIÓN. EL PRESENTE DIAGNÓSTICO RECOGE
INFORMACIÓN RELACIONADA A ESPECTOS SOCIALES, ECONÓMICOS Y TÉCNICOS QUE PERMITEN PLANTEAR LA SOLUCIÓN A LA
POBLACIÓN URBANA EN RIESGO DE SER AFECTADA POR UNA INUNDACIÓN. SE ENCUENTRAN PROPENSO A LA PRICIPITACION
CRECIDAS GENERAN INUNDACIONES A LA POBLACION URBANA, SE FORMAN CHARCOS, LODOS, BARROS, EN LOS MESES DE
DICIEMBRE ­ ABRIL. ESPECIFICAMENTE EN EPOCAS DE LLUVIA SE PRESENTAN LAS CALLES Y AVENIDAS DEL DISTRITO DE
CHAVIÑA, A QUE SE JUNTAN PARA ENCAUSAR AL AREA AFECTADA POR EL PROYECTO A TRAVEZ DE LA MEJORAMIENTO DEL
SISTEMA DE DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL RIO CALICANTO, LOS BENEFICIOS CUALITATIVOS QUE GENERARÁ EL PROYECTO SON:

N° Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3) Valor Actual

1 PRESENCIA DEL SISTEMA DE DEFENSA RIBEREÑA 40%

2 FORESTACION DE ZONAS DE DERRUMBE CON PLANTAS NATIVAS 0

3 ENFERMEDADES INFECCIOSAS Y PARASITARIA 15%

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

RIESGO DE PERDIDA DE AREA URBANA POR INUNDACIONES EN LAS MARGENES DEL RIO CALICANTO

N° Descripción de las principales causas (máximo 6) Causas indirectas

Causa Presencia de charcos de agua en la zona urbana y vías AUSENCIA DE ADECUADOS SISTEMAS DE


1: PROTECCIÓN DE INUNDACIONES DEL RIO

Causa DEFICIENTE GESTIÓN LOCAL Y DESCONOCIMIENTO DE LA POBLACIÓN SIN CONOCIMIENTOS Y CULTURA DE


2: POBLACIÓN EN ATENCIÓN Y PREVENCIÓN DE DESASTRES PREVENCIÓN DE EMERGENCIA Y DESASTRES

Causa INADECUADO CONTROL AMBIENTAL AUSENCIA DE MITIGACIÓN AMBIENTAL


3:

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES
9.1 Objetivo

REDUCIR LAS PÉRDIDAS DE ÁREA URBANA POR INUNDACIÓN EN LAS MÁRGENES DEL RIO CALICANTO

9.2 Medios fundamentales

N° Descripción medios fundamentales

1 PRESENCIA DE ADECUADOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN DE INUNDACIONES DEL RIO

2 POBLACIÓN CON CONOCIMIENTOS Y CULTURA DE PREVENCIÓN DE EMERGENCIA Y DESASTRES

3 MITIGACIÓN AMBIENTAL

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

http://ofi2.mef.gob.pe/PIPMenor2009/ReportePIPMenor.aspx?Codigo=323147&version=1&usuario= 2/7
15/7/2015 Formato Pip Menor ­ Reporte

Componentes Número de
Descripción de cada Alternativa Analizada (Resultados Acciones necesarias para lograr cada resultado Beneficiarios
necesarios para Directos
lograr el Objetivo

Resultado 1: CONSTRUCCIÓN DE 140.0 ML DE MURO DE
PRESENCIA DE PROTECCIÓN CON CONCRETO CICLÓPEO EN
ADECUADOS AMBOS MÁRGENES DEL RIO CALICANTO,
SISTEMAS DE CONSTRUCCIÓN DE 140.0 ML DE MURO DE
PROTECCIÓN DE PROTECCIÓN CON GAVIONES ENROCADO EN
INUNDACIONES AMBOS MÁRGENES DEL RIO CALICANTO,
Alternativa 1: MEJORAMIENTO DEL DEL RIO INSTALACIÓN FORESTAL CON ESPECIES NATIVAS
SERVICIO DE SISTEMA DE DEFENSA
RIBEREÑA EN EL RÍO CALICANTO DEL Resultado 2:
DISTRITO DE CHAVIÑA COMO MEDIDA DE POBLACIÓN CON CURSOS Y TALLERES DE CAPACITACIÓN A LOS 2,482
PREEVENCION ANTE EL INCREMENTO CONOCIMIENTOS POBLADORES PARA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE
DEL CAUDAL DEL RIO CALICANTO EN Y CULTURA DE DESASTRES, GESTIÓN LOCAL Y CONOCIMIENTO
TEMPORADAS DE LLUVIAS PREVENCIÓN DE DE LA POBLACIÓN EN ATENCIÓN Y PREVENCIÓN
EMERGENCIA Y DE DESASTRES,
DESASTRES

Resultado 3: ACCIONES PARA MITIGAR LOS IMPACTOS
MITIGACIÓN NEGATIVOS EN EL AMBIENTE POR LA EJECUCION
AMBIENTAL DEL PROYECTO

Resultado 1:
PRESENCIA DE CONSTRUCCIÓN DE 140.0 ML DE MURO DE
ADECUADOS PROTECCIÓN CON CONCRETO ARMADO EN AMBOS
SISTEMAS DE MÁRGENES DEL RIO CALICANTO, INSTALACIÓN
PROTECCIÓN DE
FORESTAL CON ESPECIES NATIVAS
INUNDACIONES
Alternativa 2: MEJORAMIENTO DEL DEL RIO
SERVICIO DE SISTEMA DE DEFENSA
RIBEREÑA EN EL RÍO CALICANTO DEL Resultado 2:
DISTRITO DE CHAVIÑA COMO MEDIDA DE POBLACIÓN CON GESTIÓN LOCAL Y CONOCIMIENTO DE LA 2,482
PREEVENCION ANTE EL INCREMENTO CONOCIMIENTOS POBLACIÓN EN ATENCIÓN Y PREVENCIÓN DE
DEL CAUDAL DEL RIO CALICANTO EN Y CULTURA DE DESASTRES, CURSOS Y TALLERES DE
TEMPORADAS DE LLUVIAS PREVENCIÓN DE CAPACITACIÓN A LOS POBLADORES PARA
EMERGENCIA Y PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE DESASTRES
DESASTRES

Resultado 3:
MITIGACION MEDIDAS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL.
AMBIENTAL

III. FORMULACION Y EVALUACION

11. HORIZONTE DE EVALUACION

Número de años del horizonte de evaluación
10
(entre 5 y 10 años):

Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:

12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda.

13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)

Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales
parámetros y supuestos considerados para la proyección de la oferta.

14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)

http://ofi2.mef.gob.pe/PIPMenor2009/ReportePIPMenor.aspx?Codigo=323147&version=1&usuario= 3/7
15/7/2015 Formato Pip Menor ­ Reporte

15. COSTOS DEL PROYECTO

Modalidad de ejecución ADMINISTRACIÓN DIRECTA

15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Principales Rubros U.M. Cantidad Costo Unitario Costo Total a


Precios de Mercado

EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1.0 9,000.0 9,000.0

COSTO DIRECTO 251,375.79

    Resultado 1 GLOBAL 1.0 65,137.13 65,137.13

    Resultado 2 GLOBAL 1.0 161,575.67 161,575.67

    Resultado 3 GLOBAL 1.0 24,662.99 24,662.99

SUPERVISION GLOBAL 1.0 11,311.91 11,311.91

GASTOS GENERALES GLOBAL 1.0 25,137.58 25,137.58

UTILIDADES GLOBAL 0.0 0.0 0.0

Total 296,825.28

15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año
10

OPERACION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MANTENIMIENTO 10,100 10,100 10,100 10,100 10,100 10,100 10,100 10,100 10,100 10,100

Total a Precios 10,100 10,100 10,100 10,100 10,100 10,100 10,100 10,100 10,100 10,100
de Mercado

Total a Precios 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sociales

15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Items de Gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año
10

OPERACION 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MANTENIMIENTO 13,800 13,800 13,800 13,800 13,800 13,800 13,800 13,800 13,800 13,800

Total a Precios 13,800 13,800 13,800 13,800 13,800 13,800 13,800 13,800 13,800 13,800
de Mercado

Total a Precios 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sociales

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 119.59

15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)

http://ofi2.mef.gob.pe/PIPMenor2009/ReportePIPMenor.aspx?Codigo=323147&version=1&usuario= 4/7
15/7/2015 Formato Pip Menor ­ Reporte
16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)

16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales

MEJORES CONDICIONES DE VIDA ANTE LA REDUCCIÓN DE LOS NIVELES DE INSALUBRIDAD POR
EFECTO DEL DESBORDE DEL RIO CALICANTO

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

REDUCCIÓN DE BARRO EN LAS FACHADAS E INTERIORES DE LAS VIVIENDAS, CON EL CONSIGUIENTE
AHORRO EN EL MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA DE LAS MISMAS. ­ AHORRO DE LOS COSTOS POR HIGIENE
PERSONAL, SE REDUCE LA PRESENCIA DE BARRO. ­ REDUCCIÓN DEL RIESGO DE SUFRIR ACCIDENTES
E INUNDACIONES EN LAS VIVIENDAS Y TERRENO AGRÍCOLAS. ­ REDUCCIÓN EN GASTOS DE SALUD. ­
AHORRO EN LOS COSTOS DE MANTENIMIENTO ­ BIENESTAR EN LA POBLACIÓN DE CHAVIÑA Y
TURISTAS EN EL DISTRITO DE CHAVIÑA ­ AUMENTO DE LA SEGURIDAD DE TRANSPORTE VEHICULAR Y
PEATONAL, YA QUE DES APARECEN LOS, PIEDRAS, TIERRA, ETC. ­ TENER UNA CIUDAD CON MEJOR
APARIENCIA FRENTE A LOS VISITANTES. ­ CONSEGUIR UNA MAYOR CALIDAD HUMANA EN LA ZONA,
MEJORANDO SU ESTÉTICA. ­ AUMENTO DEL VALOR DE LAS PROPIEDADES BENEFICIADAS POR EL
PROYECTO

17. EVALUACION SOCIAL (*)
18. CRONOGRAMA DE EJECUCION

18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO

    Resultado 1 70 30 0 0

    Resultado 2 70 30 0 0

    Resultado 3 70 30 0 0

SUPERVISION 70 30 0 0

GASTOS GENERALES 70 30 0 0

UTILIDADES 0 0 0 0

18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO

    Resultado 1 70 30 0 0

    Resultado 2 70 30 0 0

    Resultado 3 70 30 0 0

SUPERVISION 70 30 0 0

GASTOS GENERALES 70 30 0 0

UTILIDADES 0 0 0 0

19. SOSTENIBILIDAD

19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP

http://ofi2.mef.gob.pe/PIPMenor2009/ReportePIPMenor.aspx?Codigo=323147&version=1&usuario= 5/7
15/7/2015 Formato Pip Menor ­ Reporte
LOS MIEMBROS DEL COMITE DE AUTRO DEFENZA DEL DISTRITO DE CHAVIÑA EN COORDINACION CON
LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHAVIÑA

19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y
Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional? PARCIALMENTE

Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos
de operación y mantenimiento

Documento Entidad/Organización Compromiso

ACTA DE COMPROMISO COMITE DE AUTO DEFENZA DEL DISTRITO DE CHAVIÑA MANTENIMIENTO

19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural? NO

20. IMPACTO AMBIENTAL

Impactos Negativos Tipo Medidas de Mitigación Costo

DEFORMACION DEL PAISAJE NATURAL DE Durante la INSTALACION DE PLANTAS


18,588
LAS RIVERAS DEL RIO CALICANTO Construcción NATIVAS ORIUNDAS DEL LUGAR

21. TEMAS COMPLEMENTARIOS

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 

Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación

05/06/2015 PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE No se ha registrado


06:54 p.m. PARINACOCHAS observación

23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA ­ SALIDA

Tipo Documento Fecha Unidad

S INFORME Nº 014­2015­MPPC­ 04/06/2015 DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA Y


GIDU/UF DESARROLLO URBANO

E INFORME N 014­2015­MPPC­GIDU/UF 05/06/2015 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE


PARINACOCHAS

S INFORME TECNICO N 005­2015­ 05/06/2015 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE


MPPC­GPP/OPI PARINACOCHAS

S INFORME TECNICO Nº005­2015­ 05/06/2015 OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE


MPPC­GPP/OPI PARINACOCHAS

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP:    05/06/2015
FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION:    13/07/2015
26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD 

N° DE INFORME TECNICO: INFORME TECNICO Nº005­2015­MPPC­GPP/OPI

ESPECIALISTA: LUIS CASAS VARGAS

RESPONSABLE: LUIS CASAS VARGAS

FECHA: 05/06/2015

FIRMAS

http://ofi2.mef.gob.pe/PIPMenor2009/ReportePIPMenor.aspx?Codigo=323147&version=1&usuario= 6/7
15/7/2015 Formato Pip Menor ­ Reporte

MORALES DANIEL
AGUAS EMILIO
CARMEN JIMENEZ
MARIA CORONADO
Responsable Responsable
de la de la Unidad
Formulación Formuladora
del Perfil

http://ofi2.mef.gob.pe/PIPMenor2009/ReportePIPMenor.aspx?Codigo=323147&version=1&usuario= 7/7

You might also like