Coleccion: Gaceta Civil - Tomo 38 - Numero 25 - Mes-Ano: 8_2016

El juez no puede solicitar como prueba de oficio documento

ofrecido por el demandante pero no anexado*

[-]

CONSULTA:

En el marco de un proceso sobre ejecución de garantías, interpuesto por una entidad

financiera, el juzgado comercial indicó a las partes que se pronuncien respecto de la
necesidad de incorporar como prueba de oficio la comunicación de resolución
contractual, dado que fue ofrecido como prueba en la demanda pero nunca fue
incorporado al proceso, bajo apercibimiento de resolver con la información obrante en
autos. Nos consultan si esta decisión es correcta y, en todo caso, si es que es legal
pedir este documento como prueba de oficio.

RESPUESTA: El juez no puede ordenar como prueba de oficio un documento que el

demandante debía acompañar en su demanda, como es el caso de la carta notarial
que resolvió el contrato y, por tanto, que pudo exigirlo al momento de calificar la
demanda.

FUNDAMENTACIÓN:

Como sabemos, la prueba de oficio es una categoría jurídica que en muchos casos ha
fomentado la parcialidad, arbitrariedad e injusticia, por lo que es pertinente emplearla
correctamente. El artículo 194 del Código Procesal Civil, modificado por la Ley N°
30293, trajo consigo una saludable modificación: que se promueva el contradictorio
antes de que el juez decida emplear la prueba de oficio. En efecto, la parte final del
primer párrafo de dicho artículo dice lo siguiente: “Con esta actuación probatoria el juez
cuidará de no reemplazar a las partes en su carga probatoria, y deberá asegurarles el
derecho de contradicción de la prueba”.

Esto fue respetado por el juez en este caso, no obstante, todo parece indicar que con
dicha iniciativa probatoria estaría tratando de subsanar una omisión de la parte
demandante; esto es, el no haber presentado la carta notarial con la que se resolvió el
contrato de crédito. Más aún: si es que dicha prueba fue ofrecida, entonces al
momento de calificar la demanda pudo haber requerido al demandante –vía
declaración de inadmisibilidad– que cumpla con anexar dicho documento. Esto es así
porque el inciso 2 del artículo 426 del Código Procesal Civil señala: “El juez declara
inadmisible la demanda cuando: (…) 2. No se acompañen los anexos exigidos por ley”.

Así, se estaría deformando y dando un mal uso a la prueba de oficio, sea porque uno
de sus límites –con la reforma legislativa– es no sustituir a las partes en sus cargas
probatorias, sea porque ya precluyó la oportunidad para que el juez pueda solicitar que
se subsane la omisión en que incurrió el demandante.

Asimismo, se debe precisar que el juez, para ordenar válidamente la prueba de oficio,
debe valorar racionalmente el acervo probatorio, determinando qué alegación de
 hecho no está probada y justificando por qué es importante que sí lo esté para el caso
concreto. Y es que no cualquier hecho merece ser esclarecido. Por su parte, “valorar
racionalmente” implica cuando menos: i) formular hipótesis; ii) individualizar
analíticamente –y no holísticamente– los medios probatorios; iii) confrontar hipótesis e
inferencias probatorias; y, iv) realizar un test de no refutación de las hipótesis; ello
según el modelo propuesto por Jordi Ferrer Beltrán.

Entonces, no es posible que se escude apenas en una “necesidad de incorporar la

comunicación de resolución contractual”, sino que comunique a las partes qué hecho
no está esclarecido y cómo ese documento que constituiría objeto de la prueba de
oficio ayudaría a esclarecerlo. Es claro que nada de esto fue realizado por el juez.

Base legal:

Código Procesal Civil: art. 194.

___________________________________________

* Consulta elaborada por Renzo Cavani, docente en la Pontificia Universidad Católica

del Perú (PUCP), en la Academia de la Magistratura y en la Universidad San Ignacio
de Loyola. Doctorado en la Universidad de Girona y magíster por la Universidad
Federal de Río Grande del Sur. Abogado por la Universidad de Lima.

Gaceta Jurídica- Servicio Integral de Información Jurídica

Contáctenos en: informatica@gacetajuridica.com.pe