Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERIA
MONOGRAFIA
EXPERIENCIA RECEPCIONAL
CORRESPONDIENTE AL PROGRAMA
EDUCATIVO
INGENIERÍA MECÁNICA ELÉCTRICA
P R E S E N TA:
INDICE GENERAL
CAPITULO I
GENERALIDADES
1.1 Historia
1.2 Recipientes a presión
1.2.1 Clasificación
1.2.2 Tipos de tapas
1.2.3 Boquillas en recipientes
1.2.4 Tipos de bridas para boquillas
1.3 MATERIALES PARA RECIPIENTES A PRESIÓN
1.4 CÓDIGOS Y NORMAS NACIONALES E INTERNACIOALES
1.5 SOPORTES
CAPITULO II
DESCRIPCIÓN DE PROCESO
2.1 SEPARADORES A BAJA TEMPERATURA
2.1.1 DESCRIPCIÓN DE UN SEPARADOR.
2.2 PROCESO EN EL QUE ESTA INSTALADO
2.3 FILOSOFIA LÓGICA DE OPERACIÓN DEL SISTEMA
2.4 DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO
2.5 DIAGRAMA DE TUBERIAS E INSTRUMENTACIÓN
CAPITULO III
MEMORIA DE CÁLCULO
3.1 CALCULOS CONSIDERADOS
3.1.1 Datos de entrada
3.1.2 Calculo de espesores por presión interna
3.1.3 Calculo de espesores por presión externa
3.1.4 Calculo de peso de cada elemento
3.1.5 Calculo de estabilidad por viento
3.1.6 Calculo de estabilidad por sismo
3.1.7 Calculo de los esfuerzos longitudinales
3.1.8 Calculo de la base de anillo
3.1.9 Calculo de boquilla N1
3.1.10 Calculo de boquilla N2
3.1.11 Calculo de boquilla N3
3.1.12 Calculo de boquilla N4
3.1.13 Calculo de boquilla N5
3.1.14 Calculo de boquilla N7a
3.1.15 Calculo de boquilla N7b
3.1.16 Calculo de boquilla N8
3.1.17 Calculo de boquilla N9a
3.1.18 Calculo de boquilla N9b
3.1.19 Calculo de boquilla N10
3.1.20 Calculo de boquilla N11
3.1.21 Calculo de boquilla N12
3.1.22 Calculo de boquilla N13
3.1.23 Resumen de diseño del separador
CAPITULO I
GENERALIDADES
1.1. HISTORIA
Inglaterra fue uno de los primeros países que sintió esta necesidad, y fue
después de uno de los más grandes desastres que sufrió la ciudad de
Londres al explotar una caldera en el año de 1815.
Como resultado de los estudios hechos por este Comité, se presentó ante la
Asociación un informe en el que se cubrían temas como:
De esta manera, se llegó a una situación tal, que cada Estado y aún cada
ciudad interesada en este asunto, tenía su propio reglamento. Como los
reglamentos diferían de un estado a otro, y a menudo estaban en
desacuerdo, los fabricantes empezaron a encontrar difícil el fabricar un
equipo con el reglamento de un Estado que pudiera ser aceptado por otro.
Debido a esta falta de uniformidad, en 1911, los fabricantes y usuarios de
caldera y recipiente s presión, apelaron ente el concilio de la A.S.M.E. para
corregir esta situación. El concilio respondió a esto nombrando un comité
para que formule especificaciones uniformes para la construcción de
calderas de vapor y otros recipientes a presión especificados para su
cuidado en servicio. El comité estaba formado por siete miembros, todos
ellos de reconocido prestigio dentro de sus respectivos campos, un ingeniero
de seguros para calderas, un fabricante de materiales, dos fabricantes de
calderas, dos profesores de ingeniería y un ingeniero consultor.
Por su uso
Puesto que la forma esférica es la forma “natural” que toman los cuerpos al
ser sometidos a presión interna, ésta sería la forma más económica para
almacenar fluidos a presión, sin embargo, la fabricación de este tipo de
recipientes e mucho más cara en comparación con los recipientes cilíndricos.
Para “cerrar” recipientes cilíndricos, existen varios tipos de tapas, entre otras
tenemos las siguientes: Tapas planas, planas con ceja, únicamente
abombadas, abombadas con ceja invertida, toriesféricas, semielípticas,
semiesféricas, tapas 80-10, tapas cónicas, toricónicas, etc.
Las características principales y usos de estas tapas son:
Tapas planas
Tapas toriesféricas
Son las que mayor aceptación tienen en la industria, debido a su bajo costo y
a que soportan altas presiones manométricas, su característica principal es
que el radio de abombado es aproximadamente igual al diámetro. Se
pueden fabricar en diámetros desde 0.3 hasta 6 metros.
Tapas semielípticas
Tapas semiesféricas
Tapas 80:10
Tapas cónicas
Estas bridas se prefieren sobre las de cuello soldable, debido a su costo más
bajo, a la menor precisión requerida al cortar los tubos a la medida, a la
mayor facilidad de alineamiento en el ensamble ya que su costo de
instalación final es menor que las bridas de cuello soldable. Su resistencia
calculada bajo presión interna, es del orden de 2/3 de las anteriores y su vida
bajo condiciones de fatiga es aproximadamente 1/3 de las últimas.
Por estas razones, las bridas deslizables en presiones de 1,5000
libras/pulgada2 existen solamente en diámetros de 1/2” a 2-1/2”, y no
existen en presiones de 2,500 libras / pulgada2. El manual de construcción
de calderas A.S.M.E, limita su uso a 4” de diámetro.
Se usan para unir tuberías difíciles de soldar, como aluminio, PVC, etc; se
recomienda usarlas en diámetros menores de 6”. Las bridas roscadas son
inconvenientes para condiciones que involucren temperaturas o esfuerzos de
flexión de cualquier magnitud, particularmente bajo condiciones cíclicas
donde puede haber fugas a través de las cuerdas en pocos ciclos de
esfuerzos o calentamiento.
Aceros al carbón.
Materiales no ferrosos.
Como una alternativa del Código A.S.M.E, Sección VIII, División 1, existe la
División 2. La diferencia fundamental entre las dos divisiones radica en los
factores de seguridad, los cuales son mayores en la División 1.
Además del código ASME, otros países han generado sus propios códigos
para el diseño, fabricación y certificación de recipientes a presión, a
continuación se enlistan los principales Códigos existentes en el mundo:
Tabla
Códigos para el diseño, fabricación y certificación de recipientes a presión
Cabe mencionar que en México además de utilizar el código asme sección 8
división 1, existen algunas normas para la fabricación de los recipientes a
presión las cuales también hacen referencia al mismo código, las más
importantes son:
NRF-028-PEMEX-2010.
Diseño y Construcción de Recipientes a Presión.
1.5. SOPORTES
Todo recipiente debe ser soportado, es decir, su carga debe ser transmitida
al suelo o a alguna estructura que las transmita al suelo; esta misión la
cumplen los dispositivos de sujeción o apoyo. Las cargas a las que está
sometido el recipiente y que transmitirá al suelo a través de su apoyo son:
peso propio, peso del líquido en operación normal o agua en la prueba
hidráulica, peso de todos los accesorios internos y externos, cargas debidas
al viento, cargas debidas al terremoto. Los dispositivos de apoyo, así como
los pernos de anclaje que los fijan al suelo o estructura portante, deberán
estar dimensionados para que resistan cada una de las condiciones de carga
posible del recipiente. Entre estos dispositivos se puede mencionar:
Silletas
Anillos de retención.
Pernos de Anclaje.
En esta sección se separan del flujo de gas, las gotas pequeñas de líquido
que no se lograron eliminar en las secciones primaria y secundaria del se
parador. En esta parte del separador se utilizan el efecto de choque y/o la
fuerza centrífuga como mecanismos de separación. Mediante estos
mecanismos se logra que las pequeñas gotas de líquido, se colecten sobre
una superficie en donde se acumulan y forman gotas más grandes, que se
drenan a través de un conducto a la sección de acumulación de líquidos o
bien caen contra la corriente de gas a la sección de separación primaria.
El dispositivo utilizado en esta sección, conocido como extractor de niebla,
está constituido generalmente por un conjunto de veletas o aspas; por
alambre entretejido, o por tubos ciclónicos.
Almacenamiento criogénico.
| | | | | |
From| To | X (Horiz.)| Y (Vert.) |DX (Horiz.)| DY (Vert.) |
| | ft. | ft. | ft. | ft. |
10| 20| 0.00000 | 10.1700 | 0.00000 | 10.1700 |
20| 30| 0.00000 | 10.3367 | 0.00000 | 0.16667 |
30| 40| 0.00000 | 25.7567 | 0.00000 | 15.4200 |
40| 50| 0.00000 | 25.9233 | 0.00000 | 0.16667 |
Weight of Details
Weight Summary
| | Surface |
From| To | Area |
| | sq.in. |
10| 20| 18642.8 |
20| 30| 2882.46 |
30| 40| 28339.4 |
40| 50| 2882.46 |
-----------------------------------------------------
Total 52747.121 sq.in. [366.3 Square Feet ]
Input Data:
Structure Class A
Terrain Category 4
Regional Wind Speed (from code) Vr 200.000 km/hr
Site Altitude above Sea Level hm 0.000 m
Basering Height above Site hb 0.000 m
Barometric Pressure - Table I.7 Omega 760.000 mm Hg
Ambient Temperature T 30.000 °C
Gradient Height - Table 1.29 delta 455.000 m
Factor from Table I.29 kr 0.140
Critical Damping Factor - I.29 (Gr) Zeta 0.02000
Size Factor - Table I.3 Fc 1.000
Note: for dynamic analysis (see below) Fc 1.000
Topography Factor from - Table I.5 Ft 1.100
Haulage Factor from Table I.28 Ca 1.400
Factor from Table - I.29 k' 1.457
Factor from Table - I.29 Eta -0.151
Factor from - Table I.4 Alpha 0.170
Alpha prime - page 1.4.73 Alpha' 0.310
Vortex Shedding Strouhal Number St 0.200
Vessel Vibration Frequency no 5.266 Hz
Computed Values:
Dynamic Analysis performed:
Note: value of Fc is now changed to 1.00 for the dynamic analysis
Sample Calculation for the First (bottom) Element:
Critical Strouhal Wind Velocity (Coincident with Natural Frequency no) [Vcv]:
Note: This is for Vortex Shedding.
= 3.6 * b * (Natural Frequency / St)
= 3.6 * 1.391 (5.266 / 0.200 ) = 131.893 km/h
We need Graph Factors to read Figure I.20 values: [B, S, E and gp]
From Figure I.20, using the above graph values, find [B, S, E and gp]:
B = 1.6466 S = 0.0286 E = 0.0202 gp = 4.1007
Ratio [sigma/mu]:
= Sqrt( kr/Ca' * (B + S.E/Zeta) )
= Sqrt( 0.1400 /0.3392 * (1.6466 +0.0286 *0.0202 /0.02000 ) )
= 0.832
Note: Frz, Falpha Vd, qz, pz, force etc. taken (z) from Grade (Site Level):
Nomenclature
Wind Deflection
The Natural Frequencies for the vessel have been computed iteratively
by solving a system of matrices. These matrices describe the mass
and the stiffness of the vessel. This is the generalized eigenvalue/
eigenvector problem and is referenced in some mathematical texts.
ao 0.540
c 0.540
Ta 0.000
Tb 0.600
r 0.500
k 0.400
Compute the Ductility Factor [Q`]:
= 3.0000
Determine the Additional Shear Force at the top of the Vessel [Ps]:
= 0.15 * Sum( Earthquake Weights ) * a * Xi / Q`
= 0.15 * 19324.387 * 0.540 * 1.443 / 3.000
= 752.7409 lb.
| | Wght. Str. | Wght. Str. |Wght. Str. | Wght. Str. | Wght. Str. |
From| To | Empty | Operating |Hydrotest | Emp. Mom. | Opr. Mom. |
| | psi | psi | psi | psi | psi |
10| 20| -360.978 | -677.287 | 0.00000 | 238.821 | 238.821 |
20| 30| -209.361 | -226.136 | 0.00000 | 178.880 | 178.880 |
30| 40| -195.825 | -195.825 | 0.00000 | 178.880 | 178.880 |
40| 50| -15.1424 | -15.1424 | 0.00000 | 0.00000 | 0.00000 |
| | Wght. Str. | Bend. Str. |Bend. Str. | Bend. Str. | Bend. Str. |
From| To | Hyd. Mom. | Oper. Wind |Oper. Equ. | Hyd. Wind | Hyd. Equ. |
| | psi | psi | psi | psi | psi |
10| 20| 0.00000 | 2089.16 | 3427.35 | 0.00000 | 0.00000 |
20| 30| 0.00000 | 624.992 | 1220.94 | 0.00000 | 0.00000 |
30| 40| 0.00000 | 612.724 | 1199.52 | 0.00000 | 0.00000 |
40| 50| 0.00000 | 3.95167 | 27.0199 | 0.00000 | 0.00000 |
General Notes:
Element From : 40 to : 50
Governing Load Case 18 : FS+BS+IP+OW
Required Area for Each Bolt, Based on Max Load 0.3403 sq.in.
Area Available in a Single Bolt (Corr) 2.3000 sq.in.
Area Available in all the Bolts (Corr) 18.4000 sq.in.
Bolt Stress Based on Approximate Analysis 3698.6 psi
Allowable Bolt Stress 25000.0 [Fact] 25000.000 psi
T = ( 6 * Rm / ( Sb * Wt ))½ + CA
T = ( 6 * 25156 / ( 30000 * 3.0000 ))½ + 0.0000
T = 1.2950 in.
Local Stress at the Top Plate per AISI, including axial Stress [S]:
= Wmax*e/t²[1.32*Z/(1.43*Cmwth*(Hg+Tta)²/(R*Tskirt)
+ (4(Cmwth)(Hg+Tta)²)^(.333) + 0.031 /(R*Tskirt)½
= 8506*2.69/0.19²[1.32*0.02/(1.43*6.75*(9.50)²/(24.12*0.19)
+ (4*6.75 (8.75 +0.75 )²)^(.333) + 0.031/(24.12 *0.19 )½
= 9541.132 psi
Where:
Z = 1/[(0.177*Wgp*Tba/(R*t)½)*(Tba/t)² + 1]
Z = 1/[(0.177*6.750*1.500/(24.125*0.188)½)*(1.500/0.188)²+1]
Z = 0.018
e = ( Dc - Ds ) / 2
e = ( 54.000 - 48.625 ) / 2
e = 2.688 in.
Results for Computed Min Gusset and Top Plate to Skirt Weld Size [GsWeld]
= Wr / [( 0.4 * Yield ) * 2 * 0.707]
= 2528.84 / [( 0.4 * 30000 ) * 2 * 0.707]
= 0.149 in.
Results for Computed Min Gusset to Top Plate Weld Size [GtpWeld]
= Wr / [( 0.4 * Yield ) * 2 * 0.707]
= 6594.84 / [( 0.4 * 30000 ) * 2 * 0.707]
= 0.389 in.
Note: The calculated weld sizes need not exceed the component thickness
framing into the weld. At the same time, the weld must meet a minimum size
specification which is 3/16 in. (4.76 mm) or 1/4 in. (6.35 mm), depending
on the component thickness.
Weld Strength and Weld Loads per UG-41.1, Sketch (a) or (b)
Weld Load [W]:
= (Ar-A1+2*(Thk-can)*Ffr1*(E1(T-Cas)-Tr))*S
= (1.4225 - 0.0000 + 2 * ( 0.4320 - 0.0000 ) * 0.8500 *
(1.00 * ( 0.3750 - 0.1250 ) - 0.2415 ) ) * 20000
= 28574.94 lb.
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
__________/| |
____/|__________\| |
| \ | |
| \ | |
|________________\|__|
Weld Strength and Weld Loads per UG-41.1, Sketch (a) or (b)
Weld Load [W]:
= (Ar-A1+2*(Thk-can)*Ffr1*(E1(T-Cas)-Tr))*S
= (1.4243 - 0.0000 + 2 * ( 0.4320 - 0.0000 ) * 0.8500 *
(1.00 * ( 0.3750 - 0.1250 ) - 0.2418 ) ) * 20000
= 28606.97 lb.
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
__________/| |
____/|__________\| |
| \ | |
| \ | |
|________________\|__|
Areas per UG-37.1 but with DL = Diameter Limit, DLR = Corroded ID:
Weld Strength and Weld Loads per UG-41.1, Sketch (a) or (b)
Weld Load [W]:
= (Ar-A1+2*(Thk-can)*Ffr1*(E1(T-Cas)-Tr))*S
= (1.7273 - 0.2619 + 2 * ( 0.5000 - 0.1250 ) * 0.8500 *
(1.00 * ( 0.3750 - 0.1250 ) - 0.2163 ) ) * 20000
= 29737.94 lb.
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
__________/| |
____/|__________\| |
| \ | |
| \ | |
|________________\|__|
Note : The Pad diameter is greater than the Diameter Limit, the
excess will not be considered .
Areas per UG-37.1 but with DL = Diameter Limit, DLR = Corroded ID:
Weld Strength and Weld Loads per UG-41.1, Sketch (a) or (b)
Weld Load [W]:
= (Ar-A1+2*(Thk-can)*Ffr1*(E1(T-Cas)-Tr))*S
= (0.8451 - 0.1004 + 2 * ( 0.5310 - 0.1250 ) * 0.8500 *
(1.00 * ( 0.3750 - 0.1250 ) - 0.2218 ) ) * 20000
= 15282.70 lb.
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
__________/| |
____/|__________\| |
| \ | |
| \ | |
|________________\|__|
Note : The Pad diameter is greater than the Diameter Limit, the
excess will not be considered .
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
____________/| |
| \ | |
| \ | |
|____________\|__|
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
____________/| |
| \ | |
| \ | |
|____________\|__|
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
__________/| |
____/|__________\| |
| \ | |
| \ | |
|________________\|__|
Weld Strength and Weld Loads per UG-41.1, Sketch (a) or (b)
Weld Load [W]:
= (Ar-A1+2*(Thk-can)*Ffr1*(E1(T-Cas)-Tr))*S
= (4.0902 - 0.0000 + 2 * ( 1.9680 - 0.0000 ) * 0.8500 *
(1.00 * ( 0.3750 - 0.1250 ) - 0.2456 ) ) * 20000
= 82098.47 lb.
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
| |
|\ |
__________/|_\|
| |
| |
|______________|
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
| |
|\ |
__________/|_\|
| |
| |
|______________|
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
| |
|\ |
__________/|_\|
| |
| |
|______________|
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
| |
|\ |
__________/|_\|
| |
| |
|______________|
Nozzle Sketch
| |
| |
| |
| |
| |
|\ |
__________/|_\|
| |
| |
|______________|
| |
| |
| |
| |
| |
|\ |
__________/|_\|
| |
| |
|______________|
Please Note: In the case of Oblique Nozzles, the Outside Diameter must
be increased. The Re-Pad WIDTH around the nozzle is calculated as follows:
Width of Pad = (Pad Outside Dia. (per above) - Nozzle Outside Dia.)/2
[*] - This was a small opening and the areas were not computed or
the MAWP of this connection could not be computed because
the longitudinal bending stress was greater than the hoop stress.
Note: MAWPs (Internal Case) shown above are at the High Point.
Check the Spatial Relationship between the Nozzles
Liquid Level: 12.10 ft. Dens.: 61.027 lb./cu.ft. Sp. Gr.: 0.978
Note: Wind and Earthquake moments include the effects of user defined
forces and moments if any exist in the job and were specified
to act (compute loads and stresses) during these cases. Also
included are moment effects due to eccentric weights if any are
present in the input.
Weights:
Fabricated - Bare W/O Removable Internals 8974.9 lbm
Shop Test - Fabricated + Water ( Full ) 22373.3 lbm
Shipping - Fab. + Rem. Intls.+ Shipping App. 10299.4 lbm
Erected - Fab. + Rem. Intls.+ Insul. (etc) 10299.4 lbm
Empty - Fab. + Intls. + Details + Wghts. 10299.4 lbm
Operating - Empty + Operating Liquid (No CA) 19324.4 lbm
Field Test - Empty Weight + Water (Full) 23697.8 lbm
2 TAG: HA-302N LUGAR: COATZACOALCOS, VERACRUZ PRESIÓN INTERNA 13.96 kg/cm² @ -53.61 °C
3 CANTIDAD: 1(UNA) SERVICIO: DOMO DE SUCCIÓN TERCER PASO DE GB-300N A/B PRESIÓN EXTERNA AMB kg/cm² @ 42 °C
4
SUSTANCIA (S): ETILENO TEMPERATURA MÍNIMA DE METAL -53.61 °C
5
GRAVEDAD ESPECÍFICA: 978 kg/m3 @ 1atm. 0°C
6
CRITICIDAD P/SERVICIO TRATAMIENTO TÉRMICO -
7
PRESIÓN (kg/cm²g) / TEMPERATURA (°C): / POSICIÓN VERTICAL SOPORTES -
8 GRADO DE RIESGO NOM-018-STPS ELEVACIÓN CON RESPECTO AL NTP - mm
9
SALUD 2 INFLAMABILIDAD 4 DIÁMETRO(S) INTERIOR 1219 mm
10
REACTIVIDAD 2 ESPECIAL - LONGITUD RECTA TOTAL 4700 mm
11 CONDICIONES DE OPERACIÓN TIPO DE CUBIERTAS SEMIELÍPTICAS 2:1
12 MAX NOR MÍN MANOMÉTRICA MAX NOR MÍN RADIOGRAFIADO CUERPO 85% CUBIERTAS 100%
15
INTERNA 11.37 11.17 kg/cm² -45.77 -46.28 °C
16
EXTERNA AMB AMB AMB kg/cm² 42 32 10 °C
17
FLUCTUACIONES DE PRESIÓN / TEMPERATURA: -
18
BARRIDO CON: - A - kPa @ - °C ESPESOR MÍNIMO CORROSIÓN PERMANENTE
19
NIVEL DE LÍQUIDO MÍN 150 NOR 1600 MAX 3333 mm ENVOLVENTE PEND MEC mm mm
20
CUBIERTAS PEND MEC mm mm
21 VÁLVULA DE ALIVIO / DESFOGUE / DISCO DE RUPTURA mm mm
22
CLAVE: PSV-302N-01 TIPO: SEGURIDAD REVESTIMIENTO INTERIOR mm mm
23
TAMAÑO NOMINAL: 3"x 4" ORIFICIO/DI L RECUBRIMIENTO INTERIOR mm mm
24
PRESIÓN DE AJUSTE: 1204.256 kPa SOPORTES mm mm
25
UBICACIÓN: CUERPO DEL EQUIPO mm mm
26
AISLAMIENTO TÉRMICO TIPO ESPESOR mm
27 INDICADOR DE PRESIÓN PROTECCIÓN CONTRA FUEGO ESPESOR mm
TRANSMISOR INDICADOR
28 PIT-302N-02 / PI- DE PRESIÓN /
CLAVE: 302N-01 TIPO: INDICADOR DE PRESIÓN
29
TAMAÑO NOMINAL: -
30
RANGO: -
31
UBICACIÓN: EN CUERPO DEL EQUIPO
32 MATERIALES TIPO GRADO SUPLEMENTARIAS
33 DATOS DEL CENTRO DE TRABAJO CUERPO ASTM A-240 TP 304
34
ALTITUD 9 (m) BARÓMETRO 1.0333 kg/cm² TAPA ASTM A-240 TP 304
35
RANGO DE TEMP. AMBIENTE: MÍNIMA/MÁXIMA 10 / 42 (°C) FONDO ASTM A-240 TP 304
36
HUMEDAD RELATIVA: MIN./MAX. 50 / 95 (%) RECUBRIMIENTO INTERIOR NO
37
VELOCIDAD REGIONAL DEL VIENTO 20-30 (MAX. 244) kph AISLAMIENTO 127 mm (5") POLIURETANO
38
CATEGORÍA DEL TERRENO POR RUGOSIDAD CATEGORIA 1 BRIDA ASTM A-182 GR. F304
39
DOCUMENTO BASE PARA DISEÑO POR VIENTO MDOCV CFE 2008 CUELLO DE BOQUILLAS A-312 -TP 304
40
ZONA SÍSMICA B TIPO DE SUELO II REFUERZO DE BOQUILLAS ASTM A-240 -TP 304
41
IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA ESTRUCTURA TIPO A ESPÁRRAGOS EXTERIORES ASTM A-193 GR.B8 CLASE 2
42 DOCUMENTO BASE PARA DISEÑO POR SISMO MDOCS CFE 2008 TUERCAS EXTERIORES ASTM A-194 GR. 8
43
INTERIORES DEFLECTORES A-240 T-304
44 DOCUMENTOS DE REFERENCIA FALDÓN O SOPORTE A240 T-304
45
DIAGRAMA DE TUBERÍAS E INSTRUMENTACIÓN A-300N ANILLOS DE REFUERZO ASTM A-240 GR. TP 304
46
HOJA DE SEGURIDAD DE LA SUSTANCIA - ACERO ESTRUCTURAL -
47 EMPAQUES ESPIRO-METÁLICO, CON ANILLOS METALICOS, RELLENO DE
HOJA DE DATOS VÁLVULA DE SEGURIDAD HD-P-008
GRAFITO FLEXIBLE LIBRE DE ASBESTO (PENDIENTE
48
HOJA DE DATOS DE INDICADOR DE PRESIÓN - CORROBORAR POR MÉCANICO)
49
HOJA DE DATOS DE INTERNOS - PLACA BASE/ANILLO COMPR. -
50
SISTEMA DE RECUBRIMIENTO ANTICORROSIVO SI
51 NOTAS DE OPERACIÓN:
52
53
54
NOTAS:
1 BOQUILLAS/CONEXIONES DÍBUJO
2 TIPO/CLASE/
SERVICIOS/CARACTERÍSTICAS MCA CANT DIÁM CÉDULA
3 CARA
4 W.N./300
ENTRADA DE FA-300 N1 1 6" STD N3
5 lbs./R.F.
N6
6 W.N./300
ENTRADA DE EA-203M N2 1 6" 10S
7 lbs./R.F.
32
33
N4
34
35
N5
36
37
38
39
40
41
47
48
50
NRF-028-PEMEX-2010
51
ASME SECCIÓN VIII, DIV. 1
52
NRF-032-PEMEX-2012
53
54
NOTAS:
2.- LA CEDULA DE LAS BOQUILLAS INDICADA EN ESTA HOJA DE DATOS ES PROVISIONAL, ESTA SUJETO AL RESULTADO DEL CÁLCULO MECÁNICO