Professional Documents
Culture Documents
Interpretación
Jos
Joséé A. Mart ínez
Martínez
Servicio de Infecciones
Hospital Cl ínic de Barcelona
Clínic
Introducción
Introducción
““Ninguna
Ninguna buena acci ón queda impune
acción impune””
El
El microbi ólogo observa
microbiólogo observa ““halos
halos de
de inhibici ón” oo determina
inhibición” determina CMIs,
CMIs,
por
por tanto,
tanto, cuando
cuando escribe
escribe ““S”,
S”, ““I”
I” oo ““R”
R” est
estáá ““interpretando”
interpretando”
•• Pregunta:
Pregunta: ¿¿Por
Por qu
quéé se
se complica
complica la
la vida?
vida? Al
Al bioqu ímico no
bioquímico no le
le quita
quita
el
el sueño cantar
sueño cantar sin
sin m ás el
más el valor
valor de
de una
una concentraci ón de
concentración de glucosa.
glucosa.
•• Respuesta:
Respuesta: porque
porque est á convencido
está convencido de
de que
que el
el diámetro de
diámetro de un
un halo
halo
de
de inhibición oo una
inhibición una CMI
CMI carecen
carecen de
de significado
significado para
para la
la inmensa
inmensa
mayor ía de
mayoría de los
los cl ínicos (incluidos
clínicos (incluidos muchos
muchos especialistas)
especialistas)
••…
… yy no
no tiene
tiene esperanza
esperanza de
de que
que una
una fracci ón significativa
fracción significativa de
de los
los
clínicos que
clínicos que han
han de
de tratar
tratar aa un
un paciente
paciente con
con infecci ón base
infección base (o
(o
modifique)
modifique) jam ás sus
jamás sus decisiones
decisiones terap éuticas en
terapéuticas en conocimientos
conocimientos
farmacodin ámicos
farmacodinámicos
En
En ese
ese caso
caso sería deseable
sería deseable que
que el
el mensaje
mensaje ““SIR”
SIR” fuese
fuese un ívoco
unívoco
•• S:
S: Existe
Existe evidencia
evidencia dede que
que la
la curaci ón cl
curación ínica oo un
clínica un efecto
efecto antimicro
antimicro--
biano
biano significativo
significativo es
es muy
muy probable
probable si
si se
se administra
administra elel atb
atb aa
las
las dosis
dosis ““recomendadas”
recomendadas” para para la
la entidad
entidad cl ínica en
clínica en cuesti
cuestiónón
•• I:I: Existe
Existe evidencia
evidencia de
de que
que la
la curación cl
curación ínica oo un
clínica un efecto
efecto antimicro
antimicro--
biano
biano significativo
significativo es
es muy
muy probable
probable si
si se
se administran
administran dosi
dosiss
m áximas, pero
máximas, pero aaún
ún tolerables,
tolerables, del
del atb
atb para
para la
la entidad
entidad clínica en
clínica en
cuestión oo el
cuestión el atb
atb se
se administra
administra de
de un
un forma
forma ““especial”
especial”
•• RR:: Existe
Existe evidencia
evidencia de
de que
que el
el fracaso
fracaso terap éutico oo la
terapéutico la ausencia
ausencia de
de
efecto
efecto antimicrobiano
antimicrobiano eses muy
muy probable,
probable, incluso
incluso administr ando
administrando
las
las dosis
dosis m áximas tolerables
máximas tolerables del
del atb
atb
UFC / g B -lactámicos.
B-lactámicos.
Relaci ón entre eficacia y tiempo
Relación
107 de permanencia por encima de la CMI
106
105 penicilinas
carbapenem cefalosporinas
104
% tiempo
por encima
20 40 60 80 100 de la CMI
Craig. Diagn Microbiol Infect Dis 1995
• calculadora Pk-PD.xlsm
•• Pregunta:
Pregunta: ¿¿Pueden
Pueden discrepar
discrepar los
los grupos
grupos de
de expertos?
expertos?
•• Respuesta:
Respuesta: SSí,
í, seg ún el
según el peso
peso que
que sese conceda
conceda aa la
la evidencia
evidencia
existente
existente relativa
relativa aa la
la correlaci ón entre
correlación entre actividad
actividad antimicrobiana
antimicrobiana
(CMI),
(CMI), pauta
pauta atb
atb administrada
administrada yy respuesta
respuesta cl ínica
clínica
S.
S. pneumoniae/cefotaxima
pneumoniae/cefotaxima SS II RR
¿ La
¿La
•• EUCASTmeningitis
meningitis causada
causada por
por≤≤ 0,5
0,5 11-2
-2 >2
>2
EUCAST
cepas
cepas con
con CMI=2
CMI=2 responde
responde
•• CLSI
CLSI
al
al tratamiento
tratamiento con
con dosis ≤≤ 0,5
0,5
dosis elevadas
elevadas
de
de cefotaxima?
cefotaxima?
Meningitis 11 >1
>1
Meningitis
Otras
Otras localizaciones
localizaciones 22 >2
>2
Viladrich PF, et al. High doses of cefotaxime in treatment of adult meningitis due
to Streptococcus pneumoniae with decreased suscetibilities to br oad-spectrum
broad-spectrum
cephalosporins. Antimicrob Agents Chemother 1996; 40: 218 -220.
218-220.
•• Pregunta:
Pregunta: ¿¿Pueden
Pueden tener
tener dudas
dudas los
los microbiológos acerca
microbiológos acerca de
de que
que
las
las mediciones
mediciones de
de actividad
actividad antimicrobiana
antimicrobiana (CMI)
(CMI) sean
sean relevantes
relevantes
in
in vivo
vivo??
•• Respuesta:
Respuesta: SSí,
í, porque
porque elel valor
valor de
de la
la medici ón puede
medición puede variar
variar seg ún
según
el
el procedimiento
procedimiento utilizado,
utilizado, por
por ejemplo,
ejemplo, seg ún el
según el in óculo
inóculo
Thomson K, et al. Cefepime, piperacillin -tazobactam, and the inoculum effect in
piperacillin-tazobactam,
test with ESBL -producing Enterobacteriaceae. Antimicrob Agents Chemother
ESBL-producing
2001; 45: 3548 -54.
3548-54.
•• Pregunta:
Pregunta: ¿¿Pueden
Pueden tener
tener dudas
dudas loslos microbiolCMIó50
microbiológos
CMI gos acerca
acerca de
de que
que
50
las
las mediciones
mediciones de
de actividad
actividad antimicrobiana
antimicrobiana (CMI) (CMI) sean
sean relevantes
relevantes
in
in vivo?
vivo? E.
E. coli
coli K.
K. pneumoniae
pneumoniae
•• Respuesta:
Respuesta: SSí,
í, porque
porque elel valor10de
valor10 55 la
de la medici
1077ón puede
medición
10 puede 1055variar
10 variar seg
10ú77n
según
10
el
el procedimiento
procedimiento utilizado,
utilizado, por
por ejemplo,
ejemplo, segsegúnún el
el in óculo
inóculo
•• Meropenem
Meropenem <0,015
<0,015 0,06
0,06 0,03
0,03 0,125
0,125
•• Cefotaxima
Cefotaxima 22 256
256 44 256
256
•• Ceftazidima
Ceftazidima 32
32 >1024
>1024 256
256 >1024
>1024
•• Piperacilina-tazo
Piperacilina-tazo 22 88 88 1024
1024
Efecto inóculo, piperacilina
inóculo, -tazobactam,
piperacilina-tazobactam,
cefalosporinas y BLEE:
CMI o mecanismo de resistencia?
Soriano F, et al
al.. Correlation of pharmacodynamic parameters of five β -lactam
β-lactam
antibiotics with therapeutic efficacies in an animal model
model.. Antimicrob Agents
Chemother 1996; 40: 2686 -90
2686-90
LLópez-Cerero
ópez-Cerero L, et al. Comparative assessment of inoculum effects on the
antimicrobial activity of amoxicillin-clavulanate and piperacillin
amoxicillin-clavulanate -tazobactam with
piperacillin-tazobactam
ESBL -producing and ESBL
ESBL-producing -non producing E. coli. Clin Microbiol Infect 2010; 16:
ESBL-non
123 -6
123-6
LLópez-Cerero
ópez-Cerero L, et al. Comparative assessment of inoculum effects on the
antimicrobial activity of amoxicillin-clavulanate and piperacillin
amoxicillin-clavulanate -tazobactam with
piperacillin-tazobactam
ESBL -producing and ESBL
ESBL-producing -non producing E. coli. Clin Microbiol Infect 2010; 16:
ESBL-non
123 -6
123-6
Gavin PJ, et al. Clinical correlation of the CLSI susceptibility breakpoint for
pipiperacillin -tazobactam against ESBL
pipiperacillin-tazobactam -producing E.coli and Klebsiella species
ESBL-producing
producing E. coli. Antimicrobial Agents Chemother 2006; 50: 2244 -7.
2244-7.
Tratamiento empírico
empírico n. pacientes Mortalidad (%)
• Amoxicilina -clavulánico
Amoxicilina-clavulánico 26 2 (8)
• Cefalosporinas 21 5 (24)
• Carbapenemas o
piperacilina-tazobactam
piperacilina-tazobactam 8 1 (12)
• Fluoroquinolonas 7 2 (29)
● Amx -cla o piper
Amx-cla -tazo en
piper-tazo
cepas sensibles 18 0
FARMACOCINÉTICA
FARMACOCINÉTICA DE
DE PIPERACILINA
PIPERACILINA 44 gg IV
IV (fracción
(fracción libre)
libre)
Infectado
144
128
112
96 ff %t>CMI
%t>CMI == 25
25 con
con 44 g/8
g/8 hh
80 ff %t>CMI
%t>CMI == 33
33 con
con 44 g/6
g/6 hh
64
64 ff %t>CMI
%t>CMI == 44
44 con
con 44 g/8
g/8 hh
48 %t>CMIff==%t>CMI
ff %t>CMI 58 con =4=4 63
%t>CMI
58 con g/6con
63
g/6 hh 44 g/8
con g/8 hh
32
32
32 ff %t>CMI
%t>CMI == 83 83 con
con 44 g/6
g/6 hh
16
16
16
0
0 2 3,5
3,54 55 6 8 10
Lodise P, et al. Piperacillin -tazobactam for Pseudomonas aeruginosa
Piperacillin-tazobactam
infection: clinical implications of an extended -infusion dosis strategy.
extended-infusion
Clin Infect Dis 2007; 44: 357 -363.
357-363.
Conclusiones (I)
● Est
● Estáá claro que un punto de corte de ≥≥32
32 para piperacilina-tazobactam es
piperacilina-tazobactam
superior a la CMI que permite la obtenci ón de la diana farmacodin
obtención ámica
farmacodinámica
apropiada, incluso con dosis m áximas, y por tanto, debe considerada como
máximas,
indicador de resistencia (estoy de acuerdo con la decisi ón del EUCAST)
decisión
Andes D, et al. Treatment of infections with ESBL -producing
ESBL-producing
organisms: pharmacokinetic and pharmacodynamic considerations.
coli. Clin Microbiol Infect 2005; 11 (Suppl 6): 10-17.
10-17.
E. coli, Klebsiella,
Enterobacter, Serratia
(ESBL tipo TEM, SHV y
CTX -M).
CTX-M).
Maglio D, et al. Determination of the in vivo pharmacodynamic
profile of cefepime against ESBL-producing E. coli at various
inocula. Antimicrob Agents Chemother 2004;48:1941-7
Maglio D, et al. Determination of the in vivo pharmacodynamic
profile of cefepime against ESBL-producing E. coli at various
inocula. Antimicrob Agents Chemother 2004;48:1941-7
Andes D, et al. Treatment of infections with ESBL -producing
ESBL-producing
organisms: pharmacokinetic and pharmacodynamic considerations.
coli. Clin Microbiol Infect 2005; 11 (Suppl 6): 10-17.
10-17.
% T>CMI de ffármaco
ármaco libre de cefotaxima y ceftriaxona
Antibiótico
Antibiótico CMI %T>CMI
Cefotaxima 1 g / 8 h IV 1 63
2 51
4 38
Ceftriaxona 1 g / 24 h IV 1 76
2 48
4 18
Conclusiones (II)
• VIM ≤≤4
4 (imi o mero) 79
• IMP ≤≤1
1 (mero) 88
• NDM ≤≤2
2 (mero) 3
• KPC ≤≤2
2 (mero) 00-27
-27
• OXA -48
OXA-48 ≤≤4
4 (imi o mero) 55
Daikos
Daikos GL
GL et
et al.
al. Clin
Clin Microbiol
Microbiol Infect
Infect 2011;17:1135-1141.
2011;17:1135-1141.
Pitart
Pitart C.
C. Antimicrob
Antimicrob Agents
Agents Chemother
Chemother 2011;55:4398 -4401
2011;55:4398-4401
Bulik CC. Comparison of activity of a human simulated, high-dose (2 g/8 h)
prolonged infusion (3 h) of meropenem against K. pneumoniae producing
KPC versus that against P. aeruginosa in an in vitro pharmacodynamic
model. Antimicrob Agents Chemother 2010;54:804-10.
Bulik CC. Comparison of activity of a human simulated, high-dose (2 g/8 h)
prolonged infusion (3 h) of meropenem against K. pneumoniae producing
KPC versus that against P. aeruginosa in an in vitro pharmacodynamic
model. Antimicrob Agents Chemother 2010;54:804-10.
Klebsiella pneumoniae
ff %T>CMI
%T>CMI == 100
100 ff %T>CMI
%T>CMI == 69
69
Bulik CC. Comparison of activity of a human simulated, high-dose (2 g/8 h)
prolonged infusion (3 h) of meropenem against K. pneumoniae producing
KPC versus that against P. aeruginosa in an in vitro pharmacodynamic
model. Antimicrob Agents Chemother 2010;54:804-10.
Pseudomonas aeruginosa
%T>CMI=69 %T>CMI=47
Bulik CC et al. In vivo efficacy of simulated human dosing regimens of prolonged
infusion doripenem KPC producing K. pneumoniae. Antimicrob Agents
Chemother 2010;54:4112-5.
1 g en 4 h/8 h
2 g en 4 h/8 h
%T>CMI %T>CMI %T>CMI %T = 0
70% 52,5% 0
82% 70% 52%
Bulik CC et al. In vivo efficacy of simulated human dosing regimens of prolonged
infusion doripenem against KPC producing K. pneumoniae. Antimicrob Agents
Chemother 2010;54:4112-5.
CMI=4 No neutropenia
%T>CMI=70
Neutropenia
1 g en 4 h / 8 h
2 g en 4 h / 8 h
%T>CMI
%T>CMI 80 65 50 0 0
95 80 65 50 0
Daikos GL et L. Activity of imipenem against VIM-1 metallo-β-lactamase-
producing Klebsiella pneumoniae in the murine thigh infection model.
Antimicrob Agents Chemother 2009;53:4352.
VIM-1
VIM-1 VIM-1
VIM-1 Kp
Kp SS
CMI
CMI 22 CMI
CMI 44 CMI
CMI 0,125
0,125
•• %
% T>CMI
T>CMI
-- 30
30 mg/kg/2h
mg/kg/2h 37
37 33
33 63
63
-- 60
60 mg/kg/2h
mg/kg/2h 46
46 39
39 72
72
•• Reducci
Reducciónón en
en CFU
CFU
-- 30
30 mg/kg/2h
mg/kg/2h 2,12
2,12 2,2
2,2 4,75
4,75
-- 60
60 mg/kg/2h
mg/kg/2h 3,74
3,74 2,58
2,58 4,85
4,85
Hirch EB, et al. Detection and treatment options for Klebsiella
pneumoniae carbapenemases (KPC): an emerging cause of multidrug
multidrug--
resistant infection. J Antimicrob Chemother 2010.
55 patients revisados.
Combinaciones Monoterapia
• 12 imi o mero plus • 14 imi o mero
colistina o amino
amino-- • 15 colistina
glucosidos • 8 aminoglucosidos
CMI ≤4: 32
CMI≤4: CMI=8: 5 CMI>8: 7 Carba (CMI ≤4) +
(CMI≤4) Otros: 112
amino o colistina
o tige: 26
ÉÉxito
xito ÉÉxito
xito ÉÉxito
xito Mortalidad Mortalidad
cl ínico
clínico cl ínico
clínico cl ínico
clínico 2 (8%) 46 (41%)
69% 60% 29%
f % T>CMI de imipenem, meropenem y doripenem
%T>MIC
%T>MIC (doses
(doses in
in gg every
every 88 h)
h)
MIC
MIC Bolus
Bolus (1
(1 h)
h) Infusion
Infusion 33 hh Infusion
Infusion 44 hh
0,5
0,5 11 22 0,5
0,5 11 22 0,5
0,5 11 22
•• 0.125
0.125 100
100 100
100 100
100 100
100 100
100 100
100 100
100 100
100 100
100
•• 0.25
0.25 90
90 100
100 100
100 90
90 100
100 100
100 100
100 100
100 100
100
•• 0.5
0.5 72.5
72.5 90
90 100
100 81
81 100
100 100
100 95
95 100
100 100
100
•• 11 55
55 72.5
72.5 90
90 71.4
71.4 93.5
93.5 98.5
98.5 80
80 95
95 100
100
•• 22 40
40 55
55 72.5
72.5 59.3
59.3 85
85 8989 65
65 80
80 95
95
•• 44 27.5
27.5 40
40 55
55 47.2
47.2 72.6
72.6 85.5
85.5 55
55 65
65 80
80
•• 88 17,5
17,5 27,5
27,5 40
40 40
40 58
58 72.8
72.8 00 50
50 65
65
•• 16
16 7,5
7,5 17,5
17,5 27,5
27,5 00 37.7
37.7 57.8
57.8 00 00 50
50
•• 32
32 00 7,5
7,5 17,5
17,5 00 00 00 00 00 00
f % T>CMI de ertapenem
%T>MIC
%T>MIC
MIC
MIC 11 gg // 24
24 hh 22 gg // 24
24 hh 11 gg // 12
12 hh
•• 0,125
0,125 88
88 100
100 100
100
•• 0,25
0,25 71
71 88
88 100
100
•• 0,5
0,5 54
54 71
71 100
100
•• 11 38
38 54
54 76
76
•• 22 21
21 38
38 42
42
•• 44 44 21
21 88
Conclusiones (III)
106
105 ““lisis
lisis m áxima”
máxima”
104
CMI ≤≤ 0,25
CMI 0,25 CMI
CMI == 0,5
0,5 CMI ≥≥ 11
CMI
•• H.
H. influenzae
influenzae •• P.
P. aeruginosa
aeruginosa •• P.
P. aeruginosa
aeruginosa
•• M.
M. catarrhalis
catarrhalis •• Cocos
Cocos gram
gram ++
•• Enterobacterias
Enterobacterias
≈≈ 100%
100% ≈≈ 50%
50% ≈≈ 10%
10%
Pickerill
Pickerill KE
KE et
et al.
al. Pharmacotherapy
Pharmacotherapy 2000;20:417
2000;20:417
Probabilidad de optimización PK
optimización -PD con levofloxacino
PK-PD
(ABC/CMI ≥≥100 en plasma) en función de la CMI
función
• Los puntos de corte para fluoroquinolonas, incluidos los EUCAST EUCAST,, contin úan
continúan
siendo generosos.
● Mi preferencia personal ser
● ía disponer de la CMI
sería
● La detecci
● ón de la resistencia al nalid
detección íxico identificar
nalidíxico ía buena parte de las
identificaría
cepas de enterobacterias con sensibilidad disminuida a ciprof loxacino (pero
ciprofloxacino
no todas). Creo justificada su detecci ón cuando no pueda establecerse una
detección
CMI exacta (indicar ía la administraci
(indicaría ón de dosis m
administración áximas de quinolonas).
máximas
● Estoy de acuerdo en reportar como ““R”
● R” a fluoroquinolonas las Salmonella
Nal -R. Para otras enterobacterias puede notificarse la consideraci
Nal-R. ón de ““utilizar
consideración utilizar
dosis m áximas tolerables, tratamiento combinado u optar por un antibi
máximas ótico
antibiótico
alternativo ”.
alternativo”.
Estafilococos y vancomicina
Evidencia de la relaci ón entre CMI para vancomicina en S. aureus dentro
relación
del rango de sensibilidad y fracaso cl ínico
clínico
Reference
Reference NN method
method outcome
outcome breakpoint
breakpoint
** Univariateanalysis
Univariateanalysis
HSU
HSU DI,DI, et
et al.
al.
Comparison
Comparison of of method-specific
method-specific vancomycin
vancomycin MIC
MIC values
values and
and their
their
predictability
predictability for for treatment
treatment outcome
outcome ofof MRSA
MRSA infections
infections
Int
Int JJ Antimicrob
Antimicrob Agents
Agents 2008;
2008; 32:
32: 378-85
378-85
Hsu
Hsu DI,DI, et
et al.
al.
Comparison
Comparison of of method-specific
method-specific vancomycin
vancomycin MIC
MIC values
values and
and their
their
predictability
predictability for for treatment
treatment outcome
outcome ofof MRSA
MRSA infections
infections
Int
Int JJ Antimicrob
Antimicrob Agents
Agents 2008;
2008; 32:
32: 378-85
378-85
Relación ííndices
Relación ndices farmacodin ámicos-eficacia bacteriol
farmacodinámicos-eficacia ógica de
bacteriológica de la
la
vancomicina
vancomicina frente
frente aa S.
S. aureus
aureus sensible
sensible aa meticilina
meticilina en
en un
un modelo
modelo
de
de infecci ón experimental
infección experimental en
en el
el rat ón.
ratón.
24-h ABC/CMI
24-h ABC/CMI Cm áx/CMI
Cmáx/CMI TT >> CMI
CMI
Máxima actividad:
Máxima actividad:
Ribak
Ribak MJ.
MJ. CID
CID 2006;42
2006;42 (Suppl
(Suppl 1):s35
1):s35
24-h ABC/CMI
24-h ABC/CMI ≥≥ 400
400
Predictores de evolución favorable en pacientes con neumon
evolución ía
neumonía
estafilocócica tratados con vancomicina
estafilocócica
Clínicamente
Clínicamente Bacteriológicamente
Bacteriológicamente
evaluables evaluables
n=53 n=62
n = 21 n = 32 n = 51 n = 11
ABC/CMI ≤345 ABC/CMI >345 ABC/CMI ≤886 ABC/CMI >886
24% curaci ón
curación 78% curaci ón
curación 39% erradic
erradic.. 91% erradic.
Mortality Multivariate
Group of treatment N
Nºº
rate (%) analysis*
Cloxacillin 38 21
Vancomycin MIC ≤ 1.5 27 44 2.1 (0.5-8.4)
(0.5-8.4)
Vancomycin MIC > 1.5 20 55 7.3 (1.5-34.4)
(1.5-34.4)
* OR (95%CI)
Conclusiones (V)
• Puede ser comprensible, incluso normal, sentir aprecio por nues tros
nuestros
compa ñeros de antiguos revolcones, sean ideas, personas o cosas,
compañeros
pero en mi opini ón creo es clamorosa la evidencia de que algo no va bien
opinión
cuando se utiliza la vancomicina para tratar infecciones graves por S. aureus
graves
oxa-R como CMI > 1 mg/L
oxa-R
● Mi preferencia personal ser
● ía disponer de la CMI por Etest de todos los
sería
S. aureus oxa -R
oxa-R
● Una CMI > 1 para S. aureus oxa
● -R, deber
oxa-R, ían acompa
deberían ñarse de un comentario
acompañarse
que instara a la optimizaci ón farmacodin
optimización ámica de la vancomicina (y quiza a la
farmacodinámica
consideraci ón de un tratamiento alternativo)
consideración
CMI fosfomicina
Falagas ME, et al
Antimicrobial susceptibility of multidrug-resistant Gram
negative bacteria to fosfomycin
Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2008; 27: 439–443
CIM90
CIM50 CIM50
4 g dose
Conclusiones (VI)
• E. faecalis y cotrimoxazol:
- Paciente con infección sist
infección émica: mejor ppóngame
sistémica: óngame otra cosa
- Paciente con UTI: ¿¿no
no tiene nada mejor que poner en mi orina
que su incertidumbre?