Julio 2015

Año 2 Volumen 13

ACTUALIDAD LEGAL Y
JURISPRUDENCIAL
 Actualidad
Área
Civil Actualidad legal
Actualidad legal y jurisprudencial
y jurisprudencial

Contenido
Reseña de las principales normas civiles, procesales civiles y registrales 14
I
publicadas en el último mes
II Resumen de la jurisprudencia civil, procesal civil y registral del mes 15
Resumen de las principales normas civiles, procesales civiles y registrales 20
III
del mes

RESUMEN LEGISLATIVO Y
Actualidad Legal y jurisprudencial

JURISPRUDENCIAL DEL MES*

I RESEÑA DE LAS PRINCIPALES NORMAS CIVILES, PROCESALES

CIVILES Y REGISTRALES PUBLICADAS EN EL ÚLTIMO MES

1. Se promulgó la Ley de alquiler – venta para viviendas (D. Leg. N° 1177, publicado
en El Peruano, 18 de julio de 2015)

El 16 de julio del presente año se aprobó el Decreto Legislativo que establecerá

el mecanismo de alquiler – venta para viviendas, siendo promulgado al día siguiente.
El Decreto Legislativo que establece el Régimen de Promoción del Arrenda-
miento para Vivienda – D. Leg. N° 1177, fija un régimen especial y facultativo
para la promoción, facilitación y seguridad jurídica del arrendamiento de inmuebles
destinados para vivienda; así como para promover la inversión en la construcción
de inmuebles destinados al arrendamiento para vivienda, en el marco de la política
de Estado de solución a la problemática de peruanos sin vivienda en el país.
Así, se han creado tres (03) formularios para, mediante estos, celebrar y suscribir
contratos de arrendamiento de inmueble destinados a vivienda; de arrendamiento
con opción de compra de inmueble destinado a vivienda, y de arrendamiento finan-

* El presente resumen legislativo y jurisprudencial del mes comprende desde el 16 de junio al 17 de julio
de 2015.

14 Instituto Pacífico Volumen 13 • Julio 2015

 Actualidad legal y jurisprudencial
ciero de inmueble destinado a vivienda. Dichos formularios establecen los términos
y condiciones esenciales bajo los cuales se celebran los respectivos contratos, los
derechos y obligaciones de las partes, así como las causales de desalojo que les resul-
tan aplicables, además de la información necesaria para el adecuado control fiscal.

2. Reglamentan el uso de las TIC para remates y notificaciones de las resoluciones

judiciales (D. S. N.° 003-2015-JUS, publicado en El Peruano, 15 de julio de 2015)

Mediante D. S. N.° 003-2015-JUS, aprobaron el Reglamento de la Ley N°

30229 – “Ley que adecúa el uso de las Tecnologías de Información y Comunica-
ciones en el Sistema de Remates Judiciales y en los servicios de notificaciones de las
Resoluciones Judiciales, y que modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Código
Procesal Civil, el Código Procesal Constitucional y la Ley Procesal del Trabajo”.
Desde el 12 de julio del año pasado, fecha en que se publicó la Ley N.° 30229,
se esperaba regular y concretar las disposiciones que persiguen que el Poder Judicial
desarrolle un eficaz sistema electrónico de remates judiciales y de notificación, uti-
lizando las tecnologías de la información y comunicaciones (TIC) para reducir los
tiempos y costos en los procesos judiciales, así como brindar mayor transparencia
y seguridad en su realización en beneficio de las partes justiciables.
El Reglamento aprobado está publicado en el Portal del Estado peruano (www.
peru.gob.pe), en el Portal Institucional del Ministerio de Justicia y Derechos Hu-
manos (www.minjus.gob.pe) y en el Portal Institucional del Poder Judicial (www.
pj.gob.pe).

II RESUMEN DE LA JURISPRUDENCIA CIVIL, PROCESAL CIVIL Y RE-

GISTRAL DEL MES

1. Se llevó a cabo el VII Pleno Casatorio Civil, sobre el conflicto entre la propiedad y
el embargo (17 de julio de 2015)

El pasado 17 de julio, los vocales supremos de las Salas Civiles de la Corte Su-
prema se reunieron en la Sala de Juramentos del Palacio Nacional de Justicia para
debatir si debe primar el embargo inscrito a favor del acreedor o, por el contrario,
el derecho de propiedad del tercerista, a propósito de la Casación N° 3671-2014-
Lima (proceso de tercería de propiedad).
A pedido del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, participaron como amicus
curiae para este Pleno los destacados especialistas: Juan Guillermo Lohmann Luca

Volumen 13 • Julio 2015 15

 Actualidad

Civil Actualidad legal y jurisprudencial

de Tena, Jack Bigio Chrem, Walter Gutierrez Camacho, Juan Luis Avendaño Valdez,
Juan Monroy Gálvez y Fort Ninamancco Córdova.

2. Corte Suprema: precisiones sobre transferencia (a título gratuito) de bien ajeno

(Casación N.° 3636-2013-Puno, publicada en El Peruano, el 30 de junio de 2015)

La transferencia de un bien inmueble ajeno convierte al objeto de la donación

en jurídicamente imposible, porque quien no es propietario, no puede donar el bien
que no le pertenece, siendo nulo el acto jurídico. Además, la cadena de transferencias
en estos casos no constituye materia de litigio.
En estos términos se pronunció la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema,
mediante la Casación N.° 3636-2013-Puno, en el marco de un proceso de nulidad
de acto jurídico y escritura pública que lo contiene –por constituir objeto física
y jurídicamente imposible y perseguir fin ilícito–, y pago de indemnización por
daños y perjuicios.
Los demandantes alegaban que el bien inmueble materia de litis, siendo de su
propiedad, fue donado a la Municipalidad Provincial de Puno, por lo que el donante
habría transferido a título gratuito nada menos que un bien ajeno. En este sentido,
incoaron demanda contra el donante y la entidad edil.
Frente a la demanda, el donante cuestionó la legitimidad para obrar del deman-
dante, por cuanto era su familia la que gozaba de titularidad sobre el bien, titulari-
dad que se le transfirió mediante escritura de división y partición. Por su parte, la
entidad edil responde que la donación fue aceptada en el marco de sus funciones
primordiales, tales como el acondicionamiento territorial del ámbito donde tiene
competencia y todo lo relacionado a las vías públicas, su mantenimiento, organiza-
ción, preservación, etcétera; y que el área que los demandantes pretendían invalidar
estaba considerada dentro del plano básico de la ciudad, según el Plan Director de
la ciudad de Puno, aprobado por Ordenanza Municipal.
En primera instancia se resuelve, por un lado, que el acto de donación sí incurría
en causal de nulidad y, por otro, que no existía sustento para amparar el pedido de
indemnización.
Sin embargo, el ad quem revoca la sentencia de primera instancia en cuanto
declara fundada en parte la demanda de nulidad de acto jurídico de donación, y
reformándola en ese extremo la declara improcedente; e infundada la demanda
en cuanto pretende la indemnización; cuestionando la decisión del a quo por no
considerar como punto controvertido lo referente al derecho de acción de la parte
demandante, parte que carecería de legitimidad para obrar conforme al análisis del
tracto sucesivo de transferencias del bien.

16 Instituto Pacífico Volumen 13 • Julio 2015

 Actualidad legal y jurisprudencial
Así, dichas decisiones judiciales opuestas llegaron a sede suprema, en donde se
determinó la infracción normativa del artículo 468 del Código Procesal Civil; en
tanto que el ad quem introdujo un punto controvertido que no fue fijado por el
Juez funcionalmente competente, lo que constituía vicio extra-petita. Asimismo,
la Suprema señaló una infracción normativa del artículo 220 del Código Civil, por
su inaplicación, haciendo la precisión de que, si bien es cierto que el artículo en
cuestión se encuentra en el Código material es, en esencia, una norma adjetiva, por
cuanto regula la legitimidad denominada extensiva para obrar de los demandantes,
que no ha sido observada pese a la recomendación efectuada por la Corte Suprema
en la Casación N.° 3465-2010. Con ello, la sentencia de mérito incurría también
en infracción normativa del artículo 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política
del Estado.
Por tanto, el supremo colegiado declara fundado el recurso y, en consecuencia,
nula la sentencia de mérito, confirmando la sentencia de primera instancia.

3. Corte Suprema: vínculo familiar entre el tercero adquirente y el deudor acredita

conducta fraudulenta (conscius fraudis), requisito subjetivo de la acción pauliana
(Casación N° 1208-2013-Loreto, publicada en El Peruano, el 30 de junio de
2015)

En la acción pauliana (art. 195 del Código Civil), la conducta fraudulenta del
tercero se acredita con la existencia del vínculo familiar entre los adquirientes, que
les permite conocer razonablemente el perjuicio al acreedor.
Utilizando esos términos, la Corte Suprema resuelve la Casación N.°
1208-2013-Loreto, proceso de ineficacia de acto jurídico interpuesto por una
persona jurídica contra su extrabajadora, el conviviente de esta, así como contra el
hermano de este y su cónyuge; porque los actos que celebraron perjudicaban el cobro
del crédito adeudado por la extrabajadora, quien fuera despedida por la presunta
comisión del delito de apropiación ilícita, lo que generó la deuda.
La extrabajadora y ahora codemandada adeudaba una alta suma de dinero, mo-
tivo por el cual la demandante formuló denuncia por el delito contra el Patrimonio
– Apropiación Ilícita, y posteriormente interpuso demanda de indemnización por
daños y perjuicios en la vía laboral. Mientras tanto, la extrabajadora transfirió varios
inmuebles a favor de su conviviente, quien posteriormente hizo lo mismo a favor de
su hermano y la cónyuge de este. Según la demandante, el conviviente no contaba
con trabajo que le permitiera haber obtenido el monto para costear el precio de los
bienes inmuebles adquiridos, cuyo valor de autoavalúo era mucho más alto que el
valor por el cual se vendieron.

Volumen 13 • Julio 2015 17

 Actualidad

Civil Actualidad legal y jurisprudencial

En primera instancia, declaran fundada la demanda en todos sus extremos,
argumentando que la relación familiar existente permitía presumir que los de-
mandados se encontraban en estado de conocer la existencia del crédito a favor
de la demandante, que se demostró que los actos jurídicos de transferencia fueron
posteriores a la consumación de la falta laboral de la codemandada y que, con ello,
se estaría afectando el derecho de la demandante. Por su parte, la segunda instancia
confirma la sentencia.
En sede casatoria, se analiza si en autos concurren los requisitos para que proceda
la acción pauliana. Lo destacable es que la Suprema acoge el criterio de las intancias
de mérito en relación al elemento subjetivo del tercero, indicando que el requisito
de conscius fraudis o conducta fraudulenta por parte de los terceros adquirientes se
encuentra demostrado principalmente porque la deudora demandada es conviviente
del codemandado, quien a su vez es familiar de los otros dos codemandados. Así, el
supremo colegiado declara infundado el recurso.
Cabe recordar que para la procedencia de la denominada acción pauliana es
necesaria la concurrencia de ciertos requisitos o elementos, los cuales son:
1. Elementos objetivos: a) existencia del crédito; b) existencia del perjuicio presente
o futuro; c) no es necesaria la insolvencia del deudor; y, d) relación de causalidad
(entre los actos de disposición);
2. Elementos subjetivos: a) por parte del deudor: cuando el acto jurídico es pos-
terior al crédito; este debe conocer el perjuicio causado, es decir, corresponde
el deudor demostrar la inexistencia del perjuicio; b) por parte de los terceros:
que en cuanto al perjuicio causado, hayan conocido de él o que hayan estado
en razonable situación de conocerlo o ignorarlo (art. 195 del Código Civil).

4. Corte Suprema: requisitos para acreditar la excepción de incumplimiento contractual

(Casación N.° 917-2012-Callao, publicada en El Peruano, el 30 de junio de 2015)

Para que el demandado en un proceso de resolución de contrato pueda invocar

la excepción de incumplimiento como medio de defensa de fondo tiene que acre-
ditar la existencia de un contrato con prestaciones recíprocas que deban cumplirse
simultáneamente, asimismo debe corroborarse la falta de incumplimiento del ex-
cepcionante y la buena fe.
Este criterio es desarrollado por la Corte Suprema corresponde a la Casación
N° 917-2012-Callao. Tal excepción constituye un medio de defensa de fondo que
permite al contratante, a quien se exige el cumplimiento de su prestación, negarse
a cumplirla, quedando la misma suspendida hasta que su contraparte cumpla con
la prestación a su cargo o garantice el cumplimiento de la misma.

18 Instituto Pacífico Volumen 13 • Julio 2015

 Actualidad legal y jurisprudencial
No obstante, la sala advierte que esa suspensión es una facultad de la parte que
no incumple, por lo que debe ser necesariamente invocada por esta.
En el caso materia de la citada casación, el demandante en su calidad de vendedor
de un inmueble solicita la resolución del contrato de compraventa porque los com-
pradores del bien incumplieron con pagar las tres primeras cuotas del precio de venta.
Frente a dicha demanda los compradores formularon excepción de incum-
plimiento, amparados en el artículo 1426 del Código Civil, argumentando que
al demandante le remitieron cartas notariales solicitándole la documentación que
acredite su derecho de propiedad sobre el inmueble materia de la venta, sin obtener
respuesta alguna, por lo que suspendieron el pago de las cuotas pactadas.
A juicio del colegiado se cumplieron los cuatro requisitos que considera nece-
sarios para invocar dicha excepción.
El contrato de compraventa es de prestaciones recíprocas en el que el vendedor
asumió como prestación la entrega física del inmueble, mientras que los compra-
dores se obligaron a pagar el precio, para luego de cancelado recibir la transferencia
de propiedad.
Respecto al incumplimiento del demandante, este no cumplió con acreditar su
propiedad sobre el inmueble materia de la compraventa pese al requerimiento de
los compradores, atendiendo a que el bien se iba a transferir libre de gravámenes.
Sobre la falta de incumplimiento de los compradores, la sala determinó que
este requisito también se cumplió porque el requerimiento de pago del vendedor
se produjo después que los demandados comunicaran a este que no iban a pagar
hasta que cumpliese con acreditar su propiedad.
En cuanto a la buena fe, el supremo tribunal precisó que teniendo en cuenta
que esta se presume, no se logró probar mala fe de los compradores excepcionantes.
Por ende, determinó que la excepción de incumplimiento procede, por lo que no
corresponde declarar la resolución del contrato y por tanto que la casación es fundada.
La excepción de incumplimiento (exceptio non adimpleti contractus) está con-
templada en el artículo 1426 del Código Civil, donde se señala que en los contratos
con prestaciones recíprocas cada parte tiene derecho de suspender el cumplimiento
de la prestación a su cargo, hasta que se satisfaga la contraprestación o se garantice
su cumplimiento.

“Artículo 1426.- En los contratos con prestaciones recíprocas en que éstas deben cumplirse
simultáneamente, cada parte tiene derecho de suspender el cumplimiento de la prestación
a su cargo, hasta que se satisfaga la contraprestación o se garantice su cumplimiento.”

Volumen 13 • Julio 2015 19

 Actualidad

Civil Actualidad legal y jurisprudencial

III RESUMEN DE LAS PRINCIPALES NORMAS CIVILES, PROCESALES

CIVILES Y REGISTRALES DEL MES

Poder Ejecutivo
D. Leg. N.° 1177 Decreto Legislativo que establece el Régimen de Promoción del Arrendamiento
(El Peruano, 18/07/2015) para Vivienda.
Aprueban Reglamento de la Ley N° 30229, Ley que adecúa el uso de las Tecno-
D.S. N.° 003-2015-JUS logías de Información y Comunicaciones en el Sistema de Remates Judiciales y en
los servicios de notificaciones de las Resoluciones Judiciales, y que modifica la Ley
(El Peruano, 15/07/2015) Orgánica del Poder Judicial, el Código Procesal Civil, el Código Procesal Constitucional
y la Ley Procesal del Trabajo.
Reglamento de la Ley N° 30229, Ley que adecúa el uso de las tecnologías de in-
Anexo D.S N.° 003- formación y comunicaciones en el Sistema de Remates Judiciales y en los servicios
2015-JUS de notificaciones de las Resoluciones Judiciales, y que modifica la Ley Orgánica del
(El Peruano, 16/07/2015) Poder Judicial, el Código Procesal Civil, el Código Procesal Constitucional y la Ley
Procesal del Trabajo.
Organismos Técnicos Especializados
Res. N.°181-2015-SU- Aprueban “Lineamientos para el uso del Sistema de Verificación Biométrica por
NARP/SN comparación de Huella Dactilar en las oficinas registrales de la Superintendencia
(El Peruano, 17/07/2015) Nacional de los Registros Públicos - Sunarp”.
Res. N.° 119-2015-IN- Disponen publicación previa del Anteproyecto de Ley sobre modificación del Decreto
DECOPI/COD Legislativo N.° 1034, Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas, en el portal
(El Peruano, 15/07/2015) electrónico del Indecopi.
Res. N.° 166-2015-SU- Aprueban “Directiva que regula en sede registral el trámite simplificado de inscripción
NARP-SN de la sucesión intestada y de la transferencia de dominio operada en los predios
(El Peruano, 16/06/2015) de propiedad del causante”.
Res. N.° 083-2015/CDF- Disponen el inicio de procedimiento de examen por expiración de medidas (“sunset
INDECOPI review”) a los derechos antidumping definitivos impuestos por Res. N.° 116-2010/
(El Peruano, 22/06/2015) CFD-INDECOPI.
Poder Judicial
Res. Adm. N.°
204-2015-CE-PJ Establecen disposiciones aplicables en casos de vacaciones, licencias por razones
de enfermedad u otras circunstancias análogas de los Jueces de las Salas Supremas.
(El Peruano, 16/06/2015)
Res. Adm. N.° 250-2015-
P-PJ Establecen conformación de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia.
(El Peruano, 16/06/2015)
Res. Adm. N.°
297-2015-P-CSJLI/PJ Designan Jueces Supernumerarios en la Corte Superior de Justicia de Lima.
(El Peruano, 16/06/2015)
Anexo Res. Adm. N.°
161-2015-CE-PJ Anexo de la Res. Adm. N° 161-2015-CE-PJ que aprueba el nuevo Texto Único de
Procedimientos Administrativos (TUPA) del Poder Judicial.
(El Peruano, 17/06/2015)
Res. Adm. N.° Disponen plazo para que el Juzgado de Familia Transitorio de San Juan de Lurigancho
323-2015-P-CSJLE/PJ redistribuya expedientes en materia civil que no tengan vista de la causa señaladas
(El Peruano, 17/06/2015) o no estén expeditos para sentenciar.
Res. Adm. N.°
164-2015-P-CSJV/PJ Dan por concluidas designaciones, incorporan y reasignan magistrados en la Corte
Superior de Justicia de Ventanilla.
(El Peruano, 18/06/2015)
R.J. N.° 108-2015-J-
OCMA/PJ Establecen Cronograma de Visitas Judiciales Ordinarias a las diversas Cortes Supe-
riores de Justicia de la República, para los meses de Agosto a Noviembre de 2015.
(El Peruano, 19/06/2015)

20 Instituto Pacífico Volumen 13 • Julio 2015

 Actualidad legal y jurisprudencial
Res. Adm. N.° Disponen el cierre de turno al Primer Juzgado Civil de La Molina - Cieneguilla, y se
328-2015-P-CSJLE/PJ abra turno al Segundo Juzgado Civil de La Molina - Cieneguilla, desde el primero
(El Peruano, 19/06/2015) de julio al treinta de setiembre de 2015.
Res. Adm. N.°
330-2015-P-CSJLE/PJ Establecen conformación de la Sala Superior Especializada en lo Civil Descentralizada
y Permanente de San Juan de Lurigancho.
(El Peruano, 19/06/2015)
Casación N.° 3671-
20174-Lima Convocan a los integrantes de las Salas Civiles Permanente y Transitoria de la Corte
Suprema de Justicia de la República para el Pleno Casatorio a realizarse el día 17
Tercería de Propiedad
de julio de 2015.
(El Peruano, 20/06/2015)
Res. Adm. N.°
300-2015-P-CSJLI/PJ Designan magistrados en la Corte Superior de Justicia de Lima.
(El Peruano, 20/06/2015)
Res. Adm. N.°
016-2015-JGR-ODECMA- Reprograman Visita Judicial Ordinaria al Primer Juzgado Civil de La Molina y
LE/PJ Cieneguilla. Establecen conformación de la Sala Civil Permanente de la Corte
Suprema de Justicia.
(El Peruano, 20/06/2015)
Res. Adm. N.° Recomiendan a magistrados que en cada uno de los procesos judiciales a su cargo,
167-2015-P-CSJV/PJ exijan a los abogados el señalamiento de la casilla física en la oficina de casillas
(El Peruano, 22/06/2015) judiciales de la Corte Superior de Justicia de Ventanilla.
Res. Adm. N.°
302-2015-P-CSJLI/PJ Establecen conformación de la Primera Sala Civil con Subespecialidad Comercial
de la Corte Superior de Justicia de Lima.
(El Peruano, 23/06/2015)
Res. Adm. N.° Disponen permanencia de magistrada en el Despacho del Juzgado de Familia
340-2015-P-CSJLE/PJ Transitorio de San Juan de Lurigancho y disponen redistribución de expedientes,
(El Peruano, 24/06/2015) en la Corte Superior de Justicia de Lima Este.
Res. Adm. N.°
306-2015-P-CSJLI/PJ Designan magistrados en la Corte Superior de Justicia de Lima.
(El Peruano, 27/06/2015)
Res. Adm. N.°
980-2015-P-CSJLIMASUR/ Designan Jueces Supernumerarios en diversos Órganos Jurisdiccionales de la Corte
PJ Superior de Justicia de Lima Sur.
(El Peruano, 01/07/2015)

Res. N.° 207-2015-CE-PJ Prorrogan funcionamiento de la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social
Transitoria, Sala Civil Transitoria y Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de
(El Peruano, 03/07/2015) Justicia.
Res.N.° 212-2015-CE-PJ Prorrogan funcionamiento de diversos órganos jurisdiccionales transitorios y dictan
(El Peruano, 03/07/2015) otras disposiciones.
Res. Adm. N.° Conforman la Primera Sala Contenciosa Administrativa y reconforman la Sexta
324-2015-P-CSJLI/PJ Sala Laboral y Primera Sala Civil Subespecialidad Comercial de la Corte Superior
(El Peruano, 03/07/2015) de Justicia de Lima.
Res. Adm. N.°
325-2015-P-CSJLI/PJ Reconforman la Cuarta Sala Civil y la Primera Sala Civil Subespecialidad Comercial
de la Corte Superior de Justicia de Lima.
(El Peruano, 03/07/2015)
Res. Adm. N.°
351-2015-P-CSJLE/PJ Reasignan y designan magistradas en la Corte Superior de Justicia de Lima Este.
(El Peruano, 03/07/2015)
Res. Adm. N.°
179-2015-P-CSJV/PJ Disponen el funcionamiento de la Sala Civil Transitoria de la Corte Superior de
Justicia de Ventanilla y dictan otras disposiciones.
(El Peruano, 03/07/2015)
Res. Adm. N.°
181-2015-P-CSJV/PJ Dan por concluidas designaciones y designan magistrados en la Corte Superior de
Justicia de Ventanilla.
(El Peruano, 03/07/2015)

Volumen 13 • Julio 2015 21

 Actualidad

Civil Actualidad legal y jurisprudencial

RR. Adms. N.°s. 209, 214 Reubican, amplían competencia, distribuyen carga procesal, prorrogan funciona-
y 215-2015-CE-PJ miento y disponen diversas acciones administrativas en diversas Cortes Superiores
(El Peruano, 04/07/2015) de Justicia.
Res. Adm. N.° 272-2015-
P-PJ Designan jueza suprema provisional y establecen conformación de la Sala Civil
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.
(El Peruano, 07/07/2015)
Res. Adm. N.° Conforman la Primera Sala Contenciosa Administrativa, Cuarta Sala Penal, Sexta Sala
330-2015-P-CSJLI/PJ Penal para Procesos con Reos Libres, Tercera Sala Laboral y designan magistrados
(El Peruano, 07/07/2015) en la Corte Superior de Justicia de Lima.
Res. Adm. N.°
334-2015-P-CSJLI/PJ Establecen conformación de la Quinta y Segunda Sala Civil de Lima, y designan
magistrados en la Corte Superior de Justicia de Lima.
(El Peruano, 09/07/2015)
Res. N.° 368-2015-P-
CSJCL/PJ Disponen traslado de diversos órganos jurisdiccionales y dependencias adminis-
trativas de la Corte Superior de Justicia del Callao.
(El Peruano, 09/07/2015)
Res. Adm. N.° Disponen que el Juzgado de Paz Letrado de Tránsito y Seguridad Vial del distrito
205-2015-CE-PJ de Chorrillos, Corte Superior de Justicia de Lima Sur, asuma procesos por faltas
(El Peruano, 10/07/2015) del mismo distrito.
Res. Adm. N.°
1056-2015-P-CSJLIMA- Designan y reasignan jueces en diversos órganos jurisdiccionales de la Corte Superior
SUR/PJ de Justicia de Lima Sur.
(El Peruano, 11/07/2015)
Res. Adm. N.°
340-2015-P-CSJLI/PJ Designan magistradas en la Corte Superior de Justicia de Lima.
(El Peruano, 14/07/2015)
Res. Adm. N.°
367-2015-P-CSJLE/PJ Designan magistrada en la Corte Superior de Justicia de Lima Este.
(El Peruano, 14/07/2015)
Res. Adm. N.°
386-2015-P-CSJCL/PJ Disponen cambio de denominación de Sala Laboral Transitoria, por la de Sala Civil
Transitoria de la Corte Superior de Justicia del Callao y emiten otras disposiciones.
(El Peruano, 15/07/2015)
Res. Adm. N.°
389-2015-P-CSJCL/PJ Establecen conformación de la Sala Civil Permanente y Sala Civil Transitoria del
Callao, y emiten otras disposiciones.
(El Peruano, 15/07/2015)
Res. Adm. N.°
008-2015-J-ODECMA- Disponen la realización de Visitas Judiciales Extraordinarias a Juzgados de Paz
CALLAO-CSJCL/PJ Letrados en materia civil y familia de la Corte Superior de Justicia del Callao.
(El Peruano, 16/07/2015)
Res. Adm. N.°
345-2015-P-CSJLI/PJ Establecen disposiciones relativas a los expedientes materia de redistribución a que
se refiere la Res. Adm. N° 327-2015-P-CSJLI-PJ.
(El Peruano, 17/07/2015)
Res. Adm. N.°
1097-2015-P-CSJLIMA- Reconforman la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte
SUR/PJ Superior de Justicia de Lima Sur, para el Año Judicial 2015.
(El Peruano, 17/07/2015)
R.J. N.° 017-2015-JGR-
ODECMA-LE/PJ Reprograman Visitas Judiciales Ordinarias a diversos órganos jurisdiccionales de la
Corte Superior de Justicia de Lima Este.
(El Peruano, 18/07/2015)

22 Instituto Pacífico Volumen 13 • Julio 2015