Professional Documents
Culture Documents
COMPETENCIA: Convive de manera democrática en cualquier contexto o circunstancia, y con todas las
personas sin distinción.
PROCESO:
SELECCIÓN DE LA INFORMACIÓN:
Lee información de manera
individual, del material impreso y 5
de su libro FCC 5º pág. 126. Cartulinas
Con la dinámica de las tarjetas de
los valores para la convivencia 5
(tolerancia, respeto, solidaridad,
justicia, libertad.), se forman los Guía de
equipos de trabajo observación
de
ORGANIZA EL TODO EN PARTES: organizador
Elaboran un organizador visual visual
con el tema asignado: 15
GRUPO 1: “Valores éticos: Papelotes
Justicia” Plumones
GRUPO 2: Valores éticos:
solidaridad”
INTERRELACIONAN EL TEMA:
Socializan sus trabajos mediante 30
una exposición.
SALIDA:
TRANSFERENCIA:
Cada equipo dramatiza el tema Guía de
que se le asignó. observación
Se aplica una guía de de
observación. dramatización 45
METACOGNICIÓN:
¿Qué aprendiste? ¿Cómo lo
aprendiste? ¿Para qué te sirve lo
aprendido?
Análisis de un caso real en secundaria:
A la semana siguiente, mientras la profesora está dando clase en otro curso, un grupo de
compañeros de Mariano amenaza a la profesora respecto a que revise la calificación
bimestral. La profesora responde que no es el momento de hablar de eso. Se produce
una situación violenta y de descontrol. Los alumnos, se masifican y comienzan a gritar. No
hay autoridades. La docente logra hacerlos salir del aula y retomar la clase con el otro
grupo. Pero finalmente, arrojan un papel por la ventana con un mensaje: "si no le quitas el
uno a Mariano, la vas a pasar mal".
Cabe destacarse que Mariano no estaba dentro del grupo masificado, y que la petición
tenía el tono jocoso de una broma pesada, entre chicos de un quinto año. Sin embargo, la
nota anónima enviada por escrito, hizo que la situación pasara a mayores.
Naturalmente, Mariano fue el primer sospechoso. Sin embargo, había razones para
considerar que la irracional demanda no había sido iniciativa de él, sino por el contrario
una actitud inmadura de parte del grupo que, impulsado por la impunidad que otorga el
anonimato, no supo medir consecuencias.
Los valores eticos son un conjunto de normas establecidas en nuestra mente, este conjunto
de valores son la guía que nos ayuda a actuar de manera responsable frente a diversas
situaciones.
Autenticidad
Creatividad
Felicidad
Placer
Amistad
Ternura
Profesionalidad
Valores Eticos Publicos son los valores establecidos en la sociedad para la sana convivencia
entre las personas.
Solidaridad
Igualdad
Tolerancia
Paz
Dialogo
Libertad
Estos son solo algunos valores eticos fundamentales que deben de estar presentes en cada
individuo, en entregas futuras describiremos cada uno de estos valores.
La solidaridad es uno de los valores éticos, se define como la capacidad del ser
humano para sentir empatía por otra persona y ayudarla en los momentos difíciles, es un
sentimiento de unidad en el que se buscan metas e intereses comunes.
En las sociedades modernas, cada persona se desarrolla de manera personal, pero para
sobrevivir en sociedad se necesita de otras personas, y es ahí donde la solidaridad hace
su trabajo, permitiendo que el colectivo una fuerzas en pro de una bien común.
LA SOLIDARIDAD
EL DEBER.- Constituye una exigencia moral que nos aconseja realizar actos valiosos que
tiendan a la realización del hombre moral, ideal y perfecto. Ejem: respeta los derechos de los
demás.
La libertad como condición del deber.- La libertad mueve al hombre entre el deber y el deseo
(pasiones e intereses). El deber se cumple responsablemente cuando la persona o la
institución obran o actúan en libertad.
LA JUSTICIA
JUSTICIA SOCIAL
Se cumple cuando la persona vive con dignidad. A ese fin deben orientarse las leyes.
Puede conseguirse:
a) Acuerdo Social
Cuando los miembros de la sociedad, empezando en la familia y en el colegio, resuelven
respetarse mutuamente.
c) Estado intervencionista
Regula las actividades en la sociedad buscando el equilibrio.
D. JUSTICIA SOCIAL E IGUALDAD
Justicia e injusticia son conceptos éticos que se utilizan para calificar las relaciones entre
los miembros de la sociedad frente a derechos y obligaciones, o frente a la moral en
general.
Una sociedad será justa cuando sus miembros se integren armónicamente. Deben
compensarse las habilidades de unos con las deficiencias de otros. La obtención de
bienes y servicios exige distintas habilidades, por lo tanto, grupos de hombres ocupados
en campos distintos.
Las diferencias económicas, educacionales y de instrucción, son las principales causas de
la falta de armonía social.
Acortando las distancias entre los aspectos mencionados, podremos llegar a una
sociedad integrada; y si continuamente eliminarnos las controversias que pudiesen surgir,
tendremos una sociedad integrada armónicamente.
B. Mediación
La mediación sirve para satisfacer las necesidades de dos socios en conflicto, mientras preserva o
fortalece sus futuras relaciones. Un mediador se sienta con los dos socios y guía la discusión. El
mediador es un tercero neutral, sin autoridad independiente o habilidad para imponer un convenio
– su papel no es tomar la decisión final, sino guiar a los socios para que adopten una solución
acordada mutuamente.
Mediación…
…proceso confidencial para resolver problemas
en el que el mediador ayuda a los participantes
a llegar a un acuerdo negociado sobre sus
diferencias.
La mediación funciona mejor cuando los socios desean retener el control del resultado del proceso
de resolución de conflictos.
C. Arbitraje
El arbitraje difiere significativamente de la mediación. El árbitro es una parte neutral, cada
participante de la alianza público-privada defiende su caso en la disputa , en vez de trabajar juntos
para llegar a una solución, como en el caso de la mediación. El árbitro entonces presenta una
decisión final obligatoria con respecto a la solución de la disputa (a menos que los socios hayan
decidido lo contrario con anterioridad).
Además de ahorrar tiempo y dinero, las ventajas de utilizar uno de estos métodos incluyen:
confidencialidad – las discusiones para remediar la disputa se realizan en privado, frente a
un mediador o un árbitro, no en un tribunal público;
La relación comercial, la cual podría perderse en la atmósfera cáustica de una sala de
justicia, puede ser preservada;
La disputa puede ser resuelta en privado y utilizando términos que ambos socios han
acordado de antemano;
Los hechos complicados pueden ser considerados por las partes en conflicto, con la
asesoría de expertos externos del respectivo campo si es necesario, en vez de que la
decisión sea tomada por un juez o jurado compuesto de personas laicas; y
Se minimizan las distracciones que surgen entre empleados durante un litigio.
Arbitraje…
…método para resolver disputas en el
que las partes argumentan su caso
(con o sin un representante legal) y
el árbitro emite una decisión o hace una adjudicación.
Para poder resolver un problema utilizando la mediación o el arbitraje, los socios deben:
crear la atmósfera adecuada – encontrar un territorio neutral donde el problema pueda ser
discutido de forma cortés;
aclarar las percepciones- determinar a qué se refiere cada socio (las percepciones pueden
ser más fuertes que la realidad de la situación);
concentrarse en las necesidades individuales y comunes;
crear un poder compartido – averiguar lo que se tiene que hacer para que los socios
puedan trabajar juntos, en vez de trabajar contra sí mismos;
mirar hacia el futuro, pero aprender del pasado, discutiendo cómo se han resuelto los
problemas en el pasado;
generar opciones – intercambiar ideas para encontrar muchas opciones para resolver el
problema;
desarrollar métodos y tareas para solucionar el problema basados en las soluciones que
surgieron de la sesión de intercambio de ideas; y
acordar beneficios mutuos para obtener las mejores soluciones para cada socio.
Si la utilización de mecanismos de disputa alternativos no resulta, los socios tienen dos opciones –
elevar la disputa a nivel de un tribunal o convenir en ejercer o aplicar las cláusulas de salida del
contrato (off ramps) y disolver la alianza.
D. Litigación
Llevar un caso a un tribunal es la opción menos preferida – incrementa la acritud o las asperezas;
convierte el conflicto en una situación en la que el resultado final es uno en el que se gana o se
pierde; recurrir a una acción legal también implica un gasto significativo de tiempo y recursos.
2ae7409e7504e3 2ae7409e7504e3
Etiquetas editar
CONFLICTO
Proceso natural, un
período para prepararse
para algo mejor.
Se necesita
tolerancia, respeto,
comprensión,
humildad. Surge la
teoría de resolución
alternativa de
conflictos, para dar
solución rápida y
efectiva. Los
mecanismos más
utilizados son la
negociación,
mediación,
conciliación y el
arbitraje.
NEGOCIACIÓN: Las
partes por sí mismas
resuelven los conflictos
sin la intervención de un
tercero, se ataca el
problema y no a sí
mismos. Esta debe ser
eficiente, duradera, y que
no dañe la relación
MEDIACIÓN: Para
solucionar un conflicto las
personas utilizan un
mediador la cual debe ser
parcial, debe favorecer la
comunicación y no
impone la solución
CONCILIACIÓN: Se
acude a un tercero para
resolver la controversia
este propone y escucha
los argumentos. Los
implicados aceptan o
rechazan la propuesta
ARBITRAJE: Las
partes involucradas
ocupan un tercero neutral,
quien es conocido como
árbitro y resuelve
definitivamente el conflicto
Mecanismos normales:
•Adjudicación: Director de
disciplina y su manual de
convivencia. Imposición
•Negociación: Dos personas
involucradas discuten y
solucionan su propio
problema. Proposición