Expediente: N°1308-2018-0-0501-JP-FC-01.

Especialista: Dr. Jorge R. Burga Zevallos.

Escrito: correlativo
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO SAN JUAN

BAUTISTA - HUAMANGA.

EDGAR LOPE HUARACA, identificado con

DNI. Nº45376983, con domicilio real en Villa
San Cristóbal Mz “C” Lt 19 – del Distrito de
Jesús Nazareno y señalando domicilio
procesal en el Jr. Arequipa N° 170 Oficina 04
primer piso, Casilla Electrónica 64745
(SINOE) Huamanga – Ayacucho; a Ud.
Respetuosamente me presento y digo:
Que, habiendo sido emplazado con la
notificación N°30698-2018-JP-FC, mediante resolución N°01, de fecha
02 de agosto del 2018, ejerciendo mis derechos, me apersono ala
instancia señalando domicilio procesal en lo indicado en el exordio del
presente escrito, domicilio en lo cual se me deberá notificar todas las
resoluciones a expedirse en adelante; así mismo CONTESTO la
demanda de Alimentos incoada en contra de mi persona SOLICITANDO
se fije a favor de mi menores hijos JOSÉ BENJAMIN FIGUEROA (07) y
ABIGAIL MIRELLA LOPE FIGUERA (05), representado por la
demandante MIRIAM YANETH FIGUEROA QUISPE, cuya suma que
pretende es de S/1,600.OO MIL SEISCIENTOS SOLES) mensuales.
ABSUELVO la pretensión en base a los fundamentos de hecho y
derecho que expongo a continuación:

1. - HECHOS EN QUE SE FUNDA LA CONTESTACIÓN

Primero: Señor Juez, es falso cuando la demandante afirma que mantuvimos

una relación de convivencia, reconozco que tuvimos una relación
extramatrimonial y producto de dicha relación procreamos a nuestro menores
hijos JOSÉ BENJAMIN FIGUEROA (07) y ABIGAIL MIRELLA LOPE
FIGUERA (05).

Segundo: Señora Juez, pongo de su conocimiento que el recurrente siempre

he ayudado a mis menores hijos llámese propiamente dicho: educación,
alimento y vestido. De acuerdo a mis posibilidades económicas, es necesario
recordar que la denunciante matriculo a mi hijo en un colegio particular,
cuando la enseñanza en una Institución Pública es igual o mejor.

Tercero: Del mismo modo, debo mencionar que no es cierta la afirmación

planteada por la demandante, al indicar que soy un prospero Chef –
Cocinero….” El recurrente es una persona de condición humilde que día tras
día trabaja para salir adelante y llevar un pan a casa, en tal virtud mi persona
se dedica a ser peón (ayudante) de construcción de casas, por el cual percibo
una mensualidad de S/. 1,000.00 soles. Es momento oportuno para recordar
que mi trabajo es esporádico.

Cuarto: Señora Juez, la denunciante me acusa falsamente al afirmar que el

recurrente se desentendido por completo de las necesidades de los menores
alimentistas. En tal virtud el recurrente siembre se ha desvelado por el
bienestar de mis hijos, actuado como un padre ejemplar, desvelándose por su
alimentación, vestido y demás gastos, dependiendo a mis posibilidades
económicas.

Quinto: Del mismo modo, debo mencionar Señora Juez, que es momento
oportuno para señalar que alimentos según el artículo 474 del Código
Civil.- la obligación es reciproca. Por tanto la demandante es una persona
joven con todas las aptitudes físicas y mentales óptimas para coadyuvar en los
gastos de alimentación de mis menores hijos.

Sexto: Por tanto mis condiciones económicas no son suficientes, el

dinero que obtengo como trabajador peón que asciende a la suma de
s/1,000.00 soles lo tengo que distribuir en mis menores hijos dentro de
mi actual compromiso, alimentos y alquiler de habitación por no contar
con una casa propia.

2.- SOBRE MI SITUACION ECONÓMICA.

2.1.- Mi actual situación económica es bastante difícil pues solo trabajo de

manera eventual, como peón de construcción percibiendo un monto de
S/1,000.00 nuevos soles. La realidad de una persona que trabaja como peón
es bastante precaria.

3.- SOBRE MI PROPUESTA DE PENSIÓN ALIMENTICIA.

Señora Juez, propongo la suma mensual de S/300.00 (TRECIENTOS CON

00/100 NUEVOS SOLES por mis 2 hijos. tocándoles la pensión a
S/150.00 soles a cada hijo. Puesto que mis ingresos mensuales, como peón
o es de apenas S/.1,000.00 (MIL SOLES), y con el cual debo de distribuir el
poco dinero que gano en mis hijos JHUSETH FRANZUA LOPE CABALLERO 2
AÑOS y ANA PAULA FERNANDA LOPE CABALLERO 06 MESES DE EDAD, y lo
que resta lo distribuyó en mi alimento, vestido y salud.

4.- SOBRE LA CONDUCTA DE LA DEMANDANTE.

4.1.- La demandante miente no sólo cuando manifiesta que gozo de muy

buena solvencia económica, También debo informarle que la demandante es
una persona muy problemática, que no me deja ver a mis hijos pues de todo
suele alterarse e inventa problemas e incluso inventa falsedades como lo antes
informado.

II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.-

Amparo mi contestación estipulado en el Artículo 472 y 474 del Código Civil

regula que la obligación es reciproca de los conyugues.

MEDIOS PROBATORIOS:

1. Copia de mi DNI.
2. Ficha de Reniec de mis menores hijos JHUSETH FRANZUA LOPE
CABALLERO 2 AÑOS y ANA PAULA FERNANDA LOPE CABALLERO 06
MESES DE EDAD
3. Declaración jurada de desempleado.
4. Declaración jurada de convivencia con mi actual pareja BERTHA
CABALLERO CHAVEZ.
5. Contrato de alquiler de cuarto.
6. Bouchers de pago de matricula por el recurrente a favor de mi menor
hijo JOSÉ BENJAMIN LOPE FIGUEROA.
7. Original de hoja de entrega de dinero en forma directa, donde la
demandante al recepcionar el dinero firma y suscribe con su puño y
letra.
8. Cedula de ofrecimiento de medios probatorios.
 9. 2 cedulas de notificación.

ANEXOS:

1. A: Copia Simple de mi DNI.

1. B: Ficha de Reniec de mis menores hijos JHUSETH FRANZUA LOPE
CABALLERO 2 AÑOS y ANA PAULA FERNANDA LOPE CABALLERO 06 MESES
DE EDAD.
1. C: Declaración jurada de desempleado.
1. D: Declaración jurada de convivencia con mi actual pareja BERTHA
CABALLERO CHAVEZ.
1. E: Contrato de alquiler de cuarto.
1. F: Bouchers de pago de matricula por el recurrente a favor de mi menor
hijo JOSÉ BENJAMIN LOPE FIGUEROA.
1. J: Original de hoja de entrega de dinero en forma directa, donde la
demandante al recepcionar el dinero firma y suscribe con su puño y letra.
1. H: 2 cedulas de notificación y 1 Cedula de ofrecimiento de pruebas.

POR TANTO:
Pido a Ud. Señor Juez tener por contestada la
demanda incoada en mi contra.

Ayacucho, 08 de agosto de 2018.