Mercado de competencia imperfecta

factores de imperfección

Hablemos de la competencia imperfecta.

La competencia imperfecta es aquella situación de falta de competencia en cualquier

mercado en el que las condiciones necesarias para una competencia perfecta no se cumplen.
Los motivos para el incumplimiento pueden ser fiversos, pero fundamentalmente devidos a
la falta de un número suficiente de oferentes y/o demandantes que haga que ninguno de
ellos tenga poder para incluir en los precios.

Formas de competencia imperfecta

 Monopolio, en el que sólo hay un vendedor de un bien.

 Monopsonio, en el que solo hay un comprador para un bien.

En primer lugar para poder estudiar lo que es un monopolio partimos de la definición

formal de esta.

- estructura en la que un unico vendedor de un producto que no tiene sustitutos

cercanos abastece a todo el mercado, es una industrica que produce un bien o
servicio que no tiene sustituto cercano para el que hay 1 solo proveedor que esta
protegido de la competencia por barreras que evitan la entrada de nuevas empresas a
esa industria.

Esta estructura se forma a partir de factores que dieron origen a que se diera este tipo de
situación en la que solo se beneficia una sola empresa en la que se la industria.

- Control exlucisvo de factores importantes

- Economias de escala

Considerando que estos dos son los mas importantes, nos brindan una serie de distintos
tipos de monopolio dentro de un mercado de competencia imperfecta.

Tipos de Monopolio:

- monopolio patentados
- monopolios naturales
- monopolios legales
- monopolios por coaliciones

Estos tipos de monopolios se deben a criterios que justifican estas estructuras de monopolio
consentido y una no consentida.
Estrategias de determinación de precios de un monopolista:

El monopolista tiene un poder absoluto para fijar el precio de mercado, lo cual es cierto; sin
embargo, el precio no se fija en forma arbitraria, ya que al monopolista no le interesa
vender al mayor precio, sino obtener el máximo de ganancias.
Es decir, la conducta racional del monopolista no le permite fijar arbitrariamente los
precios, porque sus ventas no serían elevadas y, por tanto, mermarían sus ganancias.
Al mismo tiempo...
El monopolista debe estudiar la curva de demanda para el producto que ofrece, lo que le
permitirá conocer los precios que los consumidores estarían dispuestos a pagar de acuerdo
con los diversos niveles de producción. En términos generales, la curva de la demanda en
condiciones de monopolio tiende a ser inelástica con pendiente negativa, lo que implica
que, para aumentar la cantidad demandada, ésta se debe vender a un precio mucho más bajo
que el anterior.
Esta situación....
Afecta toda la producción, ya que el monopolista tiene que vender su producción al nuevo
precio, que es más bajo.
Esto significa que, en el monopolio, el ingreso marginal tiende a reducirse a medida que
aumenta la producción, y tiende a ser más bajo que el ingreso promedio.
Esto provoca a su vez que el ingreso marginal de cada unidad adicional producida sea
menor que su propio precio.
Por tanto....
El precio que el monopolista desee cargar al consumidor varía en relación inversa con la
cantidad que se desea vender.
El precio que el monopolista puede cargar a los consumidores tiende a reducirse conforme
aumenta la producción.
TAL QUE...
Cuando se alcanza un nivel de producción en que el costo marginal es igual al ingreso
marginal, el monopolista obtiene en este punto la máxima ganancia.
Aquí la ganancia marginal es cero y, abajo de este punto, el costo marginal sería mayor al
ingreso marginal, situación negativa para el monopolista.

Comparando un monopolio con la competencia perfecta

El monopolio en comparación con la competencia perfecta reduce la producción y eleva el

precio.
En el gráfico el equilibrio del monopolio, ingreso marginal igual a coste marginal, en la
libre competencia ingreso marginal igual a coste marginal.
El coste del monopolio derivado de la reducción de la producción es igual a la suma de las
diferencias entre el precio que están dispuestos a pagar los consumidores y el coste
marginal, para todas las unidades comprendidas entre el nivel de producción monopolístico
y el competitivo.
Como contrapartida para Schumpeter, el monopolio favorece la innovación tecnológica al
poder dedicar parte de sus beneficios a la investigación. Por otra parte los beneficios del
monopolio empujan a otros empresarios a producir lo mismo pero más barato, mas
eficazmente, “proceso de destrucción creativa”.
· Para atenuar los costes del monopolio, es Estado establece impuestos especiales al
monopolista para reducir sus beneficios y devolver los excedentes a la sociedad mediante el
gasto público.
· Otra posibilidad es obligar al monopolista a fijar un precio igual a su coste medio. El
problema de estas regulaciones que la empresa monopolista no tiene incentivos para reducir
los costes.
· Finalmente cabe la posibilidad de fijar los precios iguales al coste marginal, lo que fuerza
al monopolio a aumentar la producción.

Regulación de Monopolios Naturales

El Monopolio natural es un típico ejemplo justificado de la existencia tanto de empresas

públicas como de empresas privadas reguladas por el estado.
Un monopolio es una falla de mercado por lo tanto es necesaria la regulación por parte del
estado.
Para eliminar el costo social se debe fijar un precio máximo donde el costo marginal corta
la demanda. Para esa cantidad como el monopolista tiene perdidas, el Estado deberá de
pagar un subsidio.
Otro criterio es fijar un precio máximo donde el costo medio corta a la demanda, en ese
caso no se elimina totalmente el costo social del monopolio.

Modelos de regulación por tasa de retorno.

Ha sido utilizado en la regulación de monopolios naturales en Estados Unidos. La idea
básica es que el regulador (intervención del Estado) fije una tarifa tal que permita a la
empresa recuperar sus costos operativos y obtener una rentabilidad justa sobre el capital.
Sin embargo, el problema de este tipo de regulación en la práctica es que no induce a las
firmas o empresas a comportarse de manera apropiada, en términos de reducir costos y
proveer el servicio adecuado.
La crítica fundamental de este método es que el hecho de que los costos sean cubiertos por
la tarifa no tengan incentivos para reducirlos.
En particular, al garantizarse una tasa de retorno sobre el capital, en caso de que ésta supere
al costo real del capital, se incentivará un exceso de inversión en las industrias reguladas;
mientras que si la tasa de retorno garantizada es menor al costo real del capital, se producirá
un déficit de inversión que afectará el bienestar futuro de los consumidores.

Monopsonios

Volviendo a la competencia imperfecta; de esta también surgen monopsonios, formalmente

definidos como una estructura de mercado en donde existe un único demandante o
comprador. Mientras que pueden existir uno o varios oferentes. Por lo tanto el mercado se
considera en competencia imperfecta.
Su poder

El poder del monopsonio depende unicamente de la elasticidad de la oferta. Cuando la

oferta es elastica, el GMa y el GMe no se diferenciaria mucho, por lo que elprecio es
cercano al que estaria vigente en un mercado competitivo;ocurre lo contrario cuando la
oferta es inelastica.

En general el poder del monopsonio hara que el precio se aproxime mas al costo marginal y
el poder del monopolio hara que se aproxime mas al valor marginal.

En esto radidan ambos poderes de estas situaciones de un mercado de competencia

imperfecta.
 BIBLIOGRAFIA:
 http://www.eumed.net/ce/2006/celr-monop.htm
 El caso antimonopolio contra Microsoft ~ Economía del Software
 econsoft.blogspot.pe
 http://www.monografias.com/trabajos51/el-monopolio/el-monopolio2.shtml
 DETERMINACION DEL PRECIO EN MONOPOLIO de CLAUDIA
HERNANDEZ en Prezi
 prezi.com
 Monopolio - Wikipedia, la enciclopedia libre
 es.wikipedia.org
 Competencia Imperfecta
 www.enciclopediafinanciera.com
 LibroMicroEconomia_crpuga (1) - PDF Free Download
 edoc.site