You are on page 1of 2

fls.

348

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO


COMARCA DE CAJAMAR
FORO DE CAJAMAR
1ª VARA JUDICIAL
Av. Joaquim Janus Penteado, 96, Jordanésia - CEP 07786-520, Fone: (11)
4447-4073, Cajamar-SP - E-mail: cajamar1@tjsp.jus.br
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

DECISÃO

Processo Digital nº: 1002451-89.2016.8.26.0108


Classe - Assunto Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução
Exeqüente: 'MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tipo Completo da Parte Nome da Parte Passiva Principal << Nenhuma informação disponível >>
Passiva Principal <<
Nenhuma informação
disponível >>:

Este documento foi liberado nos autos em 11/10/2016 às 17:17, é cópia do original assinado digitalmente por JOSE MARQUES DE LACERDA.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1002451-89.2016.8.26.0108 e código 113997E.
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Jose Marques De Lacerda

Vistos.
Trata-se de execução de obrigação de fazer cumulada com execução por quantia
certa proposta por MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO contra MUNICÍPIO
DE CAJAMAR e DANIEL FERREIRA DA FONSECA.
Alega, em síntese, que os executados firmaram Compromisso de Ajustamento de
Conduta em 29.07.2011 obrigando-se a prática dos atos necessários à reforma administrativo no
quadro de pessoal, notadamente à adequação dos cargos de provimento em comissão cujos
ocupantes exercem funções burocráticas, típicas de cargos efetivos e que, portanto, devem ser
providos por meio de concurso público, sob pena de multa diária de R$ 4.000,00 (quatro mil reais).
Sustenta que o prazo estipulado foi de 24 meses findando-se em 06.10.2013.
Ocorre que, firmaram novação do termo para acrescer o prazo de 18 meses, sendo que o termo
final ocorreu em 17.06.2015, sem contudo cumprirem integralmente o termo de ajuste de conduta.
Requer o cumprimento da obrigação de fazer pela executada Prefeitura e o
pagamento da multa pelo executado Daniel.
Pois bem. Em que pese o coexecutado Daniel Ferreira da Fonseca ter assumido o
pagamento de multa diária na hipótese de descumprimento do acordo, fato é que quando findou-se
o prazo (17.06.2015) este não era mais prefeito do Município, não sendo possível responsabilizá-lo
ao pagamento de multa.
Saliente-se que se mostrava inócua sua intimação, ao final do prazo estabelecido
(17.06.2015), para cumprimento da obrigação, uma vez que não mais detinha poderes para tanto.
Era impossível ao réu Daniel, naquela ocasião, cumprir a obrigação de fazer.
fls. 349

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO


COMARCA DE CAJAMAR
FORO DE CAJAMAR
1ª VARA JUDICIAL
Av. Joaquim Janus Penteado, 96, Jordanésia - CEP 07786-520, Fone: (11)
4447-4073, Cajamar-SP - E-mail: cajamar1@tjsp.jus.br
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

Assim, com fundamento no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil,
declaro a ilegitimidade passiva do executado Daniel Ferreira da Fonseca, extinguindo, por
consequência, a execução.
Quanto a corré Prefeitura recebo a inicial, para determinar a citação da executada a
fim de satisfazer a obrigação firmada no Termo de Compromisso de Ajustamento de Conduta, no
prazo de 60 dias, sob pena de multa fixada no acordo.

Este documento foi liberado nos autos em 11/10/2016 às 17:17, é cópia do original assinado digitalmente por JOSE MARQUES DE LACERDA.
Int.
Cajamar, 04 de outubro de 2016.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1002451-89.2016.8.26.0108 e código 113997E.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,
CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

You might also like