Honorable Senador/Diputado:

Como ciudadano chileno y consciente de la realidad de mi país, quiero transmitir a usted mi

preocupación por la arbitrariedad e irresponsabilidad de agregar fluoruro a nuestra agua potable.

Recientemente el tema salió a relucir por el escándalo de la utilización de ácido fluorosilícico de

uso industrial para fluorizar el agua potable de la región metropolitana, variante de fluoruro cuya
peligrosidad advierte la misma OMS. Sin embargo, usted debería saber que en ningún caso es
seguro fluorizar el agua u otros alimentos, ni siquiera siguiendo las normas internacionales de los
partidarios de la fluorización. Las directrices de la OMS para usar la fluorización como medida
sanitaria son obsoletas, contradicen contundente evidencia científica que determina esta medida
como perjudicial para la salud. En palabras del Dr. Arvid Carlsson, famoso farmacólogo de la
Universidad de Gotemburgo, laureado con el Premio Nobel en Medicina/Fisiología, y quien
discrepa profundamente de la proclama de la CDC de EE.UU. de fluorizar el agua: “esto va
contra todos los principios de la farmacología moderna. Es realmente obsoleto. No hay duda
al respecto. Creo que los países que utilizan la fluorización deberían avergonzarse de sí
mismos. Es contra la ciencia…”.

Yo apoyo a los más de 3.000 profesionales

(http://www.fluoridealert.org/professionals.statement.html) que han firmado una declaración
(http://fluoridealert.org/spanish.statement.html) para pedir el término de la fluorización del
agua en todo el mundo. Entre los firmantes se incluyen un Premio Nobel, tres miembros del
Consejo Nacional de Investigación Académica de EE. UU. (NRC), el Consejo Ejecutivo de la
Academia Americana de Medicina Ambiental, los principales investigadores del fluoruro, y
profesionales médicos, odontólogos, científicos y ambientalistas de todo el mundo.

Los profesionales de la Red Acción Contra el Fluoruro (FAN) citan el informe del 2006 del NRC
sobre la toxicología del fluoruro, el que determinó muchos efectos adversos sobre la salud
asociados con la exposición al fluoruro. De acuerdo con los niveles de concentración que se
denuncian oficialmente por ser nocivos, claramente no existe ningún margen adecuado de
seguridad para proteger contra los efectos negativos a toda la población que bebe agua fluorada.
Especialmente en peligro están los infantes y los niños pequeños, las personas mayores, y
aquellos con consumo de agua por sobre el promedio, nutrición inadecuada, diabetes, y pobre
función de la tiroides o del riñón.

En chile existen estudios sobre la fluorización del agua, los cuales han sido realizados por
destacados profesionales, como el profesor Otto Weinert Seyfarth, quien expuso la peligrosidad
de la fluorización. Sus investigaciones permitieron excluir a la ciudad de Concepción de la
fluorización del agua potable, lo que aspiran también ciudadanos de todo el país, libres e iguales
en dignidad y derechos.

Yo pienso que la fluorización es anticuada, poco científica, viola la ética médica y niega la
libertad de la elección. Sus graves riesgos superan con creces a sus menores (si es que existen)
beneficios. Yo no quiero fluoruro en el agua potable, ni en la sal de mesa, ni en la leche de los
infantes, ni en ningún otro alimento de los chilenos. Ante los cuestionamientos científicos, la
fluorización debería detenerse inmediatamente en todo el país, debería acontecer un debate
serio entre científicos y profesionales nacionales, para analizar objetiva e independientemente la
evidencia científica internacional que se opone a la fluorización. Los burócratas que actualmente
promueven la fluorización y que se nieguen a debatir con los científicos independientes
disidentes, deben justificar su posición bajo juramento.
Yo, así como muchos otros ciudadanos conscientes y preocupados sobre esta grave denuncia,
observaré en adelante su trabajo para conocer si usted patrocina y/o apoya esta demanda
ciudadana. Esperamos que usted, con su investidura, y la responsabilidad que tiene para con la
población, pueda gestionar las acciones necesarias con la comisión de salud del Congreso, para
que primen los intereses humanos y patrióticos por sobre los intereses externos, económicos y
políticos.

Para terminar, quisiera recordarle algunas líneas de la constitución chilena:

“Es deber del estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y las
familias”, “La constitución asegura a todas las personas el derecho a la vida, integridad física y
psíquica”, “Derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación”, “El estado protege el libre
acceso e igualitario a las acciones, promoción, protección y recuperación de la salud”.

Sinceramente,

Nombre:
Profesión: (sugerencia para profesionales médicos, odontólogos, químicos, etc., abogados)
Ciudad:
R.U.N: