PRUEBA PARCIAL III

UNIVERSIDAD DE TALCA
PROBABILIDADES Y ESTADÍSITICAS

Profesor:

Fernanda Fuentes

Alex Soto

Profesor Ayudante:

Darian Martinez

Nombre:

Puntaje
Pregunta 1
Pregunta 2
Pregunta 3

Nota

EJERCICIO 1
Sea X la proporción de tiempo destinado que un estudiante seleccionado al azar pasa resolviendo cierta prueba de
aptitud. Suponga que la función de densidad de probabilidad de X es
 x −x
e θ x>0
f (x; θ)= θ2
0 eoc
Donde θ > 0.
a) Para una muestra aleatoria X1 , ..., Xn de dicha distribución obtenga, θ̃M V , el estimador de máxima verosimilitud
de θ.
1
P
L(θ) = θ−2n · Πxi · e− θ xi

1
P
l(θ) = −2n ln θ + ln Πxi − θ xi

P
∂l(θ) xi
∂θ = − 2n
θ + θ2 =0

P
xi
− 2n
θ + θ2 =0

P
−2nθ+ xi
θ2 =0

P
xi
θ= 2n

b) Para una muestra aleatoria X1 , ..., Xn de dicha distribución obtenga, θ̃M , el estimador de momentos de θ.

1
 ´∞ x
E(x) = 1
θ2 0
x2 e− θ dx

P
xi
n = 2θ

P
xi
θ= 2n

c) Para los siguientes datos observados calcule el estimador.

5.56 2.23 0.58 1.37 0.21 1.98 2.44 2.71 10.12 4.96 3.47 1.73 3.51 1.19 0.97

θ̂ = 1.434

2
 EJERCICIO 2
El artículo “Measuring and Understanding the Aging of Kraft Insulating Paper in Power Transformers” (IEEE
Electrical Insul. Mag., 1996: 28-34) contiene las siguientes observaciones de grado de polimerización de especímenes
de papel para los cuales la concentración de tiempos de viscosidad cayeron en un rango medio y alto :

Rango medio 418 421 421 422 425 427 431 434 437 439 446 447 448 453 454 463 465
Rango Alto 429 430 430 431 436 437 440 441 445 446 447
Calcule un intervalo de confianza de 95% para la diferencia entre el grado promedio verdadero de polimerización
del rango medio y del rango alto. Asuma varianzas poblacionales iguales

Rango medio x̄ = 438.294 sx = 15.144 n = 17

Rango Alto ȳ = 437.455 sy = 6.832 n = 11
q
1 1
X̄ − Ȳ ± t(n+m−2),1− α2 Sp n + m

2
(n−1)Sx +(m−1)Sy2 2
+(10)·6.8322
Sp2 = n+m−2 = (16)·15.144 26 = 159.085

√
0.839 ± t(26),0.975 · 12.613 0.153

√
0.839 ± 2.0555 · 12.613 0.153

[−9.302, 10.980]

3
 EJERCICIO 3
El toxafen es un insecticida que ha sido identificado como contaminante en el ecosistema de los Grandes Lagos.
Para investigar el efecto de la exposición al toxafen en animales, a grupos de ratas se les administró toxafen en su
dieta. El artículo “Reproduction Study of Toxaphene in the Rat”(J. of Environ. Sci. Health, 1988: 101-126) reporta
aumentos de peso (en gramos) de ratas a las que se les administró una dosis baja (4 ppm) y de ratas de control
cuya dieta no incluía el insecticida. La desviación estándar de muestra de 23 ratas hembra de control fue de 32 g y
de 20 ratas hembra sometidas a dosis bajas fue de 54 g.
¿Sugieren estos datos que existe más variabilidad en los incrementos de peso a dosis bajas que en los incrementos de
peso en las ratas de control? Suponiendo normalidad, realice una prueba de hipótesis con un nivel de significación
de 0.05.
H0 : σd2 ≤ σc2

H1 : σd2 > σc2

Donde
σd2 es la varianza en los incrementos de peso en ratas con dosis de baja
σc2 es la varianza en los incrementos de peso en ratas de control
s21 2
f= s22
= 54
322 = 2.848

P_valor

P F ≥ 2.4806(19,22)
= 1 − 0.975 = 0.025

P F ≥ 2.848(19,22) < P F ≥ 2.4806(19,22)

Region de rechazo
f ≥ F(n−1,m−1),1−α
2.848 ≥ F(19,22),0.95
2.848 ≥ 2.08435
Por lo tanto con un nivel de significación de 0.05 se rechaza H0 . No existe evidencia para determinar que la
varianza de los incrementos de peso a dosis bajas es mayor que en los incrementos de peso en las ratas de control