Professional Documents
Culture Documents
CARLOS MARX: INTRODUCCIÓN GENERAL A LA CRÍTICA DE LA ECONOMÍA POLÍTICA
1857(Resumen)
[http://2.bp.blogspot.com/-EeZyaZB041g/T-
d7uINUrsI/AAAAAAAAAE8/aSDDIVB0e2A/s1600/marx.jpg]
Este esbozo acerca de la marcha de mis estudios en el terreno de la economía políࡒca habrá que demostrar solamente que mi punto
de vista, como quiera se los pueda juzgar y por poco que coincidan con los prejuicios interesados de las clases dominantes, son el
resultado de una invesࡒgación escrupulosa y que ha llevado largos años. Sin embargo, al entrar en la ciencia, así como en la entrada
al Infierno, debe formularse esta exigencia:
Qui si convien lasciare ogni sospello
Ogni villá convien che qui sia morta.
[Es bueno que el temor sea aquí dejado/
Y aquí la cobardía, quede muerta]. C. Marx.
I.‐ PRODUCCION, CONSUMO, DISTRIBUCIÓN, CAMBIO (CIRCULACIÓN).
1.‐ Producción. (Ideas autónomas. Ideas del siglo XVIII.)
Tesis primera:
Punto de parda: La producción es social.
/: La producción de los individuos socialmente determinada.
Los economistas clásicos: Smith y Ricardo empezaron su análisis a parr del individuo solo y aislado
/: Pertenece a las imaginaciones desprovistas de fantasía que produjeron las robinsonadas del siglo XVIII.
El contrato social de Rousseau pone en relación el pacto social a sujetos de naturaleza independiente.
/: Esto es solo apariencia puramente estéca de las grandes y pequeñas robinsonadas.
El hombre es un animal políco – social.
Acá Marx desarrolla su teoría antropológica: El hombre es el conjunto de relaciones sociales de producción.
/: El ser social determina en úlma instancia la conciencia social.
Tesis segunda:
El ser del ser social es histórico, comprenderlo en cada etapa y en cada proceso, por tanto plantear como único y absoluto sería
absurdo.
“Por eso, cuando se habla de producción, se está hablando siempre de producción en un estadio determinado del desarrollo social,
de la producción de individuos en sociedad.”
/: La producción social no es eterna.
Los economistas modernos manifiestan que la producción capitalista siempre ha exisdo.
El caso de Mill presenta a la producción regida por leyes eternas de la naturaleza independiente de la historia, ocasión esta que
sirve para introducir subrepciamente las relaciones burguesas como leyes naturales inmutables de la sociedad.
http://sartrereano.blogspot.com.ar/2012/06/carlosmarxintroducciongeneralla.html 1/5
14/7/2016 CARLOS MARX: ECONOMÍA POLÍTICA 1857(Resumen)
[http://1.bp.blogspot.com/--CVmQQRWZUs/T-
d97FFkmII/AAAAAAAAAFE/gyZP_p8s2Is/s1600/149e3a48cc9efb06ff7c285580a02584_1M.png]
Y no solo eso, también es: la producción es mediadora del consumo, porque provee de materiales. Y el consumo también es
mediadora en cuanto crea para los productos.
El producto alcanza su realización final sol en el consumo.
/: Sin producción no hay consumo y viceversa.
El consumo produce la producción de dos maneras:
a) El producto se hace producto solo en el consumo. Ejemplo: El vesdo es vesdo en tanto es lucido por alguien.
/: El producto se afirma como producto solo en el consumo.
b) El consumo crea la necesidad de una nueva producción, como móvil ideal de la producción.
/: Sin necesidad no hay producción, pero el consumo reproduce la necesidad.
Por el lado de la producción ponen 3:
a) Ella (producción) proporciona al consumo su material, su objeto.
http://sartrereano.blogspot.com.ar/2012/06/carlosmarxintroducciongeneralla.html 2/5
14/7/2016 CARLOS MARX: ECONOMÍA POLÍTICA 1857(Resumen)
/: Un consumo sin objeto no es consumo.
b) Ella (producción) da al consumo su carácter determinado. Es importante el modo de consumo. Ejemplo: el hambre es hambre,
pero se puede sasfacer con carne cruda, con manos uñas y dientes o con carne cocida, con cubiertos, horno microonda.
/: El producto da su realización al consumo.
/: El producción crea su consumidor.
c) La producción provee una necesidad al material.
/: La producción produce su consumo: crea el material a este, determinando el modo de consumo, provocando en el consumidor la
necesidad de productos.
En síntesis: Las idendades aparecen bajo tres aspectos
Idendad inmediata: La producción es consumo y el consumo producción.
Cada uno de los dos aparece como el medio del otro y es mediado por él.
Solo con el consumo llega a su realización el acto de la producción.
“La producción es el verdadero punto de parࡒda y por ello también el momento predominante. El consumo como necesidad es el
mismo momento interno de la acࡒvidad producࡒva.”
[Distribución y producción]
Los modos y relaciones de distribución aparecen solo como el reverso de los agentes de producción.
Principio: La organización de la producción determina la organización de la distribución.
/: La distribución es ella misma un producto de la producción.
El economista clásico: David Ricardo, ha definido como objeto exclusivo de la economía a la distribución.
Otros piensan que la distribución está aislada de la producción.
/: Se evidencia la tontería de los economistas que presentan a la producción como una verdad eterna y relegan la historia al campo
de la distribución.
/: El modo de producción es determinante para la nueva distribución que se establece.
[Finalmente, cambio y circulación. Cambio y producción.]
La circulación es el cambio considerado en su totalidad.
El cambio es solo un momento mediador entre la producción y la distribución que ella determina, por un lado, y el consumo por el
otro.
/: El cambio aparece, en todos sus momentos, como directamente incluido en la producción o determinado por ella.
“El resultado al que llegamos no es que la producción, la distribución, el intercambio y el consumo sean idénࡒcos, sino que
consࡒtuyen las arࡒculaciones de una totalidad, diferenciándose dentro de una unidad.”
/: El todo en las partes concatenadas y las partes relacionadas en el todo.
“Una producción determinada, por tanto, determina un consumo, una distribución, un intercambio determinados y relaciones
recíprocas determinadas de estos diferentes momentos. A decir verdad, también la producción, bajo su forma unilateral, está su vez
determinada por los otros momentos.”
/: No podemos comprender un aspecto sin comprender los aspectos relacionados, comprendiendo el todo.
3.‐ El método de la economía políca.
El análisis de un país se hace desde el punto de vista económico ‐ políco: división de clases sociales, las diferentes ramas de la
producción, la producción.
/: Parece justo comenzar por lo real y concreto.
La población en clases sociales, las clases sociales en relación al capital y el capital no es nada sin el trabajo asalariado.
/: Para que cobren sendo estos conceptos abstractos.
Hegel cayó en la ilusión que lo real es el resultado del pensamiento; por lo tanto paró de éste, que se concentra en sí mismo,
profundiza en sí mismo y se mueve en sí mismo.
/: Haciendo de lo concreto un concreto espiritual.
/: Idealismo
El pensamiento es reflejo de la realidad concreta y objevada. Y que madura de acuerdo a ciertas condiciones históricas.
/: De lo concreto al pensamiento y del pensamiento a lo concreto.
/: Materialismo.
Ejemplo: El dinero aparece históricamente en toda su plena intensidad solo en las condiciones más desarrolladas de la sociedad.
“El trabajo muestra de una manera muy clara cómo incluso las categorías más abstractas, a pesar de su validez – precisamente
debida a su naturaleza abstracta – para todas las épocas, son no obstante, en lo que hay de determinado en esta abstracción, el
producto de condiciones históricas y poseen plena validez solo para estas condiciones y dentro de sus límites.”
/: Las categorías son productos de las condiciones históricos de una época determinada y cobran su plena realización en estas
condiciones.
Ejemplo: el capital es la potencia económica de la sociedad burguesa que lo domina todo.
http://sartrereano.blogspot.com.ar/2012/06/carlosmarxintroducciongeneralla.html 3/5
14/7/2016 CARLOS MARX: ECONOMÍA POLÍTICA 1857(Resumen)
PRÓLOGO A LA CONTRIBUCIÓN A LA CRÍTICA DE LA ECONOMIA POLÍTICA
“Mi invesࡒgación desembocó en el resultado de que tanto las condiciones jurídicas como las formas políࡒcas no podrían
comprenderse por sí mismas (ni a parࡒr del desarrollo del espíritu humano); sino por el contrario radican en las condiciones
materiales de vida, cuya totalidad agrupa Hegel bajo el concepto del siglo XVIII, con el nombre de “sociedad civil”. Pero la sociedad
civil habría que buscarlo en la economía políࡒca.”
[http://3.bp.blogspot.com/-uSTwht6oZnQ/T-eBcQI4pPI/AAAAAAAAAFQ/vY-
7ATb6DGs/s1600/marx03p.jpg]
/: No se puede explicar la políca por la políca misma, ni lo jurídico por lo jurídico mismo; aislado de las condiciones materiales de
vida.
/: Para comprender lo jurídico, lo políco… cuya totalidad se expresa bajo el concepto de sociedad civil, es menester comprender la
economía políca. Y no en el desarrollo de la Idea Absoluta.
/: Para comprender la ideología hay que comprender la producción.
“En la producción social de su existencia, lo hombres establecen determinadas relaciones, necesarias e independientes de su
voluntad, relaciones de producción que corresponden a un estadio evoluࡒvo de sus fuerzas producࡒvas materiales. La totalidad de
esas relaciones de producción consࡒtuye la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la cual se alza un edificio jurídico
y políࡒco y a la cual corresponden determinadas formas de conciencia social. El modo de producción de la vida material determina el
proceso social, políࡒco e intelectual de la vida general. No es la conciencia de los hombres lo que determina su ser, sino por el
contrario, es su existencia social lo que determina su conciencia.”
/: El hombre no elige las relaciones de producción en que quiere vivir.
/: Las relaciones de producción se establece independiente de la voluntad del hombre.
/: Las relaciones de producción pertenece a una época histórica.
/: La estructura económica de la sociedad es la totalidad de las relaciones sociales de producción.
/: La estructura económica es la base material.
/: Sobre la base material se levante la conciencia social.
/: El ser social determina en úlma instancia la conciencia social.
“En un estadio determinado de su desarrollo, las fuerzas producࡒvas materiales de la sociedad entran en contradicción con las
relaciones de producción existentes, con las relaciones de propiedad dentro de las cuales se habían estado moviendo hasta ese
momento. Esas relaciones se transforman de formas de desarrollo de las fuerzas producࡒvas en ataduras de las mismas. Se inicia
entonces una época de revolución social.”
/: Contradicción entre las fuerzas producvas y las relaciones sociales.
/: Cuando esta contradicción se hace antagónica se inicia la época de revolución social.
Ejemplo: En el siglo XVIII en Francia se había desarrollado las fuerzas producvas capitalistas que hacían imposible que sigan
avanzando acorde con las relaciones sociales feudales, tenía que liberarse para que se desarrolle estas fuerzas de producción. La
“convivencia social” a través de la dictadura de una clase sobre otra se hace imposible. Es el inicio de la revolución.
“Así como no se juzga a un individuo de acuerdo con lo que éste cree ser, tampoco es posible juzgar una época semejante de
revolución a parࡒr de su propia conciencia, sino que, por el contrario, se debe explicar esta conciencia a parࡒr de las contradicciones
de la vida material, a parࡒr del conflicto existente entre las fuerzas sociales de producción y relaciones de producción.”
http://sartrereano.blogspot.com.ar/2012/06/carlosmarxintroducciongeneralla.html 4/5
14/7/2016 CARLOS MARX: ECONOMÍA POLÍTICA 1857(Resumen)
/: Explicar la conciencia social a parr del ser social.
/: Explicar las ideas de los hombres a parr de la producción económica de los hombres.
/: La revolución de se explica a parr de las contradicciones de la vida material.
/: Analizar la vida material de los hombres para hacer la revolución social.
/: La vida material del hombre son las fuerzas sociales de producción y las relaciones sociales de producción.
/: Si las fuerzas sociales de producción y las relaciones sociales de producción no se corresponden, y hay una lucha antagónica e
irreconciliable, entonces se produce la violencia revolucionaria.
“Las relaciones de producción burguesa son la úlࡒma forma antagónica del proceso social de producción, antagónica no en el
senࡒdo del antagonismo individual, sino en el de un antagonismo que surge de las condiciones sociales de vida de los individuos,
pero las fuerzas producࡒvas que se desarrollan en el seno de la sociedad burguesa crean, al mismo ࡒempo, las condiciones
materiales para resolver este antagonismo.”
/: EL capitalista es la úlma forma de producción social antagónica.
/: Después del capitalismo no va haber antagonismo social.
/: Genera polarización social: proletario – burguesía.
/: El antagonismo social surge de las condiciones sociales de vida.
/: EL capitalismo mismo genera su autodestrucción.
/: El capitalismo genera la clase social que lo destruirá: el proletariado.
Publicado 24th June 2012 por A.P.S.
0 Añadir un comentario
Introduce tu comentario...
Vista previa
Publicar Avisarme
http://sartrereano.blogspot.com.ar/2012/06/carlosmarxintroducciongeneralla.html 5/5