INFORME DE

PRÁCTICA N° 4:
“Límites de Atterberg”

Integrantes: - Cristian Alvial.

- Francisco Contreras.
- Marcelo Cruces.
- Kevin Reynolds.
- Claudio Soto.

Docente: - Glorimer Miquilena.

Fecha: jueves, 14 de mayo de 2018.

1
Facultad de ingeniería – Ingeniera Civil en Obras Civiles
1. INTRODUCCIÓN
A lo largo de los ensayos realizados al material extraído en la calicata, se ha observado
que el suelo en su estado natural presenta una humedad del 30%, lo cual es bajo;
posteriormente se realizó el análisis granulométrico el cual nos indica que es un suelo
mal gradado por lo cual se procede a determinar los límites de atterberg que se basa
en que un suelo de grano fino posee 4 estados de consistencia según la humedad que
tenga, inicialmente con un estado sólido (con porcentaje de humedad cero),
agregando agua va cambiando a un estado semisólido, plástico y finalmente estado
líquido, siendo objeto del presente estudio los límite plástico y líquido, que están
entre el estado semisólido – plástico, y plástico – liquido, respectivamente. Además,
de obtener el índice de plasticidad para determinar propiedades como
compresibilidad, manejabilidad, resistencia al corte, entre otras. A continuación, se
presentará el procedimiento realizado en laboratorio, los cálculos para la obtención
de los límites de Atterberg e índice de plasticidad.

2. OBJETIVOS
a. Dar un uso práctico a los conocimientos aprendidos en clases teóricas sobre
obtención de límites de Atterberg.
b. Conocer un uso correcto de los instrumentos en el laboratorio.
c. Determinar el % de humedad para determinar el límite líquido, límite plástico
e índice de plasticidad.
d. Realizar una gráfica para determinar el límite líquido.

3. MATERIALES Y EQUIPOS:
a. Balanza.
b. Horno.
c. Recipientes de aluminio y porcelana.
d. Aparato de Casagrande.
e. Tamiz N°40.
f. Placa de vidrio,
g. Espátula.
h. Cucharón.
i. Agua.
j. Dispersor de agua.
k. Acanalador.

2
Facultad de ingeniería – Ingeniera Civil en Obras Civiles
4. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO PARA LA OBTENCIÓN DEL LÍMITE
LÍQUIDO:

a. Se tamizan 100 gr de material en el tamiz N°40.

b. Se busca formar una pasta uniforme con una apariencia cremosa, añadiendo
agua cuidadosamente para no sobrepasar el número de golpes esperados en
los 3 ensayos, 25-35, 20-30 y 15-25 respectivamente.

3
Facultad de ingeniería – Ingeniera Civil en Obras Civiles
c. Se coloca una porción de la mezcla en el aparato de Casagrande, esparciendo
la muestra y formando una superficie horizontal con una profundidad de 1 cm.

d. Se forma una grieta con el acanalador, en la parte central del aparato de

Casagrande, formando dos taludes.

4
Facultad de ingeniería – Ingeniera Civil en Obras Civiles
e. Se gira la manivela del aparato para que genere los golpes, cayendo de una
altura de 1 cm, obteniéndose 29, 25 y 22 golpes en cada ensayo.

f. Una vez que se haya juntado alrededor de 13 mm a lo largo en su parte más

profunda (N° de golpes descritos anteriormente), se extrae una pequeña
muestra, para luego obtener el contenido de humedad.

g. Se introducen las muestras del paso f, en un horno a 110 ± 5 [°C] por 24 horas,
para determinar el peso del agua y así determinar el % de humedad, para
luego obtener el límite líquido.

5
Facultad de ingeniería – Ingeniera Civil en Obras Civiles
5. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO PARA LA OBTENCIÓN DEL LÍMITE
PLÁSTICO:
a. Se pesa 20 gr de material que pasa por el tamiz N°40.

b. Se añade agua, hasta obtener una consistencia cremosa y se forma una esfera,
de la cual se separaron cuatro pequeñas muestras, para formar bastoncitos de
3 mm hasta que los bastoncitos se disgreguen.

c. De los cuales se tomaron 2 bastoncitos para obtener su porcentaje de

humedad.

6
Facultad de ingeniería – Ingeniera Civil en Obras Civiles
 6. DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO:

Descripción Límite Líquido Límite Plástico

N° de Muestra 1 2 3 1 2
Peso de Tara Wt (g) 13,77 14,42 13,52 11,29 13,59
Peso de Tara + Suelo Húmedo W1 (g) 27,34 32,94 31,65 14,68 17,92
Peso de Tara + Suelo Seco W2 (g) 22,87 26,83 25,42 13,71 16,67
Peso del Agua Ww (g) 4,47 6,11 6,23 0,97 1,25
Peso del Suelo Ws (g) 9,1 12,41 11,9 2,42 3,08
N° de Golpes 29 25 22
Humedad %W 49,12% 49,23% 52,35% 40,08% 40,58%

7. CÁLCULOS PARA OBTENER EL LÍMITE LÍQUIDO:

a. Gráfica del número de golpes y porcentajes de contenido de humedad:

Limite Líquido
53.00%
52.50%
52.00%
51.50%
51.00%
50.50%
50.00%
49.50%
49.00%
48.50%
0 5 10 15 20 25 30 35

7
Facultad de ingeniería – Ingeniera Civil en Obras Civiles
b. Cálculo de límite líquido para 25 golpes:
𝑁 0,121
𝐿𝐿 = ( ) ∗ 100
25
Se procede a realizar el siguiente cálculo:

22 0,121 29 0,121
((25) + 52,35) + ((25) + 49,12)
𝐿𝐿 =
2

Dando como resultado de la expresión anterior:

𝐿𝐿 = 𝐿í𝑚𝑖𝑡𝑒 𝐿í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 = 50,78%

8. CÁLCULOS PARA OBTENER EL LÍMITE PLÁSTICO:

De acuerdo a los dos ensayos realizados en laboratorio, obteniéndose 40,08% y

40,58% de humedad respectivamente, se procede a sacar un promedio entre ambos
resultados para determinar el límite plástico del suelo estudiado.

40,08 + 40,58
𝐿𝑝 = 𝐿í𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑃𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 =
2

Dando como resultado para el límite plástico:

𝐿𝑝 = 40,33%

9. ÍNDICE DE PLASTICIDAD: 𝑰𝒑 = 𝑳𝑳 − 𝑳𝒑

𝐼𝑝 = 50,78% − 40,33%
𝐼𝑝 = 10,45%
Según la carta de plasticidad, se obtiene un suelo limo de alta plasticidad.

8
Facultad de ingeniería – Ingeniera Civil en Obras Civiles
10. CONCLUSIONES:

Se aplicó un correcto uso de los equipos en el laboratorio, obteniendo

satisfactoriamente el límite líquido con un 50,78% y límite plástico con un 40,33% de
humedad, con los ensayos 1 y 3 ya que, el ensayo 2 dando un número de 25 golpes y
un porcentaje de humedad del 49,23% no está en la recta (gráfica), debido a un
posible error en la realización del ensayo; con éstos datos (ensayos 1 y 3) se obtuvo
el índice de plasticidad dando un 10,45% y llevando éstos datos a la carta de
plasticidad de Casagrande, que tiene en su ordenada el índice de plasticidad y en su
abscisa el límite líquido, se obtiene que el suelo estudiado está en el límite entre un
limo de baja plasticidad y alta plasticidad, sin embargo, el suelo analizado se define
como un material fino, limo de alta plasticidad (MH), siendo para ésta característica
un suelo inaceptable en cimentaciones o base, pues su facilidad de tratamiento en
obra es relativamente medio, resistencia al corte es deficiente, con una alta
compresibilidad lo cual puede presentar asentamientos bruscos al saturarse bajo
carga, por lo que es necesario hacer un mejoramiento de suelo, generalmente
realizando una compactación.

9
Facultad de ingeniería – Ingeniera Civil en Obras Civiles