Professional Documents
Culture Documents
COORCXNACIÓN DE
^.VINCULACIÓN CONy
LA SOCIEDAD/^;
Coordinador/a de Vinculai ión con la Sociei
Ing. Mg. Silvia Janneth Sánchez Vélez
Fecha: 14 de agosto de 2017
L^v COOROINACIÓ^DE
\^\VINCULACIÓtfCON/^,^
LA SOCIEC
FICHA TECNICA POR PROYECTO
Período Académico
Marzo 2017- Representante de la Institución Beneficiaría
Septiembre 2017
Fecha Inicio: 27 de marzo de 2017 Nombre: Dr. Efraín Caina
Fecha Fin: 14 de agosto de 2017 Cargo; Presidente
Suscripción de convenio o acta
Razón Social Consorcio de Lácteos de Tungurahua (CONLAC-T).
Fecha de suscripción; 27 de marzo de 2017 Fecha de finalización; 14 de agosto de 2017
PRESUPUESTO
PRESUPUESTO UTA PRESUPUESTO CONTRAPARTE
Remuneraciones: 1860 Remuneraciones:
Suministros y Materiales: 180.74 Suministros y Materiales:
Servicios: Servicios:
Total: 2040.74 Total
Personal de Coordinación y Ejecución del Provecto
Docente Coordinador del Proyecto: Ing. Mg. Bolívar Efraín Morales Oñate
Docentes Tutores Participantes: Ing. Liliana Alexandra Cerda Mejia. PhD.
Ing. Mg, José Geovanny Vega Pérez,
Responsable de Vinculación de la Carrera: Ing. Mg, Bolívar Efraín Morales Oñate
Docentes Participantes Estudiantes Participantes
Hombres: 1 Hombres: 12
Mujeres: Mujeres; ^
Total:
TI
aMejía.
COORDINACIÓN DE fcial
Ing. José GeoVátóyA^ega Pérei kVINCULAClálACl G. Sá ichez Véle
Xla sociedaB'
Docente Tutor fádora de Vinculación
COORDINACIÓN DE
Exvinculación con
la sociedad
CONTENIDO DEL PROYECTO
ENTIDAD EJECUTORA:
Facultad de Ciencia e Ingeniería en Alimentos
COBERTURA V LOCALIZACION:
El Proyecto abarca las asociaciones del Consorciode Lácteos de Tungurahua (CONLAC-T)
Mulanleo, Serafín Montesdeoca, Manteles, El Lindero y San Luis, ubicadas en los cantones
Ambato, Quero, Patate de la provincia de Tungurahua.
MONTO:
2040.74 USD
PLAZO DE EJECUCION:
Gobierno Asistencia técnica 2.7 Asistencia técnica a Carrera; Producción, tecnología Producción animal Agroalimentaria.
Provincial de a productores productores pecuarios para Medicina Veterinaria y alimentación. sostenible
Tungurahua pecuarios foitalecer el centro de fomento y
agropecuario del gobierno Zootecnia.
provincial de Tunguraliua.
Gobierno Impicmentar 2.8 Implementación de Facultad de Ciencia Producción, tecnología Producción Agroalimentaria
Provincial de prácticas de prácticas correctas e y alimentación. agroalimentaria
Tungurahua higiene en de higiene (PCH) en las Ingeniería en limpia
producción. Asociaciones del Alimentos
CONLAC-T: Mulanleo, Serafín - Carrera:
Montesdeoca, Manteles, El Ingeniería en
Lindero v San Luís. Alimentos
Gobierno Asistencia técnica 2.9 Mejoramiento de la bebida a - Carrera: Producción, tecnología Producción Agroalimentaria
Provincial de para el mejoramiento de base de Ingeniería en y alimentación. agroalimentaria
Tungurahua la producción de quinua de la Asociación Pampa Alimentos. limpia
alimentos y bebidas. Verde del caserío el Porvenir
del cantón Mocha.
Gobierno Asistencia técnica para 2.10 Mejoramiento del proceso - Carrera; Producción, tecnología Producción Agroalimentaria
Provincial de el mejoramiento de la de elaboración de vino de mora Ingeniería en y alimentación. agroalimentaria
Tungurahua producción de de ta Asociación de Producción Alimentos. limpia
alimentos y bebidas. Agrícola Cadena Provincial de
la Mora (ASOPROCAMOR)
)
REQUERIMIENTOS DE LA SOCIEDAD PROYECTOS PLANIFICADOS OUE RESPONDEN A LaS REOUF.RIMIF.NTOS DE I.A SOriEDAn
OBJETIVO GENERAL: Implementar la documentación necesariapara la aplicación de Prácticas Correctas de Higiene (PCH) en las Asociaciones del
Consorcio de Lácteos de Tungurahua (CONLAC-T): Mulanleo, Serafín Montesdeoca, Manteles, El Lindero y San Luis.
INDICADOR: # de procesos estandarizados al final de la implementación / # total de procesos que se deben estandarizar
Medio de Verificación: Informe de verificación de cumplimiento de los procesos.
1. Determinar el nivel de conocimientos adquiridos por los integrantes de las Asociaciones del CONLAC-T
posterior a las capacitaciones.
F:
Ing. Liliana Alexandra Cerda Mejia. Ing. José Geovanny Vega Pérez.
DOCENTE PARTICIPANTE/TUTOR DEL PROYECTO DOCENTE PARTICIPANTE/TUTOR DEL PROYECTO
1.4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.
'UCION
Correctas de Higiene, quedando pendiente la impíementación de dicha
documentación que evidencie la mejora de sus procesos a través de la evaluación y
seguimiento de los mismos.
COOROtNACíJ?
d) Descripción de la población afectada y que se beneficiará del proyecto
(identificación cualitativa y cuantitativa de lapoblación beneficiaria delproyecto)
La población directamente beneficiada será aquella conformada por los socios del
Consorcio de Lácteos de Tungurahua (CONLAC-T) menores de 15 años, hombres y
mujeres con edades comprendidas entre 15 a64 años yde 65 años enadelante, siendo
un total de 85 familias beneficiarías. Mientras que los beneficiarios indirectos del
proyecto serán considerados a aquellos que fonnan parte de las comunidades de
Patate, Quero y Pilahuin.
COOROÍNA
vmcuLA
-íteiv
/S
tecnológico, y la capacitación especializada, para mejorar la diversifí
niveles de inclusión y competitividad.
Agenda Zonal 3
La Agenda Zonal "Zona 3" conforma las provincias de Cotopaxi, Tungurahua,
Chimborazo y Pastaza, dentro del punto 2 "Principales líneas de acción" en la sección
2,1 "Transformación de la matriz productiva", propone "Impulsar la capacitación,
formación e investigación" y "Contribuir al desarrollo de la pequeña y mediana
industria en el marco de la Agenda Zonal".
Plan Estratégico de Desarrollo Institucional
El proyecto cumple el objetivo estratégico 3 que expresa: "Vincular la labor
universitaria con los sectores económicos, políticos, sociales y culturales, para
contribuir al desarrollo integral de la zona del centro del país protagonizado por la
Universidad". Además cumple con el Objetivo Táctico 3.1 el cual propone:
"Consolidar los programas, proyectos de Vinculación y Prácticas Pre - Profesionales
para que respondan a las necesidades socio - económicas mediante la articulación de
la oferta académica".
Dominios
fs.
\o-
* tn
)
a/
o-ü
)
•DTÉC*/
)
ENTIDAD(ES) BENEFICIARIA (S) Y SUS COORDINADORES TIEMPO PLANIFICADO PRESUPUESTO FINANCIADO POR LA UNIVERSIDAD TÉCNICA DE
AMBATO
1. Consorcio de Lácteos de Tungurahua CONLAC-T
DESDE HASTA
Dr. Efrain Caina - Coordinador Entidad Beneficiarla
TOTAL: 2040.74 USD
27- marzo -2017 15- agosto-2017
NÚMERO DE BENEFICIARIOS: 176 familias
Ing. Liliana Alexandra Cerda Ingeniería en Ciencia e Ingeniería AGUIAR NARANJO PABLO AREVALO LOPEZ
80 80
Mejía. Ph.D, Alimentos en Alimentos SEBASTIAN YESSENIA ABIGAIL
PCiedaD
FC AL
VINCULACION
Ing. Mg. Bolívar Efraín Morales Ofiate
COORDINADOR DEL PROYECTO
Ing. feíííift^^áwraííSfá Cerda Mejía. Ph.D Ing. Mg. José Geovanny Vega Pérez.
DOCENTE TUTOR DEL PROVECTO (1) DOCENTE TUTOR DEL PROYECTO(2)
.Ing. Silvia Jannem Sánchez Vélez Ing. Santiago Peñaherré-a Zambrano. MBA.
COORDINADOR UNIDAD YINCULAOON CON LA SOCIEDAD DIRECTOR DIVISO-UTA
^íación
Universidad Técnica de Amhato
Consejo Universitario
.'Iv. Caliiiiihiii U2-HX (liih'¡l'i/lii. - i'ffr/iniii'i: S'J2(H.i) 2>2l-UfH / 2!i22'/(ilJ - i'nx: 2S21-HS-1
¡iiihiili» lUitiiiliti
RIÍSOI.UCION: lS-f6-CU-P-20l6
RESUELVE:
_^... .• , f
/I/- ?
/
üra M.A Adriana Remeso Múñcz «b. MS:. José Roíi"iO Santana
PRESIDENTA (E) DEL H. CONSEJO SECRETARIO GENERAL
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO \
V
WptTlS
0)REi:i
ClrlU
rciAL
PFCCJRACLR:-'
Aí.cí:2::d
M SEC
CERTIFICO Quoi
GENERAL
aniec/><to n» k1
De una parte:
Dr. M. Se. Galo Naranjo López, en su calidad de Rectorde la UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO de
la ciudad de Ambato, provincia de Tungurahua ubicado en la Avenida Colombia entre Chile y
Salvador, Cdla. Ingahurco, Teléfono 032523040 Fax; 032521084, email: utarectoradoOuta.edu.ec
Y de otra:
Dr. Efraín Caina, Gerente y representante legal del Consocio de Lácteos de Tungurahua CONLAC-T,
domiciliado en el Cantón Ambato, Manuela Cañizares y Colón Esquina Edificio Cooperativa Kuriñan,
teléfono 0990083961, e-mail: conlact2014@holmail.com: kanna02@hotmail.com
EXPONEN QUE:
PRIMERA.- ANTECEDENTES
SEGUNDA.-OBJETO
H JOS.fcrf'OMO SFfíTANA
ErARIO QEN
• Programación de Seminarios y Eventos académicos,
• Programas de capacitación y educación continua, y
• Desarrollo de prácticas de formación académica y pasantías
Estas actividades se llevarán a cabo una vez que se hayan establecido consultas mutuas entre las
instituciones o los departamentos pertinentes, con cuya base se procederá a la elaboración del
respectivo convenio específico en el que se hará constar el objeto concreto, las responsabilidades
de cada una de las partes en relación con las actividades a desarrollar, los mecanismo para un
eficiente desarrollo de las mismas y demás estipulaciones que correspondan.
Las modificaciones a este Convenio se efectuarán por escrito entre las instituciones. Dichas
modificaciones serán efectivas una vez que ambas instituciones hayan acordado los cambios
propuestos.
CUARTA.- PLAZO
El presente documento entrará en vigor una vez aprobado por escrito por las partes y permanecerá
vigente por un período de cinco (5) años. Asimismo podrá ser revisado por los interesados en pos
de verificar si el convenio está cumpliendo con los objetivos señalados anteriormente. De ser así, el
mismo será renovado automáticamente por un período de cinco (5) años más. Sin embargo,
cualquiera de las partes podrá terminar el presente Convenio al final de un año académico dado, en
tanto se avise al menos con seis meses de anticipación y por escrito de tales intenciones. Dicha
terminación no afectará a las actividades ya aprobadas bajo este acuerdo.
En relación a la interpretación y aplicación del presente Convenio, las partes procurarán resolverlo
de común acuerdo, de buena fe y poniendo en ello sus mejores esfuerzos.
En caso de persistir la controversia o diferencia que surja del convenio interinstitucional o que tenga
relación con el mismo, las partes se sujetan a un Tribunal Arbitral del Centro de Arbitraje y
Mediación de la Cámara de Comercio de Ambato y la Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Sede Ambato, en el cual estarán a lo dispuesto en la Ley de Arbitraje y Medicación del Ecuador, al
Reglamento de dicho Centro y a las siguientes normas:
1) El tribunal estará integrado por un árbítro designado conforme al Reglamento del Centro;
2) El tribunal decidirá en derecho:
3) Para la ejecución de medidas cautelares, el tribunal arbitral está facultado para solicitar a
los funcionarios públicos,judiciales, policialesy administrativos su cumplimiento sin que sea
necesario el recurrir a juez ordinario alguno;
4) El lugar del arbitraje serán las instalaciones del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara
de Comercio de Ambato y la Pontificia Universidad Católica del Ee« AMBAT
"mi ARIA GENERAL
aniccMla
Cada una de las instituciones designa un coordinador, que será responsable de la ejecución efectiva
del presente convenio y será la persona de contacto entre las dos instituciones.
Coordinador responsable:
Teléfono: 0990083961
Coordinador responsable:
E malí: dlreni@uta.edu.ec
En señal de conformidad con lo expuesto las partes firman el presente Convenio en la fecha abajo
Indicada en dos ejemplares idénticos, de los que cada institución retendrá un ejemplar.
Dr^ETfaín Caina
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
opez
rElíüí-í/vDG
CERTIftCO
GERENTE CONLAC-T RECTOR
016
OENERAl
)
PROYECTO ACADÉMICO DE PRÁCTICAS PRE-PROFESIONALES DE SERVIOO ALA COMUNIDAD DE VINCULACIÓN CON LA SOCIEDAD: Implementación de
Prácticas Correctas deHigiene (PCH) en lasAsociaciones del Consorcio de Lácteos deTungurahua (CONLAC-T): Mulanleo, Serafín Montesdeoca, Manteles, El Lindero
y San Luis; FASE I"
OBJETIVOS
TIEMPO ESTIMADO TIEMPO DE EJECUCIÓN REAL
ACTIVIDADES OBSERVACIONES
DESDE HASTA #HORAS DESDE HASTA # HORAS
TAREAS (fecha) (fecha)
Objetivo 1. Desarrollar un Plan de Capacitación
que abarque la documentación prevista para la
27/03/2017 11/07/2017 143 27/03/2017 11/07/2017 143
aplicación de PCH.
m 8 5i
)
^'' VGEN1ER\^^
) )
TOTAL HORAS
a a
< <
CUMPLIDAS POR
NO CÉDULA DE ESTUDIANTE
APELLIDOS Y NOMBRES DE LOS ESTUDIANTES CARRERA
CIUDADANÍA
B
< <
1ACTIVD A2CTIVD
ij
4 4 4 16 80
¡í'ííítaLLO JIMENEZ JHOAN SEBASTIAN 1753184256 Ingeniería en Alimentos 20 12 20 4 4 4 16 80
20 LASCANO CHRISTIAN DAVID 1803416278 Ingeniería en Alimentos 20 12 20 4 4 4 16 80
\r\
íi,
o-o
ís oi.^5
21 NUNEZ GUATUMILLO HENRY FABIAN 1804385621 Ingeniería en Alimentos 20 12 20 4 4 4 16 80
22 OLALLA CHICAIZA WILLIAM ANDRES 1722814231 Ingeniería en Alimentos 20 12 20 4 4 4 16 80
2J PALACIOS DUCHICELA RONALD HENDRY 0503560682 Ingeniería en Alimentos 20 12 20 4 4 4 16 80
24 PEÑAFIEL CARGUA ANGELICA SHIMABEL 0604899419 Ingeniería en Alimentos 20 12 20 4 4 4 16 80
25 PUMALEMA MIRANDA MARIANA RAQUEL 0603447590 Ingeniería en Alimentos 20 12 20 4 4 4 16 80
26 SAMANIEGO TUZA KELLY ELIZABETH 1850033224 Ingeniería en Alimentos 20 12 20 4 4 4 16 80
2V SILVA SAOUINGA VERONICA PATRICIA 1723243794 Ingeniería en Alimentos 20 12 20 4 4 4 16 80
28 TONATO BOMBON EVELYN GISSELA 1804567798 Ingeniería en Alimentos 20 12 20 4 4 4 16 80
29 VIVANCO PERRAZO WELINGTON ALBERTO 2300631559 Ingeniería en Alimentos 20 12 20 4 4 4 16 80
30 VEGA PEÑA DEYSI GIMENA 2200217541 Ingeniería en Alimentos 20 12 20 4 4 4 16 80
2.3 RESUMEN DE ACTIVIDADES CUMPLIDAS PORCADA DOCENTE PARTICIPANTE-TUTOR EN LA PLANIFICACIÓN,
EJECUCIÓN, MONITOREO Y EVALUACIÓN DEL PROYECTO
DOCENTE PARTICIPANTE-TUTOR DEL PROYECTO: Ing. Liliana Alexandra Cerda Mejía. PhD, Ing. Mg. José Geovanny Vega Pérez.
27/03/2017 14H00 16H00 2 Tarea 1.1.1. Revisión de la información validada en el ciclo académico Oct
2016-Mar 2017.
28/03/2017 1IHOO 13H00 2 Tarea 1.1.1. Revisión de la información validada en el ciclo académico Oct
2016-Mar 2017,
28/03/2017 17H00 18H00 1 Tarea 1.1.1. Revisión de la información validada en el ciclo académico Oct
2016-Mar 2017.
lOHOO IIHOO Tarea 1.1.1. Revisión de la información validada en el ciclo académico Oct
29/03/2017 3
14H00 I6H00 2016-Mar 2017.
30/03/2017 1IHOO 13H00 2 Tarea 1.1.1. Revisión de la infonnación validada en el ciclo académico Oct
2016-Mar 2017.
03/04/2017 14H00 16HOO 2 Tarea 1.1.1. Revisión de la información validada en el ciclo académico Oct
2016-Mar 2017.
04/04/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 1.1.1. Revisión de la información validada en el ciclo académico Oct
2016-Mar 2017.
04/04/2017 17H00 18H00 1 Tarea 1.1.1. Revisión de la información validada en el ciclo académico Oct
2016-Mar 2017.
lOHOO IIHOO Tarea 1.1.1. Revisión de la infonnación validada en el ciclo académico Oct
05/04/2017 3
14H00 16H00 2016-Mar 2017.
06/04/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 1.1.1. Revisión de la información validada en el ciclo académico Oct
2016-Mar 2017.
10/04/2017 14H00 16HOO 2 Tarea 1.1.2. Organización de grupos de trabajo para la planificación y
ejecución del proyecto.
11/04/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 1.1.2. Organización de grupos de trabajo para la planificación y
ejecución del provecto.
11/04/2017 17H00 I8H00 1 Tarea 1.1.2. Organización de grupos de trabajo para la planificación y
ejecución del provecto.
lOHOO IIHOO Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
3 con la Sociedad.
14H00 16H00
S o
•8
M i
gfi
oo, o
or^
) )
13/04/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
con la Sociedad.
17/04/2017 14H00 16H00 2 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificacióndel Proyecto de Vinculación
con la Sociedad.
18/04/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
con la Sociedad.
18/04/2017 17H00 18H00 1 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
con la Sociedad.
lOHOO IIHOO
19/04/2017 3 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
14H00 16H00 con la Sociedad.
20/04/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
con la Sociedad.
24/04/2017 14H00 16H00 2 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
con la Sociedad.
25/04/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
con la Sociedad.
25/04/2017 17H00 18H00 1 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
con la Sociedad.
lOHOO IIHOO
26/04/2017 3 Tarea 1,1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
14H0a 16H00 con la Sociedad.
27/04/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Pro> ecto de Vinculación
con la Sociedad.
02/05/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
con la Sociedad.
02/05/2017 17H00 18H00 1 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
con la Sociedad.
lOHOO 1IHOO
03/05/2017 3 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
14H00 16H00 con la Sociedad.
04/05/2017 IIHOO 13HOO 2 Tarea 1.1.3. Elaboración de la Planificación del Proyecto de Vinculación
con la Sociedad.
Tarea 1.2.1. Preparación del material para capacitación de; planes,
08/05/2017 14H00 I6H00 2 programas y procedimientos.
Tarea 2.1.1. Preparación del material para la evaluación.
Tarea 1.2.1. Preparación del material para capacitación de: planes,
rr«9¿Q5/2017 IIHOO 13H00 2
programas y procedimientos.
Tarea 2.1.1. Preparación del material para la evaluación.
S o
•8 09/05)i^\ 17H00 18H00 1 Tarea 1.2.1. Preparación del material para capacitación de: planes,
programas v procedimientos.
\^V
P-o,
O-I
lOHOO IIHOO Tarea 1.2.1. Preparación del malerial para capacitación de: planes,
10/05/2017 3
14H00 16H00
programas y procedimientos.
Tarea 2.1.2. Revisión de la evaluación a aplicarse.
Tarea 1.2.1. Preparación del material para capacitación de; planes,
11/05/2017 IIHOO 13H00 2
programas y procedimientos.
Tarea 2.1.2. Revisión de la evaluación a aplicarse.
15/05/2017 14H00 16HÜ0 2 Tarea 1.2.1. Preparación del material para capacitación de: planes,
programas v procedimientos.
16/05/2017 llHOO 13HOO 2 Tarea 1.2.1. Preparación del material para capacitación de: planes,
programas v procedimientos.
16/05/2017 17H00 18H00 1 Tarea 1.2.1. Preparación del material para capacitación de: planes,
programas y procedimientos.
lOHOO IIHOO
17/05/2017 3
Tarea 1.2.1. Preparación del material para capacitación de: planes,
I4H00 16H00 programas y proc^imientos.
18/05/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 1.2.1. Preparación del material para capacitación de: planes,
programas y procedimientos.
22/05/2017 14H00 16H00 2 Tarea 1.2.2. Revisión de material que va ser utilizado en las
capacitaciones.
23/05/2017 IIHOO I3H00 2 Tarea 1.2.2. Revisión de material que va ser utilizado en las
capacitaciones.
23/05/2017 I7H00 18H00 1 Tarea O.2. Rerisión de material que va ser utilizado en las
capacitaciones.
lOHOO IIHOO Tarea 1.2.2. Revisión de material que va ser utilizado en las
24/05/2017 3
14H00 16HOO capacitaciones.
25/05/2017 IIHOO 13HOO 2 Tarea 1.2.2. Revisión de material que va ser utilizado en las
capacitaciones.
29/05/2017 I4H00 16HÜ0 2 Tarea 1.2.3. Coordinar fechas y horarios de capacitaciones al personal
encargado de los procesos dentro de las Asociaciones del CONLAC-T.
30/05/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 1.2.3. Coordinar fechas y horarios de capacitaciones al personal
encargado de los procesos dentro de las Asociaciones del CONLAC-T.
30/05/2017 17H00 18H00 1 Tarea 1.2.3. Coordinar fechas y horarios de capacitaciones al personal
encargado de los procesos dentro de las Asociaciones del CONLAC-T.
lOHOO IIHOO
31/05/2017 3 Tarea 1.2.3. Coordinar fechas y horarios de capacitaciones al personal
I4H00 16H00 encargado de los procesos dentro de las Asociaciones del CONLAC-T.
Tarea 1.3.1. Condiciones higiénico Sanitarias - Ubicación, Construcción
IIHOO 13H00 2 y la disposición de las instalaciones.
Tarea 2.2.1 Evaluación de conocimientos - Condiciones higiénico
Sanitarias - Ubicación, Construcción y la disposición de las instalaciones.
« C* k—
8S:
01"^^
rcN
Tarea 13.1. Condiciones higiénico Sanitarias - Ubicación, Construcción
05/06/2017 14HOO 16H00 2 y la disposición de las instalaciones.
Tarea 2.2.1 Evaluación de conocimientos - Condiciones higiénico
Sanitarias - Ubicación, Construcción v la disposición de las instalaciones.
Tarea 1.3.1. Condiciones higiénico Sanitarias - Ubicación, Construcción
06/06/2017 IIHOO 13H00 2 y la disposición de las instalaciones.
Tarea 2.2.1 Evaluación de conocimientos - Condiciones higiénico
Sanitarias - Ubicación, Construcción v la disposición de las instalaciones
06/06/2017 17H00 18H00 1 Tarea 13.1. Condiciones higiénico Sanitarias - Ubicación, Construcción
y la disposición de las instalaciones.
lOHOO IIHOO
07/06/2017 3 Tarea 13.2. Condiciones higiénico Sanitarias - Infraestructura.
14HOO 16H00
8S
22/06/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 13.4. Control de equipos.
Tarea 2.2.4. Evaluaciónde conocimientos -Control de equipos
26/06/2017 14H00 16H00 2 Tarea 13.4. Control de equipos.
Tarea 2.2.4.Evaluación de conocimientos -Control de equipos
27/06/2017 IIHOO 13HOO 2 Tarea 13.4. Control de equipos.
Tarea 2.2.4.Evaluación de conocimientos -Control de equipos
27/06/2017 I7H00 18HOO 1 Tarea 13.4. Control de equipos.
lOHOO IIHOO Tarea 13.5. Recipientes para residuosy sustancias no comestibles.
28/06/2017
14H00 16H00
3
Tarea 2.2.5. Evaluación de conocimientos -Recipientes para residuos y
sustancias no comestibles.
Tarea 13.5. Recipientes para residuosy sustanciasno comestibles.
IIHOO I3H00
29/06/2017 2
Tarea 2.2.5. Evaluación de conocimientos -Recipientes para residuos y
sustancias no comestibles.
Tarea 1.3.5.Recipientes para residuos y sustancias no comestibles.
14H00 16HOO
03/07/2017 2
Tarea 2.2.5. Evaluación de conocimientos -Recipientes para residuos y
sustancias no comestibles.
Tarea 13.5. Recipientes pararesiduos y sustancias no comestibles.
IIHOO 13H00
04/07/2017 2
Tarea 2.2.5. Evaluación de conocimientos -Recipientes para residuos v
sustancias no comestibles.
04/07/2017 17H00 18H00 1
Tarea 13.5. Recipientes pararesiduos y sustancias no comestibles.
Tarea 13.6. Condiciones higiénico Sanitarias- Servicios.
lOHOO IIHOO
05/07/2017 3
Tarea 2.2.6. Evaluación de conocimientos -Condiciones higiénico
14H00 16H00 Sanitarias - Servicios.
lOHOO IIHOO
26/07/2017 3 Tarea 3.2.2. Determinación de nivel de cumplimiento de indicador de
14H00 16H00 impacto.
27/07/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 3.2.3. Determinación de nivel de cumplimiento de indicadores de
logro.
31/07/2017 14H00 16H00 2 Tarea 3.2.3. Determinación de nivel de cumplimiento de indicadores de
logro.
01/08/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 3.2.4. Determinación de nivel de cumplimiento de indicadores de
gestión (eficacia v eficiencia).
01/08/2017 17H00 18H00 1 Tarea 3.2.4. Determinación de nivel de cumplimiento de indicadores de
gestión (eficacia y eficiencia).
lOHOO IIHOO Tarea 3.2.4. Determinación de nivel de cumplimiento de indicadores de
130^98/2017 14H00
3
gestión (eficacia y eficiencia).
16H00
03/08/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 3.2.4. Determinación de nivel de cumplimiento de indicadores de
gestión (eficacia y eficiencia).
07/08/2017 14H00 16H00 2 Tarea 3.2.4. Dclcmiinación de nivel de cumplimiento de indicadores de
gestión (eficacia y eficiencia).
08/08/2017 IIHOO 13H00 2 Tarea 3.2.4. Determinación de nivel de cumplimiento de indicadores de
gestión (eficacia v eficiencia).
08/08/2017 17H00 I8H00 1 Tarea 3.2.4. Determinación de nivel de cumplimiento de indicadores de
gestión (eficacia \ eficiencia).
lOHOO IIHOO
09/08/2017 3 Tarea 3.2.5. Análisis de resultados deencuesta de impacto delprovecto,
14H00 16H00
IIHOO 13H00
10/08/2017 2
Tarea 3.2.5. Análisis de resultados de encuesta de impacto del proyecto.
14H00 16H00
14/08/2017 2
Tarea 3.23. Análisis de resultados de encuesta de impacto del proyecto.
TOTAL: 200
•
ihdra Cerda Mejía, PhD Ing. Mg. José Geovanny Vega Pérez.
DOCENTE TUTOR DEL PROYECTO (1) DOCENTE TUTOR DEL PROYECTO (2)
) )
PROYECTO ACADÉMICO DE
PRÁCTICAS PRE-PROFESIONALES DE
SERVICIO A LA COMUNIDAD DE NIVEL DE CUMPLIMIENTO DEL PROYECTO
VINCULACIÓN CON LA SOCIEDAD;
"Implementación de Prácticas Correctas de
Higiene (PCH) en las Asociaciones del Consorcio
de Lácteos de Tungurahua (CONLAC-T):
Mulanleo, Serafín Montesdeoca, Manteles, El
Lindero v San Luis; FASE U
PRODUCTOS PRODUCTOS VERIFICARLES NIVEL DE CUMPLIMIENTO DE LOS
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: PLANIFICADOS DEL OBTENIDOS DE LOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS: (%)
PROVECTO PARA LOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1. Desarrollar unPlande Capacitación que
incluya la documentación prevista para la Informe de cumplimiento del Plan Informe de cumplimiento del Plan
de Capacitación, 100%
aplicación de PCH. de Capacitación.
Informe de evaluación del nivel
2. Determinar el nivel de conocimientos de conocimientos adquiridos por Informe de evaluación del nivel de
adquiridos por lo integrantes de las los integrantes de las conocimientos adquiridos por los
Asociaciones del CONLAC-T posteriora las Asociaciones del
integrantes de las Asociaciones del 100%
capacitaciones. Consorcio de Lácteos de
Consorcio de Lácteos de
Tungurahua (CONLAC-T) Tungurahua (CONLAC-T)
3. Establecer el nivel de cumplimiento de Informe de nivel de cumplimiento Informe de nivel de cumplimiento
PCH en las Asociaciones del CONLAC-T. de PCH en las Asociaciones del de PCH en las Asociaciones del 100%
CONLAC-T. CONLAC-T.
INDICADORES DE RESULTADOS
Indicador de Impacto
OBJETIVO GENERAL: Implementar ladocumentación necesaria para laaplicación de Prácticas Correctas de Higiene (PCH) en las Asociaciones del
Consorcio de Lácteos de Tungurahua (CONLAC-T): Mulanleo. Serafín Montesdeoca, Manteles, El Lindero y San Luis.
META: Alcanzar un 20% de estandarización de procesos en las Asociaciones del CONLAC-T.
Nombre: Optimizar el proceso de productivo de las Asociaciones del CONLAC-T.
Definición del indicador: Incrementar de 0% a20% la estandarización de los procesos durante el periodo de marzo 2017 a sept 2017.
Método de cálculo: # de procesos estandarizados al final de laimplementación / # total de procesos que sedeben estandarizar * 100%
INDICADOR Estandarización de procesos =15/45 ♦ 100%
Estandarización de procesos = 33.3%
Línea base: 0%
Sentido del indicador: Ascendente
Análisis del Indicador:
Durante el levantamiento de información, en el diagnóstico se observó que los procesos no se encontraban estandarizados debido ala baja ocasi nula cultura
de calidad de los miembros de las asociaciones del CONLAC-T, teniendo una línea base del 0%, al concluir el proyecto se lograron estandarizar 33.3% de los procesos
necesarios para cumplir con la normativa PCH previstos para la Fase I, cual indica que todavía hay mucho trabajo por realizar en las asociaciones, siendo un buen punto de
partida el trabajo realizado porlos estudiantes participantes del proyecto a través de su intervención.
Indicadores de Logros
OBJETIVO ESPECIFICO 1: Desarrollai un Plan de Capacitación que incluya ladocumentación prevista para laaplicación de PCH.
META: Cumplimiento del 100% del Plan de Capacitación.
Nombre: Capacitar en siete temas relacionados alahigiene e inocuidad de alimentos durante el periodo marzo - septiembre 2017
Definición delindicador: Cumplir el 100% de las capacitaciones del Plan, entemas relacionados a PCH dirigido a losmiembros del
CONLAC-T.
Método de cálculo:
INDICADOR
# Capacitaciones cumplidas / # Total de capacitaciones planificadas
7/7*100= 100%
Línea base: O
Análisis del Indicador: Se dio cumplimiento al 100% de las capacitaciones programadas dentro de las fechas establecidas, alcanzando un nivel de satisfacción
en cuanto al indicador de logro del 100%.
OBJETIVO ESPECIFICO 2: Detennmar el nivel de conocimientos adquiridos por los integrantes de las Asociaciones del CONLAC-T posterior alas
capacitaciones.
META; Incrementar en un 50% el nivel de conocimientos de los integrantes de las Asociaciones del CONLAC-T.
Nombre: ^canzar un incremento del 50% en el nivel de conocimientos de los miembros del CONLAC-T en temas relacionados ahigiene
e mocuidad alimentaria - PCH.
Definición del indicador: Nivel de conocimientos al finalizar la intervención en comparación al nivel de conocimientos previo a la
intervención. ^
Método de cálculo: ^ ~~ ~
INDICADOR
(Nivel de conocimientos al inicio de la intervención / Nivel de conocimientos posterior ala intervención).
Nivel de conocimientos = (4.09/8.06) *100%
Nivel de conocimientos = 50.74%
Línea base: 4.09 puntos
Sentido del indicador: Ascendente
Análisis del Indicador
Al ténnino del proyecto se obtuvo en promedio un incremento del 50.74% del nivel de conocimientos de los miembros de las asociaciones del CÓÑLAC^T
en temas relacionados ala implementacion de PCH en cuanto ahigiene del personal, manejo de equipos, utensilios, limpieza de instalaciones, entre otros; que
permitiendo a lasasociaciones mejorar en lo posible sus procesos y sus productos terminados.
OBJETIVO ESPECÍFICO 3: Establecer el nivel de cumplimiento de PCH en las Asociaciones del CONLAC-T.
META; Incrementar en un 20% el nivel de cumplimiento de PCH
Nombre: Nivel de cumplimiento de PCH posterior alas charlas de capacitación en temas de higiene einocuidad alimentaria.
Definición del indicador: Capacitar alos socios sobre las propuestas de mejora en el proceso de elaboración de vino de mora.
Método de cálculo: %de Cumplimiento posterior ala intervención -%de cumplimiento al diagnóstico
INDICADOR Nivel de cumplimiento de PCH = 57.28% -51.02%
Nivel de cumplimiento de PCH = 6.26%
Línea base: 51.02%
Sentido del indicador: Ascendente
)
Definición del indicador: Del total de la población identificada dentro del área de intervención, este indicador mostrará el porcentaie de la
población que hacubierto el proyecto mediante suejecución.
Método de Cálculo:
^ ^ Personas atendidas
c = —— * 100 0 = 70/85 *100
INDICADOR # Personas Ob jetivo
C = 82.4%
Meta: Lograr cubrir el 100% de la población beneficiaria mediante la ejecución del proyecto ylos productos generados
ET= a+b+c/3
ET = 82.4+100+100/3
ET = 94.13%
Indicadores de Eficiencia
Nombre: índice financiero
Definición del indicador: Del total de recursos asignados para el proyecto, este indicador mostrará el porcentaje de ejecución del
presupuesto en base a lacontrastación de los valores reales alfinal de laejecución del proyecto
INDICADOR Método de Cálculo: JJt ütfCtXT-soa f'í'to.ticieros eJecxteados 2040.74/2040.74* 100
ReeU-rstís f Irtancleros progratnactos 100
100%
Unidad de Medida: Porcentaje
Frecuencia de medición: Anual/semestral
Metas: Ejecutai- el 100% del presupuesto asignado en la ejecución del proyecto
EFECTIVIDAD
Eficiencia Total+ índice Financiero)/2
;+lF)/2 EF=(94.13+100)/2 EF= 97.07%
<=2
Q Q >
a o-Q
gzo-
go*
Q o
m
ENCUESTA DE IMPACTO DEL PROYECTO
Población y muestra
Descripción de la población y obtención de la muestra
PREGUNTAS:
VINCULACION C
SOCIEDAD
Implementación Si (49) No (20)
Si (57) No(i3)
Sí (57) No (13)
Si (53) No (17)
7. Bajo su percepción, ¿el tiempo empleado para el desarrollo del proyecto fue?
9. ¿En qué grado los productos y/o resultados entregados al finalizar el proyecto
fortalecen el desarrollo de su trabajo?
10. ¿En cuál de las siguientes áreas, la ejecución del proyecto generó un aporte
significativo?
Si (59) No (11)
Análisis de Resultados
Pregunta N°l: Usted como beneficiario, ¿Considera que e] proyecto cumplió con los
requerimientos solicitados de manera?
TOTAL 70 100%
Nivel de Cumplimiento
45 60%
40
35
30
25 32,86%
20
15
rs 10
7,14%
5
O
Afta Medio Bajo
Gráfica 1
Análisis e interpretación
SOCfEDAO
disponibles al momento de la intervención, siendo un limitante en la ejecución del proyecto,
disminuyendo el impacto que este pueda llegar a alcanzar.
Pregunta N°2: ¿Ud. como beneficiario del proyecto en que fases ha participado?
SI NO
FASES DE PARTICIPACIÓN Frecnencía Porcentaje Frecuencia Porcentaje
Diagnóstico 55 79,71% 14 20,29%
FASES DE PARTICIPACION
79,71% 79,71%
71,01%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
28,99%
40,00% 20,29%
20,29%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Diagnóstico Planificación Implementación
• SI «NO
Gráfíca 2
Análisis e interpretación
COORDINACIÓN DE
VINCULACIÓN COn/^
LA SOCIEDAD
Pregunta N°3: Bajo su percepción ha mejorado la calidad de vida de la población
posterior a la aplicación del proyecto
SI NO
CALIDAD DE VIDA
90,00%
81,43%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
18,57%
20,00%
10,00%
0,00%
Gráfica 3
Análisis e interpretación
De acuerdo a los resultados obtenidos, los encuestados pertenecientes a las asociaciones del
CONLAC-T afirman en un 81.43% que su calidad de vida ha mejorado posterior a la intervención,
lo cual indica que los objetivos propuestos para la ejecución del proyecto estuvieron planteados
de acuerdo a sus necesidades y en pro de mejorar su calidad de vida, a través de propuestas
tecnológicas, charlas de temas de higiene e inocuidad que les permita optimizar sus procesos e
incrementar sus ingresos económicos.
Pregunta N®4: ¿La comunidad ha mejorado las capacidades a través de los procesos de
formación y transferencia de tecnología de modo sostenible?
SI NO
COORDINACIÓN DE IS>
VINCULACIÓN
SOCIEDAD , s;
MEJORA LA CAPACIDAD
90,00%
81,43%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
18,57%
20,00%
10,00%
0,00%
Gráfica 4
Análisis e interpretación
El 81.43% de los encuestados pertenecientes a las asociaciones del CONLAC-T afirman que la
comunidad ha mejorado sus capacidades, es decir, sus fortalezas a través de la capacitación y la
transferencia de tecnología durante la ejecución del proyecto de vinculación, resultando positivo
el hecho de visitar in situ a las comunidades, apoyarlos en sus procesos, contestar sus inquietudes
y dar soluciones rápidas a sus problemas del día a día.
r\ SI NO
Frecuenci Porcentaj Frecuenci Porcentaj
a e a e
COMUNIDAD HA PROCESADO Y
53 75,71% 17 24,29%
DOCUMENTADO
COORDINA!
S\VINCUUC|i
COMUNIDAD HA PROCESADO Y DOCUMENTADO
80,00% 75.71%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00% 24,29%
20,00%
10,00%
0,00%
Si
Gráfica 5
Análisis e interpretación
Pregunta N®6: ¿Cómo calificaría usted los productos y/o resultados entregados en base
al desarrollo del proyecto?
COORDINACIÓN DE /£>
^^VINCULACIÓN C0N/<S
%j\LA SOCIEDAD
CALIFICACiON DE LOS PRODUCTOS
60,00%
51,43%
50,00%
42,86%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00% 5,71%
0,00%
Excelentes Buenos Regulares
Gráfíca 6
Análisis e interpretación
Como muestra la gráfica 6, el 42.86% de los miembros encuestados del CONLAC-T respondieron
como excelentes los productos entregados y los resultados alcanzados durante la ejecución del
proyecto, mientras que el 51.43% y 5.71% respondieron como buenos y regulares
respectivamente lo alcanzado en el desarrollo del proyecto, esto puede deberse a que lo
planificado tuvo un enfoque de procesos más no a nivel de proveedores y administradores lo que
ocasiona que lo esperado no haya sido lo percibo por los encuestados.
Pregunta N®7: Bajo su percepción, ¿el tiempo empleado para el desarrollo del proyecto
fue?
COORcWNa
yivcuwciów
SOC/EOAO
TIEMPO EMPLEADO
60,00%
54,29%
50,00%
38,57%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00% 7,14%
0,00%
Excelente Bueno Regular
Gráfica 7
Análisis e interpretación
COORDINACIÓN DE
VINCULACIÓN CON/íC
LA SOCIEDAD
ORGANIZACION DE ACTIVIDADES
60,00%
48,57%
50,00%
40,00%
40,00%
30,00%
20,00%
11,43%
10,00%
0,00%
Excelente Bueno Regular
Gráfica 8
Análisis e interpretación
Como se muestra en la gráfica 8 el 40% de los encuestados miembros del CONLAC-T opinan
que la organización de las actividades desarrolladas durante la ejecución del proyecto de
vinculación fue Excelente, mientras que el 48.57% y 11.43% consideró como Bueno y Regular
respectivamente.
A pesar de haber llego a un acuerdo con la mayor parte de miembros de las asociaciones para el
desarrollo de las capacitaciones en las instalaciones de la FCIAL y en las propias asociaciones,
estas no surtieron el efecto deseado, que fue, tener el 100% de asistencia, el comprometimiento
de los socios y del personal de cada asociación, mismos que en ciertas ocasiones les resultaba
imposible asistir a lo planificado, ya sea por falta de tiempo, por actividades planificadas
previamente o simplemente por el poco interés sobre el tema.
Pregunta N°9: ¿En qué grado los productos y/o resultados entregados al finalizar el
proyecto fortalecen el desarrollo de su trabajo?
TOTAL 70 100%
FORTALECEN EL DESARROLLO DE SU TRABAJO
60,00%
51,43%
50,00%
40,00% 37,14%
30,00%
20,00%
11,43%
10,00%
0,00%
Alto Medio Bdjo
Gráfica 9
Análisis e interpretación
La gráfica 9 muestra que el 51.43% de los encuestados miembros del CONLAC-T consideran
que los productos y/o resultados entregados fortalecen el desarrollo de su trabajo, lo cual indica
que a pesar de que algunas de las actividades desarrolladas no tuvieron la asistencia del 100% de
sus miembros, los participantes de las capacitaciones han logrado fortalecer y mejorar sus
actividades, llevándolos a impulsar su trabajo y por ende el desempeño a nivel asociativo.
Pregunta N°10: ¿En cuál de las siguientes áreas, la ejecución del proyecto generó un
aporte significativo?
Salud 7 10,00%
Económico 19 27,14%
Social 22 31,43%
Productivo 22 31,43%
TOTAL 70 100%
COORDINACiÓN DE
VINCULACIÓN CON/£5
LA SOCIEDAD
AREAS APORTES SIGNIFICATIVOS
35,00%
31,43% 31,43%
30,00% 27.14%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
10,00%
•
5,00%
0,00%
1•i
Salud Económico Social Productivo
Gráfíca 10
Análisis e interpretación
Según los resultados obtenidos que muestra la gráfica 10, el 31.43% de los miembros de las
asociaciones del CONLAC-T manifiestan que los aportes más significativos del proyecto de
vinculación están en la parte social y productiva, seguida por el área económica y de salud; siendo
esto correspondiente al enfoque que tienen los Proyectos de Vinculación para la carrera de
Ingeniería en Alimentos, que son de carácter productivo y de ayuda social.
SI NO
COORDiNACÍpN
^VvmcuLACjóHCoy^
LA SOCIEDAD^
PARTICIPACION CON LA UTA
90,00% 84,29%
80,00% "
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00% 15,71%
10,00%
0,00%
SI
Gráfico 11
Análisis e interpretación
Conclusiones
Del análisis de los indicadores tanto de impacto como de logro se puede concluir lo
siguiente:
COORDINACION
INCULACIÓN
SOCIEDAD
Al término del proyecto se logró estandanzar el 33.3% de los procesos previstos para la Fase I
alcanzando lo planificado como un objetivo global de impacto, quedando pendiente muchos
procesos a estandarizar y mejoras a implementar.
Recomendaciones
FC AL
«EXVINCULACION/^
DOCENTE COORDINADOR
;^/ \o
)
3
BAUTISTA MUSO NORMA ALEXANDRA
0503859084 Ingeniería en Alimentos 80 APRUEBA
6
CHALAN ANALUISA LILIANA CONSUELO
1804643680 Ingeniería en Alimentos 80 APRUEBA
7
CHICAIZA CAISABANDA CHRISTIAN FABIAN 80
1804773156 Ingeniería en Alimentos APRUEBA
10
DIAZ TARRAGA GABRIELA BELEN 80
1207457993 Ingeniería en Alimentos APRUEBA
—
PUMALEMA MIRANDA MARIANA RAQUEL 0603447590
\^\oor
V^\So
12
GARCIA GRANDA MARIANA ESTEFANY
2300388093 iDgeniería en Alíraeotos 80 APRUEBA
13
GUAYPATIN SANCHEZ EDISSON FABRICIO
1804640421 Ingeniería en Alimentos 80 APRUEBA
14
IZA RIVERA CRISTIAN ALEXANDER
0503820276 Ingeniería en Alimentos 80 REPRUEBA
15
LAGUA JUBON IRMA MARICELA
1804992269 Ingeniería en Alimentos 80 APRUEBA
17
MENDOZA MORILLO XIMENA SABINA
1206470187 Ingeniería en Alimentos 80 APRUEBA
18
MESA GUANA JOSE LUIS
1750229765 Ingeniería en Alimentos 80 APRUEBA
19
MORILLO JIMENEZ JHOAN SEBASTIAN
1753184256 Ingeniería en Alimentos 80 APRUEBA
21
NUNEZ GUATUMILLO HENRY FABIAN
I804385621 Ingeniería en Alimentos 80 APRUEBA
22
OLALLA CHICAIZA WILLIAM ANDRES
1722814231 Ingeniería en Alimentos 80 APRUEBA
LiílagLAféxan'ára Cerda Mejía. PhD Ing. Mg. José Geovanny Vega Pérez.
DOCENTE TUTOR DEL PROYECTO (1) DOCENTE TUTOR DEL PROVECTO (2) Ambato, 14 de Agosto del 2017
3.3. RESUMEN 0E BENEFICIARIOS
DE 15 A 29 ANOS 5
ETAJRIO DE 30 A 64 ANOS 61
DE 65 Y MAS AÑOS 19
SUBTOTAL 85
FISICA —
PSICOLOGICA —
MENTAL —
DISCAPACIDADES AUDITIVA —
VISUAL ~
SUBTOTAL —
INDIGENAS —
MESTIZOS 85
PUEBLOS Y BLANCOS —
NACIONALIDADES AFROAMERICANOS —
MONTUBIOS —
OTROS —
SUBTOTAL 85
ECUATORIANO EN EL
--
MOVILIDAD EXTRANJERO
EXTRANJERO EN EL
—
ECUADOR
SUBTOTAL —
SOCIEDAD
3.3.2. MATRIZ DE ENFOQUE TERRITORIAL
^SOCIEDAD
3.4. CERTIFICADO DE LA ENTIDAD BENEFICIARIA PARA
VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO
CERTIFICADO
fe'
* *
£>• I
)
\
Ingeniería en Ciencia e Ingeniería CHICAIZA CAISABANDA CASTILLO VILLAMARIN
80 80
Alimentos en Alimentos CHRISTIAN FABIAN JENTFER GABRIELA
Ingeniería en Ciencia e Ingeniería GUAYPATIN SANCHEZ CHALAN ANALUISA
80 80
Alimentos en Alimentos EDISSON FABRJCIO LILIANA CONSUELO
Ingeniería en Ciencia c Ingeniería IZA RIVERA CRISTIAN CHICAIZA COCHA NANCY
80 80
g| Alimentos en Alimentos ALEXANDER MORELIA
)
Ing, UliajSiS^andrílÜlerda Mejía. PhD Ing, Mg. José Geovanny Vega Pérez.
Icente tutor del proyecto (d DOCENTE TUTOR DEL PROYECTO(2)
f. \?;\ COORDINACIÓN DE
Exvinculación con
LA sociedad y
.Ing. Silvia Janneth Sánchez Vélez mbrano. MEA
COORDINADOR UNIDAD VINCULACIÓN CON LA SOCIEDAD DE FACóQiaff A