Professional Documents
Culture Documents
PRESENTADO A:
DOCENTE
IVAN CORTES
1
DERECHO SUBJETIVO
INTEGRANTES:
SEMESTRE: 6ª
PRESENTADO A:
DOCENTE
IVAN CORTES
2
TABLA DE CONTENIDO:
1. INTRODUCCION
4. CONCLUSIONES
3
1. INTRODUCCION.
Derechos subjetivos, facultades que el ordenamiento jurídico (Derecho Objetivo) le
reconoce a un individuo o a las personas, para que exijan de sus congéneres un
comportamiento determinado, o una abstención, que se constituye para estos en un
deber jurídico u obligación.
Esto quiere decir que el Derecho Objetivo, es la norma, la ley, de donde emana la
pretensión de quien exige el Derecho Subjetivo. Por ejemplo, una persona reclama
que se le pague una deuda (Derecho Subjetivo) en virtud de un contrato firmado
con su deudor, el contrato es ley entre las partes.
4
2. ENSAYO DERECHO SUBJETIVO.
Son las facultades o potestades jurídicas inherentes a las personas por razón de
naturaleza, contrato u otra causa admisible en derecho.
Un poder reconocido por el ordenamiento jurídico a la persona para que tenga la
libertad de que actúe de la manera que estima más conveniente con el fin de
satisfacer sus necesidades e intereses junto a una protección o tutela en su
defensa, teniendo en cuenta siempre las limitaciones ante el interés general. Se le
reconoce a las personas por ley efectuar determinados actos, es un poder otorgado
a las personas por las normas jurídicas para la satisfacción de intereses que
merecen la tutela del derecho.
Un derecho subjetivo nace por una norma jurídica, que puede ser una ley o un
contrato, a través de un acuerdo de voluntades para que pueda hacerse efectivo
este derecho sobre otra persona determinada.
La contraposición de un derecho subjetivo, es una obligación. Todo derecho supone
para una o más personas una obligación de respetarlo, ya sea de forma activa
(obligación de hacer) o pasiva (obligación de no hacer).
Algunos autores que consideran a los derechos subjetivos como la base del
ordenamiento jurídico enfatizan la primacía del consenso entre los individuos como
fuente de legitimidad, en contraposición a las que enfatizan que la validez de las
instituciones no se sujeta al libre albedrío de aquellos que nacen en su seno,
también llamadas "del derecho objetivo".
La libre aceptación por parte de los miembros de una comunidad del orden que los
sujeta a la misma representada por Jean-Jacques Rousseau y su "contrato social"
se topa, a los ojos de los representantes del derecho objetivo (cuyo máximo
exponente es Hegel) con una dificultad que desde su punto de vista es insalvable:
los miembros de una comunidad no pueden fundar su posibilidad ni la legitimidad
de sus instituciones en algún tipo de "consenso", dado que dicha comunidad
preexiste a sus miembros, está ya ahí constituida en sus instituciones y cada
persona encuentra su Status de tal en su seno merced a su integración a las
mismas. El derecho subjetivo también designa la facultad de hacer o exigir algo que
la norma reconoce a favor de un sujeto.
No hay oposición entre Derecho Objetivo y Subjetivo, sino correspondencia. El
Derecho Subjetivo existe pues encuentra su reconocimiento en el Derecho Objetivo,
y este a su vez, cobra sentido cuando otorga a quienes está dirigido, derechos
subjetivos.
Existen deberes jurídicos que se corresponden con la misma persona que ejerce el
Derecho Subjetivo, y en este caso se llaman derechos-deberes, como por ejemplo,
5
la patria potestad, que comprende un derecho subjetivo sobre la persona de sus
hijos, como el derecho de educarlos, pero también poseen el deber jurídico de
hacerlo. Según su contenido patrimonial o económico, los derechos subjetivos,
pueden ser patrimoniales (si tienen un objeto económico, como los derechos, reales,
personales e intelectuales) o extra patrimoniales, si no lo poseen (derechos de la
personalidad y derechos de familia).
Sobre la razón de la existencia de los derechos subjetivos, algunos autores (como
Savigny) sostuvieron que era un poder atribuido a la voluntad, aunque la crítica le
objetó que la voluntad no puede ejercer esos derechos sin límites, y que a veces no
intervenía la voluntad en el goce de los derechos, como cuando le son otorgados a
una persona por nacer. Para Von ihering, la finalidad de la concesión de derechos
subjetivos es otorgarle a las personas una defensa para sus intereses, materiales o
inmateriales.
Sin embargo, podemos concluir que ambas posturas no son incompatibles, los
intereses personales requieren de una voluntad, y ésta, de aquel interés.
4. Conclusiones
El derecho en un sentido objetivo y en un sentido subjetivo, es manifestar
abiertamente una contradicción y un absurdo lógico, toda vez que el derecho
objetivo bajo esa perspectiva, es entendido con un carácter netamente
normativo (conjunto de normas), en tanto el derecho subjetivo tendría un
contenido de interés o voluntad, siendo de esta manera el derecho subjetivo
un interés protegido por el derecho objetivo, una voluntad que se encuentra
reconocida y garantizada por el derecho objetivo
El derecho subjetivo se resume en posiciones y relaciones jurídicas.
WEBGRAFIA.
https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/viewFile/11
382/10396