Informe de Campo 003

INFORME DE CAMPO Código: XX-XXX-X
Complejo Deportivo Andrés Avelino Cáceres Villa María del Triunfo Fecha: 23/07/2018
Solicitado por: Preparado por: Aprobado por: Revisión: 0
Lima 2019 Gianfranco Almanza Maribel Calizaya
Control de Calidad Jefa Departamento de Calidad Página 1 de 17
INFORME DE CAMPO
LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
“COMPLEJO DEPORTIVO ANDRÉS AVELINO

CÁCERES VILLA MARÍA DEL TRIUNFO”
JULIO 2018
Informe de Campo
Complejo Deportivo Andrés Avelino Cáceres
1. Introducción.
En la ciudad de Lima, en el distrito de Villa María del Triunfo, provincia y departamento de
Lima, siendo las 10:00 horas del lunes 16 de julio del 2018, los integrantes de la comisión de
Control Concurrente de la Contraloría General de la República se apersonaron a las
instalaciones de la obra “Mejoramiento de los Servicios Deportivos de Alta Competencia
del Complejo Deportivo Andrés Avelino Cáceres en el distrito de Villa María del Triunfo,
provincia y departamento de Lima”, conjuntamente con los representantes del Proyecto
Especial para la preparación y desarrollo de los XVIII Juegos Panamericanos del 2019, a fin
de tomar conocimiento de la situación actual del proyecto e inspeccionar los trabajos que
se vienen ejecutando.
2. Objetivo.
El presente informe tiene como finalidad mostrar el proceso que se ejecutó para el
levantamiento de las observaciones realizadas en la visita de inspección física al Complejo
Deportivo Andrés Avelino Cáceres en el distrito de Villa María del Triunfo.
3. Documento de Referencia:
 Acta de Inspección Física N° 004-2018-CG/MPROY-CC-E11/PEJPL19
4. Desarrollo
4.1 Bloque 03: Estadio de Beisbol.
4.1.1 OBSERVACIÓN N° 01:
“Distribución del Acero del Refuerzo Principal de algunas columnas del tipo C-
1, ubicadas entre los ejes G’-C/2, se encuentran desfasadas respecto del eje
transversal de la cara interior proyectada del encofrado de la columna; con
distancias que varían entre 1.9 cm., a 2.3 cm., no estando de acuerdo al
recubrimiento señalado en las especificaciones generales de la lámina
Especificaciones Técnicas + relación de planos, que especifica que el
recubrimiento debe ser para columnas 40 mm (4.0 cm)”.
RESPUESTA CONSORCIO:
El consorcio corrigió el alineamiento de las columnas del tipo C-1 del Estadio
de Beisbol ubicadas entre los ejes G’ – C/2 respecto al eje transversal de la cara
interior proyectada del encofrado de la columna, respetando los 4.0 cm., según
se indica en las Especificaciones Generales de la lámina Especificaciones
Técnicas + relación de planos (Ver Imagen 001, 002).
Informe de Campo

“La Distribución y disposición del acero del refuerzo principal de la columna
tipo C-1 ubicada en el eje 2 con el eje E del primer techo, se encuentra
desfasada con distancias que varían entre 5.5 cm., y 6 cm., no estando de
acuerdo al detalle A1, especificado en la lámina muros + columnas”.
RESPUESTA CONSORCIO
El consorcio corrigió la distribución y disposición del acero de refuerzo principal
de la columna tipo C-1 ubicada en le eje E2 del primer techo, de manera a que
quede según detalle A1, especificado en la lámina muros + columnas,
respetando de esta manera los 4.0 cm., de recubrimiento en cada uno de sus
lados y la distribución y disposición del acero de refuerzo (Ver Imagen 001 y
002).
Imagen 001: Verificación del recubrimiento
4.0 cm.
Informe de Campo
Imagen 002: Verificación del espaciamiento
Informe de Campo
22.0 cm 23.2 cm

“La distribución y disposición del acero del refuerzo principal de la columna
tipo C-3 ubicada en el eje P’ con el eje 2 del primer techo, se encuentra
desfasada y con distancias no uniformes que varían entre 9 cm., y 27 cm., no
estando de acuerdo al espaciamiento del detalle B1 especificado en la lámina
muros+ + columnas, debiendo estar en el orden de 20.5 cm.,
aproximadamente.”
RESPUESTA DEL CONSORCIO

El consorcio corrigió la distribución y disposición del acero del refuerzo de la
columna tipo C-3 ubicada en el eje P’ con el eje 2 del primer techo, quedando
finalmente con la distribución especificada en la lámina muros + columnas, en
donde detalla una distribución de 20.5 cm., aproximadamente (Ver Imagen 002,
003).
En la imagen 004, se aprecia las distancias verificadas en campo, en donde se

cumple con la distribución, considerando las tolerancias de espaciamiento +/-
2.54 cm.
Informe de Campo
Imagen 005: Levantamiento de observaciones en Columnas de Beisbol
4.2 Bloque 09: Edificio de Vestuario de Atletismo

“El acero de refuerzo principal de algunas columnas del eje 1, se encuentran
desfasadas respecto del eje transversal de la cara interior proyectada del
encofrado de la columna; es decir, mientras en uno de los lados la distancia
entre el acero colocado y el trazo del encofrado es del orden de 5 cm, en el
lado opuesto la distancia es de 1 cm.”
Se han utilizado productos estandarizados y certificados, de alta resistencia

en todo el proceso:
- Sikadur 32: Para asegurar la pega entre el concreto y el mortero

- Sika Grout 110: Mortero auto nivelante de alta resistencia
Informe de Campo
Imagen 006, 007: Sikagrout 110 y Sikadur 32 aplicado en la reparación
ROTURA DEL CONCRETO HASTA LLEGAR AL ACERO.
Imagen 008: Preparación de la estructura
Informe de Campo
Informe de Campo
LIMPIEZA DE SUPERFICIE CON AIRE A PRESIÓN
Imagen 011: Limpieza de la Superficie
Imagen 012: Limpieza de la Superficie
Informe de Campo
APLICACIÓN DE SIKADUR 32
Imagen 013: Aplicación de Sikadur 32
Imagen 014: Aplicación de Sikadur 32
Informe de Campo
APLICACIÓN DE SIKAGROUT 110
Imagen 015: Aplicación de SikaGrout 110
Informe de Campo
Informe de Campo
FRAGUADO DEL SIKAGROUT 110
Imagen 019: Fraguado de Mortero
Imagen 020: Fraguado de Mortero
Informe de Campo
4.3 Bloque 02: Centro Acuático

5. OBSERVACIÓN N° 05:
“El acero de refuerzo longitudinal del sobrecimiento de concreto armado
ubicado entre los ejes 5 y 6, tramos A’ – C, se encuentran deformados, torcidos
y doblados, no estando de acuerdo a la normativa del RNE vigente.”
6. RESPUESTA DE CONSORCIO
El Consorcio corrigió el acero de refuerzo longitudinal del sobrecimiento de
concreto armado, en todo su perímetro (ver imágenes).
Imagen 021: Reemplazo de Acero en Centro Acuático
Informe de Campo
Informe de Campo
Imagen 025: Verificación de Acero corregido en Centro Acuático
Informe de Campo
7. CONCLUSIONES
Las reparaciones se hicieron inmediatamente, una vez realizada la observación y se

acompañó todo el proceso en su totalidad.
Las reparaciones fueron ejecutadas bajo los estándares de calidad exigidos en el proyecto
en cada una de sus estructuras.
Se utilizaron productos estandarizados y certificados, aprobados por ingeniería.
Las imágenes corroboran la exigencia y el acompañamiento por parte del área de calidad
del consorcio en la ejecución de los trabajos.
El consorcio ha mostrado su total interés en cumplir de forma inmediata y bajo todos los
estándares de calidad el levantamiento de las observaciones realizadas en la visita de
inspección física en campo, en el tiempo más próximo posible.
El levantamiento de las observaciones ha sido verificado por la Supervisión y el cliente el

día viernes 20 de julio del 2018.
Informe de Campo

Informe de Campo 003

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe de Campo 003

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INFORME DE CAMPO Código: XX-XXX-X

“COMPLEJO DEPORTIVO ANDRÉS AVELINO

 Acta de Inspección Física N° 004-2018-CG/MPROY-CC-E11/PEJPL19

4.1.2 OBSERVACIÓN N° 02:

Imagen 001: Verificación del recubrimiento

Imagen 002: Verificación del espaciamiento

Imagen 003: Verificación del espaciamiento

Imagen 004: Verificación del espaciamiento

4.1.3 OBSERVACIÓN N° 03:

RESPUESTA DEL CONSORCIO

En la imagen 004, se aprecia las distancias verificadas en campo, en donde se

Imagen 005: Levantamiento de observaciones en Columnas de Beisbol

4.2 Bloque 09: Edificio de Vestuario de Atletismo

Se han utilizado productos estandarizados y certificados, de alta resistencia

- Sikadur 32: Para asegurar la pega entre el concreto y el mortero

Imagen 006, 007: Sikagrout 110 y Sikadur 32 aplicado en la reparación

ROTURA DEL CONCRETO HASTA LLEGAR AL ACERO.

Imagen 008: Preparación de la estructura

Imagen 009: Preparación de la estructura

Imagen 010: Preparación de la estructura

LIMPIEZA DE SUPERFICIE CON AIRE A PRESIÓN

Imagen 011: Limpieza de la Superficie

Imagen 012: Limpieza de la Superficie

Imagen 013: Aplicación de Sikadur 32

Imagen 014: Aplicación de Sikadur 32

APLICACIÓN DE SIKAGROUT 110

Imagen 015: Aplicación de SikaGrout 110

Imagen 016: Aplicación de SikaGrout 110

Imagen 017: Aplicación de SikaGrout 110

Imagen 018: Aplicación de SikaGrout 110

FRAGUADO DEL SIKAGROUT 110

Imagen 019: Fraguado de Mortero

Imagen 020: Fraguado de Mortero

4.3 Bloque 02: Centro Acuático

Imagen 021: Reemplazo de Acero en Centro Acuático

Imagen 022: Reemplazo de Acero en Centro Acuático

Imagen 023: Reemplazo de Acero en Centro Acuático

Imagen 024: Reemplazo de Acero en Centro Acuático

Imagen 025: Verificación de Acero corregido en Centro Acuático

Las reparaciones se hicieron inmediatamente, una vez realizada la observación y se

Se utilizaron productos estandarizados y certificados, aprobados por ingeniería.

El levantamiento de las observaciones ha sido verificado por la Supervisión y el cliente el

You might also like