Professional Documents
Culture Documents
Al iniciar este artículo leía algunos comentarios de personas que indudablemente tienen un
gran interés en el desarrollo sostenible, mediante nuestro recurso natural como es el gas de
Camisea. Pero que, lamentablemente, no tienen el manejo claro de la explotación del gas. Las
discusiones se han centrado en el precio de venta del gas y el pago de las regalías que
generaría. Muy poco o casi nada se dice sobre los líquidos que se obtienen a partir de la
explotación del gas natural.
Evidentemente es vergonzoso el contrato de exportación de gas del lote 56, al considerar que
el precio del gas natural fiscalizado sea igual al 0,53 $/MMBTU, cuando el valor de referencia
sea de 4 $/MMBTU. Se entiende que el referido contrato ha sido efectuado mediante el
método del “NetBack”. Ello significa que la diferencia entre el valor de referencia y el precio del
gas natural fiscalizado correspondería a la suma del costo de transporte, licuefacción y
regasificación más ganancias por exportación e igual a 3,47 $/MMBTU; unas 6,55 veces el
costo del gas natural fiscalizado.
Cometarios por técnicos Bolivianos decían que los “peruanos no habían previsto y que se
habían adelantado a los acontecimientos en el mercado de gas, de allí que su recurso
prácticamente lo estaban regalando”. Bolivia, como dicen los comentarios, tiene un mejor
precio en la venta de gas. Efectivamente es así, se debe principalmente a que el estado
Boliviano es quien efectúa el contrato de venta de gas, y en nuestro caso, el estado peruano
no interviene en absoluto en la venta de nuestro recurso. Grandes diferencias que tiene que
ver con el modelo económico y de desarrollo que adopten los pueblos.
40
38
36
% de Regalias
34
32
30
28
26
0 1 2 3 4 5 6 7 8
VR($MMBTU)
Esto significa que nos han fijado un 38% como máximo de regalías así suba el valor de
referencia algo más de 5 $/MMBTU. Para un mejor análisis demos un vistazo de cómo ha
fluctuado el valor de referencia del Henry Hub, durante los últimos 12 meses, Fig.2.
2
Obsérvese que si el valor de referencia es 4, el precio de gas seria igual a 0,53 y cuando el
valor de referencia sea de 10, el precio de gas seria de 3,57. Sin embargo para valores
menores de 4 este precio se mantendría en 0,53.
El monto recaudado con el incremento del valor de referencia del Henry Hub, se muestra en la
Fig.3. Los cálculos fueron efectuados tomando como base un año de operación, es decir; para
la exportación de 4,2 TCF en 18 años o 4,2/18 = 0,233333333 TCF equivalente a 233333333,3
MMBTU o 2,33333E+11 pies cúbicos anuales.
900
800
700
600
ventas
MM $/año
500
Regalias
400 Impuestos
Ganancias
300
200
100
0
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
VR, $/MMBTU
Una comparación de los montos globales recaudados por la venta del gas en el Perú y por el
valor de referencia en el exterior, se muestra en la Fig.4. Se observa rápidamente que los
“inversionistas B” tendrían una ganancia con pendiente positiva. Adicionalmente, la diferencia
se incrementa a medida que el valor de referencia del Henry Hub se incrementa. Como es
obvio, esta diferencia también se mantiene en las ganancias y es conocida como la
3
2500
2000
1500
MM $/año
en el Peru
en el exterior
Propuesta
1000
500
0
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
VR, $/M MBTU
Una propuesta del precio para el gas de exportación, que considera el cambio del valor de
referencia y manteniendo la formula del % de las regalías de acuerdo al contrato, es la
siguiente:
Si el valor de referencia es menor o igual a 2 US$/MMBTU, el precio del gas seria de 0,53
US$/MMBTU. La tendencia de las ventas en US$ por año (de la propuesta) se muestra en la
Fig.4, (línea amarilla) Con esta propuesta y manteniendo aun los porcentajes de regalías del
contrato, las tendencias de: ganancias, regalías e impuestos se muestra en la Fig.5.
PROPUESTA
2000
1800
1600
1400
1200 Ventas
MM $/año
Regalias
1000
Impuestos
800 Ganancias
600
400
200
0
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
VR, $/MMBTU
Por otro lado, recuerda el lector que se decía que: !la carnecita del gas son los líquidos¡
veamos porque:
Para la obtención de las regalías, de acuerdo a contrato, se tiene asignado que para el precio
de la canasta en US$/Bbl le corresponde un % de regalías. Si el precio es mayor o igual a
$40/Bbl el porcentaje de regalías se mantiene constante e igual a 40%, tal como se muestra
en la Fig.6.
45
40
35
30
% regalia
25
20
15
10
0
0 20 40 60 80 100 120
precio de canasta $/Bbl
Realizando cálculos para la extracción de 71 156 barriles por día, obtenido de acuerdo a las
suposiciones de retorno de gas a pozo y riqueza del gas, la Fig.7 muestra la tendencia de las
posibles ganancias, regalías e impuesto a la renta como una función del precio de la canasta
(de acuerdo a contrato).
1000
800
MM$/año
Ganancias
600 Regalia
IR
400
200
0
0 20 40 60 80 100 120
Si bien las tendencias muestran una pendiente positiva en las regalías e IR, las ganancias de
los “inversionistas A” son significativamente grandes. Así, para el precio de canasta de 70
US$/Bbl las ganancias seria de 763 MM US$/año y multiplicando por 18 años este se
convertiría en 13 734 MM US$, a estas ganancias deberá sumarse las ganancias por la venta
del gas (63,7 MM US$/año). El cociente de ganancias de líquidos/gases estaría en una
relación de 11,97/1; expresado en porcentajes igual a 92% y 8%. ¡Esto demostraría el
mayor interés en la obtención y venta de los líquidos del gas natural!
70
60
50
% de Regalia
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
Precio de canasta, $/Bbl
1800
1600
1400
1200
MM $/año
1000 ganancia
regalia
800 IR
600
400
200
0
0 20 40 60 80 100 120
Precio de canasta, $/Bbl
Como se observa, los “inversionistas A” también ganan, 525,85 MM US$/año. Las ganancias
brutas de líquidos y gases, con las formulas propuestas, haría un total de: 785,38 MM
US$/año.
Finalmente, se dice que el mercado crea la riqueza mientras que el estado, a través de sus
gobiernos, resuelve la pobreza. De acuerdo a este análisis, ¿están los gobiernos de turno
preocupados por nuestro desarrollo?