You are on page 1of 2

EXPEDIENTE : 5357-99

DEMANDANTE : AFP INTEGRA.


DEMANDADO : TRANSPORTES ARIAS S.R.L.
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO .

S E N T E N C I A
RESOLUCION NUMERO: CUATRO.
Santiago de Surco; siete de Junio
Del año dos mil .-

VISTOS : Resulta de autos que por


escrito de fojas diez a trece; AFP INTEGRA debidamente
representado por su apoderado CELIA TERESA CUCALON DELGADO,
interpone demanda en vía ejecutiva sobre OBLIGACION DE DAR SUMA
DE DINERO contra TRANSPORTES ARIAS SRL. a efectos de que cumpla
con abonarle la suma de DOS MIL TRESCIENTOS TREINTIUN NUEVOS SOLES
CON ONCE CENTIMOS DEL NUEVO SOL; importe que corresponde al pago
de aportes al sistema privado de pensiones correspondiente a los
trabajadores afiliados, mas los intereses legales, costas y costos
del proceso; ampara su demanda en el artículos 34 ,37 del Texto
Unico Ordenado del D.L. 25897; articulo 690 del Código Procesal
Civil; Que, expedido y notificado el mandato ejecutivo a la parte
ejecutada; Esta mediante escrito que corre a fojas veintitres a
veinticuatro formula contradicción contra el mandato ejecutivo en
los términos que se precisan. Por resolución numero dos se admite
la contradicción y se corre traslado a la parte demandante quien
absuelve la contradiccion en los terminos que se precisan en dicho
escrito en mismo que corre en autos a fojas veintiocho; quedando
la causa expedita para dictar sentencia , por lo que el Juzgado
procede a expedirla, y CONSIDERANDO: Que, de la apreciación lógico
jurídico de los presentes actuados judiciales se ha llegado a
determinar lo siguiente : PRIMERO : Que, a la interposición de la
demanda y posterior secuela del proceso se han cumplido con los
tres presupuestos procesales que la judicatura debe cautelar:
competencia del Juez , capacidad de las partes y requisitos de la
demanda, por lo que la relación jurídico procesal entre las
partes se encuentra válidamente constituida; SEGUNDO: Que, la
accionante solicita mediante el presente proceso que la parte
demandada TRANSPORTES ARIAS SRL. cumpla con pagarle la suma de DOS
MIL TRESCIENTOS TREINTIUN NUEVOS SOLES CON ONCE CENTIMOS; importe
que corresponde a las liquidaciones para cobranza que se anexa a
la demanda; mas los intereses, costas y costos del proceso;
TERCERO: Que, procede la ejecución cuando la obligación es de dar
suma de dinero, si esta es cierta, expresa y exigible, debiendo
ser además líquida y liquidable; CUARTO: Que, la facultad legal
para accionar el cobro de las obligaciones contenidas en un
título está reservada para quien tiene en éste un derecho
reconocido a su favor , contra aquél que en el mismo tenga la
calidad del obligado; QUINTO: Que; la parte ejecutada formula
contradiccion contra el mandato ejecutivo y señala con fecha
treinta de setiembre del proximo año pasado su representado se
acogio al REPRO-AFP ( Ley Nº 27130 D.S. Nº 089-99-EF y RESOLUCION
Numero 222-99-EF/SAFP), según declaracion jurada numero 275223
cumpliendo con todos los requisitos para tal acogimiento; SEXTO:
Que; mediante Ley Numero 27130 se creo el regimen de
fraccionamiento de deudas al Sistema Privado de Pensiones;
denominado REPRO-AFP mediante el cual las empresas podrian
fraccionar sus deudas hasta en treintiseis armadas; la norma en
referencia prescribe que a fin de paralizar el tramite de los
procesos Judiciales, debera suscribirse una transaccion entre la
AFP y el empleador en la que se indique el detalle de la deuda
acogida y su forma de pago; SEPTIMO: Que, la parte demandante
unicamente ha presentado la Declaracion Jurada de Acogimiento al
REPRO-AFP; no ha habiendo cumplido con presentar la transaccion
correspondiente tal como lo exige la ley; ademas se debe tener en
cuenta que la sola presentacion de la declaracion jurada de
acogimiento al REPRO-AFP no acredita la existencia del acogimiento
al REPRO-AFP sino debio de adjuntarse ademas los documentos
sustentatorios que acrediten la existencia de tal acto suscrito
por la parte accionante en donde se indique la forma de pago y con
la determinacion de los montos a pagar y el periodo
correspondiente; por lo que debe debe desestimarse la
contradiccion formulada por la parte ejecutada. Por tales
consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos
693 inciso 9° y 701 del Código Procesal Civil y artículos 1219
inciso 1 del Código Civil y artículos 30, 34 y 37 del Texto Unico
Ordenado del D.L. 25897 Administrando Justicia en Nombre de la
Nación, FALLO : Declarando INFUNDADA la contradicción formulada
por la parte ejecutada de fojas veintitres a veintcuatro y
FUNDADA la demanda de fojas diez a trece; en consecuencia ORDENO
que la parte ejecutada: TRANSPORTES ARIAS SRL cumpla con pagar al
ejecutante la suma de DOS MIL TRESCIENTOS TREINTIUN NUEVOS SOLES
CON ONCE CENTIMOS DEL NUEVO SOL; más intereses legales; costas y
costos del proceso, NOTIFÍQUESE.-

You might also like