AUTOS: SOCIEDAD ANONIMA ENTRE RIOS S/ PEDIDO DE CONCURSO PREVENTIVO Expte.

Nº
3366.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PARANA, 30 de julio de 2018.

VISTOS:

Estos autos caratulados: "SOCIEDAD ANONIMA ENTRE RIOS S/ PEDIDO DE CONCURSO

PREVENTIVO Expte. Nº 3366 , traídos a despacho para resolver, y

CONSIDERANDO:

I. Que, a fs. 104/112 se presentó el Dr. Mariano Ricardo Prono, apoderado de Sociedad
Anónima Entre Ríos -acompañó instrumento donde consta dicha representación-, constituyó
domicilio procesal y solicitó la apertura del concurso preventivo de "Sociedad Anónima Entre
Ríos".

Manifestó que la sociedad es un sujeto pasible de concursarse preventivamente de

acuerdo al art. 5º y 2º -primer párrafo- de la ley 24.522 LCQ y adjuntó la decisión del órgano de
administración de la sociedad de solicitar su concurso

En el acápite VI de su escrito expuso sobre los requisitos formales exigidos, solicitando

que se otorgue el plazo legal de diez días para completarlos.

Luego de relatar la historia de El Diario, de su labor cultural, politica editorial, se centró

en las dificultades económico/financieras.

Expresó que en la década actual comenzó a sentir los efectos de la crisis por la que
atraviesan los medios informativos tradicionales -en papel-, es así que en el acta de directorio de
fecha 20.12.2010 se decide vender todos los inmuebles que no estuvieren afectados a la
explotación del diario, para obtener financiamiento propio y pagar deudas fiscales pendientes.
Tiempo después se decidió tomar un crédito hipotecario para pagar un viejo juicio, y se dispuso
la venta de diez inmuebles con el fin de achicar el pasivo.

Mencionó que al problema estructural se le sumó un mayor desajuste financiero

provocado por el incremento en los tiempos de cobro, ahondando las dificultades. Debido a la
imposibilidad de recurrir al financiamiento bancario, se optó por endeudarse en financieras con
tasas de intereses mayores.

Sostuvo que si bien el fenómeno de reducción en la venta del diario papel se da a nivel
nacional y mundial, en el caso de El Diario se acentuó aún mas debido a una multiplicidad de
factores, como el incremento de las tarifas, la reducción de la impresión de ejemplares, la caída
en la toma de publicidad, la acentuación de la morosidad de los deudores, e incrementos
sustanciales en los costos de impresión, obligando a ahondar en el endeudamiento.

Señaló que a principios de 2015, los pasivos generados -tanto con proveedores como
organismos públicos como ATER y AFIP- ya no se podían afrontar con regularidad debiendo
recurrirse a refinanciaciones y planes de facilidades de pagos que se tomaban pero que al
tiempo, se dejaban de cumplir.

Resaltó que no obstante ello, a fines de ese año y gracias a una mejor política de venta
de ejemplares y contratación de publicidad -sumado a transitar un período de mayores avisos
gubernamentales- el ejercicio cerró con un notable incremento en la facturación (cercano al 40%
comparado con el ejercicio anterior). Sin embargo, luego de ello, el cambio de administración en
distintas juridicciones del país produjo no sólo reducción en la pauta oficial sino suspensión y
diferimiento en los pagos que se debían a SAER.

Expuso que durante el año 2016 se logró un importante deshago financiero como
consecuencia del acuerdo logrado con el Estado Nacional -llamado Canje- que mejoró la
situación de los pasivos en un monto superior a los 40 millones.

Mencionó que en 2017 y para paliar la crisis, se instrumentaron cambios en la política

comercial. Estos tuvieron inicialmente resultados positivos pero no fueron suficientes para
revertir la situación de la empresa. A ese momento con patrimonio neto negativo, los costos de
financiemiento resultaron cada vez mayores, lo que desencadenó una serie de juicios y la
imprescindible decisión de achicar el plantel de personal a fin de lograr una estructura eficiente
y sostenible. Dentro de ese contexto, destacó que El Diario no podía publicarse por falta de papel
y de otros insumos, por lo que se debió recurrir a la drástica decisión de reducir la planta de
personal, despidiendo 55 empleados en un primer momento -mayo de 2018- y luego se tuvo
que sumar el despido de 15 empleados más.

Adujo que, lamentablemente, esta dificil decisión se tomó para poder hacer viable el
futuro de El Diario. Se redujo así la cantidad de empleados hasta contar con un plantel que
actualmente es sostenible, y permite ser eficiente para programar un esquema de ingresos y
egresos que asegure el normal pago de salarios y cargas sociales de los más de 40 trabajadores
que permanecen en la planta activa. Así el concurso preventivo producirá el deshago financiero
con el consiguiente ahorro que permitirá volcar recursos a la actividad productiva, y terminar
con la sangría que la falta de liquidez implica.

En relación a la cesación de pagos, la ubicaron a fines del año 2016, pues la mejoría
patrimonial reflejada por la cancelación de pasivos con AFIP (canje de deuda por mas de
$40.000.000) fue pronto remitida por los altos costos operativos y las magras ventas que
volvieron a provocar resultados negativos que se arrastraron hasta la fecha.

Adjuntó balances de los ejercicios económicos cerrados el 31 de diciembre de 2014,

2015, y 2016.
 Denunció que en cumplimiento con lo establecido en el inciso 7) del art. 11 LCQ informó
que no tuvo ninguna situación concursal anterior, no encontrándose dentro del período de
inhibición que establece el art. 59 de la LCQ.

Solicitó el plazo de diez días para cumplimentar los demás aspectos formales requeridos
por ley.

II. Que del escrito de petición de concurso preventivo surge prima facie que no se han
cumplimentado en forma íntegra los requisitos sustanciales y formales. Estos últimos
constituyen exigencias que deben observarse estrictamente, por cuanto la solicitud de apertura
del universal en proyección del convenio preventivo eventualmente posible, a tenor de lo
dispuesto en los arts. 49 y 52 de la Ley Concursal.

De manera tal, frente al cumplimiento defectuoso de los presupuestos legales, cabe el

rechazo de la apertura del concurso, salvo petición expresa y fundada de un plazo de adición
para dar cumplimiento a todos los recaudos exigidos por la LCQ, lo cual ha sido solicitado en
autos.

III. Así, se advierte que solamente se han cumplimentado en debida forma con los
incisos 1º, 2º y 7º exigidos por la norma del art. 11 de la LCQ. Del inciso 4º si bien presentó los
estados contables de tres ejercicios anuales, no agregó el correspondiente al último ejercicio
anual cerrado el 31.12.2017.

IV. Por todo ello, ante la petición expresa y fundada del accionante corresponde
otorgar el plazo adicional -10 días- que concede el anteúltimo párrafo del art. 11 de la LCQ,
siguiendo la pauta que tenía fijada la anterior ocupante del cargo, en las actuaciones "ULTRA
GRAIN COMPAÑIA CEREALERA S.A. S/ PEDIDO DE CONCURSO PREVENTIVO" Expte. nº 553,-
fs.392/393- (01.09.2011), y en "TROPINI EDUARDO ALBERTO S/ PEDIDO DE CONCURSO
PREVENTIVO" Expte Nº 1370-fs.39- (27.10.2014)

V. En consecuencia, y conforme lo dispuesto por el art. 1, 2, 5, 6, 11 y 12 de la Ley nº

24.522,

RESUELVO:

CONCEDER al accionante, SOCIEDAD ANONIMA ENTRE RIOS CUIT 30-50009231-5, una

prórroga de diez (10) días a los fines del cumplimiento total a los recaudos del art. 11 de la LCQ,
comenzando a correr dicho plazo a partir de la fecha de la presente resolución.

Regístrese. Notifíquese ministerio legis.

Angel Luis Moia

Juez