Avaliar por meio de revisão sistemática as novas terapias farmacológicas para o tratamento da

doença de Alzheimer.

 Realizar o levantamento dos artigos que versem sobre novas terapias para o
tratamento de Alzheimer.
 Triar os artigos levantados através dos critério de inclusão definidos.
 Analisar os resultados dos artigos quanto à eficácia dos tratamentos no controle do
Alzheimer
 Avaliar o grau de qualidade das pesquisas clínicas selecionadas.

Metodologia.

1. Levantamentos dos artigos da revisão

O levantamento dos artigos será realizado por meio de busca de artigos científicos publicados
em revistas indexadas que versem sobre terapias farmacológicas não convencionais para o
tratamento de Alzheimer avaliadas por meio de ensaios clínicos. A busca pelos artigos será
realizada no período de junho a novembro de 2018 no laboratório de informática do Centro
Universitário Guanambi – Guanambi, Bahia. Serão realizadas pesquisas nas bases de dados
Pubmed, Lilacs e Cochrane Library utilizando os descritores “Alzheimer + medicines”; “Alzheimer
+ drugs”. Adicionalmente poderão ser definidos novos descritores para o levantamento de
artigos.

Inclusão dos artigos e análise dos resultados.

Serão incluídos na revisão artigos científicos publicados entre os anos de 2013 e 2018, que
tenham realizado avaliação da eficácia clínica de novos medicamentos para o tratamento de
Alzheimer por meio de estudos clínicos de fase II, III e IV. Serão excluídos artigos levantados
que estejam fora do lapso temporal, que não apresentem resultados de estudos clínicos em
humanos e artigos com registros duplicados nas bases de dados e artigos não obtidos.

Os artigos selecionados na triagem com base nos critério de inclusão e exclusão serão lidos,
fichados e agrupados de acordo com a concordância de seus resultados.

Avaliação da qualidade das pesquisas clínicas de novos tratamentos do Alzheimer.

A qualidade das pesquisas clínicas dos artigos selecionados serão avaliados de acordo com a
escala proposta por Jaddad et al (1996). A escala de Jaddad permite avaliar a qualidade dos
estudos clínicos por meio de pontuação atribuída de acordo com o barema apresentado na
tabela 1. Serão considerados artigos de boa qualidade metodológica aqueles que
apresentarem escore igual ou superior a 3. Os resultados obtidos serão expressos por meio de
análise de frequência absoluta e relativa utilizando o programa Microsof Excel 2016.
 Tabela 3- Barema da Escala Jadad

Pergunta Pontuação

O estudo é descrito como randomizado? Se sim, atribuir 1 ponto

A randomização é adequada? Se sim, atribuir 1 ponto

Se não, retirar 1 ponto

O estudo é duplo-cego? Se sim, atribuir 1 ponto

O mascaramento é adequado? Se sim, atribuir 1 ponto

Se não, retirar 1 ponto

Há descrição de abandonos e exclusões? Se sim, atribuir 1 ponto

(Jadad et al., 1996)