03 Jul 20150207199

Método dinámico, superposición modal 198
Capítulo 14
DISEÑO SÍSMICO
DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO
14.1 INTRODUCCIÓN
Este capítulo contiene especificaciones que se consideran como los requisitos mínimos para producir una
estructura monolítica de concreto reforzado con los detalles y las dimensiones adecuadas que le permitan a ésta
soportar una serie de oscilaciones dentro del campo inelástico de respuesta sin deterioro crítico de la resistencia.
Como se vio con anterioridad, conforme una estructura apropiadamente detallada de concreto reforzado responde
a fuertes movimientos del suelo, su rigidez efectiva decrece y se incrementa su capacidad de disipar energía. Por
lo tanto, el empleo de fuerzas de diseño que representan efectos sísmicos demanda que el edificio este equipado
con un sistema resistente a fuerzas laterales que retenga una porción sustancial de su resistencia conforme se le
somete a inversiones de los desplazamientos dentro del campo inelástico.
La elección práctica esta entre: (a) Un sistema con suficiente resistencia para responder al movimiento del suelo
dentro del rango lineal o casi lineal de respuesta, y (b) Un sistema con disposiciones adecuados que permitan una
respuesta no lineal sin perdida crítica de la resistencia.
Este capítulo desarrolla una serie de requisitos relacionados con la segunda opción para su aplicación en zonas de
elevado riesgo sísmico.
14.2 CARGAS DE DISEÑO
Las combinaciones de carga a ser utilizadas en el método de la resistencia para el diseño de los elementos de
concreto están especificadas en la sección 9.2 del reglamento ACI y se dan a continuación:
1.4 D
1.4 D + 1.7 L
0.9 D  1.3 W
0.75 (1.4 D + 1.7 L  1.7 W)
0.9 D  1.3· 1.1 E
0.75 (1.4 D + 1.7 L  1.7· 1.1 E)
14.3 PÓRTICOS ESPECIALES RESISTENTES A MOMENTOS
14.3.1 Diseño por el Método de la Resistencia

El requisito básico de este método es de asegurar que la resistencia de diseño de un elemento no sea menor que la
resistencia última requerida. Para cargas sísmicas, la resistencia requerida consiste de las cargas de servicio
multiplicadas por un factor de carga especificado en la Sección 14.2. La resistencia de diseño de un elemento
consiste de la resistencia nominal, o la resistencia teórica última, multiplicada por un factor de reducción de
resistencia . De este modo se tiene:
 (resistencia nominal)  U
Los factores de reducción () según el código UBC1 son:
0.9 para flexión

0.85 para cortante y torsión
0.75 para miembros en compresión con refuerzo en espiral
0.70 para miembros en compresión con estribos
En zonas sísmicas 3 y 4 el factor de reducción de resistencia al cortante debe ser 0.6 para el diseño de muros,
losas superiores y elementos estructurales con una resistencia nominal al cortante menor que el corte
correspondiente al desarrollo de su resistencia nominal a flexión. La resistencia nominal a flexión debe
determinarse correspondiendo con las cargas axiales factorizadas más críticas incluyendo el efecto sísmico. El
factor de reducción de resistencia al cortante para la unión viga-columna es 0.85.
Consideraciones para el diseño de vigas:
La resistencia nominal de un elemento se determina de acuerdo con los principios definidos en la Sección
19210.2.7 del código UBC y desarrollado con mayor claridad por George Winter 2. La capacidad nominal de un
elemento a flexión con sólo refuerzo a tensión esta dado por:
 fy 
M n  As  f y  d  1  0.59     (14.1)
 f c 
donde:
As = área de acero a tensión, [cm2]
fy = esfuerzo de fluencia del acero, [kg/cm2]
 = cuantía =As/(b·d)
fc = resistencia del concreto a la compresión, [kg/cm2]
d = peralte efectivo, [cm]
b = ancho de la sección, [cm]
A consecuencia de las cargas sísmicas se pueden formar rótulas plásticas en ambos extremos de las columnas de
un nivel determinado, produciendo un mecanismo de deslizamiento el cual causa el colapso del piso, para
prevenir este acontecimiento, se introduce el concepto de viga débil-columna fuerte. Una columna que forma
parte del sistema resistente a fuerzas laterales y con una carga axial factorizada mayor a 0.1 Ag·fc , debe ser
diseñada para satisfacer:
M e  6
5
M g (14.2)
donde:
1
UBC, Sección 1909.3.2 [ref.15]
2
WINTER, George Cap. 1 pp. 11-15 [ref 19]
Me = suma de momentos en el centro de la junta correspondiente a la resistencia de diseño a la
flexión de las columnas que empalman en esa junta

Mg = suma de momentos en el centro de la junta correspondiente a la resistencia de diseño a la
flexión de las vigas que empalman en esa junta, y en el mismo plano de las columnas.
En la Figura 14.1 se ilustra este concepto, la convención de signos adoptada en la figura es que los momentos en
los extremos de un elemento se muestran actuando a partir del nudo hacia el elemento, se considera las
reacciones de los soportes; la cabeza de las flechas apunta hacia la cara de los elementos, la cual esta en tensión.
Carga sísmica Carga sísmica
Mct Mct
Mbr Mbr
Mbr Mbr
Mcb Mcb
Figura 14.1 Concepto de Columna fuerte-Viga débil
Para asegurara la falla dúctil de un elemento y prevenir la falla frágil por cortante, es por tal motivo que, la fuerza
cortante de diseño se determina a partir de la resistencia probable a flexión en las caras de la junta considerando
las fuerzas estáticas en el elemento, y éste soporta la carga tributaria de gravedad a lo largo del claro. La
resistencia probable a flexión se calcula suponiendo una resistencia a la tensión en las barras longitudinales de al
menos 1.25 fy y un factor de reducción de la resistencia  de 1.0. es así que la resistencia probable a flexión esta
dada por:
 (1.25  f y ) 
M pr  As  (1.25 f y )  d  1  0.59    

 f c 
(14.3)
 fy 
M pr  As  f y  d  1.25  0.92    

 f c 
En la Figura 14.2, los momentos de signo opuesto actúan en los extremos de la viga sometida a doble curvatura y
el sentido de los momentos cambia debido a la característica reversible de la carga sísmica. De este modo se
deben calcular ambos momentos probables resistentes (de ida y vuelta) en los extremos de la viga para
determinar el valor del cortante crítico. La fuerza cortante de diseño en el extremo izquierdo de la viga para una
carga sísmica que actúa de derecha a izquierda es:
M pr1  M pr 2
Ve   Vg (14.4)
Ln
donde:
Ln = claro de la viga
Vg = cortante debido a la carga de gravedad no factorizada
Carga sísmica Carga sísmica
Vp1 Vp2
Mpr1 Mpr4
Mpr2 Mpr3
Vp1 Vp2
Ln Ln
Mpr1 Mpr4
Diagrama
Mpr2 Mpr3 de
Momentos
Vp1
Diagrama
de
Cortantes
Vp2
Figura 14.2 Cortante en viga debido a la resistencia probable a flexión.
La fuerza cortante de diseño en el extremo derecho de la viga para una carga sísmica que actúa de izquierda a
derecha es:
M pr 3  M pr 4
Ve   Vg (14.5)
Ln
Consideraciones para el diseño de columnas:
De manera similar, la fuerza cortante de diseño para las columnas debe calcularse utilizando el momento
probable resistente de la base y del tope de la columna; los máximos momentos probables se asume que ocurren
bajo la carga axial máxima de 0.8 P0, la cual corresponde a la excentricidad mínima accidental. La fuerza cortante
de diseño en el tope y en la base de la columna es:
M pr1  M pr 2
Ve  (14.6)
Hn
donde:
Hn = altura de la columna
Sin embargo el cortante de diseño de la columna no necesita ser mayor que los valores determinados a partir del
momento probable resistente de las vigas que forman marco en la junta3.
Carga sísmica
0.8P0
Mpr1 Ve
Mpr1 Ve
Hn
Mpr2
Ve
Mpr2 Ve
Diagrama Diagrama
0.8P0 de de
Momentos Cortantes
Figura 14.3 Cortante en columna debido a la resistencia probable a flexión.
Carga sísmica
Mpr1 Mpr1 + Mpr2

2 Ve
Ve
Mpr2
Mpr1 + Mpr2
2
Hn
Mpr3 + Mpr4
2
Ve
Mpr3 + Mpr4
Mpr4 Mpr3 2
Diagrama Diagrama
de de
Momentos Cortantes
3
ACI, Sección 21.4.5 [ref.20]
Figura 14.4 Cortante en columnas debido a la resistencia probable a flexión de las vigas
Como se muestra en la Figura 14.4 la fuerza cortante para estas condiciones esta dada por:
M pr1  M pr 2  M pr 3  M pr 4
Ve  (14.7)
2H n
Para asegurar una falla dúctil se debe despreciar la resistencia a corte del concreto cuando la fuerza axial
factorizada a compresión es menor que Agfc/20 y cuando la fuerza cortante inducida por sismo calculada según
las ecuaciones 14.6 ó 14.7 es igual o mayor a la mitad de la resistencia total de diseño al corte.
Consideraciones para el diseño de la conexión viga-columna:
En las uniones viga-columna la fuerza cortante horizontal de diseño se determina según la Figura 14.5.
punto de inflexión
V
Hc=altura de piso a piso

Mpr1
C 2 = T2 T1 = 1.25A s1 f y
T2 = 1.25A s2 f y C1 = T1
Mpr2
Mpr1 + Mpr2
V=
Hc
Figura 14.5 Fuerzas que actúan en el nudo
La fuerza cortante producida en la columna por el momento probable resistente de la viga en el nudo es:
M pr1  M pr 2
V 
Hc
El esfuerzo probable en el refuerzo a tensión en la cara derecha del nudo correspondiente a la viga es:
T1 = 1.25·As1·fy
La compresión probable en el concreto en la cara izquierda del nudo correspondiente a la viga es:
C2 = T2 = 1.25·As2·fy
De este modo la cortante neta que actúa en el nudo es:

Ve = T1 + T2 – V
Ve = 1.25·fy·(As1 + As2)  (Mpr1 + Mpr2)/Hc
La resistencia nominal al cortante de la junta depende de la resistencia del concreto y del área efectiva del nudo,
es así que está dada por:
V n  5.3 f c A j para nudos confinados en sus 4 caras
Vn  4 f c A j para nudos confinados en 3 caras o en 2 caras opuestas
V n  3.2 f c A j para las otras
donde:
Aj = área efectiva de sección transversal dentro de una junta
En la Figura 14.6 se ilustra el área afectiva de la junta, donde las vigas están unidas a una columna de ancho
considerable, donde el ancho efectivo del nudo es:
be = b + h  b + 2x
donde:
b = ancho de la viga
h = profundidad de la columna
x = menor de las distancias medidas desde el borde de la viga al borde de la columna
viga
área efectiva del nudo
profund. de la columna = h profund. efectiva del nudo = h
b x
be
ancho efectivo del nudo = be = b+h < b+2x
Figura 14.6 Área efectiva del nudo
14.3.2 Resistencia y ductilidad de secciones a flexión

Se tiene que tener en consideración los siguientes principios de diseño sismorresistente:
 Las vigas fallan antes que las columnas

 La falla es a flexión antes que a corte
 Debe esperarse una falla prematura de nudos
 Falla dúctil antes que frágil
El comportamiento dúctil es la habilidad de soportar grandes deformaciones inelásticas mientras la resistencia se

mantiene esencialmente constante.
Se realiza un análisis previo de la viga para determinar los tipos de falla y éste es como sigue: Si el contenido de
acero de tensión es pequeño y el acero de compresión es alto, el acero de tensión alcanza la resistencia de
fluencia, pudiendo ocurrir entonces un gran incremento en la curvatura mientras que el momento flexionante se
mantiene esencialmente constante. Este tipo de falla se conoce como “falla de tensión”, aún cuando ocurra
finalmente aplastamiento del concreto. Por otra parte, si el contenido de acero de tensión es alto y el de
compresión es bajo, el acero de tensión no alcanza a fluir y la falla será frágil si el concreto no se encuentra
confinado. Lo anterior se conoce como “falla por compresión”. Al diseñar, las vigas siempre se proporcionan de
manera que puedan exhibir las características dúctiles de una falla de tensión. Para ello se requiere como premisa
que el acero de compresión esté por debajo del esfuerzo de fluencia.
u
0.85 f ' c
b 's
d'
A' s f y
A' s a=1c
c
As As f y
s
(a) (b) (c)

Figura 14.7 Viga rectangular doblemente reforzada
Es necesario, en consecuencia, desarrollar ecuaciones mas generales para tener en cuenta la posibilidad de que el
refuerzo a compresión no fluya cuando la viga doblemente reforzada falle en la flexión.
A continuación se presenta el método para determinar si el acero a compresión fluye o no en la falla. Con
referencia a la Figura 14.7b, y se toma como caso límite ’s =y, se obtiene por geometría:
c u u
 o c d
d u  y u  y
Si se suman las fuerzas en la dirección horizontal (Figura 14.7 c) se obtiene la cuantía de acero a tensión
mínimacy que asegurará la fluencia del acero a compresión en la falla:
f c d  6300
 cy  0.85 1   (14.8)
f y d 6300  f y
Si la cuantía de acero a tensión es menor que este valor límite, el eje neutro esta suficientemente alto de manera
que el esfuerzo del acero a compresión en la falla es menor que el esfuerzo de fluencia. En este caso puede
demostrarse fácilmente, en base a las Figuras 14.7b y 14.7c, que la cuantía balanceada de acero es:
f s
b  b    (14.9)
fy
donde:
 d 
f s  E s  s  E s  u  ( u   y ) y  fy (14.10)
 d 
de esta manera, la cuantía máxima de acero permitida por el código ACI 10.3.3 es:
f s
 max  0.75  b    (14.11)
fy
Debe hacerse énfasis en que la ecuación 14.10 para el esfuerzo en el acero a compresión se aplica únicamente
para una viga con la cuantía exacta balanceada de acero a tensión.
Si la cuantía de acero a tensión es menor que b, de acuerdo con la ecuación 14.9, y es menor quecy, entonces el
acero a tensión se encuentra en el esfuerzo de fluencia en la falla pero el acero de compresión no, y deben
desarrollarse nuevas ecuaciones para el esfuerzo en el acero de compresión y para la resistencia a flexión. El
esfuerzo en el acero a compresión puede expresarse en termino de la aún desconocida localización del eje neutro:
cd a  1d 
f s   u E s o f s  6300 (14.12)
c a
donde del estudio del equilibrio de fuerzas horizontales se obtiene el valor de a:
As f y  As f s d ( f y  Rf s )
a o a (14.13)
0.85 f cb 0.85 f cb
esta forma un sistema de ecuaciones con la ecuación de f’s, donde las incógnitas son: a y f’s; el valor de R es
R=’/. La resistencia nominal a flexión se encuentra reaplazando el valor de a y f’s en la expresión:
 a
M n  0.85 f cab d    As f s ( d  d ) (14.14)
 2
esta capacidad nominal debe reducirse mediante el coeficiente =0.9 para obtener la resistencia de diseño.
Ductilidad de curvatura
c u
's fc 's 0.85 f ' c
b
d'
f 's f 's
c a=1c
A' s kd
d
u
As
y
fy fy
s = f y/E s s > f y/E s

(a) (b)
Figura 14.8 Viga rectangular doblemente reforzada: (a) En la primera fluencia del acero de tensión (b) al alcanzarse la deformación
unitaria última del concreto.
La ductilidad disponible de la sección puede expresarse mediante la relación de la curvatura última, u, entre la
curvatura en la primera fluencia, y. La Figura 14.8 representa el caso general de una sección doblemente
reforzada en la primera fluencia del acero de tensión, y en la deformación unitaria última del concreto.
Cuando el acero de tensión alcanza por primera vez la resistencia de fluencia, la distribución de esfuerzos en el
concreto aún puede ser lineal debido a que el máximo esfuerzo en el concreto es significativamente menor que su
resistencia, y la profundidad del eje neutro, kd, puede calcularse utilizando la teoría elástica como:
T=Cc + Cs
Asfy = kd·fc·b/2+A’s f’s
 fy = k·fc /2+’f’s
de la grafica de deformación se tiene:
kd  d  kd
 s  s y c  s
d  kd d  kd
entonces se tiene lo siguiente:
 s E s  k c E c / 2    s E s
reemplazando los valores de ’s y c, y definiendo n=Es/Ec se tiene:
k kd kd  d 
n    n
2 d  kd d  kd
 d
2
d k  
k 1  d 
n    n
2 1 k d (1  k )
k2  d
n(1  k )    n k  
2  d 
donde resolviendo para k se tiene:
2
     d  
k n 2       2n 1    n 1  
     d    
 d
k  n 2    R  2  2n 1  R   n 1  R  (14.15)
 d 
La curvatura esta dada por la extensión por unidad de longitud del acero de tensión, en la primera fluencia (esto
es, la deformación unitaria de fluencia), dividida entre la distancia que existe entre el acero de tensión y el eje
neutro.
f y / Es
y 
d (1  k )
en forma similar la curvatura ultima esta dada por:
c
u  1
a
el factor de ductilidad de curvatura de la sección esta dada por:
u c d (1  k )
 (14.16)
y f y / E s a / 1
es evidente que si se mantienen constantes otras variables, el factor disponible de ductilidad de curvatura aumenta
al disminuir el contenido de acero de tensión, al aumentar el contenido de acero de compresión, con la
disminución de la resistencia del acero y el aumento de la del concreto. Si la zona de compresión de un elemento
se confina mediante estribos cerrados colocados a corta distancia, o espirales, se mejora notablemente la
ductilidad del concreto.
14.3.3 Detalles Sismorresistentes para Vigas

Los elementos a flexión en marcos se definen como aquellos elementos en los cuales la fuerza de compresión
axial factorizada del elemento es menor que 0.1Agfc y el claro libre para el elemento es mayor a 4 veces su
peralte efectivo. Se impone las siguientes restricciones de geometría con el objetivo de dotar de sección
transversal compacta con buena estabilidad durante los desplazamientos no lineales:
b/h  0.3
b  25 [cm]
b  bc + 0.75·h en cada lado de la columna
donde:
b = ancho de la viga
h = altura de la viga
bc = ancho de la columna
Las siguientes limitaciones en la cantidad de refuerzo longitudinal se dan para prevenir la congestión de acero,
asegurar el comportamiento dúctil y proveer un mínimo de capacidad de refuerzo mayor que la resistencia a
tensión del concreto.
14 f c
 min   min  0.8
fy fy
 max  0.025
Además:
 Un mínimo de 2 barras deben estar dispuestas en forma continua, tanto en el tope como en el fondo.
 La resistencia a los momentos positivos en la cara de la junta debe ser mayor o por lo menos igual a la
mitad de la resistencia a los momentos negativos provista en esa cara de la junta.
 En cualquier sección, a lo largo de la viga, ni la resistencia a los momentos negativos ni positivos debe
ser menor que una cuarta parte de la resistencia al momento máximo provista en cualquier extremo de la
viga.
No se permite empalmes localizados en regiones donde el análisis indica una fluencia a flexión causada por los
desplazamientos laterales inelásticos de la estructura. No deben utilizarse empalmes:
 Dentro de las juntas o nudos

 Dentro una distancia del doble de la altura de la viga medida a partir de la cara de la columna.
Para prevenir el descascaramiento del concreto que recubre las zonas de empalme es que el espaciamiento
máximo del refuerzo transversal que envuelve las barras traslapadas no debe exceder de d/4 ó 10 [cm].
La longitud de desarrollo, ldh, para una barra con un gancho estándar de 90º en hormigones con agregado de peso
normal debe ser:
f y  db
l dh  (14.17)
17.2 f c
ldh  8 db
ldh  15 [cm]
donde:
db = diámetro de la barra
El gancho a 90º debe ubicarse dentro del núcleo confinado de la columna; para barras de diámetro de 9 [mm] a 35
[mm] (#3 al #11) la longitud de desarrollo, ld, para una barra recta no debe ser menor a:
ld  2.5·ldh
Y si la profundidad del hormigón vaciado en una operación por debajo de la barra excede de 30 [cm] entonces, ld,
debe ser menor a:
ld  3.5·ldh
Se requiere refuerzo transversal para proveer de resistencia al cortante y para proveer de confinamiento al
concreto localizado dentro de la zona de rótula plástica y para controlar el pandeo lateral de las barras
longitudinales. Lazos cerrados, como se ve en la Figura 14.9, proveen de confinamiento al hormigón y también
de resistencia al cortante. Los estribos sísmicos con ganchos a 135º sólo proveen resistencia al corte. En los
elementos estructurales deben proveerse lazos en las siguientes zonas:
 Sobre una distancia 2d a partir de la cara de la columna

 Sobre una distancia 2d a ambos lados de la sección sujeta a rótula plástica.
horquilla
135º 135º 135º 135º 90º
6 db
6 db
6 db 6 db 6 db
estribo sísmico
db
gancho estribo lazo horquillas lazo

sísmico sísmico simple doble (2 pz)
Figura 14.9 Lazos y estribos sísmicos
El primer lazo debe localizarse a no mas de 5 [cm] de la cara de la columna; el espaciamiento máximo entre los
lazos no debe ser mayor a:
smax  d/4
smax  8·db
smax  24 dt
smax  30 [cm]
donde:
d = peralte efectivo
db = diámetro de la barra longitudinal
dt = diámetro de la barra del lazo.
Donde no se requieren lazos se pueden hacer usos de estribos sísmicos con ganchos a 135º, a través de la longitud
del elemento en un espaciamiento máximo de d/2. El detalle de la disposición de lazos y estribos se muestra en la
Figura 14.10.
s < d/4
s < 8 db
s < 24 d t s < d/4
s < 30 cm s < d/2 s < 10 cm
< 5 cm < 5 cm
> 2d estribos > empalme estribos > 2d > 2d estribos > empalme
lazos sísmicos lazos sísmicos lazos lazos sísmicos lazos
> 2h > 2h
Figura 14.10 Disposición de los lazos y estribos
14.3.4 Detalles Sismorresistentes para Columnas
Las columnas son aquellos elementos con carga axial factorizada mayor a 0.1Agfc, estos elementos estructurales
también tiene que satisfacer las siguientes condiciones:
hmin  30 [cm]
hmin / hperp  0.4
donde:
hmin = menor dimensión de la sección transversal
hperp = la dimensión perpendicular a la menor dimensión
Para evitar la falla y controlar la congestión de acero y proveer resistencia a la flexión es que los límites para el
refuerzo longitudinal son:
g  0.01
g  0.06
donde:
g = relación entre el área de refuerzo y el área de la sección transversal
El descascaramiento del concreto ocurre en los extremos de las columnas, lo cual hace de estas regiones nada
recomendables para la localización de los empalmes. Se deben permitir empalmes dentro de la mitad de la
longitud del elemento y deben dimensionarse como empalmes de tensión.
< 35 cm
< 35 cm
< 35 cm < 35 cm < 35 cm

Figura 14.11 Refuerzo transversal en la columna
El refuerzo transversal, que consiste de lazos cerrados y horquillas, debe estar dispuesto en toda la altura de la
columna para proporcionar resistencia al corte y confinamiento. El espaciamiento máximo de los lazos debe ser:
smax  6 db
smax  15 [cm]
s/2
l0 > h
l0 > Hn/6
l0 > 45 cm
s
< 15 cm
empalme
a tensión
s Hn
tipo A
s < 10 cm
s < h/4
l0
s/2
Figura 14.12 Detalle del refuerzo en columnas
En la Figura 14.11 se ilustran los lazos cerrados y las horquillas las cuales deben estar espaciadas en un máximo
de 35 [cm]. En el extremo de la columna el área requerida de refuerzo por confinamiento esta dada por el valor
más grande de:
 f    Ag 
Ash  0.3 s  hc c     1 (14.18)
 f y   Ach
 
f c
Ash  0.09  s  hc 
fy
donde:
s = espaciamiento entre lazos
Ag = área bruta de la sección transversal de la columna
Ach = área transversal medida de extremo a extremo del acero de refuerzo transversal
hc = dimensión transversal del núcleo de la columna medida de centro a centro del refuerzo
confinante
El refuerzo de confinamiento debe estar dispuesto a lo largo de una distancia, l 0, a partir de la cara del nudo en
ambos lados de cualquier sección donde pueda ocurrir fluencia a la flexión en conexión con los desplazamientos
laterales no-elásticos de la estructura.
l0  h
l0  Hn / 6
l0  45 [cm]
donde:
h = altura de la sección columna
Hn = luz libre de la columna
El espaciamiento de refuerzo de confinamiento esta limitado a:
s  hmin/4
s  10 [cm]
donde:
hmin = dimensión menor de la columna
Los detalles de refuerzo en una columna se muestran en la Figura 14.12. Si el concepto de Columna fuerte-Viga
débil no se cumple en una unión, las columnas que soportan las reacciones de dicha junta deben estar provistas de
refuerzo de confinamiento en toda su longitud.
14.3.5 Unión Viga-Columna
h
ldh min
s < h/4 < 10 cm
ldh min
Figura 14.13 Unión Viga-Columna
La unión Viga-Columna esta sujeta a concentraciones elevadas de esfuerzos y por tal motivo requiere de un
cuidado minucioso para asegurar el confinamiento del concreto. A excepción del nudo en el cual llegan a
empalmar las vigas de l pórtico en sus 4 caras, se debe proveer de acero de confinamiento (Ash) a través de la
altura del nudo con un espaciamiento máximo de 10 [cm]. Cuando las vigas empalman en los 4 lados de la junta
y cuando el ancho de cada viga es por lo menos ¾ partes del ancho de la columna, debe proveerse un refuerzo
transversal igual a Ash/2 con un máximo espaciamiento de 15 [cm].
El refuerzo longitudinal de una viga terminada en una columna debe extenderse hasta la cara alejada del núcleo
confinado de la columna y anclarse bajo tensión. En la Figura 14.13 se detalla un nudo típico.
14.4 MUROS DE CORTE
14.4.1 Resistencia al corte

La resistencia nominal al corte de los muros cortantes está dada por:
V n  Acv (0.55 f c   n  f y ) (14.19)
donde:
Acv = área neta de la sección de hormigón limitada por el espesor del alma y la longitud de la
sección en la dirección de la fuerza cortante considerada. [mm2].
n = cuantía de refuerzo de corte distribuido en un plano perpendicular al plano Acv
La cuantía de refuerzo, v, para muros de corte no debe ser menor que 0.0025 a lo largo de los ejes longitudinales
y transversales cuando Vu excede a:
0.265 Acv f c
esto es:
 n  Asn Acn  0.0025
 v  Asv Acv  0.0025
donde:
Asn = área del refuerzo horizontal sobre la longitud vertical considerada.
Acn = área del alma sobre la longitud vertical considerada.
Asv = área del refuerzo vertical sobre la longitud horizontal considerada.
El espaciamiento del refuerzo en cada sentido en los muros no debe exceder de 45 [cm]; además se deben
disponer 2 cortinas de refuerzo en un muro si la fuerza cortante factorizada es mayor que:
0.53 Acv f c
Cuando la relación entre la altura del muro y la longitud de la base (hw/lw) es menor a 2, la resistencia nominal al
cortante del muro debe determinarse a partir de:
V n  Acv (0.265 c f c   n  f y ) (14.20)
donde el coeficiente c varía linealmente desde 3.0 para un valor de (hw/lw)=1.5 hasta un valor de 2.0 para
(hw/lw)=2.0
14.4.2 Muros de Corte para cargas a flexión y axiales

Por la gran área de concreto en los muros es difícil llegar a una falla balanceada, por tanto se aumenta la
capacidad de momentos por fuerzas de gravedad en muros de corte. Debe tomarse en cuenta que la carga axial
reduce la ductilidad.
Para aumentar la ductilidad en el muro de corte debe asemejarse el muro a las columnas con estribos que están
sujetas a cargas combinadas de flexión y compresión y es así que deben diseñarse de cómo columnas con un
factor de reducción  de 0.6 cuando gobierna el cortante. En la Figura 14.14 se ilustra el análisis para el cual se
asume una distribución lineal de deformaciones, con una deformación máxima para el concreto de 0.003.
El momento de diseño también se puede calcular utilizando la ecuación:
 P   c 
M n    As f y l w 1  u   1  

 
As f y   l w 

Pu
c
0.85 f cb 1
lw
Sección del
b muro
c
Diagrama de
deformaciones

P
1c
Diagrama de
M 0.85 f ' c
fuerzas
Ts Cc Cs
Figura 14.14 Hipótesis utilizada en el diseño de muros de corte
El ancho efectivo del ala de la sección que contribuye a la resistencia a compresión no debe extenderse más allá
de la cara del alma en una longitud igual a ½ de la distancia al alma de un muro de corte adyacente, ni más del
15% de la altura del muro para el ala en compresión, o más que el 30% de la altura del muro para el ala en
tensión.
Considerando la inestabilidad del muro puede por consideración de muros delgados analizarse los extremos como
columnas separadas pudiendo inclusive aumentarse la rigidez por flexión del muro llegando a un muro tipo “I”.
Es así que se deben disponer de este tipo de elementos frontera en los muros de corte cuando el esfuerzo máximo
de la fibra extrema, correspondiente a fuerzas factorizadas, incluyendo el efecto sísmico, sea mayor que 0.2 f’c.
El cálculo del área de acero de este tipo de muros se lo realiza utilizando los criterios y los diagramas de
interacción similares a los utilizadas para el cálculo de columnas, o pueden confeccionarse con las ecuaciones
respectivas de columnas para casos específicos.
El código UBC4 impone un límite superior para la fuerza axial de diseño por encima del cual el muro ya no se
considera efectivo para la resistencia a las fuerzas laterales:
Pu = 0.35P0
donde:
4
UBC, Sección 1921.6.6.3 [ref.15]
P0 = resistencia nominal a carga axial con una excentricidad cero.

P0 = 0.85·fc(Ag – Ast) + fy·Ast
Ag = área total de la sección.
Ast = área del refuerzo vertical.
Con el objetivo de prevenir la falla frágil es que se adopta la carga axial balanceada de:
Pb = 0.35P0
Este es el punto en el diagrama de interacción para columnas en el cual se alcanzan simultáneamente la máxima
deformación del concreto (0.003) y la fluencia del acero de refuerzo a tensión. Incrementando la carga axial
factorizada más allá de este valor trae como resultado el modo de falla por compresión del concreto, la cual es
frágil y repentina.
14.5 EJEMPLOS
Ejemplo 14.1 Diseño de un elemento a flexión
Determinar el refuerzo longitudinal y transversal para la viga A-B de la Figura 14.15. La viga soporta una carga
equivalente no factorizada muerta y viva de: 2.40 [t/m] y 1.20 [t/m] respectivamente. El resumen de momentos de
diseño se presenta en la Tabla 14.1. La viga tiene 50 [cm] de base y 60 [cm] de altura. La losa es de 20 [cm] de
espesor. Utilizar fc = 280 [kg/cm2], fy = 4200 [kg/cm2].
A B C D
15.50 t·m 13.20 t·m 15.50 t·m

3º piso
-36.90 t·m -44.60 t·m -43.30 t·m -43.30 t·m -44.60 t·m -36.90 t·m
4.00 m.
2º piso
col 55x55 col 55x55

col 55x55 6.70 m. 6.70 m. 6.70 m.
Figura 14.15
1.4 D + 1.7 L (a)

0.75(1.4D+1.7L  1.7·1.1E) (b)
0.9 D  1.3· 1.1 E (c)
Momento de Diseño [t·m]

Viga A-B A Tramo B
Ecuación (a) -13.50 15.50 -21.70
Ecuación (b)
Hacia la derecha 11.45 14.40 -44.60
Hacia la izquierda -36.90 14.60 4.15
Ecuación (c)
Viga B-C B Tramo C
Ecuación (a) -19.30 13.20 -19.35
Ecuación (b)
Ecuación (c)
Tabla 14.1
Solución:
a) Verificación de dimensiones:
b/h = 50/60 = 0.83  0.3  cumple

b = 50 [cm]  25 [cm]  cumple
b  bc + 0.75·h
b  56 + 0.75·60
50  101  cumple
ln  4·d
609  4·55.5
609  222  cumple
b) Refuerzo longitudinal
1. Refuerzo para momento negativo en B
Debido a que el refuerzo a flexión negativa para ambas vigas A-B y B-C en el nudo B será provista por las
mismas barras continuas se utilizará el mayor de los momentos negativos en el nudo B. De este modo M u =
44.60 [t·m]. Para el cálculo se desprecia el efecto del acero de refuerzo a compresión, es así que se tiene:
As  f y 4200  As
a   0.353  As
0.85  f c  b 0.85  280  50
M u  M n
M u  As f y (d  a 2)
44.6 10 5  0.9  As  4200  (55.5  0.353  As 2)
As  22.93 cm 2  
utilizar 5  25 (As = 24.54), que proporciona un momento  Mn = 47.46 [t·m]
Verificación de los límites del refuerzo:

0.8
 fy
f c
bd  0.8
280
4200
50  55.5  8.88 cm 2  
As min  
 
 14 bd  0.0033  50  55.5  9.16 cm 2  gobierna
f
 y
Asmax  0.025·bd
Asmax = 0.025·50·55.5 = 69.37 [cm2]
Asmin  As  Asmax  cumple
2. Refuerzo para momento negativo en A
Mu = 36.90 [t·m] que requiere un área de refuerzo de: As = 18.70 [cm2]

utilizar 4  25 (As = 19.63), que proporciona un momento  Mn = 38.60 [t·m]
3. Refuerzo para momento positivo en los nudos:
La resistencia a momento positivo en la cara de la junta debe ser mayor o igual al 50% de la resistencia a
los momentos negativos provista en esa cara de la junta.
Min. Mu+(A) = 38.6/2 = 19.30 [t·m],

para el cual satisface 2  25 (As = 9.82), que proporciona un momento  Mn = 19.96 [t·m], el cual es mayor
al momento positivo requerido en A de Mu = 18.60 [t·m]
Min. Mu+(B) = 47.46/2 = 23.73 [t·m],

para el cual satisface 3  25 (As = 14.73), que proporciona un momento  Mn = 29.40 [t·m], el cual es
mayor al momento positivo requerido en B para ambos tramos de M u = 17.10 [t·m]. Además notar que es
mayor al momento positivo requerido en los tramos (A-B y B-C)
4. Refuerzo para momento positivo en el tramo:
En cualquier sección a lo largo de la viga, ni la resistencia a los momentos negativos ni positivos debe ser
menor que una cuarta parte de la resistencia máxima a momento provista en cualquier extremo de la viga.
De este modo el valor mínimo de diseño para momento positivo es:
47.46/4 = 11.86 [t·m]
En el tramo se tiene un Mu = 15.50 [t·m]el cual es cubierto con la resistencia a momento proporcionada por
2  de 25
c) Cálculo de la longitudinal de anclaje requerida para el refuerzo a flexión en la columna exterior
La longitud de desarrollo mínima para gancho estándar a 90º es:

55 cm.
37 cm.
12 d
b 60 cm.
 f y db 4200  2.5
   36.5  37  cm  gobierna
17.2 f c 17.2 280

l dh  8d b  8  2.5  20  cm 
15  cm



d) Calculo del refuerzo por cortante
La resistencia probable a flexión Mpr (momento probable resistente), asociada a la formación de la rótula
plástica, se calcula utilizando un factor de reducción  = 1.0 y asumiendo que el esfuerzo del acero de
tensión es fs = 1.25·fy.
M pr  1.25 As f y ( d  a 2)
1.25 As f y
a   0.441As
0.85 f cb
el esfuerzo cortante de diseño en los extremos de la viga para las dos condiciones de carga a ser
consideradas se determina a partir de:
w = wD + wL = 2.4 + 1.2 =3.6 [t/m]
y los momentos probables resistentes en cada nudo son:

M pr ( A) para 4  de 25 (As = 19.63)  52.7 [t·m]

M pr ( A) para 2  de 25 (As = 9.82)  27.5 [t·m]

M pr ( B ) para 5  de 25 (As = 24.54)  64.5 [t·m]

M pr ( B ) para 3  de 25 (As = 14.73)  40.4 [t·m]
M pr ( A)  M 
pr ( B ) w  ln
Carga
Ve  
ln 2
A B
A B
27.50 t·m 64.50 t·m
w = 3.6 t/m
-4.10 [t] 26.10 [t]

6.09 m.
hacia la deracha
A B
52.70 t·m 40.40 t·m
w = 3.6 t/m
26.20 [t] -4.32 [t]

6.09 m.
hacia la izquierda
Para rotación al lado izquierdo, la cortante en A debido al momento probable resistente en ese extremo de la
viga se calcula a partir de:

M  M pr ( B ) 52.7  40.4
VA 
pr ( A)
  15.30  t
ln 6.09
debido a que VA = 15.30 [t] es mayor al 50 % de la cortante de diseño Ve = 26.2 [t] se desprecia la
contribución del concreto a la resistencia al corte.
V s  V c  Vu
Vu 26.20
Vs    30.82  t
 0.85
verificación de la sección:
V s  2.1 f c bd
30.82  2.1 280  50  55.5
30.82  97.50  cumple
el espaciamiento requerido para estribos cerrados considerando el diámetro del estribo =8 [mm] es:
Av f y d
s
Vs
1  4200  55.5
s  7.56  cm
30.82  10 3
d 4  55.5 4  13.87  cm gobierna

8  d  8  2.5  20  cm
 b
s max  
24  d t  24  0.8  19.2  cm
30  cm
con estribos de diámetro =10 [mm] se tiene un espaciamiento s=12 [cm], es decir para la zona de
confinamiento desde la cara de al columna hasta una distancia 2h= 1.20 [m], se requieren estribos =10 c/
12. Más allá de la distancia 2h se requieren estribos =10 c/24 que cumple el espaciamiento máximo de
smax=d/2=27.75 [cm].
e) Empalmes de barras longitudinales
Los empalmes deben ubicarse lejos de las regiones de máximo esfuerzo, es decir no deben estar junto al
nudo, dentro una distancia 2h a partir de la cara de la columna o dentro de regiones potenciales de
formación de rótula plástica. Considerar que todos los empalmes deben estar confinados por estribos
cerrados con un espaciamiento máximo d/4 ó 10 [cm] a lo largo de la longitud del empalme.
1. Empalme para barras de diámetro  = 25 [mm] ubicadas en la base de la viga
Con el momento de 15.50 [t·m] se requiere un área de acero de 7.57 [cm 2] para el cual área de refuerzo
provista es de 9.82 [cm2], se tiene entonces la relación:
Asprov 9.82
  1.3  2
Asreq 7.57
debido a ello el empalme se considera de tipo B con una longitud de empalme requerida de 1.3·l d30 [cm].
Donde:
ld 3 fy 

d b 10.6 f c (c  k tr ) / d b
donde:
 = factor de ubicación del refuerzo (1.0)
 = factor de revestimiento (1.0)
 = factor de tamaño del refuerzo (1.0)
 = factor de agregados ligeros del hormigón (1.0)
(c+ktr)/db  2.5
ld 3 4200 1

2.5 10.6 280 2.5
l d  71.03  cm 
la longitud del empalme es: 1.3·ld=92.35 95 [cm]
2. Empalme para barras de diámetro  = 25 [mm] ubicadas en la parte superior de la viga

El empalme para esta ubicación se considera de clase A: con una longitud de empalme requerida de 1.0·l d
[cm]. Donde:
ld 3 4200 1.3 1 1 1

2.5 10.6 280 2.5
l d  92.35  cm
la longitud del empalme es: 1.0·ld=92.35 95 [cm]
2Ø25 l1/4+ld = 2.50 m. 95 cm l1/3+ld = 3.00 m. l2/3+ld = 3.00 m. 2Ø25

3Ø25
2Ø25
2Ø25 1Ø25
2Ø25
5 cm 1.15 m. 1.45 m. 1.30 m. 1.15 m.
5 cm
Ø10 c/12 Ø10 c/24 Ø10 c/10 Ø10 c/24 Ø10 c/12
Ejemplo 14.2 Diseño de columna
Determinar el refuerzo transversal para la columna exterior de la Figura 14.15 correspondiente al segundo nivel
de un pórtico resistente a momentos. La columna tiene las dimensiones de 55x55 [cm] con acero longitudinal de
8 de 25 distribuido uniformemente a lo largo de la cara de la columna, asumir la sección de las vigas igual al del
ejemplo 14.1 con el refuerzo de acero encontrado en dicho ejemplo. Las propiedades de los materiales son: f’c =
280 [kg/cm2] y fy = 4200 [kg/cm2]
Momento de Diseño [t·m]

Carga
Columna exterior A Eje x-x Eje y-y
axial [t]
Tope Base Tope Base
Ecuación (a) -470 6.70 -6.70 12.06 -11.90
Ecuación (b)
Hacia la derecha -390 2.30 -4.10 1.01 -0.80
Hacia la izquierda -530 -15.00 16.80 -5.33 4.30
Ecuación (c)
Hacia la derecha -180 5.90 -7.60 1.86 -1.60
Hacia la izquierda -320 -11.50 13.20 -4.18 3.90
Solución.
a) La fuerza axial de compresión factorizada en la columna esta dada por: P u=530 [t], la cual es mayor a
0.1Ag f’c =0.1·552·280 ·10-3= 84.70 [t], de este modo en el diseño del elemento gobierna la carga axial
y flexión.
b) Verificación de los requisitos de limites del refuerzo y resistencia de momentos.

1. Verificación de cantidad de refuerzo longitudinal:
0.01<g<0.06
0.01<39.27/552<0.06
0.01<0.013<0.06  cumple
2. Verificación del concepto de columna fuerte  viga débil:
18.42 t·m
38.60 t·m
18.42 t·m
El momento resistente de diseño de la columna para 8 25 (39.27 cm2) en la dirección transversal se obtiene
por cualquier método de diseño racional y está dado por 18.42 [t·m], el momento resistente de la viga es de
38.60 [t·m] proveniente del ejemplo anterior.
6
M e  M g
5
6
2 18.42   38.60
5
36.84  46.32  no cumple
 la columna debe estar provista por refuerzo transversal de confinamiento en toda su longitud según:
 f    Ag 
Ash  0.3   s  hc c     1
 
f y   Ach
 
 f
Ash  0.09   s  hc c 
 f y 

donde:
hc = 55-2·2.5-0.8 = 49.20 [cm]
Ach = (55-2·2.5)2 = 2500 [cm2]

Ash  0.3   5  49.20 

280   55 2

4200   2500

 1  1.033 cm 2  


Ash  0.09   5  49.20 

280 
4200
  1.476

cm 2
 gobierna
donde el espaciamiento máximo entre estribos es:
 b 55
   13.75  cm
s max   4 4
10  cm  gobierna
debido a ello se requiere de la colocación de una horquilla en la sección transversal para cada dirección.
Ø8
eØ8 c/5
55 cm
8Ø25 55 cm
c) Determinación del refuerzo transversal por cortante:
Las columnas solo necesitan diseñarse para resistir el cortante máximo que puede ser transferido a través de las
vigas. Aún así el cortante producido por las columnas, que no necesita ser mayor al cortante transferido por las
vigas es:
Mpr =  Mn · 1.25/0.7
Mpr = 18.42 · 1.25/0.7 = 32.89 [t·m]
Vu =  Mpr / Hn = 2 · 32.89/3.40 = 19.34 [t]

el cortante máximo que puede ser transferido a través de las vigas es:
M pr1 / 2  M pr 2 / 2 52.7 / 2  52.7 / 2

Vu    15.50  t  gobierna
Hn 3.40
Aporte del concreto a la resistencia al corte. Para despreciar la resistencia del corte al concreto debe cumplirse
con la siguiente condición:
f c
Ag  Pu
20
280
55 2 10 3  530
20
42.35 > 530  no cumple
 Nu 
Vc  0.55    1  f c  b  d
 2000 Ag 
 
Conservadoramente se utiliza la menor fuerza de compresión Nu = 180 [t]:
 180000 
Vc  0.55   2
 1  280  55  (55  2.5  0.8  2.5 / 2)  26.30  t
 2000  55 
Vc = 0.85 · Vc = 22.35 [t] > 15.50 [t]

 el refuerzo transversal dispuesto a lo largo de la columna es el de confinamiento y no aquel debido al corte
d) Empalmes de barras longitudinales:
Los empalmes deben localizarse en la mitad de la longitud del elemento. Los empalmes para barras
longitudinales en columnas deben diseñarse como empalmes de clase B de tensión y el espaciamiento mínimo del
acero de refuerzo transversal a lo largo del empalme debe ser de 10 [cm].
Empalme clase B: 1.3 ld

ld 3 fy 

d b 10.6 f c (c  k tr ) / d b
ld 3 4200 1

2.5 10.6 280 2.5
l d  71.03  cm
la longitud del empalme es: 1.3·ld = 92.35  95 [cm]

55 cm
60 cm
3.40 m. 5 cm
e Ø8 c/5
5 cm 95 cm
60 cm
55 cm
Ejemplo 14.3 Conexión viga-columna
Determinar el refuerzo transversal y la resistencia al cortante de la conexión exterior viga-columna entre la viga
del ejemplo 14.1 y la columna del ejemplo 14.2.
Solución.
a) Refuerzo por confinamiento.
El nudo debe tener la misma cantidad de refuerzo transversal por confinamiento proporcionada a la columna en
sus extremos (lo) a menos que el nudo este confinado por nudos que formen marco. Una viga se considera que
provee confinamiento si al menos cubre ¾ partes de la cara del nudo, para esta situación basta con la mitad de
estribos por confinamiento. Debido a que no se cumple con el criterio de columna fuerte viga débil el nudo tiene
la misma cantidad de acero por confinamiento que el de la columna
b) Resistencia al corte del nudo
Nu
Mu
Vh
4Ø25
T = A s 1.25 f y
x x
Mpr = 52.70 t·m
C=T
Vh
Mu
Nu
La fuerza cortante que actúa en la sección transversal x-x del nudo es:
M prviga 52.70
Vh    15.50  t
Hn 3.40
T = As · 1.25 fy =19.63 · 1.25 · 4200 ·10-3 = 103.06 [t]
De este modo la fuerza cortante neta en la sección x-x del nudo es:
Vu = T – Vh = 87.56 [t]
La resistencia al corte del nudo está dada por:
V n  4  f c A j
donde: Aj es el área efectiva del nudo en la cual:
h = 55 [cm]
b  h  50  55  105 cm
be  
b  2  x  50  2  2.5  55 cm  gobierna
Vn  0.85  4  280  552 10 3  172.10  t
Vn > Vu  resiste
4Ø25
eØ8 c/5
50 cm
8Ø25
4Ø25
60 cm
eØ8
2Ø25
55 cm
Ejemplo 14.4 Diseño alternativo
Determinar el refuerzo longitudinal y transversal para la viga A-B del ejemplo 14.1 utilizando el método
alternativo de diseño que implica el considerar el aporte del acero de compresión a la resistencia a flexión y la
ductilidad. La viga soporta una carga equivalente no factorizada muerta y viva de: 2.40 [t/m] y 1.20 [t/m]
respectivamente. El resumen de momentos de diseño se presenta en el ejemplo 14.1. La viga tiene 50 [cm] de
base y 60 [cm] de altura. La losa es de 20 [cm] de espesor. Utilizar fc = 280 [kg/cm2], fy = 4200 [kg/cm2] para una
ductilidad requerida de  = 2.
Solución.
El diseño es idéntico al ejemplo 14.1 con la única excepción que el cálculo para momento negativo considera el
aporte a la resistencia a flexión del acero de compresión, debido a ello se arriba a un método iterativo, el cual es
resuelto mediante la ayuda del programa computacional “Mathcad Profesional” que se muestra a continuación:
Datos generales:
resistencia del hormigón [kg/cm2] fc  280 y la deformación máxima: eu  0.003
Módulo de elasticidad del acero [kg/cm2] Es  2100000
fluencia del acero [kg/cm2] fy  4200
ductilidad ureq  2
d [cm] d  55.5
d' [cm] d'  4.5
b [cm] b  50
Momento requerido [tm] Mu  44.6
Solución :
relación de cuantías p'/p R  0.5
As
cuantía de acero a tensión As  24.54 p  p 8.843  10 3
b d
Es
Ec  15100 fc Ec  2.527  105 n: Es/Ec n  n 8.311
Ec
k  n  ( p  p  R)  2 n  p   1  R
2 2 d' 
  n  p  ( 1  R) k  0.296
 d 
0.05 ( fc  280)
B1  0.85  B1  0.85
70
entre a=(d*p(fy-Rs*f's))/0.85*f'c y f's=6300(a-d'B1)/a se calcula los valores de a y f's
 d 2 p 2 ( fy  6300 R) 2  4 ( 5355 fc d p  R d' B1)  d  p  ( fy  6300 R) 

a  a  6.184
2 0.85 fc
a  d' B1
f's  6300 f's  2.403  103
a
verificar el que f's sea menor que fy
la ductilidad de curvatura uy está dada por Q:
eu  Es B1 d  ( 1  k)
Q  Q 8.055
a fy
Q
u  u  2.014
4
p'  p  R p'  4.422  10 3 A's  p' b  d A's  12.27
 0.85 fc a b   d  a   A's  f's  ( d  d') 

Mn 
  2  Mn  53.601
100000
Mr  0.9 Mn Mr  48.241
ayudantia
Nota:
Mr = Mn
p’ = ’
p =
u =

03 Jul 20150207199

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

03 Jul 20150207199

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Método dinámico, superposición modal 198

14.2 CARGAS DE DISEÑO

14.3 PÓRTICOS ESPECIALES RESISTENTES A MOMENTOS

14.3.1 Diseño por el Método de la Resistencia

Los factores de reducción () según el código UBC1 son:

0.9 para flexión

Consideraciones para el diseño de vigas:

Me = suma de momentos en el centro de la junta correspondiente a la resistencia de diseño a la

flexión de las columnas que empalman en esa junta

Carga sísmica Carga sísmica

Figura 14.1 Concepto de Columna fuerte-Viga débil

Vg = cortante debido a la carga de gravedad no factorizada

Carga sísmica Carga sísmica

Figura 14.2 Cortante en viga debido a la resistencia probable a flexión.

Consideraciones para el diseño de columnas:

Figura 14.3 Cortante en columna debido a la resistencia probable a flexión.

Mpr1 Mpr1 + Mpr2

Consideraciones para el diseño de la conexión viga-columna:

Hc=altura de piso a piso

Figura 14.5 Fuerzas que actúan en el nudo

De este modo la cortante neta que actúa en el nudo es:

profund. de la columna = h profund. efectiva del nudo = h

Figura 14.6 Área efectiva del nudo

14.3.2 Resistencia y ductilidad de secciones a flexión

 Las vigas fallan antes que las columnas

 Falla dúctil antes que frágil

El comportamiento dúctil es la habilidad de soportar grandes deformaciones inelásticas mientras la resistencia se

(a) (b) (c)

s = f y/E s s > f y/E s

reemplazando los valores de ’s y c, y definiendo n=Es/Ec se tiene:

donde resolviendo para k se tiene:

14.3.3 Detalles Sismorresistentes para Vigas

 Dentro de las juntas o nudos

 Sobre una distancia 2d a partir de la cara de la columna

gancho estribo lazo horquillas lazo

Figura 14.9 Lazos y estribos sísmicos

Figura 14.10 Disposición de los lazos y estribos

14.3.4 Detalles Sismorresistentes para Columnas

< 35 cm < 35 cm < 35 cm

Figura 14.11 Refuerzo transversal en la columna

Figura 14.12 Detalle del refuerzo en columnas

El espaciamiento de refuerzo de confinamiento esta limitado a:

14.3.5 Unión Viga-Columna

Figura 14.13 Unión Viga-Columna

14.4.1 Resistencia al corte

V n  Acv (0.55 f c   n  f y ) (14.19)

V n  Acv (0.265 c f c   n  f y ) (14.20)

14.4.2 Muros de Corte para cargas a flexión y axiales

El momento de diseño también se puede calcular utilizando la ecuación:

Figura 14.14 Hipótesis utilizada en el diseño de muros de corte

P0 = resistencia nominal a carga axial con una excentricidad cero.

Ejemplo 14.1 Diseño de un elemento a flexión

15.50 t·m 13.20 t·m 15.50 t·m

col 55x55 col 55x55

1.4 D + 1.7 L (a)

Momento de Diseño [t·m]

b/h = 50/60 = 0.83  0.3  cumple

1. Refuerzo para momento negativo en B

Verificación de los límites del refuerzo:

2. Refuerzo para momento negativo en A

Mu = 36.90 [t·m] que requiere un área de refuerzo de: As = 18.70 [cm2]

utilizar 4  25 (As = 19.63), que proporciona un momento  Mn = 38.60 [t·m]

3. Refuerzo para momento positivo en los nudos:

Min. Mu+(A) = 38.6/2 = 19.30 [t·m],

entre a=(dp(fy-Rsf's))/0.85*f'c y f's=6300(a-d'B1)/a se calcula los valores de a y f's