The pie charts below show the average household expenditures in a country in 1950

and 2010.

Average Household Expenditures by Major Category

Introduction: Comment [d1]: Introduction chỉ cần viết 1 câu

paraphrase lại đề bài.

The pie charts compare the percentage of spending on different categories in an

average family in a nation in two years 1950 and 2010. Comment [d2]: show = compare
expenditure = spending
household = family
country = nation
in 1950 and 2010 = in two years 1950 and 2010

Overview: Comment [d3]: Phần overview nêu ra những

It is noticeable that families in this country spent most of their money on housing and
food in both years. Additionally, only a small proportion of expenditure was spent on
health care, education and transportation.
điểm nổi bật nhất trên biểu đồ (thường thì mình để ý
đến những cái cao nhất và thấp nhất).
Comment [d4]: Mình luôn bắt đầu bằng cụm It is
noticeable that... cho đơn giản ngắn gọn
Comment [d5]: Ở đây mình nêu ra 1 điểm nổi
bật: Chi tiêu cho housing và food ở cả 2 năm đều là
lớn nhất.
Comment [d6]: Thêm từ Additionally ở đầu câu 2
để có sự kết nối với câu 1.
Comment [d7]: Điểm nổi bật thứ 2 trên biểu đồ:
Chi tiêu cho những việc còn lại chỉ chiếm phần nhỏ.
Body 1: Comment [d8]: Body 1 mình mô tả các số liệu cụ
thể ở năm 1950.

In 1950, the rate of household expenditure on housing was highest, at 72.1%, while the Comment [d9]: Lưu ý là "In 1950" mình viết ngay
vào đầu đoạn body để về sau khỏi bị quên và không
figure for food was significantly lower, at 11.2%. 6.6% of the total spending was on cần nhắc lại năm nữa.

education, compared to 3.3% on transportation. Meanwhile, spending on health care Comment [d10]: Mình có thói quen luôn nói con
số cao nhất trong năm đó đầu tiên: "... was highest,
accounted for only 2.4% of the total expenditure. at... "
Comment [d11]: Từ nối để so sánh "while"
Comment [d12]: Dùng cụm "the figure for..."
ngắn gọn để không cần nhắc lại cả cụm dài ngoằng
"The rate of household expenditure on..." đằng
trước nữa.
Comment [d13]: Thấp hơn rất nhiều. Nếu chỉ
thấp hơn một chút thôi thì là slightly lower
Comment [d14]: Để tránh lặp cấu trúc mô tả với
câu trước, mình không viết "The rate of household
expenditure on education was 6.6%" mà mình đảo số
6.6% lên trước.
Muốn đạt điểm cao Task 1, bạn cần biết cách mô tả 1
con số bằng các cách khác nhau giống như vậy.
Comment [d15]: Một từ nối so sánh nữa
"compared to"
Comment [d16]: Lại là từ nối so sánh
"Meanwhile"
Comment [d17]: Từ vựng: account for = make up
= occupy (chiếm bao nhiêu % trên cái gì đấy)

Comment [d18]: Body 2 mình mô tả các xu

Body 2: hướng tăng/giảm của các số từ năm 1950 đến năm
2010.
In 2010, the proportion of money spent on food went up dramatically by more than 20% Comment [d19]: Mình lại để số "In 2010" ở ngay
đầu tiên của body.
to 34% and became the highest rate in the chart. By contrast, the figure for housing
Comment [d20]: Mình dùng động từ went up để
experienced a rapid decrease to only 22%. While there were sharp increases to 4.5% mô tả sự tăng lên, dramatically để mô tả mức độ
tăng lên là rất mạnh.
and 14% in the rates of spending on health care and transportation respectively,
Comment [d21]: Tương tự body 1, ở body 2
education's figure insignificantly fell by 0.3% to 6.3%. mình cũng nói đến số cao nhất đầu tiên: Chi tiêu cho
food tăng lên và trở thành con số cao nhất vào năm
2010. Dùng cụm "became the highest figure in the
chart".
Comment [d22]: Từ nối để so sánh 2 xu hướng
(175 words, band ~8.0 by IELTS Quang Thắng) tăng giảm ngược nhau "By contrast"
Comment [d23]: Thay vì dùng động từ như câu
trước (went up), câu này mình dùng danh từ (a rapid
increase) để biến đổi đa dạng cấu trúc câu, tránh
trùng lặp.
Comment [d24]: Dùng từ "respectively" để nói
gộp 2 số cùng một lúc.
Comment [d25]: "education's figure" tương tự
với "the figure for education", dùng khi bạn không
muốn nhắc lại một cụm quá dài.
Comment [d26]: Viết dưới 180 từ là đủ. Bài viết
chỉ cần đơn giản, rõ ràng như thế này là có thể đạt
band điểm cao.