Professional Documents
Culture Documents
https://www.youtube.com/watch?v=RULvX-eSfso
https://www.youtube.com/watch?v=LFwxCZmFP6U
https://prezi.com/aia1z_pyi8rs/reduccion-de-tiempo-de-ciclo/
https://www.youtube.com/watch?v=InkncJ79GtY
https://www.youtube.com/watch?v=WkIkEfYYnKI
https://www.youtube.com/watch?v=aEnvSUbaXGk
Un hipotético usuario que necesita unos 200 litros de agua caliente por día y resuelve
instalar un colector solar acumulador, tendrá que decidir que sistema le resulta conveniente
entre el CSAT384 y el CSA-T768.
Los resultados obtenidos nos dicen que ambos sistemas demostraron poseer capacidad
para producir durante seis meses del año agua caliente en las cantidades requeridas por
encima de los 40°C y que durante el resto del año producen ahorro en la energía
convencional, con la que necesariamente se los deberá complementar, si se pretende
contar con el servicio de agua caliente todos los días del año. ¿Esta información le permite
al usuario tomar una decisión? Claramente no es suficiente. Tomando en cuenta los
materiales necesarios para construir cada dispositivo encontraremos que el CSA-T768 tiene
un costo superior al doble del CSA-T384 de manera que en una primera evaluación parece
resultar conveniente instalar dos CSAT384 operando en paralelo.
El criterio seguido para evaluar el comportamiento de los CSA da prioridad al punto de vista
de determinar la capacidad de los dispositivos para producir una cantidad fija de agua
caliente: 150, 210 o 300 litros por día. Las experiencias se diseñaron para obtener esta
información. En consecuencia los resultados están asociados con las particulares variables
ambientales imperantes en la región durante la experiencia. Esto no permite generar una
función que relacione la eficiencia con las variables diferencia de temperatura colector -
ambiente y radiación solar, que nos hubiera permitido comparar estos dispositivos en forma
independiente. Es entonces una consecuencia de esta discusión deducir que en el futuro
deberemos emplear un método que conduzca a resultados que permitan la comparación
analítica de los CSA, tal como sucede con los colectores planos.
Conclusiones
Disponemos de un nuevo dispositivo, colector solar acumulador, para calentar agua con
energía solar, para uso domestico, sin colectores planos. Los CSA experimentados
demostraron poseer capacidad para producir agua caliente por encima de 40°C durante
unos seis meses del año, para las condiciones climáticas de San Luis. Durante el resto del
año, conectados en serie con calentadores operados con energías convencionales
producen un ahorro de esta al elevar la temperatura del agua fría de la red.
Por sus características constructivas son más baratos que los calefones solares
actualmente en uso. Tampoco tendrán los problemas de congelamiento nocturno, propio
de los dispositivos que emplean colectores solares planos. El principal defecto que poseen
yace en sus altas pérdidas térmicas nocturnas.
El procedimiento seguido para efectuar las experiencias permite conocer las capacidades
de los dispositivos experimentados para producir agua caliente ajustada a las condiciones
ambientales medias de la región, así como la capacidad para producir ahorro de energía
convencional, cuando se los usa como pre-calentadores. Para efectuar comparaciones se
requiere, emplear en el futuro, procedimientos que permitan obtener relaciones analíticas,
entre la eficiencia, las variables del dispositivo y las ambientales.
https://www.slideserve.com/lamar/control-de-liquidos-y-perdidas-insensibles