Página 1 de 6

Especialista :
Expediente :
Escrito : Nº 01
Cuaderno : Cautelar
Sumilla :Solicito Medida Cautelar de Embargo
en Forma de Inscripción Fuera del Proceso.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE

BARRANCA.
CESAR ADOLFO CHAVEZ MUÑOZ, identificado con Documento
Nacional de Identidad Nº 15672121, con domicilio Real en Jr. sucre
Nº 207 del Distrito de Pativilca, Provincia de Barranca, Domicilio
Procesal en Jr. Lima 635 Distrito Y Provincia De Barranca ante usted
con el debido respeto me presento y digo:

I. VIA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:

Que, en busca de Tutela Jurisdiccional Preventiva y teniendo Legitimidad e Interés
para Obrar, recurro ante su despacho en VÍA DE PROCESO CAUTELAR, a solicitarle se
dicte Medida Cautelar de Embargo en Forma de Inscripción – Fuera de Proceso, sobre
LOS DERECHOS Y ACCIONES que correspondan al demandado Alfonso Mecias
Ramos Beltran respecto del Bien Inmueble de su propiedad signado con Ficha o Partida
Electrónica Número P18004989, hasta por la suma de S/. 12,190.00 Nuevos Soles (Doce
Mil Ciento Noventa Con 00/100 Nuevos Soles).
Asimismo, al obligado Alfonso Mecias Ramos Beltran contra quien dirijo la
presente acción, se le deberá notificar una vez ejecutado (inscrito) la presente medida
cautelar (embargo) en su domicilio sito en Calle Tingo María N°38 – Buenos Aires, del
Distrito de Pativilca Provincia de Barranca; amparo la presente en mérito a las siguientes
consideraciones de hecho y de derecho que a continuación expongo:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, la suma puesta a cobro por lo que se solicita Tutela Jurisdiccional corresponde a
la deuda que tiene el Señor Alfonso Mecias Ramos Beltran, a favor de la Sra.
Miriam Elizabeth Manchego Uribe, deuda ascendente a la suma de S/. 28,500.00
Nuevos Soles (Veintiocho Mil Quinientos Con 00/100 Nuevos Soles); quien
 Página 2 de 6

suscribió el Título Valor –Letra de Cambio–, que anexo en original a la presente

Medida Cautelar. Letra de Cambio, emitido con fecha 12 de Enero del 2,010, vencida
el 12 de Enero del 2,011; ASIMISMO, la Sra. Miriam Elizabeth Manchego Uribe, ha
endosado en Propiedad y Sin Responsabilidad a favor del recurrente Ignacio
Francisco López Flores, dicho título valor.
2. Que, llegado la fecha para el cobro de la Letra de Cambio el ejecutado no cumplió
con su pago respectivo a que está obligado; asimismo la deuda u obligación de pago
a mi favor, y conforme lo señala la letra de cambio asciende a la suma de
S/.28,500.00 Nuevos Soles (Veintiocho Mil Quinientos Con 00/100 Nuevos Soles),
pero la solicitud de la medida cautelar en forma de inscripción fuera del proceso
respecto del bien inmueble es hasta por la suma de S/. 36,000.00 Nuevos Soles
(Treinta y Seis Mil Con 00/100 Nuevos Soles), para así de esta forma asegurar las
costas y costos del proceso más intereses legales; asimismo para garantizar los
intereses compensatorios y moratorios conforme lo establece la cláusula especial del
Título Valor que es anexado en original a la presente solicitud, es más el pago de los
honorarios profesionales de los peritos tasadores en caso de remate; asimismo se
tenga presente que se está anexando Arancel Judicial por Solicitud de Medida
Cautelar correspondiente, por tal motivo; y, encontrándose debidamente acreditada
la obligación más no suficientemente garantizada, SOLICITO el embargo descrito
en el petitorio del presente recurso, a efectos de asegurar provisionalmente la
ejecución de la sentencia.

III. VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO:

3. La presente acción tiene por objeto asegurar y/u obtener el pago que adeuda el
obligado, conforme es de apreciarse de la Letra de Cambio impago que como medio
probatorio en original anexo a la presente; asimismo, su despacho debe tener presente
que la Sra. Miriam Elizabeth Manchego Uribe (endosante), ha endosado en
Propiedad y Sin Responsabilidad a favor del recurrente la Letra de Cambio,
demostrándose con ello legitimidad y la Verosimilitud del derecho invocado lo que
en doctrina se conoce como el “fomus bonis juris”; asimismo, su despacho debe
tener presente que, la presente Medida Cautelar antes de iniciar el proceso tiene por
FINALIDAD asegurar el resultado del proceso de Obligación de Dar Suma de
Dinero, que en Vía de Proceso Único de Ejecución se tramitará ante su Juzgado
conforme lo establece el artículo 636º del Código Procesal Civil; del mismo modo se
 Página 3 de 6

debe tener presente lo estipulado en el artículo 1219° inciso 1, del Código Civil en el
que indica, que es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor para lo siguiente
“Emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a que está
obligado”, por lo que la presente Medida Cautelar es amparable y así evitar un
perjuicio.

IV. PELIGRO EN LA DEMORA Y LA RAZONABILIDAD DE LA MEDIDA

CAUTELAR SOLICITADA:
4. Que, naturalmente esta Medida Cautelar obedece a que existe peligro en la demora
del proceso principal que se estará iniciando conforme a nuestras normas procesales
vigentes, puesto que durante el lapso de tiempo en que el juzgado ventile la causa y
falle a nuestro favor, el obligado AMADOR FELIX GONZALES, de no admitirse la
presente solicitud, podría disponer libremente de su bien inmueble, haciendo
infructuoso el proceso judicial principal destinado a la recuperación de lo adeudo u
obligación de pago; por lo que se SOLICITA tutela jurisdiccional preventiva por
constituir peligro en la demora de Proceso Principal, o por cualquier otra razón
justiciable. Asimismo, se debe tener presente Señor Magistrado que nuestro Código
Procesal Civil en su artículo 611º inciso 2, ha considerado que la sola duración del
proceso importa peligro en la demora. Ello obedece a que el tiempo de duración del
proceso principal puede hacer ineficaz el derecho del accionante.
4.1.Que, asimismo se debe tener presente que hasta la actualidad el obligado no ha
cumplido con su obligación de pago pese haber transcurrido el tiempo en exceso para
tal efecto, de donde se demuestra su ánimo de no pago, por lo que solicito que la
presente Medida Cautelar sea amparada.

V. OFRECIMIENTO DE LA CONTRACAUTELA:
5. Que, de acuerdo a lo establecido en el Tercer Párrafo del artículo 613° del Código
Procesal Civil, Ofrezco Contracautela Personal en Forma de Caución Juratoria
hasta por la suma de S/. 12,000.00 Nuevos Soles; o, hasta por el monto que el
juzgado considere necesario, para asegurar el resarcimiento de los posibles daños y
perjuicios que se pudieran irrogar al obligado; Para ello cumpliré con legalizar mi
firma ante el Secretario cursor.

VI. FORMA Y BIEN SOBRE EL QUE RECAERÁ LA MEDIDA CAUTELAR:

 Página 4 de 6

6. Que, si bien la deuda a favor del recurrente es la suma de S/. 28,500.00 Nuevos
Soles, pero la Medida Cautelar de EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION
(Fuera del Proceso) solicitada sobre los DERECHOS Y ACCIONES que
correspondan al deudor – demandado Alfonso Mecias Ramos Beltran, respecto al
Bien Inmueble signado con Ficha o Partida Electrónica Número P01169760, Predio
Rural Santa Emilia Santa Emilia Numero de Parcela 128 Código Catastral 12968
Proyecto Nueva Esperanza – PES. del Distrito y Provincia de Barranca,
Departamento de Lima, es hasta por la suma de S/. 36,000.00 Nuevos Soles (Treinta
y Seis Mil Con 00/100 Nuevos Soles), para así de esta forma asegurar las costas y
costos del proceso más intereses legales; asimismo para garantizar los intereses
compensatorios, moratorios, y pago a los peritos tasadores en caso de remate.
6.1.Por tal motivo, y a efectos que se proceda a la formalización de la Medida Cautelar
solicitada, su Despacho se servirá cursar los partes respectivos al Registro de
Propiedad Vehicular y Propiedad Inmueble – de la Oficina Registral de Barranca
(Zona Registral N° IX – Sede Lima – Barranca), Teniendo en cuenta que el oficio
debe indicar sobre los DERECHOS Y ACCIONES que correspondan al obligado
Alfonso Mecias Ramos Beltran para no ser observado por el funcionario de los
Registros Públicos, hecho que sucede con frecuencia cuando los Juzgados emiten los
oficios correspondientes.

VII. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Amparo la presente Solicitud Cautelar en base a los siguientes dispositivos legales:
Código Civil:
 Artículo 1219° Inc. 1, Respecto de las acciones del acreedor como efecto de las
obligaciones; “Emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello
a que está obligado”.
Código Procesal Civil:
 Artículo 608°, que señala “Respecto al Juez Competente, oportunidad y finalidad en
las Medidas Cautelares”.
 Artículo 610°, que señala “Respecto a los Requisitos de la Solicitud Cautelar”.
 Artículo 611°, que señala “Respecto al Contenido de la Decisión Cautelar”.
 Artículo 636°, que señala “Respecto a la Medida Cautelar Fuera del Proceso”.
 Artículo 642°, que señala “Respecto a las Medidas Cautelares Específicas – El
Embargo”.
 Página 5 de 6

 Artículo 656°, que señala “Respecto al Embargo en Forma de Inscripción”.

Decreto Legislativo N° 1070 – Que Modifica la Ley N° 26872, Ley de Conciliación:

 Artículo 7–A Literal D, que señala Respecto a Supuestos y materias No conciliables
de la Conciliación, “En los Procesos Cautelares”.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS ANEXADOS:

En calidad de medios Probatorios ofrecemos el mérito de los siguientes documentos:
1. El mérito del original de la Letra de Cambio, emitido de fecha 12.01.2010, vencida el
12.01.2011, por el monto de S/. 28,500.00 Nuevos Soles, de donde se puede apreciar
en el Reverso de dicho Titulo Valor el Endoso En Propiedad a favor del recurrente y
que contiene además la cláusula Sin Responsabilidad, con la cual el endosante queda
liberado de cualquier obligación solidaria. (Anexo 1 – A).
2. El mérito del Original de la Copia Literal emitido por los Registros Públicos, donde
se acredita que el ejecutado Alfonso Mecias Ramos Beltran es propietario del Bien
Inmueble inscrito con Ficha o Partida Electrónica Nº P01169760, Predio Rural Santa
Emilia Santa Emilia Numero de Parcela 128 Código Catastral 12968 Proyecto Nueva
Esperanza – PES. del Distrito y Provincia de Barranca, Departamento de Lima,
siendo así, solo es necesario demostrar que el bien se encuentra inscrito en los
Registros Públicos a tenor de lo dispuesto en el artículo 656° del Código Procesal
Civil. (Anexo 1 – B).

IX. OTROS ANEXOS:

3. Copia del Documento Nacional de Identidad del recurrente. (Anexo 1 – C).
4. El original del Arancel Judicial por Solicitud de Medida Cautelar. (Anexo 1 – D).
5. Copia de la Papeleta de Habilitación de mi Abogado Patrocinante. (Anexo 1 – E)

POR TANTO:
Al Juzgado, pedimos se sirva admitir la presente solicitud de
medida cautelar, de acuerdo a la ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, al deudor se le deberá notificar una vez ejecutado
(inscrito) la presente medida cautelar (embargo) en su domicilio sito en Anexo Sta. Emilia
N° 100 del Distrito y Provincia de Barranca, o en su domicilio procesal de ser el caso.
 Página 6 de 6

SEGUNDO OTROSI DIGO.- A efectos que se proceda a la formalización de la Medida

Cautelar solicitada, su Despacho se servirá cursar los partes respectivos al Registro de
Propiedad Vehicular y Propiedad Inmueble – de la Oficina Registral de Barranca (Zona
Registral N° IX – Sede Lima – Barranca), Teniendo en cuenta que el oficio debe indicar
sobre los DERECHOS Y ACCIONES que correspondan al obligado Alfonso Mecias
Ramos Beltran para no ser observado por el funcionario de los Registros Públicos, hecho
que sucede con frecuencia cuando los Juzgados emiten los oficios correspondientes.

TERCER OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80º del
Código Procesal Civil, otorgo Poder General al Abogado Ruben Alfredo Poma Mendoza,
con Registro del Colegio de Abogados de Huaura N° 350 a fin que asuma la representación
judicial prevista en el artículo 74º del mismo cuerpo legal, manifestando y/o declarando
estar debidamente enterado e instruido de la representación que otorgamos; asimismo el
Letrado pueda hacer uso efectivo de lo prescrito en el artículo 290º del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Barranca, 19 de julio del 2018.