Departamento de Eléctrica y Electrónica

Ingeniería en Electrónica y Telecomunicaciones

Tema: Teoría de la Relatividad Especial

Docente: Fis. Miguel Eduardo Chávez Manosalvas

Nombre: Tnte. Gabriela Egüez

NRC: 1739

Sangolquí, 15 de Junio del 2016

 2

PROBLEMA:

Un tren de media milla de longitud (medida por un observador que viaja dentro del tren) se mueve
a 100 millas por hora. Dos destellos de luz inciden simultáneamente en los extremos del tren para
un observador en tierra. ¿Cuál es la diferencia de tiempo entre estos eventos para un observador
M’ que viaja en el tren?

Datos Incógnita Fórmulas

𝑙′ = 0,5 [𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎] 𝑣
𝑡′2 − 𝑡′1 =? 𝑡′ +2 𝑥′
𝑡= 𝑐
𝑣 = 100 [𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠/ℎ] 2
√1 − 𝑣2
𝑐

GRÁFICO:

Figura 1. Esquema Gráfico

 3

PROCEDIMIENTO:
Para el observador M en tierra se asignan las coordenadas (𝑥1 , 𝑡1) y (𝑥2 , 𝑡2 ) a los dos eventos,
mientras que para el viajero M’ que va en el tren las coordenadas correspondientes de los dos
eventos son (𝑥′1 , 𝑡′1 ) y (𝑥′2 , 𝑡′2 ), como se observa en la figura.
Primero convertimos las millas por hora a millas por segundo tanto para la velocidad del tren como
para la velocidad de la luz, tomando en cuenta que una milla equivale a 1609 metros:
100 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 1 ℎ𝑜𝑟𝑎
𝑣= ∗ = 2,78 ∗ 10−2 [𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠/𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜]
ℎ𝑜𝑟𝑎 3600 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠

3 ∗ 108 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 1 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎

𝑐= ∗ = 1,86 ∗ 105 [𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠/𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜]
𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 1609 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

𝑣 2,78 ∗ 10−2 [𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠/𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜]

= = 1,495 ∗ 10−7
𝑐 1,86 ∗ 105 [𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠/𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜]
1
El factor γ = 2
, para fines prácticos lo podemos tomar como igual a la unidad.
√1−𝑣2
𝑐

Establecemos ahora la diferencia de tiempos de acuerdo con la transformación de Lorentz para

pasar del sistema de referencia S’ al sistema de referencia S:
𝑣
𝑡 = γ (𝑡 ′ + 𝑥′)
𝑐2

La diferencia de tiempos entre los dos acontecimientos (los dos destellos de luz) de acuerdo con el
observador del sistema S será:

𝑣 ′ 𝑣
𝑡2 − 𝑡1 = γ (𝑡 ′ 2 + 2 𝑥 2 ) − γ (𝑡 ′1 + 2 𝑥 ′1 )
𝑐 𝑐
𝑣
𝑡2 − 𝑡1 = (𝑡 ′ 2 − 𝑡 ′ 1 ) + ( 2 ) (𝑥 ′ 2 − 𝑥 ′ 1 )
𝑐
Si los dos destellos inciden simultáneamente en los extremos del tren para un observador en tierra
(ocurriendo al mismo tiempo) entonces 𝑡1 = 𝑡2 y:
(𝑥 ′ 2 − 𝑥 ′1 ) = 𝑙′
2,78 ∗ 10−2 [𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠/𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜]
0 = (𝑡 ′ 2 − 𝑡 ′ 1 ) + ( ) (0,5𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎)
(1,86 ∗ 105 [𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠/𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜])2

(𝑡 ′ 2 − 𝑡 ′ 1 ) = −(4,02 ∗ 10−3 )𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜

 4

El signo menos obtenido en la respuesta nos indica que para el observador viajero que va en el tren
el acontecimiento 1 (en el punto A en la figura) ocurre después que el acontecimiento 2 (en el punto
B en la figura).
El observador en tierra situado a un lado de las vías del ferrocarril en el marco de referencia S recibe
los dos pulsos luminosos al mismo tiempo, y por lo tanto concluye que ambos eventos fueron
simultáneos dentro de su marco de referencia, pero a causa de la velocidad finita de la luz y en
virtud de que el pasajero del ferrocarril está en movimiento, uno de los pulsos luminosos le llega
primero que el otro, y el pasajero concluye que los destellos no ocurrieron al mismo tiempo, que no
fueron simultáneos, dada la diferencia de tiempos en que tardan en llegarle los dos rayos de luz a
su plataforma móvil, y por lo tanto para él los eventos no son simultáneos en su marco de referencia
S’.
Efectivamente, hay una diferencia de tiempos en la llegada de los dos pulsos luminosos al
observador viajero que está en el ferrocarril, pero también hay una pérdida de simultaneidad real
que no es ocasionada por la velocidad finita de la luz sino por efectos de índole relativista, y para
poder calcular numéricamente ésta pérdida relativista de simultaneidad es necesario identificar a
los dos eventos que ocurren simultáneamente en el marco de referencia S y calcular las
coordenadas (x’,t’) para S’, es decir se obtiene las coordenadas de cada uno de dichos eventos
indicando la diferencia entre éstos de acuerdo con las transformaciones de Lorentz. En fin queda
demostrado que el tiempo no es absoluto.
Además esto tiene que ver con el hecho de que relojes que están sincronizados en un marco de
referencia se salen fuera de sincronía en otro marco de referencia porque el tiempo no es absoluto.
Hay una distinción bastante clara entre ver un acontecimiento y medir las coordenadas del mismo,
del mismo modo que hay una distinción bastante clara entre ver dos acontecimientos que nos
parecen o no nos parecen ser simultáneos y medir la pérdida de simultaneidad a causa de los efectos
relativistas.

BIBLIOGRAFÍA:

Armando Martínez, La Teoría de la relatividad 7: Transformaciones de Lorentz.