Chap8 en Es

Departamento de Ingeniería de la Construcción Mecánica de Suelos avanzada
Universidad de Tecnología de Chaoyang - - El estrés Distribución -
UNIDAD 8
distribución de tensiones
Preparado por el Dr. Roy E. Olson en la primavera de 1989
Modificado por Jiunnren Lai en el otoño de 2003
_____
8.1 Introducción
Para muchos problemas de interés práctico, es necesario estimar asentamientos en condiciones en las
que la tensión inducida varía espacialmente. Los primeros pasos en los análisis de este tipo de problemas
por lo general implican estimaciones de los estados iniciales de estrés en el suelo y de los cambios en
estas tensiones durante la carga y como el suelo de nuevo se aproxima al equilibrio. comúnmente se han
seguido dos métodos de análisis. El primero puede denominarse el método de limitación de equilibrio. En
este método, las tensiones que podrían causar fracaso se calculan y las tensiones aplicadas se comparan
con el fracaso subraya para determinar un factor de seguridad contra fallo completo. El método no
proporciona ninguna información sobre las deformaciones o estados de estrés dentro de la masa de suelo.
Este método de análisis se utiliza para determinar la capacidad de soporte de una fundación o la
estabilidad de una pendiente. En el segundo método de análisis, las tensiones de cizallamiento en el suelo
se supone que son mucho menos que la resistencia al cizallamiento que el suelo puede ser tratado como
un continuo elástico y las tensiones y deformaciones puede calcularse utilizando la teoría de la elasticidad.
El primer método de análisis es razonablemente precisa, cuando el terreno está en un estado de fallo incipiente y el segundo método
es razonablemente preciso para tensiones aplicadas que son pequeñas en comparación con las tensiones que podrían causar
fracaso. En muchos problemas de cimentación una cierta cantidad de deformación plástica se produce incluso aunque el factor de
seguridad contra un fallo total de cizallamiento es satisfactoria; por tanto, ninguno de estos enfoques es realmente correcto. El método
de elementos finitos de análisis está siendo utilizado en intentos de resolver estos problemas, pero el método no se ha desarrollado
hasta el punto de que se puede utilizar para análisis de rutina de los problemas en la ingeniería de fundación.
En este conjunto de notas se hace la suposición de que el suelo puede ser tratado como un cuerpo elástico sin error excesivo, y
las tensiones y las deformaciones se calculan para una variedad de condiciones de contorno e iniciales. Las soluciones se
presentan en una secuencia que comienza con las idealizaciones más simples tanto para la carga y los medios de
comunicación y progresando hacia la más compleja.
En la presentación de las soluciones que se tardó en descubrir que un simple tabulación de ecuaciones requeriría una cantidad
prohibitiva de espacio. Como resultado, no se hace ningún intento de presentar todas las soluciones actualmente disponibles.
Ciertas soluciones, que se consideran de más práctica
120
valor, se presentan y los documentos en que se publican las soluciones más completas están referenciados.
Las soluciones teóricas dan tensiones totales en un medio elástico de ingravidez. tensiones totales se dan porque el suelo se
supone que es un continuo. Su resolución en tensiones efectivas y presiones de agua de los poros es un problema separado
que no se considera en términos de la teoría de la elasticidad.
La suposición de que el medio no tiene peso simplifica los análisis teóricos y la forma de las ecuaciones resultantes. El
estado real de la tensión se encuentra por la superposición de las tensiones calculadas para el medio de ingravidez en el
estado inicial de la tensión en el suelo antes de la aplicación de la carga.
El suelo se asume generalmente para ser isotrópico y linealmente elástico, de modo que sus propiedades pueden ser descritas utilizando
sólo dos parámetros. En la mayoría de las soluciones que será conveniente utilizar el módulo de Young, E, como uno de los parámetros y
la relación de Poisson, n, como el otro.
8.2 Notaciones y definiciones
Las convenciones de notación y firmar a seguir en este capítulo se ilustran en la Fig. 8.1, que representa un cubo
elemental de suelo en el origen de un sistema de coordenadas cartesiano. Una señal se da a cada superficie plana del
cubo. Un avión es positivo si es dirigida hacia fuera puntos normales en una dirección positiva. direcciones positivas son
indicados por las flechas de los ejes. En la Fig. 8.1, los planos expuestos normales a los ejes X e Y son positivos
mientras que el plano expuesto normal al eje z es negativo.
tensiones normales se indican mediante el símbolo σ. Un único subíndice se usa para indicar la orientación del estrés. Por lo
tanto, un subíndice x indica que el estrés es paralelo al eje x. Las tensiones de compresión son positivos. Por lo tanto, la
tensión normal a un plano positiva actúa en el
　z
　ZX
　ZY 　　
xz
xy
　yz
　X
　yx
y
　y
Fig. 8.1 Notación y convenciones de signos en una

Sistema de coordenadas Cartesianas
dirección opuesta a la positiva, pag eje an paralelo del sistema de coordenadas, es decir, en el negativo
121
dirección. Los subíndices 1, 2, y 3 se utilizan para indicar las tensiones principales máxima, intermedios, y menor,
respectivamente.
esfuerzos de cizalladura se denotan por el símbolo τ. Se utiliza un doble subíndice. La primera letra del subíndice designa
el plano en el que el esfuerzo cortante actúa indicando el eje que es normal a este plano. El segundo subíndice designa
el eje paralelo a la tensión de cizalladura. Así, τ xy denota un esfuerzo de cizallamiento paralelo al eje y en un plano
perpendicular al eje x.
Un esfuerzo de cizallamiento es positivo si actúa en un plano positivo en una dirección negativa. Esta definición impar de la
señal de una tensión de cizalladura resulta de la definición que la compresión tensiones son positivos. El signo de las tensiones
de cizalla no será de interés en el texto a seguir para la definición extraña no causará ningún problema.
Los símbolos E y D se utilizarán para las cepas lineales y deformaciones, respectivamente. La notación subíndice será el
mismo que el utilizado para tensiones normales.
8.3 homogéneos, isotrópicos, sin peso, linealmente elástico La mitad de los espacios con el plano de las superficies
horizontales
8.3.1 punto vertical de carga en la superficie
La solución al problema de calcular las tensiones en un espacio de un medio elástico sometido a una carga de punto vertical en la
superficie será de valor en la estimación de las tensiones inducidas en un depósito de suelo cuya profundidad es grande en
comparación con las dimensiones de la parte de la superficie que se carga. De este modo, las zapatas de columna individuales o
cargas de las ruedas pueden ser reemplazados por cargas puntuales equivalentes, siempre que las tensiones son de calcularse en
puntos suficientemente lejos del punto de aplicación de la carga puntual. Los tamaños de los errores que intervienen en la aplicación de
las ecuaciones de punto de carga se discutirán posteriormente.
Las ecuaciones para las tensiones y deformaciones inducidas en una homogéneo, isotrópico, el espacio medio sin peso, linealmente
elástico, con una superficie horizontal plano, por una carga de punto perpendicular a la superficie y que actúa en la superficie, se
resolvió por primera vez en forma utilizable por Boussinesq (1885 ). La geometría del problema se muestra en la Fig. 8.2.
Para los análisis más prácticos de la conducta asentamiento de los suelos, se supone que el volumen de la tierra es controlado
exclusivamente por el esfuerzo vertical, σ z. El esfuerzo vertical está dada por:
σ z = 3P (8,1)
z 2πR3 5 = 3P 2pr 2 cos 3 β = IP z2
en el que se denomina factor de influencia.
Una de las varias razones para suponer que el suelo se consolida en respuesta al cambio en la tensión vertical es la relativa
simplicidad de las ecuaciones, que no contienen la relación de Poisson. La suposición es probable que sea más precisa en el
suelo directamente debajo del centro de la carga de la superficie, que es la zona de mayor interés en los análisis de
asentamiento.
122
R 　　
z
　
r
z
　t
Fig. 8.2 Símbolos utilizados en las ecuaciones

Para una carga puntual aplicada en la superficie
Cálculos de la mano de la tensión normal verticales se realizan generalmente utilizando valores tabulados del factor de
influencia. Los valores de este y otros factores de influencia han sido publicados por Gilboy (1933), Terzaghi (1943, pp.
481-484), Taylor (1948, p. 253), y muchos otros. El factor de influencia de la ecuación. 8.1 se muestra como una función de la
relación (r / z) en la Fig. 8.3.
0.0
- 0.5
-r/z
- 1.0
- 1.5
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
yo
Fig. 8.3 El factor de influencia como una función de la relación (r / z) de una

punto de carga vertical a la superficie
123
La distribución de σ z en el medio elástico es al parecer radialmente simétrica. El estrés es infinito en la superficie

directamente debajo de la carga de punto y disminuye con el cuadrado de la profundidad. En cualquier no-cero radio, r dado,
desde el punto de aplicación de la carga, la tensión vertical es cero en la superficie, aumenta a un valor máximo a una
profundidad donde O = 39.25 °. (Jumikis,
1964) y, a continuación, disminuye con la profundidad. En cualquier profundidad dada la distribución en un plano horizontal es en forma de
campana con el volumen bajo la campana igual a P.
Aunque, para los análisis prácticos, el interés generalmente se limita a la tensión normal vertical, que puede ser de interés en
algunos problemas para estimar los valores para otras tensiones normales, y para cizallar tensiones. ecuaciones pertinentes
siguen:
X 2- y 2 ••
σ x = PAG 3x 2 z R 5 - ( 1-2 ν) ••• •• (8.2a)
2π ••• rr 2 ( R + z) + y 2Rz3 r 2• •
•
σ y = PAG 3y2z • (8.2b)
2π ••• R 5 - ( 1-2 ν) y 2- rrX 22 ( R + z) + x 2Rz3 r 2•
•
σ r = PAG 3r2z • (8.2c)
2π ••• R 5 - ( 1-2 ν) rz rr 2 •
1r2-z ••
σ t = PAG (1-2 ν) ••• •• (8.2d)
2π ••• R 3 - z rr 2 • •
τ rz = 3P (8.2e)
2π rzR25
τ zx = 3P (8.2f)
z 2π 2RX5
τ ZY = 3P (8,2 g)
z 2π R
2y5
τ rt = τ tr = 0 (8.2h)
Los diagramas de influencia podrían presentarse para mostrar la distribución espacial de estas tensiones normales y de cizalla
pero el gran número de ecuaciones, el hecho de que algunas de las tensiones varían con el coeficiente de Poisson, y el interés
práctico limitado, sugieren que será más eficiente para aplicar las ecuaciones directamente cuando surja la necesidad.
De vez en cuando puede ser de interés para estimar las tensiones principales inducidas en un medio sin peso. Si se conocen tres
series ortogonales de tensiones normales y de cizallamiento, asociado con algunos de coordenadas cartesianas xyz sistema,
entonces las tensiones principales son las tres raíces de la ecuación:
σ 3 - yo 1 σ 2 + yo 2 σ - yo 3 = 0 (8.3a)
dónde:
124
I1 = σ x + σ y + σ z (8.3b)
I2 = σ X σ y + σ y σ z + σ z σ X - τ 2xy - τ 2yz - τ 2zx (8.3c)
I3 = σ X σ y σ z + 2 τ xy τ yz τ ZX - σ X τ 2yz - σ y τ 2xz - σ z τ 2xy (8.3d)
Para el caso particular de la carga de punto, todos los planos que contienen la línea de acción de la carga de punto, es decir, todos los
planos verticales a través de la carga de punto, son planos principales en razón de simetría. Por lo tanto, la rtz sistema de coordenadas
se utiliza y uno de los esfuerzos principales se da por la ecuación. 2d. Los otros dos tensiones principales son las raíces de:
σ = 12 •• ( σ Z- σ r) ± ( σ Z- σ r) 2 + (2 τ rz) 2 • (8,4)
•
En el caso especial de que el coeficiente de Poisson es de 0,5 las ecuaciones para las tensiones principales se reducen a las siguientes
formas simples:
σ 1 ( ν = 0.5) = 3P (8.5a)
z 2πR 3
σ 2 ( ν = 0.5) = σ 3 ( ν = 0.5) = 0 (8.5b)
La tensión principal máxima se dirige a lo largo del radio R. vector
Se debe enfatizar que las tensiones principales calculados son para un medio de ingravidez. En los medios reales de las
tensiones producidas por una carga concentrada se superponen a un campo de tensión existente, de modo que las tensiones
principales reales tendrán ni los valores ni las orientaciones que se han calculado. tensiones principales reales pueden estimarse
mediante la inserción de las sumas de las tensiones iniciales e inducidos en la Ec. 8.3a y luego encontrar las raíces. Las
deformaciones están dadas por las siguientes ecuaciones:
z2 •
Δ z = PAG • (8.6a)
2π 1+miν ••• R 3 + ( 1- ν) 2 R •
R xz 3 - ( 1-2 ν) x R (R• +
Δ x = PAG z) • (8.6b)
2π 1+miν ••• •
R yz 3 + ( 1-2 ν) y •
Δ y = PAG • (8.6c)
2π 1+miν ••• R (R + z) •
R rz 3 + ( 1-2 ν) r R (R• +
Δ r = PAG z) • (8.6d)
2π 1+miν ••• •
Debido a la simetría, la deformación tangencial es cero.

La mayoría de las ecuaciones para las tensiones y deformaciones inducidas por un punto de carga vertical, se presentaron porque
las soluciones para muchos otros cargas se han obtenido por integración de la
125
ecuaciones para cargas puntuales. Para el trabajo práctico de las ecuaciones de mayor interés son el esfuerzo vertical, la deformación
vertical, y tal vez por el esfuerzo máximo de cizallamiento. Ocasionalmente, las ecuaciones para las tensiones principales son de
interés. Para la mayoría de las cargas, las soluciones serán presentadas únicamente con estos parámetros.
8.3.2 punto de carga vertical aplicada dentro del medio
Para los problemas más prácticos en técnicas de cimentación se aplica la carga a cierta profundidad dentro del suelo, no en la
superficie. En un intento para estimar el estado inducido de tensión en el suelo puede ser de interés para ser capaces de
calcular las tensiones inducidas en un espacio medio elástico por una carga puntual aplicada a cierta profundidad finita. Este
problema fue resuelto por Mindlin (1936). La geometría del problema se muestra en la Fig. 8.4. Las siguientes ecuaciones dan
las tensiones y deformaciones pertinentes:
σz=P
8π (1- ν) [
F1-F2+F3+F4+F5 ] (8.7a)
dónde
F 1 = ( 1-2 ν) ( zc) (8.7b)

R31
F 2 = ( 1-2 ν) ( zc) (8.7c)

R32
F 3 = 3 (zc) 3 (8.7d)
R51
F 4 = 3 (3-4 ν) ( z) (z + c) 2- 3c (zc) (5Z-c) (8.7e)

R52
F 5 = 30cz (z + c) 3 (8.7f)
R72
• 1-2 ν •
τ rz = Pr • - 1-2 ν + 3 (zc) 2 - 3 (3-4 ν) ( z) (z + c) 3C (3z + c) R52 - 30cz (z + c) 2 • (8,7 g)
8π (1- ν)
• R31 R32 R51 R72 •
• •
P 16πG • (3-4 ν) •
Δz= • + (Zc) 2 + (3-4 ν) ( z c +) 2- 2cz + 6CZ (z + c) 2 •
(1- ν) R 1 + 8 (1- ν) 2- ( 3-4
R 2ν)
• R31 R32 •
R52 (8.7h)
• •
Las ecuaciones para otras tensiones y deformaciones se encuentran en Mindlin (1936).
126
-c
PAG
R
2
y
+C0
R σ
1 z
σ yx
σ
Fig. 8.4 Geometría del problema resuelto por Mindlin
De acuerdo con la Ec. 8.7a la tensión normal vertical es un esfuerzo de tracción para la parte del medio con r / c de menos de
aproximadamente 0,6 y z varía de 0 a c. En el caso de un suelo real, estas tensiones de tracción inducidas se superponen en la
parte superior de tensiones de compresión de modo que la tensión total resultante puede ser a la compresión a lo largo de gran
parte de esta zona siempre que la carga concentrada es de pequeña magnitud o enterrado profundamente. La zona
inmediatamente por encima del punto de carga siempre se somete a un esfuerzo de tracción absoluta, sin embargo, y la zona
justo debajo de la carga de punto a un esfuerzo de compresión infinita. El principio de St. Venant se aplica y Mindlin' s
ecuaciones se usan para calcular las tensiones y deformaciones en los puntos suficientemente alejados del punto de aplicación
de la carga de modo que la diferencia entre las tensiones inducidas por la carga real sobre un área pequeña y las tensiones
teóricamente inducida por una carga de punto de no difieren materialmente. El principio de St. Venant se discutirá
posteriormente. Las tensiones de tracción en el medio elástico por encima del punto de aplicación de la carga causan las
tensiones normales verticales a ser más ampliamente distribuidos de lo que serían si el punto de carga se ha aplicado en la
superficie. Por consiguiente, las tensiones normales verticales en el medio a distancias no cero finitos directamente debajo de la
carga de punto deben ser más pequeños cuando la carga punto está enterrado que cuando está en la superficie. Tal
comparación se muestra en la Fig. 8. σ ZC 2 / P se representa gráficamente frente r / c para un plano a una profundidad de 0.5C
debajo de un punto de carga vertical. La influencia del medio entre profundidades de 0 y C en las tensiones a mayor
profundidad se tiene en cuenta con las soluciones Mindlin pero no en la solución de Boussinesq.
127
2.0
1.5
Boussinesq con z = c / 2
factores de influencia
1.0
0.5
Mindlin con z = 1.5c
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5
Adimensional radio (R / c)
Fig. 8.5 Comparación de los factores de influencia para el esfuerzo de compresión vertical a una
profundidad de 0.5C continuación una carga de punto Vertical, para el punto de carga, en la superficie
(Boussinesq) o enterrado a una profundidad c (Mindlin).
Para el caso de Boussinesq el punto de carga está en la superficie; para el caso Mindlin el punto de carga está a una profundidad c y la
relación de Poisson es 0.333. En ambos casos, las tensiones se calculan a una profundidad
0,5c por debajo del punto de carga.
Como la profundidad de enterramiento de la carga aumenta de punto, las tensiones inducidas se acercan a los de una carga de
punto enterrado en un medio infinito. La solución para el estado de estrés en un indefinidamente extendida, sin peso,
homogéneo, isotrópico, linealmente medio elástico se obtuvo por primera vez por Kelvin en 1848 y se ha informado por
Timoshenko y Goodier (1951, pp. 354-356) y otros.
8.3.3 carga de puntos horizontales en la superficie
Según Todhunter y Pearson (1893, Parte II), las soluciones para las tensiones y las deformaciones en un semi-infinito,
homogéneo, isotrópico, medio sin peso, linealmente elástico con un plano, la superficie horizontal, actúa una carga de
punto horizontal aplicada en el superficie, se obtuvieron por primera vez por Cerruti (1882) y Boussinesq (1885). Más
recientemente, varias de las soluciones han sido reportados por Vogt (1925), Westergaard (1940), Mindlin (1936), y
Holl (1941). La ecuación para la tensión vertical es:
σ z = 3S (8,8)
2π xzR25
donde S es la fuerza aplicada y los otros símbolos son como se definen en la Fig. 2. Las ecuaciones para otras tensiones se
encontrarán en las referencias antes mencionadas.
Es interesante observar que la tensión normal vertical es más independiente de la relación de Poisson. Los cálculos muestran
que la tensión normal vertical, directamente debajo del punto de aplicación de la fuerza horizontal son considerablemente
menores que los inducidos por una fuerza vertical de la misma magnitud de manera que la componente horizontal de las fuerzas
de superficie a menudo se ignora en
128
el cálculo de las tensiones normales verticales.
8.3.4 cargas puntuales oblicuas en la superficie
Debido a la suposición de que el medio es linealmente elástico, las tensiones inducidas por cargas puntuales oblicuas en la
superficie se obtienen simplemente mediante la adición de las tensiones calculadas para los componentes vertical y horizontal de
la fuerza oblicua.
8.3.5 cargas puntuales horizontal aplicada dentro del medio
Las ecuaciones para las tensiones y deformaciones inducidas por las fuerzas aplicadas en el medio paralelo elástica a la
superficie, han sido presentados por Mindlin (1936).
8.3.6 carga línea vertical en la superficie
Las ecuaciones para las tensiones y deformaciones inducidas en un espacio medio elástico por una carga de línea de longitud
infinita actuando normal a la superficie plana se pueden desarrollar mediante la integración de las soluciones de Boussinesq
para la carga de punto. Soluciones atribuidos a Mitchell (1899) y Melan (1919, 1932) han sido presentadas por Timoshenko
(1934), Gray (1936, Newmark (1940), Holl (1941), y otros. La geometría del problema se muestra en la Fig. 8.6.
pag
σ
σ
z
y R
z
σ
X
Fig. 8.6 Geometría del problema que involucra una línea de carga uniforme
Superficie del Infinito en la superficie
Las tensiones normales pertinentes están dadas por las siguientes ecuaciones:
129
σ x = 2p (8.9a)
π x 2Rz4
σ y = σ 2 = 2p ν (8.9b)
π z R2
σ z = 2p (8.9c)
π zR
3 4
σ R = σ 1 = 2p (8.9d)
π zR2
σt=σ3=0 (8.9e)
Una vez más, el estrés de mayor interés práctico es probablemente σ z. Debido a las tensiones de la carga lineal infinita se
distribuyen eficazmente en una sola dirección horizontal, en lugar de dos para el punto de carga, las tensiones normales verticales
debajo de la línea de aplicación de la disminución de la carga sólo con la primera potencia de la profundidad, y por lo cualquier
profundidad dan son distribuidos más ampliamente que para el punto de carga, la tensión normal vertical no depende de la
relación de Poisson. Las tensiones principales aplicadas se calculan fácilmente en el problema. La tensión principal máxima actúa
a lo largo del radio R. vector Como para todos los problemas de deformación plana posteriores, la tensión principal intermedia
actúa paralelo al eje y.
Debido a la simetría, el esfuerzo de cizallamiento en todos los planos normales al eje y debe ser cero. La tensión de corte
ortogonal es:
τ xz = 2p (8.10a)
π xzR2 4
La tensión máxima de corte en cualquier punto es:
τ max = z pπ (8.10b)
R2
Las ecuaciones anteriores son de valor en la estimación de la respuesta de un suelo a una carga de superficie por un largo
pie estrecho. Las ecuaciones son algo más sencillo de usar que los que desarrollarse posteriormente para cargas de tiras
rectangulares, pero, por supuesto, no se puede aplicar en las inmediaciones de la zapata corrida.
Para algunos asentamientos análisis es de interés para calcular el cambio en la tensión normal vertical, causada por una carga lineal de
longitud finita. Fadum (1948) integra la solución de Boussinesq para una carga de punto de la superficie para obtener la siguiente ecuación
para la tensión vertical a una profundidad z en virtud de un extremo de la carga de línea:
130
1 x 2+ z 2+ L 2 ••• 1 x 2+ z 2+ L 2 + 2 •
σ z = pag • (8,11)
2π LzX3 2+ z 2 X 2+ z 2•
El sistema de coordenadas es el mismo que el utilizado para la carga lineal infinitamente largo. La tensión se calcula en el punto x,
O, z para una carga de línea que se extiende a partir de 0,0,0 a 0, L, 0. Destaca en otros puntos se calculan de acuerdo con el
principio de superposición. Por lo tanto, si se ha de calcular la tensión vertical en un plano a una distancia y' más allá del extremo
de un elemento de línea de longitud L, la ecuación siguiente se aplica:
σ z ( L) = σ z ( L + y ') - σ z ( y ') (8,12)
donde los símbolos σ z ( L), σ z ( L + y '), y σ z ( y ') indican las tensiones verticales en una profundidad z y coordinar x, calculado usando
la ecuación de Fadum para elementos de línea de longitudes L, L + Y' e Y', respectivamente.
8.3.7 carga línea horizontal en la superficie
Las soluciones de Cerruti para tensiones inducidas por una fuerza de cizallamiento punto aplicado en la superficie se integraron por Holl
(1941) para obtener soluciones para las tensiones inducidas por las cargas de línea horizontal aplicada en la superficie.
8.3.8 cargas lineales horizontales y verticales dentro del medio
Las ecuaciones para las tensiones inducidas en un medio elástico por cargas lineales aplicadas dentro del medio han sido
presentados por Melan (1932).
8.3.9 esfuerzo vertical que cubre la mitad de la superficie
Las ecuaciones se han desarrollado para dar las tensiones y las deformaciones causadas por las cargas verticales
distribuidos a través de la zona definida por 0 <x <∞, -∞ <y <+ ∞, y z = 0, es decir, cubriendo la mitad de la superficie. Para
efectos de análisis de la liquidación, estas ecuaciones son principalmente de uso para la estimación de los estados de estrés
cerca de los bordes de los rellenos de ancho. Desafortunadamente, estos son precisamente las zonas en que las tensiones
de cizallamiento son propensos a ser tan alta que la suposición de elasticidad lineal para el suelo es inaceptable. En cualquier
caso, las ecuaciones se obtuvieron por la simple integración de las soluciones de Boussinesq para cargas puntuales y por lo
tanto no tome en cuenta la influencia de las propiedades de flexión del relleno sobre la distribución de la tensión. Las
ecuaciones para las dos tensiones y deformaciones fueron desarrollados por Carothers (1920,
8.3.10 cargas Strip
El termino loading tira se usa para indicar una carga que tiene un ancho finito a lo largo del eje x, pero una longitud infinita a
lo largo del eje y. Soluciones se han obtenido por Carothers (1920) para una variedad de distribuciones de tensión a través
de la anchura de la banda. En esta sección, sólo se considerarán las ecuaciones correspondientes a una carga uniforme y
una carga semi-terraplén. Las ecuaciones para otras distribuciones de carga se encuentran en Gray (1936) y Holl (1941).
Las soluciones no tienen en cuenta las propiedades de flexión de los terraplenes.
tira cargado uniformemente . La geometría del problema se muestra en la Fig. 8.7. La carga está pensado como una primera
aproximación de la carga aplicada por un pie de pared larga. El seguimiento
131
ecuaciones dan las tensiones normales en las direcciones de los ejes de coordenadas:
σ x = pπ ( α - pecado α 2 cos β) (8.13a)
σ y = 2p ν (8.13b)
π α
σ z = pπ ( α + pecado α 2 cos β) (8.13c)
2b
presión uniforme = p
β αγ
y
z
Fig. 8.7 Geometría del problema que implica una carga uniforme de Gaza, de
longitud infinita en la superficie
factores de influencia para las tensiones en las direcciones X y Z se han presentado por Jurgenson (1934) y los de la dirección
y se calcula fácilmente. factores de influencia para la tensión vertical se representan en la Fig. 8.8. Las tensiones de
cizallamiento son:
τ xz = pecado pπ α sen 2 β (8.14a)
τ max = pecado pπ α (8.14b)
Las tensiones principales son:
σ 1 = pπ ( α + pecado α) (8.15a)
σ 3 = pπ ( α - pecado α) (8.15b)
132
Fig. 8.8 factores de influencia para la tensión de compresión verticales debajo de una carga de manera uniforme,
infinitamente largo, tira.
La tensión principal intermedia es σ y.
Las ecuaciones para las cepas en la dirección vertical (Gray, 1936) pueden ser integrados para profundidades finitos de subsuelo para
obtener estimaciones de deformaciones.
Semi-terraplén . La geometría de este problema se muestra en la Fig. 8.9.
un segundo
R
1
α R
β 2
R0
Fig. 8.9 Geometría involucrado en las ecuaciones para un Semi-Terraplén Loading
133
La carga simula parte de un muro de contención con un borde en pendiente y un borde limitada por un plano vertical. Las
ecuaciones se han derivado para el caso más general de terraplenes asimétricos con bordes inclinados por Carothers
(1920), pero son demasiado tiempo para ser repetido aquí. Para el semi-terraplén las tensiones en las direcciones de los tres
ejes de coordenadas cartesianas son:
• R 1• •
σ x = pag • un β + X α + Arizona (Xab) + 2z ln ••• •• (8.16a)
πa R 2•
• R22 •
• •
•
σ y = 2p ν un β + X α + z ln (R 1 • (8.16b)
πa ••• R 2) •
• •
un β + X α - Arizona (Xab) (8.16c)
πa • •
σ z = pag
• R22 •
• •
El diagrama de influencia para la tensión vertical a cualquier profundidad z directamente debajo del borde vertical de la
semi-terraplén (Osterberg, 1957) se muestra en la Fig. 8.10. Si el inducido verticales
Fig. 8.10 Chart Influencia de Osterberg Para una carga de estrés Semi-Terraplén es que ser estimado por
debajo de la parte central de un terraplén, entonces el terraplén
134
diagrama de carga está dividida por un plano vertical, paralelo al eje del terraplén, y que pasa por el punto
donde el estrés es a estimar. El plano corta el terraplén en dos semi-terraplenes. Las tensiones se calculan para
los dos semi-terraplenes por separado y se añaden para obtener la tensión total. Destaca en otros lugares se
obtienen mediante adiciones y sustracciones de cargas superficiales adecuados.
Las ecuaciones para las tensiones principales, las tensiones de cizallamiento, y cepas han sido resumidos por Gray (1936).
8.3.11 Carga de áreas circulares en la superficie
Las ecuaciones para las tensiones y deformaciones en un espacio medio inducido por cargas aplicadas sobre áreas circulares en
la superficie a menudo se utilizan cuando la carga es aplicada por tanques de almacenamiento circulares con bases flexibles, por
zapatas circulares o octogonales o por los neumáticos. Las primeras soluciones (Carothers, 1924; Love, 1929) no estaban en
formas que podrían ser utilizados en la práctica de la ingeniería. Foster y Ahlvin (1954) y Ahlvin y Ulery (1962) resuelven las
ecuaciones de amor y se presentan los diagramas de influencia y las tablas de coeficientes, respectivamente, que permiten a las
tensiones y deformaciones que se calculan utilizando las ecuaciones simples junto con los coeficientes de los gráficos o tablas.
Para su uso en técnicas de cimentación, la tensión vertical inducido pareciera ser de su interés principal. La variación de la tensión
vertical inducida con respecto al radio y la profundidad, para una carga uniforme aplicada sobre el área circular, se muestra en la
Fig. 11. Las tensiones de cargas aplicadas no uniformes que son simétricos alrededor del eje de la zona circular puede calcularse
aplicando el principio de superposición. En cuanto a las cargas de la tira, las ecuaciones ignoran las propiedades de flexión de la
base y por lo tanto sólo se aplican a una base perfectamente flexibles, sin fricción sometido a la distribución supuesta de estrés.
Para el caso especial de cálculo de la tensión de compresión vertical en cierta profundidad directamente debajo de la línea
central de un área circular sometido a una distribución radialmente simétrica de estrés, es una simple cuestión de integrar
las ecuaciones de Boussinesq para punto de carga para obtener una solución. Soluciones para diversas distribuciones de
estrés se han obtenido por Föppl (Cummings, 1936), Cummings (1936), Krynine (1936) y Harr y Lovell (1963, desde Egorov,
1958). Para el caso de una presión superficial uniforme, el esfuerzo de compresión vertical a una profundidad z por debajo
de la línea central es:
• • 11 • 3/2 •
σ z = pag •1 - • • • (8,17)
+ ••• rz 2•
• • • • •
• • • • •
donde R es el radio de la zona cargada.
Kezdi (1957) presentó una ecuación para σ z bajo la línea central de un área circular uniformemente cargado a una profundidad z y se
representaron σ z / p frente a z / R para valores de z / R que van desde 0 al infinito.
Las ecuaciones para la deformación vertical de la superficie son de particular interés debido a pruebas de carga placa de
campo se realizan generalmente utilizando placas circulares. Si la deformación se mide en el campo, las ecuaciones se
pueden resolver por un término que contiene sólo los coeficientes elásticos y que se pueden usar en el cálculo de los
asentamientos iniciales de bases en ese suelo. El asentamiento de superficie para el caso de una presión uniforme, p,
aplicado sobre un área circular de radio R, es (Boussinesq, 1885, p 140.):
135
Δ z = p R 2 (1- ν 2) yo (8,18)
mi
El factor de influencia es igual a 1,00 por debajo del centro de la placa y 0,637 por debajo del borde. Otros valores pueden ser
obtenidos a partir de las soluciones de Ahlvinand Ulery (1962), los diagramas de influencia de Newmark (1947), las ecuaciones
por Schiffman (1963), o por solución directa de las ecuaciones pertinentes. Para un suelo saturado, el coeficiente de Poisson se
puede suponer que igual a 0,5 y el módulo de Young puede ser calculado.
Para una placa circular rígida, la deformación es (Newmark, 1940):
Δ z = PAG (8,19)
2R (1- νmi2)
donde P es la fuerza vertical total aplicada a la placa. La distribución de la tensión a través de la base de la placa rígida
fue dada por Boussinesq (Timoshenko y Goodier, 1951) como:
P 2pr R 2-
p= (8,20)
r2
donde p es la presión de contacto y r es la distancia radial variable. Al parecer, el esfuerzo de contacto varía de la mitad de la
presión media en la línea central hasta el infinito por debajo del borde.
8.3.12 área rectangular cargado uniformemente en la superficie
Las tensiones y deformaciones generadas en un medio espacio elástico por un uniforme, normal, la presión superficial aplicada sobre
un área rectangular, se pueden encontrar mediante la subdivisión de la zona rectangular en suficientemente pequeños bloques y el
tratamiento de la tensión aplicada por cada bloque como una carga de punto. Teóricamente soluciones exactas pueden obtenerse por
integración. Newmark (1935) lleva a cabo la integración y dio la siguiente ecuación para la tensión normal verticales debajo de una
esquina del área rectangular:
σz • •
F •••1 +z2 • • (8.21a)
p=1 4π ••• R 2 +• pecado- 1 F •
dónde:
F = 2ABzR (8.21b)
z 2 R 2+ UN 2 segundo 2
R = A 2 + segundo 2 + z 2 (8.21c)
donde p es la presión vertical uniforme aplicada sobre un área rectangular de dimensiones A por B sobre una superficie plana
horizontal, y z es la profundidad por debajo de una esquina a la punto en el que la tensión normal vertical es que ser calculados.
todo el lado derecho de la ecuación. 8.21a puede ser considerado un factor de influencia depende de dos factores
adimensionales: m = A / z y n = B / z. Puesto que A y B pueden ser intercambiados en la Ec. 8.21a sin cambiar el estrés, es
evidente que m y
136
n también son intercambiables. Los valores para el factor de influencia se calcularon por Newmark (1935) y se
han presentado en forma tabular o gráfica por Fadum (1948), Spangler (1951), Taylor (1948), y otros. Debido a
su utilidad, los factores de influencia se han tabulado en la Tabla 8.1 y presentado gráficamente en la Fig. 8.12.
Tabla 8.1.
Los factores de influencia para el esfuerzo de compresión vertical debajo de una esquina de
RectangularArea una carga uniforme en la superficie
Minnesota 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
0.1 0,005 0,009 0,013 0,017 0,020 0,022 0,024 0,026 0,027
0.2 0,009 0,018 0,026 0,033 0,039 0,043 0,047 0,050 0,053
0.3 0,013 0,026 0,037 0,047 0,056 0,063 0,069 0,073 0,077
0.4 0,017 0,033 0,047 0,060 0,071 0,080 0,087 0,093 0,098
0.5 0,020 0,039 0,056 0,071 0,084 0,095 0,103 0,110 0,116
0.6 0,022 0,043 0,063 0,080 0,095 0,107 0,117 0,125 0,131
0.7 0,024 0,047 0,069 0,087 0,103 0,117 0,128 0,137 0,144
0.8 0,026 0,050 0,073 0,093 0,110 0,125 0,137 0,146 0,154
0.9 0,027 0,053 0,077 0,098 0,116 0,131 0,144 0,151 0,162
1.0 0,028 0,055 0,079 0,101 0,120 0,136 0,149 0,160 0,168
1.2 0,029 0,057 0,083 0,106 0,126 0,143 0,157 0,168 0,178
1.5 0,030 0,059 0,086 0,110 0,131 0,149 0,164 0,176 0,186
2.0 0,031 0,061 0,089 0,113 0,135 0,153 0,169 0,181 0,192
2.5 0,031 0,062 0,090 0,115 0,137 0,155 0,170 0,183 0,194
3.0 0,032 0,062 0,090 0,115 0,137 0,156 0,171 0,184 0,195
5.0 0,032 0,062 0,090 0,115 0,137 0,156 0172 0,185 0,196
10.0 0,032 0,062 0,090 0,115 0,137 0,156 0,172 0,185 0,196
∞ 0,032 0,062 0,090 0,115 0,137 0,156 0,172 0,185 0,196
Minnesota 1.0 1.2 1.5 2.0 2.5 3.0 5.0 10.0 ∞

0. 1 0,028 0,029 0,030 0,031 0,031 0,032 0,032 0,032 0,032
0.2 0,055 0,057 0,059 0,061 0,062 0,062 0,062 0,062 0,062
0.3 0,079 0,083 0,086 0,089 0,090 0,090 0,090 0,090 0,090
0.4 0,101 0,106 0,110 0,113 0,115 0,115 0,115 0.ll5 0,115
0.5 0,120 0,126 0,131 0,135 0,137 0,137 0,137 0,137 0,137
0.6 0,136 0,143 0,149 0,153 0,155 0,156 0,156 0,156 0,156
0.7 0,149 0,157 0,164 0,169 0,170 0,171 0,172 0,172 0,172
0.8 0,160 0,168 0,176 0,181 0,183 0,184 0,185 0,185 0,185
0.9 0,168 0,178 0,186 0,192 0,194 0,195 0,196 0,196 0,196
1.0 0,175 0,185 0,193 0,200 0,202 0,203 0,204 0,205 0,205
1.2 0,185 0,196 0,205 0,212 0,215 0,216 0,217 0,218 0,218
1.5 0,193 0,205 0,215 0,223 0,226 0,228 0,229 0,230 0,230
2.0 0,200 0,212 0,223 0,232 0,236 0,238 0,239 0,240 0,240
2.5 0,202 0,215 0,226 0,236 0,240 0,242 0,244 0,244 0,244
3.0 0,203 0,216 0,228 0,238 0,242 0,244 0,246 0,247 0,247
5.0 0,204 0,217 0,229 0,239 0,244 0,246 0,249 0,249 0,249
10.0 0,205 0,218 0,230 0,240 0,244 0,247 0,249 0,250 0,250
∞ 0,205 0,218 0,230 0,240 0,244 0,247 0,249 0,250 0,250
137
Fig. 8.12 Diagrama de influencia para el esfuerzo de compresión vertical debajo de una esquina de un área rectangular
cargado uniformemente en la superficie
La tensión normal vertical de inducido a cualquier profundidad por la presión sobre un área rectangular situado en cualquier lugar de la
superficie se puede encontrar mediante la adición y la resta o adecuada de las tensiones obtenidas utilizando las soluciones anteriores.
Por ejemplo, la tensión en el punto A en la Fig. 8.13 causada por la tensión aplicada sobre el abcd zona, designada como σ z ( abcd) es:
σ z ( abcd) = σ z ( ofcg) - σ z ( ofbh) - σ z ( oedg) + σ z ( oeah)
F segundo do
un
mi
re
o
h gramo
Un
Fig. 8.13 Método de cálculo del esfuerzo de compresión vertical en el punto A Causada por una
El estrés uniformes que se aplican a un área de ABCD
138
Tabla 8.2 Valores de Boussinesq Influencia de la tensión de compresión vertical debajo de la

Centro de zapatas
Relación de
Anchura Redondo Rectangulares con relaciones L / W como se muestra
profundidad-
1 1 1.25 1.5 2,0 5 ∞
0.02 100 100 100 100 100 100 100

0.04 100 100 100 100 100 100 L00
0.06 L00 L00 L00 L00 L00 100 100

0.08 L00 L00 L00 100 100 100 100
0.10 99 99 99 99 99 100 100
0.12 99 99 99 99 99 99 99
0.14 98 98 98 98 99 99 99
0.16 97 98 98 98 99 99 99
0.18 96 97 98 98 98 98 98
0.20 95 96 97 97 97 98 98
0.22 94 95 96 96 97 97 97
0.24 92 94 95 95 96 96 97
0.26 90 92 94 94 95 96 96
0.28 88 91 93 93 94 94 95
0.30 86 89 9l 92 93 94 94
0.32 84 87 90 91 92 93 93
0.34 82 85 88 90 91 91 92
0.36 80 84 86 88 90 90 91
0.38 77 82 85 87 88 89 89
0.40 75 80 83 85 87 88 88
0.42 73 78 81 84 86 87 87
0.44 71 76 80 82 84 85 86
0.46 69 74 78 80 83 84 85
0.48 66 72 76 79 8l 83 84
0.50 64 70 74 77 80 82 83
139
Relación de
profundidad-
1 1 1.25 1.5 2,0 5 ∞
0.52 62 68 73 76 79 80 81
0.54 60 66 71 74 77 79 80
0.56 58 64 69 72 76 78 78
0.58 56 62 68 71 74 77 77
0.60 54 61 66 69 73 75 76
0. 62 52 59 64 68 71 74 75
0.64 50 57 63 66 70 72 73
0.66 49 55 61 sesenta y cinco 68 71 72
0.68 48 54 59 63 67 70 71
0.70 46 52 58 62 66 69 70
0.92 33 38 43 47 52 56 59
0.94 32 37 42 46 51 56 58
0.96 31 36 41 45 50 55 57
0.98 30 35 40 44 49 55 56
1.00 29 34 39 43 48 54 55
1.02 28 33 38 42 48 53 54
1.04 27 32 37 40 46 52 53
1.06 26 31 36 39 45 52 53
1.08 25 30 35 39 44 51 52
1.10 25 29 34 38 43 50 51
1.12 24 28 33 37 42 50 50
1.14 23 28 32 36 41 49 50
1.16 23 27 32 35 40 48 49
1.18 22 26 31 34 40 48 48
1.20 21 25 30 34 39 47 48
1.22 21 25 30 33 38 46 47
1.24 20 24 29 32 38 46 46
1.26 20 23 28 32 37 45 46
1.28 19 23 28 31 36 44 45
1.30 19 22 27 30 36 44 45
140
Relación de
profundidad-
1 1 1.25 1.5 2,0 5 ∞
1.32 18 22 27 30 35 43 44
1.34 18 21 26 29 34 43 44
1.36 17 21 25 29 34 42 43
1.38 17 20 24 28 33 42 42
1.40 dieciséis 20 24 28 32 41 42
1.42 dieciséis 19 24 27 32 41 41
1.44 15 19 23 27 31 40 41
1.46 15 18 23 26 31 39 40
1.48 15 18 22 25 30 39 40
1.50 14 18 22 25 29 38 39
1.85 10 13 17 19 22 30 33
1.90 10 12 dieciséis 18 21 30 32
1.95 9 11 15 dieciséis 20 29 31
2.00 9 11 15 15 19 28 30
2.25 8 10 13 15 18 27 29
2.10 8 10 13 15 18 27 29
2.15 8 9 12 14 17 26 28
2.20 7 9 12 14 dieciséis 26 28
2.25 7 9 12 14 dieciséis 26 27
2.30 7 8 1l 13 15 25 27
2.35 6 8 11 13 15 24 26
2.40 6 8 11 12 14 23 25
2.50 6 7 10 12 13 23 25
2.60 5 7 9 11 12 22 24
2.70 5 6 8 11 12 21 23
2.80 6 7 10 11 21 23
141
Relación de
profundidad-
1 1 1.25 1.5 2,0 5 ∞
2.90 5 6 9 1,0 20 22
3.00 5 6 8 10 19 21
3.50 5 6 7 dieciséis 18
4.00 4 5 14 dieciséis
4.50 12 14
5.00 11 13
5 50 10 11
6.00 10 11
6.50 9 10
7.00 8 9
En el caso particular de que p es 4,000 libras por pie cuadrado, oe es de 20 ft, OH es de 20 pies, ab es de 60 ft, anuncio es 100 pies, y z es de
40 pies, la tensión es.....:
σ z / 4.000 = 0.238 - 0,135 a 0,137 + 0,084 = 0,050
Por lo tanto, la tensión vertical de 200 libras por pie cuadrado.
El estrés causado por un área cargada de cualquier forma y sometida a cualquier variación de la tensión vertical se puede obtener
mediante la manipulación adecuada de los valores de influencia y áreas aunque, por supuesto, la solución se vuelve tedioso para
formas o cargas complejas. Debido a que las soluciones se obtienen mediante la integración de las ecuaciones del punto de carga,
que se aplican en teoría a una fundación con una base sin fricción y no tienen en cuenta para cualquier resistencia a la flexión para la
fundación. Los cálculos para la solución de equilibrio normalmente utilizan el estrés directamente debajo del centro de la zapata.
Para mayor comodidad, los factores de influencia para ese caso (presión uniforme,
Boussinesq caso) se tabulan en la Tabla 8.2.
Para una base rectangular flexibles, la deflexión de la superficie se puede estimar mediante la integración de la
ecuación para la deflexión de la superficie debido a una carga de punto. La deflexión superficie debajo de la esquina de
un área rectangular está dada por la siguiente ecuación (Schleicher, 1926):
1 + 1+ λ 2 • •
Δ z = pB
1- π νmi2 •••
λ En •••
λ
•
•
+ Ln ( λ + 1+ λ 2 ) •• (8,22)
dónde λ = L / B y L es la longitud de la zapata rectangular y B es la anchura. Desde el medio se supone que es linealmente
elástico, la desviación de la superficie en cualquier punto se puede obtener por adiciones y / o sustracciones de tensiones
más áreas rectangulares con la ecuación adecuados.
142
8.22 aplica para el cálculo de la liquidación en virtud de una esquina de cada dicha área. El cálculo es similar a la descrita para el
cálculo de esfuerzos verticales utilizando la Ec. 8.21a. Como una cuestión de conveniencia, la ecuación para la desviación de la
superficie puede ser reescrita como:
Δ z = p B 1- ν 2 yo (8.23a)
mi
donde B es de nuevo la anchura de la zapata rectangular e I es un factor de influencia. Los valores para el factor de
influencia se presentan en la siguiente tabla para el centro de la zona de carga, línea central del borde largo, y la
esquina, y por un pie rígido.
Vogt (1925, referenciado por Giroud, 1968) dio soluciones para la solución de una esquina de un área temática cuadrado a cualquiera
de los esfuerzos normales o de cizallamiento uniforme. Para la tensión de corte uniforme:
En Hecho fluencia ORS
L/B Centrar Borde Esquina Promedio cimentación

rígida
1 1.12 0,76 0.56 0.95 0.82

2 1.53 1.12 0,76 1.30 1.12
5 2.10 1.68 1.05 1.82 1.6
10 2.56 2.10 1.28 2.24 2.0
Δ z = τ B (1+ ν) ( 1-2 ν) 0.18 (8.23b)

mi
dónde τ es el esfuerzo de cizallamiento.
Giroud (1968a) presenta factores de influencia para desplazamientos verticales de la superficie en diversos puntos bajo un diagrama
de carga que consiste en un tronco de una pirámide con una base rectangular.
8.3.13 método de Newmark
Las ecuaciones y tablas anteriores se pueden utilizar convenientemente si la forma de la zona de carga es geométricamente
simple. En algunos problemas la carga de superficie puede cubrir un área con límites irregulares, o ser discontinua, o implican
presiones de contacto variables, en los que los casos de aplicación de los procedimientos anteriores puede conducir a cálculos
innecesariamente largos. En algunos de estos casos, el método más eficiente para la estimación de las tensiones puede ser un
procedimiento gráfico desarrollado por Newmark (1942, 1947).
La tensión normal vertical en algún momento en el subsuelo causada por un estrés uniforme aplicada sobre un área en la
superficie se puede encontrar a partir de una ecuación tal como: σ z = Ip donde p es la presión superficial uniforme e I es un
factor de influencia que depende de la forma, la posición y orientación de la zona de carga, y la profundidad hasta el punto
donde la tensión se ha de calcular.
Es posible subdividir toda la superficie en áreas de tal manera que cada zona tiene
el mismo factor de influencia, es decir, de modo que la tensión en el punto en el suelo es igual al número de dichas áreas que se
cargan multiplicado por la tensión aplicada y el factor de influencia. Una vista en planta de la superficie, de forma adecuada subdivide,
se pueden extraer a una escala adecuada y se coloca sobre un plano de cimentación y el número de subdivisiones cargadas de la
superficie después se contaron. Es
143
más simple, sin embargo, para preparar una única tal diagrama de influencia a una escala conveniente y luego preparar planes de sitio en las
escalas requeridas.
Tal un diagrama de influencia se muestra en la Fig. 8.14 (Newmark, 1942). Un plano de cimentación se prepara a una F escala
donde:
F = s re/ s f = L / z (8,24)
Fig. Gráfico 8.14 Influencia para el cálculo del esfuerzo vertical Basado en
Supuestos de Boussinesq (después de Newmark NM)
y s re es una distancia en la vista en planta fundación, s F es una distancia en el campo, L es la longitud de la línea se muestra en el
diagrama de influencia para la escala, y z es la profundidad hasta el punto donde la tensión se ha de calcular. Cuando se utiliza el
diagrama, la vista en planta fundación se señala a la escala dada por la ecuación. 8.24, se coloca sobre el diagrama de influencia
para que el punto donde el estrés
144
se debe calcularse encuentra directamente bajo el centro del diagrama de influencia, y se cuentan el número de subdivisiones del
diagrama de influencia que están cubiertos por las fundaciones. La tensión vertical en el punto es entonces el múltiplo del factor de
influencia, el número de subdivisiones cubierta, y la presión aplicada media. Por lo tanto, si el factor de influencia es 0.002 y una
superficie de carga 5000 libras por pie cuadrado cubre 20 de las subdivisiones, la presión vertical inducida es (20) (0,002) (5,000) =
200 libras por pie cuadrado. La presión vertical inducida en cualquier otra posición a la misma profundidad se encuentra en la
misma manera que se acaba desplazando la posición del plano de cimentación en el diagrama de influencia y contando
subdivisiones cubiertos de nuevo. Si hay N diferentes presiones aplicadas en la superficie, entonces:
σz= Σ (8,25)
j = 1 N n j pag j yo
donde n j indica el número de subdivisiones del diagrama de influencia cubierto por las bases de aplicar la
presión p j.
Si las tensiones se han de calcular en K diferentes profundidades, es necesario preparar k diferentes planes de la fundación,
cada señala a la escala apropiada.
Dado que los límites de la superficie de carga es poco probable que coincida, precisamente, los límites de las subdivisiones en el
diagrama de influencia, es necesario estimar el porcentaje de algunas de las subdivisiones que están cubiertos. La precisión de este
procedimiento se mejora mediante el uso de tablas con muchas subdivisiones de la superficie, y los pequeños factores de influencia,
pero el tiempo empleado en el procedimiento de recuento también se incrementa.
Newmark (1942, 1947) presenta gráficos que permiten todas las tensiones y deformaciones que se calculan.
Principio de 8.3.14 San Venant
Según el principio de San Venant, una distribución compleja de tensión aplicada (o deformación) puede ser sustituido por
uno más sencillo, con el fin de simplificar los cálculos, siempre que las tensiones se calculan en puntos suficientemente
alejados de la zona donde se aplican las tensiones . Por lo tanto, si un área circular uniformemente cargado se trata
como un punto de carga para fines de análisis, el error en el valor calculado de σ z será grande cerca del punto de carga,
pero disminuirá con la distancia. El problema es determinar hasta qué punto el punto en el suelo debe ser de la zona de
recalcado antes de que el error se vuelve aceptablemente pequeño. La distancia depende del tamaño del error
considerado aceptable y en la diferencia entre las tensiones aplicadas verdadera y la carga idealizada.
La magnitud de los errores se puede estimar mediante la comparación de las tensiones causadas por varios idealizaciones
diferentes de las tensiones aplicadas. Por ejemplo, la tensión normal vertical, inducida en un espacio de un medio elástico por un
estrés, p, aplica de manera uniforme sobre un área cuadrada de dimensiones SxS se puede comparar con las tensiones
producidas por una carga de punto de magnitud P = pS 2 colocado en el centro de la zona ocupada por el pie cuadrado. Si σ zS es la
tensión causada por el pie cuadrado y σ zP es la tensión causada por la carga de punto, entonces el error implicado en el supuesto
de la tensión aplicada por el pie cuadrado y el punto de carga son iguales se puede definir como:
145
mi 1 = σ zp - σ ZS
pag
Este error se representa gráficamente frente a la profundidad en la Fig. 15a para puntos por debajo del centro de la zapata cuadrado, en virtud
de la línea central de un borde, y en virtud de un punto a una distancia de 0,5 S hacia fuera de la línea central de un borde. Al parecer, el error
es insignificante para profundidades mayores de dos veces el ancho base (véase también Krynine, 1936).
Fig 8.15 distribución espacial de la Error en Vertical tensión normal que resulta de la
Supuestos que la presión uniforme sobre una base Square de la anchura S puede ser sustituido por
una carga de punto de qS Magnitud 2 donde q es la presión Pie Uniforme
146
En los casos en que se han de determinarse el estrés causado por una serie de bases, puede ser de interés conocer el error en
términos de la tensión adecuada a esa profundidad, es decir:
mi 2 = σ zp - σ ZS
σ ZS
Este error se muestra en la Fig. 15b. Para el trabajo más práctico este error parece ser tolerable para profundidades
mayores de dos o tres veces el ancho de la zapata.
De una manera similar se puede demostrar que una carga de línea es una excelente aproximación para una tira uniformemente
cargado para profundidades mayores de dos o tres veces la anchura de la tira. Por supuesto, la tensión aplicada al suelo por bases
reales es poco probable que sea uniforme. El esfuerzo de contacto real se puede alcanzó su punto máximo en el medio, en el
borde, o en algún punto intermedio. Si la tensión se alcanzó hacia el medio, entonces el error involucrado en el uso del punto o
línea de aproximaciones de carga es incluso más pequeño que se discutió previamente. Si la tensión se concentra en el borde de
las zapatas, el error es grande. Para determinar el error de limitación se puede suponer que toda la carga se transmite a la tierra en
la periferia de la base, es decir, por una carga de línea. Si la base tiene unas dimensiones de SxS y lleva una
total de la fuerza P, entonces la diferencia entre las tensiones de compresión verticales calculados para la carga lineal alrededor del
borde exterior de la zapata y una carga de punto central, expresado en términos de p = P / S 2 , es menos de 3% a una profundidad de 2S
y menos de 1% en 3S.
Basado en estos cálculos parecería económicamente justificada para realizar cálculos de estrés mediante la
sustitución de las zapatas con cargas puntuales, y las cargas de larga tira de cargas de línea, siempre que las
tensiones son de calcularse a profundidades mayores de aproximadamente dos o tres veces la dimensión más
pequeña de la loaded área, la profundidad en función del error aceptable. Es importante señalar que los "errores"
discutidos en esta sección representan diferencias entre dos soluciones teóricas, para ambos de los cuales se
supone que el suelo a ser un homogéneo, isotrópico, sin peso, semiinfinito, linealmente elástico, continuo con
una superficie horizontal plano sometido a tensiones normales. Para el trabajo práctico el error de interés es la
diferencia entre la tensión real y la tensión calculada,
En los casos en que la tensión de contacto entre una base y el subsuelo es complejo, puede ser conveniente considerar las tensiones
de contacto como una serie de cargas de punto o línea, o utilizar algún otro patrón simplificada de carga. se aplica el principio de
Saint-Venant para determinar distancias razonables de estas cargas en términos de la profundidad donde las tensiones son a
calcular. En algunos casos raros se hace necesario determinar asentamientos de cimientos estera que son relativamente flexibles y
se somete a cargas concentradas. La distribución real de las tensiones de contacto es desconocida. Una distribución puede
suponerse, y las tensiones en el subsuelo calcula como se acaba de describir, y después se calculan los asentamientos resultantes.
Estos asentamientos se utilizan entonces para determinar las redistribuciones resultantes de carga en la superestructura, y una
nueva distribución de las tensiones de contacto se calcula. Después de varias de tales iteraciones, tensiones de contacto se pueden
obtener que son compatibles con las propiedades de la superestructura y el subsuelo. Con este tipo de esfuerzos de contacto no
uniformes, las soluciones rigurosas, incluso para un "suelo" altamente idealizada es poco probable, y el principio de San Venant por
lo general se deben aplicar para simplificar los cálculos.
147
8.4 homogéneos, anisotrópico, sin peso, linealmente elástico La mitad de los espacios con el plano de las
superficies horizontales
Aunque las suposiciones se hacen generalmente que el suelo es homogéneo e isotrópico, es evidente que la mayoría de los
problemas de campo implican suelos que son estratificada y anisotrópica. Naturalmente, la cuestión que se plantea es el
tamaño de los errores asociados con los supuestos de uniformidad en el suelo. Estos errores pueden ser estudiados
experimentalmente o analíticamente. En esta sección consideración será restringido a los estudios teóricos.
8.4.1 análisis de Westergaard
Westergaard (1938) investigó el problema de un suelo finamente estratificada en la que algunos de los estratos eran tan
fuertes que impidieron deformaciones laterales de magnitud significativa en cualquier lugar de la tierra. Para hacer que el
problema matemáticamente tractible, asumió que el suelo consistía en una homogéneo, isotrópico, el material sin peso,
linealmente elástico horizontalmente reforzada por membranas inextensibles de espesor despreciable y espaciados muy
estrechamente. Las membranas se impide totalmente la deformación lateral en el material uniforme, pero ocuparon un
volumen insignificante. Presentó soluciones para una carga de punto vertical en la superficie y a cierta profundidad dentro
del medio, y discutió las funciones de estrés para los problemas de deformación plana.
La ecuación para la tensión normal vertical, σ z, causado por una carga de punto vertical en la superficie se puede poner en la forma:
σ z = IP (8,26)
z2
donde I es un factor de influencia, P es la carga de punto, y z es la profundidad. En la Tabla 2, los factores de influencia se
tabulan para una gama de valores de (r / z) y el coeficiente de Poisson y se comparan con el factor de influencia equivalente
de la ecuación de Boussinesq para un medio isotrópico. Si se hace la suposición de que la relación de Poisson para un suelo
saturado, cargado bajo condiciones no drenadas, es de 0,5, entonces el factor de influencia directamente debajo de la carga
de punto es infinito en todas las profundidades. Así, para una tensión distribuidas sobre un área pequeña en la superficie, las
tensiones normales verticales inducidas en el suelo se alcanzaron su punto máximo severamente arriba en comparación con
las tensiones para un medio isotrópico. A la inversa, si el coeficiente de Poisson se supone que es baja, entonces el esfuerzo
de compresión vertical se extendió a cabo en comparación con la encontrada para un medio isotrópico. Tabla 8.3.
Punto Vertical carga aplicada en la superficie, calculada usando las ecuaciones de Boussinesq y
Westergaard
Los factores de influencia, σ z z 2 / PAG
Westergaard
r/z Boussinesq ν=0 ν = 0.3 ν = 0.49
0.0 0.48 0.32 0.56 8.04
0.2 0.43 0.28 0.46 1.53
0.5 0.27 0.17 0.22 0.16
1.0 0.08 0.06 0.06 0.02
2.0 0.01 0.01 0.01 0.00
148
factores de influencia se desarrollaron para el esfuerzo de compresión vertical, de abajo: (l) una carga de punto vertical, (2) un
extremo de una carga lineal de longitud finita, (3) el centro de un área circular somete a una tensión uniforme, y (4 ) una esquina de
un área rectangular uniformemente cargado, por Fadum (1948) para el caso improbable de que el coeficiente de Poisson fue cero.
la relación de Poisson para suelos saturados cargados en condiciones no drenadas es probable que sea más
cerca de 0,5 que cero. Por lo tanto, el supuesto de un valor de cero debe ser considerado con cierto
escepticismo. Además, no es evidente que hay un número significativo de problemas de campo en el que las
hipótesis de Westergaard tienen ninguna aplicabilidad. Se suponía que se aplicarían a las arcillas blandas en
las que intercalan capas finas de arena sería simular las membranas pero no es evidente cómo las capas de
arena de resistencia a la tracción insignificante pueden actuar como membranas inextensibles incluso después
de la superposición de las tensiones iniciales en el sistema. capas de arcilla desecados, incluso enterrados
son poco probable que actúen como membranas inextensibles, ya que son propensos a ser fisurado. Por lo
tanto, parece que las suposiciones hechas en Westergaard'
8.4.2 Dos anisotropía dimensional
La frase "dos anisotropía dimensional" se utiliza aquí para indicar que la anisotropía se puede expresar en dos
dimensiones en lugar de tres. Específicamente, la consideración se limita al caso general encontrado con depósitos
naturales del suelo en el que las propiedades en las direcciones horizontal difieren de aquellos en la dirección vertical.
Las soluciones para las tensiones y las deformaciones causadas por una carga de punto vertical aplicada en la superficie han
sido presentados por Koning (1957) y Barden (1963). Las ecuaciones son demasiado largos, ya sea que se presentará aquí o
para ser utilizado en la práctica normal de la ingeniería. Además, se requieren valores numéricos para tres relaciones
diferentes de Poisson y dos módulos de Young. La evaluación de estas constantes para problemas prácticos sería
extremadamente difícil. Sin embargo, la evaluación numérica de las ecuaciones para los rangos de valores de las diversas
constantes conduce a conclusiones cualitativas de interés general. La tensión normal vertical,　z,
se confirma que fue influenciado fuertemente por la relación de la horizontal para los valores verticales del módulo de
Young, E h / mi v pero no por los valores de relaciones de Poisson en gran medida (Barden, 1963). Sea F designar la relación
de 　z para el medio anisotrópico al valor para un medio isotrópico. Para las tensiones en el medio directamente debajo
del punto de carga de la relación media entre F y E h / mi v es como sigue:
mi h / mi v 1/4 1/2 1 2 4 6 infinito

F 1.94 1.19 1.00 0.83 0.60 0.50 0.33
Por lo tanto, para los suelos con E h superior a E v, es decir, para arcillas altamente sobreconsolidados o arenas muy densas, el esfuerzo
de compresión vertical, tiende a extenderse y el valor máximo de esta tensión por debajo de un punto de carga es menor que el valor
calculado usando la ecuación de Boussinesq. Para arcillas normalmente consolidadas y arenas sueltas, E h es probablemente menor que
E v y las tensiones normales verticales están ligeramente alcanzó su punto máximo hacia arriba. Sin embargo, para el rango de valores
de E h / mi v probable que se encuentren en la práctica de ingeniería, y para cargas distribuidas, parece que el "error" involucrados en el
uso de las soluciones de Boussinesq será mucho más pequeño que el "error" resultante de incertidumbres tales como las magnitudes de
la carga aplicada, la distribución de carga a través de una fundación, o la influencia de la estratificación del suelo.
149
8,5 multicapa sistemas en los que cada capa es homogéneo, isotrópico, sin peso, y
linealmente elástico
8.5.1 Introducción
Debido a la manera en que se forman, la mayoría de los depósitos de suelo son estratificado con los límites entre estratos
generalmente horizontal. Así, en lugar de tratar el suelo como homogénea debe ser tratado como un sistema de capas
horizontales. Como una primera aproximación cada capa puede ser considerado homogéneo, isotrópico, sin peso, y
linealmente elástico, y las propiedades define utilizando dos coeficientes. Las variables a considerar a continuación,
incluyen las propiedades elásticas de las capas, la distribución de tensiones o deformaciones en el límite, los espesores
relativos de las capas, y las condiciones de continuidad en las interfaces entre capas. Es evidente que la presentación de
tablas o figuras que dan las diversas tensiones y deformaciones para intervalos adecuados en las variables antes
mencionadas no es factible. Promover, incluso la presentación de las soluciones en forma de ecuaciones es difícil porque
las ecuaciones generalmente se deben dejar en la forma de las integrales que se evalúan numéricamente para cada
problema específico. Como resultado de estos problemas, la siguiente discusión se aplicará sólo a los casos relativamente
sencillos. Las referencias se hacen a los trabajos originales en los que se presenta un análisis más detallado.
8.5.2 capa elástica sobre una base rígida
El sistema de múltiples capas más simple consiste en una homogéneo, isotrópico, linealmente capa elástica que recubre una
base rígida. La base es un espacio de medio con una superficie horizontal plana. La interfaz entre la capa elástica y la base
rígida puede ser considerado "suave" o "en bruto". Una interfaz suave se define como una en la que las tensiones de
cizallamiento son cero; las deformaciones radiales son discontinuos en la interfase. Una interfaz bruto se define como uno en
el que las deformaciones radiales de las dos capas son iguales y tensiones de cizallamiento se desarrollan en la interfaz.
Para una base rígida áspera, las deformaciones horizontales en la interfase debe ser cero.
Biot (1935) presentó soluciones para la tensión normal vertical en la interfaz para una carga de línea de carga de punto de la superficie
y la superficie de longitud infinita, tanto para una superficie lisa y una interfaz áspera. * Para la interfaz lisa la tensión normal vertical era
independiente de la relación de Poisson . Para la interfaz áspera soluciones de Biot son válidos sólo para el coeficiente de Poisson
igual a 0,5. La tensión normal vertical que actúa en la interfaz a una profundidad de h, directamente debajo de la carga de superficie, es
como sigue:
________________________________
* soluciones correctas anterior para el caso de una interfaz suave fueron presentados por Filon (1903), Carothers
(1924), y Timoshenko (1934). Para la interfaz áspera, las primeras soluciones fueron presentados por Carothers (1924b) y se
extendieron por Jurgenson (1934, 1936). Passar (1935) demostró que las soluciones de Carothers no son correctos,
invalidando así las soluciones de Jurgenson también. Passar (1935) presentó soluciones correctas para una carga de punto
vertical y Marguerre (1931, 1933) presentado soluciones para tensión plana y casos axialmente simétricas, pero sus
"soluciones" había quedado en la forma de integrales y eran correctas sólo para el coeficiente de Poisson igual a cero .
Posteriormente Pickett (1938) presentó soluciones para cargas de puntos y líneas, junto con los resultados numéricos. Holl
(1939) señaló que Pickett ' soluciones s están en error excepto para el caso la relación de Poisson es 0,5. Holl presenta
soluciones para una variedad de problemas de deformación plana pero eran en forma de integrales.
150
El estrés normal vertical en la interfaz

Debajo de la superficie
Cargando Caso Cargando
del punto de carga Boussinesq (3P / 2πh 2 )
Interfaz suave 1,711 (3P / 2πh 2 )
Interfaz áspera 1,557 (3P / 2πh 2 )
De líneas de carga infinita Boussinesq (2p / πh)
Interfaz suave 1,441 (2p / πh)
Interfaz áspera 1,291 (2p / πh)
donde el caso "Boussinesq" es para un espacio de un medio elástico sin una interfaz y se utiliza para la comparación con las
soluciones para la base rígida, P es la carga de punto, y p es la carga de línea en unidades de fuerza por unidad de longitud. Las
soluciones de Biot demuestran que la tensión normal vertical, tiende a ser alcanzado su punto máximo arriba en la base rígida, en
comparación con el caso de Boussinesq, y que el pico es más grave para la base lisa que para una base rugosa. El error
involucrados en la aplicación de las ecuaciones de Boussinesq a los casos de una base rígida es al parecer un máximo para el punto
de carga vertical, más pequeño para la carga de línea de longitud infinita, y cero para el caso de una presión superficial uniforme
infinitamente extendida.
Cummings (1941) encontró la tensión normal vertical que actúa sobre una interfaz áspera a una profundidad h debajo del centro de
un área circular uniformemente cargado mediante la integración de la solución de Biot para una carga de punto. Él encontró que la
tensión normal vertical, superó el estrés en un cuerpo homogéneo semi-infinito (el caso Boussinesq) por 0% para h / R = 0, 30%
para h / R = 1, 50% para h / R =
2, y por una cantidad que se acerca 56% como h / R aumenta aún más (Principio de St. Venant). Burmister (1956) presentó
ecuaciones, en forma de integrales, para todas las tensiones y deformaciones pertinentes dentro de la capa superior elástica
sobre una base rígida con una interfaz en bruto para la relación de 0,4 de Poisson. Presentó soluciones numéricas en forma
de diagramas de influencia para el esfuerzo de compresión vertical, por debajo de una esquina de un área rectangular
uniformemente cargado y para el arreglo de la superficie, y las cartas de tipo Newmark para diversas tensiones y
deformaciones. Sus cálculos confirman las diferencias entre las soluciones exactas y las soluciones de Boussinesq discutidos
previamente.
8.5.3 Dos capas elásticas
El sistema de dos-elástico-capa consiste en una capa superficial de espesor finito uniforme que recubre una capa de
profundidad infinita. Ambas capas se extienden indefinidamente en las direcciones horizontales. Se supone que ser
homogéneas, isotrópico, sin peso, y linealmente elástico. La interfaz puede ser lisa o rugosa.
Este sistema ha sido analizado por Burmister (1943, 1945, 1956), Fox (1948a, 1948b), Mehta y Veletsos (1959), y otros. Los análisis
se aplican generalmente a cualquiera de una carga de punto o una carga distribuida uniformemente sobre un área circular, tanto en
la superficie superior. Soluciones exactas pueden obtenerse, por tensiones y deformaciones bajo la línea central de la carga
mientras que los métodos numéricos se utilizan para encontrar tensiones y deformaciones en otros puntos.
El efecto de la estratificación en las tensiones normales verticales se puede demostrar utilizando las soluciones presentadas por
Fox (1948b). La carga es una tensión uniforme aplicada sobre un área circular de radio R. Las dos capas tienen proporciones de
0,5 de Poisson. modulii de jóvenes son E l Para el
151
capa superior y E 2 para el inferior. Como cuestión de conveniencia, dejar que F designar la relación de la tensión
normal vertical en el sistema de dos capas a la tensión en una sola capa homogénea de extensión infinita (el caso
Boussinesq). Los valores de F se dan en la tabla siguiente para la interfaz entre las dos capas en un punto por debajo
del centro de la zona circular. El espesor de la capa superior es h.
F (%)
Interfaz Interfaz
hora mi 1 / mi 2 suave áspera
1/2 1 110 100
10 74 71
100 27 27
1000 7 8
1 1 112 100
10 47 45
100 13 13
1000 3 3
2 1 109 100
10 37 35
100 8 8
1000 2 2
Las tensiones normales vertical bajo la línea central en la interfaz son ligeramente más altos para una interfaz suave que
para un bruto pero la diferencia es demasiado pequeña para ser de importancia práctica de la ingeniería. El efecto de una
capa superficial de alto módulo de Young es al parecer para difundir las tensiones normales verticales sobre un área más
ancha que para el caso de una única capa homogénea.
Las soluciones del tipo anterior son de valor en la ingeniería de fundación porque indican, cualitativamente, los efectos de las
capas de superficie de la arena, rellenos compactados, o costras desecadas sobre las tensiones en los suelos más compresibles
subyacentes. Las ecuaciones sólo son de uso cualitativo, no sólo porque los suelos no cumplen los supuestos de la teoría, un
problema que ocurre con todas las soluciones en las que se utiliza la teoría de la elasticidad, pero debido a la dificultad en la
asignación de valores razonables a la E ratios l / mi 2 y 　l /　2. Se necesitan datos de campo antes de que las soluciones se pueden
utilizar En el diseño de ingeniería con confianza razonable.
8.6 de campo y laboratorio Obsevations
8.6.1 Introducción
Los análisis matemáticos considerados previamente todas se aplican a los sistemas idealizados que nunca se duplican con
precisión las condiciones en la naturaleza. El uso de estos análisis en práctica de la ingeniería sólo se justifica si las mediciones
experimentales reales pueden usarse para indicar la naturaleza y el tamaño de los errores causados por las idealizaciones. Por
desgracia, las dificultades de gastos y técnicas relacionadas con la recogida de estos datos son tan graves que muy pocos fiable
sobre el terreno
152
observaciones están disponibles. La mayor parte de las observaciones disponibles son para suelos preparados en el laboratorio.
Es conveniente considerar las observaciones experimentales en tres grupos de acuerdo a las condiciones del suelo, a saber: (l)
arenas homogéneos, (2) arcillas homogéneos, y (3) sistemas de suelo en capas.
8.6.2 Las observaciones con suelos arenosos
Cummings (1936) resumió las mediciones experimentales de la tensión normal vertical de inducido en arena que se había
informado por Steiner-Kick (1879), Strohschneider (1909), Goldbeck (1917), Enger (1920, 1929), y Kogler y Scheidig (
1927, 1929). Estos investigadores habían aplicado cargas a la superficie de las muestras compactadas de arena utilizando
placas circulares rígidos con diámetros que van de 0,6" a 36" . Se midieron las tensiones normales verticales en varios
puntos en los pisos de los vasos que contenían la arena, usando una variedad de tipos de células de carga. La influencia
de la profundidad en la tensión normal vertical, se evaluó mediante la variación de la profundidad de la arena en el
recipiente.
Los valores reportados de la tensión normal vertical, directamente debajo de la línea central de los discos de carga se representan
gráficamente frente a la profundidad en la Fig. 8.16. Las tensiones medidas son considerablemente mayores que los valores calculados,
especialmente a poca profundidad, cuando se utilizó una distribución de Boussinesq con una presión base uniforme. Las ecuaciones para la
tensión de contacto entre un disco rígido y un cuerpo elástico no se pueden utilizar para corregir las tensiones debido a que estas
ecuaciones predicen esfuerzos de borde infinito, una situación imposible, especialmente con una arena seca.
-10
mediciones
-2
tensión de contacto uniforme, n = 3
-3
tensión de contacto parabólico, n = 3
-4
z/R
tensión de contacto parabólico, n = 6

-5
-6
-7
-8
-9
- 10
0 50 100 150 200 250
El estrés sin dimensiones
Fig. 8.16 Distribución de la tensión normal vertical con respecto a la profundidad debajo de la línea central de un disco
rígido de superficie someta a una presión normal
Farber (1933) mide las tensiones de contacto entre placas circulares razonablemente rígidas y
153
cuerpos de arena. Las tensiones de contacto mostrados en la Fig. 8.17 son típicos de sus datos. Los esfuerzos de contacto
reales son aparentemente casi parabólica con la tensión máxima en el centro. Esta distribución de la tensión de contacto
resulta de la extrusión lateral de la arena relativamente no confinada de debajo de la periferia de la placa de carga rígida,
concentrando así la tensión bajo el centro. El suelo cerca de los bordes de la placa es aparentemente en un estado de
equilibrio de plástico. Sin embargo, con el fin de realizar el análisis, la arena se asume que se mantiene elástico y la tensión de
contacto se supone que variar parabólicamente desde cero en el borde al doble de la tensión de contacto promedio en el
centro. La ecuación correcta para este caso fue dada por Krynine (1936):
Nota: Los números junto a las
curvas son las tensiones de
contacto medias.
2,71 TSF
2,06 TSF
presión (TSF)
1.295 TSF
0,655 TSF
345
012
-1 0 1
dist radial.
Fig. 17 Distribución de contacto normal la tensión sobre la

Base de una base circular rígido en la superficie de la arena seca. Las
líneas continuas están equipados curvas cúbicas.
•
σ z ( r = 0) = 2p ••• 1-2α2+2α3 • (8,27)
1+ α 2 •
en el cual 　z ( r = 0) es la tensión normal vertical a cierta profundidad z debajo de la línea central, P es el valor medio de la
tensión de contacto, 　 = Z / R, y R es el radio de la placa de carga. los
la tensión definida a partir de la ecuación. 27 también se representa gráficamente frente a la profundidad en la Fig. 16 (n = 3). La correlación
entre la teoría y la medida ha mejorado mucho, pero las tensiones medidos todavía supera los valores calculados.
Griffith (1929) y Frohlich (1932) concluyeron independientemente de que los supuestos de la teoría de Boussinesq no eran
realmente aplicable a arenas y sugirieron la reescritura de su ecuación para la tensión normal vertical, inducida por una carga
de punto vertical de superficie en la forma:
z •R n
σ z = notario público• (8,28)
2pr 2 ••• •
donde todos los símbolos son como se definen para la Ec. 8.1 a excepción de n que se denomina el factor de concentración n.
Si n es 3 entonces la ecuación. 28 se reduce a la ecuación de Boussinesq 's. Griffith y Frohlich sugirieron que en
arenas densas n puede ser tan grande como 6. Puede observarse que la ecuación. 8,28 no satisface todos los requisitos de la
teoría de la elasticidad a menos que n es 3. La justificación de
154
utilizando la Ec. 8,28 es pragmático, no teórica.
La ecuación 8.28 se puede integrar para encontrar el estrés en cualquier profundidad por debajo de la línea central de un disco. Para una
presión de contacto uniforme la tensión es:
α norte •
σ z ( r = 0) = p ••• 1- • (8,29)
(1+ α 2) n / 2 •
Para una distribución parabólica de presión de contacto:
2-nn•
•
σ z ( r = 0) = 2p •••• 1+2 • (8,30)
2-n α 2 - 2 2-n α n ( 1+ α 2) •
La ecuación 8.30 se utilizó para calcular la curva de la Fig. 8.16 con n = 6. Las mediciones de laboratorio se aproximan a
esta última curva mejor que cualquiera de las otras curvas. La correlación se puede mejorar aún más por asumir alguna
otra distribución de tensión de contacto, por ejemplo Eremin (1936) presentó una solución para una distribución cónica y n
= 3.
Las presiones utilizadas en la Fig. 8.16 se midieron en los pisos rígidas de los recipientes de ensayo. Por lo tanto, s
Biot'(1935) Las ecuaciones deben ser usados para determinar las tensiones normales. la ecuación de Biot para una
base rígida en bruto se integró para encontrar la tensión normal vertical en la base directamente bajo el centro de un
disco uniformemente cargado por Cummings (1941). La ecuación resultante es demasiado largo para ser presentado.
Sin embargo, se demostró que la tensión normal vertical a varias profundidades menores de la línea central se
incrementó en una cantidad que varía desde cero en la superficie a 56% para profundidades mayores de
aproximadamente 3R. Las tensiones son casi iguales a los calculados para una tensión uniforme de contacto, un suelo
semi-infinito, y un factor de concentración de 5. No solución se ha obtenido para el caso de una tensión de contacto
parabólico y una base rígida, sobre la base de Biot'
Una serie de mediciones de tensión se realizaron en la Estación Experimental de Navegación (WES,

1954) con células de carga enterrados dentro de muestras de arena. Los especímenes fueron 48 pies de largo, 32 pies de
ancho, y hasta 9 pies de profundidad. presiones uniforme del 15, 30, y 60 psi se aplicaron a la superficie sobre las áreas
circulares de 250, 500, y 1000 sq. in. (diámetros de aproximadamente 18, 25, y 36 in.). Tensiones y deformaciones se midieron
en varias direcciones y en diversos lugares bajo áreas cargadas circulares individuales y bajo pares de zonas cargadas
circulares con diferentes separaciones de centro a centro. Las tensiones normales verticales medidos bajo las líneas centrales
de las cargas se muestran como una función de la profundidad en la Fig. 8.18. En tensiones medidos son ligeramente mayores
que las calculadas con la teoría de Boussinesq especialmente a poca profundidad. Sin embargo, la integración de las tensiones
medidos mostró sobre-registro a poca profundidad y subregistro a mayores profundidades. Un ajuste por la influencia de las
galgas en las tensiones que parecería hacer entrar tensiones medidos en excelente acuerdo con las tensiones teóricas. No hay
necesidad de invocar un factor de concentración mayor que tres.
155
-10
-2
-3
profundidad
-4
Boussinesq 15
-5
psi 30 psi 60
psi
-6
-7
0 50 100 150
Estrés adimensional (%)
Fig. 8.18 Comparación de los medidos y calculados Destaca dentro de un cuerpo de arena Basándose en
estas observaciones, es evidente que las variaciones en la presión de contacto a través de la base de una
base puede ser importante y puede esperarse que las presiones no uniformes para zapatas rígidas. Para
las arenas densas utilizadas en los experimentos y para la carga de superficie con un disco rígido, la
presión de contacto varía de cerca de cero en el borde del disco hasta un máximo en el centro. Además,
para que los datos experimentales y curvas teóricas coincidir es necesario para dar cuenta de la base rígida
y quizá también para introducir arbitrariamente el factor de concentración cuyo valor es aparentemente
alrededor de 6 para los casos considerados. Los valores más bajos para el factor de concentración pueden
ser necesarios cuando se encuentran arenas sueltas.
Algunos de la discrepancia entre las tensiones medidos y calculados pueden resultar de sobre o sub-registro por las células
de carga. Sin embargo, la mayoría de los investigadores integraron las tensiones de medición para encontrar la fuerza total
registrado por las galgas. Esta fuerza calculada compara generalmente fuerza bien con el conocido aplicar, lo que sugiere
que las galgas estaban operando correctamente.
8.6.3 Observaciones en arcillas
Sólo hay datos limitados sobre tensiones medidos en la arcilla, y entonces sólo para arcillas compactadas. No hay manera
conveniente de insertar una celda de carga en una arcilla natural sin causar graves problemas de redistribución de estrés.
El mejor conjunto de datos parece haber sido recogidos en un estudio en el Experimento Canales estación (Foster y
Fergus, 1951). Utilizaron una muestra que fue de 26 pies cuadrados y 12 pies de profundidad. Se compactan la muestra
con células de carga en una elevación. Utilizaron células WES 12 pulgadas de diámetro. Las cargas se aplicaron sobre la
superficie para representar presiones de los neumáticos y se midieron las tensiones. Las células de carga se montaron en
una sola elevación baja en la muestra de ensayo. Después de que el primer conjunto de mediciones, algunas de la tierra
fue planeado fuera para reducir la distancia desde las cargas a las células de carga, y se hizo otro conjunto de lecturas.
156
en presiones desarrolladas. Este procedimiento redujo el número de células de carga requeridas para los experimentos y dejó las
células de carga en el mismo suelo en todo.
Se han desarrollado numerosas parcelas de estrés medido y calculado. Una parcela ejemplo en se muestra en la Fig. 8.19 para el
caso de carga de un engranaje doble de aterrizaje con una separación de centro a centro de los neumáticos de 7,5 pies. Las
mediciones se realizaron para cargas de 15.000, 30.000,
45000 y 60000 libras. Los datos en la Fig. 8.19 son típicas de numerosas otras parcelas. Los datos sugieren que la teoría de
Boussinesq es adecuadamente precisa, al menos por arcillas compactadas.
80
El estrés como un porcentaje de presión de los neumáticos
70
60
teoría era de 3,75 pies

50
de los neumáticos
40
de la línea media
30 desplazamiento
20
10
mediciones
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Desplazamiento de la línea central (pies)
Fig. 8.19 Comparación de los medidos y calculados Vertical Destaca para el caso de una Dual
Cargando el aterrizaje del engranaje, y hace hincapié en una profundidad de un pie (Foster y Fergus,
1951, p. 11).
8.7 Referencias sobre tensiones y desplazamientos en medios elásticos
Acum, WEA y L. Fox (1951), "El cálculo de tensiones de carga en una capa elástica de tres
Sistema," geotécnica, Vol. 2, pp. 293-300.
Ahlvin, RE y HH Ulery (1962), "Los valores tabulados para determinar la completa

Patrón de tensiones, deformaciones y deflexiones Bajo una carga circular uniforme en un medio espacio
homogéneo," Investigación de Carreteras Boletín Nº 342, Estrés distribución en masa de la Tierra, pp. 1-13.
Barber, ES (1963), "Cargas de corte en las aceras," Actas, Conferencia Internacional sobre
El diseño estructural de pavimentos asfálticos, Univ. de Michigan. Obispo, AW (1952), "La estabilidad de la
Tierra Represas," Ph.D. Tesis, Universidad de Londres. Biot, MA (1935), "efecto de ciertas discontinuidades en la
distribución de la presión en una

Cargado del suelo," Física, Vol. 6, pp. 367-375.
157
Boussinesq, MJ (1885), "Aplicación des potentiels a l'etude de l'equilibre et du mouvement

des Solides elastiques, principalement au calcul des deformaciones et des pressions Que produisent, dans
ces solides, des esfuerzos quelconques exerces sur une petite partie de leur superficie ou de leur interieur:
Memoria suivi de notas etendues sur buzos puntos de Physique et d'analyse mathematique , "GauthierVillars,
París, pp. 722. Buisman, AS (1932)," Druckverdeeling en Bouwgrond en Verband reunieron Ongelijke
Samendrukbaarheid en Horizontale en Verticale richting" De Ingenieur, Vol. 45, pp. 175-180.
Burmister, DM (1938), "Distribución gráfica de presión vertical debajo de fundaciones,"

Actas, ASCE, Vol. 103, pp. 303-343.
Burmister, DM (1943), "La Teoría de tensiones y desplazamientos en los sistemas y acodadas

Aplicación al Diseño del Aeropuerto pistas de aterrizaje," Actas, Highway Research Board, vol. 23, pp.
126-148.
Burmister, DM (1945), "Teoría General de tensiones y desplazamientos en Capas

Systems," Journal of Applied Physics, Vol. 16, No. 2, pp 39-96.; No. 3, pp 126-127.; No. 5, pp. 296-302.
Burmister, DM (1956), "El estrés y el desplazamiento Características de una de dos capas rígido
Sistema de suelo Base: diagramas de influencia y aplicaciones prácticas" Actas,
Highway Research Board, vol. 35, pp. 773-814.
Burmister, DM (1958), "Evaluación de los Sistemas de pavimento de la carretera por prueba Washo
Métodos sistema de capas," Highway Research Board Boletín 177.
Burmister, Donald M. (1962a), "Aplicaciones de Conceptos sistema de capas y los principios a

Interpretaciones y evaluaciones de pavimento de asfalto o Ejecución y para el diseño y la construcción" Conferencia
Internacional sobre diseño estructural de pavimentos asfálticos,
Univ. de Michigan, pp. 441-453.
Burmister, Donald M. (1962b), "Aplicaciones de Conceptos sistema de capas para el diseño y

Construcción de Pavimentos Asfálticos," Actas, En primer lugar pavimentación Conf., Univ. de Nuevo México,
Albuquerque, pp. 147-184.
Burmister, Donald M. (1963), "Diseño de Sistemas en capas como aplicada al hormigón Pavimentos"
Actas, En segundo lugar Conf pavimentación., Univ. de Nuevo México, Albuquerque, pp. 21-47. Burmister, Donald M. (1965),
"diagramas de influencia para tensiones y desplazamientos en un período de dos

Sistema de pavimento capa de aeródromos, Parte I," informe del proyecto del Departamento de Ingeniería
Civil y de Ingeniería Mecánica, Universidad de Columbia, al
Departamento de la Marina, Bur. de Astilleros y dársenas, Wash., DC, Contrato Nby
13009, 66 pp.
Carothers, SD (1924a), "La elástico Equivalencia de cargas estáticamente equipolente,"

Actas, Interno. Matemática Congreso, Toronto, vol. 11, pp. 519-526. Carothers, SD (1924b), "un montón de prueba
en fundaciones como afectados por la escala de la zona Probado"
158
Actas, Interno. Matemática Congreso, Toronto, vol. 11, pp. 527-549. Cerruti, Valentino (1882),
"Ricerche intorno todo' equilibrio de'corpi Elastici isotropi" Reale

Academia de los Linces, Memorie della Classe di Scienze fisiche, Matematiche et Naturali, Ser. 3a, Vol.
13, pp. 81-122, Roma.
Christensen, CB (1950), "Investigaciones geostático con Especial Referencia a Embankment

Secciones" Ingeniorvidenskabelige Skrifer, Vol. 3, Copenhague. Cummings, AE (1936),
"Distribución de tensiones Bajo cimientos" Actas,

ASCE, Vol. 101, pp. 1072-1134.
Curtis, AJ y FE Richart (1955), "Analogía fotoelástico para no homogéneos

Cimientos," Actas, ASCE, Vol. 120, pp. 35-53.
Davis, EH y H. Taylor (1961), "El desplazamiento de la superficie de una capa elástica Debido a
Vertical superficie de carga horizontal y," Procedimientos, Quinta Intern. Conf. en suelo Mech. y encontrado.
Ing., Vol. 1, pp. 621-628.
Deresiewicz, H. (1960), "El medio espacio bajo presión distribuida sobre una elíptica
Su porción del plano límite," Journal of Applied Mechanics, Marzo. Fadum, Ralph E. (1948), "Valores de
influencia para estimar Destaca en fundaciones elásticas"

Procedimientos, Sec. Interno. Conf. en suelo Mech. y encontrado. Ing., Vol. 3, pp. 77-84. Fergus,
SM y WE Miner (1955), "Distributed Cargas en la base elástica"

Procedimientos, Highway Research Board, Vol. 34, pp. 582-597.
Foster, CR y RG Ahlvin (1954), "Destaca y deflexiones inducida por un Uniforme

Cargar circular" Procedimientos, Highway Research Board, Vol. 33, pp. 467-470. Foster, CR y SM Fergus
(1951), "distribución de la tensión en un suelo homogéneo," Res.

Informe No. 12-F, Highway Research Board, 36 pp.
Fox, L. (1948a), "Cálculo de Tráfico hincapié en una estructura de la carretera simple," Actas,
Segundo. Interno. Conf. en suelo Mech. y encontrado. Ing., Vol. 2, pp. 236-246. Fox, L. (1948b), "Cálculo de
Tráfico hincapié en una estructura de la carretera simple," DSIR

Res carretera. Tech. Paper No. 9.
Gerrard, CM (1968), "La simetría axial deformación de un homogéneo, Cross-

La mitad del espacio elástico anisotrópico," Investigación de Carreteras de grabación, No. 223, pp. 36-44. Gibson, RE y J.
McNamee (1957), "The Settlement Consolidación de una carga uniformemente

Distribuye sobre un área rectangular," Procedimientos, Cuarto Intern. Conf. en suelo Mech. y encontrado.
Ing., Vol. 1, pp. 297-299.
Giroud, Jean-Pierre (1968a), "Solución de un terraplén que se reclinan sobre un semi-infinito

El suelo elástico," Investigación de Carreteras de grabación, No. 223, pp. 18-35.
Giroud, Jean-Pierre (1968b), "Solución de un área rectangular linealmente cargado,"
159
Actas ASCE, Vol. 94, SM4, pp. 813-831. Gris, Hamilton (1936), "El estrés Distribución en sólidos
elásticos," Procedimientos, Intern. Conf. en

Mech suelo. y encontrado. Ing., Vol. 2, pp. 157-168, Cambridge. Griffith, JH (1929), "la presión bajo
Infraestructuras" Ing. y Contr., Vol. 1, pp. 113-

119.
Hank, RJ y FH Scrivner (1948), "Algunas soluciones numéricas de las tensiones en dos y

Tres Capas Sistemas" Procedimientos, Highway Research Board, Vol. 28, pp. 449-
468.
Harr, Milton E. y Charles W. Lovell, Jr. (1963) ", bajo ciertas tensiones verticales
Las cargas de revolución" Investigación de Carreteras de grabación, No. 39, pp. 68-77. Hogg, AHH (1938), "El
equilibrio de una placa delgada carga simétrica, descansando en una

Fundación elástica de profundidad infinita" Phil. Revista., Vol. 25, pp. 576-582. Holl, DL (1939), "esfuerzos cortantes
y deflexiones superficiales debido a las cargas trapezoidales,"

Procedimientos, Highway Research Board, Vol. 19, pp. 409-423.
Holl, DL (1941), "Plano Strain distribución de la tensión en el elástico de los medios de comunicación," Ingeniería de Iowa
Estación Experimental Bull. 148, 55 pp.
Huang, YH (1968), "tensiones y desplazamientos en el suelo no lineal de medios," Actas

ASCE, Vol. 94, SMl, pp. 1-19.
Jelinek, R. (1948a), "ALS Der Boden Querisotropes medio" uber Abhandlungen

Bodenmechanik und Brundbau, E. Schmidt, Berlín, pp. 19-24.
Jelinek, R. (1948b), "Die Kraftausbreitung im Verallgemeinerten Ebenen Spannungszustand

pieles Querisotrope Boden," Abhandlungen súper Bodenmechanik und Grundbau, E. Schmidt, Berlín, pp.
24-27.
Jelinek, R. (1948c), "Die Draftausbreitung im Halbraum piel Querisotrope Boden,"

Abhandlungen súper Bodenmechanik und Grundbau, E. Schmidt, Berlín, pp. 28-33. Jones, A. (1962),
"Tablas de esfuerzos en tres capas elástico Systems," Highway Research

Boletín de Directorio N ° 342, la tensión de distribución en masa de la Tierra, pp. 176-214. Jumikis, Alfreds R.
(1964), Mecánica de Suelos, D. van Nostrand Co., Inc., Nueva York, 483 pp.
Jurgenson, Leo (1934), "La aplicación de las teorías de elasticidad y plasticidad a

Fundación Problemas," Proceedings, Boston Soc. De Ing. Civil, Vol. 21, pp. 206-241. También en Contribuciones a
la mecánica de suelos, Boston Soc. de Engrs Civil., 1925-1940, pp. 148-183.
Jurgenson, Leo (1936), "sobre la estabilidad de Fundamentos de terraplenes," Proc., Intern.

Conf. en suelo Mech. y encontrado. Ing., Vol. 2, pp. 194-200, Cambridge.
160
Kezdi, A. (1957), la discusión, Proc., Cuarta Int. Conf. en suelo Mech. y encontrado. Ing., Vol.
3, pp. 158-159.
Koning, H. (1957), "Stress distribución en una homogéneo, anisotrópico, elástico semi-infinito

Sólido," Proc., Cuarta Intern. Conf. en suelo Mech. y encontrado. Ing., Vol.ll, pp. 335-
338, de Londres.
Krynine, DP (1936), la discusión, Trans. ASCE, Vol 101, pp. 1085-1092. Amor, AEH (1929), "El estrés Producida en
un sólido semi-infinito por la presión en la parte de

EL limite," Trans filosófica. de la Royal Society, Series A, Vol. 228, pp. 377-420.
Amor, AEH (1944), Un tratado sobre la teoría matemática de la elasticidad, Dover

Publicaciones, Ciudad de Nueva York, 641 pp.
Marguerre, K. (1931), "Druckverteilung durch Eine elastische Schict auf starrer Rauher
Unterlage" En g. Archiv., Vol. 2, pp. 108-117.
Mehta, MR y AS Veletsos (1959), "tensiones y desplazamientos en sistemas de capas,"

Ing civil. Estudios, Serie de Investigación Estructural No. 178, Departamento de Ing. Civil, Univ. de Illinois, Urbana, 116
pp.
Melan, E. (1919), "Die Druckverteilung durch Eine elastische Schicht", No. 7/8, Beton und
Eisen, p. 83.
Melan, E. (1932), "Der Spannungzustand der durch Eine Einzelkraft im Innern beanspruchten
Halfscheibe" Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik, Bd. 12, pp. 343-
346.
Mindlin, RD (1936), "fuerza en un punto en el interior de un sólido semi-infinito," Física, Vol.

7, pp. 195-202.
Mogami, Takeo (1957), "Las tablas numéricas para el cálculo de los componentes de la tensión inducida en
un semi-sólido elástico infinito Cuando se aplica una fuerza a un punto en el interior del cuerpo," Kajima
Construcción Instituto de Investigación Técnica, Tokio. Nadai, A. (1931), Plasticidad, McGraw-Hill Book Co., Nueva York.
Newmark, NM (1940), "El estrés de distribución en los suelos," Proc., Purdue Conf. en suelo Mech.
y sus aplicaciones, pp. 295-303.
Newmark, NM (1942), "Influencia Gráficos para el cálculo de tensiones en Elástico

Fundamentos ", Univ. De Illinois Bulletin, Vol. 40, No. 12, Ingeniería Estación Experimental Series Boletín
338, 28 pp.
Newmark, NM (1947), "Influencia Gráficos para el cálculo de los desplazamientos verticales en

Fundamentos elástico," Univ. De Illinois Bulletin, Vol. 44, No. 45, Engr. Exp. Estación Bull. Series No. 367,
14 pp.
Ohde, J. (1939), "Zur Theorie der Druckverteilung im Baugrunde," Der Bauingenieur, Vol.
161
20, pp. 451-459.
Osterberg, J. 0. (1957), "valores influyen para Vertical Destaca en un Debido semiinfinito misa para
Cargando un terraplén" Proc., Cuarta Intern. Conf. en suelo Mech. y encontrado. Ing., Vol. 1, pp.
393-394.
Palmer, LA (1938), "Principios de Mecánica de Suelos involucrados en el diseño de retener

Las paredes y los pilares del puente" Las carreteras públicas, Vol. 19, pp. 193-207. Palmer, LA (1939), "Destaca
áreas bajo la Circular cargados" Proc., Highway Research

Tablero, Vol. 19, pp. 397-408.
Transeúnte, Walter (1935), "Druckverteilung durch eine del elastische Schicht," Akad. der
Wissenschaften, Wein, Math.-Natur. Klasse., Sitzungsberichte. Abt. 2a, Vol. 144, pp. 267-275.
Peattie, KR (1959), "El cálculo de tensiones y desplazamientos en los sistemas de capas,"

Proc., Simposio sobre Ensayos de vibraciones de carreteras y pistas, Koninkljke / Laboratorio Shell,
Amsterdam.
Peattie, KR (1962), "estrés y la tensión de Riesgo para Three-Layer sistemas elásticos," Highway
Junta de Investigación Boletín Nº 342, El estrés de distribución en masa de la Tierra, pp. 215-253. Peattie, KR
(1963), "Un enfoque fundamental para el diseño de pavimentos flexibles," Proc.,

Interno. Conf. en el diseño estructural de pavimentos asfálticos, Univ. de Michigan. Pickett, G. (1938), "El estrés
de distribución en un suelo cargado con unas fronteras rígidas," Proc.,

Highway Research Board, Vol. 18, Parte 2, pp. 35-48.
Pickett, G. y KY Ai (1954), "las tensiones en la subrasante Bajo un pavimento rígido," Proc.,

Highway Research Board, Vol. 33, pp. 121-129.
Schiffman, RL (1957), "La numérico solition de tensiones y desplazamientos en un período de tres

Sistema capa de suelo" Proc., Cuarta Intern. Conf. en suelo Mech. y encontrado. Ing., Vol.
2, pp. 169-173.
Schiffman, RL y BD Agarwala (1960), "tensiones y desplazamientos debido a un rígido

Cargando superficial de un suelo elástico situado sobre la roca ", Rensselaer Polytechnic Institute, División de
Investigación, Troy, Nueva York.
Schiffman, RL y BD Aggarwala (1961) ", tensiones y desplazamientos producidos en una

Semi-infinito sólido elástico por una base elíptica rígida," Proc., Quinta Intern. Conf. en suelo Mech. y
encontrado. Ing., París, vol. 1, pp. 795-802.
Schiffman, Robert L. (1963), Discusión, Investigación de Carreteras Record, No. 39, pp. 78-81. Scott, RF (1963), Principios
de Mecánica de Suelos, Addison-Wesley Publ. Co., Inc. 550 pp. Sowers, George F. y Aleksandar B. Vesic (1962),
"tensiones verticales en las sub-bases Debajo

Estáticamente cargado Pavimentos Flexibles," Highway Research Board Boletín 342, pp. 90-119.
162
Spangler, MG y H. 0. Ustrud (1940), "Carga de la rueda Tensión distribución a través Flexible

Tipo de Pavimentos" Highway Research Board Proc., Vol. 20, pp. 235-257. Taylor, DW (1948), Fundamentos
de Mecánica de Suelos, John Wiley and Sons, Nueva York

Ciudad, 700 pp. Terzaghi, Karl (1943), Mecánica de Suelos teóricos, John Wiley and Sons, Nueva York,
510 pp.
Timoshenko, S. (1948), Teoría de la elasticidad, McGraw-Hill Book Co., Nueva York, pp.
338-339.
Todhunter, Isaac y Karl Pearson (1886), Una historia de la teoría de la elasticidad y de la

Resistencia de los materiales, desde Galileo hasta nuestros días, Vol. 1, Galilei a Saint- Venant a Lord
Kelvin, Parte I, Cambridge University Press, 762 pp. Todhunter, Isaac y Karl Pearson (1893), Una historia de la
teoría de la elasticidad y de la
Resistencia de los materiales, desde Galileo hasta nuestros días, Vol. II, Saint-Venant a Lord Kelvin, Parte II,
Cambridge University Press, 546 pp.
Ueshita, K. y George G. Meyerhof (1967), "Deflection de los sistemas de suelo de múltiples capas," Proc.
ASCE, Vol. 93, SM5, pp. 257-282.
Estación de Navegación del Ejército de EE.UU. Experiment (1953), "Investigación de las presiones y flexiones de
pavimentos flexibles, Informe No. 3, las tensiones inducidas por las cargas teóricas circular uniforme," Tech.
Memorando No. 3-323, Vicksburg, Mississippi. Vesic, AB (1963), "la validez de Layered Teorías sólidas para
flexibles pavimentos," Proc.,

Interno. Conf. en el diseño estructural de pavimentos asfálticos, Univ. de Michigan. Vogt, Fredrik
(1925), "Über die Berechnung der Fundamentdeformation," Norske

Videnskaps-Akademi, Oslo, Avhanklinger, Math.-Natur. Klasse. Westergaard, HM (1938), "Un problema de
Elasticidad sugerido por un problema en el Suelo

Mecánica; Material blando reforzado por numerosas hojas horizontales fuertes," Contribuciones a la mecánica
de los sólidos, Volumen Stephen Timoshenko Sexagésimo aniversario, MacMillan Co., Nueva York, pp.
268-277.
Westmann, RA (1963), "Layered instalaciones que están expuestas a superficie Shears," Jour. ,
División de Ingeniería Mecánica, ASCE, Vol. 89, EM6, pp. 177-191. Wolf, K. (1935),
"Ausbreitung der Kraft in der Halbebene und im Halbraum bei

Anisotropem material ", Zeitschrift Angew. Math. Und Mech., Vol. 15, pp. 249-254.
163

Chap8 en Es

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Chap8 en Es

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Departamento de Ingeniería de la Construcción Mecánica de Suelos avanzada

Universidad de Tecnología de Chaoyang - - El estrés Distribución -

Preparado por el Dr. Roy E. Olson en la primavera de 1989

Modificado por Jiunnren Lai en el otoño de 2003

8.2 Notaciones y definiciones

Fig. 8.1 Notación y convenciones de signos en una

8.3.1 punto vertical de carga en la superficie

exclusivamente por el esfuerzo vertical, σ z. El esfuerzo vertical está dada por:

en el que se denomina factor de influencia.

Fig. 8.2 Símbolos utilizados en las ecuaciones

Fig. 8.3 El factor de influencia como una función de la relación (r / z) de una

La distribución de σ z en el medio elástico es al parecer radialmente simétrica. El estrés es infinito en la superficie

I2 = σ X σ y + σ y σ z + σ z σ X - τ 2xy - τ 2yz - τ 2zx (8.3c)

I3 = σ X σ y σ z + 2 τ xy τ yz τ ZX - σ X τ 2yz - σ y τ 2xz - σ z τ 2xy (8.3d)

σ 2 ( ν = 0.5) = σ 3 ( ν = 0.5) = 0 (8.5b)

La tensión principal máxima se dirige a lo largo del radio R. vector

deformaciones están dadas por las siguientes ecuaciones:

Debido a la simetría, la deformación tangencial es cero.

8.3.2 punto de carga vertical aplicada dentro del medio

F 1 = ( 1-2 ν) ( zc) (8.7b)

F 2 = ( 1-2 ν) ( zc) (8.7c)

F 4 = 3 (3-4 ν) ( z) (z + c) 2- 3c (zc) (5Z-c) (8.7e)

Las ecuaciones para otras tensiones y deformaciones se encuentran en Mindlin (1936).

Fig. 8.4 Geometría del problema resuelto por Mindlin

Mindlin con z = 1.5c

8.3.3 carga de puntos horizontales en la superficie

el cálculo de las tensiones normales verticales.

8.3.4 cargas puntuales oblicuas en la superficie

8.3.5 cargas puntuales horizontal aplicada dentro del medio

8.3.6 carga línea vertical en la superficie

La tensión máxima de corte en cualquier punto es:

σ z ( L) = σ z ( L + y ') - σ z ( y ') (8,12)

8.3.7 carga línea horizontal en la superficie

8.3.8 cargas lineales horizontales y verticales dentro del medio

8.3.9 esfuerzo vertical que cubre la mitad de la superficie

8.3.10 cargas Strip

σ x = pπ ( α - pecado α 2 cos β) (8.13a)

σ z = pπ ( α + pecado α 2 cos β) (8.13c)

τ xz = pecado pπ α sen 2 β (8.14a)

τ max = pecado pπ α (8.14b)

Las tensiones principales son:

La tensión principal intermedia es σ y.

Semi-terraplén . La geometría de este problema se muestra en la Fig. 8.9.

Fig. 8.9 Geometría involucrado en las ecuaciones para un Semi-Terraplén Loading

debajo de la parte central de un terraplén, entonces el terraplén

8.3.11 Carga de áreas circulares en la superficie

donde R es el radio de la zona cargada.

representaron σ z / p frente a z / R para valores de z / R que van desde 0 al infinito.

Para una placa circular rígida, la deformación es (Newmark, 1940):

8.3.12 área rectangular cargado uniformemente en la superficie

Minnesota 1.0 1.2 1.5 2.0 2.5 3.0 5.0 10.0 ∞

σ z ( abcd) = σ z ( ofcg) - σ z ( ofbh) - σ z ( oedg) + σ z ( oeah)

Tabla 8.2 Valores de Boussinesq Influencia de la tensión de compresión vertical debajo de la

Anchura Redondo Rectangulares con relaciones L / W como se muestra

1 1 1.25 1.5 2,0 5 ∞

0.02 100 100 100 100 100 100 100

0.06 L00 L00 L00 L00 L00 100 100

Anchura Redondo Rectangulares con relaciones L / W como se muestra

1 1 1.25 1.5 2,0 5 ∞

Anchura Redondo Rectangulares con relaciones L / W como se muestra

1 1 1.25 1.5 2,0 5 ∞

Anchura Redondo Rectangulares con relaciones L / W como se muestra

1 1 1.25 1.5 2,0 5 ∞