TJs

TESTEMUNHAS DE JEOVÁ
Índice
I – Introdução ............................................................................................................................. 02
II – O Trabalho Destrutivo ........................................................................................................ 02
III – Leituras Proibidas ................................................................................................................05
IV – Mudanças Doutrinárias ...................................................................................................... 06
V – O Que Crêem as Testemunhas de Jeová? ............................................................................ 08
VI – . São as Testemunhas de Jeová uma Seita? ........ ................................................................ 09
VII – Bibliologia ......................................................................................................................... 14
VIII – O Nome de Deus .............................................................................................................. 19
IX – A Trindade .......................................................................................................................... 21
X – A Ressurreição de Jesus ...................................................................................................... 27
XI – A Natureza do Homem ....................................................................................................... 30
XII – XIII – A Natureza do Inferno ............................................................................................ 32
XIII – Os Ungidos e a Grande Multidão .................................................................................... 35
XIV – O Novo Céu e a Nova Terra ............................................................................................ 38
XV – A Cronologia da Sociedade Torre de Vigia ..... ................................................................ 39
XVI – Considerações Finais ....................................................................................................... 41
Notas - ........................................................................................................................................ 44
As Testemunhas de Jeová e suas heresias ------------------------- 2
Testemunhas de Jeová
I – INTRODUÇÃO
O título que damos ao estudo sobre as Testemunhas de Jeová pode parecer muito estranho
e até ofensivo. Como um grupo religioso que pretende ser a única organização visível de Deus
na terra pode ser considerado uma organização de Satanás? Terão as Testemunhas de Jeová
erros tão perniciosos que possam ser tidos como o oposto do que pretendem ser: não uma
organização de Deus e sim uma organização de Satanás?
Alguns afirmam: mas as Testemunhas de Jeová são tão zelosas, andam de casa em casa
colocando aquelas revistas com gravuras tão bonitas e a preço tão acessível! Não é possível
que seus erros religiosos sejam assim tão graves! Com este estudo vamos mostrar o que crêem
as Testemunhas de Jeová a considerar seus ensinos à luz da Palavra de Deus – a Bíblia.
Inicialmente vamos apresentar dois ensinos delas para fundamentar a idéia de que pregam outro
evangelho (Gl 1.8-9), um evangelho diferente daquele que Paulo pregou e indicado em 1 Co
15.1-6.
Disse o escritor Domingo Fernandez:
O movimento russelita constitui a contra-ofensiva satânica frente à enorme difusão que está
para dar-se das Sagradas Escrituras. A literatura russelita oferece ao mundo uma
interpretação da Bíblia cuja inspiração brota das profundezas do reino das trevas (―Os Falsos
Testemunhas de Jeová‖, p. 49).
II – O TRABALHO DESTRUTIVO
As TJs vão, como elas dizem, de casa em casa, mas não o fazem com o propósito de:
1. chamar os pecadores ao arrependimento para com Deus e a fé de nosso Senhor Jesus

Cristo (At 20.20-21);
2. não vão pregar a justificação pela fé (Rm 5.1);
3. não vão para expor a imprescindível necessidade do novo nascimento (Jo 3.3) que
entre elas é entendido como necessário apenas para 144 mil pessoas. Não!
4. Vão com um plano de ataque combatendo todas as doutrinas do Evangelho de Cristo;
5. Avalie o leitor:
a) No livro de estudo ―Conhecimento Que Conduz à Vida Eterna‖, p. 14/7 lemos: Um
harmonioso tema permeia a Bíblia. Que tema é esse? E a vindicação do direito de Deus
governar a humanidade e a realização do seu propósito amoroso por meio do Reino.
b) Continua o citado livro, na página 69/20: A nossa salvação não é a justificativa
principal para a vida e a morte de Jesus na terra.
Resposta Apologética:
Perguntamos: O tema central da Bíblia é a vindicação do direito de Deus governar a
Terra? Algum tempo isso esteve em dúvida? Não é isso que lemos na Bíblia. Lemos que
o domínio de Deus sobre sua obra nunca foi questionado (Sl 24.1; Dn 4.35; Is 43.13; 61.2
comparado com Lc 4.16-29). A nossa salvação não é a justificativa principal para a vinda
de Jesus à Terra? Não foi Paulo que afirmou isso em 1 Tm 1.15: Fiel é a palavra a digna
de toda aceitação, que Cristo Jesus veio ao mundo para salvar aos pecadores, dos quais eu
sou o principal? Qual o propósito da sua vinda ao mundo? Ele mesmo afirmou em Lc
19.10 qual foi esse propósito: buscar a salvar os pecadores. Para isso Ele morreu por nós
(Rm 5.8); carregou nossos pecados sobre a cruz (1 Pe 2.24) e ressuscitou corporalmente
dentre os mortos (Rm 4.25). Errar no propósito principal da vinda de Jesus ao mundo é
errar no essencial. Ensinar o contrário é doutrina de demônios (1 Tm 4.1).
VENENO MORTAL
Logo, se alguém quisesse envenenar uma pessoa lhe ofereceria um frasco com estricnina ou lhe
ofereceria um copo d‘água cristalina, misturada com estricnina? Você tomaria um copo d‘água
cristalina se alguém lhe dissesse que 99% eram água pura e só 1% de estricnina? Certamente
que não. Pois assim são os ensinos das TJs. Parecem bíblicos e sua literatura sempre realça o
valor da Bíblia, mas na verdade os seus ensinos são os do seu fundador Charles Taze Russell
como passaremos a ver mais adiante.
SÍNDROME DE PERSEGUIÇÃO
Quando passamos a estudar as crenças de algumas seitas religiosas deparamo-nos com

um problema comum: elas interpretam que a análise e crítica de suas crenças não passam de
uma forma de perseguição religiosa. As Testemunhas de Jeová (TJs) não são exceção.
Criticando a Igreja Católica num artigo publicado na revista Despertai!, um dos leitores
dessa revista escreveu à Sociedade e recebeu resposta dos editores no seguinte teor: A Igreja
Católica ocupa posição muitíssimo significativa no mundo, e afirma ser o único caminho da
salvação para dezenas de milhões de pessoas. Qualquer organização religiosa que assuma tal
posição deve estar disposta a ser esmiuçada e criticada. Todos que criticam têm a obrigação de
ser verdadeiros na apresentação dos fatos e justos e objetivos na avaliação dos mesmos
(―Despertai!‖ 22-12-1984, p. 28).
Ora, perguntamos: As Testemunhas de Jeová não se ufanam de ser a única religião
verdadeira sobre a face da Terra? Não afirmam ser o único caminho para a salvação? Não
dizem: Tenha fé na Organização Vitoriosa de Jeová? (A Sentinela, 1-9-1983, p. 12), Não
reivindicam para si a analogia feita pelos católicos de comparar sua Igreja à arca de Noé, fora da
qual não há salvação? E o que fazem dizendo: Foi apenas aquela única arca que sobreviveu ao
Dilúvio e não um sem-número de embarcações. E haverá apenas uma organização – a
organização visível de Deus – que sobreviverá à „grande tribulação‟ que rapidamente se
aproxima... Você precisa pertencer à organização de Jeová e fazer a vontade de Deus, afim de
receber Sua bênção de vida eterna (―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra.‖
Sociedade Torre de Vigia e Tratados, 1983, p. 255/14). Naturalmente devemos fazer a vontade
de Deus para recebermos a bênção de vida eterna, mas essa bênção de vida eterna só é
encontrada em Jesus (Jo 6.66-68). Afirmar que alguém deve tornar-se membro da Torre de
Vigia para obter sua bênção de vida eterna é um disparate inqualificável (Jo 6.66-68).
Fazemos nossas as palavras das Testemunhas de Jeová:

PERGUNTA: É a exposição de falsas religiões uma perseguição dos seus aderentes? É
isso intolerância anticristã?
RESPOSTA: Não; de outro modo Jesus Cristo teria sido perseguidor intolerante dos
judeus, e seus apóstolos e primitivos discípulos teriam sido perseguidores ao invés de
perseguidos, a todos os profetas de Jeová, nos tempos antigos antes de Jesus, teriam sido
perseguidores e intolerantes, pois todos expunham a falsa religião dos judeus apóstatas e das
nações pagãs (―A Cristandade ou o Cristianismo‖, p. 20 STV).
Logo, não podemos ser tidos por perseguidores delas simplesmente porque vamos analisar e
criticar suas crenças religiosas (Gl 4.16).
III – LEITURAS PROIBIDAS
As TJs são proibidas de ler qualquer literatura que não seja publicada pela Sociedade
Torre de Vigia de Bíblias e Tratados. Dizem que não precisam aprender das demais religiões
nem ler ou ouvir o que seus adeptos têm a dizer, mas recomendam que os outros façam um
exame da sua própria religião para saber se os ensinos estão apoiados na Bíblia. Dizem:
Precisamos examinar não só o que nós mesmos cremos, mas também o que é ensinado pela
organização religiosa com que talvez nos associemos. Estão os seus ensinos em plena harmonia
com a Palavra de Deus ou se baseiam em tradições de homens? Se amarmos a verdade, não
precisamos temer tal exame. Cada um de nós deve ter o desejo sincero de aprender a vontade
de Deus para nós a depois fazê-la (―A Verdade Que Conduz à Vida Eterna‖, p.13/5). Por que as
TJs temem fazer um exame de sua própria crença recusando-se a ler qualquer literatura religiosa
para saber se os seus ensinos estão em harmonia com a Palavra de Deus? Porque naturalmente
temem descobrir que suas doutrinas, sustentadas num tempo como verdade, passem a ser
abandonadas como mentira em outro tempo. Daí ensinarem as TJs: Destrói você sabiamente
matéria apóstata?... O que fará se receber uma carta ou alguma literatura, e, abrindo-a, vê
logo que procede de um apóstata? Será induzido pela sua curiosidade a lê-la, só para ver o que
ele tem a dizer? (―A Sentinela‖, 15-3-1986, p. 12).
IV – MUDANÇAS DOUTRINÁRIAS
Os ensinos das TJs são comparados a produtos perecíveis de supermercados com tempo
de validade limitado. Depois de certo tempo devem ser descartados: está com o prazo de
validade vencido. As TJs afirmam que em 1914, „investido de poder do Reino‟, Jesus encontrou
a classe do escravo fiel e discreto e desde 1914, milhões de pessoas têm aceitado o alimento
que eles provêem... Entretanto, tal alimento com pouco tempo de duração, fica logo estragado.
A verdade de Deus, porém é imutável (Ml 3.6; Hb 13.8).
Vejamos algumas mudanças doutrinárias que há um tempo foram consideradas

fundamentais a hoje foram descartadas:
O Povo de Sodoma Irá Ressuscitar?

Declaração:
Não, disse o escravo no livro ―Do Paraíso Perdido ao Paraíso Recuperado‖, p. 236,
edição 1959.
Contradição
Sim, disse o escravo no livro ―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra‖.
Sociedade Torre de Vigia e Tratados, p. 179, edição 1983.
Contradição
Não, disse o escravo no livro com o mesmo título, p. 179, edição de 1989.
Estão Sendo Separadas as Ovelhas dos Cabritos a Partir de 1914?

Declaração:
Sim, disse o escravo no livro ―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra‖.
Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados, 1983, p. 183/23.
Contradição
Não, disse o escravo na A Sentinela de 15-10-1995, p. 19/4.
Interpretação de Lucas 16.19-31

Declaração:
Na página 31 do folheto Inferno, declaram que: o homem rico representa a nação de
Israel. Lázaro representa os gentios.
Contradição:
Nas páginas 368 e 369 do livro ―Novo Mundo‖, afirmam que: o homem rico representa o
grupo dos amigos de Jó e Lázaro, a classe de Jó.
Contradição:
Na página 79 do livro ―Seja Deus Verdadeiro‖, asseveram que: o homem rico representa
a classe dos clérigos, e Lázaro, o resto do corpo de Cristo.
Religião
Declaração:
Uma só religião verdadeira. É somente lógico que haja uma só religião verdadeira
(―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra.‖ Sociedade Torre de Vigia a Tratados, 1983,
p. 190/19).
Contradição:
Toda a religião se originou com o diabo e seus demônios associados que a impõem ao
povo, sendo o seu propósito desviar de Deus o povo e destruí-lo completamente (―Filhos‖, p.
91).
Não ensinam as TJs que: Mudanças doutrinárias perturbam as pessoas honestas?
Dizem elas: Milhões de pessoas sentem-se abaladas de saber que as coisas que lhes
foram ensinadas como sendo vitais para a salvação são agora consideradas pela sua igreja
como erradas. Ironizando, fazemos às TJs a pergunta que elas nos fazem, Não ficaria inclinado
a questionar outros ensinos desse „escravo fiel e discreto ??!! (―A Sentinela‖, 8-10-1970, pp. 8-
9).
O caso piora quando lemos a declaração das TJs que Não pode haver duas verdades,
quando uma não concorda com a outra (―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra.‖
Sociedade Torre de Vigia e Tratados, 1983, p. 32/19).
Quem irá confiar em mestres que fazem afirmações caprichosas e sem fundamento, e que hoje
ensinam o contrário do que disseram ontem?
V – O QUE CRÊEM AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ?
Teologicamente, estas s o algumas das suas doutrinas:
1. A doutrina da Santíssima Trindade é de origem satânica;

2. O nome pessoal de Deus é exclusivamente Jeová;
3. Cristo não passa de simples criatura — o arcanjo Miguel;
4. O Espírito Santo (grafado com letra minúscula) não é uma personalidade, mas a força
ativa de Deus;
5. A existência humana de Cristo terminou no madeiro ignorando-se onde está o corpo
humano de Jesus — possivelmente desfeito em gases;
6. Jesus morreu num madeiro, numa estaca de tortura, e não em qualquer cruz;
7. Jesus ressuscitou como espírito glorificado e não com corpo glorificado;
8. A segunda vinda de Cristo (falam em segunda presença) consumou-se em 1914,
ocasião em que ele foi ‗entronizado‘ no céu como rei;
9. É pecado orar a Jesus;
10. É pecado adorar Jesus;
11. A morte significa aniquilamento e não separação;
12. Após a morte haverá nova oportunidade para os que não se arrependeram com relação
aos bilhões de mortos desde Adão que não ouviram a mensagem das Testemunhas de
Jeová;
13. O homem não tem alma, o homem é uma alma. Morreu o homem, morreu a alma;
14. A ressurreição chamada a primeira já se realizou a partir de 1918. Os da classe dos
ungidos quando morrem já são ressuscitados espiritualmente para a vida celestial;
15. Os ímpios julgados jamais ressuscitarão e foram aniquilados para sempre;
16. Satanás e seus demônios serão aniquilados para sempre;
17. O inferno é a sepultura, um lugar de esperança para bilhões de pessoas que já
morreram;
18. Só entrarão no céu 144 mil da classe dos ungidos. A oportunidade para pertencer a
essa classe terminou em 1935;
19. Esses 144 mil terão como sacerdotes celestiais de Deus o poder de perdoar os pecados
dos que viverem durante o reino celestial de Jesus de mil anos;
20. Só os que fazem parte da classe dos ungidos poderão participar da refeição noturna
(Ceia do Senhor). Os demais são apenas observadores;
21. A esperança da maioria das testemunhas é viver para sempre na terra. São os da classe
das ‗outras ovelhas‘, também conhecidas como os da ‗grande multidão‘;
22. A transfusão de sangue, mesmo para salvar a vida de um familiar, não deve ser
praticada. Quem o fizer não ressuscitará. Estará aniquilado para sempre;
23. São costumes que desagradam a Deus celebrar aniversários, Natal de Cristo, dias
especiais como dias das mães, dos pais e outros dias paralelos, prestar serviço militar,
jurar à Bandeira; cantar o Hino Nacional, votar (o voto é anulado, não podendo ser
indicado nenhum nome de candidato) e ser votado;
24. Elas são os únicos cristãos. Os demais que se dizem cristãos, na verdade, pertencem à
cristandade;
25. Só o Corpo Governante está autorizado e interpretar a Bíblia. Nenhuma Testemunha de
Jeová pode interpretar a Bíblia.
VI – SÃO AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ UMA SEITA?
No livro ―RACIOCÍNIOS à base das ESCRITURAS‖, (p. 386,1989) declara-se que seita
é: ...um grupo que segue determinado líder ou mestre humano. O termo geralmente é aplicado
de forma depreciativa.
Elas se autodefinem afirmando: A sociedade cristã mundial de pessoas que dão
ativamente testemunho sobre Jeová Deus e Seus propósitos para com a humanidade. Afirmam
mais: baseiam suas crenças unicamente na Bíblia.
A Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados da Pensilvânia, EUA, sociedade

jurídica de caráter religioso, usada pelas TJs, foi constituída em 1884. Fundada no início de
1870, nos EUA, pelo jovem Charles Taze Russell (1852-1916). Inicialmente eram conhecidas
como Auroristas do Milênio e chamados pelos opositores, pejorativamente, como russelitas,
rutherfordistas. Posteriormente, se tornaram conhecidas como Associação Internacional dos
Estudantes da Bíblia ou, simplesmente, Estudantes da Bíblia e, em 26 de julho de 1931,
passaram a denominar-se pelo nome atual: Testemunhas de Jeová, título tirado de Is 43.10
(―Cumprir-se-á, então, o Mistério de Deus‖, p. 113/20).
Quando as TJs citam Is 43.10 como base bíblica para sua posição de Testemunhas de
Jeová, não podemos esquecer que a sua base bíblica não é correta, pois os judeus sim
eram Testemunhas de Jeová, estando sob o antigo pacto ou antigo concerto (Êx 19.5-8).
Podemos afirmar que os profetas todos eram Testemunhas de Jeová: Isaías, Jeremias,
Ezequiel, Joel, Daniel, Oséias e outros.
Nós, cristãos, sob o novo pacto ou novo concerto, somos tidos como testemunhas de
Jesus.
Saulo de Tarso, antes do seu encontro com Cristo no caminho de Damasco, era
Testemunha de Jeová e, como tal, perseguia as testemunhas de Jesus. Era inimigo dos
cristãos e conseqüentemente inimigo do nome de Jesus, como ele próprio confessa (At
26.9-15).
Os cristãos eram conhecidos como testemunhas de Jesus, segundo os textos indicados:
At 1.8; 2.32; 3.15; 4.9-18; 22.15; Ap 1.9; 2.13;17.6).
JEOVÁ – COMO TESTEMUNHA DE JESUS
Freqüentemente, quando conversamos com as TJs, elas se referem a Jesus Cristo como a
primeira Testemunha de Jeová. Pretendem, com isso, rebaixar a pessoa de Jesus como se Ele
fosse igual a elas, que se dizem Testemunhas de Jeová. Mas é de se observar que se Jesus é
chamado de Testemunha de Jeová em Ap 3.14, deve-se ter presente que Jeová é também
testemunha de Jesus. Em Jr 42.5 Jeová é chamado de testemunha da verdade e fidelidade. Jeová
deu testemunho de Jesus (Jo 5.31-32;1 Jo 5.9-10). Por várias vezes Jeová deu testemunho de
Jesus (Mt 3.16-17;17.5; Jo 12.28-32). Se Jesus era Testemunha de Jeová e Jeová era testemunha
de Jesus, qual a diferença entre o testemunho de um e de outro? Não são iguais?
Charles T. Russell
Para provar que as TJs são uma seita, basta ater-nos às suas publicações. Afirmam de si
mesmas:
Em essência, mostramos que a sociedade é uma organização inteiramente religiosa; que
os membros aceitam como seus princípios de crença a santa Bíblia, conforme explicada por
Charles T. Russell; que C. T. Russell, durante sua vida, escreveu e publicou seis volumes,
Estudos das Escrituras, e, já em 1896 prometeu o sétimo volume que trataria de Ezequiel e de
Revelação; que, no seu leito de morte, declarou que outrem escreveria o sétimo volume...
(―Anuário das Testemunhas de Jeová de 1976‖, p. 106).
Considerado na ocasião como o servo fiel e discreto (Cumprirse-á, então, o Mistério de
Deus, p. 110/15) ele dizia do seu próprio livro ―ESTUDOS DAS ESCRITURAS‖:
Ademais, não só descobrimos que as pessoas, ao estudarem apenas a Bíblia, não podem
discernir o plano divino, mas, também descobrimos que, se alguém puser de lado os Estudos
das Escrituras, mesmo depois de já os ter usado e de se tornar familiarizado com eles, após os
ter lido durante dez anos – se então os puser de lado e ignorá-los, indo somente à Bíblia,
embora entenda a Bíblia por dez anos, a nossa experiência mostra que dentro de dois anos
ficará em trevas. Por outro lado, se tivesse simplesmente lido os Estudos das Escrituras, com as
suas referências, e não lesse uma página da Bíblia sequer, esse alguém estaria na luz no fim de
dois anos, porque teria a luz das Escrituras (―A Sentinela‖, 158-1964, p. 511/12).
Dizem hoje as TJs:
DIREÇÃO TEOCRÁTICA HOJE

A organização visível de Deus hoje também recebe orientação e direção teocráticas. Na sede
das Testemunhas de Jeová em Brooklyn, Nova York, existe um corpo governante de anciãos
cristãos de várias partes da terra que dão a necessária supervisão às atividades mundiais do
povo de Deus. Este corpo governante é composto de membros do escravo fiel a discreto. Serve
qual porta-voz do escravo fiel (―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra.‖ Sociedade
Torre de Vigia de Bíblias e Tratados, 1989, p. 195/13).
CONTRADIÇÕES NOS ENSINOS
6.1 – SOBRE RELIGIÃO
Declaração: Não existe tal coisa como „religião cristã‟, pois toda religião procede do
inimigo de Deus, o diabo. „Religião Cristã‟ é um nome trocado, fraudulento e deceptivo
(―Inimigos‖, p. 111).
Contradição: ...a religião verdadeira precisa harmonizar-se em todos os sentidos e todos os
seus ensinos precisam estar em plena harmonia com a palavra de Deus. Só assim pode tal
religião ser realmente agradável a Jeová Deus. Não são muitas as religiões que satisfazem a
esses requisitos (―A Verdade Que Conduz à Vida Eterna‖, p. 130).
6.2 – SOBRE FILIAR-SE A UMA ORGANIZAÇÃO RELIGIOSA
Declaração: Para se colocar do lado de Jeová não é preciso filiar-se a nenhuma
organização humana, porém, em secreto, dentro de seu lar devotar-se a Deus e a seu Reino,
regido por Cristo (―JEOVÁ‖, p. 25).
Contradição: O melhor modo de fazer isso é assistir às reuniões no salão do Reino das
Testemunhas de Jeová. Assim poderá observar por si mesmo como funciona a organização e
como os associados com ela aplicam a Palavra de Deus na sua própria vida (―A Verdade Que
Conduz à Vida Eterna‖, p. 130/18).
6.3 – SOBRE O CASAMENTO DOS RESSUSCITADOS DURANTE O MILÊNIO
Declaração: Casarão os que forem despertados da morte durante a ressurreição geral e

tomarão parte no cumprimento do mandato divinos? Não, se for um dentre a humanidade cuja
esperança é viver na terra, sob a regência do reino celeste de Deus (―Despertai!‖, 22-2-75, pp.
27-28).
Contradição: Mas que dizer dos que são trazidos de volta dos mortos para viver na terra?
Serão reunidos com seus cônjuges anteriores? Nenhuma declaração na Bíblia indica que será
assim. Portanto, se alguém decidir casar-se agora de novo, não precisa preocupar-se com o
efeito que isto possa ter no futuro sobre o cônjuge ressuscitado. Se o celibato não for para ele,
não precisa lutar para mantê-lo, na esperança de ser reunido em casamento com seu cônjuge
anterior, na ressurreição. Certamente, pois, foi uma bondade da parte de Deus não exigir que
as anteriores relações maritais vigorem no tempo da ressurreição da pessoa, conforme
afirmaram erroneamente os saduceus (―E Esta Vida Tudo o Que Há?‖, p. 178/79).
6.4 – SOBRE A SEGUNDA PRESENÇA DE CRISTO EM 1914
Declaração: Quanto tempo antes de 1914 os últimos membros vivos do corpo de Cristo
serão glorificados, não somos diretamente informados [Studies in the Scriptures (―Estudos das
Escrituras‖) escrito antes de 1914, p. 228 vol. 111].
Contradição: Exatamente quanto tempo depois de 1914 os últimos membros vivos do corpo de
Cristo serão glorificados, não somos diretamente informados (edição do mesmo livro,
publicada em 1923).
6.5 – SOBRE AS AUTORIDADES SUPERIORES
Declaração: As „potestades superiores‟ mencionadas em Romanos 13.1-5 são os

principais agentes da congregação do Deus Todo-Poderoso ou o invisa el corpo administrativo
do Reino de Deus. As „potestades superiores‟ mencionadas pelo apóstolo são: Jeová, Deus e
Cristo Jesus, sendo Cristo Jesus o grande Ministro de Jeová (―Seja Deus Verdadeiro‖, p. 241).
Contradição: Portanto, aqueles que estão no esconderijo do Altíssimo que são ungidos e
estão no templo, não se acham sujeitos a nenhuma autoridade do mundo como sendo as
autoridades superiores: Mas todos os que consideraram as potestades do mundo como sendo as
autoridades superiores; estão certamente em escravidão (―JEOVÁ‖, p. 225).
Contradição: Nestes e em outros assuntos as „autoridades superiores‟ mostram ser
„servidores públicos de Deus‟, provendo serviços que beneficiam o seu povo. Portanto, quando
se requer de nós que paguemos todos estes serviços públicos por meio de impostos, faremos
bem em lembrar-nos do texto que diz: ‗Há, portanto, uma razão compulsiva para que estejais
em sujeição não somente por causa desse furor (em punição dos violadores da lei), mas
também por causa da vossa consciência (―A Verdade Que Conduz à Vida Eterna‖, p. 158/4).
Quem são as „autoridades superiores‟? As palavras de Paulo nos versículos seguintes mostram
que se trata de autoridades governamentais humanas (―CONHECIMENTO Que Conduz à Vida
Eterna‖, p.132).
A PIRÂMIDE DE GIZÉ NO EGITO - TRANSIGÊNCIA COM O OCULTISMO

Paulo, dirigindo-se aos gálatas, faz uma pergunta: Ó insensatos gálatas! Quem vos fascinou
para não obedecerdes à verdade, a vós, perante os olhos de quem Jesus Cristo foi evidenciado,
crucificado, entre vós? (Gl 3.1). Lá, foram os judaizantes que queriam impor a guarda da lei
para a salvação dos cristãos da Galácia. Entre as TJs o ocultismo praticado pelo seu fundador
levou as TJs a se afastarem da verdade e, seguindo fábulas artificialmente compostas, colocarem
a Pirâmide de Gizé como fonte de autoridade religiosa paralela à autoridade da Bíblia. Dizem as
TJs no seu livro ―TESTEMUNHAS DE JEOVÁ – Proclamadores do Reino de Deus‖, na página
201 que: Por uns 35 anos se valeram das medidas da citada pirâmide como base para o ensino
que o reino de Deus foi estabelecido no céu em 1914. No livro ―THY KINGDOM COME‖,
volume terceiro do livro ―Studies in the Scriptures‖ (Estudos das Escrituras p. 362) que, Sua
maravilhosa correspondência com a Bíblia não deixa a menor dúvida de que, quem inspirou os
profetas e apóstolos, também inspirou essa „testemunha‟. Como base bíblica do ensino que a
pirâmide de Gizé era uma testemunha de Deus na terra do Egito era citado: Naquele tempo o
Senhor terá um altar no meio da terra do Egito, e um monumento se erigirá ao Senhor, na sua
fronteira (Is 19.19). Esse ensino perdurou por 35 anos. Posteriormente, com a morte de Russell,
seu sucessor John F. Rutherford abandonou essa forma de crer e na The Watchtower, de 15 de
novembro de 1928, página 341, afirmou: Se a pirâmide não é mencionada na Bíblia, então
seguir os seus ensinos é ser dirigido pela vã filosofia e pela falsa ciência... Então Satanás
colocou o seu conhecimento na pedra morta, que pode ser chamada Bíblia de Satanás, e não
testemunha pétrea de Deus Cristo... (idem, página 344).
OUTRO TIPO DE PIRÂMIDE
Outro tipo de pirâmide tem fascinado as TJs e as tem afastado da verdade: SUA
ORGANIZAÇÃO VISÍVEL sediada em Brooklyn, Nova Iorque, de onde emanam a orientação
teocrática para todas as TJs. Essa organização intitulada organização visível de Jeová tem
ocupado o lugar de Cristo e as TJs prestam-lhe culto idólatra, admitindo que a vida eterna só é
concedida a quem estiver ligado a essa organização (―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na
Terra‖. Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados, 1983, p. 255).
Em vez de olharem para Cristo como seu Mediador, as TJs são ensinadas que Jesus é
Mediador apenas de 144 mil ungidos; os milhões que freqüentam os salões do reino não têm
Jesus como Mediador: Será que Jesus é „mediador‟ só dos cristãos ungidos? ...De modo que,
em estrito sentido bíblico, Jesus é o „mediador‟ apenas dos cristãos ungidos (―A Sentinela‖, 15-
9-1979, p. 32). As TJs ensinam que Jesus não é mediador entre Deus e os da classe das outras
ovelhas, contrariando 1 Tm 2.5.
Em vez de pôr sua fé na pessoa de Jesus Cristo (Jo 14.1; Rm 10.9-10), são aconselhadas a
depositarem sua fé na organização Tenha fé numa organização vitoriosa (―A Sentinela‖, 1-3-
1979, p. 1).
FALSAS PROFECIAS
Dando suas razões porque crêem na Bíblia, as TJs perguntam e respondem da seguinte
forma:
Qual é a mais forte evidência de que a Bíblia é inspirada por Deus? e respondem:
Profecias cumpridas dão evidências conclusivas de que a Bíblia é inspirada por Deus.
Na Bíblia há muitas profecias que se cumpriram em detalhes. Obviamente, meros humanos não
poderiam ser responsáveis por isso. O que, então, está por trás dessas profecias. A própria
Bíblia diz que „a profecia nunca foi produzida pela vontade do homem, mas os homens falaram
da parte de Deus conforme eram movidos pelo Espírito Santo ou força ativa de Deus
(―Conhecimento Que Conduz à Vida Eterna‖, pp. 20-21).
Uma confissão sincera feita pelas TJs é a seguinte: As Testemunhas de Jeová, devido ao seu
anseio pela Segunda Vinda de Jesus, sugeriram datas que se mostraram incorretas. Por isso, há
quem as chame de falsos profetas. No entanto, nunca nesses casos presumiram que suas
predições eram feitas „no nome de Jeová‟. Nunca disseram: „Estas são as palavras de Jeová
(―Despertai!‖, 22-3-1993, p. 4). Parece-nos que as TJs sofrem de amnésia e por isso vamos
refrescar-lhes a memória para lembrar-lhes que se ufanam de serem profetas de Deus e que isso
não deve ser posto em dúvida. Afirmam: Nenhum de nós deve querer ser igual a estes indecisos
e impassíveis! É melhor saber agora, do que quando for tarde demais, que há uma classe
autenticamente profética de cristãos entre nós, e aceitar a mensagem bíblica e agir segundo
ela, „não como sendo a palavra de homens, mas, pelo que verazmente é, como a palavra de
Deus. O que se ganha com a hesitação e a dúvida até o fim quanto a Jeová poder suscitar e ter
suscitado um profeta genuíno dentro de nossa geração? (―As Nações Terão de Saber Que Eu
Sou Jeová‖, p. 270/36-37).
TESTEMOS AS TJS SE SÃO PROFETAS VERDADEIROS:
Várias datas foram apontadas para o irrompimento da Batalha do Armagedom como

1914, 1925, 1941 e 1975. A mais recente data sugerida é o ano 2000. Observe a data sugerida:
O apóstolo Paulo servia de ponta-de-lança na atividade missionária cristã. Ele também
lançava o alicerce para uma obra que seria terminada em nosso século 20 (―A Sentinela‖ de 1-1-
1989, p. 12).
Faz-se mister uma pergunta: As Testemunhas de Jeová terminaram sua pregação depois do ano
2000? Recebem elas realmente „orientação e direção teocráticas‘ na sua sede em Nova York,
EUA? É só consultar Deuteronômio para ver que se suas profecias sobre o Armagedom não se
cumpriram isto porque são falsos profetas. Cuidado! (Mt 7.15-16).
VII – BIBLIOLOGIA
As TJs procuram dar a impressão de que se valem só da Bíblia para apoiar os seus
ensinos. E assim, declaram enfaticamente:
Declaração
As Testemunhas de Jeová crêem que a Bíblia inteira é a inspirada Palavra de Deus, e,

em vez de aderirem a uma crença baseada na tradição humana, se apegam à Bíblia como base
para todas as crenças (―Raciocínios à Base das Escrituras‖, p. 384).
Mas, quando se examinam as publicações da Torre de Vigia vamos verificar que não é
bem assim. Sempre é preciso o Corpo Governante delas, que representa o escravo fiel e discreto
para dizer o que é certo ou errado da Bíblia. Do contrário, só a Bíblia não representa muito. E,
então, temos o seguinte:
Contradição
A Bíblia é um livro de organização e pertence à congregação cristã como organização,
não a indivíduos, não importa quão sinceramente creiam poder interpretar a Bíblia. Por esta
razão, a Bíblia não pode ser devidamente entendida, sem se ter presente a organização visível
de Jeová (―A Sentinela‖, 1-6-1968, p. 327).
Como se vê, a Bíblia tem pouco valor se não for interpretada pelo escravo fiel e discreto.
Como afirmam que não seguem tradição humana? Os católicos têm a Bíblia e a Tradição.
Ensinam mais os católicos que só a Igreja pode interpretar a Bíblia sem errar. As Testemunhas
de Jeová, embora critiquem acerbamente, os católicos têm o seu Vaticano em Brooklyn, Nova
York. Lá o intitulado corpo governante composto do escravo fiel e discreto é o único grupo
religioso capaz de dar a interpretação correta para elas.
Sem essa liderança não se pode interpretar corretamente a Bíblia. Chegam ao cúmulo de
afirmar que as verdades que as Testemunhas de Jeová têm de anunciar são aquelas que esse
grupo escravo fiel e discreto publica por intermédio da literatura da Sociedade Torre de Vigia.
Leiamos: As Verdades que havemos de publicar são aquelas que a organização do
escravo discreto fornece, não algumas opiniões pessoais contrárias ao que o escravo
providenciou como sendo sustento conveniente (―A Sentinela‖, novembro de 1952, p. 164).
Paradoxalmente ensinam: O homem que apenas fala ao povo e expõe suas conclusões ou as
opiniões de outros homens não é „pregador‟ no sentido das Escrituras. O termo mais
apropriado para designar tal indivíduo seria „charlatão‟ (―Riquezas‖, p. 133).
CANAL DE COMUNICAÇÃO
A vaidade religiosa dessa liderança é tão grande que não se acanham de intitular-se de
canal de comunicação de Deus com os homens.
Dizem:
Jeová Deus proveu também sua organização visível, seu escravo fiel e discreto, composto
dos ungidos com o espírito, para ajudar os cristãos em todas as nações a entender e a aplicar
corretamente a Bíblia na sua vida. A menos que estejamos em contato com este canal de
comunicação usado por Deus, não avançaremos na estrada da vida, não importa quanto
leiamos a Bíblia (―A Sentinela‖, 1-8-1982, p. 27) (destaque nosso).
Literatura
Por meio de sua literatura é que esse suposto canal de comunicação de Deus com os
homens é mantido aberto. Dentre as publicações de maior circulação estão as chamadas revistas
associadas:
A Sentinela, publicada nos dias 1 e 15 de cada mês;
Despertai! Publicada nos dias 8 e 22 de cada mês.
Livros
Hoje está sendo usado o livreto ―Conhecimento Que Conduz à Vida Eterna‖ como
manual de orientação para as pessoas que aceitam o convite para o estudo da Bíblia. Esse estudo
é conhecido como o estudo domiciliar da Bíblia. Pensam as pessoas visitadas estar estudando a
Bíblia, mas, na verdade, estão estudando as doutrinas ensinadas pelas TJs.
As perguntas constantes do rodapé das páginas do livro de estudo são feitas pelo
instrutor e as respostas de cada página, são lidas pelos aprendizes e por fim vão à Bíblia para
apoiar seus ensinos como se fossem bíblicos.
Utilizam também o livro ―Raciocínios à base das Escrituras‖ para responder às objeções
levantadas pelos opositores no seu trabalho de campo.
Uma particularidade observada quando se entrega qualquer literatura a uma Testemunha
de Jeová ela recusá-la terminantemente. Está proibida de ler qualquer literatura não publicada
pela Torre de Vigia.
BÍBLIA TRADUÇÃO DO NOVO MUNDO
QUAIS FORAM OS TRADUTORES?

Quando a Comissão da Tradução do Novo Mundo da Bíblia doou os direitos autorais
da tradução realizada, ela pediu que seus membros permanecessem no anonimato... Os
tradutores não buscavam proeminência para si, mas apenas dar honra ao Autor Divino
das Escrituras Sagradas (―Raciocínios a Base das Escrituras‖, p. 394).
A BÍBLIA É SUFICIENTE
Paulo, escrevendo a Timóteo, declarou que ele sabia as sagradas letras que poderiam
fazê-lo sábio para a salvação pela fé em Jesus Cristo (2 Tm 3.15). Em continuação,
afirma que toda a Escritura divinamente inspirada era suficiente para habilitar-nos para
toda a boa obra (2 Tm 3.16-17).
O Espírito Santo seria o Consolador que nos guiaria em toda a verdade (Jo 16.13-14).
IDENTIFICAÇÃO DOS ESCRITORES BÍBLICOS
Paulo sempre se identificou como o escritor de todas as suas cartas, chegando até, em
algumas delas, dar a conclusão com as próprias mãos (Rm 1.1; 1 Co 1.1; 2 Co 1.1; Gl 1.1; 6.11;
Ef 1. l; Fp 1.1; Cl 1.1). Moisés é declarado como escritor do Pentateuco (Gn, Êx, Lv, Nm, Dt).
Quiseram esses homens proeminência para si quando foram identificados como autores de seus
respectivos livros?
Distorção da TNM em Várias Passagens:

Os autores da Tradução do Novo Mundo declaram no prefácio da sua Bíblia que
procuraram fazer sua tradução ser a mais exata possível em confronto com as línguas originais
da Bíblia. Fizeram isso com relação às passagens abaixo?
a) Gn 1.2 força ativa em lugar de Espírito de Deus;

b) Mt 4.1-3 onde aparece grafado com letra minúscula, espírito, e com maiúscula Diabo e
Tentador. A palavra filho aparece com letra minúscula;
c) Mt 27.52-53 (negação da ressurreição corporal dos santos). Apenas foram expostos
fora das sepulturas os corpos mortos e não ressuscitados. Diz a TNM: ... muitos corpos de
santos que tinham adormecido foram levantados (e pessoas, saindo dentre os túmulos
memoriais depois de ter sido levantadas, entraram na cidade santa) e tornaram-se visíveis a
muitas pessoas.
d) Mt 14.33; 15.25; 28.9,27; Jo 9.38; Hb 1.6 prestar homenagem em lugar de adorar a
Jesus. A palavra proskuneo é sempre traduzida por prestar homenagem para Jesus. Para o Pai,
Satanás e deuses falsos sempre é traduzida por adorar (Mt 4.10; Jo 4.24; Lc 4.7; Ap 13.4; 22.8).
e) Jo 8.58 (eu tenho sido em vez de eu sou), para evitar comparação com Êx 3.14.
f) Mt 27.50 estaca de tortura em lugar de cruz.
g) 2 Co 11.8 Paulo é chamado de ladrão, tendo roubado outras igrejas. Diz a TNM: A
outras congregações roubei...
h) Lc 23.43 Deveras te digo hoje em lugar de hoje estarás comigo no Paraíso.
NOTA: A Torre de Vigia confessa no rodapé da TNM (Bíblia de Púlpito) que alterou sua
tradução, dizendo: Embora WH coloque uma vírgula no texto grego antes da palavra „hoje‟...
omitimos a vírgula antes de hoje.
i) Jo 1.1 um deus falando de Jesus (deus com letra minúscula refere-se a um deus falso).
NOTA: O que notáveis eruditos do grego afirmam sobre João 1.1 na TNM:
Dr. Ernest C. Colwell, da Universidade de Chicago.

Um nominativo definido no predicado tem o artigo quando segue o verbo; não tem o
artigo quando precede o verbo... essa declaração não pode ser considerada como estranha no
prólogo do Evangelho que alcança seu clímax na confissão de Tome: „Senhor meu a Deus meu‟
(Jo 20.28).
Dr. B. F. Wescott (cujo texto do Novo Testamento – mas não a parte em inglês – é usado
na Tradução Interlinear do Reino):
O predicado (Deus) encontra-se na posição inicial enfaticamente, como em João 4.24. É
necessariamente sem o artigo... Nenhuma idéia de inferioridade de natureza é sugerida por
essa forma de expressão, que simplesmente afirma a verdadeira deidade da Palavra (Jesus)...
Na terceira cláusula declara-se que „a Palavra é Deus‟, a assim incluída na unidade da

divindade.
Dr. Eugene A. Nida, chefe do Departamento de Tradução da Sociedade Bíblica Norte-

americana:
Com relação a João 1.1, há, é claro, uma complicação simplesmente porque a Tradução
do Novo Mundo foi aparentemente feita por pessoas que não levaram a sério a sintaxe do grego
(Responsável pela Good News Bible – a Comissão trabalhou sob sua direção).
Dr. F. F. Bruce, da Universidade de Manchester, Inglaterra:

Os gramáticos amadores arianos fazem muito alarde da omissão do artigo definido com
„Deus‟ na oração predicativa... „um deus‟ seria totalmente indefensável.
Dr. J. R. Mantey (que é citado nas páginas 1158-1159 da Tradução Interlinear do Reino
da Sociedade Torre de Vigia):
Uma má tradução chocante. Obsoleta e incorreta. Não é nem erudito nem razoável
traduzir João 1.1 a Palavra era (um) deus.
Dr. Bruce M. Metzger: (da Universidade de Princeton, professor de Língua a Literatura

do Novo Testamento):
Uma tradução horripilante..., errônea..., perniciosa, repreensível. Se as Testemunhas de
Jeová levam essa tradução a sério, elas são politeístas.
Dr. Samuel J. Mikolaski, de Zurique, Suíça:

Esta construção anartra (usada sem o artigo) não significa o que o artigo indefinido „a‟
significa em inglês (e o artigo indefinido em português). Traduzir a frase „a Palavra era (um)
deus‟ é monstruoso.
Dr. William Barclay, da Universidade de Glasgow, Escócia:

A distorção deliberada da verdade por essa seita é vista na sua tradução do Novo
Testamento. João 1.1 é traduzido: ‗a Palavra era (um) deus‘, uma tradução que é
gramaticalmente impossível. É abundantemente claro que uma seita que pode traduzir o Novo
Testamento assim é intelectualmente desonesta.
Não bastassem as opiniões de gramáticos da língua grega refutando a TNM de Jo 1.1 e a
Palavra era (um) deus, há que se levar em conta também que os tradutores da TNM se valeram
de uma tradução espírita para a sua tradução de Jo 1.1, isso confessado por elas mesmas em sua
edição de A Sentinela de 1-10-1983, p. 31. Na A Sentinela de 1-10-1956, p. 187/10, elas
reconheceram sobre o tradutor Johannes Greber: Greber esforça-se para fazer que sua tradução
do Novo Testamento soe bem espírita.
j) Cl 1.16-17 (quatro vezes aparece a palavra outras) para sugerir que Jesus é a primeira
criação por meio de quem as outras coisas foram criadas. Jesus é o Criador e não criatura (Jo
1.3).
k) Traduziram as palavras gregas Kyrios (Senhor) e Théos (Deus) no Novo Testamento
para JEOVÁ 237 vezes sempre que a passagem se referia a uma citação do Antigo Testamento,
onde aparecesse o tetragrama JHVH. Quando o tetragrama aparecia num texto do Antigo
Testamento, e aplicado a Jesus no Novo Testamento com as palavras Kyrios ou Théos,
traduziram por Senhor, não seguindo a regra por elas mesmas estabelecidas para a inserção do
nome Jeová no Novo Testamento. Nem uma só vez aparece o nome Jeová no NT. Isso é
reconhecido pelos líderes delas: Nenhum manuscrito grego hoje em nosso poder, desde os livros
de Mateus até o Apocalipse, contém o nome de Deus (isto é, Jeová) por si mesmo (―O Nome
Divino‖, p. 23).
Exemplos:
Salmo 102.1, 25, 26 é aplicado a Jesus em Hb 1.10-12. Aqui aparece a palavra Senhor, e
não Jeová. Deixaram de seguir a regra empregada para o Pai, que sempre traduzem para Jeová.
Isaías 8.13 é aplicado a Jesus em 1 Pe 3.15.
Isaías 8.14 é aplicado a Jesus em 1 Pe 2.4.
Isaías 45.23 é aplicado a Jesus em Fp 2.11.
VIII – O NOME DE DEUS
Dizem que a maioria das pessoas das igrejas conhece o Criador como Deus, Senhor, o
Todo-Poderoso ou com outra designação parecida. Consideram as pessoas que assim estão
acostumadas como vítimas de fraude religiosa. Dizem que os líderes religiosos estão
escondendo o nome verdadeiro de Deus que é Jeová.
Como sói acontecer com as TJs, já disseram exatamente o contrário do que acima
afirmam:
O nome Deus quer dizer o Altíssimo, o Criador de todas as coisas. O nome, Jeová
significa os propósitos do Eterno para com suas criaturas. O nome Deus Todo-Poderoso
quer dizer que o seu poder é ilimitado. O nome Altíssimo dá a entender que ele é o
Supremo e que além dele não existe nenhum outro. E o nome Pai quer dizer que ele é o
Doador da vida (―Riquezas‖, p. 134 STV).
JEOVÁ É O NOME CORRETO DE DEUS?
Afirmam sobre o nome Jeová: O nome Jeová é uma forma de um verbo hebraico
que significa vir a ser ou tornar-se. Portanto, o nome de Deus significa „Ele Causa que Venha a
Ser (―CONHECIMENTO Que Conduz à Vida Eterna‖, 25/7) (destaque nosso).
As TJs reconhecem que não há possibilidade de pronunciarmos corretamente o nome de
Deus.
Perguntam: Qual é a forma correta do nome divino – Jeová, Iahweh ou Javé?
Ninguém hoje pode saber com certeza como era pronunciado originalmente em hebraico.
Dizem mais:
Não se sabe exatamente como era pronunciado, embora alguns eruditos achem que Javé
(Iahweh) seja a forma correta. No entanto, a forma Jeová já está em use por muitos séculos e é
mais conhecida (―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra‖, p. 43/23). Como se vê, as
TJs adotaram o nome Jeová não porque fosse o mais correto, mas porque já está em uso por
muitos séculos. Seguem a tradição e não a correção.
O que eruditos declaram sobre o nome Jeová:
Na verdade, não há possibilidade de sabermos como pronunciar o nome de Deus.
Vejamos o que dizem os eruditos sobre o nome Jeová:
JEOVÁ – Leitura falsa do hebraico, Jahweh, (―Webster‘s Collegiate Dictionary‖ -
Dicionário Colegiado Webster);
JEOVÁ – É uma forma errônea do nome de Deus de Israel (Enciclopédia Americana);
JEOVÁ – A pronúncia Jehovah é um erro resultante entre cristãos por combinar as
consoantes YWH com as vogais de Adhonay (Enciclopédia Britânica);
JEOVÁ – É uma forma artificial (―The Interpreters Dictionary of The Bible‖ –
Dicionário dos Intérpretes da Bíblia);
JEOVÁ – Palavra mal pronunciada do hebraico YHWH do nome de Deus. Esta
pronúncia é gramaticalmente impossível. A forma Jehovah é uma impossibilidade
filológica (―The Universal Jewish Encyclopedia‖ – A Enciclopédia Hebraica Universal);
As TJs se esquecem que já ensinaram da mesma forma que nós, dizendo: O nome
Deus quer dizer o Altíssimo, o Criador de todas as coisas. O nome Jeová significa os
propósitos do Eterno para com as suas criaturas. O nome Deus Todo-Poderoso quer
dizer que o seu poder é ilimitado. O nome Altíssimo dá a entender que Ele é o Supremo e
que além dele não existe nenhum outro. E o nome Pai quer dizer que Ele é o Doador da
Vida (―Riquezas‖, 135). Foram as TJs vítimas de fraude?
Deus tem vários nomes:
Elohim – Deus (forma plural, indicando pluralidade de pessoas). Aparece 2.226 vezes.
Eloab – Deus (forma singular, indicando singularidade de natureza). Aparece 52
vezes.
El – Deus. Aparece 90 vezes.
Adonai – Senhor, Amo.
El Olam – Deus eterno.
El Elyon – Deus Altíssimo.
El Chaday – Deus Todo-Poderoso.
Théos – Deus no grego. Aparece 1.232 vezes.
Kurios – Senhor no grego. Aparece 691 vezes.
Pai – Usado com relação a Deus 257 vezes.
Jeová – Aparece o tetragrama YHWH ou JHVH 6.823 vezes no Antigo Testamento.
IX – A TRINDADE
Uma das doutrinas mais criticadas pelas TJs é a doutrina da Trindade. Admitem que a doutrina é
de origem satânica, e que, pelo fato de negarem essa doutrina, podem ser tidos como integrantes
da única religião verdadeira sobre a face da terra. Vangloriam-se disso e é o primeiro assunto
que gostam de conversar quando se deparam com crentes evangélicos no seu trabalho de casa
em casa. Não perdem a oportunidade de ridicularizar a doutrina. Existem TJs que discordam de
outras doutrinas da Torre de Vigia e quando se afastam da organização, só pelo fato de ouvirem
tantas críticas contra a Trindade, preferem manter-se afastadas de qualquer grupo religioso que
tem como crença essa doutrina.
OS ESPÍRITAS NEGAM A TRINDADE

Seriam as TJs as únicas a rejeitarem a doutrina da Trindade? É certo que não. Por
exemplo: os espíritas negam peremptoriamente a doutrina da Trindade e o pior é que utilizam os
mesmos argumentos usados pelas TJs. Os espíritas assim se manifestam sobre a Trindade:
Essa concepção trinitária, tão obscura, tão incompreensível, oferecia, entretanto, grande
vantagem às pretensões da Igreja. Permitia-lhe fazer de Jesus Cristo um Deus. Conferia ao
poderoso Espírito, e que ela chama seu fundador, um prestígio, uma autoridade, cujo esplendor
sobre ela recaía e assegurava o seu poder (―Cristianismo e Espiritismo‖, p. 73).
O pior é que as TJs reconhecem que o espiritismo é um meio de entrar em contato com
espíritos iníquos, quer diretamente, quer por meio de um médium humano. O espiritismo faz a
pessoa cair sob a influência dos demônios (―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra‖,
1983, p. 95/13).
Quem orienta o Corpo Governante nessa ojeriza de criticar a doutrina da Trindade?
Estariam elas orientadas realmente pelo Espírito Santo, quando negam a sua personalidade, ou
estariam sendo orientadas pelos espíritos enganadores mencionados por Paulo em 1 Tm 4.1?
Sarcasticamente se referem à Trindade afirmando: ...Satanás deu origem à doutrina da
‗Trindade (―Seja Deus Verdadeiro‖, p. 81).
AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ CRÊEM:
a) que não existe pluralidade de pessoas na Divindade:

Dizem: Pode alguém ser o único Deus, somente (ele ser) verdadeiro Deus, se houver
mais dois outros que são Deus no mesmo grau que ele? Quaisquer outros referidos por deuses
devem ser falsos ou meramente um reflexo do verdadeiro Deus (―Raciocínios à Base das
Escrituras‖, p. 403).
Para serem consistentes com esse ensino negativo da Trindade, afirmam:
b) que Jesus é o Arcanjo Miguel, a primeira criação de Deus:
Conhecido como Miguel, e também é conhecido por esse nome desde que retornou ao
céu, onde reside como o glorificado Filho espiritual de Deus (―Raciocínios‖, p. 210).
Não tem limites o desejo de agravar a pessoa augusta de Jesus. Com o título QUEM SÃO
OS ANJOS, as TJs fazem a seguinte declaração sobre Jesus:
O anjo mais importante, tanto em poder como em autoridade, é o arcanjo, Jesus Cristo,
também chamado de Miguel (―A Sentinela‖, 1o de novembro de 1995, p. 8). Alguém já leu na
Bíblia coisa parecida com essa blasfêmia, arcanjo, Jesus Cristo... também chamado de Miguel?
O que lemos em Hb 1.5: Pois a qual dos anjos disse jamais: Tu és meu Filho, eu hoje te gerei?
Como falar de Jesus como o arcanjo Jesus Cristo? Seguindo sua linha de raciocínio, não à base
da Bíblia como pretendem, mas à base do raciocínio humano do homem natural (1 Co 2.14)
afirmam blasfemamente de Jesus: Mas, não é Jesus chamado de deus na Bíblia? Poderá
perguntar alguém. Isto é verdade? Contudo, Satanás também é chamado de deus (2 Co 4.4).
(―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra‖, 1983, p. 40/16).
A ojeriza das TJs é tanta que o identificam com Abadon ou Apolion, o anjo do abismo:
Leiamos: Jesus, como „anjo do abismo‟ e „Destruidor‟, deveras soltará um ai
atormentador sobre a cristandade (―REVELAÇÃO, Seu Grandioso Clímax Está Próximo!‖, p.
148 STV).
c) que o Espírito Santo não passa de uma força ativa impessoal:
Dizem: Seu espírito santo, que é a sua invisível força ativa, pode ser sentido em toda a
parte, em todo o universo.
DEFINIÇÃO DA TRINDADE
Cremos em um só Deus eternamente subsistente em três pessoas: O Pai, o Filho e o
Espírito Santo. Estas três pessoas constituem um só Deus; o mesmo em natureza; iguais
em poder a glória. Assim, o Pai é Deus; o Filho é Deus e o Espírito Santo é Deus.
No seu afã de ridicularizar a doutrina da Trindade, fazem a seguinte declaração:
Dizem: se 1+1+1=3, como é que Deus Pai, Deus Filho e, Deus Espírito Santo não são
três deuses? Ora, na mesma linguagem popular podemos responder: 1+1+1= 3, mas
1x1x1= 1. Assim se desfaz a objeção mal concebida (―A Santíssima Trindade‖, p. 16).
Na A Sentinela de 1o de novembro de 1991 há um artigo com o título Ensinava a
Primitiva Igreja que Deus é uma Trindade? Procuravam transmitir a idéia de que a
doutrina da Trindade passou a ser ensinada a partir de Constantino no Concílio de Nicéia
em 325 a.D. Ora, como pode ser aceita tal assertiva se a palavra Trindade (trias, em
grego) aparece pela primeira vez nos escritos de Teófilo de Antioquia, quase 200 anos
antes de Constantino?
As TJs ainda objetam que a palavra Trindade não aparece na Bíblia. Mas elas não
sentem nenhum problema quando utilizam a palavra ‗organização‘ para indicar ser a
única organização visível de Deus na terra, que também não aparece na Bíblia.
BASE BÍBLICA:
As três pessoas citadas isoladamente:
Existe um só Deus: Dt 6.4 (unidade composta)
O Pai é Deus: 1 Pe 1.2
O Filho é Deus: Jo 1.1; 20.28; 1 Jo 5.20
O Espírito Santo é Deus: At 5.3-4.
NOTA: Sobre a nossa crença de que Jesus e Jeová constituem o mesmo Deus (Jo
10.30-33), embora pessoas distintas, até nesse particular as TJs estão de acordo conosco,
que cremos na Trindade, quando dizem:
UNIFICARÁ TODA A CRIAÇÃO NA ADORAÇÃO DO ÚNICO DEUS
VERDADEIRO
Rev. 5.13... E toda criatura que está no céu, e na terra, e debaixo da terra, e no mar, e
todas as coisas neles, eu ouvi dizer: Ao que está sentado no trono (Jeová Deus) e ao
Cordeiro (Jesus Cristo seja a bênção, e a honra, e a glória, e o poderio para todo o
sempre (―Raciocínios à Base das Escrituras‖, p. 300). Logo, se vêem duas pessoas
recebendo conjuntamente a mesma adoração: Jeová Deus, o Pai e o Cordeiro (Jesus

Cristo) e o título afirmando que se trata do único Deus Verdadeiro. E isso o que
exatamente dizemos.
Indica o Antigo Testamento haver pluralidade de pessoas na Divindade? Sim!
As Três Pessoas citadas conjuntamente:
Gn 1.26; 3.22;11.7,9;18.1-3,17, 20, 26-27, 31, 33;19.1, 24; Is 6.1-3, 8; Isaías disse que
viu a Deus (Jeová) no versículo 1. João, falando de Jesus, disse que Isaías viu a Jesus
quando viu a Jeová (Jo-12.41) Isaías disse que ouviu a voz de Deus (v 8) e Paulo diz que
quando Isaías ouviu a voz de Deus, ele ouviu a voz do Espírito Santo At 28.25-27; Is
48.16; Zc 2.8-11.
NOTA: Algumas vezes as TJs alegam que o plural de Gn 1.26 se trata de plural de
majestade e não pluralidade de pessoas, como afirmamos. Entretanto, como as mudanças
doutrinárias são comuns entre elas, o novo manual ―CONHECIMENTO Que Conduz à
Vida Eterna‖, na p. 39/12 diz: João 1.1 diz que „a Palavra‟ (Jesus na sua existência pré-
humana) estava com Deus „no princípio‟. De modo que a Palavra estava com Jeová
quando „os céus e a terra‟ foram criados. Deus se dirigiu à Palavra quando disse:
Façamos o homem à nossa imagem (Gn 1.1, 26).
Indica o Novo Testamento Haver Pluralidade de Pessoas na Divindade? Sim!
Mt 3.16-17; 28.19; 1 Co 12.4-6; 2 Co 13.13; Ef 4.4-6.
JESUS E MIGUEL SÃO PESSOAS DISTINTAS
Jesus é Deus (Jo 1.1) e Miguel é anjo (Jd 9), na hierarquia de arcanjo;
Jesus é o Criador (Jo 1.3) e, Miguel é criatura espiritual criado pelo próprio Jesus (Cl
1.16-17);
Jesus é o Rei dos reis (Ap 17.14; 19.16) e Miguel é um dos primeiros príncipes,
havendo outros como ele (Dn 10.13);
Jesus é adorado pelos próprios anjos (Hb 1.6) e, Miguel não pode ser adorado (Ap
22.8-9);
Jesus é o defensor ou Advogado de todos os homens (1 Jo 2.1-2) e Miguel é
especificamente defensor do povo judeu (Dn 12.1).
A VERDADEIRA IDENTIDADE DE JESUS
As TJs gostam de intitular-se Testemunhas Cristãs de Jeová. Mas, quem diria que
nessa pretensão de serem testemunhas cristãs a Testemunhas de Jeová, se colocam por
Jeová e contra Cristo? Ora, isso é o cúmulo da contradição. A luta anticristã das TJs
constitui uma verdadeira tragédia semelhante àquela de Saulo de Tarso quando
denodadamente lutava contra Jesus e os cristãos. Saulo, como Testemunha de Jeová,
pensava que servia a Deus, como as atuais TJs. Exaltava a Jeová atacando a Jesus. Saulo
considerava Jesus como simples criatura humana; e como os cristãos criam a pregavam
outra coisa, Saulo perseguia-os (At 26.9-16). As TJs procedem como os fariseus que não
admitiam que Jesus era Deus verdadeiro (Jo 5.18; 8.58-59; 10.30-33) e que reclamava
para si honra igual a de Deus Pai (Jo 5.23). Quando as TJs pararão de perseguir a Jesus
com suas publicações?
PERGUNTAS:
É Jesus o Salvador?
Jeová é o Salvador Is 43.11; 45.21; Os 13.4.
Jesus é o Salvador Tt 1.3-4; 2.13; 3.4,6; 2 Pe 1.1.
Jesus Tem Autoridade para Perdoar Pecados?

Jeová perdoa pecados Is 43.25.
Jesus perdoa pecados Mc 2.5-10; Lc 5.21-25;1 Co 8.12; Ef 4.32.
É Jesus Onisciente?
Jeová é onisciente 1 Rs 8.39.
Jesus é onisciente Mt 9.4; Cl 2.3.
É Jesus Onipresente?
Jeová é onipresente Jr 23.23-24.
Jesus é onipresente Mt 18.20; 28.20.
É Jesus Eternamente Preexistente?

Jeová é eterno Sl 90.2.
Jesus é eterno Mq 5.2; Jo 1.1; 8.58; Cl 1.17; Hb 7.3.
Jesus Pode Mudar?

Jeová é imutável Ml 3.6.
Jesus é imutável Hb 1.8-10; 13.8.
É Correto Servir a Jesus?

Jeová é servido Mt 4.10.
Jesus é servido Jo 12.26; Rm 1.1; G1 1.10; Fp 1.1; C1 3.24; Tg 1.1; Jd 1; Ap 22.3.
É Correto Orar a Jesus?

Devemos orar a Jeová Mt 6.9.
Podemos orar a Jesus At 7.59-60; 9.14,20-21; 22.16-19; Rm 10.9-10,13; 1 Co 1.2; Ap
22.20.
É Correto Dar Glória a Jesus?

Jeová proíbe glória a outrem Is 42.8; 48.11.
Jesus recebe glória Jo 1.14; 5.22-23; 11.4; 13.31-32; 16.13-15; 17.5; Fp 2.9-11; 2 Pe
3.18; Ap 5.11-12.
É Correto Adorar a Jesus?

Jeová deve ser adorado Dt. 6.13.
Jesus deve ser adorado Mt 2.11; 14.33; 28.9,17; Jo 9.38; Hb 1.6; Fp 2.9-11.
NOTA: Jesus é adorado e os tais que o fizeram nunca foram repreendidos. Um anjo é
adorado duas vezes e João foi repreendido pelo seu ato repetido Ap 19.10; 22.8-9. Pedro
foi adorado por Cornélio e este foi repreendido por Pedro At 10.25-26.
Embora afirmem as TJs que só Jeová deve ser adorado, elas reconhecem que Jesus é
adorado. No livro ―Raciocínios à Base das Escrituras‖, p. 215 se lê a seguinte pergunta:
Será que o fato de se prestar adoração a Jesus prova que ele é Deus? Em Hebreus 1. 6,
os anjos são instruídos a „adorar‟ e, Jesus, de acordo com as traduções ALA, BJ, CBC,
BV e So. Ora, nós indagamos: se elas reconhecem, de fato, que Jesus é adorado, esse fato
de Jesus ser adorado, já não é uma resposta afirmativa à sua pergunta se Jesus é realmente
Deus? Se só Deus deve ser adorado a Jesus, de fato, é adorado, conclui-se
indubitavelmente que Ele é Deus (Mt 4.10; Hb 1.6).
É Jesus Senhor?
Jeová é Senhor Dt 6.4.
Jesus é Senhor Jo 20.28; Ef 4.4-5; Rm 10.9-10;1 Co 12.3.
É Jesus o Filho de Deus?

Como foi entendida pelos seus ouvintes a declaração de Jesus de ser o Filho de Deus?
Jo 5.18; 10.28-33.
É Jesus Deus Verdadeiro?

Jeová é Deus verdadeiro Dt 32.36,39; 43.10; 44.6.
Jesus é Deus verdadeiro Ap 1.17-18; 2.8; 22.13, 16, 20; Is 7.14; Mt 1.21-23; Jo 5.19;
20.28; 1 Jo 5.20.
Como Deus Verdadeiro Jesus É chamado Jeová?

O Pai é chamado Jeová Zc 2.8-11; 11.12-13; 12.1,10; 14.5.
Jesus é chamado Jeová Mt 3.1-3 comparado com Is 40.3; Ap 1.17-18; 2.8; 22.13.
NOTA: Na TNM, com relação a Rm 10.9 no rodapé da página 1307, lê-se:
9 Gr.: Kyrios; hebr.: há‟adhón, o Senhor. o Senhor. No apêndice da mesma TNM, página
1508 se informa o sentido dessa expressão, dizendo: „O uso do artigo definido antes do título‟
A-dhóhn limita a aplicação deste título exclusivamente a Jeová Deus. Como sabemos, Rm 10.9
se refere a Jesus.
As TJs ainda corroboram com o nosso ponto de vista quando afirmam: Nas Escrituras
Hebraicas há versículos sobre Jeová citados no ‗Novo Testamento‘ num contexto que fala sobre
o Filho (Is 40.3; Mt 3.3; Jo 1.23; Jl 2.32; Rm 10.13; Sl 45.6-7; Hb 1.8-9) (―A Sentinela‖, 1-11-
1978, p. 12).
Os títulos a atributos apresentados aqui demonstram que Deus a Jeová são nomes polissêmicos.
Para conhecermos o contexto é necessário analisar com cuidado a quem se refere: ao Pai, ao
Filho ou ao Espírito Santo, uma vez que as três pessoas são chamadas de Deus a Jeová. Por
causa destes atributos a títulos atribuídos igualmente ao Pai e ao Filho, é que os unicistas ou
unitarianos defendem sua doutrina. Por isso tomamos o cuidado de apresentar parte do Credo
Atanasiano: ...que adoremos um Deus na Trindade, e a Trindade na unidade; Não confundindo
as Pessoas, nem separando e Substância. Pois existe uma única Pessoa do Pai, outra do Filho e
outra do Espírito Santo. Mas a deidade do Pai, do Filho e do Espírito Santo é toda uma só: a
glória é igual e a majestade é co-eterna... E nessa Trindade nenhum é antes, ou depois do
outro; ninguém é maior ou menor do que outro. Mas todas as três Pessoas são juntamente co-
eternas e co-iguais; de tal modo que, em todas as coisas, foi dito, a Unidade na Trindade e a
Trindade na unidade devem ser adoradas.
X – A RESSURREIÇÃO DE JESUS
As TJs crêem que Jesus não ressuscitou corporalmente:

Então que aconteceu ao corpo carnal de Jesus? Não encontraram os discípulos o seu
túmulo vazio? Sim, porque Deus removeu o corpo de Jesus (―Poderá Viver para Sempre no
Paraíso na Terra‖, p. 144/8) Continuam com sua negação à ressurreição corporal de Jesus,
dizendo: Mas, visto que foi possível o apóstolo Tomé pôr sua mão no orifício no lado de Jesus,
não mostra isso que Jesus foi ressuscitado no mesmo corpo que foi pregado na estaca? Não,
pois Jesus simplesmente se materializou, ou assumiu um corpo carnal... A fim de convencer
Tomé quanto a quem Ele era, Ele usou um corpo com marcas de ferimento (―Poderá Viver Para
Sempre no Paraíso na Terra‖, p. 144).
Jesus afirmou que ressuscitaria corporalmente – Mt 12.40; Jo 2.19-22;
O corpo de Jesus não foi encontrado no túmulo – Lc 24.1-6;
Jesus afirmou aos discípulos que não era um espírito, mas que tinha corpo com carne e
ossos – Lc 24.36-43;
Jesus disse a Tomé que tocasse nele. Estaria Tomé sendo ludibriado por Jesus? – Jo
20.27;
Estêvão o viu como o Filho do Homem em pé – At 7.55-56; Jesus, como mediador
entre Deus a os homens, retém seu corpo de homem – 1 Tm 2.5;
Em Jesus habita corporalmente toda a plenitude da divindade – Cl 2.9.
A PERSONALIDADE DO ESPÍRITO SANTO
Não é fora de propósito perguntar: de onde vem essa obsessão das TJs contra a natureza e
personalidade do Espírito Santo? Por que em Mt 4.1-3 grafam Diabo e Tentador com letras
maiúsculas e espírito santo e filho de Deus com letras minúsculas? Seria isso por ignorância?
Certamente que não. Na literatura publicada pela Sociedade Torre de Vigia há um desprezo pela
pessoa de Jesus e do Espírito Santo, tratando Jesus como simples criatura e o Espírito Santo
como uma força ativa.
Os ensinos da Torre de Vigia quanto ao Espírito Santo são tão estapafúrdios que já
ensinaram que o Espírito Santo já cessou seu trabalho de advogado junto ao Pai, como se lê das
palavras de Jesus em Jo 14.16, 26; 15.26. Afirmavam elas: Quando o espírito santo cessou sua
missão de confortador e advogado... (―Jeová‖, p. 204).
Nas passagens indicadas Jesus declarou que o Espírito Santo como Paracleto
(Advogado) estaria conosco para sempre e as TJs afirmavam que o Espírito Santo já tinha
cessado sua missão. Em quem acreditar?
Jesus ensinou em Mt 12.31-32 que o único pecado imperdoável ao homem é a
blasfêmia contra o Espírito Santo. Quer dizer que podemos ofender o Espírito Santo de tal
maneira que não resta perdão para o ofensor (Is 63.10).
Jesus falou acerca do Espírito Santo como alguém ou quem, ou seja, como o Paráclito
ou Consolador. Foi usada a palavra allon para referir-se ao outro Consolador –Jo
14.16-17, 26; 15.26; 16.7-8,13-15.
ATRIBUTOS DE PERSONALIDADE DO ESPÍRITO SANTO:
Personalidade é todo ser que possui os atributos de inteligência, que é a capacidade de

conhecimento; vontade própria ou volição, que é capacidade de escolher, decidir; e
sensibilidade ou emoção, ou capacidade de sentir alegria e tristeza, amar ou odiar.
Espírito Santo possui inteligência, conhecendo todas as coisas até as profundezas de Deus
– 1 Co 2.10;
Espírito Santo possui vontade própria, podendo distribuir dos seus dons a qualquer pessoa
como Ele quer ou como lhe apraz – 1 Co 12.11;
Espírito Santo possui emoção, podendo ser entristecido – Ef 4.30.
ESPÍRITO SANTO EXERCE ATIVIDADES PESSOAIS :
Espírito Santo fala – Mt 10.20; At 10.19-20; Ap 22.17;

Espírito Santo ensina – Lc 12.12; Jo 14.16;
Espírito Santo testifica – Jo 15.26; Rm 8.16.
QUAL A POSIÇÃO DO ESPÍRITO SANTO?
Espírito Santo é uma pessoa divina – At 5.3-4; Espírito Santo não pode ser blasfemado – Mt
12.21,32.
OBJEÇÕES CONTRA A PERSONALIDADE DO ESPÍRITO SANTO
Objeção 1
Quanto ao „Espírito Santo‟, a suposta terceira Pessoa da Trindade, já vimos que não se
trata de uma pessoa, mas da força ativa de Deus. João, o Batizador, disse que Jesus batizaria
com o espírito santo, assim como João batizava em água. Portanto, assim como água não é
pessoa, tampouco o espírito santo é pessoa. O que João predisse cumpriu-se depois da morte e
ressurreição de Jesus, quando o espírito santo foi derramado sobre os seguidores deste,
reunidos em Jerusalém (―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra‖, p. 40/17).
Descrevendo a descida do Espírito Santo sobre primeiros seguidores de Jesus (At 2.1-
4), a Bíblia afirma: E, foram vistas por eles línguas repartidas, como que de fogo e que
esses primeiros seguidores de Jesus começaram a falar noutras línguas, conforme o
Espírito Santo lhes concedia que falassem. Conforme o texto, o autor inspirado distingue
muito bem os seguintes pontos:
a) o poder ou a capacidade dos discípulos de falarem em outras línguas;
b) o Espírito Santo que concede este poder: aqui temos o caso de Alguém que doa e da
coisa em si doada, ou seja, o Espírito Santo e a capacidade de falar em outras línguas. Isto
corresponde exatamente à promessa feita por Jesus aos seus discípulos no dia da sua ascensão:
...recebereis a virtude do Espírito Santo, que há de vir sobre vós; e ser-me-eis testemunhas...
(At 1.8), estabelecendo uma clara distinção entre o Espírito Santo e a virtude que dele provém.
Objeção 2
Ficaram eles „cheios‟ de uma pessoa? Não, mas ficaram cheios da força ativa de Deus
(―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra‖, p. 40/17).
At 1.8, como já vimos, declara que eles começaram a falar noutras línguas conforme o
Espírito Santo lhes concedia que falassem. Tudo isso, como virtude do Espírito Santo que
veio sobre eles. Ser cheio do Espírito Santo quer dizer ser cheio da virtude do Espírito
Santo. Quando a Bíblia diz que eles ficaram cheios do Espírito Santo não quer dizer que
ficaram cheios de uma pessoa, mas repletos da virtude que proporcionava a presença do
Espírito Santo. Muito interessante é observar que, enquanto as TJs fazem objeção que
uma pessoa não pode ser cheia de outra, ensinam que Satanás é uma pessoa e admitem
que Judas se tornou cheio de Satanás, quando este entrou em Judas (Lc 22.3).
Objeção 3
Se uns 120 discípulos ficaram simultaneamente cheios do espírito santo, como poderia
este ser uma pessoa? (―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra‖, p. 41).
Repetimos que devemos compreender muito bem o que diz o texto, distinguindo o
Espírito Santo, como Pessoa divina, dos dons que ele outorga, os quais podem ser
dispensados não só a 120 discípulos, mas a milhões de pessoas que, na qualidade de
seguidoras de Jesus, são dóceis ao Espírito Santo (A Santíssima Trindade, p. 60). Pedro
afirmou que o Dom do Espírito Santo seria concedido a todos os que se arrependessem e
cressem em Jesus como Senhor e Salvador (At 2.37-41). Interessante que as TJs nenhuma
dificuldade encontram quando Jesus promete que os que cressem nele, viriam Ele e o Pai
e fariam morada nessa pessoa (Jo 14.23). Como poderia o Pai a Jesus, como pessoas,
habitar em milhões de pessoas?
XI – A NATUREZA DO HOMEM
As TJs crêem que:
a) O espírito do homem não tem existência consciente fora do corpo: Quando essa ru-ah,
ou força ativa de vida deixa o corpo, perecem os pensamentos da pessoa; não continuam
em outro domínio (Raciocínios à Base das Escrituras, p. 145) (destaque nosso).
b) Por ocasião da morte o espírito deixa de existir, Deus retém apenas na sua memória aquele
que morreu. Na morte, o espírito do homem, sua força de vida, que é sustentada pela
respiração, sai. Deixa de existir (―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra‖, p. 77/4).
espírito do homem é uma personalidade que pode ver, ouvir, falar, sentir (1 Co 2.11);
espírito do homem é distinto do corpo ( Zc 12.1; Mc 2.8,12; Rm 1.9; 8.16; 1 Co 5.5; 2
Co 7.1);
espírito do homem se separa do corpo na hora da morte (Ec 12.7; Lc 8.52-55; 23.46;
At 7.55-60; Hb 12.22-24).
Para se avaliar a gravidade da negação da personalidade do espírito do homem, fazemos

um paralelo entre essa negação com a própria personalidade de Deus.
Dizem ainda as TJs sobre a natureza do homem: O espírito não tem personalidade, nem pode
fazer o que a pessoa faz. Não pode pensar, falar, ouvir, ver ou sentir. Neste sentido, pode ser
comparado à corrente elétrica da bateria de um automóvel (―A Verdade Que Conduz à Vida
Eterna‖, p. 39/13). A implicação de tal declaração se vê quando se confronta com o que as
próprias TJs falam de Deus: O que nos conta a própria Bíblia sobre Deus? Ela nos diz que
Deus é Espírito. Um espírito não se compõe de carne e sangue, nem de outras substâncias
materiais que possamos ver ou sentir por meio de sensos humanos (―A Verdade Que Conduz à
Vida Eterna‖, p.19/5). Ora, se Deus é Espírito e o espírito não tem personalidade, então o Jeová
das TJs não é o Deus da Bíblia, pois o Deus da Bíblia tem personalidade (Rm 12.2).
A ALMA DO HOMEM
As TJs crêem que:

a) o homem é uma alma. Que a alma é o resultado da união entre o corpo e o espírito:
Pisto que a alma humana é o próprio homem, então ela não pode ser alguma coisa
indeterminada que apenas habite no corpo ou que possa existir separada do corpo (―A Verdade
que Conduz à Vida Eterna‖, p. 36/6).
b) que a alma não sobrevive à morte do corpo:
A Bíblia não diz nem uma única vez em qualquer um dos seus versículos que, quer a alma
humana, quer a alma animal, seja imortal, imorredoura, não podendo ser destruída (―A
Verdade Que Conduz à Vida Eterna‖, p. 37/9).
Para as TJs, homens e animais são a mesma coisa. Todos são almas. Esquecem elas
que enquanto os animais foram criados segundo a sua espécie (Gn 1.20, 24; 9.10), o
homem foi criado à imagem e semelhança de Deus (Gn 1.26) e Deus soprou nas narinas
do homem algo da natureza de Deus, o que nos indica que a alma ou o espírito procedem
de Deus. Os animais não têm essa parte da natureza de Deus. O homem é um ser
composto de espírito, alma e corpo (1 Ts 5.23).
A palavra alma aparece com vários sentidos na Bíblia. Alguns sentidos são figurados:
Alma com o sentido de pessoa (Gn 46.27; At 27.37);

Alma com o sentido de sangue (Lv 17.14);
Alma com o sentido de vida (At 20.10);
Alma com o sentido de sentimento (At 4.32).
Aparece também e, principalmente na Bíblia, a palavra alma com o sentido literal

como entidade consciente e inteligente que habita no corpo e se separa do corpo na hora
da morte. Após a morte do corpo, a alma continua consciente e, inteligentemente, dado
que à alma ou o espírito do homem são atribuídas faculdades pessoais (1 Co 2.11; Rm
8.16).
O homem que crê em Jesus nunca verá a morte – Jo 8.51; 11.25-26; Rm 8.38-39:
A alma sobrevive à morte do corpo – Lc 12.4-5; Mt 10.28;

A alma se separa do corpo na hora da morte – Gn 35.18; 2 Pe 1.13-15;
A alma retorna ao corpo na hora da ressurreição – 1 Rs 17.20-22;
A alma do cristão vai ao céu por ocasião da morte do corpo – 2 Co 5.6-8; 2 Co 12.2-4;
Fp 1.21-23; Ap 6.9-11;
A alma do ímpio vai para o Hades onde permanece em estado de tormento consciente
– Lc 16.22-25.
RESPIRAÇÃO E ESPÍRITO SÃO COISAS DISTINTAS

Para as TJs o espírito do homem não passa de sua força de vida. Quando o homem morre
essa força de vida ou respiração simplesmente deixa de existir. Não se pode, no entanto,
confundir a força de vida ou respiração com o espírito do homem.
Nos seguintes exemplos podemos notar as diferenças entre a força de vida e o espírito do
homem onde reside sua personalidade.
SUBSTITUIÇÃO DA PALAVRA ESPÍRITO POR FORÇA DE VIDA
Substituamos a palavra espírito por força de vida para vermos o resultado:
Lc 9.39 – uma força de vida (espírito) se apodera dele;

Lc 10.20 – não porque as forças de vida (espíritos) se vos submetem, e sim, porque os
vossos nomes estão arrolados nos céus;
Jo 4.24 – Deus é força de vida (Espírito) e os que o adoram o adoram em força de vida
(espírito) e em verdade;
At 19.15 – mas a força de vida (espírito) lhes respondeu: Conheço a Jesus e sei quem é
Paulo; mas vás, quem sois?;
1 Co 2.11 – ninguém sabe o que está no homem, senão a força de vida (espírito) do
homem que nele está;
Hb 12.23 – as forças de vida (espíritos) dos justos aperfeiçoados.
XII – A NATUREZA DO INFERNO
As TJs crêem:
a) que as palavras Seol e Hades se referem à sepultura comum da humanidade:

O Seol e o Hades não se referem a um lugar de tormento, mas à sepultura comum da
humanidade. Tanto as pessoas boas como as más vão para o Seol ou Hades (―Poderá Viver
Para Sempre no Paraíso na Terra.‖ Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados, p. 83/7).
b) que o castigo que receberão os ímpios será a eterna inexistência. Os homens
simplesmente deixarão de existir:
Então, o que é „o lago de fogo‟ mencionado no livro bíblico de Revelação ? Tem
significado similar ao da Geena. Não significa tormento consciente, mas, antes, a morte ou
destruição eterna (―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra.‖ Sociedade Torre de Vigia
de Bíblias e Tratados, p. 87/15).
Zombam do inferno ao dizer: INFERNO, Lugar de Descanso em Esperança o título de
um capítulo do livro ―Seja Deus Verdadeiro‖.
A Bíblia declara que o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus,
porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las porque elas se discernem
espiritualmente (1 Co 2.14).
As TJs argumentam que o inferno como lugar de tormento consciente não pode existir
porque é contrário ao amor de Deus (1 Jo 4.8). Ressaltando, porém, as qualidades do
Deus verdadeiro, ensinam que Ele revelou sua justiça por aplicar punição contra
opositores obstinados e opressores de seu povo (―Conhecimento Que Conduz à Vida
Eterna‖, p. 27/14).
Afirmam ainda que Deus não deixa de ser o Deus de amor porque ama a justiça (Sl
37.28) punindo os inimigos do seu povo (Dt 7.1-3). Ao contrário, dizem, o amor de Deus
à justiça tem por parte correspondente o ódio à iniqüidade. Dessa forma se justifica a
ordem de Deus para mandar matar todos os moradores de Canaã, inclusive as mulheres
grávidas e filhos menores (1 Sm 15.1-3).Também cremos assim. Deus não manda
ninguém para o inferno por sadismo, ao contrário, o seu amor pelo homem foi provado
quando mandou seu Filho Jesus Cristo para nos livrar da condenação (Jo 3.16-18). O
homem vai para o inferno porque despreza o favor de Deus para sua salvação (2 Pe 3.9).
Paulo afirma em 1 Co 11.22 que devemos considerar dois atributos de Deus: sua bondade
e sua severidade. Enquanto negam o inferno por julgá-lo incompatível com o amor de
Deus, não param de advertir as pessoas nas suas andanças de porta em porta sobre o
perigo catastrófico do Armagedom.
Olhe o Armagedom! Olhe o Armagedom! As TJs temem mais o Armagedom do que o
inferno. Nós admitimos o inferno e não tememos o Armagedom, por crermos que a Igreja
de Jesus será arrebatada antes do Armagedom (Ap 3.10). Para os cristãos, testemunhas de
Jesus, já nenhuma condenação mais existe (Rm 8.1).
O INFERNO NA BÍBLIA: SEOL E HADES
A palavra Seol é encontrada 65 vezes no Antigo Testamento: Algumas referências onde a
palavra Seol é encontrada:
Gn 37.35: Pois descerei pranteando para meu filho ao Seol.

Gn 42.38: ...então certamente faríeis meus cabelos grisalhos descer com pesar ao Seol.
Outras referências:
Gn 44.29,31; Dt 32.22; 2 Sm 22.6;Jó 11.8; 14.13; Sl 9.17; 86.13; 139.8; Pv 7.27; 9.18;
15.11; 23.14; Is 14.9,15; Ez 31.16-17.
A palavra Hades é encontrada dez vezes no Novo Testamento:
Mt 11.23: E, tu Cafarnaum, serás por acaso enaltecida ao céu? Até o Hades descerás...
Mt 16.18: ...e os portões do Hades não a vencerão.
Outras referências: Lc 10.15; 16.23; At 2.27,31; Ap 1.18; 6.8; 20.13-14.
NOTA: Seol e Hades são palavras sinônimas indicando o mesmo lugar. Seol-Hades estava
dividido em duas partes: o lugar dos justos chamado Seio de Abraão ou Paraíso, o lugar de
descanso. Antes da vinda de Cristo os santos do Antigo Testamento ao morrerem iam para esse
lugar e ficavam em estado consciente de descanso. O lugar dos perdidos era propriamente o
inferno, lugar de tormento consciente – Lc 16.22-25. Depois da ressurreição de Cristo os
cristãos não vão mais para o Seio de Abraão ou Paraíso do Hades. Vão direto para o céu onde
ficam em estado consciente de felicidade 2 Co 5.6-8; Fp 1.21-23; Ap 6.9-11. Na volta de Cristo
os espíritos dos justos descerão com Cristo para a ressurreição do corpo (1 Ts 4.14-16). Estêvão,
primeiro mártir do Cristianismo, ao morrer, foi para o céu (At 7.55-60).
GEENA
A palavra Geena aparece 12 vezes no NT, como lugar de tormento consciente após a
ressurreição final:
Mt 5.22,29, 30: ...estarás sujeito à Geena ardente. ...do que ser todo o teu corpo lançado
na Geena. ...do que todo o teu corpo acabar na Geena.
Outras referências: Mt 10.28; 18.9; 23.33; Mc 9.43, 45, 47; Lc 12.5; Tg 3. 6.
LAGO DE FOGO
A palavra ‗lago de fogo‘ aparece em Ap 19.20; 20.10,14-15; 21.8; 22.15 como lugar de
tormento consciente por toda a eternidade (Ap 14.10-11).
NOTA: A Besta e o Falso Profeta são lançados no lago de fogo (Ap 19.20) e mil anos
depois Satanás é jogado no mesmo lugar e encontra ainda os dois vivos (Ap 20.10). Não
estavam aniquilados.
A palavra Tártaro é encontrada uma só vez em 2 Pe 2.4 como lugar de tormento de anjos
caídos.
SEPULTURA – Lugar Distinto de Seol Hades
O Seol, Hades não pode ser confundido com a sepultura. A própria TNM traz a palavra
sepultura traduzida das palavras hebraicas Kever, Kevurá:
Gn 23.4, 6, 9, 20: Dai-me a propriedade de uma sepultura (kever). Enterra tua morta na
mais seleta das nossas sepulturas. Dê-ma... como propriedade de uma sepultura.
Outras referências: Gn 35.20; 47.30; 49.30; Êx 14.11; Nm 19.16,18; Dt 34.6; Jz 8.32;

16.31; 1 Sm 10.12.
A TNM traz a palavra Seol e Hades transliteradas e não traduzidas. Isso indica que a
sepultura é o lugar do corpo, enquanto que Seol e Hades (mundo dos mortos ou o lugar
invisível) o lugar da alma ou espírito.
No grego as palavras para sepultura, túmulo, sepulcro são: Mnemeion, Mnema ou

Taphos: Mt 27.52: E abriram-se os túmulos memoriais (mnemeion).
Mt 27.60: e deitou-o no seu novo túmulo memorial... (mnemeion).
Mt 27.61: Maria Madalena e a outra Maria permaneceram ali sentadas diante do
sepulcro (Taphos).
Outras referências: Mt 27.64,66; 28.1,8; Mc 6.29; 15.46; 16.2-3, 5, 8; 14.8; Lc 11.47-48;
23.53, 55; 24.1-2, 9, 12, 22, 24; Jo 5.28; 11.38; 19.41-42; Ap 11. 9.
Diferenças entre Seol/Hades: lugar dos espíritos dos mortos em estado consciente e
Kever, Kevura/Mnema, Mnemeion, Taphos: lugar do corpo em estado inconsciente:
1. Enquanto Jonas comparou suas angústias no ventre do grande peixe como o Seol,
demonstrando ser um lugar de consciência (Jn 2.1-2), no Kever o corpo está inconsciente;
2. Enquanto Seol/Hades só aparece no singular, Kever aparece no singular e plural
[sepultura, sepulturas (Êx 14.11)];
3. Enquanto Kever/mnema sempre é relacionado ao corpo, Seol/Hades só é mencionado
relacionado ao espírito e alma;
4. Enquanto não há nenhuma referência à alma descendo ao Kever/Mnemeion (sepultura)
e o corpo descendo ao Seol/Hades, há referências à alma indo ao Seol/Hades (Lc 16.22-
23);
5. Enquanto na morte de Jesus seu corpo foi ao Kever (Is 53.9) no grego Mnemeion (Jo 19.41-
42), a sua alma foi ao Seol (Sl 16.10) no grego ao Hades (At 2.27).
XIII – OS UNGIDOS E A GRANDE MULTIDÃO
As TJs crêem:
O „pequeno rebanho‟ de Lc 12.32 deve ser igualado com os 144 mil de Ap 7.4-6 e Ap
14.1-3;
Jesus disse que apenas um pequeno rebanho receberia o Reino Celestial como
recompensa Lucas 12.32. O número total seria de 144 mil (Rev 14.1-3). Esse grupo começou a
ser selecionado em 33 a.D. Razoavelmente, haveria um número pequeno que participaria
atualmente (―Raciocínios à Base das Escrituras‖, p. 88) (destaque nosso).
João o Batizador, não irá para o céu... Davi, Jó e João o Batizador, receberão a
ressurreição para a vida aqui na Terra. De fato, todos os homens e mulheres fiéis que
morreram antes de Jesus morrer tinham a esperança de viver novamente na Terra, não no céu;
serão ressuscitados para se tornarem parte dos súditos terrestres do Reino de Deus... (―Poderá
Viver Para Sempre no Paraíso na Terra‖, 14/6-7,18-19) (destaque nosso).
Quando um dos ungidos morre vai imediatamente para o céu. Embora não creiam na
sobrevivência da alma, afirmam que os tais ressuscitam espiritualmente e passam a reinar com
Cristo no céu.
Os saduceus negavam a ressurreição e propuseram a Jesus o caso de uma mulher que
se casara com sete irmãos e perguntaram: Então, na ressurreição seria ela esposa de quem
dado que fora esposa dos sete irmãos mortos? Jesus respondeu: Errais, não conhecendo
as Escrituras, nem o poder de Deus; porque na ressurreição, nem casam nem são dados
em casamento; mas serão como os anjos de Deus no céu (Mt 22.23-30). Ora, Jesus ainda
não havia morrido, quando os saduceus trouxeram este ‗problema‘ para Ele resolver.
Assim, não é difícil perceber que as pessoas que serviam a Deus e morreram antes da
morte de Jesus, terão uma existência bem diferente da que é cogitada pelas TJs. Elas
serão como os anjos de Deus no céu, não se casarão nem serão dadas em casamento
(destaque nosso).
Jesus declarou em Mt 8.11 que santos do Antigo Testamento como Abraão, Isaque e
Jacó irão para o céu: Mas eu vos digo que muitos virão do oriente e do ocidente, e
assentar-se-ão à mesa com Abraão, e Isaque e Jacó, no reino dos céus.
Paulo escreveu em 1.1,12 ...a todos os que em todo lugar invocam o nome de nosso
Senhor Jesus Cristo... Quem são os que em todo lugar invocam o nome de nosso Senhor
Jesus? São apenas 144 mil pessoas ou mais do que isso? Em 1 Co 15.51-52 diz que ‗nem
todos dormiremos‘ (morreremos), mas que todos seremos transformados, o que quer dizer
que todos os que invocam o nome de Jesus serão arrebatados para o céu no dia da vinda
de Jesus. Isso é visto também em Fp 3.20-21 quando Paulo fala que nossa cidade está nos
céus, donde aguardamos o Salvador Jesus Cristo.
A expressão pequeno rebanho de Lc 12.32 se refere aos seguidores de Cristo na
ocasião que eram poucos. Não existe base bíblica para comparar esse pequeno grupo de
seguidores de Jesus com os 144 mil de Ap 7.4-6 e Ap 14.1-3.
Ap 7.4-6 fala de 144 mil assinalados de todas as tribos dos filhos de Israel. Esses não
são selados para se tornarem israelitas. Eles são selados dentre as 12 tribos de Israel para
se tornarem membros dos 144 mil escravos de Deus (Ap 7.3). Até 1934 as TJs ensinavam
que os 144 mil compunham o Israel natural (judeus naturais) e que todas as demais iam
para o céu. Consideravam-se como a dama de companhia da noiva (a Igreja). Se a noiva
(Igreja) ia para o céu, a dama de companhia (todas as TJs) iam também para o céu.
NOTA: É importante destacar que essa classe do pequeno rebanho começou a ser
indicada a partir de 1935. Antes dessa data, todas as TJs tinham uma só esperança: a
esperança celestial com base em Ef 4.4.
Dizem elas:
Quando consideramos o que realmente tem acontecido, parece evidente que a
chamada celestial, em geral, foi completada por volta do ano 1935 a.D., quando se
passou a discernir claramente a esperança terrestre da grande multidão (―Unidos na
Adoração do único Deus Verdadeiro‖, p. 112) (destaque nosso). Jesus avisou dos falsos
mestres que fechariam a porta do céu para os homens, não entrando nem deixando entrar
os que queriam entrar (Mt 23.13-15).
Acrescentam elas:
Até meados do primeiro semestre de 1935, as testemunhas dedicadas e batizadas de

Jeová de boa fé haviam tido uma só esperança que lhes é apresentada em Efésios 4.4-6,
como segue: „Há um só corpo a um só espírito, assim como também fostes chamados em
uma só esperança (―A Sentinela‖ de 15-3-1983, p. 19).
Fiquemos com a Bíblia: eu sei o que vocês fazem. Sei que têm pouca força. Vocês têm
seguido os meus ensinamentos e têm sido fiéis a mim. Eu Abri Diante De vocês Uma
Porta Que Ninguém Pode Fechar (palavras de Jesus) BLH.
AS OUTRAS OVELHAS E/OU A GRANDE MULTIDÃO
A expressão outras ovelhas é tirada de Jo 10.16. Jesus disse tenho outras ovelhas e não que
tenho outras ovelhas a partir de 1935. O verbo ter está no tempo presente ‘tenho’ e não no
futuro, terei. Quando começou a pregar mandou que se pregasse apenas aos judeus (Mt 10.5-6;
15.14), restringindo-se, assim, aos judeus. Posteriormente, João disse que eles não o receberam
(Jo 1.11). Jesus ressuscitado mandou que se pregasse aos gentios (Mc 16.15-16). Os gentios
eram as outras ovelhas que passaram a crer em Jesus da mesma forma que os judeus seus
seguidores o fizeram. À medida que crêem se tornam um só povo (Ef 2.11-15). Todos os que
fazemos parte do novo pacto firmado por Jesus temos esperança celestial e não apenas 144 mil
pessoas (Hb 3.1).
PRIVILÉGIOS USURPADOS DAS OUTRAS OVELHAS:
a) não são filhos de Deus por adoção, condição essa indicada para todos os que recebem a
Cristo como Senhor e Salvador (Jo 1.12; Gl 4.4-6);
b) só têm perdão de pecados herdados e não perdão de pecados atuais, ao passo que o
sangue de Jesus nos purifica de todo o pecado (1 Jo 1.7,9; 2.12);
c) não estão ligados à videira que é Jesus, ou melhor dizendo, não são as varas da videira
de Jo 15.1-6. Precisam estar ligados às varas, os ungidos e não à videira, que é Jesus;
d) não participam da Ceia do Senhor (refeição noturna). São apenas observadores;
e) não têm Jesus como mediador, embora em 1 Tm 2.5 se diga que Jesus é mediador de
todos os homens que o aceitam como Salvador e Senhor. Seu mediador são os 144 mil;
f) não precisam nascer de novo, embora Jesus tenha dito que é indispensável nascer de
novo (Jo 3.7);
g) não entram pela porta que é Jesus (Jo 10.9), mas sobem por outra parte;
h) não são justificados pela fé (Rm 5.1);
i) não pertencem a Jesus (2 Co 13.5);
j) precisam vencer quatro provas para obter vida eterna na terra;
lª Prova: na vida atual
2ª Prova: durante o Armagedom
3ª Prova: durante o reinado de mil anos de Cristo
4ª Prova: depois dos mil anos, quando Satanás será solto.
Comparando Ap 7.9-15 com 19.1 se conclui que a Grande multidão irá para o céu e não ficará
na terra, como ensinam erroneamente as TJs. A Grande Multidão presta serviço sagrado no
templo de Deus (7.15) e João viu que o templo de Deus fica no céu (11.19).
XIV – O NOVO CÉU E A NOVA TERRA
As TJs crêem que:

O presente céu e a presente terra permanecerão para sempre:
Habitar o homem na Terra é também algo permanente... O propósito de Deus, portanto,
é que a Terra seja a habitação do homem em perfeição e felicidade (―Ajuda Para Entendimento
da Bíblia‖, p. 16170).
O céu e terra atuais não permanecerão para sempre: S1 102.25-26; Is 51.6; Jr 4.23-26;
Mt 5.18; 24.35; Hb 1.10-12; 2 Pe 3.7, 10-12; Ap 20.11.
Serão criados novo céu e nova terra: Is 65.17; 2 Pe 3.13; Ap 21.1.
NOTA: O Sl 37.29 citado como prova de que as Outras Ovelhas habitarão na terra
para sempre tem outro sentido: O escritor não está falando para um tempo futuro, e sim
para os israelitas, que viviam dentro do antigo pacto da lei. Para os cristãos que vivem
dentro do novo pacto, a promessa de Deus é a de uma esperança celestial (Hb 3.1; Jo
14.2-3).
XV – A CRONOLOGIA DA SOCIEDADE TORRE DE VIGIA
As TJs crêem:
a) Que a Segunda Vinda de Cristo ocorreu invisivelmente em 1o de outubro de 1914:
Hoje as TJs procuram demonstrar que se apóiam na Bíblia para indicar a data da volta de
Cristo para 1914. Mas, na verdade, as TJs se valeram das medidas da Pirâmide de Gizé, no
Egito, para fixar essa data. Isso é confessado francamente no livro ―TESTEMUNHAS DE
JEOVÁ - Proclamadores do Reino‖, p. 201. Fizeram uso das medidas da Pirâmide por uns 35
anos. C. T Russell justificava sua posição dizendo: Sua maravilhosa correspondência com a
Bíblia não deixa a mais leve sombra de dúvida de que, quem inspirou os profetas e apóstolos
também inspirou essa „testemunha‟ de pedra na Terra do Egito (―Thy Kingdom Come, Série
III‖, Studies in the Scriptures, p. 362).
Mais tarde, no tempo de Rutherford, o segundo presidente da Sociedade Torre de Vigia,
já tinha outra idéia inteiramente contrária:
Dizia ele: Então Satanás pôs sua sabedoria na pedra morta, a qual pode ser chamada de
Bíblia de Satanás e não pedra testemunha de Deus. Em erigir a Pirâmide, Satanás pôs nela
alguma verdade, porque este é o método de ele praticar a fraude e o engano (―Watchtower‖, 15
de novembro de 1928, p. 344).
Hoje apresentam outro raciocínio, embora mantenham a mesma data de 1914:
Contando-se 2.520 anos a partir de princípios de outubro de 607 a.D. ...
chegamos a princípios de 1914 (―Raciocínios à Base das Escrituras‖, p. 111).
A evidência bíblica mostra que no ano de 1914 a.D. o tempo de Deus chegou para Cristo
voltar e começar a dominar (―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na Terra‖, p. 147/16).
b) Cristo não deixou o céu para vir à Terra:

A volta de Cristo não signfica que ele volta literalmente a esta terra. Antes, signfica que
assume o poder do Reino com relação a esta terra e volta sua atenção para ela. Ele não precisa
deixar seu trono celestial a realmente vir à terra (―Poderá Viver Para Sempre no Paraíso na
Terra‖, p. 147/16).
Em Hb 9.28 lemos que na sua primeira vinda para resgatar o homem do pecado e da
condenação, Ele deixou o céu e se fez homem (Jo 1.1,14) e na sua segunda vinda Ele virá
literalmente, deixando o céu, para buscar a sua Igreja aqui na Terra (At 1.9-11). Nesta
última passagem se diz que o mesmo Jesus é que voltará. Como foi Jesus ao céu?
Foi pessoal, corporal e visivelmente. Como voltará? Ele voltará pessoal, corporal e
visivelmente.
A segunda vinda de Cristo é citada muito freqüentemente na Bíblia: MT 24.3,27-
30,37-39; 1 Co 15.23; Fp 3.20-21; 1 Ts 2.19; 3.13; 4.15-17; 2 Ts 2.1,8-9; 2 Tm 4.8; Tt
2.13; Tg 5.7-8; Ap 1.7.
Cristo sempre esteve invisivelmente presente conosco desde quando ascendeu ao céu
depois de ressuscitado e não a partir de janeiro de outubro de 1914: Mt 18.10; 28.20.
NOTA: A primeira data indicada para a vinda (parousia) de Cristo foi em 1-10-1874:
É verdade que o redator e editor da Torre de Vigia de Sião e Arauto da Presença de
Cristo calculou que a presença ou parousia do Noivo celestial tivesse começado no ano
1874 a.D (―Aproximou-se o Reino de Deus de Mil Anos‖, p. 206/48).
Para compreender os sinais que indicam a segunda presença do Senhor, desde 1874
até 1914, é preciso ser espiritualmente inclinado, e os clérigos não são (―Criação. J. F.
Rutherford. Watch Tower Bible and Tract Society, p. 297).
XVI – CONSIDERAÇÕES FINAIS
Basta a Sinceridade para Agradar a Deus? - Perguntam as TJs e elas mesmas

respondem: Coisas terríveis têm sido feitas em nome da religião (―A Sentinela‖ de 15-10-1981,
p. 28).
Nossa opinião é também que não basta a sinceridade para agradar a Deus e que coisas
terríveis têm sido feitas em nome da organização visível de Jeová. Provérbios 14.12 indica que
há caminhos que parecem direitos, mas no final conduzem à morte.
Exemplos:
VACINAÇÃO
no período de 1931 até 1962 proibiram a vacinação como sendo uma violação do pacto que
Deus fez com Noé.
TRANSPLANTE DE ÓRGÃOS
no período de 1968 a 1980 proibiram transplante de órgãos, sob a alegação de que

transplante de órgãos e transfusão de sangue eram, em essência, medidas iguais proibidas pela
Bíblia.
Diziam:
Muitas pessoas talvez rejeitem o sangue simplesmente por se tratar, em essência, de um
transplante de órgão que, no máximo, só é parcialmente compatível com seu próprio sangue
(“As Testemunhas de Jeová e a Questão do Sangue”; p. 42).
Transfusão de sangue é um transplante de órgão [Índice das Publicações da Torre de
Vigia, (1976-1980), p. 195].
TRANSFUSÃO DE SANGUE
com início em 1945, passaram a proibir transfusão de sangue e isto tem ocasionado
mortes de crianças inocentes e adultos em quantidade maior do que o número de mortes
provocadas por seitas fanáticas como Jim Jones e David Koresh. Algumas manchetes de jornais
de grande circulação no Brasil:
SACRIFICADOS PELA RELIGIÃO MORRERAM

SEM SOCORROS
(Diário da Noite, 2-8-1978).
O CRIME EM NOME DA FÉ EM JEOVÁ

(O Estado de São Paulo, 28-6-1976).
E O ARMAGEDOM QUANDO SE DARÁ?
Justificando-se por marcar várias datas para o Armagedom e nada ter acontecido, dizem
as TJs: O povo de Jeová, ansioso de ver o fim deste sistema iníquo, às vezes tem especulado
sobre quando irromperia a „grande tribulação, e até mesmo relacionando isso cam cálculos
sobre a duração da vida duma geração desde 1914 (―A Sentinela‖, 1o-11-1995, p. 17/6). Essa
declaração é de uma irresponsabilidade sem tamanho para quem alega ser a organização visível
de Deus na terra. É brincar com vidas preciosas, dado que cada vez que marcaram datas para o
Armagedom como o fizeram em 1914, 1925, 1941, 1975 estimularam os jovens a abandonar
ótimos empregos e estudos superiores; os demais a se desfazerem de propriedades e outros bens
com o propósito de ocuparem o tempo restante em visitas de casa em casa advertindo o povo
sobre a iminência do Armagedom para 1975.
Ensinavam, em 1974, quando aguardavam o Armagedom:
Receberam-se notícias a respeito de irmãos que venderam suas casas e propriedades e
que planejam passaro resto dos seus dias neste velho sistema de coisas empenhados no serviço
pioneiro. Este é certamente um modo excelente de passar o pouco tempo que resta antes de
findar o mundo iníquo (―Ministério do Reino‖ – julho de 1974, p. 3). Aguardavam o
Amargedom para 31 de deembro de 2000: O apóstolo Paulo servia de ponta de lança na
atividade missionária cristã. Ele também lançava o alicerce para uma obra que seria
terminada em nosso século 20 (―A Sentinela‖ de 1-1-89, p. 12).
Mas já ensinaram elas:
EXPOSTA A HIPOCRISIA RELIGOSA
Jeová, o Deus dos verdadeiros profetas, envergonhará todos os falsos profetas quer por
não cumprir a predição falsa de tais pretensos profetas, quer por não cumprir Suas próprias
profecias de modo oposto ao que os falsos profetas predisseram. Os falsos profetas procurarão
ocultar seus motivos de sentirem vergonha por negar quem realmente são (―O Paraíso
Restabelecido Para a Humanidade‖, p. 354/22).
Como se ajustam bem essas palavras às próprias TJs. Escritas por elas e para elas. O tempo é o
pior inimigo do falso profeta.
ESQUISITICES
Proíbem a celebração de aniversários, do Natal e outras datas como dia das Mães, dias
dos Pais etc.;
Proíbem atividades cívicas como saudação à Bandeira Nacional; cantar o Hino Nacional;
escolher candidatos nas épocas de eleições, votando em branco o inutilizando o voto.
CONTRIBUIÇÕES
Normalmente todas as organizações reliogiosas precisam de dinheiro para sua
manutenção. Uns coletam fundos de maneira ostensiva. Outros preferem demonstrar ao público
que praticamente não mexem com dinheiro, que suas atiividades ligadas à religião são
puramente espirituais. As TJs gostam de alardear que ficam no segundo grupo, e justificam que
nem coleta pública são feitas em seus salões do reino. E quando distribuem sua literatura, fazem
questão de alertar o público sobre esta questão. Um dos seus folhetos mais distribuídos diz
assim: bem-vindas Todas as Pessoas Interessadas. GRÁTIS – Não se faz Coleta – GRÁTIS.
Procurando realçar melhor sua honestidade no serviço que prestam a Jeová declaram:
Mascatear a Palavra de Deus para obter lucro egoísta – que idéia repugnante!... Hoje em dia,
as Testemunhas de Jeová imitam o belo exemplo do apóstolo (Paulo) em não mascatear a
preciosa Palavra de Deus... Não comercializam algo tão sagrado assim. Não têm clérigos
assalariados... (“A sentinela”de 1o-9-1985, p. 16). Que beleza de propaganda. Só não explicam
por que saem de porta em porta diretamente vendendo sua literatura, notadamente as revistas
associadas (―A SENTINELA e DESPERTAI! Andam de porta em porta mascateando a Palavra
de Deus e vêm a público, em suas literaturas, afirmando que não fazem como as outras
organizações religiosas. Ensinam os seus vendedores ambulantes, denominados publicadores do
reino, a informar que não estão vendendo suas revistas, mas apenas colocando. As TJs ficam
irritadas quando se pergunta por que preço estão vendendo suas revistas? Respondem
agressivamente: Não estamos vendendo, estamos apenas colocando. Só que não de graça.
Algumas vezes trocam por uma laranja, um sabonete, uma pasta de dentes. E por quê? Porque
ao adquirirem as revistas da Sociedade, já pagaram o valor delas. Se venderem conseguem
reaver o dinheiro empregado, e se não venderem o prejuízo é das próprias TJs. Quem lucra
sempre? A SociedadeTorre de Vigia que tem quase toda a mão-de-obra na confecção da revista
de graça por trabalhadores voluntários e depois os próprios vendedores o fazem de graça. Sem
dúvida o lucro é fabuloso! São na verdade comerciantes religiosos no campo da literatura,
caindo-lhes bem 2 Co 2.17 ... mercadejando a palavra de Deus...
Enquanto isso se faz de casa em casa, publicam na revista A Sentinela, periodicamente, o
seguinte aviso:
COMO SE FINANCIA A OBRA DE VOCÊS
Muitas pessoas perguntam isto. Surpreendem-se de que as Testemunhas de Jeová não
solicitam fundos, ao visitá-las em suas casas. Como são elas religiosamente honestas! E dentro
dessa honestidade alardeada de modo tão espalhafatoso solicitam humildemente modestas
contribuições:
Doações: Donativos em dinheiro podem ser enviados... Propriedades também podem ser
doadas...
Arranjo de Donativo Condicional: Dinheiro, ações, títulos e propriedades podem ser
doados à Sociedade com a provisão de que, em caso de necessidade pessoal, possam ser
efetuadas devoluções ao doador.
Seguro: A Sociedade Torre de Vigia aceita seguros.
Fazemos ao concluir, algumas perguntas que as TJs nos fazem: JÁ PÔS A SUA RELIGIÃO
ALGUMA VEZ À PROVA? O que dizer de sua religião? Quando foi que a pôs à prova pela
última vez?Já a provou à luz da Palavra de Deus, a Bíblia, para ver se está a altura dos
padrões de Deus? (―A SENTINELA‖, de 1o-10-1964, p. 579).
ALGUMAS PERGUNTAS IMPORTANTES ÀS TJS:
a) Têm os seus ensinos trazido segurança de sua salvação? (Jo 3.16, 36; 5.24);
b) se você morresse hoje, sabe que você estaria separado do corpo e presente com o
Senhor Jesus? (2 Co 5.8);
c) Tem tido relacionamento pessoal com Deus o Pai e Seu Filho Jesus Cristo? (1 Jo 1.3);
d) A Bíblia recomenda a todos os cristãos serem guiados pelo Espírito Santo se não crê na
personalidade do Espírito Santo? (Rm 8.14-16);
e) A Bíblia diz que o fruto do Espírito é: caridade, gozo, paz, longanimidade,
benignidade, bondade, fé, mansidão, temperança (Gl 5.22). Mas é impossível para alguém obter
o fruto do Espírito se tem blasfemado contra o Espírito Santo (Mt 12.31-32) falando dele como
‗força ativa‘ de Deus. Tem ‗o escravo fiel e discreto‘ falado dele como ‗força ativa‘ de Deus.
Tem ‗o escravo fiel e discreto‘ falado por inspiração do Espírito Santo?
Finalizamos e dizemos com a Bíblia: Fiz-me acaso vosso inimigo, dizendo a verdade? (Gl
4.16).
NOTAS
1Alexandra David Neels, Buddhism and Its Methods, Nova Iorque: St. Martin‘s Press,
1977, p. 15.
2 Existem vários relatos diferentes e contraditórios sobre este episódio. Veja a narrativa
apresentada por Josh McDowell e Don Stewart no livro Entendendo as Religiões não Cristãs,
1992, Ed. Candeia.
3 ―Três cestas‖. ―O Vinaya Pitaka (cesta da disciplina contém regras para a classe
superior dos budistas; o Sutta Pitaka (cesta do ensino) contém os discursos de Buda; e o
Abidhamma Pitaka (cesta metafísica) contém a teologia budista. O volume total desses três
grupos de escritos é cerca de onze vezes maior do que a Bíblia.‖ – Entendendo as Religiões não
Cristãs, p. 43.
4 Os ensinamentos de Buda. É um termo sânscrito que quer dizer, ―princípios virtuosos‖.
5 Lei de causa e efeito segundo a qual para cada ação (nesta vida) há uma reação (na
próxima vida). O que semeamos nesta vida ceifaremos na outra.
6 Literalmente, ―cessação‖ ou ―extinção‖. Este termo é interpretado de muitas maneiras
no Budismo. O mínimo de significado é a cessação do processo em que a pessoa está presa à
roda do renascimento e dos desejos egoístas.
7 Tisa Weerasingha, The Cross and the Bo Tree, p. 6.
8 Eerdman‘s, Handbook to the World‟s Religions, p. 236.
9 Significa ―iluminação‖, no zen-budismo.
10 André Mazao Ozaki, S.J. As Religiões, Japonesas do Brasil, pp. 88-98.
11 Marcus Bach, Had You Been Born in Another Faith, Englewood Cliffs, Nova Jérsei:
Prentice-Hall, 1961, p. 47.
12 Josh McDowell, Entendendo as religiões não cristãs; São Paulo-SP; 1996, p. 59.
13 – Série Apologética do ICP.

TJs

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

TJs

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TESTEMUNHAS DE JEOVÁ

1. chamar os pecadores ao arrependimento para com Deus e a fé de nosso Senhor Jesus

Quando passamos a estudar as crenças de algumas seitas religiosas deparamo-nos com

Fazemos nossas as palavras das Testemunhas de Jeová:

III – LEITURAS PROIBIDAS

Vejamos algumas mudanças doutrinárias que há um tempo foram consideradas

O Povo de Sodoma Irá Ressuscitar?

Estão Sendo Separadas as Ovelhas dos Cabritos a Partir de 1914?

Interpretação de Lucas 16.19-31

V – O QUE CRÊEM AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ?

Teologicamente, estas s o algumas das suas doutrinas:

1. A doutrina da Santíssima Trindade é de origem satânica;

VI – SÃO AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ UMA SEITA?

A Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados da Pensilvânia, EUA, sociedade

Dizem hoje as TJs:

DIREÇÃO TEOCRÁTICA HOJE

Declaração: Casarão os que forem despertados da morte durante a ressurreição geral e

6.4 – SOBRE A SEGUNDA PRESENÇA DE CRISTO EM 1914

6.5 – SOBRE AS AUTORIDADES SUPERIORES

Declaração: As „potestades superiores‟ mencionadas em Romanos 13.1-5 são os

A PIRÂMIDE DE GIZÉ NO EGITO - TRANSIGÊNCIA COM O OCULTISMO

OUTRO TIPO DE PIRÂMIDE

TESTEMOS AS TJS SE SÃO PROFETAS VERDADEIROS:

Várias datas foram apontadas para o irrompimento da Batalha do Armagedom como

As Testemunhas de Jeová crêem que a Bíblia inteira é a inspirada Palavra de Deus, e,

BÍBLIA TRADUÇÃO DO NOVO MUNDO

QUAIS FORAM OS TRADUTORES?

IDENTIFICAÇÃO DOS ESCRITORES BÍBLICOS

Distorção da TNM em Várias Passagens:

a) Gn 1.2 força ativa em lugar de Espírito de Deus;

Dr. Ernest C. Colwell, da Universidade de Chicago.

Na terceira cláusula declara-se que „a Palavra é Deus‟, a assim incluída na unidade da

Dr. Eugene A. Nida, chefe do Departamento de Tradução da Sociedade Bíblica Norte-

Dr. F. F. Bruce, da Universidade de Manchester, Inglaterra:

Dr. Bruce M. Metzger: (da Universidade de Princeton, professor de Língua a Literatura

Dr. Samuel J. Mikolaski, de Zurique, Suíça:

Dr. William Barclay, da Universidade de Glasgow, Escócia:

VIII – O NOME DE DEUS

OS ESPÍRITAS NEGAM A TRINDADE

AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ CRÊEM:

a) que não existe pluralidade de pessoas na Divindade:

recebendo conjuntamente a mesma adoração: Jeová Deus, o Pai e o Cordeiro (Jesus

Indica o Antigo Testamento haver pluralidade de pessoas na Divindade? Sim!

As Três Pessoas citadas conjuntamente:

Jesus Tem Autoridade para Perdoar Pecados?

É Jesus Eternamente Preexistente?

Jesus Pode Mudar?

É Correto Servir a Jesus?

É Correto Orar a Jesus?

É Correto Dar Glória a Jesus?

É Correto Adorar a Jesus?

É Jesus o Filho de Deus?

É Jesus Deus Verdadeiro?

Como Deus Verdadeiro Jesus É chamado Jeová?

As TJs crêem que Jesus não ressuscitou corporalmente:

Personalidade é todo ser que possui os atributos de inteligência, que é a capacidade de

ESPÍRITO SANTO EXERCE ATIVIDADES PESSOAIS :

Espírito Santo fala – Mt 10.20; At 10.19-20; Ap 22.17;

QUAL A POSIÇÃO DO ESPÍRITO SANTO?

OBJEÇÕES CONTRA A PERSONALIDADE DO ESPÍRITO SANTO

As TJs crêem que:

Para se avaliar a gravidade da negação da personalidade do espírito do homem, fazemos

As TJs crêem que:

Alma com o sentido de pessoa (Gn 46.27; At 27.37);