You are on page 1of 10

PRINCIPIO CONTROL DE PLAGAS

PRACTICA:
Programación de actividades. Control etológico y Control cultural
1.- INTRODUCCIÓN:
La tendencia predominante durante años, ante el problema de las plagas, ha sido la de
hacer un mayor énfasis en utilizar como método de combate los plaguicidas sintéticos.
Esta tendencia se originó en la segunda mitad del siglo XIX, con sales metálicas y
compuestos arsenicales para combatir insectos, malezas y hongos en plantas cultivadas.
Con la introducción del insecticida DDT, del herbicida 2,4-D y de herbicidas residuales,
en los años 50, la tendencia llega a su etapa de mayor expansión. (Guía para manejo
integrado de plagas, 1993)

Desde entonces, la producción de plaguicidas se ha incrementado, pues su éxito inicial


acentuó la tendencia a confiar demasiado en su eficacia. Paralelamente se abandonaron
virtualmente las investigaciones sobre otras opciones de manejo de plagas, como las
prácticas culturales y el control biológico. (Guía para manejo integrado de plagas, 1993)

El uso cada vez mayor de productos contra un número creciente de plagas, se denomina
el círculo vicioso de los plaguicidas y se debe fundamentalmente a tres procesos
biológicos: resistencia, resurgimiento de plagas primarias y brote de plagas secundarias.
Esta práctica se realizó con el fin de definir la clasificación y acciones que se toman en
el manejo de plagas. Además de planifica las actividades en futuras prácticas. Y
finalmente se designa áreas para realizar labores culturales.

pág. 1
PRINCIPIO CONTROL DE PLAGAS

2.- OBJETIVOS:
-Definir los diferentes tipos de manejo de plagas.
- Programación de las acciones que se realizarán en una próxima práctica.
-Planificar las labores culturales.

3.- REVISION BIBLIOGRAFICA:


Manejo de plagas y los Recursos
La guía para manejo integrado de plagas, (1993) menciona lo siguiente:
La práctica del manejo de las plagas agrícolas implica el uso de recursos que, por lo
general, son escasos, tales como la tierra, la mano de obra y otros insumos. La mano de
obra familiar y contratada se requiere en una finca para realizar labores culturales,
aplicación de plaguicidas, muestreo de plagas y tares afines. El capital es indispensable
para la compra de plaguicidas, semilla seleccionada, equipos de aspersión y otros
insumos. Estos recursos agregan otros costos que son de dos tipos: los gastos que
requieren los programas de Fitoprotección que causan impactos negativos e
indeseables, como son la contaminación del ambiente, daños a la salud humana y
animal, y la creación de resistencia en insectos, generalmente relacionada con el uso de
plaguicidas. Sin embargo, los impactos negativos no se limitan al uso de plaguicidas;
por ejemplo, el uso inapropiado de algún agente de control natural podría generar costos
demasiado altos, si no es especifico para la plaga en cuestión. Asimismo, algunas
prácticas culturales que benefician a un agricultor, puede causar problemas a otros
agricultores o a toda la comunidad.
Los factores que influyen económicamente en los programas de MIP varían, al igual que
los factores ecológicos, los grupos de productores y las áreas geográficas. Por eso, para
que un programa de MIP sean económicamente aceptables y eficientes, tienen que ser
desarrollados y modificados tomando en cuenta las características específicas de la
región y de los grupos de agricultores.

La incertidumbre
La Guía para manejo integrado de plagas, (1993) dice lo siguiente:
La incertidumbre, es un factor inherente en la agricultura, tiene particular relevancia
cuando se trata de las plagas, ya que induce a los agricultores a hacer aplicaciones
preventivas, con el uso económicamente ineficiente de los plaguicidas. La
incertidumbre se reduce con la inversión de recursos para determinar el nivel de la
presencia de las plagas , lo cual mejora el uso de los controles. Los umbrales
económicos y los sistemas de alarma tienen este enfoque.

pág. 2
PRINCIPIO CONTROL DE PLAGAS

También menciona que “Para que la inversión en información sea económica, la


reducción de los costos de aplicación de los controles y cualquier diferencia en el valor
de la producción, tiene que ser mayor que esa inversión”.

Fenología del cultivo


El conocimiento de la fenologia del cultivo es muy importate para el manejo integrado
de plagas, ya que la susceptibilidad del cultivo al daño por plagasvaría de acuerdo con
su estado de desarrollo. A su vez, la incidencia de las plagas es función de los factores
ambientales y de la condición del cultivo. El conocimiento de la presencia de las plagas
en los diferentes estados de desarrollo del cultivo, puede servir para que el técnico o
agricultor concentre sus esfuerzos de deteccion, monitoreo y control. Se podrá,
entonces, evaluar con mayor propiedad la importancia del ataque de una plaga en
particular y las posibles medidas de manejo, conociendo: a) la variedad del cultivo, b) la
población de la plaga y c) los umbrales de accion, en funcion de la etapa del desarrollo
de la planta. (Guía para manejo integrado de plagas, 1993)

Guía para el MIP (1990)

pág. 3
PRINCIPIO CONTROL DE PLAGAS

pág. 4
PRINCIPIO CONTROL DE PLAGAS

pág. 5
PRINCIPIO CONTROL DE PLAGAS

pág. 6
PRINCIPIO CONTROL DE PLAGAS

Lectura sobre manejo integrado de plagas Costa Rica 1994. Recuperado de:
https://books.google.com.pe/books?id=khsRAQAAIAAJ&printsec=frontcover#v=o
nepage&q&f=false

pág. 7
PRINCIPIO CONTROL DE PLAGAS

pág. 8
PRINCIPIO CONTROL DE PLAGAS

Montoya (1985). Manejo integrado de plagas (Conferencia). Colombia.


Recuperado de:
https://books.google.com.pe/books?id=K9cOAQAAIAAJ&printsec=frontcover&d
q=manejo+integrado+de+plagas&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwiJ1IO1mO3bAhVMt1MKHYixAuwQ6AEITzAI#v=on
epage&q=manejo%20integrado%20de%20plagas&f=false

4.- MATERIALES Y METODOS:


4.1. MATERIALES:
 Cuaderno de apuntes
 Lapicero
4.1.1. Lugar y fecha: CEA Los pichones - 20 de junio del 2018
4.1.2. Equipo: Computadora
4.2. METODOLOGIA: Tipo conferencial.
4.2.1. Deductivo: Comenzando con una introducción teórica (generalizaciones).
Luego hacia conceptos específicos y premisas.
4.2.2. Descriptivo: Caracterizar detalladamente las acciones y materiales
necesarios, para realizar los diferentes tipos de control en una siguiente práctica.
Programación de lo que se realizará la próxima práctica.
4.2.3. Designación de una fila para la realización de labores culturales.

5.- RESULTADOS:

pág. 9
PRINCIPIO CONTROL DE PLAGAS

Se determino

6.- DISCUSION DE RESULTADOS:


Por factores de tiempo no se realizo la liberación del controlador en el cultivo de
Capsicum pubescens. Pero se determino el fin de la práctica en sí.
7. RECOMENDACIONES:
Se debe generar un mayor disposición y organización para la adquisión de materiales
9. BIBLIOGRAFIA:
Guía para manejo integrado de plagas del cultivo de chile dulce. Costa Rica.1993.
Recuperado de
https://books.google.com.pe/books?id=xeHg6pbQjq0C&printsec=frontcover#v=onepag
e&q&f=false
Guía para manejo integrado de plagas (MIP). Costa Rica 1990. Recuperado en
https://books.google.com.pe/books?id=FnIOAQAAIAAJ&printsec=frontcover#v=onep
age&q&f=false

pág. 10

You might also like