Professional Documents
Culture Documents
OBS.: ESTAS NOTAS DE AULA NÃO FORAM SUBMETIDAS A REVISÃO, TENDO COMO
ÚNICA FINALIDADE A ORIENTAÇÃO DA APRESENTAÇÃO EM CLASSE.
COMENTÁRIOS SÃO BEM VINDOS E PODEM SER ENVIADOS A
rsaldanha@actiomercatoria.com.br. REPRODUÇÃO SOB QUAISQUER MEIOS
OU DISTRIBUIÇÃO PROIBIDA SEM AUTORIZAÇÃO PRÉVIA DO AUTOR.
o Cada uma das 2 economias produz 2 bens: vestimentas (V) e alimentos (A)
usando 2 insumos, Terra (T) e trabalho (L). As tecnologias empregadas nos
dois países são idênticas e estão sujeitas à lei dos rendimentos marginais
decrescentes.
o Supõe-se que ambos os fatores sejam utilizáveis na produção dos dois
bens: os fatores são inespecíficos e, assim, precisam receber a mesma
remuneração quer estejam sendo usados em um ou outro setor. Os insumos,
obs. No Krugman e Obstfeld, por opção didática dos autores, a definição dos
coeficientes de utilização de insumos é apresentada em termos de 1/PMe, em
vez de 1/Pmg. Esta opção faz necessária a mudança na própria definição dos
coeficientes de utilização de insumos, e é coerente com a explicação
encontrada no texto e no apêndice do Cap. 4. Nesta apostila, em escolha mais
rigorosa do ponto de vista formal, usa-se a definição baseada na Produtividade
Marginal.
dT PMg LA
0 = PMg TA dT + PMg LA dL ⇒ =−
dL PMg TA
e) Note que:
o Há infinitas isoquantas, uma para cada nível de produção, QA.
o Se a PMg dos fatores é decrescente, à medida que se usa mais de
um fator e menos do outro a inclinação da Isoquanta varia. O formato da
isoquanta, neste caso, é côncavo em relação à origem.
f) Pode-se usar as isoquantas para conhecer a combinação ótima de
insumos a ser utilizada. Para tanto, falta conhecer apenas o custo de
utilização dos fatores, o salário, w, e a renda da terra, r. Supondo que
estes sejam conhecidos e dados (uma hipótese que será relaxada mais
adiante, mas que não prejudica este raciocínio), basta encontrar a
combinação de insumos que, para uma tecnologia dada, maximiza os
lucros.
g) Se os preços dos bens são dados, escolher a combinação de insumos
que maximiza os lucros ou que minimiza os custos são problemas que
F = rT + wL − λ ( QA (T , L ) − QA0 )
∂F
= 0 ⇒ w − λPMg LA = 0
∂L
∂F
= 0 ⇒ Q A0 − Q A (T .L ) = 0
∂λ
w PMg LA
=
r PMg TA
j) Note, novamente, que um aumento em w/r faz com que a Isocusto fique
mais inclinada (em termos absolutos). Isto leva a isoquanta a tangenciar
uma nova linha de isocustos, num ponto em que se utilizará menos L e
mais T para que o custo seja mínimo, como já foi visto, a razão T/L
“ótima” aumenta. [faça um gráfico e cheque este raciocínio!]
ou que,
PMg LA PV PMgTA
= = (1)
PMg LV PA PMgTV
w PMg L
(1) = aumenta, logo a PMgT precisa cair em relação à PMgL ;
r PMg T
PMgTA ⋅ PA = r
(2) , a PMgT cai em ambos os setores, a renda da terra
PMgTV ⋅ PV = r
diminui em termos de alimentos e de vestimentas (isole PMgT e
cheque você mesmo).
o Os assalariados, a seu turno (e pelo mesmo raciocínio) tem seu poder
de compra aumentado em termos dos dois bens (tenha certeza de ter
entendido, faça as contas!)
o O gráfico abaixo ajuda a compreender o argumento (C para
vestimentas e F para alimentos).
TV TA
QA
QV QA
QV QA
QV
LV LA
0
TV
TA
0 LV
Bibliografia
Caves, Richard E., Frankel, Jeffrey A., Jones, Richard W. World, Trade and Payments: An
Introduction. USA: Addison Wesley, 1999.