Professional Documents
Culture Documents
Antecedentes
Don Jorge Luis purizaca furlong interpuso habeas corpus a favor de los Humala Heredia, contra el
juez concepción carhuancho del las que se les puso prisión primer juzgado de investigación
preparatoria nacional, solicitando la nulidad de la resolución mediante las que se le puso medida
de prision preventiva, porque esas resoluciones judiciales lesionan los derechos fundamentales a
la debida motivación, al debido proceso y a la libertad personal de los favorecidos.
Se dice que el ministerio publico no acreditado los presupuestos que justifiquen la prision
preventiva graves elementos de convicción peligro de fuga o la obstaculización del proceso, es asi
que el ministerio publico menciona que hay nuevos elementos de convicción que justifican lo cual
es a su criterio viola la legalidad procesal.
Fundamentos:
En el código procesal constitucinal menciona que el habeas corpus procede cuando una resolución
judicial firme vulnera en forma manifiesta la libertad individual y la tutela procesal efectiva , es asi
que un requisito es que sea firme.
Se entiende por resolución firme aquella contra la cual e han agotado los recursos previstos por la
ley procesal de la materia. Implica la agotacion de los medios y recursos antes de la interposición
de la demanda.
La primera sala suprema penal transitoria de la corte suprema declaro nulo el concesorio de los
recursos de casación de los favorecidos y declarándolos inadmisibles en consecuencia en la
actualidad las resoluciones cuestionadas han alcanzado firmeza en tal sentido este tribunal tiene
dos alternativas objetivas para emitir pronunciamiento sobre la pocedibilidad de las demandas
incoadas, rechazar la demanda dado que al tiempo de interponerse e incluso cuando se expidieron
las resoluciones que las desestimaron en las instancias precedentes, incurría en una causal de
improcedencia ;
b) ingresar a valoral el fondo de la cuestión planteada dado que dicha causal ha desaparecido de
modo sobre sobrevenido.
Elementos que incrementan la apariencia y quepermiten afirmar con alto grado de probabilidad
de los recursos procesados recibieron dinero de Brasil.
-Declaración de Jorge barata quien afirma que por indicación de marcelo odebrech dieron para la
campaña de brasil2011 e hizo varias entregas de dinero a nadien hererdia en Miraflores
- declaración de marcelo odeberch quien indica haberle dado 3 millones por encargo de Jorge
barata y que luego la familia Heredia viajaron a Brasil para agradecerles.
- odebrech creo una división de operaciones estructurales que funciono en realidad como un
departamento de sobornos
- partida registral 1646316 tenia en Miraflores un departamento que pertenecia a los esposo
Humala Heredia que luego le transfirieron como anticipo de legitima a sus menores hijas.
- Humala die que probablemente si han visitado ya que en mencionado lugar se llevaron a cabo
reuniones con diferentes personas y políticos y empresarios.
Efectos de la sentencia
A la gravedad de la pena se debe añadir la magnitud del daño causado y a ellos también hayque
añadir su condición de intregante a una organización criminal. Lo presenta como una condición
acreditada.
En resumen a resuelto.
Declara fundadas las demandas de habeas corpus presentadas por Jorge puis purizaga furlong y
Luis Alberto ptarola peñaranda.
Retrotraer las cosas al estado anterior a la emiion de las resoluciones anuladas devolvuebdi la
libertad de los favorecisos en las mismas condiciones que tenían al momento inmediato anterior
esto es devolver la calidad de investigados con los mandatos de comparecencia restringida de ps
favorecidos.