Taller de Capacitación a Defensores Públicos de

Huánuco

INTRODUCCION AL JUICIO ORAL,

PRUEBA Y TECNICAS DE LITIGACION
ORAL
Carmen Ruth Alvarez Goicochea
Defensora Pública del Distrito Judicial de Tacna
Huánuco, 04 y 05 de Octubre del 2013
 JUZGAMIENTO O JUICIO ORAL

• Al juicio oral podemos conceptualizarlo como

el escenario indispensable efectuado ante un
juez imparcial en el cual se reciben en forma
inmediata, directa y simultánea todos los
medios de pruebas para su discusión o debate
entre las partes procesales con la finalidad de
producir la prueba que luego servirá de
sustento para la sentencia.
• San Martín Castro nos enseña que el juicio oral
es el periodo o momento fundamental del
proceso penal, dado que está destinado al aporte
de las pruebas y a la producción de los informes
de los defensores, tanto del MP como de los
otros actores procesales, frente al Juez.
El artículo 356 del CP del 2004 ha establecido en forma
clara que el juicio es la etapa principal del proceso y
se realiza sobre la base de la acusación.
DE AHÍ QUE:
- Si no hay acusación no hay juicio oral.
- La investigación preparatoria y la etapa intermedia
cumplen sólo la finalidad de preparar el juicio oral.
 PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO
ORAL
El art. 356 establece también en forma clara que los
principios que rigen el juicio son: la oralidad, la
publicidad, la inmediación y la contradicción en la
actuación probatoria. En tanto que en su desarrollo
rigen la continuidad del juzgamiento, concentración
de los actos de juicio, identidad física del juzgador y
presencia obligatoria del imputado, su defensor y el
acusador.
 PRINCIPIO DE ORALIDAD
Significa que la comunicación que se produce
en el Juicio entre las partes y entre estas con el
Juez es oral, hablada y no escrita. Mixan Mass
enseña que como consecuencia de la oralidad
el Juez debe fundar la sentencia que emita en
el material probatorio proferido oralmente en
el debate. Excepciones...
 LA PUBLICIDAD

Significa que el juzgamiento debe efectuarse en

forma pública, facilitando que cualquier persona
tenga conocimiento cómo se realiza un juicio y de
ese forma controle la arbitrariedad de los jueces:
MIRABEU decía: “Dadme como juez si quereís al
peor de mis enemigos con la condición de que todas
las actuaciones que deba cumplir tengan que
cumplirse en público”. Excepciones.
 LA INMEDIACIÓN
Este principio nos informa que nadie debe
mediar entre el Juez y la percepción directa de
la fuente o medio de prueba. El Juez al estar
directamente escuchando la actuación de las
fuentes de prueba que luego del debate se
convierten en prueba, estará en la posibilidad
de hacer una eficaz valoración objetiva y
fundar su fallo.
Excepción: Prueba anticipada y
preconstituida?
 LA CONTRADICCIÓN
Este principio permite que en el desarrollo del
juicio todos los sujetos procesados puedan
debatir o discutir las medios de prueba,
argumentos o posiciones de los otros y por
otro lado, pretende que los sujetos procesales
puedan no sólo intervenir en la actuación de
los medios probatorios sino que además
puedan discutir y oponerse a ellas, con el
objeto de purificarlas.
CONTINUIDAD DE JUZGAMIENTO

El Juicio oral tiene que efectuarse de ser

posible en una audiencia de única sesión, no
obstante si el caso lo amerita podrá efectuarse
en sesiones inmediatas y consecutivas hasta su
conclusión. 8art. 360)
CONCETRACIÓN DE LOS ACTOS DE
JUICIO
El principio de concentración, verdadera base
del principio de continuidad, requiere según
Cefferata Nores, la mayor aproximación
temporal posible entre los momentos en que
se recibe la prueba, se debate y se dicta la
sentencia. Porque?
IDENTIDAD FISICA DEL JUZGADOR

Este principio exige que el mismo Juez que

presenció la actuación de los medios
probatorios y escuchó las razones de las partes
sea quien inmediatamente después dicte
personalmente sentencia.
De esa forma se impide la delegación de
funciones que fácilmente se produce en el
sistema escrito.
 PRESENCIA OBLIGATORIA DEL
FISCAL, IMPUTADO Y DEFENSOR
Este principio exige que las partes tanto
acusador como acusado estén presente en el
Juicio, si uno de ellos falta no es posible
efectuarse el juzgamiento. Excepcionalmente
el imputado puede ser retirado de la sala de
audiencias pero siempre su abogado defensor
deberá estar presente.
 LA PRUEBA
Luego que en el juicio son actuados los medios
probatorios por las partes ante el Juez imparcial,
ese medio se convierte en prueba que luego
será valorada por el Juez para fundar su
sentencia. Al ser la piedra angular del juicio, esta
se produce con respeto de los derechos
fundamentales y observando ciertos principios.
 PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA
ACTIVIDAD PROBATORIA

Principio de legalidad.- La obtención,

recepción y valoración de la prueba debe
realizarse en virtud de lo establecido por
nuestro ordenamiento legal. Ejm. No hay
prueba tasada.
Principio de legitimidad.- Implica que el sujeto
que aporta el medio probatorio debe estar
legitimado para hacerlo.
Principio de libertad de la prueba.- Se basa en
la máxima de que todo se puede probar y por
cualquier medio a fin de lograr la convicción
judicial. Sólo se prohíben las medios
probatorios obtenidos con lesión a los
derechos fundamentales. Sólo opera la regla
de la exclusión.
Principio de pertinencia.- Implica la relación
lógica entre el medio de prueba y el hecho que
se pretende probar.
Principio de conducencia.- Exige que el medio
de prueba ofrecido sea conducente o mejor,
tenga la potencialidad de crear certeza judicial.
Es decir, pretenda convencer al Juez que se
tiene la razón.
Principio de utilidad.- Exige que el medio de
prueba sea relevante para acreditar la teoría
del caso de la parte que la ofreció.
 TECNICAS DE LITIGACIÓN ORAL

El objetivo central de las partes en el juzgamiento es

ganar el caso y para ello se necesita convencer al Juez
imparcial y para ello se hace necesario conocer y
manejar las técnicas de litigación oral, que no son
mas que mecanismos concretos que debe dominar
el Fiscal y el abogado defensor para desenvolverse
con éxito en un juicio. Sino se maneja tales técnicas,
la derrota es inexorable en un sistema acusatorio.
Las técnicas de litigación oral comprenden:
saber elaborar la teoría del caso; saber hacer
un interrogatorio directo, un
contrainterrogatorio; saber presentar la
prueba material; saber objetar; saber realizar
un buen alegato de apertura y alegato de
clausura.
El manejo adecuado o no de estos
mecanismos, la mayor de las veces,
determinaran el éxito o derrota en un proceso
penal.
 MUCHAS GRACIAS
GRACIAS POR SU ATENCIÓN