DERECHO COMERCIAL I.

Escuela de Derecho, Universidad de Valparaíso.

Profesor: Luis Felipe Peuriot C.

Análisis de Caso Práctico. Acto de comercio:

Pedro es un agricultor dedicado a la siembra, cosecha y posterior venta de frutas. Pedro siempre ha
demostrado un gran espíritu emprendedor y constantemente realiza esfuerzos para mejorar la
producción de su campo de 5 hectáreas ubicado en Limache y obtener el mayor lucro posible. Por lo
mismo, Pedro siempre compra las mejores semillas y fertilizantes, a fin de producir y vender frutas de la
más alta calidad.
Juan se dedica habitualmente a comprar frutas frescas para luego procesarlas y venderlas en conservas.
Entre sus más importantes proveedores de fruta fresca está Pedro, con quien realiza negocios desde
hace años.

Teniendo en consideración los hechos descritos, responda en cada caso las preguntas que se
formulan. Fundamente sus respuestas aplicando las normas y principios jurídicos que sean
pertinentes al caso concreto.

1.- Pedro, fiel a su espíritu emprendedor, se percata que necesita comprar un nuevo tractor para su
campo. Para tal efecto, acude al concesionario ACME y compra un Súper Tractor modelo ST X43,
marca ACME, en la suma de $8.000.000.- El concesionario ACME ha previamente comprado dicho
tractor a ACME International Inc. para luego venderlo en Chile, todo ello en cumplimiento del
contrato de concesión que mantiene con ésa compañía extranjera.
Una vez que Pedro recibe el tractor y lo pone en funcionamiento, el Sr. Miranda (dueño de la
parcela vecina y dedicado a la siembra, cosecha y venta de Flores), maravillado ante el
desempeño de tan notable artefacto y pensando en el beneficio que aquél le reportaría en su
campo, ofrece a Pedro comprarle el Súper Tractor en la suma de $8.500.000.- Pedro saca cuentas
y al percatarse del lucro que obtendrá con esta venta, vende el Súper Tractor al Sr. Miranda.
a) Analice el contrato de compraventa celebrado entre Pedro y el Concesionario ACME
desde el punto de vista de su mercantilidad. Fundamente su respuesta indicando qué
numerales del artículo 3° del Código de Comercio son pertinentes en el análisis.

b) Analice el contrato de compraventa celebrado entre Pedro y el Sr. Miranda desde el

punto de vista de su mercantilidad. Fundamente su respuesta indicando qué numerales del
artículo 3° del Código de Comercio son pertinentes en el análisis.

2.- El Sr. Miranda, hombre previsor, decide asegurar su nuevo tractor. Para tal efecto contrata un
seguro contra todo riesgo con la Compañía de Seguros La Universal S.A.
a) Analice el contrato de seguro desde el punto de vista de su mercantilidad.
Fundamente su respuesta indicando qué numerales del artículo 3° del Código de Comercio son
pertinentes en el análisis. Ees S.A y la sociedad anónima es siempre mercantil

R: El art 3 n°9 mercantiliza la empresa de seguros. Según ese artículo el contrato es mercantil
para la empresa de seguros. Por tanto, el contrato para EAS SA es mercantil. Además, existe un
segundo argumento para señalar que el contrato para EAS es mercantil: las empresas de seguro
se organizan como sociedades anónimas y la SA siempre es mercantil.
Respecto del asegurado: debemos aplicar la teoría de lo accesorio. Por tanto el acto es civil para el
asegurado porque está complementando una actividad primaria (agricultura).

b) ¿Qué legislación de fondo será aplicable al contrato de seguro? Es decir ¿se aplica la
normativa civil o mercantil al contrato de seguro?

Debemos recordar que hay ciertas materias que se encuentran reguladas por un solo cuerpo
normativo, ya sea solo por la ley civil, ya sea solo por la ley comercial. En el caso del contrato
de seguros, la única legislación que regula dicho contrato es la mercantil, pues el CC no regula
el contrato de seguros. Otro tanto ocurre con el contrato de arrendamientos, el cual solo se
encuentra regulado en la legislación civil, es decir, no hay normas comerciales que regulen el
arrendamiento. Por tanto, en el caso que analizamos, si bien el contrato de seguro es un acto
mixto (pues el mercantil para la aseguradora y es civil para el asegurado), como el contrato de
seguro solo se encuentra regulado en la ley mercantil, entonces la legislación sustantiva
que se aplicara a ambas partes del contrato es la ley mercantil.

3.- Juan tiene una camioneta que compró para repartir a sus clientes la fruta en conserva que
produce. Juan necesita guardar su camioneta durante la noche para lo cual decide arrendar un
estacionamiento a su Vecina, doña María, quien oportunamente había comprado dicho
estacionamiento con el fin de darlo en arriendo.
a) Analice el contrato de arrendamiento desde el punto de vista de su mercantilidad.
Fundamente su respuesta indicando qué numerales del artículo 3° del Código de Comercio son
pertinentes en el análisis.

R: los numerale spertinenetes son el numero 1 y 3. En este caso el arrendador (señora maría)
no cumple con el requsito de cosa mueble que exige el enúmero 1. En cuanto a Juan, tampoco
 se cumplen los requisitos del numeral 3 porque, primero, la cosa es inmueble y, segundo, no
tiene ánimo de subarrendar.
Ahora ¿a qué conclusión llegamos si aplicamos la teoría de lo accesorio? La actividad que
desarrolla Juan es mercantil (compra para vender en una forma distinta => art 3 n°1), e
incluso podría esta actividad estar mercantilizada por el 3 n°5 (empresa de manufactura).
Dicho lo anterior ¿podríamos aplicar la teoría de lo accesorio? No, porque una de sus
limitaciones son los bienes inmuebles. Sin embargo, hay quienes postulan, a partir de las
nuevas tendencias, que podríamos aplicar la teoría de lo accesorio para mercantilizar un acto.

Lo primero es identificar el numeral del at. 3, los numerales que en abstracto mercantilizan el
acto, ver si la hipótesis calza en los numerales, y de ahí saber su naturaleza señalando todos los
elementos para decir si es o no. Ahora, luego se observa la teoría de lo accesorio y se señala si se
puede o no aplicar. Luego, si hay otra postura, debemos señalarla y explicar las diversas posturas
doctrinarias.
b) ¿Qué legislación de fondo será aplicable al contrato de arrendamiento?
La legislación civil pues es la única que regula el contrato de arrendamiento.

4.- Un día en que Juan necesita entregar una partida de 60 cajas de frutas en conserva a uno de sus
principales compradores, su camioneta no funciona. Intentando buscar una solución se acuerda
que su vecino Diego, dedicado habitualmente a comprar y vender tomates, tiene una camioneta
que utiliza en su negocio para repartir los tomates a sus clientes. Dicha camioneta normalmente es
conducida por Andrés, que es uno de los empleados de Diego encargado de efectuar los repartos.
Juan plantea a Diego la situación que le aflige y le solicita que transporte sus 60 cajas de fruta
hasta el domicilio de su cliente. Para ello, Juan ofrece a Diego pagarle la suma de $50.000. Diego,
percatándose del lucro que ello le reportará, acepta el ofrecimiento de Pedro e instruye a Andrés
para que transporte las mercaderías de Pedro a destino.

Analice el contrato de transporte desde el punto de vista de su mercantilidad.

Fundamente su respuesta indicando qué numerales del artículo 3° del Código de Comercio son
pertinentes en el análisis.

R: El transporte se encuentra mercantilizado en el artículo 3 n°6, el cual mercantiliza las empresas

de transporte terrestre. En este caso ¿Diego tiene una empresa de transportes? No, porque si
analizamos el concepto de empresa, uno de sus elementos es que la actividad sea
profesionalmente organizada (es decir, que se dedique habitualmente a transportar mercadería
ajenas, lo haga con cierto profesionalismo, etc) y ello no ocurre en el caso porque solo le esta
haciendo una paleteada al amigo. Pero la verdad es que este tema es discutible pues alguien
podría señalar que Diego combina los factores productivos (vehículos y asalariados), etc.

Respecto de Juan el contrato es mercantil porque se está complementando su actividad principal la

cual es mercantil (teoría de lo accesorio).

5.- Pedro decide ampliar su campo, para lo cual compra un predio de 2 hectáreas, colindante al suyo.
Para garantizar el pago del precio de compraventa Pedro suscribe un pagaré por $10.000.000.

¿Qué naturaleza tiene la obligación de Pedro de pagar la suma de $10.000.000.?

Fundamente su respuesta indicando qué numerales del artículo 3° del Código de Comercio son
pertinentes en el análisis.

R: El contrato de compra venta es civil pues se trata de la compra de un inmueble. Además, la actividad
de Pedro es civil (agricultura). Por tanto, la obligación que emana del contrato de compraventa
para él es civil. Por otro lado, la obligación que emana del pagare es mercantil pues es un acto
formal de comercio (art 3 n°10).