Diagnóstico de situación actual.

No concluye si demoler o no la estructura existente, sola se denota duda?. En el informe.

Los componentes de la viga en el bloque 2 no corresponden mirar las fotografías..

Las características de los ambientes del bloque no coinciden el mismo informe.

En el bloque N°1 se fue construida en 1995 pero en el cuadro 016 manifiesta que la antigüedad
es de 17 años de la misma manera para el bloque N°2

Cuadro N°17 presencia de instalaciones sanitarias en aulas del bloque 1.

Se da la mención de que no existencia de equipamiento de cocina y el programa kaliwarma se

realiza en una de las casas de los padres, esto no es observable en fotos y en la visita de
inspecciones de constata que los alimento se preparan en la propia institución.

Informe Topográfico

El perímetro de la topografía no coincide con lo descrito en el informe de situación actual.

Se menciona que el proyecto se encuentra a 3691 m.s.n.m

Las áreas y perímetros descritos no concuerdan con los informes de antecedentes.

Las cotas máximas y mínimas son cotas enteras es improbable.

Falta completar las conclusiones.

El panel fotográfico no corresponde a la zona de trabajo.

En el panel fotográfico detalla q se está realizando de cierre de poligonal en la institución

educativa pero no presenta hoja de sustento de cierre de poligonal, y errores admisibles.

De acuerdo al plano de ubicación el centro poblado de chinchavito limita con Ucayali, la cual no
es así corregir el plano.

La sección vía de las calles se observa veradas y en la realidad son calle sin presencia de veredas
en ambos márgenes.

Del plano topográfico el cuadro medidas de perímetro y áreas no coinciden con los informes de
situación actual.

Detallar cuál de los BM mencionados es el monumentado ya q en visita a campo no se apreció

dicha monumentacion

Se reitera la observación de la red colectora publica que pasa de debajo del colegio y su cambio
a las calles aledañas.
En el planto arquitectónico el módulo de aulas se encuentra a un N.P.T. DE +1.90 pero la
topografía detalla un desnivel de 4 m, y no se da la presencia de muros de contención, además
en al losa deportiva el N.P.T. es de -5.15, verificar.

Informes de estudios de canteras

Describe la prueba de los ángeles para los diferentes tipos de contenidos mineral caliza,
esquisto, silicatos y sus contenidos, pero no anexa el informe del ensayo de laboratorio o se
omite la información.

Manifiesta que la cantera de liga el agregado se utiliza para presas, en la realidad el objeto del
estudio difieren del estudio.

Análisis de Riesgo

No está según el índice de CENEPRED, falta componentes al informe.

Corregir las medidas área y perímetro del terreno.

Corregir cuadros de según las correcciones de los demás informes.

El cálculo de los cuadros no corresponde.

Las coordenadas de latitud y longitud no corresponden a la ubicación de los mapas.

Resumen Ejecutivo de Ingeniería

El nombre del proyecto no corresponde.

Memoria descriptiva de arquitectura y planos

Las medidas del área y perímetro no corresponden

Memoria de cálculo de estructura y planos

El nombre del proyecto no corresponde.

Con fecha 21 de diciembre del 2017, Articulo 2. PROHIBIR el uso de maderas de especies
amenazadas de flora silvestre aprobadas por decreto supremo N° 043-2006-AG , caso de
especies vulnerables como cedro, la caoba, y de la especie tornillo, por eso caso se solicita
modificar el tipo de madera estructural, en mobiliario, en el proceso de construcción.
Los datos de diseño de cimentación no coinciden el informe de ensayos de suelo.

Se considera que los cálculos y dimensionamiento de bloque II y bloque III, similar al bloque I
pero esta estructura no es la más crítica. Y eso se demuestra por las cargas expuestas por el
mismo informe, sustentar.

El plano se cercó perimétrico no se observa la medida de desplanta de la cimentación.

Memoria de cálculo de instalaciones eléctricas

Sustentar si existe la capacidad eléctrica necesaria para los módulos y equipamiento

propuestos.

Plano general de instalaciones IE.01- n se muestra las luminarias exteriores, postes, faroles,
tableros.

No presenta luminarias en la losa deportiva.

Corregir el plano I.E.02 por la existencia de ambientes sin luminarias y luminarias entre muros.

Memoria de cálculo de instalaciones sanitarias.

Sustentar el predimensionamiento de cisterna y tanque elevado propuesto en el diseño.

Corregir plano IS.01 con escala apropiada, terminar de dibujar y detallar, existe ambientes de
SS.HH. con sin conexión a los sistemas públicos.

Corregir plano IS.02 no concuerda con plano IS.01.

PRESUPUESTO

La partida 01.01.06.01 no corresponde, no existe tapial, lo que existe son muros de albañilería,
vigas, columnas y zapatas de concreto armado, vigas de madera estructural, escalinatas de
concreto ciclópeo y pilotes de concreto armado.

También hace recordar q existencia de tubería colectora que pasa por debajo del centro
educativo y requiere un cambio de ubicación.

Las partidas pisos 02.02.04.02.02-02.02.04.02.03-02.02.04.02.04, no coinciden con el los

planos arquitectónicos bloque I, verificar.

Sustentar el porqué de la partida 02.02.02.09, 02.02.02.10 del bloque I

Sustentar el porqué de usos de las dos partidas 03.01.02.01 y 03.01.03.01 bloque I.

Las partidas pisos 03.02.04.02.02-03.02.04.03.-03.02.04.02.04, no coinciden con el los planos
arquitectónicos bloque II, verificar.

Según la partida 03.02.07.05, verificar en los planos por la omisión en el presupuesto de

elementos VA-2 aumentar y metrar, o corregir el plano.

Falta la partida EQUIPO CON LUCES DE EMERGENCIA, a comparación con el bloque I y II.

El bloque III no presenta vigas de cimentación.

Presenta las partidas de gradas y preparación de gradas de concreto 04.02.02.09-

04.02.02.10,en donde están las gradas?

La partidas 06.01.01.01- 06.01.01.05 son lo mismo y por ello se verifica el duplicado me

metrados.

En 08 OBRAS EXTERIORES (ESCALERAS, RAMPAS,PISOS,MUROS), no presenta pisos cerámicos

de colores.

No presenta partidas de patio de juegos.

No presenta partidas de huerto escolar

La partida 08.03.03.04.01. tanque biodigestor no es necesaria pq existe sistema de

alcantarillado.

No presenta las partidas de cisterna , tanque elevado y bomba.

Verificar que los precios no incluyan igv , por ejemplo concreto , es demasiado.

No usar madera tornillo

Los mobiliarios están mal definidos, modificar por que no cumplen con las características del
centro educativo.

Mo existe MODULO 4, pero el presupuesto si lo contiene mobiliaria de MODULO IV.

METRADOS

Los ambientes de ss.hh. del módulo I, no tienen un tipo de puerta, ni metrados, ni

presupuesto.

La partida 02.02.07.05, 020207.08, 02.02.08.02, 02.03.01.01.01, 02.03.01.01.02,02.03.01.02.01

,02.03.01.02.02, 02.03.01.02.03, etc metrados erróneos, verificar.

Según las partidas de 03.03 instalaciones Sanitarias metrar de nuevo, no corresponde con los
planos o corregir los planos.

Verificar los metrados en general y corregir.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Presenta deficiencias en el informe ambiental, cuadros e imágenes que no se aprecian,

considerar contenido mínimo según normativa vigente.