UNIDAD EDUCATIVA VEINTIOCHO DE MAYO

Fecha: 22/06/2017
Materia: Historia
Tema: Simon Bolivar.
Nombre: Sheyla Morales Yagual curso: 2/A contabilidad

Simón Bolívar y la independencia latinoamericana

El proceso de independencia latinoamericano no se puede colocar en fechas fijas sino en una
serie de acontecimientos que ocurren durante muchos años. Podemos afirmar que el proceso
empieza en 1808 con la abdicación del rey español a favor de Napoleón y la crisis de la
monarquía, para terminar en la tercera década del siglo con la independencia de todo el
continente (menos Cuba y Puerto Rico, que quedan bajo la dominación de Madrid hasta 1898).
El proceso es muy complejo y se puede decir sin dudas que no hubo una independencia
latinoamericana, sino distintas independencias latinoamericanas.
Simón Bolívar
El año 1808, con la “conquista” francesa de España, es considerado como la fecha de división
entre dos momentos fundamentales en la historia hispanoamericana. Como muestra la cita de
Bolívar, ya antes había un proceso de acercamiento a la independencia, de trabajo político y
cultural. Pero la situación empeoró con el nombramiento de José Bonaparte como rey de
España. Las colonias recibieron distintas peticiones de lealtad: por un lado la de Bonaparte y
por otro la del rey echado de su trono. Los latinoamericanos entendieron que era el momento
propicio para obtener la independencia. Simón Bolívar fue enviado a Londres para pedir la
ayuda de los ingleses que pero no aceptaron la delegación. Esto occurió porque, a pesar de
que Inglaterra simpatizara por la causa latinoamericana, el gobierno inglés estaba aliado de
España contra Napoleón. Estalló la guerra. En 1811 Venezuela se declaró independiente y
Bolívar, junto a Miranda, organizó la Primera República (mientras tanto también declaraba su
independencia Paraguay). Esta república tuvo una vida breve y ya fracasó en 1812. Bolívar
atribuyó la razón del fracaso sobre todo al federalismo intransigente y a la división entre las
colonias. En efecto su sueño había sido siempre la realización de una única entidad estatal que
uniera todos los pueblos latinoamericanos.
Bolívar movió guerra de nuevo contra los españoles y logró instituir una Segunda República,
que también fracasó. En 1819, después de una nueva campaña militar, Bolívar pronunció el
famoso Discurso de Angostura y proclamó la Tercera República. En Angostura “El Libertador”
impuso su autoridad a todos los caudillos y sobre todo el territorio liberado. Antes de enfrentarse
otra vez a los españoles, elaboró una nueva estrategia militar: atravesar con sus tropas la
cordillera andina para unirlas a aquellas del general colombiano Santander. El ejército derrotó
dos veces a los españoles y liberó la Nueva Granada. Entonces Bolívar propuso unificar todos
los territorios liberados y dar vida a una única entidad estatal, la que llamó Gran Colombia. En
1821 convocó un congreso constituyente en Cúcuta.
Gran Colombia
En el sur del continente, el general argentino José de San Martín contribuía a la independencia
de Argentina y de Chile. El venezolano Sucre expulsaba a los españoles de Quito. Fue entonces
que Bolívar quiso ponerse de acuerdo con San Martín para la liberación de Perú, pero los dos
no lo lograron. San Martín se fue a Europa y dejó el mando del ejército en las manos del
Libertador. El 8 de diciembre de 1824 la batalla de Ayacucho puso fin a la guerra.
El 7 de noviembre de 1824 tuvo lugar el Congreso de Panamá. Bolívar quería unificar la política
exterior de los nuevos estados con los países europeos, poner fin a cada injerencia del viejo
continente, y constituir un organismo que resolviese las controversias territoriales y favoreciese
la paz entre las nuevas naciones. Lo que Bolívar no pudo evitar fue el recelo de los caudillos
de poner toda América Latina bajo su poder. El Congreso fracasó y en 1826 Bolívar abandonó
definitivamente su proyecto. El Libertador empezó a ser alejado y acusado de traición, y se
murió en Santa Marta en 1830. Su sueño de unidad para todos los países latinoamericanos
nunca llegó a ser una realidad. Sin embargo, su tarea militar y política fue fundamental para la
independencia de muchos países, sobre todo Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia.
Él es considerado, aún hoy, como El Libertador de América Latina, como un héroe que luchó
con afán para la libertad de su pueblo. Su pensamiento político, basado en las ideas
republicanas, de unidad y de fuerza del poder ejecutivo (entre otras), sus intuiciones (como
aquella del poder moral) y también su vida privada (por ejemplo el amor con Manuela Sáenz),
merecerían una gran atención que, pero, excede los objetivos de este trabajo.
El Libertador Simón Bolívar sin duda un gran revolucionario que se adelantó a su época. Quería resolver
los problemas como la soberanía nacional, abolición de la esclavitud, la miseria, la pobreza, etc.

Él sabía que esto solo era posible por medio de la revolución unificando a los pueblos
internacionalmente. Pero veamos ¿Cuál fue la respuesta de la burguesía a la propuesta de la unificación
de nuestros pueblos, como era la propuesta de la Gran Colombia? ¡La cosiata! traicionando la idea de
una América Latina unida retiraron a Venezuela y junto con el resto de las burguesías latinoamericanas
dividieron y enfrentaron a nuestros pueblos, para entregar nuestras riquezas a los intereses imperialistas
internacionales. El cobarde asesinato del Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre, el destierro
del mismo libertador, etc. La burguesía venezolana tuvo todo el tiempo desde que traicionaron a Bolívar
y ¿Qué han hecho? Creo que basta ver nuestra historia, por ejemplo como asesinaron a Ezequiel
Zamora para matar y seguir esclavizando a los campesinos, sumiendo a la mayoría de la población a la
miseria y pobreza para que la minoría social mantenga sus privilegios.

Bolívar muere el 17 de diciembre de 1830, mucho antes de que sus ojos pudieran ver la clase obrera
venezolana. Cabe destacar que la clase obrera nace con la revolución industrial en la década de 1840
en Inglaterra y luego se extiende por Europa pero mucho más tarde llega a los países coloniales, semi-
coloniales o ex coloniales. En el caso de Venezuela llega a principios del siglo XX, ya que el petróleo
fue descubierto aquí en 1898, y a partir de principios del siglo XX comienza el proceso de
industrialización particularmente basado en el petróleo.

La Revolución Bolivariana

Fruto de las enormes contradicciones inherentes del capitalismo y la podredumbre de la burguesía

nacional incapaz de jugar un papel progresista, se da lugar a una revolución en Venezuela.

Ahora el objetivo de la Revolución Bolivariana es culminar lo que no pudo completar el libertador y sus
compañeros de lucha como el Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre. Pero todas estas
medidas actualmente como la soberanía nacional, distribución equitativa de la riqueza, empleo,
educación y salud gratuita y de calidad, etc., chocan con los límites de lo que el capitalismo puede
ofrecer.

La dinámica del capitalismo es reducir los puestos de trabajo, congelar salarios, reducir presupuestos
para gastos públicos, privatizar, etc., para poder concentrar en sus manos más dinero y así competir en
La Economía de Libre Empresa en busca del máximo beneficio individual o de un pequeño grupito. Por
eso la burguesía venezolana ¡incluso la norteamericana! no puede conceder reformas ¡y más en esta
época de crisis de todo el sistema!, porque la más mínima reforma tiende a expresar las necesidades
de las amplias masas sociales. Mire a donde se mire lo que encontramos y vemos son crisis políticas,
económicas, sociales, diplomáticas, militares, etc., lo cual muestra el grado de putrefacción a que ha
llegado el orden social actual. No pueden hacer concesiones.

La diferencia entre el 20% más rico del planeta y el 20% más pobre para el año 1960 era de 30 a 1, para
1990 era de 60 a 1 y para 1997 de 70 a 1, hoy más de mil millones de personas no tienen acceso regular
al agua potable mientras 200 personas poseen más de la mitad de los recursos naturales en el mundo,
se calcula que somos aproximadamente 6 mil millones de habitantes en el mundo y según la FAO
(Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) hoy existe la capacidad para
alimentar a 11 mil millones de personas, sin embargo más de la mitad de la población mundial vive bajo
los signos de la pobreza, cada vez más se nota la diferenciación abismal entre ricos y pobres (como
decía Carlos Marx en dos grandes campos antagónicos), hoy a 150 años del Manifiesto Comunista por
Marx y Engels asistimos a una de sus brillantes confirmación, la concentración de la riqueza y del capital
cada vez en menos manos.

El capitalismo es un sistema orgánicamente en crisis al nivel mundial, mucho más claro y evidente es
cuando observamos las graves caídas de las bolsas de valores que empezó en China se extendió a
Europa y luego a la primera potencia mundial Estados Unidos, lo cual muestra cuan volátil esta la
situación economía mundial. Hace unos meses vimos como se desplomaban, ahora lo vimos de nuevo
hace unos días. Incluso los economistas burgueses hablan de una recesión para finales de este año o
por lo menos hay ya todos los elementos para una verdadera recesión económica. Pero lo que en mayor
medida esta contribuyendo a la crisis es la enorme especulación inmobiliaria, los precios de las casas
en EEUU están creciendo ahora en un 15% de tarifa por año, y es un fenómeno global. Esto esta
empujando a una crisis económica profunda. Si sumamos que el presupuesto para educación y salud
se redujo en 39 millones de dólares para incrementar en 70 millones el presupuesto para mantener la
ocupación en Irak. Y no solo eso, pierden 5 billones de dólares al mes en la intervención de Irak. En
otras palabras están desmembrando la economía en ese país (la principal de mundo). Con su costo
monetario pero también político, se incrementan las bajas del ejército de EEUU, y la situación es cada
vez más insostenible, y sus efectos en la sociedad norteamericana.

Una caída de la economía y del dólar en Norteamérica tendría serias repercusiones en Venezuela ya
que este es nuestro principal socio petrolero. Los precios del barril venezolano tenderían a caer. De
hecho ya se esta viendo, nuestro barril ha bajado ya en 1.31 dólares (información hasta el día sábado
pasado), desde el mismo ministerio de energía se informo que esto se debía a la instabilidad de las
bolsas. Por más que tengamos petróleo, este junto a nuestras reservas internacionales están valoradas
en dólares, por lo tanto aun si contamos con mucho petróleo en nuestro país eso no agota la cuestión.
El presidente Chávez ha hecho todo lo posible por utilizar lo mejor posible los recursos de la empresa
petrolera, para gastos sociales importantes como las misiones ¡importantes conquistas de la revolución!,
y otros. Las cuales se verían también amenazadas

Aun si contáramos con una economía planificada no estaríamos exentos de sufrir las consecuencias de
una recesión cualitativamente superior a la de 1929. Venezuela no es independiente de las relaciones
sociales de producción internacionales, del intercambio económico de mercancías que se da
globalmente mediante la economía de mercado. Somos muy vulnerables (como cualquier país en el
mundo) ante una recesión internacional. No podemos ir solos apartados de la situación económica y
política mundial, del mismo modo de que no se puede hacer el socialismo en un solo país. La Revolución
Bolivariana sufre a la constante amenaza de la economía de mercado de los capitalistas del mundo, y
más aun cuando en nuestra propia revolución todavía impera la economía de mercado (a pesar de las
medidas del gobierno) que permite a los capitalistas venezolanos en alianza con la burguesía
internacional conspirar contra el presidente Chávez, nuestro pueblo y nuestro proceso revolucionario.

Siempre estaremos amenazados por esto junto a la burocracia y los viejos vicios reproducidos una y
otra vez constantemente por el estado, que como bien lo ha reiterado el presidente ya en varias
oportunidades sigue siendo burgués (el viejo aparato de la cuarta republica, y se ve a diario) a pesar de
los grandes golpes inflingidos a la contrarrevolución en los últimos años. Esto constituye un peligro
permanente contra el proceso revolucionario. Por eso es necesario estatizar las principales palancas de
la economía que esta en manos de la contrarrevolución (las grandes empresas, los monopolios, la banca
y la tierra, no puede ser que aunque con el esfuerzo hecho en los 8 años de revolución aun el 75% de
la tierra este en manos de un pequeño porcentaje de la población, y que los banqueros entre otras cosas
sigan especulando con los inmuebles y la economía, lo que ha llevado al residente a amenazarlas con
nacionalizarlas, aunque no basta con amenazarlas porque ellos tienen intereses opuestos a la revolución
¡son intereses opuestos e irreconciliables!) para ponerlas bajos control obrero junto con los Consejos
Comunales, Consejos Estudiantiles y el pueblo todo, y derribar el viejo aparato creado por los traidores
a nuestro pueblo y crear uno revolucionario al servicio de los trabajadores y el pueblo, para acabar así
de una vez por todas con los restos de la oligarquía y construir el socialismo del siglo XXI completando
lo que empezó Bolívar, Ezequiel Zamora, Simón Rodríguez y otros inspiradores de nuestra revolución
bolivariana

La burguesía venezolana nació tarde en la historia, y nace en un contexto internacional donde las
burguesías internacionales de Estados Unidos y de Europa ya copan los mercados mundiales, por lo
tanto la clase dominante venezolana al igual que las latinoamericanas son dependientes del
imperialismo y tienen miles de vínculos con él, ejemplos sobran, pero los últimos 7 años del nuevo
milenio están llenos de ellos (sin contar los dos últimos siglos) con los procesos en Bolivia, Perú, México,
Ecuador, etc. Si la clase dominante lograra salir de revolución lo primero que haría seria dar una lección
al pueblo por el susto, para que no levante cabeza en cien años, y por otro lado firmar un TLC con EU
para seguir vendiendo el país.

Chávez llega a la presidencia con las elecciones de 1998. Aunque no tenía un programa socialista y se
limitaba a tratar de resolver los problemas del pueblo dentro de los límites del capitalismo, vimos como
la clase dominante igual conspiraba fruto de lo que decía más arriba (la crisis del capitalismo). ¿Cuál
fue la respuesta de los capitalistas ante la propuesta de Chávez de desarrollar el país, dándole mayor
bienestar al pueblo? El golpe fascista de abril del 2002. Luego el presidente Chávez les hizo un nuevo
llamado a la reconciliación, y ¿que dijo la oposición, que respondió? ¿”Este es un buen hombre”, dijeron?
¡No! todo lo contrario, pensaron que era débil y decidieron arreciar la amenaza contrarrevolucionaria
con el gigantesco saboteo al corazón de la economía venezolana como lo es PDVSA, tratando de ahogar
al pueblo. Aquí vimos el enorme nivel de conciencia de la Clase Obrera que tomaron las instalaciones y
bajo Control Obrero recuperaron la producción, luego junto a las comunidades, a los campesinos y a los
soldados revolucionarios garantizaron posteriormente la distribución, y una vez más se le derroto a la
oligarquía, como decimos los marxistas ¡la debilidad invita a la agresión! Es la mentalidad de los
reaccionarios.

Pero no contentos ni satisfechos organizaron el referéndum donde le volvimos a derrotar, luego el boicot
a la Asamblea Nacional, y lo más reciente la utilización de caso RCTV para intentar crear
desestabilización con las guarimbas y un clima de ingobernabilidad y justificar la salida de Chávez por
cualquier medio, esto por supuesto con la complicidad de la burguesía internacional que se unieron en
una cruzada contra Venezuela ¡usando la hipocresía de la “libertad de expresión!”. Son las respuesta
que han tenido, siguen teniendo e indudablemente seguirán teniendo ¡hay que ser demasiado tonto para
no verlo!, las bases no son tontas ellas saben que esto representa un peligro para la causa
revolucionaria. Los reaccionarios que tienen su nombre y apellido, oposición escuálida, mientras no se
liquide su alimento ¡la propiedad privada de los medios de producción y destrucción del estado burgués!
no descansaran hasta ver la revolución sepultada y con ella todos sus vestigios.

http://americalatinaunisaspo.altervista.org/simon-bolivar-y-la-independencia-latinoamericana/
http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/columnistas/1/simon-bolivar-genio-militar-y-politico
https://www.aporrea.org/ideologia/a40032.html