You are on page 1of 44

Estabilidad de taludes

Estabilidad de taludes

ÍNDICE DE CONTENIDOS
1. Introducción ....................................................................................................................... 3
2. Conceptos Básicos............................................................................................................ 4
2.1. Ladera o Talud: ......................................................................................................... 4

2.2. Evolución o Proceso de Falla: ................................................................................... 5

2.3. Procesos que actúan como detonantes de la falla ..................................................... 5

2.4. Parámetros básicos que afectan la estabilidad .......................................................... 7

2.5. Tipos de Fallas más comunes en un Talud: ............................................................... 8

2.6. Lista de verificación para el análisis de estabilidad de taludes y derrumbes en


pendientes ......................................................................................................................... 15

2.7. Evaluación de riesgo a caídas de rocas:.................................................................. 16

3. Factor de Seguridad ........................................................................................................ 17


4. Talud Infinito .................................................................................................................... 19
5. Taludes Finitos ................................................................................................................ 22
5.1. Método de las cuñas................................................................................................ 22

5.2. Método de Fellenius ................................................................................................ 24

5.3. Método Simplificado de Bishop ................................................................................ 34

5.4. Método Janbu .......................................................................................................... 35

5.5. Método de Bishop y Morgenstern: ........................................................................... 36

5.6. Método de Spencer ................................................................................................. 39

5.7. Método de la Espiral Logarítmica (Equilibrio Límite) ................................................ 41

6. Comentarios asociados a los métodos de análisis de estabilidad .............................. 44

2
Estabilidad de taludes

1. Introducción
El estudio de la estabilidad de una masa de tierra se refiere a su seguridad contra falla o
deslizamiento, por lo cual se abordan fenómenos de estado último o de rotura de masas de
suelo. El responsable de la inestabilidad de una masa de suelo principalmente el peso y
eventualmente los efectos de filtración a los que deben añadirse también posibles cargas
externas.

Es práctica común en ingeniería definir la estabilidad de un talud en términos de Factor de


Seguridad, obteniendo un análisis matemático, que debe tener en cuenta la mayoría de los
factores que la afectan.

3
Estabilidad de taludes

2. Conceptos Básicos

2.1. Ladera o Talud:

Un talud o ladera es una masa de tierra que no es plana sino que posee pendiente o cambios
de altura significativos (separa dos planos de diferente potencial energético). En la literatura
técnica se define como ladera cuando su conformación actual tuvo como origen un proceso
natural y talud cuando se conformó artificialmente.

Las laderas que han permanecido estables por muchos años pueden fallar en forma imprevista
debido a cambios topográficos, sismicidad, flujos de agua subterránea, cambios en la
resistencia del suelo, meteorización o factores de tipo antrópico o natural que modifiquen su
estado natural de estabilidad.

Los taludes se pueden agrupar en tres categorías generales: Los terraplenes, los cortes de
laderas naturales y los muros de contención. Además, se pueden presentar combinaciones de
los diversos tipos de taludes y laderas.

Figura 2.1: Detalle de un talud y de una Ladera

4
Estabilidad de taludes

2.2. Evolución o Proceso de Falla:

La ocurrencia de una falla obedece a un proceso, el cual comprende una gran cantidad de
factores que incluyen:

Condiciones originales del talud (Susceptibilidad a los deslizamientos):

La topografía, geología y características de los materiales y perfiles, condiciones ambientales


generales, cobertura vegetal, etc. Estas condiciones determinan una susceptibilidad al
deterioro, a la acción de los factores detonantes y al fallamiento.

Factores de deterioro (Modificación lenta de las condiciones originales)

Los factores de deterioro pueden producir movimientos en el talud, los cuales en ocasiones
pueden ser detectados por medio de métodos geoacústicos o por inclinómetros. El resultado
es una disminución en la resistencia al cortante del material, existen varios tipos de fallas por
deterioro:

• Falla progresiva por expansión o fisuración, deformación al cortante, inclinación,


desmoronamiento, etc.
• Descomposición por desecación, reducción de la cohesión, lavado y remoción de los
cementantes, disolución, etc.
• Erosión interna o sifonamiento.

Factores detonantes (Activación del movimiento):

El resultado es un aumento en los esfuerzos de cortante. Estos esfuerzos aumentan a lo largo


de la superficie de falla hasta que ocurre el movimiento. En el fenómeno de detonación actúan
una serie compleja de procesos los cuales en ocasiones, se solapan con los factores de
deterioro.

2.3. Procesos que actúan como detonantes de la falla

Procesos Geomorfológicos y físicos:

• La tectónica y Neotectónica producen esfuerzos e inducen deformaciones, las cuales


son muy difíciles de evaluar o medir.
• La erosión genera cambios topográficos que inducen esfuerzos en el talud.
• La sedimentación.

5
Estabilidad de taludes

• La lluvia, la cual produce modificaciones en la humedad y presión de poros afectando


la resistencia del suelo.
• Las inundaciones, al producir saturación repentina, presiones de poro y erosión.
• Los sismos, los cuales pueden producir fracturación, remoldeo, aumento de presión de
poros y consiguiente, disminución en la resistencia del suelo, licuación y generación de
fuerzas de tipo dinámico sobre las masas de talud.
• Las erupciones volcánicas, las cuales además del efecto vibratorio, generan cambios
en temperatura y la disposición de materiales sobre el talud.
• La expansión de los suelos, etc.

Procesos antrópicos:

• Las excavaciones o cortes que modifican la topografía original del terreno.


• Los rellenos o depósitos de materiales sobre el talud, disposición de residuos, etc.
• La irrigación que facilita la infiltración y los cambios de humedad y presión de poros.
• Las fugas de agua de las redes de servicios.
• El mantenimiento inadecuado de sistemas de drenaje y subdrenaje.
• La deforestación que produce cambios hidrológicos y afecta la resistencia del suelo, al
eliminar el refuerzo de las raíces.
• Las vibraciones artificiales, tránsito de vehículos, vibraciones de maquinaria,
detonaciones de explosivos, etc., las cuales generan fuerzas dinámicas y deterioro de
la estructura de los materiales.

Nota:

Proceso antrópico: Conjunto de procesos de degradación del relieve y del subsuelo causado
por la acción del hombre. (También se le conoce como Erosión Antrópica)

6
Estabilidad de taludes

2.4. Parámetros básicos que afectan la estabilidad

La investigación de una ladera, talud o deslizamiento consiste en obtener toda la información


posible sobre las características topográficas, geológicas, geotécnicas y ambientales que
permitan realizar un diagnóstico de los problemas lo más preciso posible y un diseño efectivo
de solución. Por lo tanto, es necesario conocer cuáles son los parámetros básicos que afectan
la estabilidad:

Parámetros geométricos:

La conformación topográfica del talud: altura, pendiente, curvatura, largo y ancho, actuando en
forma conjunta o separada, afectan la estabilidad de un talud, por cuanto determinan los niveles
de esfuerzos totales y las fuerzas de gravedad que provocan los movimientos. La topografía
puede controlar la rata de meteorización y la rata de infiltración y movimiento de agua a través
del material del talud, afectando la cantidad de agua disponible, lo cual determina la ocurrencia
y características de los niveles freáticos. El nivel de esfuerzos es también determinado por el
volumen y ubicación de los bloques o masas de materiales, factores que dependen de las
características topográficas. Entre los parámetros topográficos a estudiar se pueden extractar
los siguientes:

• Pendiente.
• Curvatura
• Largo – ancho
• Áreas de infiltración arriba del talud.

Parámetros Geológicos

La Geología generalmente, define las características o propiedades del suelo o roca. La


formación geológica determina la presencia de materiales duros o de baja resistencia y las
discontinuidades pueden facilitar la ocurrencia de movimientos a lo largo de ciertos planos de
debilidad. Los elementos geológicos principales a estudiar son los siguientes:

• Formación Geológica.
• Estructura y discontinuidades.
• Meteorización.

7
Estabilidad de taludes

2.5. Tipos de Fallas más comunes en un Talud:

Se denomina Falla de un talud al movimiento real de la masa susceptible de deslizamiento.

Mecánicamente, esto indica que la resistencia al corte de la masa que se moviliza es igual a la
resistencia de corte del suelo.

En consecuencia, la rotura se alcanza por fallas progresivas, dado que los máximos esfuerzos
de corte aparecen en el pie de un talud y se propagan hacia arriba. Si se puede identificar el
tipo de falla de un talud, su análisis y corrección resultan aceptables.

Falla por caída libre:

Descenso de masas de suelo o roca y rodamiento de bloques, pueden ser causadas por:

• Efecto de cuñas hidrostáticas.


• Erosión de pie.
• Grietas de tracción.
• Descomposición de rocas.
• Variaciones de temperatura.

Pueden caer por gravedad y en forma de bloques individuales de rocas de cualquier dimensión,
produciendo un deterioro en la estructura del talud. El volumen de esta falla depende de los
diversos planos de discontinuidad y puede cubrir en un solo momentos, varios planos (falla de
escalera). La amenaza es difícil de predecir debido al gran rango de tamaños de bloques o
piedras que puedan caer. Este tipo de falla representa un movimiento de ocurrencia aleatorio.

Figura 2.2: Falla del Talud por caída libre.

8
Estabilidad de taludes

Falla por Volcamiento:

Consiste en una rotación hacia delante de una unidad o unidades de material con centro de
giro por debajo del centro de gravedad de la unidad y generalmente, ocurre en las formaciones
rocosas. Implica la inclinación y cierta rotación de las unidades litológicas sobre cierto pivote
virtual.

Las fuerzas que se producen son generadas por las unidades adyacentes, presión hidrostática
sobre las grietas o juntas, expansiones y los movimientos sísmicos. El fenómeno puede abarcar
zonas muy pequeñas o incluir volúmenes de varios millones de metros cúbicos. Así mismo, y
dependiendo de las características geométricas y de estructura geológica, la misma puede o
no terminar en caída o en derrumbe. Las características de la estructura de la formación
geológica determinan la forma de ocurrencia de la inclinación.

Figura 2.3: Falla del Talud por Volcamiento

9
Estabilidad de taludes

Falla por deslizamiento Rotacional

La causa de la falla del talud por deslizamiento rotacional está formada por una curva cuyo
centro de giro se encuentra por encima del centro de gravedad del cuerpo del movimiento, es
decir, se puede distinguir un fenómeno de rotación alrededor de un centro.

Este tipo de movimiento produce un área superior de hundimiento y otra inferior de


deslizamiento, generándose comúnmente, flujos de materiales por debajo del pie del
deslizamiento. El movimiento, aunque es curvilíneo no es necesariamente circular, lo cual es
común en materiales residuales donde la resistencia al corte de los materiales aumenta con la
profundidad.

A menudo la forma y localización de la superficie de falla está influenciada por las


discontinuidades, juntas y planos de estratificación, destacándose que el efecto de estas
discontinuidades debe tenerse muy presente al momento de analizar la estabilidad del talud.

Figura 2.4: Falla del Talud por Deslizamiento Rotacional.

10
Estabilidad de taludes

Este tipo de falla puede ocurrir de las siguientes maneras:

Falla de base o profunda:

Se produce en arcillas blandas o que tengan numerosas vetas blandas. La parte superior del
talud se cae dejando un escape vertical mientras que el terreno a nivel situado más allá del pie
del talud se levanta en comba.

Figura 2.5: Falla por Deslizamiento rotacional tipo falla de base o profunda

Falla de pie del talud:

La cual se produce en taludes de gran pendiente u en suelos que tienen un ángulo de fricción
interna apreciable. La parte superior del talud cae formando frecuentemente una serie de
escalones, mientras que el terreno situado cerca del extremo inferior del talud se comba hacia
afuera cubriendo el pie del talud.

Figura 2.6: Falla por Deslizamiento rotacional tipo falla de pie del talud

11
Estabilidad de taludes

Falla de talud o de frente:

Este tipo de falla es un caso especial de la falla de pie de talud en el que la presencia de un
estrato duro limita la extensión de la superficie de falla.

Figura 2.7: Falla por Deslizamiento rotacional tipo falla de talud o de frente

Falla por deslizamiento Traslacional

En este tipo de movimiento la masa de suelo se desplaza hacia afuera o hacia abajo, a lo largo
de una superficie más o menos plana o ligeramente ondulada. Se inicia por roturas o fisuras
paralelas en la superficie del talud. El campo de fuerzas no decrece con la deformación. Estos
movimientos son causados por masas de arenas o limos que contienen exceso de presión
neutra. La masa que se traslada se desintegra durante la deformación.

Los movimientos de traslación son comúnmente controlados por superficies de debilidad tales
como fallas, juntas, fracturas, planos de estratificación y zonas de contacto entre materiales de
diferente resistencia al corte.

Figura 2.8: Falla del Talud por Deslizamiento Traslacional

Nota:

Durante un movimiento de rotación la masa trata de auto estabilizarse, mientras que el


movimiento de traslación la masa deslizante puede progresar indefinidamente a lo largo de la
ladera hacia abajo.

12
Estabilidad de taludes

Flujo:

En un flujo existen movimientos relativos de las partículas o bloques pequeños dentro de una
masa que se desliza sobre una superficie de falla. Los materiales se mueven por pendientes y
fluyen como un líquido viscoso. Los flujos pueden ser lentos o rápidos, así como secos o
húmedos y de diferentes materiales. Este movimiento descendiente continúa por los taludes o
pendientes hasta que su energía se agota por falta de alimentación de la fuente o porque se
equilibra la pendiente longitudinal.

Los flujos de material son impredecibles. Mueven grandes volúmenes de material y pueden
crear una amenaza de moderada a alta. Se requiere un análisis especial en cada caso particular
para su tratamiento. Pueden generar grandes deslizamientos del macizo y producir cambios
topográficos importantes.

La ocurrencia de eflujos está generalmente relacionada con la saturación de los materiales


subyacentes. Algunos suelos absorben agua muy fácilmente cuando son alterados, fracturados
o agrietados por un deslizamiento inicial y esta saturación conduce a la formación de un flujo.
En función al tipo de material del talud, se pueden mencionar flujos de:

• Roca.
• Detrito.
• Tierra (masas secas os aturadas)
• Barro (S produce por acumulación de materiales en los frentes de alimentación- grandes
lluvias)

Figura 2.9: Flujo de masa de suelo

13
Estabilidad de taludes

Extensión lateral:

Se define como un deslizamiento Traslacional retrogrado. La falla es generalmente progresiva,


se inicia en un área local y se extiende. Puede ocasionarse por licuefacción de las capas débiles
inferiores. El material superior se desintegra en unidades o terrones independientes que pueden
rotar o trasladarse.

Ocurre generalmente en taludes tendidos, y como agentes que provocan este fenómeno, se
pueden mencionar: lluvias y fisuras. El mecanismo de falla puede incluir elementos de rotación,
traslación y de flujo. Los movimientos son complejos y difíciles de caracterizar.

La extensión lateral puede ocurrir en masas de roca sobre suelos plásticos o puede ocurrir en
suelos finos que han perdido su resistencia al corte. S e pueden distinguir dos tipos de
movimiento:

Movimientos distribuidos en una extensión, pero sin una superficie basal bien definida de corte
o de flujo plástico. Esto ocurre predominantemente en rocas, especialmente en crestas de
sierras.

Movimientos que envuelven fracturas y extensión de roca o suelo, debido a la licuefacción o


flujo plástico del material subyacente. Las capas superiores pueden hundirse, trasladarse,
rotarse, desintegrarse o pueden licuarse y fluir.

Figura 2.10: Falla por Deslizamiento lateral

14
Estabilidad de taludes

2.6. Lista de verificación para el análisis de estabilidad de taludes y derrumbes


en pendientes

Topografía:

• Elaboración de mapas de contorno del terreno.


• Considerar la forma del terreno y las anomalías de la superficie.
• Evaluar perfiles de pendientes mediante la geología y mapas de contornos.
• Considerar los cambios topográficos del terreno en el tiempo.

Geología:

• Formaciones, secuencias de formaciones, formaciones residuales y coluvionales y


minerales de rocas susceptibles a modificarse.
• Análisis de la estructura a nivel de estratificación, geometría tridimensional, análisis de
fallas, brechas y zonas de cortes.

Aguas subterráneas:

• Niveles piezométricos en pendientes, presencia de aguas emperchadas y presiones


artesianas debidas a estructuras y formaciones geológicas.
• Variación de niveles piezométricos debida a cambios climáticos, vibraciones, cambios
en la estructura y variaciones de estaciones.
• Efectos de la actividad humana sobre el agua subterránea, tales como restricción de
flujo, incremento de las aguas subterráneas, infiltración, modificación de regímenes de
flujo.
• Química del agua subterránea.

Clima:

• Tasa de precipitaciones, variaciones en escorrentías de lluvias.


• Variaciones de temperatura, evaluación de máximas.
• Cambios de presión barométrica.

Vibraciones:

Debida a eventos sísmicos, evaluación de intensidades, sismicidad inducida debida a


construcción de obras o a presencia de maquinaria, tales como, camiones, equipos de
perforación, etc.

15
Estabilidad de taludes

Historia de cambio en taludes:

• Procesos naturales, tales como cambios geológicos a largo plazo.


• Actividades humanas tales como: corte, relleno, perfilado, excavaciones, modificación
de la superficie y de su vegetación.
• Tasa de movimiento, detectada mediante evidencia en la vegetación y la topografía.
• Correlación de movimientos con presencia de aguas subterráneas, clima, vibración y
actividad humana.

2.7. Evaluación de riesgo a caídas de rocas:

Esta evaluación debe ser efectuada de forma conjunta entre el ingeniero geólogo y el ingeniero
geotecnista. Algunas de las recomendaciones son las siguientes:

• Modificar la configuración del talud mediante la remoción de las rocas potencialmente


inestables, aplanamiento del talud, incorporación de trincheras al talud.
• Mediante la retención de rocas en la cara del talud, utilizando anclajes, mallas, tensores,
aplicando “shotconcrete” (concreto proyectado) sobre la superficie o mediante muros de
contención.
• Interceptando la caída de rocas antes de que alcancen la estructura, puede ser
complementado mediante el uso de una trinchera a pie del talud, mallas de proyección,
muros de protección contra caídas.

16
Estabilidad de taludes

3. Factor de Seguridad
De acuerdo con las características geométricas y geomecánicas del suelo en el área de un
talud, se puede determinar la estabilidad del mismo, usando como referencia un factor de
seguridad. Este factor de seguridad es utilizado para conocer cuál es el grado de amenaza
probable para que el talud falle en las peores condiciones de comportamiento para el cual se
diseña.

Al estimar el factor de seguridad mínimo para un problema particular, es necesario tomar en


cuenta algunos factores como:

• Las consecuencias de la situación respecto a la cual se está aplicando el factor de


seguridad (por ejemplo: el deslizamiento de un terraplén o de un corte).
• La confiabilidad de los valores medidos o supuestos de los parámetros implicados.
• El aspecto económico del problema.

Las consecuencias de la falla de un talud pueden ser simplemente que deba realizarse algún
tipo de trabajo de reparación o el bloqueo de una carretera, en cuyo caso se producen
inconvenientes y quizás perjuicios económicos. Sin embargo, cuando existe una amenaza para
la seguridad de las personas o estructuras, el asunto es mucho más serio. Desde el punto de
vista económico, cada problema debe tratarse de forma individual y decidir un valor mínimo de
factor de seguridad basados en todos los otros factores involucrados.

En el Capítulo 10, de la Bibliografía FOUNDATION ENGINEERING HANDBOOK SECOND


EDITION. (Autor: HSAI-YAN FANG) (Estabilidad de Taludes de Tierra), se recomienda el uso
de Factores de seguridad para la estabilidad del talud. Dicha tabla la presentamos a
continuación.

Tabla 3.1: Factores de Seguridad recomendados para la estabilidad del talud.

Factor de Seguridad
Clase Tipo de corte
Investigación Investigación
completa del sitio superficial del sitio

Cortes en caminos o en áreas remotas,


1 donde la probabilidad de riesgo de vida por 1,1 1,2
la falla es pequeño

2 Corte en carretera en la ruta principal, 1,2 1,3


donde las principales líneas de

17
Estabilidad de taludes

Factor de Seguridad
Clase Tipo de corte
Investigación Investigación
completa del sitio superficial del sitio

comunicación pueden fallas y el riesgo de


la vida es posible.

Zonas adyacentes a los edificios donde la


falla podría afectar la estabilidad de la
3 1,2 1,4
construcción y el riesgo a la vida es
significativa.

Cortes adyacentes a los edificios donde la


falla podría resultar en colapso de la
4 1,4 No aplica.
construcción, y el riesgo a la vida es muy
grande.

Fuente: FOUNDATION ENGINEERING HANDBOOK SECOND EDITION. (Autor: HSAI-YAN FANG),

18
Estabilidad de taludes

4. Talud Infinito
Cuando las fallas se presentan paralelas a la superficie del talud, a poca profundidad y la
longitud de falla es larga en comparación con su espesor, entonces se puede usar el método
de análisis de un talud infinito. Con este sistema se determinará el Factor de Seguridad de un
talud, suponiendo un talud largo con una capa delgada de suelo, en el cual cualquier tamaño
de columna de suelo es representativo de todo el espesor del talud.

Como hipótesis del análisis se supone que:

• El suelo es isótropo y homogéneo.


• El talud es infinitamente largo.
• La superficie de falla es paralela al talud.

Figura 4.1: Detalle Talud Infinito sin Infiltración

19
Estabilidad de taludes

Figura 4.2: Detalle Talud Infinito con Infiltración

En estos casos el factor de seguridad se obtiene mediante la siguiente expresión:

𝑐 𝛾 ′ tan ∅
𝐹𝑆 = + ( )
𝛾𝑠𝑎𝑡 𝐻 cos(cos 𝛽)2 tan 𝛽 𝛾𝑠𝑎𝑡 tan 𝛽

Donde:

• 𝑐 =Cohesión.
• 𝛾𝑠𝑎𝑡 = Peso específico saturado.
• 𝛾 ′ = Peso especifico efectivo.
• 𝐻 = Altura de la Franja de falla.
• ∅ = ángulo de fricción interna del suelo.
• 𝛽 = Angulo de la pendiente del estrato resistente.

Nota:

Recordar que el peso específico efectivo se determina

𝛾 ′ = 𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤

Siendo: 𝛾𝑤 = Peso específico del agua.

Si el suelo no posee infiltración la expresión quedaría de la siguiente forma:

𝑐 tan ∅
𝐹𝑆 = +
𝛾𝐻 cos(cos 𝛽)2 tan 𝛽 tan 𝛽

20
Estabilidad de taludes

Siendo:

• 𝛾 = Peso específico del suelo.

Nota:

Para suelos granulares (c=0), el factor de seguridad resulta ser independiente de la altura H, y
que el talud es estable siempre que 𝛽 sea menor que∅. El ángulo ∅ para suelos sin cohesión
se llama ángulo de reposo

Si un suelo posee cohesión y fricción, la profundidad del plano a lo largo del cual ocurre el
equilibrio crítico se determina sustituyendo:

𝐹𝑆 = 1

𝐻 = 𝐻𝐶𝑅

Entonces la expresión para calcular la altura crítica será queda:


𝑐
𝐻𝐶𝑅 =
𝛾(cos 𝛽)2 (tan 𝛽 − tan ∅)

Donde:

• 𝑐 =Cohesión.
• 𝛾 = Peso específico del suelo.
• ∅ = ángulo de fricción interna del suelo.
• 𝛽 = Angulo de la pendiente del estrato resistente.

21
Estabilidad de taludes

5. Taludes Finitos
Un Talud Finito representa el estado más general, donde debe considerarse la estática de la
totalidad de masa que falla. Su estudio es más complejo. Se pueden mencionar, los taludes en
corte de carreteras, vías férreas, canales etc., y los terraplenes de vías y presas de tierra.

5.1. Método de las cuñas

Está basado en un análisis mediante la construcción de diagramas de cuerpo libre, este es un


análisis en dos dimensiones donde se considera el talud de dimensión finita o mediante longitud
unitaria, además se basa en asumir que existirá una cuña de falla a lo largo de una superficie
de deslizamiento planar. El factor de seguridad se obtendrá mediante la sumatoria de fuerzas
sobre la superficie planar del talud.

Si se considera infiltración en el talud el factor de seguridad se calculará mediante la siguiente


expresión:

𝑐𝐿 + (𝑊 cos 𝛼 − 𝜇𝐿) tan ∅


𝐹𝑆 =
𝑊 sin 𝛼

Donde:

• 𝑐= Cohesión.
• 𝐿= Longitud de la superficie planar de falla.
• 𝑊 =Peso de la cuña de falla.
• ∅ = Ángulo de fricción interna.
• 𝛼 = Ángulo de inclinación del talud.
• 𝜇 = Presión de poros promedio a lo largo de la superficie.

Nota:

Para un talud de suelo con cohesión igual a cero y sin presión de poros, se observa que el
factor de seguridad no dependerá de la altura ni del peso específico del suelo. Si lentamente
se aumentara la inclinación del talud hasta que empezara a fallar, se llegaría a que dicho ángulo
es igual al ángulo de fricción interna.

El ángulo hasta el cual el talud es estable se le denomina ángulo de reposo.

El peso total de la cuña será igual a 𝑊 = 𝛾𝑆𝐴𝑇 × 𝐴

22
Estabilidad de taludes

Figura 5.1: Detalle del Talud Método de las cuñas.

Después de extensas investigaciones de falla de taludes alrededor de 1920, una comisión


geotécnica sueca recomendó que la superficie real de deslizamiento sea aproximada por una
superficie circularmente cilíndrica. Por ello cuando se necesita analizar un talud dado, en un
suelo de resistencia conocida, si se considera un desplazamiento de tipo circular, es necesario
determinar el diámetro y la posición del círculo que representa la superficie por donde se va a
producir el deslizamiento.

Este círculo, conocido como Circulo Crítico, debe satisfacer la condición de que la relación
entre la resistencia al corte del suelo a lo largo de la superficie de desplazamiento y las fuerzas
tangenciales que tienden a producirlo constituyen un mínimo.

El análisis básico que se utiliza para estudiar la estabilidad de taludes finitos se aplica a
superficies potenciales de falla que se suponen circulares, cuando es posible las masas
deslizantes se dividen en fajas verticales.

23
Estabilidad de taludes

5.2. Método de Fellenius

Este método asume superficies de falla circulares, se divide el área de falla en tajadas
verticales, y se obtienen las fuerzas actuantes y resultantes para cada tajada, con la sumatoria
de estas fuerzas se obtiene el Factor de Seguridad. Las fuerzas que actúan sobre las dovelas
son:

a) El peso o fuerza de la gravedad, la cual se puede descomponer en una tangente y una


normal a la superficie de falla.
b) Las fuerzas resistentes de cohesión y fricción que actúan en forma tangente a la
superficie de falla.
c) Las fuerzas de presión de tierras y cortantes en las paredes entre dovelas, las cuales
no son consideradas por Fellenius, pero si son tenidas en cuenta en otros métodos de
análisis más detallados.

En este método la masa de suelo es dividida en rebanadas verticales. Considerando las fuerzas
que actúan en una rebanada, se tiene el peso de dicha rebanada (W), la fuerza normal (𝑵𝒓 ) y
tangencial (𝑻𝒓 ) que actúan sobre la superficie de falla, así como la fuerza normal (𝑷𝒏 𝒚 𝑷𝒏+𝟏 ) y
tangencial (𝑻𝒏 𝒚 𝑻𝒏+𝟏 ) que actúan sobre las caras verticales.

Figura 5.2: Detalle del Método de Fellenius

24
Estabilidad de taludes

Para el cálculo del Factor de seguridad utilizando el Método de Fellenius se utilizara la siguiente
expresión:

∑ 𝑐∆𝐿𝑛 (𝑊𝑛 cos 𝛼𝑛 − 𝜇∆𝐿𝑛 ) tan ∅


𝐹𝑆𝑠 = 𝑎 𝑛 𝑣
∑ 𝑊𝑛 sin 𝛼𝑛 + 𝑄 ( ) + 𝐹 ( ) − 𝑇 ( )
𝑅 𝑅 𝑅

Donde:

• 𝑐 : Cohesión del suelo.


• ∆𝐿𝑛 : Ancho de la dovela con respecto a 𝛼𝑛 .
• 𝑊𝑛 : Peso total de la dovela.
• 𝛼𝑛 : Ángulo de la dovela con respecto a la horizontal.
• 𝜇: Presión de Poros.
• ∅ : Ángulo de Fricción del suelo
• 𝑄: Fuerza de empuje por grieta de tracción.
• 𝑎: Brazo de la fuerza de empuje 𝑄.
• 𝑅: Radio de la circunferencia de fallo.
• 𝐹: Magnitud de la fuerza aplicada en el talud.
• 𝑛: Brazo de la Fuerza 𝐹
• 𝑇: Fuerza por presión Horizontal del Agua.
• 𝑣: Brazo de la Fuerza (𝑇)

Para el cálculo de los factores que intervienen en la expresión general del Factor de Seguridad
por el Método de Fallenius se tiene el siguiente procedimiento:

Cálculo de Ancho de la dovela con respecto a 𝜶𝒏 (∆𝑳𝒏):

Se obtiene mediante la siguiente expresión:

𝑏
∆𝐿𝑛 =
cos 𝛼𝑛

Donde:

• 𝑏 = Ancho de la dovela en proyección Horizontal.


• 𝛼𝑛 = Ángulo de la dovela con respecto a la horizontal.

25
Estabilidad de taludes

El valor de 𝒃 se obtiene de la siguiente manera:

𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐴𝐵 (𝑃𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙)


𝑏=
# 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑣𝑒𝑙𝑎𝑠

El número de dovelas es un valor en el cual se fija dependiendo de cuantas partes (o fajas


verticales) se desea dividir la superficie de falla. A continuación se muestra gráficamente como
se obtiene la distancia “AB”:

Figura 5.3: Detalle de la obtención del valor de “b”

Ángulo de la dovela con respecto a la horizontal ( 𝜶𝒏)

A continuación el ángulo de la dovela se puede obtener mediante la siguiente expresión

𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑉𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 "12"


𝛼𝑛 = tan−1 ( )
𝑏

Donde la Distancia Vertical “12” es:

Figura 5.4: Detalle distancia vertical “12”

26
Estabilidad de taludes

También se puede obtener gráficamente de la siguiente forma:

Figura 5.5: Detalle de obtención del valor de α gráficamente.

Peso total de la dovela (𝑾𝒏 )

Para la obtención del peso de las dovelas se usará la siguiente expresión:

𝑊𝑛 = 𝑊1 + 𝑊2

Donde

• 𝑊1 : Peso de la dovela con efecto agua


• 𝑊2 : Peso de la dovela con efecto del agua.

El peso de la dovela (𝑾𝟏 )

El peso se calculará mediante la siguiente expresión:

𝑊1 = (ℎ𝑚 − ℎ𝑤 ) × 𝑏 × 𝛾

Donde:

• ℎ𝑚 : Altura media de la dovela.


• ℎ𝑤 : Altura del agua.
• 𝑏 : Base de la dovela
• 𝛾 : Peso específico del suelo.

27
Estabilidad de taludes

La altura media de la dovela se calculará de la siguiente manera:

ℎ1 + ℎ2
ℎ𝑚 =
2
Donde:

Figura 5.6: Detalle de como calcular la altura de la dovela

Nota:

Esto se realiza para cada una de las dovelas.

La Altura del agua se calcula de la siguiente manera:

ℎ𝑤 = 𝐻1 + 𝐻2

Donde:

• 𝐻1 : Altura media del agua en la dovela.


• 𝐻2 : Altura media del agua sobre la dovela.

28
Estabilidad de taludes

Figura 5.7: Detalle del cálculo de la altura del agua.

Para el caso A, las alturas son:

𝐻1𝑎 + 𝐻1𝑏
𝐻1 =
2

𝐻2𝑎 + 𝐻2𝑏
𝐻2 =
2
Para el caso B, las alturas son:

𝐻1𝑎 + 𝐻1𝑏
𝐻1 =
2

𝐻2 = 0

Nota:

La altura sobre la dovela es cero ya que el nivel freático no sobrepasa la altura de la misma.

29
Estabilidad de taludes

Peso de la dovela con efecto del agua (𝑾𝟐 ).

𝑊2 = (ℎ𝑤 × 𝑏 × 𝛾𝑠𝑎𝑡 ) + (𝐻2 × 𝛾𝑤 × 𝑏)

Donde:

• ℎ𝑤 : Altura del agua.


• 𝑏 : Base de la dovela
• 𝛾𝑠𝑎𝑡 : Peso específico saturado del suelo.
• 𝛾𝑤 : Peso específico del agua.
• 𝐻2 : Altura media del agua sobre la dovela.

Presión de Poros en la dovela (𝝁):

El valor de la presión de poros de la dovela se determinará mediante la siguiente expresión:

𝜇 = ℎ𝑤 × 𝛾𝑤

Donde:

• ℎ𝑤 : Altura del agua.


• 𝛾𝑤 : Peso específico del agua.

Cálculo de la Fuerza de empuje por grieta de tracción (𝑸)

El cálculo de la fuerza de empuje por grieta de tracción se obtiene mediante la siguiente


expresión:

1
𝑄 = 𝛾𝑊 (𝑧)2
2

Donde:

• 𝛾𝑤 : Peso específico del agua.


• 𝑧: Profundidad de la grieta de tracción.

30
Estabilidad de taludes

Profundidad de la grieta de tracción. (𝒛):

2𝑐
𝑧=
1 − sin ∅
𝛾√
1 + sin ∅

Donde:

• 𝑐: Cohesión del suelo.


• ∅ = Ángulo de fricción interna del suelo

Brazo de la fuerza de empuje (𝒂):

Distancia vertical desde el punto de aplicación de 𝑄 hasta el centro de la superficie de falla.

Figura 5.8: Detalle de la obtención del brazo de la fuerza de empuje Q

Cálculo de la Fuerza de sobrecarga (𝑭)

Cuando exista una carga actuando sobre el talud, esta debe considerarse para calcular la
estabilidad del mismo, por lo cual dicha Fuerza se calcula de la siguiente manera:

𝐹 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 × 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛

31
Estabilidad de taludes

Figura 5.9: Detalle obtención de sobrecarga

Calculo del brazo de la fuerza (𝒏)

El brazo de la Fuerza 𝐹 será la distancia horizontal desde el punto de aplicación de 𝐹 hasta el


centro de la superficie de falla.

Figura 5.10: Detalle del brazo de la sobrecarga

32
Estabilidad de taludes

Cálculo de la Fuerza por Presión Horizontal del Agua (𝑻)

La magnitud de la Fuerza 𝑇 se calcula mediante la siguiente expresión:

1
𝑇 = 𝛾𝑤 (𝑠 2 )
2

Donde:

• 𝛾𝑤 Peso Específico del agua.


• 𝑠: Altura de agua sobre el Talud.

Figura 5.11: Detalle de la altura de agua sobre el talud.

Cálculo del Brazo de la Fuerza 𝑻 (𝒗)

El Brazo de la Fuerza 𝑇 es la distancia vertical desde el punto de aplicación de la fuerza 𝑇 hasta


el centro de la superficie de falla. El punto de aplicación se encuentra a 1/3 de la base del
diagrama triangular de esfuerzos.

Figura 5.12: Detalle de la obtención del brazo de la fuerza “T”

33
Estabilidad de taludes

5.3. Método Simplificado de Bishop

Este método se desarrolla mediante el Equilibrio de Momentos y Equilibrio de Fuerzas


Verticales, de cada una de las franjas en que se divide la superficie de falla. Sin embargo, para
las franjas individuales, ni los Momentos ni los Equilibrios de Fuerzas Horizontales son
satisfechos.

Aunque las condiciones de equilibrio no se satisfacen completamente, este método es un


procedimiento satisfactorio y el más recomendable cuando la superficie de falla es circular.
Bishop comparó el factor de seguridad obtenido por el Método simplificado con el obtenido por
métodos más rigurosos, en los cuales todas las condiciones de equilibrio se satisfacen y
encontró que las fuerzas internas entre las franjas podían asumirse como cero sin introducir por
ello un error significativo (generalmente es menor al 1%). Por esta razón se considera que las
interacciones entre las rebanadas son nulas. La solución rigurosa de Bishop es muy compleja
y por esta razón se utiliza la versión simplificada.

El Factor de seguridad mediante el método de Bishop se determina mediante la siguiente


expresión:

1
∑[𝑐𝑏𝑛+ (𝑊𝑛 − 𝜇𝑏𝑛 ) tan ∅]
𝑚𝑎𝑛
𝐹𝑆 = 𝑎 𝑛 𝑣
∑(𝑊𝑛 sin 𝛼𝑛 ) + 𝑄 ( ) + 𝐹 ( ) − 𝑇 ( )
𝑅 𝑅 𝑅

Donde:

• 𝑐 : Cohesión del suelo.


• 𝑊𝑛 : Peso total de la dovela.
• 𝛼𝑛 : Ángulo de la dovela con respecto a la horizontal.
• ∅ : Ángulo de Fricción del suelo
• 𝑄: Fuerza de empuje por grieta de tracción.
• 𝑎: Brazo de la fuerza de empuje 𝑄.
• 𝑅: Radio de la circunferencia de fallo.
• 𝐹: Magnitud de la fuerza aplicada en el talud.
• 𝑛: Brazo de la Fuerza 𝐹
• 𝑇: Fuerza por presión Horizontal del Agua.
• 𝑣: Brazo de la Fuerza (𝑇)
• 𝑚𝑎𝑛 = factor.

34
Estabilidad de taludes

El valor del factor 𝑚𝑎𝑛 se calcula mediante la siguiente expresión:

tan ∅ sin 𝛼𝑛
𝑚𝑎𝑛 = cos 𝛼 +
𝐹𝑆

Nota:

Nótese que el termino FS está presente en ambos lados de la expresión, por consiguiente, se
requiere adoptar un procedimiento iterativo para encontrar el valor de FS.

Los términos utilizados en la expresión principal se calcularán de la misma forma como en la


que se describe en el método de Fellenius.

5.4. Método Janbu

Diseñado para superficies no necesariamente circulares, también supone que la interacción


entre rebanadas es nula, pero a diferencia de Bishop busca el equilibrio de fuerzas y no de
momentos. Experiencias posteriores hicieron ver que la interacción nula en el caso de equilibrio
de fuerzas era demasiado restrictiva, lo que obligó a introducir un factor de corrección empírico
aplicable al FS. En versión posterior, en el denominado método riguroso, se define una línea
de empuje entre las rebanadas y se buscan los equilibrios en fuerzas y momentos respecto al
centro de la base de cada una.

De acuerdo con Janbú (expresión modificada) tenemos que:

1
∑[𝑐𝑏𝑛+ (𝑊𝑛 − 𝜇𝑏𝑛 ) tan ∅]
cos 𝛼 𝑚𝑎𝑛
𝐹𝑆 = 𝑓𝑜 𝑎 𝑛 𝑣
∑(𝑊𝑛 tan 𝛼) + 𝑄 ( ) + 𝐹 ( ) − 𝑇 ( )
𝑅 𝑅 𝑅

Donde el factor de corrección 𝑓𝑜 se calcula mediante la siguiente expresión:

𝑑 𝑑 2
𝑓𝑜 = 1 + 𝑘 ( − 1,4 ( ) )
𝐿 𝐿

Para 𝑐′ = 0 entonces 𝑘 = 0,31

Para 𝑐 ′ > 0 y ∅′ > 0 entonces 𝑘 = 0,50

Donde:

• 𝐿= longitud desde el punto de inicio de la superficie de falla hasta el final.

35
Estabilidad de taludes

• 𝑑 = Distancia desde la superficie de falla hasta a la línea que une el punto de inicio u
final de la superficie de falla, (de manera ortogonal).

Figura 5.13: Detalle de la obtención de “L” y “d”

El factor de corrección 𝑓𝑜 se puede obtener mediante la siguiente grafica también.

Figura 5.14: Obtención del factor fo

5.5. Método de Bishop y Morgenstern:

Este método está basado en el método de Bishop de las rebanadas y considera la presión de
poro por medio de una razón de poros 𝑟𝑢 el cual es definido de la siguiente manera:
𝑢
𝑟𝑢 =
𝛾ℎ

Dónde:
𝑡𝑜𝑛
• u = Presión de Poros ( 𝑚2 ).

36
Estabilidad de taludes

𝑡𝑜𝑛
• 𝛾 = Peso específico del Suelo ( ).
𝑚3

• h= Profundidad desde el punto en estudio hasta el estrato de suelo más rígido (m).

La razón de presión de poros es asumida como una constante a lo largo de la capa del suelo.

El Factor de seguridad es definido como:

𝐹 = 𝑚 − (𝑛)(𝑟𝑢 )

Dónde:

• m y n = Coeficientes de estabilidad.
• 𝑟𝑢 = Razón de presión de poros.

Los coeficientes de estabilidad dependen del factor de profundidad, la pendiente del talud, el
ángulo de fricción del suelo y un parámetro que determina el mínimo factor de seguridad para
las características del suelo estudiadas.

El factor de profundidad (D) es usado para la obtención de los coeficientes de estabilidad. El


factor de profundidad es definido como la profundidad hasta el estrato más rígido dividido por
la altura de la pendiente. La cohesión se considera constante con la profundidad.

Para determinar el Factor de Seguridad mínimo cuando el talud no se encuentra directamente


sobre el estrato considerado más rígido, se recomienda utilizar la tabla que más se adecua
como se muestra a continuación, para la siguiente relación:

𝑐′
𝛾𝐻

Dónde:
𝑡𝑜𝑛
• c’ = Cohesión ( 𝑚2 ).
𝑡𝑜𝑛
• 𝛾 = Peso Específico del Suelo ( ).
𝑚3

• H = Altura del talud (m).

37
Estabilidad de taludes

Las tablas utilizadas para la obtención de los coeficientes de estabilidad son las siguientes:

Figura 5.15: Coeficiente de estabilidad para D=1,00

Figura 5.16: Coeficiente de estabilidad para D=1,25

38
Estabilidad de taludes

Figura 5.17: Coeficiente de estabilidad para D=1,50

5.6. Método de Spencer

Este método es basado en el trabajo de Fellenius (1927) y Bishop (1955). El método asume
una superficie de deslizamiento cilíndrica y el suelo dentro de la superficie es dividido en
pequeñas rebanadas para el análisis. Este análisis satisface dos ecuaciones de equilibrio, el
primero es respecto a las fuerzas y el segundo es respecto a los momentos.

El factor de profundidad (D) es asumido como un valor grande. La distribución de la presión de


poros es asumida homogénea y se usa la razón de poros planteadas por Bishop y Morgenstern
(ru ).

El Factor de Estabilidad Ns es definida como:

𝑐′
𝑁𝑠 =
(𝐹𝑆)𝛾𝐻

Dónde:
𝑡𝑜𝑛
• c’ = Cohesión ( 𝑚2 ).

• FS = Factor de Seguridad.
𝑡𝑜𝑛
• 𝛾 = Peso Específico del Suelo( 𝑚3 ).

• H = Altura del talud (m)

39
Estabilidad de taludes

Spencer proporciono una serie de tablas para un rango de Factor de Estabilidad de 0 a 0,12,
con un ángulo de fricción movilizado que varía de 10° a 40°. Las mismas se muestran a
continuación:

Figura 5.18: Factor de Estabilidad para un 𝒓𝒖 = 𝟎

Figura 5.19: Factor de Estabilidad para un 𝒓𝒖 = 𝟎, 𝟐𝟓.

40
Estabilidad de taludes

Figura 5.20: Factor de Estabilidad para un 𝒓𝒖 = 𝟎, 𝟓𝟎.

5.7. Método de la Espiral Logarítmica (Equilibrio Límite)

El mecanismo de falla supuesto fue desarrollado por Chen (1969) y luego también por Chen y
Giger (1971).

A continuación se detalla el mecanismo de falla estudiado:

Figura 5.21: Detalle Método de la Espiral Logarítmica.

41
Estabilidad de taludes

La disipación interna total de energía se encuentra por integración sobre la superficie, más una
manipulación matemática da como resultado una expresión para la estimación de la altura
crítica la cual se define como:
𝑐
𝐻𝑐 ≤ 𝑁
𝛾 𝑠

Dónde:
𝑡𝑜𝑛
• c = Cohesión ( 𝑚2 ).

• 𝑁𝑠 = Factor de Estabilidad.
𝑡𝑜𝑛
• 𝛾 = Peso Específico del Suelo ( 𝑚3 ).

• 𝐻𝑐 = Altura Crítica (m).

𝛾𝐻𝑐
La expresión 𝑐
es un término adimensional llamado Factor de Estabilidad, 𝑁𝑠 . El Factor de

Estabilidad depende de los ángulos de las pendientes α y β, y del ángulo de fricción interna del
suelo ϕ. Una solución numérica para la ecuación anterior en términos del Factor de Estabilidad
es obtenida por computadora y tabulada en la tabla que se muestra a continuación.

42
Estabilidad de taludes

𝜸
Tabla 5.1: Factor de Estabilidad 𝑵𝒔 = 𝑯𝒄
𝒄

Factor de Estabilidad
Ángulo del Ángulo de la Pendiente β (grados)
Ángulo de Fricción
interna (grados)
Talud α
90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15
(grados)
0 0 3.83 4.081 4.325 4.57 4.789 5.026 5.25 5.462 5.760 5.86 6.063 6.249 6.51 6.602 6.787 7.35
0 4.19 4.502 4.818 5.14 5.469 5.807 6.17 6.526 6.920 7.33 7.839 8.414 9.17 10.130 11.668 14.80
5
5 4.14 4.436 4.740 5.05 5.366 5.691 6.03 6.384 6.764 7.18 7.645 8.194 8.93 9.821 11.271 14.62
0 4.59 4.971 5.375 5.80 6.249 6.732 7.26 7.844 8.515 9.32 10.298 11.608 13.53 16.636 23.137 45.53
10 5 4.53 4.907 5.300 5.72 6.153 6.625 7.14 7.717 8.375 9.14 10.129 11.416 13.26 16.368 22.785 45.15
10 4.47 4.829 5.207 5.61 6.301 6.487 6.98 7.543 8.180 8.93 9.872 11.109 12.97 15.839 21.957 44.56
0 5.02 5.498 6.012 6.57 7.176 7.854 8.64 9.537 10.642 12.05 13.972 16.829 21.71 32.108 69.404
5 4.97 5.437 5.940 6.49 7.084 7.754 8.52 9.418 10.513 11.91 13.818 16.652 21.50 31.850 69.047
15
10 4.90 5.363 5.853 6.39 6.971 7.628 8.38 9.262 10.339 11.73 13.591 16.383 21.14 31.378 68.256
15 4.83 5.27 5.743 6.28 6.825 7.46 8.18 9.045 10.088 11.42 13.228 15.916 21.59 30.254 65.173
0 5.51 6.099 6.751 7.48 8.299 9.253 10.39 11.799 13.628 16.18 19.998 26.655 41.27 94.632
5 5.46 6.04 6.681 7.40 8.212 9.157 10.30 11.687 13.506 16.04 19.85 26.485 41.06 94.377
20 10 5.40 5.969 8.598 7.31 8.105 9.038 10.15 11.542 13.346 15.87 19.641 26.232 40.73 93.776
15 5.33 5.882 6.498 7.20 7.970 8.886 9.98 11.347 13.122 15.59 19.322 25.818 40.16 92.898
20 5.25 5.773 6.366 7.04 7.793 8.681 9.78 10.066 12.785 15.17 18.770 25.011 39.19 88.632
0 6.06 6.793 7.624 8.59 9.696 11.048 12.75 14.972 18.098 22.92 31.333 50.059 120.00
5 6.01 6.735 7.556 8.52 9.611 10.955 12.65 14.864 17.981 22.78 31.188 49.887 119.80
10 5.96 6.686 7.475 8.41 9.508 10.842 12.54 14.727 17.829 22.60 30.986 49.635 119.50
25
15 5.89 6.584 7.378 8.30 9.382 10.7 12.40 14.547 17.623 22.37 30.687 49.234 118.70
20 5.81 6.483 7.258 8.16 9.220 10.514 12.17 14.297 17.325 21.98 30.198 48.503 117.40
25 5.71 6.354 7.104 7.97 9.003 10.257 11.80 13.922 16.851 21.35 29.245 46.759 115.50
0 6.69 7.607 8.675 9.96 11.485 13.439 16.11 19.712 25.413 35.63 58.274 144.199
5 6.63 7.550 8.607 9.87 11.400 13.348 16.00 19.607 25.298 35.44 58.127 144.011
10 6.58 7.483 8.529 9.79 11.301 13.239 15.87 19.475 25.151 35.25 57.924 143.738
30 15 6.53 7.404 8.436 9.67 11.18 13.104 15.69 19.305 24.956 34.99 57.629 143.307
20 6.44 7.309 8.323 9.54 11.029 12.931 15.48 19.076 24.682 34.64 57.159 142.538
25 6.34 7.190 8.181 9.37 10.833 12.7 15.21 18.744 24.285 34.12 56.302 410.842
30 6.22 7.038 7.995 9.15 10.561 12.369 14.81 18.216 23.544 33.08 54.252 134.524
0 7.43 8.581 9.969 11.68 13.857 16.774 20.94 27.448 39.109 65.53 168.378
5 7.38 8.524 9.902 11.60 13.774 16.685 20.84 27.344 38.995 65.39 168.220
10 7.32 8.458 9.825 11.51 13.676 16.578 20.71 27.216 38.851 65.22 166.003
15 7.26 8.382 9.735 11.41 13.56 16.448 20.55 27.053 38.662 65.03 165.720
35
20 7.18 8.291 9.627 11.28 13.417 16.285 20.36 26.836 38.401 64.74 165.188
25 7.11 8.180 9.494 11.12 13.234 16.072 20.07 26.533 38.015 64.18 164.298
30 6.99 8.041 9.325 10.93 12.990 15.778 19.73 26.071 37.384 63.00 162.333
35 6.84 7.858 9.098 10.66 12.641 15.337 19.21 25.271 36.150 60.80 154.978
0 8.30 9.771 11.608 14.00 17.152 21.724 28.99 41.887 71.485 185.60
5 8.26 9.713 11.541 13.94 17.069 21.635 28.84 41.784 71.370 185.50
10 8.21 9.649 11.465 13.85 16.974 21.53 28.69 41.657 71.226 185.30
15 8.15 9.574 11.377 13.72 16.860 21.405 28.54 41.498 71.038 185.00
40 20 8.06 9.487 11.273 13.57 16.723 21.249 28.39 41.29 70.780 184.60
25 7.98 9.382 11.147 13.42 16.551 21.049 28.16 41.002 70.406 184.00
30 7.87 9.252 10.989 13.21 16.326 20.779 27.88 40.578 69.812 183.20
35 7.76 9.086 10.784 12.95 16.018 20.391 27.49 39.885 68.728 182.30
40 7.61 8.863 10.501 12.63 15.551 19.773 26.91 38.525 68.119 181.10

Fuente: FOUNDATION ENGINEERING HANDBOOK SECOND EDITION. (Autor: HSAI-YAN FANG)

Para el cálculo del Factor de Seguridad se utiliza la siguiente expresión:

𝐻𝑐
𝐹𝐻 =
𝐻
Dónde:

• 𝐹𝐻 = Factor de Seguridad respecto a la altura.


• 𝐻𝑐 = Altura Crítica. (La máxima altura en la cual es posible la estabilidad del talud) (m).
• H = Altura del Talud (m).

43
Estabilidad de taludes

6. Comentarios asociados a los métodos de análisis de


estabilidad
Para taludes de gran pendiente con suelo no cohesivos, que tienen un ángulo de fricción
apreciable, la superficie de deslizamiento es un arco superficial, el cual corresponde a una falla
de pie. Esto es debido a que para ángulos de fricción mayores acero la resistencia al corte
crece con la profundidad, lo que hace poco probable el deslizamiento profundo.

En los taludes más tendidos de suelos cohesivos, el círculo de deslizamiento es generalmente


tangente a la base firme, el cual corresponde a una falla profunda.

La parte superior de un talud en un suelo cohesivo está en un estado de tracción, cuyo efecto
continuo produce grietas verticales que destruyen parte de la resistencia del esfuerzo cortante
y que pueden contribuir a la falla, debido al momento de vuelco que se genera por acumulación
de agua de lluvias en la misma.

El método de Janbú es aplicable a superficies de fallas curvas no circulares. Asume el valor de


las fuerzas entre dovelas, basado en que si los momentos y las fuerzas se equilibran, la
escogencia arbitraria del valor de las fuerzas entre dovelas, tiene solo un pequeño efecto en el
resultado del factor de seguridad. Al igual que el método de Bishop requiere un proceso
iterativo.

Aunque una comparación directa entre los diversos métodos no es siempre posible, los factores
de seguridad determinados con los métodos de Bishop difieren aproximadamente de un 5%
con respecto a las soluciones más precisas, mientras el método simplificado de Janbú
generalmente, subestima el factor de seguridad hasta un 30%, y en algunos casos sobreestima
hasta valores del 5%.

Los métodos que satisfacen en forma más completa el equilibrio son más complejos y requieren
de una mejor comprensión del sistema de análisis, por lo que se prefieren métodos más
sencillos como el de Fellenius, Bishop y Janbú.

44

You might also like