Professional Documents
Culture Documents
PERU S.R.L”
MARCO TEORICO
CONCLUSIONES
REFRENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ANEXOS
EXPEDIENTE DE PROCEDIMIENTO CONCURSAL ORDINARIO DE DOE RUN
PERU S.R.L
16/08/2010 Comisión difunde el inicio del procedimiento concursal ordinario Doe Run.
12/04/2012 Junta de acreedores Doe Run, somete a la empresa a una liquidación en
marcha.
22/05/2012 Junta de acreedores, designa a Right Business S.A. como entidad liquidadora.
25/05/2012
09/04/2013 Junta de acreedores de Doe Run, aprueban la restructuración patrimonial de la
empresa, se designa a Right Business como entidad administradora.
22/08/2014 Junta de acreedores, acuerda la disolución y liquidación de la concursada
27/08/2014 (Doe Run), mediante la modalidad de liquidación en marcha.
24/09/2014 Junta de acreedores designa a Profit Consultoria e Inversiones S.A.C. como
entidad liquidadora, aprobándose el comercio de liquidación.
16/08/2010 = Comisión difunde el inicio del procedimiento concursal ordinario Doe Run.
12/04/2012 = Junta de acreedores Doe Run, somete a la empresa a una liquidación en marcha.
22/05/2012 = Junta de acreedores, designa a Right Business S.A. como entidad liquidadora.
25/05/2012
27/08/2014
24/09/2014 = Junta de acreedores designa a Profit Consultoria e Inversiones S.A.C. como entidad
liquidadora, aprobándose el comercio de liquidación.
EXPEDIENTE DE RECONOCIMIENTO DE CREDITOS DEL SEÑOR PEDRO
HUMBERTO SANTIBAÑEZ CAMARGO
CTS
Remuneraciones
Gratificaciones
Vacaciones
Asignación por el Día del Trabajo
Asignación por el Día del Trabajador metalúrgico
Devengados en el periodo 01/01/2008 al 07/04/2011 por concepto de despido arbitrario
Siendo el importe de S/. 76,159,17 por capital y S/. 6,484,78 por intereses y S/. 40,000 por gastos
11/08/2014 = El acreedor interpone recurso de apelación, alegando que el art. 91.3 de la LGSC no
resulta aplicable a su caso, pues la generación de créditos reconocidos se dio con anterioridad a la
sesión de junta de acreedores, pues esta se dio el 16/10/2010; es decir, antes del cambio de
destino de la concursada.
Además, fundamenta que, los créditos que le fueron reconocidos mediante la resolución N° 2450-
2013/CCO-INDECOPI fueron determinadas por la autoridad jurisdiccional, constituyéndose en una
sentencia que tiene calidad de juzgada, por lo que la autoridad administrativa no puede modificar
o interpretar el contenido de dicha sentencia.