Professional Documents
Culture Documents
ESTUDIO DE MECÁNICA
DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
ÍNDICE
1.0 GENERALIDADES
1.1. ANTECEDENTES
1.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO
1.3. UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
1.4. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
1.5. GEOLOGIA DEL ÁREA EN ESTUDIO
1.6. GEOMORFOLOGÍA
1.7. SISMICIDAD
1.0 GENERALIDADES
1.1 ANTECEDENTES
El presente informe técnico tiene por objetivo realizar el Estudio de Mecánica de Suelos con fines
de cimentación, para la elaboración del proyecto de MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO DE LA CALLE MIRAMAR Y CALLE MERCADO DEL CC.PP. TAMBO DE MORA-CHINCHA
1.2 OBJETIVO
El presente trabajo tiene por objetivo realizar la verificación de las condiciones geológicas y
geotécnicas del suelo de fundación, para las estructuras proyectadas que conforman el proyecto:
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DE LA CALLE MIRAMAR Y CALLE MERCADO DEL
CC.PP. TAMBO DE MORA-CHINCHA, para esta evaluación geotécnica se tomó en cuenta como
información, el ensayo de laboratorio y el perfil estratigráfico. En este trabajo se realizaron 2
calicatas a cielo abierto a fin verificar el comportamiento del terreno de fundación,
complementándose dichos trabajos, con ensayos de laboratorio, a fin de obtener las
principales características físicas y propiedades índice del suelo, sus propiedades de
agresividad química y realizar las labores de gabinete en base a los cuales se define los
perfiles estratigráficos y las recomendaciones generales para la cimentación de las
estructuras proyectadas.
Para el caso de las obras lineales, estos resultados permitirán definir las actividades del proceso
constructivo dependiendo del tipo de suelo encontrado, (suelo normal), para estimar los costos
unitarios asociados al presupuesto de la obra en la partida de excavaciones.
Para el caso de las obras no lineales, como reservorios, cámaras de bombeo, cámaras de registro
de alcantarillado y obras menores se determinaran los parámetros de resistencia del suelo para el
cálculo de la capacidad admisible del terreno para absorber las diferentes solicitaciones de carga.
1.3 UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
El Distrito de Tambo de Mora se encuentra ubicado a :
Latitud sur = 13º27´´18´´
Longitud Oeste = 76º10´49´´
m.s.n.m = 15 m.s.n.m
Ubicado al sur del territorio peruano, en la Región Ica, a 9.7 km de la Provincia de Chincha.
Se accede al área de estudio por la carretera panamericana sur, está ubicada a 200 kilómetros al
sur de la capital del Perú, a una distancia de 200 km2 de la capital de la república su
temperatura fluctúa entre los 12 y 20 ºC en invierno y 22 y 32 ºC en verano.
1.4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
El proyecto contempla la ejecución de obras generales para la instalación de redes de
alcantarillado, como son reservorios, cámaras de rebombeo , Líneas de impulsión, adicción,
colectores principales de alcantarillado, cámaras de registro, redes secundarias de agua y desagüe,
etc.
1.5 GEOLOGÍA DEL ÁREA EN ESTUDIO
La Formación Chincha:
Aflora únicamente en el ángulo sudoeste del área y aun allí está cubierta por depósitos de
Piedmont. En esta área se tiene arenisca estratificada, con concentraciones de limonita inter
estratificada. Probablemente también sea esta la formación subyacente a los sedimentos
aluviales en el Valle de Chincha.
Deposito Fluvio – Aluvionales
Se encuentran de material suelto constituido por lechos de grava limosa, más o menos en un 70%
y, arena 15% englobando clastos y bloques angulosos y sub -angulosos en otro 15% proveniente
de las partes altas de las vertientes.
Los clastos y bloques son de rocas graníticas – tonalíticas y dioritas – gabros, las rocas sub -
redondeadas en procesos de meteorización algunas presentan alteraciones secundarias por
acción de agua. El máximo espesor conocido es de 120 m sin alcanzar el basamento.
Estos depósitos aluviales se han formado debido a la acción del meteorismo (secamiento y
humedecimiento) que prevaleció anteriormente. Todos estos fenómenos han ocurrido en el
Cuaternario. En la actualidad, la acción erosiva de transporte y sedimentación ha quedado
reducida a su mínima actividad.
Depósitos Eólicos
Las acumulaciones de arena transportada por el viento se ubican mayormente en los flancos. La
dirección predominante es de SM, SW-SM y GP su promedio de velocidad media es de 1.7 m /
seg. El movimiento de arena es reducido y generalmente de pequeño avance Depósitos Fluvial.
1.6 GEOMORFOLOGÍA
La ciudad de Chincha está construida sobre una superficie casi plana o glacis donde se han
reconocido depósitos aluviales procedentes del este, es decir de los cerros Cabracancha,
Culebrillas y Lomas de Huatiana entre otros, que se encuentran entre 300 a 1100 m.s.n.m.
La unidad más antigua es la Formación Topará cuyos afloramientos de areniscas poco
consolidadas forman superficies subhorizontales con ligero buzamiento hacia el este.
Litológicamente compuesta por areniscas con alternancias de limolitas y argilitas que hacia el
tope se intercalan con niveles de gravas. Esta unidad aflora en cerros, lomadas y
particularmente en un corte natural entre Tambo de Mora y Jahuay, y al oeste de Chincha,
donde forma un acantilado mayor que diferencia la terraza aluvial Qal-2 de la terraza marina
Qm-3.
Se han diferenciado depósitos aluviales antiguos y recientes. Los aluviales antiguos presentan
una topografía suave con pendiente máxima de 2% y una litología compuesta de arcillas y
limos mayormente y capitas de gravas, lo que corresponde a flujos de barro o mud flows. Aquí
se han
Emplazado los poblados de Chincha Baja, Sunampe y Grocio Prado. Hacia el este se encuentran
facies de gravas que forman pequeñas lomadas, estas resaltan a la topografía plana de las
terrazas fluviales.
Unidad Geomorfológica de Borde Litoral
Es el terreno cercano al mar, paralelo a la línea de costa. Está bañado por las olas marinas. En el
presente caso tiene una orientación de N-E a S-E, en forma de una franja cuya anchura puede
llegar a 2.00 Km tierra adentro. Esta unidad incluye las bahías, ensenadas y puntas. Se han
formado playas por acumulación de arenas a través de corrientes litorales, por ejemplo la playa
de Chincha. Desde esta playa la arena ha sido elevada al continente por la acción del viento
formando una unidad continua con la planicie costanera.
1.7 SISMICIDAD.
De acuerdo al Nuevo Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva Norma Sismo
Resistente ( NTE E-030) y del Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas observadas
en el Perú, presentado por Alva Hurtado (1984), el cual se basó en isosistas de sismos peruanos y
datos de intensidades puntuales de sismos históricos y sismos recientes; se concluye que el área
en estudio se encuentra dentro de la Zona de alta sismicidad (Zona 3), existiendo la posibilidad de
que ocurran sismos de intensidades tan considerables como VIII y IX en la escala Mercalli
Modificada.
(Ver anexo 10.1 figura N°1 "Zonificación Sísmica del Perú" y Figura N°2 "Mapa de Distribución de
Máximas Intensidades Sísmicas").
De acuerdo con la nueva Norma Técnica NTE E-30 y el predominio del suelo bajo la cimentación,
se recomienda adoptar en los Diseños Sismo-Resistentes para las obras no lineales como Cisterna,
y obras menores, los siguientes parámetros, según el siguiente;
CUADRO Nº 01
TIPO DE SUELO Z
S Tp(S)
Suelos intermedios 0.4 1.20 0.6
Sedimentarias 0.4 1.00 0.40
COLOMBIA
ECUADOR
ZO
NA
1
BRASIL
ZO
NA
ZO
OC
2
NA
EA
NO
3
PA
CIF
ICO
BOLIVIA
CHILE
Mapa de zonas sísmicas definidas en la Norma Técnica E.030 de Diseño Sísmico Resistente
0.
14
0.
0.
0. 22
0.
0.
16
0.2 24
18
20
6
0.30
0.3 6
38
0.3 4
0.4
0.3
2
0.
COLOMBIA
ECUADOR
0.14
0.12
0.1
0.06
0.08
0.18
0.
0.20
0.22
0.24
0.26
0.28
10
6
0.30
0.32
TUMBES
AMAZONAS LORETO
0.32
0.34
0.38
0.36
0.40
0.42
0.44
0.46
0.48
0.50
PIURA
LAMBAYEQUE
CAJAMARCA
SAN MARTIN
BRASIL
LA LIBERTAD
UCAYALI
ANCASH HUANUCO
0.1
0.2
0.2
8
0
0.2
2
4
0.26
PACO
OC
0.28
EA
0.3
0.3 4
NO
0
0.3
0. 8
2
0. 40
36
0. .42
3
0 4
JUNIN
0.4
PA
LIMA
CI
MADRE DE DIOS
FI
0.
CO
10
0.
12
HUANCAVELICA 0.1
CUSCO 4
0.
16
0.
18
0.
20
0.
APURIMAC 22
AYACUCHO 0.
ICA 24
0.2
0.2 6
8
0.3 BOLIVIA
0. 46
0.3 0
0. 48
44
0.
0. 2
50 0.3
4
0.3
6
PUNO
LAGO
AREQUIPA TITICACA
0.3
8
0.4
0
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA 0.
42 MOQUEGUA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL 0.
0. 44
46
CISMID
TACNA
DISTRIBUCION DE ISOACELERACIONES
PARA UN 10% DE EXCEDENCIA
EN 50 AÑOS
( JORGE ALVA, JORGE CASTILLO, 1993) CHILE
0.38
0.30
0.42
0.40
0.34
0.32
0.48
0.46
0.44
0.36
0.
50
TRABAJO DE LABORATORIO
TRABAJO DE LABORATORIO
C-1 M-1 0.25-0.60 17.00 0.00 N.P SW Arena bien graduado Napa freática
C-2 M-1 0.25-0.40 17.00 0.00 N.P SW Arena bien graduado Napa freática
0.25-0.40 17.00 0.00 N.P SW-SM Arena bien graduado-
C-3 M-1/M-2 limosa
0.40-0.80 16.50 0.00 N.P SW Napa freática
Arena bien graduado
todo el área en estudio esta conformado por depósitos aluviales mayormente por arena limosa
(SM), arena bien graduada-con limos (SW-SM) y arena bien graduado(SW), de compacidad media
suelto a firme en algunos sectores a firme en otro calles se realizo cateos, la conformación del
suelo de fundación, es de arena bien graduada con limos y grava mal graduado con piedras de
canto rodados de tamaño de 1” a 2”, de color que beige, húmedo, no plástico.
Se encontró la presencia de nivel freático, durante la ejecución de calicatas exploradas.
5.0 TRABAJOS DE GABINETE
Con la información existente se ha podido realizar los trabajos de gabinete necesarios como la
elaboración de los perfiles estratigráficos de cada calicata (ver Anexo) y la conformación del
planos geotécnico - geológico EG-01, de ubicación de calicatas y registros estratigráficos, cuyo
plano se anexa al final del informe.
Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a las características del
subsuelo y se han propuesto dimensiones recomendables para la cimentación.
La capacidad de carga se ha determinado en base a la fórmula de Terzaghi y Peck (1967), con los
parámetros de Vesic (1971).
Según Terzaghi y Peck:
qad = qul/F.S.
Donde:
2
qul : = capacidad última de carga en kg/cm .
2
qad : = capacidad portante admisible en kg/cm .
Densidad Relativa Dr 0 -0.15 0.15 – 0.35 0.35 – 0.65 0.65 – 0.85 0.85 – 1.00
DPL N10
Fino 0.075-0.425 mm 26 – 28 28 – 30 30 – 34 33 – 38
Grueso 2.000-4.750 mm 28 – 30 30 – 34 33 – 40 40 – 50
húmedo (gr/cm3) 1.1 – 1.6 1.4 – 1.8 1.7 - 2.0 1.7 – 2.2 20 – 23
Del Cuadro Nº 11 se observa que para una arena de grano fino, de estado de compacidad
media, el valor del ángulo de fricción Interna () varia de 30° a 34°, adoptando un valor de
= 30° y una Cohesión C = 0.00 kg/cm2 (por ser un suelo del tipo friccionarte).
Considerando un posible efecto de falla local tenemos:
= Arctg(2/3*tg(º))
Luego trabajaremos:
- TRAMO: En base a las exploraciones efectuadas, los buzones se apoyaran sobre los suelos
arenosos de grano finos y gruesos, gravas subangulosas, en estado semicompacto, por medio
de una losa armada circular, las características de resistencia de los suelos de fundación se
tiene mediante el resultado del ensayo de laboratorio.
Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el área en estudio de acuerdo al tipo de
edificación. Para tal efecto, se ha utilizado el criterio de Terzaghi-Peck (1967), modificado por
Vesic (1973), según el cual la capacidad ultima de carga se expresa por la siguiente ecuación:
Para zapatas corrida conectadas:
q ULT = ScC Nc + Sq Df ﻻ1 Nq + 0.5 Sﻻ ﻻ2B Nﻻ
Siendo la capacidad admisible de carga:
q ad = q ult /FS, donde:
FS = Factor de Seguridad = 3
Nc, Nq , N = ﻻFactores de Capacidad de Carga.
Sc, Sq , Sﻻ = Factores de Forma
q = Presión de Sobrecarga (Ton/ m2) = ﻻ1D f = 1.895
1 = peso unitario del suelo por encima del nivel de cimentación (Ton/ m2) =1.458
2 = peso unitario del suelo por debajo del nivel de cimentación = 1.462
Df = Profundidad de Cimentación (m) = 1.5 y 2.0
B = Ancho de la Cimentación (m) = 1.0
En las calicatas C-1 a C-7 de 0.0 a 0.90 m. de profundidad, se realizo el ensayo de laboratorio
del estrato mas desfavorable encontrado en el área en estudio, del tipo arena bien graduado
(SW), no plástica y de consistencia semicompacto. De acuerdo a este ensayo, se obtuvieron
los siguientes resultados:
- Angulo de fricción interna : Ф = 32.6º
2
- Cohesión (kg/cm ) : c = 0.012
3
- Densidad Húmeda Inicial kg/cm ) : 1.49
- Contenido de humedad Inicial (%) : 2.0
- Contenido de Humedad Final : 1.95
Para el estado arenoso limoso. Del tipo (SW), no plástico y de consistencia suelto, se estima la
ocurrencia de una falla local. Debido al estado de compacidad del suelo de cimentación, se ha
considerado la reducción del coeficiente del Angulo de fricción, para considerar el efecto de
una posible falla local:
= 3/4(º)
= 3/4(32.6º))
= 24.45º
Luego trabajaremos con C = 0.00 k/cm2
Según Terzaghi y Peck:
Cimientos Corridos circular
qul = CNc Sc + qNq Sq + 0.5 YBN y Sy
Qad = qul/F.S.
- Angulo de fricción interna : Ф = 24º
- Cohesión (kg/cm2) : c = 0.00
Para el estado arena bien graduado. Del tipo SW, NO plástico y de consistencia densa
FALLA POR CORTE
Considerando zapatas corrido conectadas de ancho B = 1.00 m., los factores de forma
correspondiente
a) CIMIENTO CORRIDO
C = 0.00 kg/cm2
= 24º
F.S. = 3.0
Asimismo para Ф = 24º, los factores de capacidad de carga correspondientes son:
II.- COEFICIENTES DE
I.- DEFINICIÓN DE ÁREA EFECTIVA DE CALCULO-HIPÓTESIS III. - COEFICIENTES DE
TERZAGUI-PECK (SEGÚN
DE MEYERHOF FORMA DE BEER
PRANDTL)
Df = 1.30 m. Nc = 19.32 Sc = 1.36
B = 1.0 m. N = 9.44 S = 0.69
1 =1.458 gr/cm 2 = 1.562 gr/cm
3 3
Nq = 9.60 Sq = 1.32
De (1) se tiene:
IV.- CARGA DE HUNDIMIENTO
qul = CNc Sc + Df1 Nq Sq + 0.52 BNy Sy
q ad = 0.969 kg/cm2
ρ = Δ q B (1-μ2)
Es
Para Zapatas corrida de ancho B = 1.0 m., la presión admisible será de:
S = qs B(1-u²)If
Es
Donde:
S = asentamiento inmediato (cm)
qs = esfuerzo neto transmisible (kg/cm2)
B = ancho de cimentación (cm)
Es = módulo de Elasticidad (kg/cm2)
u = relación de Poisson
ANDRÉS AVELINO CÁCERES K-16 PARCONA - ICA INFORME TÉCNICO.
Email :daniel_gret@hotmail.com CEL. : 956931175
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y GEOTÉCNICO DE SUELOS S.A.C.
LABORATORIO DE SUELOS, ANÁLISIS QUÍMICO, ESTUDIO DE
RUC: 20534310626 SUELOS, CON FINES DE CIMENTACIÓN, PAVIMENTOS, ENSAYOS
CERTIFICADO Nº ESPC-054-17 DE COMPRESIÓN, DENSIDAD DE CAMPO, SERVICIOS MÚLTIPLES
- ANÁLISIS QUÍMICOS
-
Se tiene:
qs = 1.01 kg/cm2
B = 100.0 cm
Es = 300.00 kg/cm2
If = 2.54 (flexible)
u = 0.25
Se obtiene:
Cimentación flexible: Stotal = 0.80 cm
Por tanto el asentamiento máximo para la cimentación corrida calculada en esta zona está
en el orden de 0.80cm. Entonces no se presentaran problemas por asentamiento
7.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN
El suelo bajo el cual se cimienta toda estructura tiene un efecto agresivo a la cimentación. Este
efecto está en función de la presencia de elementos químicos que actúan sobre el concreto y el
acero de refuerzo, causándole efectos nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras (sulfatos
y cloruros principalmente). Sin embargo, la acción química del suelo sobre el concreto sólo ocurre
a través del agua subterránea que reacciona con el concreto; de ese modo el deterioro del
concreto ocurre bajo el nivel freático, zona de ascensión capilar ó presencia de agua infiltrado por
otra razón (rotura de tuberías, lluvias extraordinarias, inundaciones, en este caso napa freática
poca profundidad en el área de estudio etc.).
Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por su acción química
sobre el concreto y acero del cimiento respectivamente.
De los resultados de los análisis químicos obtenidos a partir de 3 muestras representativas del suelo
obtenidas de las calicatas C-1 a C- 3 se tiene:
CALICATA Nº. 2
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
EXCAVACIÓN PROFUNDIDAD SUSTANCIA CONTENIDO
Nº. (m)
PH 7.2
Cloruros (CL NA ) 170.0 ppm 0.0170 %
C-2 0.00 - 0.40 Sulfatos (SO4-2 ) 182.00 ppm 0.0182 %
Sales solubles totales 240.00 ppm 0.0240 %
CALICATA Nº. 3
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
EXCAVACIÓN PROFUNDIDAD SUSTANCIA CONTENIDO
Nº. (m)
PH 7.2
NA
Cloruros (CL ) 186.00 ppm 0.0186 %
C-3 0.00 - 0.80 Sulfatos (SO4-2 ) 174.00 ppm 0.0174 %
Para la determinación de la agresividad del suelo a las construcciones de concreto de uso las
recomendaciones del Reglamento Nacional de Contracciones reproducidas en el cuadro
siguiente:
TABLA Nº 1
DETALLE DE CIMENTACIÓN
-El material de préstamo para rellenos de zanjas, consistiría en un suelo gravoso de cantera,
compactada por capas al 95 % de la Máxima Densidad seca del ensayo de Proctor Modificado, la
misma que deberá tener las siguientes características:
-El material llenara los requisitos de granulometría dados en la tabla siguientes:
La granulometría definitiva que se adopte dentro de estos límites, tendrá una gradación
uniforme de grueso a fino.
La fracción del material que pase la malla Nº 200, no debe exceder de ½, y en ningún caso de
los 2/3 de la fracción que pase el tamiz Nº 40.
La fracción del material que pase el tamiz Nº 40 debe tener un límite líquido no mayor de 25%
y un índice de plasticidad inferior o igual a 6% determinados de acuerdo a los métodos T-91 de la
AASHTO.
8.7.- Por todo lo expuesto se concluye usar el cemento Tipo I de alta resistencia a los sulfatos para
la preparación del concreto, para todas estructuras hidráulicas proyectadas, como son
reservorios, buzones, tuberías, etc., así mismo el empleo de un aditivo hidrófugo, tipo EUCO DM
de Sika o similar para impedir la corrosión del acero de refuerzo y pinturas impermeabilizantes en
las tuberías y otros elementos metálicos.
En el sector donde se va a utilizar tuberías principales de hierro dúctil, se recomienda el empleo
de mangas de polietileno.
8.8.- Previo a los trabajos de cimentación de las estructuras proyectadas sobre el material de
arenas.
Esto incluye para reservorios proyectados, buzones, etc. se recomienda realizar un mejoramiento
del suelo existente por debajo del nivel de cimentación especificado, que consiste en reemplazar
Esto se puede lograr por medio de la densificación del suelo o mejorando su capacidad de
drenaje. Las técnicas más comunes de mejoramiento del suelo.
Vibro flotación
La vibro flotación involucra el uso de una sonda vibrante que puede penetrar en un suelo
granular a profundidades mayores de 30 metros. Las vibraciones de la sonda causan que la
estructura granular colapse, produciéndose un reordenamiento de las partículas y la densificación
del suelo que rodea la sonda. Para tratar un área de suelo potencialmente licuable, la vibro
flotación debe realizarse siguiendo un patrón cuadriculado.
El vibro-reemplazo
Es una combinación de vibro flotación con un agregado de grava, formando columnas de piedras,
las cuales aumentan la densificación, proporcionan un mayor grado de refuerzo y mejoran la
capacidad de drenaje del suelo. El procedimiento consiste en usar un vibrador para realizar
agujeros en el terreno con la ayuda de un chorro de agua a presión con espaciamientos entre 1,5
a 3 metros y volver a llenar con grava luego de la extracción.
Compactación dinámica
La densificación por compactación dinámica se realiza dejando caer una pesada bola de acero
desde alturas que van de 10 a 36 metros, en un patrón cuadriculado. Este método provee de una
solución económica de mejoramiento de suelo para reducir el riesgo de licuefacción. La
licuefacción local se inicia bajo el punto de caída, permitiendo la densificación del suelo y cuando
el aumento de la presión de poros producido por la compactación dinámica se disipa, se produce
la densificación adicional. Sin embargo este procedimiento es bastante invasivo, por lo que la
superficie del terreno puede requerir de una posterior compactación superficial y de adición de
más material, después de la compactación dinámica. El procedimiento es dejar caer pesos de 2 a
200 toneladas (1.800 a180.000 kg) de alturas de hasta 36 metros.
Columnas de piedra.
Como se describió anteriormente, las columnas de piedra son columnas de grava construidas en
el suelo. Las columnas de piedra pueden ser construidas con el método de la vibro flotación o con
otros métodos, como con el uso de un tubo de acero, dentro del cual se agrega la grava.
En este método, la grava se compacta con un martillo de caída libre mientras se va retirando el
tubo de acero.
Compactación de suelos.
La instalación de pilotes de compactación es una forma muy efectiva de mejoramiento del suelo.
Estos pilotes normalmente se hacen de hormigón pretensado o madera.
9.0 ANEXOS
TAMIZ N°. GRS, RET % RETEN % QUE PASA % RET, AC. ESPECIF.
2.1/2”
2”
1.1/2”
1”
¾”
½”
3/8” 100.0
¼” 16 1.6 98.4
N°. 4 9 0.9 97.5
N°. 8 14 1.4 96.1
N°.10 38 3.8 92.3
N°.16 29 2.9 89.4
N°.20 112 11.2 78.2
N°.30 322 32.2 46.0
N°.40 158 15.8 30.2
N°.60 116 11.6 18.6
N°.80 98 9.8 8.8
N°.100 27 2.7 6.1
N°.200 29 2.9 3.2
FONDO 320 3.20 0.0
17.00
20
18
0.00
16
14 N . P
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
N° de Golpes
LIMITE PLASTICO
Tara Nº
Peso Tara + Suelo Húmedo
Peso Tara + Suelo Seco
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua
Contenido de Humedad %
Base granular
0.20
C1 - M 1
Arena bien graduado, arena gruesa
color beigs en estado Natural
Semicompacto, contiene ligeramente
Húmedo hasta la profundidad excavada
SW se encontró napa freática.
0.60
Napa freática
TAMIZ N°. GRS, RET % RETEN % QUE PASA % RET, AC. ESPECIF.
2.1/2”
2”
1.1/2”
1”
¾”
½”
3/8” 100.0
¼” 12 1.2 98.8
N°. 4 5 0.5 98.3
N°. 8 24 2.4 95.9
N°.10 12 1.2 94.7
N°.16 73 7.3 87.4
N°.20 123 12.3 75.1
N°.30 271 27.1 48.0
N°.40 202 20.2 27.8
N°.60 173 17.3 10.5
N°.80 52 5.2 5.3
N°.100 13 1.3 4.0
N°.200 20 2.0 2.0
FONDO 20 2.0 0.0
17.00
22
20
0.00
18
16
N.P
14
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
N° de Golpes
LIMITE PLASTICO
Tara Nº
Peso Tara + Suelo Húmedo
Peso Tara + Suelo Seco
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua
Contenido de Humedad %
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
Base granular
0.20
0.40
Napa freática
TAMIZ N°. GRS, RET % RETEN % QUE PASA % RET, AC. ESPECIF.
2.1/2”
2”
1.1/2”
1”
¾”
½”
3/8” - 100.0
¼” 6 0.6 99.4
N°. 4 3 0.3 99.1
N°. 8 1 0.1 99.0
N°.10 4 0.4 93.6
N°.16 12 1.2 97.4
N°.20 21 2.1 95.3
N°.30 132 13.2 82.1
N°.40 110 11.0 71.1
N°.60 353 35.3 35.8
N°.80 156 15.6 20.2
N°.100 44 4.4 15.8
N°.200 81 8.1 7.7
FONDO 77 7.7 0.0
17.00
21
19
0.00
17
15 N . P
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
Nº de Golpes
LIMITE PLASTICO
Tara Nº
Peso Tara + Suelo Húmedo
Peso Tara + Suelo Seco
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua
Contenido de Humedad %
TAMIZ N°. GRS, RET % RETEN % QUE PASA % RET, AC. ESPECIF.
2.1/2”
2”
1.1/2”
1”
¾”
½”
3/8”
¼” 100.0
N°. 4 6 0.3 99.7
N°. 8 273 15.2 84.5
N°.10 172 9.6 74.9
N°.16 452 25.1 49.8
N°.20 270 15.0 34.8
N°.30 192 10.7 24.1
N°.40 216 12.0 12.1
N°.60 110 6.1 6.0
N°.80 46 2.5 3.5
N°.100 12 0.7 2.8
N°.200 27 1.5 1.3
FONDO 24 1.3 0.0
16.50
22
20
0.00
18
16 N.P
14
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
N° de Golpes
LIMITE PLASTICO
Tara Nº
Peso Tara + Suelo Húmedo
Peso Tara + Suelo Seco
Peso Tara
Peso Suelo Seco
Peso Agua
Contenido de Humedad %
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
Base granular
0.20
Arena bien graduado, arena limosa,
color beigs en estado Natural C3 - M 1
SW-SM
Semicompacto, contiene ligeramente
0.40
Húmedo.
0.80
Napa freática
CALICATA Nº. 2
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
EXCAVACIÓN PROFUNDIDAD SUSTANCIA CONTENIDO
Nº. (m)
PH 7.2
Cloruros (CL NA ) 170.0 ppm 0.0170 %
C-2 0.00 - 0.40 Sulfatos (SO4-2 ) 182.00 ppm 0.0182 %
Sales solubles totales 240.00 ppm 0.0240 %
CALICATA Nº. 3
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
EXCAVACIÓN PROFUNDIDAD SUSTANCIA CONTENIDO
Nº. (m)
PH 7.2
Cloruros (CL NA ) 186.00 ppm 0.0186 %
C-3 0.00 - 0.80 Sulfatos (SO4-2 ) 174.00 ppm 0.0174 %
Sales solubles totales 250.00 ppm 0.0250 %
9.1 FIGURAS
EJECUCIÓN DE CALICATA
CALICATA Nº1
CALICATA Nº 2
9.5 PLANO
ÁREA DE ESTUDIO