Já faz algum tempo, que resolvi tentar ao menos, tentar com afnco não me deixar ser levado

pela estratéga da inversão e acusação.

O que acontece é que já de longa data no espectro da militância politco e ideologia sempre se
desenha um esquema, você faz você e pratca no entanto a culpa é do outro.

Um caso interessante é usar uma critca ferrenha ( critca aqui é bater no assunto quando ele
esta afundando vocêo traz a tona, novamente e alimenta assim sentmentos e paixões) na
esperança de que ela promova um terceiro sentmento, mas essa critca em si, é criada a partr
da estratégia e não do fato em si mesmo. Como deixava claro em "Trotsky a moral deles e a
nossa", usar aquilo que eles possuem seus valore e modelos contra eles mesmos; vale lembrar
quem trouxe a palavra étca dentro da Politca foi o PT batendo como materlo, nesta palavrinha e
com esse tema foram eleitos e ao chegarem no poder cometeram atos muito mais condenaveis
que os demais governos, mas foi com esse discurso de étca...étca que conseguiram se
promover e levar todos os outros para baixo. Vale lembrar que, que o partdo e os movimentos
que falavam de étca foram responsáveis pela criação do Foro de São de Paulo nada étco por
sinal. No fundo deixaram claro uma coisa nós podemos tudo e tudo é justfcavelmas não para os
outros, a menos que o façam por meio de nosso controle.

Nesse esquema de maquiavelismo que carrega com prestesto da étca e seu disursos acusatório
eis o velho esquema e emprego.

Vimos e isso a passos largos em parte das ações do atvismo e sabemos muito bem quem de
longa data vinha os denunciando. Sabemos também e assistmos inumeras vezes a união de
vários candidatos na adoção de um mesmo discurso acusatório, podemos fechar os olhos e ouvir
as acusações e toda a esquerda e partdos que formam ela, e outros tantos e veremos que
ambos sairam da mesma escola mesmas palavras e mesma linha de entendimento.

Agora eis aqui a questão, quando um assunto não alcança mais o poder de promover os fns para
os quais as estratégias apontam é preciso reagita-los, traze-los a tona divulga-los de outa forma
até inseri-los para para a propagação negatvado inimigo. esmo que sejam aguas passadas e
resolvidas eles trazem o assunto. Funcionam como o sujeito que joga gasolina sobre o incendio
apagado, para coseguir mais som de sirenes e luzes de viaturas, esse tpo de agitação precisa de
um novo catalisador para combustão.

No fnal fca evidente, quando se olha para o todo.

Um caso comum e claro.

Ciro Gomes chamou Dória do que chamou e eles nada...da parte da esquerda nesta altura do
campeonato nada de acusação em periodo de campanha, até porque o foco e benefcio comum
de todos é atacar um elemento em comum e ele elemento todo mundo sabe quem é.

as como fazer isso? Para um certo movimento e sua mentalidade algumas coisas já não são o
que realmente é na forma que se apresentam, e sim na forma que a militância o comite e seus
intelectuais apresentam. Eles dão a signifcação e a coisa em si não tem signfcado até que a
direção o faça, me recordo destas manobras: Dilma fala que seu Impeachment foi obra do
machismo; e não do julgamento de seus atos, Lula é vitma de perseguição politca , e por ai vai o
flutuando o caminhão de insanidades.

Pensem em uma coisa, nos ultmos anos dentro de Brasilia quem foi o sujeito que sendo uma
minoria mais frustou os manejos da esquerda? Que confrontou denunciou e municiou outros
partdos contra, que foi perseguido cuspido processado, em que os veoculos de comunição
fngiram não existr, mesmo durante seu aparecimento nas pesquisas, isso depois de longos anos
condenando-o previamente. Só uma ideia no Congresso de certo partdo um dos objetvos é
eliminar essa fgura politcaa

Partdo dos trabalhadores ° Congresso Nacional

Será que podemos entender parte do processo, como essa indignação seletva e manipulação da
étca. Em que na parte deles todos seus atos e leituras são justfcados pela visão ideologica, e
pelas fnalidades do Partdo onde tudo é possovel até defender a criminalidade e o crime. Um
exemplo

árcia Tiburi e sua tal lógica do assalto.

 arcelo Freixo

O cidadão que se orgulha de ter andado de Onibus sem pagar e defende politcas muito
estranhas, vou deixar um link comentado da situação aqui:

https://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/arrastao-modalidade-olimpica-incentvada-
pela-esquerda/

e outro aqui: https://www.youtube.com/watch?v=qqhx-p6ZM v8ww

E a coisa vai fcando extensa temos ainda:

anuela D'avila

Que defende regimes e ditadores como Stalin

Guliherme Boulos
Coordenador de invasões

Temos ainda Ciro Gomes outros tantos, acho que uma foto mostra bem certos propositos da
coisa em si.

ESCÁRNIO SE FI : GUILHER E BOULOS RECEBE EDALHA ÉRITO LEGISLATIVO

Ele foi indicado por Ivan Valente do PSOL, isso um dia depois da "guerra" e depredação do
patrimônio público perpetrada em Brasolia por movimentos de extrema-esquerda, incluindo o
próprio TST do Sr. Boulos.

Não é difcil de entender a coisa toda.

Todos os candidatos aqui revelam o mesmo discurso, porqeu são todos de uma mesma escola
uma mesma linha e sentdo e fnalidade politca....

E todos apontam comente contra um sujeito, que representa e desde de longa data tem
representado uma frente uma oposição contra tudo isso ai.