',,-. I' •• ,·· ........

,·

TRATADO
DE LA BUENA FE
EN EL DERECHO

FEDYE TOMO I
FONDO EDITORIAL
DE DERECHO Y ECONOMIA

DIRECTOR
MARCOS M. CÓRDOBA

COORDINADORAS
LIDIA M. GARRIDO CORDOBERA
VIVIANA KLUGER

LALEY
 340
CÓR (DIRECTOR)

CÓRDOBA, MARCOS M. (DIRECTOR)

TRATADO DE LA BUENA FE EN EL DERECHO IMARCOS

M. CÓRDOBA (DIRECTOR) - I" ED. - BUENOS AIRES: LA LEY, DOCTRINA NACIONAL
2004 - v. 1.
XVI, 1135 P. 25x 17 CM. COLOMBO, PALACIO, BIDART CAMPOS, TRIGO REPRESAS, PIGRHTI,
ISBN: 987-03-0314-5 (OBRA COMPLETA). MORHLO, VERNENGO, SARDEGNA M., ANDORNO L.. MÉNDEZ COSTA.
ISBN: 987-03-0315-3 (TOMO I) ClURO CALDANI. MOISSET DE ESPANÉS, ALTERINI j .. ZANNONI. RICliARD,
ARAZ!. VIDAL TAQ!JINI. GUTIÉRREZ POSSE, GOLDENBERG, ANCAROLA.
I. DERECHO
GASTALDI, SALERNO, ALEGRiA. CASIELLO, COMPAGNUCCI DE CASO,
CABANELLAS, OTAMENDI. IURÍO, WILLlAMS, LOUZÃN DE SOLlMANO,
ETC li EVERRY, PERUGINI ZANETTI, FERREIRA RUBlO, DONNA. BUERES,
KUNZ, CALEGARI DE GROSSO, LASCANO (H.), GOZAiNI, ZAGO.. KIPER,
LEIVA FERNANDEZ, CORNET, MESSINA DE ESTRELLA GUTIERREZ,
Ira. Edición: 2004. WAYAR, DALLA VIA. NUNEZ SANTIAGO, LEONARDI DE liERBÓN,
ANDORNO R.. NICOLAU, GARRIDO CORDOBERA, MEZA. DIAZ SOLlMINE,
Ira. Reimpresión: 2005 ALFERILLO, CÓRDOBA. CLERC, FELDSTEIN DE CÃRDENAS, BORAGINA.
KLUGER, PIAGGI. SISCO, SARDEGNA P.. AGOGLlA, MEDINA. ETALA.
ANDRICH DE ÃLVAREZ, MONTI, MOISÃ.
Copyright © 2004 by La Ley S.A.E. e r.
Tucumán 1471 (CI050AAC) Buenos Aires
Queda hecho el depósito que previene la ley 11.723
Impreso en la Argentina

Printed in Argentina DOCTRINA EXTRAN}ERA

Todos los derechos reservados
LOUSSOUARN, GONZÃLEZ PÉREZ, BIANCA. DE LOS MOZOS, LANDONI SOSA.
Ninguna parte de esta obra puede ser reproducida
VALLET DE GOYTISOLO, IUDICA. DE ÁNGEL YÃGÜEZ, ALPA.
o transmitida en cualquier forma o por cualquier medio
DOUGNAC RODRÍGUEZ, SILVA RUIZ, VILLAÇAAZEVEDO, GUZMÃN,
electrónico o mecánico, incluyendo fotocopiado, grabación
DE TRAZEGNIES GRANDA. LLAMAS POMBO, CORRAL TALCIANI. liERNÃNDEZ,
o cualquier otro sistema de archivo y recuperación
RAMÍREZ ARRAYÃS , MARIINS-COSTA. LlLÓN, MARTÍNEZ GALLEGO,
de información, sin el previo permiso por escrito dei Editor
DE ALMEIDA VI LLAÇA AZEVEDO.
Ali rights reserved
No part of this work may be reproduced or transmitted
in any form or by any means,
electronic .or mech~nical, including photocopying and recording
or by any mformatlOn storage or retrieval system,
without permission in writing from the publisher

Tirada: 700 ejemplares.

1.S.B.N. 987-03-0314-5 (Obra completa)

I.S.B.N. 987-03-0315-3 (Tomo I)
334 NOEMÍ LIDIA NICOLAU

los terceros que contrataron con el mandatario B', debió mantenerse la obligatorie-
dad de la venta para el mandante A, sin perjuicio de la acción de repetición que
pudiera tener és te contra su apoderado. No obstante la Cámara, advirtiendo la in-
justicia dei caso, elabora una solución diferente. Entiende que la venta con pacto de
retroventa como negocio indirecto de garantía es nula por falta de consentimiento,
"porque las partes no la quisieron concluir como tal sino que condicionaronsu per- CAPÍTULO XXII
feccionamiento al incumplimiento de la obligación garantizada". Nos parece que
no es posible decir que no hubo consentimiento. Creemos que, si bien hubo acue r-
do, sería de mala fe que C, C' Y D pretendan la transferencia dei dominio de los
inmuebles que se les prometió sólo en garantía, en perjuicio de su verdadero titular
y habiéndose comportado ellos, ai menos negligentemente, al momento de la COl1S-
titución de esa garantía. LA BUENA FE COMO PAUTA DE
Otro antecedente jurisprudencial es el fallo de la CNCom. Sala B, 28-9-76, en INTERPRETACIÓN EN LOS CONTRATOS
autos "Vinardi, Livio J.A. cf Sindicato de Trabajadores de la lndustria de la Alimen-
tación", E.D., 70-325. En este juicio, y otros muchos que tramitaron ante la misma
Cámara, se probó que un Sindicato promocionó un plan de viviendas para sus afi-
liados y concretó la reserva de unidades en edificios a construirse para aquellos que
se suscribieran a ese plan. Los afiliados otorgaron mandato irrevocable al sindicato POR LIDIA MARÍA ROSA GARRIDO CORDOBERA
para implementar esa reserva mediante la elección de la empresa constructora, que
una vez seleccionada contrató con el sindicato la construcción de los edificios. La
difusión dei plan de viviendas fue realizada por el sindicato, y los afiliados eran aten-
didos en la sede dei mismo por la constructora, en una oficina comercial que había
instalado ai efecto. Los contratos de compraventa de las unidades fueron formaliza-
dos por escritura pública directamente entre la empresa constructora y los afilia- CURRICULUM
dos. Sin embargo, se probó que en la contabilidad dei sindicato existía una cuenta
"fondo de vivienda" a la que la constructora transfería fondos, y una cuenta corrien-
te a la orden de las autoridades dei sindicato en la que se depositaban cuotas dei _Doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires Area Derecho Privado;
plan de vivienda. Las viviendas no fueron concluidas y ante el incumplimiento los su tesis "Los Danos colectivos y la reparación" fue calificada con Distinguido yapro-
afiliados dei sindicato lo demandaron conjuntamente con la empresa constructora bada el25 de agosto de 1992.
(yaen quiebra).
_Profesora dei Doctorado de la Universidad de Buenos Aires, Directora y Jurado
En primera instancia se rechazó la demanda contra el Sindicato por entenderse
de Tesis Doctorales UBA.
que la relación contractual entre éste y sus afiliados era un mandato que se agotó ai
momento de elegirse la empresa constructora. La Cámara, en cambio, hizo lugar a _ Investigadora Permanente dei Instituto de Investigaciones A. L. Gioja, de la
la demanda, considerando que si bien el mandato se agotó, y no existió otro contra- Universidad de Buenos Aires desde 1 de agosto de 1985.
to suscripto formalmente entre afiliado y sindicato, dadas las circunstancias proba- _ Premios a la producción Científica y Tecnológica de la UBA.
das en autos, debía interpretarse que este último tuvo intención de vincularse jurí-
dicamente con el demandante, mediante un vínculo que tenía contenido económi- _ Directora de Proyectos de Investigación de la UBA, y Becarios UBA.
co. La evidente intervención dei sindicato en todo el proceso antes descripto, gene- _ Miembro de la Comisión Ejecutiva dei Instituto de Altos Estudios de Derecho
ró confianza en sus afiliados la que no podía ser defraudada desligándolo de toda Civil Argentino y Comparado de la UMSA.
responsabilidad ante la frustración dei objeto perseguido por el acreedor. Como se
observa, la Cámara fundamenta su sentencia en la existencia de un contrato que _Evaluadora Externa de las Universidades de la Plata y Nordeste y dei Conicet y
obliga, no por el acuerdo, que no existió, sino en virtud de la confianza suscitada y Evaluadora de Proyectos e Informes de UBA.
en base a la buena fe lealtad que debía prevalecer en la relación jurídica sindicato - _ Docente Investigador categorizado II por el Ministerio de Educación desde
afiliados.
1994.
_ Profesora Regular de Contratos Civiles y Comerciales de la UBA, con Dedica-
V. CONCLUSIÓN ción Exclusiva a la docencia e investigación.
EI principio general de buena fe en la materia contractual asume en estos tiem- _ Profesora de Cursos de Post-grado de la UBA y UCA.
pos, además de las funciones que tradicionalmente se le atribuyen, un rol esencial
_Ex Titular de Obligaciones Civiles y Comerciales de la Universidad de Palermo,
en la transformación dei concepto de contrato, según puede verse en algunas nue-
Ex Titular de Contratos Civiles y Comerciales de la Universidad Austral, ex Profesora
vas teorías contractuales y en una incipiente doctrina jurisprudencial.
 LA BUENA FE COMO PAUTA DE INTERPRETACIÓN EN LOS CONTRATOS 337
336 LIDIA MARiA ROSA GARRIDO CORDOBERA

de la Universidad Católica Argentina, EI Salvador y el Museo Social en las materias

de Civil I y Civil 11.
- Ex Conicet SAPIU 11 (equivalente a Investigador adjunto sin Director).
- Miembro de la International Law Association y de la Inter-American Bar
Assocciation y de Institutos Nacionales.
- Autora de libros y de capítulos de libros, colaboraciones en obras colectivas y
en revistas jurídicas con y sin referato, en temas de su especialidad.
LA IlBUENA FE" COMO PAUTA DE
INTERPRETACIÓN EN LOS CONTRATOS

L INTRODUCCIÓN
En este tema, convergen una serie de cuestiones que presentan para muchos, o
bien una solución lineal proveniente de un plante o de igual naturaleza o uno com-
plejo, en el que se entrecruzan la Filosofía, en su acepción más amplia, y varias ra-
mas específicas deI Derecho, entre ellas, encontramos las de Derecho Privado. In-
tentaremos avanzar por esta última senda con una visión integradora centrada en
el ser humano y en la realización deI valor Justicia.
Es indudable que en materia contractual el pilar sobre el que se asienta la ne-
gociación y la ejecución de los contratos es el de la autonomía de la voluntad y que
presupone lalibertad de contratación de las partes, és to no está ubicado en un criterio
estricto deI "pacta sum servanda" con carácter estático, sino por el contrario con un
carácter dinámico y rodeado por una serie de institutos correctores o límites, como
el Abuso de Derecho, la Imprevisión, la aplicación de las Leyes de protección aI
Consumidor, la teoría de los Actos Propios y so bre todo la interpretación deI negocio
jurídico mediante la pauta o criterio de la "buena fe" contractual, abarcando ésta todo
el período, desde las negociaciones previas hasta la etapa post -contractual (1).
Recordemos que en la actualidad el contrato tiene un fin ético y social y no es
sólo un instrumento de realización de intereses económicos, que tiene una dimen-
sión distinta que debe conllevar a la realización deI progreso económico, ético y
social de las comunidades.
La problemática de la Interpretación pertenece a la hermenéutica jurídica y se
aboca tanto a la problemática de la interpretación de la Ley como la deI "negocio
jurídico", sea este unilateral o bilateral y desarrollándose en el devenir de su evolu-
ción, diversos criterios metodológicos que van desde el histórico hasta el socioló-
gico o el gramatical pasando también por el realismo escandinavo o a la escuela de
intereses.
Ejemplo de esta diversidad en el Derecho y en las posturas que se adoptan, es que
aún continúa planteándose la polémica respecto a las denominadas "lagunas" yala
solución de los" casos difíciles" que el Juez Hércules de Dworkin realiza. Puede verse

(1) GARRIDO ROQUE F., ZAGO JORGE A., "Contratos Civiles y Comerciales", Ed. Universidad,
ANDoRNo, LlllS, GARRIDO CORDOREM, LIDIA YANDORNO, ROBERTO, "Doctrina de los actos propios", J.A.
1987.

338 LIOIA MARÍA ROSA GARRIDO CORDOBERA
cómo esta temática se refleja en las posiciones doctrinarias que adoptan autores
como Villey, Bobbio, Cueto Rua, Ross, Bart, Kelsen., Goldsmich por mencionar
algunos (2).
Se so~tie.n~ q~e l~ ':buena fe" es un principio general y hay que recordar además
q~e los p~mclpIOs ]undlcos a diferencia de las normas son "contenido" en oposición
a forma, por lo tanto puede haber unicidad de contenido y diversidad dé funcio-
nes s.e,gún ~u aplica~~ón concreta (é~to se ve en el diferente trato normativo), pero
tamblen la buena fe ,suele ser considerada un "principio problemático" llamado a
actuar en cada momento de la interpretación.
Como vemos, el análisis es doblemente complejo ya que por una parte tendre-
mos que a~ordar qué ~onten~do tienenlas palabras "buena fe" e "interpretación" para
lue~o anallzar ~u funcIOnamlento como pauta en materia contractual, para fijar en lo
poslble, el deslmde conla "equidad" ylas "buenas costumbres" (3).
.Con justez.a ~ena.la De los Moz~,s en la introducción de su obra diciendo que
habr emo.s de. ~lstmgUl: re~p.ecto a la buena fe" dos planos, el de la lógica concreta
~~ la ~phcacIOn deI pnnclpIO en cada caso ( forma y remisión dei contenido de la
fldes por la norma) y el de la lógica general que establece en abstracto el sentido
d~, esa remisión, determinar:~o el valo: y el alcance que ha de tener para su aplica-
CIOn (presupuesto metodologlco de la mterpretación) (4).
Es así que también expresa que siempre queda fuera el concepto de la "fides"
e~ g,e~eral, ~ara ~l cu~l .deberíamos recurrir a un análisis filológico, semántico,
~lstor~co: ~tIC~, ldeolog~co y sociológico, como presupuesto -en sus palabras-
metajundlco ,perteneclente al "humanarum atque divinarum rerum notitia "sien-
do ajeno a la dogmática y aun a la metodología deI Derecho pero estando siempre
presente en el mundo deI jurista.
Veremos que muchas veces la "buena fe" aparece frente ai intérprete para com-
pletar :r?a norma o ~ara adecuar un resultado que, de otro modo, no permitiría la
capta~l.on de la reah~,ad, se alega.el contenido dei negocio jurídico, la seguridad
deI trafICo, la protecclOn de la c,nnfranza, el deber de información, el riesgo de em-
presa, los derechos deI consumidor y hasta criterios económicos.
PO: lo tanto, veremos que en la realidad socio-económica dei siglo XXI, este
tema lejo,s ~e ser una mera discusión teórica, implica el aproximamos a una de las
tareas mas Importantes que consiste en darle aI contrato, los alcances debidos con-
fO~,me a las circunstancias de personas, tiempo y lugar y de acuerdo aI principio de
la buena fe".
, (2) ~~~o, RODOLFO LUIS, "Pe~sp~c~Í"':.as ius filosóficas contemporáneas", Ed. Abeledo-Perrot.
Ross, ALF, Sobre el derecho y la ]UStlCIa ,Eudeba, Dwom,lN, RONALD, "Los derechos en serio" A
BARCE
. L o NA, KELSEN, HA NS, " T '
eonapura d el Derecho", UNAM. NINo, CARLOS, "Introducción al ' RIEL
ál'-
SIS dei Derecho". an I
(3) DE ~OS M~zo~, LUIS, "El principio de la 'buena fe''', Bosch, BARBERO, DOMÉNICO, "Sistema dei
~.~;.cho Pnvado ,E]ea, GARRIDO CORDOBERA, LIDIA, "La interpretación dei negocio jurídico", Zeuz,
(4) DE LOS Mozos, ob. cit.
LA BUENA FE COMO PAUTA DE INTERI'RETACIÓN EN LOS CONTRATOS
339
n. LA INTERPRETACIÓN
La mayoría de la Doctrina "ius privatista" alude a la acción de interpretar con un
criterio restrictivo, haciendo referencia a situaciones en las que existe discrepancia en
cuanto a los alcances dei "negocio jurídico", sea ello por oscuridad o ambigüedad en
los términos contractuales. Recordemos que con la palabra "oscuro" suelen referirse
a algo que no se com prende acabadamente y con el término" ambiguo" aquello que
tiene significados imprecisos o contradictorios.
Sin embargo Fernando López de Zavalia apoyándose indudablemente en una de
las escuelas filosóficas -posición a la que adherimos- establece que la interpreta-
ción es necesaria mas allá de los extremos mencionados, siempre que sea menester
algún esfuerzo, alguna aplicación de conocimientos, por clara que sea la manifesta-
ción devoluntad; los términos claros dei contrato también son objeto de interpreta-
ción, lo es todo el contrato (5).
La interpretación sería siempre un proceso de comprensión que fija el conteni-
do y el valor de una declaración, sus alcances, teniendo en cuenta las circunstancias
dei caso, considerándose la declaración de voluntad común con relación al ambiente
socioeconómico dentro dei cual se ha producido.
Recordemos que en este tema se distingue usualmente entre "medios de inter-
pretación" y "criterios interpretativos", los primeros son elementos atinentes al caso
concreto y los segundos son máximas y principios que trascienden el "casus" y que
el intérprete infiere de la experiencia común Y de la conciencia social. Veremos lue-
go cómo se nota esto que puntualizamos en el tema de la "buena fe".
Nuevamente hacemos nuestras las palabras de Constant, pues consideramos
que los principios no son vanas teorías únicamente destinadas a ser combatidas en
los oscuros recintos académicos; son unas verdades que se obtienen y penetran
gradualmente hasta las aplicaciones mas circunstanciadas Y hasta los pormenores
más pequenos de la vida social si se sabe seguir su encadenamiento (6). Este será
pues, el desafío a seguir en lo atinente a la cuestión de la "buena fe".
Es importante separar la llamada "calificación" de la interpretación, la primera
se da cu ando se incorpora el "negocio jurídico" a una categoría, guiándose para
ello, por su naturaleza jurídica, por los fines que la figura persigue, en ese caso con-
creto por la trama de sus prestaciones y significa analizar los elementos y requisitos
distintivos dei "tipo" al incluirlo en una determinada categoría, este procedimiento
se realiza mas aliá dei "nomen iuris" dado por las partes; en este sentido, recorde-
mos el ejemplo clásico delleasing en relación a los contratos de compraventa y de
locación.
La doctrina suele sostener que la "interpretación integradora" en cambio tien-
de a cubrir omisiones de la voluntad de los contratantes sobre la base de lo que
presumiblemente hubiera sido esa voluntad si se manifestara y la "integración" de
los contratos es la introducción de efectos contractuales no previstos por las partes
pero sí por la ley (7).
(5) GARRIDO, ROQUE F. Y ZAGO, JORGE A., "Contratos Civiles y Comerciales", Ed. Universidad,
LÓPEZ DE ZAVALÍA, FERNANDO, "Teoría general de los Contratos", Ed. Zavalía.
(6) GARRIDO CORDOBERA, LIDIA, "Los Danos Colectivos y la Reparación", Constant, Benjamín,
Curso de política Constitucional.
(7) FONTANARROSA, RODOLFO, "Doctrina General de los Contratos".
 341
LA BUENA FE COMO PAUTA DE INTERPRETACIÓN EN LOS CONTRATOS
340 LIDIA MARiA ROSA GARRIDO CORDOBERA

, t dicionan o determinan la aplicación de una

Tanto la "interpretación integradora" como la "integración" de los contratos son ensefia .cudeto Rua, ayadqeuUen:sl;~nce~~ común suele decirse que constituyen la "carga
un producto de la voluntad de la legislación, pero se diferencian en que en la prime- determma a norm ,
ra se opera sobre el hecho contractual y en la segunda sobre los efectos deI contrato, fáctica de la norma" .
imputando aI negocio jurídico determinados efectos establecidos por la ley; aun- . b" han dividido la doctrina han sido las referidas a
Otras cuestlOnes que tam len f fun
que no hayan sido previstos por las partes, se trata de las normas supletorias. saber si los "criterios interpretativos" ~re~entes en ciert~s c~::~=:c~:r:~~~go:toria~
Debemos tener presente, que nuestro Código Civil partiendo deI principio de cionan como meros consejos para el mterp~ete o son e o . , sobre todo la
libertad no enuncia taxativamente cuál puede ser el objeto de los actos o negocios sobre todo para el intérprete judicial y ad~~as acotad~. a estad~~~l~:~ o de dere;ho
jurídicos, puntualiza aI respecto Córdoba que el artículo 953 aI requerir de los he-
chos que sean no sólo posibles y lícitos -esto es conforme al orden jurídico-, sino
~: ~~~e~i~e~~~~~~~~i~~:; l~e~~~e:~~e~:~~~tS~~a~~;~rl~an;:r~q~~~~~nc~~~~~:t;~
también acorde con la norma moral, introdujo un criterio axiológico-ético y resultó actuación realizada. No podemos deJar de men~lOna~ qu:
auxilio la "sana crítica" y la revisión de la sentenCIa arbürana (11).
fértil en la búsqueda de soluciones judiciales justas (8).
Ha sido en virtud de la interpretación de tal norma que nuestra Jurisprudencia
realizó verdaderos avances en la senda de la Justicia deI contrato y finalmente, se
lII. LA "BUENA FE"
vieron plasmados en la reforma deI afio 1968. J tamente la "buena fe" está presente en todas las. ramas deI Derecho, y la Te~­
Sin embargo debemos recalcar que las normas imperativas operan aún contra la ría G~~eral deI Derecho debe ocuparse de su t~atamlento para I~ost.ra~~~~:~st:
voluntad expresa de las partes y se habla en estos supuestos, no de "interpretación
integradora" sino de "corrección", este último opera cuando las partes se han mani-
complejidad de las discipli~a~e~ ej~ rect:~ ~~~~~c~u:~~l~:~~~;l~:~t~nal como el
principio tanto en el Derec o nva o co h.' t" desde la "fides" romana
festado en sentido discorde a la norma. Recordemos y recalquemos que las conven- Internacional Y hemos notado todo un recorrer lS onco
ciones particulares no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya observancia estén hasta la actualidad.
interesados el orden público y las buenas costumbres (art. 21 deI Código Civil Argen- "b fe" lo mismo que sucede cuando intentamos
tino). Sin embargo, ocurre con uena , ,," 'd d" re
1 ' . "buenas costumbres Y eqUl a , se nos p -
precisar los al~anceds'adteamO:~~;~~~tgibles pero a la vez difíciles de definir acabada-
Cuando se descubre la divergencia bajo una aparente manifestación de voluntad sentan como lnme 1
común, la determinación deI verdadero contenido y alcance deI "negocio jurídico", mente.
puede ser realizado por las mismas partes o un tercero y por eIlo se alude a la inter- os los ueblos de la antigüedad, pero sobre todo los rom~nos, co.n~eden
pretación auténtica en el primer caso, mientras que en el segundo haIlaremos la Tod. p . 1 "fides" recubriéndola incluso deI caracter relrglOso e
interpretación judicial, la doctrinal, la arbitral entre otras. En un sentido amplio es ~n:o;r~~á:la~:t:nl~~i~a ; a la conciencia social. Nace así entre otras ~últiples
intérprete todo aquél que se acerca intelectual y empíricamente a la declaración de m l' p. 1 "bona fides" aludiéndose a la corrección en el comportamlento .
voluntad comÚIl, lo hace un abogado que redacta la demanda en base al contrato que ap rcaclOnes a
'f' de "bona fides" lo que de una manera u
su cliente le ha traído en consulta y sobre el cual existen divergencias con la contra- De los Mozos expresa que se cal1 lca . ' .
parte. otra coincide con el ideal general expres.ado en virtu~ d~ cf~~e~~~es casUlstlca y
retóricas (topoi) que responden a una llllsma sustancla, a 1 e 1 .
Es inevitable relacionar este tema con el de la voluntad real y el de la voluntad
declarada, ya que serála base que ha de ser objeto de la interpretación, y sobre todo . b" 1 "buena fe" con los móviles de la conducta, con la
Se relaclOr:a tam len a a voluntad de los autores, y las necesidades
debemos recordar que en el negocio bilaterál, las declaraciones afectan intereses correspondencra entre lo normado, l.a 1" . de la "buena fe" informa
ajenos y que según Danz el destinatario tiene el derecho de basarse en el sentido . 1 nuestra Corte Suprema ha dlcho que e pnnclplO. '
objetivo y habitual de las expresiones utilizadas, siempre teniendo en cuenta las socra es y . . 'do tanto público como privado aI enrarzarlo en las mas
todo el ordenamlento Jun lCO
circunstancias que les son conocidas (9). sólidas tradicione.s éticas y sociales de nuestra cultura (12).
Así Mosset Iturraspe recalca que la "voluntad interna" depositada en la declara- cor demos como lo hace AlsinaAtienza en su tesis la~ palabra~ de Demolo~-
ción negociaI ha de ser tomada como un título con vida propia que despertó la Re f" 1 "buena fe" como el alma de las relaclOnes socrales o tamblen
confianza deI otro y cuyo alcance ha de ser aquél que razonablemente se le podría ~~n;~~~~~~ee~ll~~eante de Diego que alude a ella como aI alma que ha de presidir la
asignar atendiendo a las circunstancias en las que se formulare (10). convivencia social y todos los actos (13).
Es en su análisis que los intérpretes suelen aproximarse a su objeto utilizando los Este autor citado como muchos otros, sefiaIa el gran contenido ético ymoral de
marcos lógico o dogmático, fáctico y axiológico y es sumamente importante aquí, la "buena fe" expr~sa que el hombre lleva en sí la intuición de lo honesto, su s~~­
selección que de los hechos se haga como relevantes o irrelevantes conforme lo ~~dO, que es co~dición de la vida social y que los romanos plasmaron en la expreslOn
"honeste vivere".

(8) CÓRDOBA, MARcosM., VANELLA, VILMA Y VÁZQUEZ, ANGELA, "Derecho de Família Parte General", "La interpretación de los actos jurídicos", Ed. Zeuz.
Ed. La Ley. BUERES, ALBERTO JESÚS, "EI objeto dei negocio Jurídico". (ll) GARRIDO CORDOBERA, • , . 'E' r 18 de 2002
(12) CS.N. F 104.767, Actuar S.A. y otro c. Energia El,ectnca S",," JU 10 . .
(9) DANZ, E., "Lainterpretación de los negocias jurídicos", Rev. Derecho Privado Madrid.
(13) AI.SINA ATIENZA, DALMIRO, "Efectos Jurídicos de la buena fe .
(10) MossET hURRASPE, JORGE, "Contratos", Ed. Ediar.
 343
LA BUENA FE COMO PAUTA DE INTERPRETACIÓN EN LOS CONTRATOS
342 LIDIA MARiA ROSA GARRIDO CORDOBERA

res para los particulares, Y es obedeciendo a esas exigencias que la ley pide a los
~~
cuestión será, la de decidir si se considera a la "buena f " .. .
genenco susceptible de brindar soluciones concretas aun f e como pnnClplO contratantes el respeto mutuo de la "buena fe", tanto ai momento de la formación
les, e~p~esos,
para permitir la adecuación de la ley ai ~aso pa~~~:~~ l~~s~~~~~·lega­ dei vínculo obligatorio, sea durante su desarrollo, Y en la posterior ejecución de la
apoyan ose en estas formulaciones sostiene que debemos tender ' . d lenz.a obligación.
dad, ya que la letra de la ley nun d ., a un )uez e eqm- Puede decirse, que la idea de "buena fe" hay que encontrarIa obedeciendo las
~n\erpreta.c!ón,se debe valorar 10~ai~~it~~:::t~~~rd~7 c~~~~~~~~~:~~
su flexible exigencias morales de la conciencia social.
na a tamblen en la doctrina conforme lo sostenido or V ' pero se se-

:~~';(I~;:;'~~~~~~~~~~~::'n~~~C':~~:,~~~~: ~~:~~, d';:c;;.;;:: :;:t:~'t:~~':t!:~::

En todos los ordenamientos afines ala tradición jurídica ibérica la "buena fe" se
reconoce como un principio de derecho, lo que supone con su utilización la conti-
nua renovación de la comunicación entre los valores éticos Ylos formales e institu-
" La tríadaromana dei "honestevivere, alterumnonlaedere s . . c

re para ciertos autores abarcaría a la "buena fe" d'f y uum cmque tnbue- cionales dei Derecho.
la vida ju íd' 1 l' , en I erentes momentos o fases de Pero senala acertadamente De los Mozos, citando a Esser, que por ese camino
los biene/ lca, a re aClOn contractual, la extracontractual y la distribución de se la puede confundir con "abuso de derecho" o con "solidaridad social" que actúan
en otros campos bien diversos, o puede llegar a utilizarse como instrumento dema-
d Es as~ como ~uzier y Hernán se refieren a la "buena fe" en el derecho C T' gógico de reivindicaciones sociales, o también disimular un uso alternativo dei De-
os acepclOnes diferentes: una designand 1 .d d ' IVI en
interpretación y ala ejecución' de 1 o a ~qm a en tanto esta debe presidir ala recho (16).

~;:etroa~;:t:~ ;::j~:~~ ~i~'~~':'d~::~::~;:~~~~',;,;~~;~~Z~":::'~';:~:n:~~: Sin embargo, Mosset lturraspe recalca "que la 'buena fe' se distingue y confluye
con otros estándares, que es corriente hablar de 'buena fe en función de equidad',
dei ejercicio regular de los derechos enfunción de la 'buenafe', o seaque, 'equidad',
La"Doctrina en general, suele referirse a la "buena fe" tambié d . 'ejercicio regular o funcional' Y 'buena fe' son ideas confluyentes que se
nes, la buena fe objetiva" y 1 "b f .., n en os acepclO-
criterios de lealtad honestida~ p~~~~d edSUb)etllva' , con la primera suele aludirse a complementan Y enriquecen las unas a las otras" (17).
. M ' , I a y con a segunda a un estado de .

~~~~~:~~:~~c~;~~;!~c~: ~~í~"::~:U~:~~~~:!~ i'~~::~ :~:~::;::r:

éticoE;~~~~ed~et:~~~:~:~:~~~de nin~u~a.manera descarta la unicidad dei fondo
mo prmclplO general rector en el Derecho.
trad~:i~~Alatienz~, por ejempl~, sostiene que el deber de conducirse con probidad se
el orden púbrs reciprocas
1" relaclOnes
. de las partes con t ratantes, en sus relaciones con
ICO, en e e)erCIClO de los derechos y en las regias de la prueba.
SOCi~iez Picasso expo~e ~~e si la "?uena fe" es un modelo o arquetipo de conducta
Recordemos que en la Argentina, las Jornadas Nacionales de Derecho Civil no
han estado ajenas ai tratamiento de este tema y en las XI Jornadas Nacionales de
Derecho Civil, celebradas en Buenos Aires en 1987, se abordó entre otros, la "Buena
fe en el Derecho Patrimonial", llegándose a serias manifestaciones que transcribi-
mos por considerarlas importantes pese. ai tiempo transcurrido.
"De lege lata: I. Caracterización: la 'buena fe' constituye un elemento informa-
dor de la juridicidad erigiéndose como un principio general. II. Fundamentos: este
principio posee contenido ético-social siendo aprehendido por el ordenamiento
jurídico. III. Función: a) La regia de la 'buena fe' integra el Derecho objetivo con
aptitud jurígena pro pia. Con independencia de su función interpretativa. b) En
mate ria de relaciones negociables, el órgano jurisdiccional debe aplicarla incluso

:~~~~;H~~~~l::~n~~~:~~:~=:~~:~e:~~:;:;t:;::'p~:~~:'!:~:~t::~ cuando las partes hayan establecido una regIa insuficiente. c) Asimismo, la 'buena
fe' marca y limita el ejercicio de los derechos subjetivos. IV. Perspectiva actual: a
esta c?nducta no sólo desde la limitación de Puo~al~~~~:~~perante, se eX.Ige través deI prisma de la 'buena fe' debe visualizarse el negocio jurídico como un

~~~':!i~~~~,;::,,~;xigcnda po,'liva, ,'cndo cí,mplo lo, deh"': 1:::~;:~::i~:~
nam~~~Oa~~í~~~~a~~~:t:~;~~~e~omo consecuencia,de ello lo siguiente: todo orde-
"buena fe", los Tribunales a falta ::etado en armoma con el principio general de
ver ellitigio planteado y es por ello ~~~l:~r~a~~~Pdee~i:;I, deben aPdlilcarlo para resol-
"buena fe" d '1 , p r o g r e s o e Derecho por la
tienen el rr:i;r:o ~~~:~:~ ~~~~~c~l:ncias que sIe d~ri~aI: de su aplicación particular
ance que e pnnClplO general.
na f:"e;t~~e:e~~~:~~~l~~!~~~~ep~endr~mos .de dcomprender los alcances de la "bue-
es eXlgenclas e una comunidad ai fijar los debe-
instrumento solidario de cooperación entre las partes para ellogro de una finalidad
comÚll. V. Formas de manifestación: se trata de un concepto único que se proyecta
multifacéticamente en el campo dei Derecho patrimonial, aplicándos e con diversos
matices según el supuesto fáctico de que se trate. VI. Situaciones optativas: excluyen
la 'buena fe', entre otras, la ausencia de diligencia debida, el error inexcusable, las
conductas fraudulentas, abusivas, lesivas. VII. Valoración: la 'buena fe' se presume
en Derecho. La presunción de mala fe debe surgir expresamente deI ordenamiento.
VIII. Facultades judiciales: la vigencia de este principio supone una facultad revisora
de la conducta y de los móviles de las partes por los jueces, ampliándose de ese
modo la esfera de valoración judicial. De lege ferenda: I. A través de la 'buena fe'

(16) DE LOS Mozos, LUIS, "Enciclopedia de responsabilidad civil", voz: "buena fe". Edit.
(14) ALSINA, ob. cit., VONTHlJR,ANDREAS. Abeledo- Perrot.
(17) MOSSET ITURRASPE, "Interpretaciôn econômica de los contratos", Edit. Rubinzal-Culzoni.
(15) DIEZ PIC'.J\zo, "La doe trina de los propios actos", Edit. Bosch.
 344
LIDIA MARiA ROSA GARRIDO CORDOBERA
LA BUENA FE COMO PAUTA DE INTERPRETACIÓN EN LOS CONTRATOS 345
co~o factor integrador deI contrato se logrará la equiparación deI r "
dano contractual y extracontractual 11 D b ,. esarClmlento deI obliganno sólo alo pactadoyalo que divide de la ley, sino tambiéna cuanto derive deI
~l C.~digo Civil, el siguiente precepto; 'L'os ~e:~~~~~~:bo::;~~j:~c~t~:sf:~~~~;~f~~;na uso y de la "buena fe" (21).
~~~~i~~l~~~. marca la ley y respondiendo al principio de la 'buena fe' en cada ca~~ Con respecto aI Código Civil italiano de 1942, Messineo manifiesta que para re-
construir la común intención debe valorarse "el comportamiento conjunto observa-
Podemos enfatizar que el desarrollo de la "buena f "h . d·· do por las partes, aun posteriormente a la conclusión deI contrato", y que deben
más alIá de que ~as. crisis económicas y de valores circu:da~~~s~tl~~~e ~su avan~e, tenerse en cuenta las circunstancias en que las declaraciones fueron emitidas; lo
t
d~f:n un des~relllllento general con respecto a la virtualidad de ~ "buen~~:~fleJal­
ra lCO negoCIal (18). en e
más importante con respecto aI resultado es que puede devenir una rectificación
deI "nomen iuris" deI contrato (22).
En el grupo que suele denominarse como enrolado en la "buena fe objetiva",
IV. LA "BUENA FE" Y SU IMPORTANCIA EN LA INTERPRETACIÓN encontramos al Código Civil alemán que establecen los parágrafos 133 y 157, la base
CONTRACTUAL general para la interpretación, siendo éste la pauta de la "buena fe" de comporta-
miento; en tal sentido, Enneccerus expresa que la voluntad real interna no constitu-
VOIU~~~~~~~O~nq~eq~et~:~~~~~~~t:~~~;;~~:ar lo,~ alcance~, deI producto de la ye la finalidad de la interpretación aunque deba ser investigada, ya que el objeto de
la interpretación es la declaración de voluntad y para Danz, sería lo que dos perso-
tu.d de la autonomía de la voluntad pueden Plasm~~~e cl~~~l:::s' Las p~rtes en vir- nas rectas entienden respecto a un negocio jurídico determinado (23).
phr con la observancia de todos los límites impue t g I d Yse?c~llas y cum-
s os por e or en publIco. En el derecho Argentino codificado por Vélez Sársfield, en materia contractual
Los hermanos Mazeaud y Françoise Chabas . ., se analizan los artículos 1197 y 1198 que omiten la alusión expresa deI término
recalcan que los redactores deI códig f 'hcomentand~ la leglslaclOn francesa "buena fe" pero que según la Doctrina autorizada no excluye de modo alguno aI
. o rances an reconocldo al J'uez I d d
mterpretar el contrato, sin embargo han creído útil t . e po er e principio de la "buena fe" aunque no se lo explicite en los textos aludidos, ya que
das por Domat y Photier (19). razar clertas regIas ya formula- está incito enla filosofía deI Código, en sus fuentes legales yen las doctrinales men-
cionadas y en múltiples aplicaciones que fueron demostrando la importancia de la
En el Código Civil francés tenemos el Art 1156 ." "buena fe" como eje fundamental en la teoría contractual.
deberá investigarse cuál ha sido la común int~nc' , ' dU~ expresa. En los contratos
bien qU~ atenerse ai significado o aI sentido liter~~e ~a:s:a~~~er:~~n~~~~antes, ~?s Entre estas últimas, a modo de ejemplo, podemos citar la Cesión onerosa de
l Derechos, con un trato distinto aI cedente de "buena fe" que aI cedente de mala fe
emp ea a es confusa, ambigua o contradictoria, el Código trae una'serie ~:Prree:t:s~
que responde por todos los perjuicios, o el Mandato, cu ando se le exige que el
Sefialan Ripert y Boulanger que "el Códi o f I ' mandatario dé prevalencia deI interés deI mandante por encima deI suyo, erigién-
cierto nÚmero de principios de inter retacióng u ormu a, co~o artlculos de ley un dose fuertemente la "buena fe" lealtad, pero también veremos en este contrato
Todas estas regIas han sido cOPiadatde Pothie~' ~ so~ mas blen regIas d.o~trinarias. que los terceros se ven protegidos aI contratar con el mandatario en base a la
las cláusul~s dudosas: l0) deben ser interpreta~~s ~: ~~~~:~~a~~~g;:~:~clendo que "buena fe" creencia, otras más genéricas se dan en materia de evicción y vicios
~onde ha sIdo concertado el contrato (Art. 1159)' 20) 1 " en ellugar redhibitorios (24).
na deI contrato (Art. 1158)' 30) SI' h d 'd' o que.convlene mas a la mate-
, ay os sentI os que conVlenen ig al h b ' El derogado Art. 1198 deI Código Civil Argentino, establecía: "Los contratos obli-
~:5c:Jj:~rof~~ac~~él ~o~eldcuall el contr~to es. susceptible de producir ~gú::~~~~o ~~t~ gan no sólo a lo que esté formalmente expresado en ellos, sino a todas las conse-
, o e u a e convenlO se mterpreta contra 1 d cuencias que puedan considerarse que hubiesen sido virtualmente comprendidas
quien ha contraído la o bligación (20). e acree or y a favor de
en ellos", y sirvió, para que se admitiera que configuraba una norma interpretativa,
la que debía ser considerada para desentrafiar el posible supuesto de oscuridad o
S~PI;l~:~ ~:~~~~r:~oU~~i~~~Ss~~~~~~;~=:~:'a~:~:n~~:~~~~d~~ al~tores, que se deben ininteligencia de las partes acerca deI contenido deI contrato.
aflrman que la ley fr~ncesa dice ya algo en igual sentido en el~::,~~~s5 (;'Y~a~160)~y La reforma acaecida en 1968, conocida como la Ley 17.711, introdujo en el pri-
~~;. un contrato oblIga a todas las cláusulas que comprende según la eqUidada~ e~ mer apartado de lo que sería el nuevo 1198 deI Código Civil, el siguiente texto: "Los
contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de 'buena fe' y de acuerdo
con lo que verosfmilmente las partes entendieron o pudieron entender, obrando
Sefiala Puig Brutau respecto al tema d I ' .,
normatividad deI Código Civil - 1 e a mterpretaclOn de los contratos en la con cuidado y previsión", recogiendo la interpretación jurisprudencial que valoriza-
el 1287 b espano, que son trascendentes los Art. 1281 1282 Y ban con la pauta de la interpretación de la "buena fe" el texto de su redacción ante-
, pero so re todo hace referencia aI 1258 que establece qu I '
e os contratos

(21) FUIG BRUTAU, JosÉ, "Fundamentos de Derecho Civil". Edit. Bosch.

(l8) Ver Fallos de Jurisprudencia en Sección Doctrina. (22) MESSINEO, FRANcEsco, "Manual de Derecho Civil y Comercial". Edit. Ejea.
(19) MAZEAUD, HENRYLEóNY JEANyCHABAS, FRANÇOISE "Tratado de D .. " . (23) ENNECCERUS, LUDWIG, KIPP, THEoDoR Y WOLFF, MARTfN, "Tratado de Derecho Civil". Edit.
(20) RIPERT, GEORGES Y BOULANGER JEAN "Trat d d 'D h '. erecho CIvIl. EdIt. Zavalía.
" , a o e erec o CIvil". Edit. La Ley. Bosch.
(24) SPOTA, ALBERTO G., "Instituciones de Derecho Civil- Contratos", vol. IlI. Ed. Depalma.
 346
LIDIA MARiA ROSA GARRIDO CORDOBERA
LA BUENA FE COMO PAUTA DE INTERI'RETACIÓN EN LOS CONTRATOS 347
rior. Pero como sostienen Garrido y Andorno con la reform
ex~resamente el principio de la "buena fe" sigui~ndo en ello aI caó~~g~~t~·nsagrado la formación o en la que se plasma el consentimiento donde se manifestará con
artIculo 1136 prescribe' "El t d b Iano cuyo deberes específicos de claridad, coherencia, congruencia, el tiempo de su cumpli-
. con rato e e ser interpretado según la 'buena f ,,,
concuercIa con el parágrafo 157 deI Código Alema'n en 1 . . e y miento, donde también deberá prestarse colaboración y aun con posterioridad,
h . e que se malllfIesta' "L donde deberá, por ejemplo, guardar reserva de aquello que le hubiera sido confiado
contratos an de mterpretarse como exigen la fidelidad y la 'buena fe' en at .. , os
l os usos deI tráfico" (25). enCIOn a en virtud de la relación negociaI.
Recalcan los mencionados autores, que la reforma ha tenid .. Es cierto que la "buena fe" es asimismo una pauta para la interpretación deI
cada jurisprudencia nacional que venía sosteniendo que en la ~~:;~~:=c~~a ~allfI- contrato, ya que es ella la que ordena las conductas probas, leales, dignas y des-

~~;~~~ l:~ ~:r:!~~V:;~i::~I:;~~~~;=~~:~~ ~~l~~t;~~~e;~~~i:~:~~~~:~~[:~~:.~

carta todo procedimiento contrario (suele hablarse aquí de "buena fe" objetiva) y
también es la que manda ajustarse a la apariencia a lo que el otro contratante
~os con qu~ se extenonza, smo enlas circunstancias externas conlas cuales ha pod~­ pueda entender o creer para no defraudar la confianza suscitada (es la "buena fe"
. o contar e. ,autor de la declaración para determinar el alcance exacto de el objetiva) (26).
mterpretacIOn se debe regir porIos principios de "buenafe" b d I las y.tal Coherentemente con eso es que se ha desarrollado y sistematizado la Teoría de
;;ue l~s p.articul~rid.a~es deI caso lo permiten, sobre la base d~~pr:~:~i~ ~~ e~~~i~Ir~~ los Actos Propios aplicable de una manera directa a toda la vida contractual, ya que
conomlCO o pnnclplO de equilibrio de las prestaciones. la conducta asumida por cada uno de los contratantes no puede ser sino tomada en
La relación entre obrar de "buena fe" y obrar con "cuidado .." cuenta para una interpretación congruente entre las palabras dichas-o expresadas y
muy .c~aro en nuestro artículo 1198, la función de diligencia prr~r:~~ón .apare~e el real comportamiento que los sujetos han mantenido, mantienen y deben mante-
relacIOn con la conservación de la posibilidad de cumpl' f gO?~ ~uar a ner en la relación que los une.
dirección aI cumplimiento. Ir, es un es uerzo d11'lgIdo en
El proyecto deI Código Civil de la República Argentina Unificado con el Código
Atento a la carencia dei texto que estábamos com . . de Comercio en sus fundamentos expresa que en la realidad negocial moderna existe
dencia en virtud deI artículo 16 dei Código Civil que permi~~~::d~: n~~strda Jlunspru- desde que las partes entraron en conversaciones con miras a la celebración de un
gía para la s i " d 1 P IcaClOn e a analo- contrato, esto es, antes de que haya sido emitida una oferta, en esta etapa las partes
establecidas ~:~~~ód~ os casos pl~nteados, ha recurrido y recurre a las normas
d 'h go de ComercIO, sobre todo en sus artículos 217 218 Y220 deben comportarse de "buena fe" para no frustrar injustamente, las tratativas con-
~o~:~tu~e~ablorado todo un sistema:~ cuanto a la interpretación en l~ modalid~X tractuales, y además debe ponerse aI alcance de la otra futura parte, toda la infor-
mación adecuada de los hechos relativos ai contrato, que puedan tener actitud para
pcroteCci?n
onsumldor.
de~ ~;~S:~i~t~: ~;~~:~;t~~:~~ ;~:;:c~:~e~:jl:~:ye~~oparotitneecn~:
CIOn
a lala influir sobre su decisión de aceptar. Las partes, también deben actuar de "buena fe"
durante la ejecución deI contrato, se generan obligaciones secundarias, que abar-
caría a lo que razonablemertte se había o bligado un contratante cuidadoso y previ-

~~d::E~~~r::~r!~~:;:~:~~~~:~:~r~~{~;:~~~1~:ri;%;i!::~~;
sor, se incluye las consecuencias virtualmente comprendidas en el contrato, con-
forme a la naturaleza, a las negociaciones previas, a la conducta ulterior, a las prác-
ticas establecidas entre las partes, a los usos no excluidos expresamente, y a la equi-
de ~a,~ntendI1~ de otro modo, se r~marca aquí su estrecha vinculación con el te~a dad, teniéndose siempre presente, la finalidad deI acto y las expectativas justifica-
uena e y es sumamente Importante que las pa t h . das de la otra parte. Como se ve, es esencialla idea de que el contratante se obliga
llegado el caso, quê sentido no "usual" o comÚll sino têcni~Oe~ da~an puntuahzado,
yqueporlotanto ambosha anco d'd' e a anasuspalabras en la medida que genera confianza en la otra parte (27).

S~=~~:'~:~~~~:~:~IEh~~~~~::2i~~i~~e;?~!;i;,~!::=~!~ En lo específico de la materia interpretativa en el ámbito contractual, se le asig-

En lo que respecta a los lineamientos contenidos en el artículo 218
encontrar en sus diferentes incisos, la inter retación contex . '. v~mos a
rese~acióx: deI contrato, la interpretació:autêntica utiliz:~~~ ~~~~n;~~~o d~ la
na especial relevancia a la interpretación de "buena fe", se referencia la común in-
tención de las partes por sobre a la literalidad de lo manifestado, aI sentido que
razonablemente hubiera atribuido a la manifestación una persona en la situación y de
las condiciones de la otra y se propone la aplicación a aquellos Contratos que conten-
gan cláusulas que permitan a una de las partes modificar lo convenido a su arbitrio.

"~a~o~ d~~t~~~i:~~~r::::i~~~~ambiên el criterio de búsqueda de la voluntad re~ey:~ Es interesante que se haya receptado que cuando una de las partes actúa profe-
sionalmente, para que la interpretación opere conforme a la pauta de "buena fe",
debe tomarse especialmente en cuenta la adecuación a las pautas razonables de
Podemos decir ciertamente que la "b f" 1
~:~~ tr~bfjo, ilumina toda Ia vida deI con~:~; ~es~eal~u:;e:l~~:~: l~~r~~~:;~~~
actuación real en la actividad en la que corresponde el contrato.

o e os contratantes, antes dei nacimiento deI mismo contrato, el momento de

Edit. ~:~~;:.RIDO, ROQUE F. YANDORNO, LUIS, "Reformas ai Código Civil- Ley 17.711 Comentada". (26) MOSSET lTURRASPE, "Código Civil Comentado", art. 1198. Edit. Hammurabi.
(27) Proyecto de Código Civil de la República Argentina. Ver los Arts. 966, 967, 968 Y 908.
Edit. Abeledo-Perrot.
 348 LIDIA MARiA ROSA GARRIDO CORDOBERA
EnIo que denominan área de "post contrato", o sea, con posterioridad aI cumpli-
miento de las obligaciones principales, la "buena fe" servirá como pauta de interpre-
tación en lo referido a las denominadas obligaciones accesorias que subsisten por
estar virtualmente comprendidas en ese contrato.
En elAnteproyecto de Código Europeo de los Contratos, la "buena fe" se encuen-
tra mencionada en múltiples artículos, a modo de ejemplo, citemos el artícu- lo 1°
parágrafo 2, el artículo 6° (deber de corrección), artículo 7° parágrafo 2, artícu-lo 30
inciso 1 e inciso 5 (contenido lícito yno abusivo), artículo 32 d) (cláusulas implícitas),
entre otros, con lo cual vemos una unidad de criterio con respecto a la trascendenda
de l~ ':buena fe", deI principio general de "buena fe" y una aplicación respecto a la
tematIca contractual en el que confluyen todos los sistemas normativos europeos
(28).
~r~emos que es interesante puntualizar que un proyecto similar al anteproyecto
de Co dIgO Europeo de Contratos es viable para el área deI MERCOSUR para dilucidar
sobre todo, cuestiones interpretativas en materia contractual. No haremos un análisis
d~ l.a s ~upuest~s de Lex Mercatoria sumamente importante, en lo que respecta aI
trafIco ll1ternaclOnal de mercaderías (Convención de Viena de 1980) ya que, si bien la
"buena fe" en el Derecho Internacional tanto público como privado, obedece a la
misma raíz que la que hemos venido analizando, el principio de cooperación, por las
características que les son propias, ha tenido un desarrollo mayor que el que se
presenta en muchas áreas de Derecho Nacional.
Pero también es cierto que en la interpretación contractual, vamos a tener que
hacernos cargo de las vicisitudes sobrevinientes que afecten la base deI negocio
jurídico y ello nos llevará indefectiblemente, en algunos casos aI campo de la deno-
minada teoría de la imprevisión, también tendremos en otros supuestos, un riguro-
so uso de un derecho, pero que contraría los fines e iríamos a las situaciones de
abuso de derecho, además, en el caso de haber existido un aprovechamiento en el mo-
mento de contratar, podremos transitar el carnino de la lesión subjetiva-objetiva (29) es
que el Derecho no está compuesto por compartimentos estancos sino por institu-
tos que fluyen y redes que se retroalimentan, para cumplir justamente, en este caso,
con los fines económicos y sociales deI contrato.
Estemos en el ámbito de "pequenos contratos" u operando sobre "grandes
contr~tos"la pauta interpretativa ha de ser la "Buena Fe" ya que ella constituye el
paradIgma que debe regir dicha relación.
Las "cláusulas abusivas" y las limitativas de responsabilidad constituyen un
campo en el cual la "buena fe" como pauta de interpretación de los contratos ha
mostrado su desarrollo, de igual manera lo hace respecto aI deber de informar sien-
do en la actualidad referido a temas tan diversos como las prestaciones médicas o
los servicios bancarios (30) y han originado el nacimiento de los derechos de los
consumidores, con un perfil propio y que en la Argentina cuenta con protección en
la Constitución Nacional en su artículo 42 y con una Ley nacional.
Los deberes nacidos de la "buena fe" en la etapa de ejecución, desprendidos de
la lealtad y probidad que debe presidir el comportamiento de las partes, permitirán
(28) Anteproyecto de Código Europeo de Contratos. La Ley, r 1999-C, Pág. 985.
(29) MOlSSET DE ESPANÉS, LUIS, "La lesión y el nuevo artículo 954", Ed. Zavalía.
(30) CORDOBERA DE GARRIDO, ROSA Y GARRIDO CORDOBERA, LIDIA, "Las cláusulas exonerativas y
limitativas de responsabilidad", Ed. Platense.
LA BUENA FE COMO PAUTA DE INTERPRETACIÓN EN LOS CONTRATOS 349
decidir si el interés deI acreedor se encuentra o no satisfecho con ese cumplimiento
parcial deI deudor; si la prestación así fraccionada o cumplida parcialmente reviste
un interés razonable o si ha perdido toda razón de ser.
Creemos, como nos dice Betti, que la "buena fe" entra en juego aun en la "fase
patológica" deI incumplimiento, en la que ya no se trata de satisfacer las recíprocas
expectativas de las partes y por lo tanto, la "buena fe" ya no puede jugar con función
positiva, como compramiso de cumplir. Pero, sin embargo sigue existiendo un
contacto entre las dos esferas de intereses deI acreedor y deI deudor; el acreedor,
aun cuando queden insatisfechas sus expectativas -como consecuencia de las vi-
cisitudes sobrevinientes-, no puede comportarse como en "estado de guerra" con
el deudor y conducirse de tal manera que aumente el dano deI incumplimiento,
desinteresándose de las consecuencias perjudiciales que su indiferencia produce
en la esfera de los intereses de la otra parte.
El principio de cooperación o de solidaridad no desaparece ni siquiera frente aI
comportamiento antijurídico y el deber de corrección, en la etapa deI incumpli-
miento, impone el deber de evitar el aumento de los danos para el deudor; de limi-
tar, en la medida de lo posible, los danos cuya reparación deberá soportar el incum-
pliente.
La solución de muchas de las cuestiones que nos planteamos importan, y no
sólo desde un punto de vista teorético, ya que, de encontrarIa, permitiría lograr el
efectivo ordenamiento de la vida deI país en las condiciones actuales (31).
Para concluir, recordemos la afirmación de Barassi, de que la "buena fe" obliga
a los contratantes a tener en cuenta el fin y las razones que determinan la formación
de las relaciones obligacionales (32); es cierto que el deudor debe cumplir, pera
también lo es que el acreedor no puede pedir más que lo que armonice con la equi-
dad y la "buena fe", atendiendo a las circunstancias deI caso, a las particularidades
de persona, tiempo y lugar y aI tipo de negocio jurídico.
Es hora de volver aI civismo contractual, el contrato precisa la mediación de
cualidades como la conformidad con el orden público y las buenas costumbres, la
sinceridad, la confianza, el honor de la palabra empenada y por sobre todo, el in-
tento de realizar la Justicia en esta norma particular, con dimensión social.
(31) Es útil recordar el juicio de ABELARDO ROSSI en la obra colectiva sobre "La justicia y el
orden social" para tenerlo presente, como una advertencia constante para desoír los cantos de
sirena, para no derrumbar el edificio entero porque los muebles sean viejos o tomar la actitud
de creer que se desmorona todo porque se raja el revoque o se apolilla el parqué; es aprender a
distinguir ciertas instituciones perennes de las históricas.
(32) BARASSI, LUDOVICO, "La Teoría General de la Obligación", Milano.