INTRODUCCIÓN

2
 ANTECEDENTES

• RM N° 111-2011-MEM/DM, de marzo de 2011, que encarga al COES la

verificación anual del cumplimiento del MRFO (VMRFO) para los
siguientes 4 años.

• Resolución OSINERGMIN N° 020-2013-OS/CD, de febrero de 2013,

que fija el Margen de Reserva Firme Objetivo (MRFO) del Sistema
Interconectado Nacional desde el 01 de mayo de 2013 hasta el 30 de
abril de 2017. El MRFO es igual al Margen de Reserva Óptimo (MRO)
de 33,3 % menos el equivalente porcentual del aporte de las potencias
firmes de las unidades de Reserva Fría de Generación.

Los resultados de la Resolución están sustentados con el Informe N°

0056-2013-GART y el Informe Legal N° 050-2013-GART.

3
 OBJETIVOS

• Verificar el cumplimiento del MRFO del SEIN para el periodo 2016 –

2019 (04 años).

• De ser necesario, proponer la implementación de Nuevas Centrales de

Reserva, a fin de garantizar el cumplimiento de ese margen.

4
FIJACIÓN DEL MRFO POR OSINERGMIN

5
 PREMISAS PARA LA FIJACIÓN DEL MRFO POR PARTE DE OSINERGMIN (*)

Premisas generales:
• Expansión de la generación para el periodo 2013 – 2017.
• Para la determinación del MRFO se utiliza un modelo uninodal.
• Para los años de evaluación se utilizó como base la curva de duración
de la demanda del 2012.
Proyección de la demanda
Proyección de la Demanda
Máxima Energía Factor de Tasa de Crecimiento
Año Demanda Carga
MW GWh % Potencia Energía
2012 5 268 37 336 80,7%
2013 5 723 40 516 80,8% 8,6% 8,5%
2014 6 372 44 937 80,5% 11,3% 10,9%
2015 6 968 51 031 83,6% 9,4% 13,6%
2016 7 442 54 525 83,4% 6,8% 6,8%
2017 7 889 57 607 83,4% 6,0% 5,7%
Tasas Anuales de Crecimiento
Años Máxima Demanda Energía
2013 -2017 8,4% 9,1%

(*) Informe N° 0056-2013-GART "Determinación del MRFO y TIF para el Sistema lnterconectado Nacional Periodo 2013-2017"

6
 PREMISAS PARA LA FIJACIÓN DEL MRFO POR PARTE DE OSINERGMIN (Cont.) (*)

Disponibilidad de Unidades.

Considera tasas de salida forzada de las unidades

Operación del Sistema

Considera programa de mantenimiento óptimo del parque

generador (una turbogas de 176 MW)

Costo de Falla de Largo Plazo : 6 000 US$/MWh

(*) Informe N° 0056-2013-GART "Determinación del MRFO y TIF para el Sistema lnterconectado Nacional Periodo 2013-2017"

7
 RESULTADOS DE LA FIJACIÓN DEL MRFO POR PARTE DE OSINERGMIN (*)

Año Máxima Demanda Margen de Reserva

MW Óptimo (%)
2013 5 723 36,50%
2014 6 372 30,10%
2015 6 968 30,80%
2016 7 442 34,70%
2017 7 889 34,50%
Margen de Reserva Óptimo (MRO) 33,3%

Para la determinación del MRFO se toma en consideración la

evolución de la potencia firme del SEIN, la cual se compara con la
máxima demanda anual.

El MRFO es igual al MRO de 33,3% menos el porcentaje que

representa la Potencia Firme de las unidades que integren la Reserva
Fría de Generación.

(*) Informe N° 0056-2013-GART "Determinación del MRFO y TIF para el Sistema lnterconectado Nacional Periodo 2013-2017"

8
VERIFICACIÓN DEL MRFO POR EL COES

9
 VERIFICACIÓN DEL MRFO

OSINERGMIN para determinar el MRFO definió el Margen de

Reserva Óptimo (MRO), que considera la reserva de generación total
del SEIN, es decir incluye también el aporte de las unidades definidas
como Reserva Fría. Por lo tanto se evaluará la verificación del MRO
del SEIN.

Para la verificación del MRO, el COES considera la proyección de la

demanda y la expansión de la generación del SEIN del Estudio de
Actualización del Plan de Transmisión para el periodo 2017 –
2026, actualizado a marzo del 2016.

10
 INFORMACIÓN UTILIZADA: DEMANDA

PROYECCIÓN DE LA DEMANDA
MW Demanda del SEIN en Potencia (MW) y Energía (GWh) GWh
10 000 90 000
9 000 80 000
Año Energía Potencia 8 000 70 000
GWH % MW % 7 000 60 000
2015 44 486 6 275 6 000
50 000
5 000
2016 49 229 10,7% 6 762 7,8% 40 000
4 000
2017 54 401 10,5% 7 293 7,9% 3 000 30 000
2018 58 812 8,1% 7 860 7,8% 2 000 20 000
2019 62 983 7,1% 8 403 6,9% 1 000 10 000
0 0
Promedio
9,1% 7,6% 2015 2016 2017 2018 2019
2016-2019
Potencia (MW) Energía (GWh)
* Demanda a nivel de generadores COES (Se considera como año Base el 2015)

• Para el periodo 2016 – 2019 la máxima demanda del SEIN se

incrementará en 2 128 MW respecto al 2015, lo que representa un
incremento del 34% hasta el 2019.

• Anualmente representa un incremento promedio de 532 MW.

11
 INFORMACIÓN UTILIZADA: DEMANDA DE GRANDES PROYECTOS
2015 2016 2017 2018 2019
PRINCIPALES PROYECTOS DE DEMANDA
MW GWH MW GWH MW GWH MW GWH MW GWH
Ampliación Concentradora Cuajone 6 9 27 131 28 192 67 382 73 572
Ampliación Concentradora T oquepala 8 50 12 100 104 675 104 865 104 865
Ampliación Cerro Verde 111 330 350 1 608 370 2 877 370 2 877 370 2 877
Ampliación Shougang Hierro Perú 10 18 10 73 41 300 70 514 70 514
Ampliación Antamina 15 92 30 199 30 281 75 616 75 616
Ampliación de Aceros Arequipa 6 201 6 201
Ampliación T oromocho 9 268 46 510 59 627 88 724 88 904
Ampliación Bayovar 10 75 19 150 21 162 22 175
Cemento Pacasmayo - Fosfatos Bayovar 60 218
Cemento Pacasmayo - Cementos Piura 14 44 14 114 14 105 14 105 14 105
Ampliación UNACEM - Condorcocha 11 61 11 124 11 125 11 125 12 126
Las Bambas 48 188 86 677 120 985 150 1 231 150 1 192
Galeno 3 24 10 79 20 157 48 377 84 660
Bongará - Cajamarquilla 2 5
Quellaveco - Angloamerican 2 22 8 35
Pukaqaqa 18 128 18 128
Pampa de Pongo 16 140 16 140 48 420
Haquira 54 373
Mina Justa 10 79
Ampliación Refinería T alara 3 13 3 26 28 90 94 548 107 788
Corani 20 133 41 266 41 266
Inmaculada- Suyamarca 14 70 14 142 14 142 14 142 14 139
La Arena 16 125 17 134 18 143
El Porvenir 3 9 6 31 6 31 10 60 18 117
Ollachea (Kuri Kullu) 4 16 7 58 10 80 11 95
Salmueras Sudamericanas 2 17 2 18
T otal de Proyectos - Zona Norte 20 81 37 293 97 627 195 1 343 309 2 112
T otal de Proyectos - Zona Centro 48 448 103 938 163 1 504 295 2 508 345 3 105
T otal de Proyectos - Zona Sur 187 648 493 2 675 663 5 062 757 5 865 825 6 415
TOTAL PROYECTOS 255 1 177 633 3 906 924 7 193 1 248 9 716 1 479 11 632

12
 INFORMACIÓN UTILIZADA: EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN

EXPANSIÓN DE LA GENERACIÓN DEL SEIN

4 000
Año Hidro Térmico RER (*) TOTAL SEIN
3 652
MW MW MW MW 3 500

2016 1046 674 90 1810 3 000

2 993
2017 55 756 0 811

Potencia (MW)
2 500 2 622
2018 281 91 0 372 2 000
2019 96 212 350 658 1 810
(*)No incluye las pequeñas CCHH, las cuales están en el rubro “Hidro”. 1 500

1 000

500

0
2016 2017 2018 2019
RER (*) Hidro Termo SEIN (acumulado)

• Para el periodo 2016 – 2019 en el SEIN se instalarán 3 652 MW, lo que

representa un incremento del 38% de la Potencia Efectiva hasta el
2019, respecto al año 2015 (9 614 MW)

• Anualmente representa un incremento promedio de 913 MW.

• Del total de generación que se instalará en el SEIN al 2019, 7% se

instalará en la zona Norte, 52% en la zona Centro y 41% en la zona Sur

13
 INFORMACIÓN UTILIZADA: DETALLE DE LA OFERTA DE GENERACIÓN
FECHA PROYECTO TECNOLOGÍA EMPRESA MW NOTAS
Abr-2016 CH Chaglla Hidroeléctrica EMPRESA DE GENERACION DE HUALLAGA (ODEBRECHT) 456 (1)
Abr-2016 CE Parque Tres Hermanas Eólica PARQUE EÓLICO TRES HERMANAS 90 (2)
Abr-2016 CT Puerto Bravo - Nodo Energético del Sur Dual Diesel B5/Gas Natural SAMAY I 616 (1)
Jun-2016 CT Puerto Maldonado - Reserva Fría Dual Diesel B5/Gas Natural INFRAESTRUCTURAS Y ENERGÍAS DEL PERÚ 18 (3)
Jun-2016 CT Pucallpa - Reserva Fría Dual Diesel B5/Gas Natural INFRAESTRUCTURAS Y ENERGÍAS DEL PERÚ 40 (3)
Jun-2016 CH 8 de Agosto Hidroeléctrica-RER GENERACIÓN ANDINA 20 (2)
Jun-2016 CH El Carmen Hidroeléctrica-RER GENERACIÓN ANDINA 9 (2)
Jul-2016 CH Carpapata III Hidroeléctrica GENERACIÓN ELÉCTRICA ATOCONGO 13 (4)
Jul-2016 CH Cerro del Águila Hidroeléctrica CERRO DEL AGUILA 510 (2)
Jul-2016 CH Chancay Hidroeléctrica-RER SINERSA 19 (2)
Nov-2016 CH RenovAndes H1 Hidroeléctrica-RER EMPRESA DE GENERACION SANTA ANA 20 (2)
Ene-2017 CT Chilca 1 - TG4 Ciclo Simple ENERSUR 75 (2)
Ene-2017 CH Potrero Hidroeléctrica-RER EMPRESA ELÉCTRICA AGUA AZUL 20 (2)
Mar-2017 CT Ilo 4 - Nodo Energético del Sur Dual Diesel B5/Gas Natural ENERSUR 600 (2)
Jul-2017 CT Chilca 1 - TV2 Ciclo Combinado ENERSUR 37 (2)
Jul-2017 CT Malacas - TG6 Ciclo Simple EEPSA 43 (5)
Oct-2017 CH Rucuy Hidroeléctrica EMPRESA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA RIO BAÑOS 20 (2)
Dic-2017 CH Yarucaya Hidroeléctrica-RER HUAURA POWER GROUP 15 (2)
Ene-2018 CH La Virgen Hidroeléctrica LA VIRGEN 84 (5)
Ene-2018 CH Angel III Hidroeléctrica-RER GENERADORA DE ENERGÍA DEL PERÚ 20 (2)
Ene-2018 CH Angel I Hidroeléctrica-RER GENERADORA DE ENERGÍA DEL PERÚ 20 (2)
Ene-2018 CH Angel II Hidroeléctrica-RER GENERADORA DE ENERGÍA DEL PERÚ 20 (2)
Mar-2018 CT Santo Domingo de los Olleros - TV Ciclo Combinado TERMOCHILCA 91 (6)
Abr-2018 CH Manta Hidroeléctrica-RER PERUANA DE INVERSIONES EN ENERGÍAS RENOVABLES 20 (2)
Jul-2018 CH Karpa Hidroeléctrica-RER HIDROELÉCTRICA KARPA 20 (2)
Jul-2018 CH Santa Lorenza I Hidroeléctrica-RER EMPRESA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA SANTA LORENZA 19 (2)
Jul-2018 CH Hydrika 5 Hidroeléctrica-RER HYDRIKA GENERACION 10 (2)
Jul-2018 CH Hydrika 2 Hidroeléctrica-RER HYDRIKA GENERACION 4 (2)
Oct-2018 CH Hydrika 4 Hidroeléctrica-RER HYDRIKA GENERACION 8 (2)
Nov-2018 CH Hydrika 1 Hidroeléctrica-RER HYDRIKA GENERACION 7 (2)
Nov-2018 CH Hydrika 3 Hidroeléctrica-RER HYDRIKA GENERACION 10 (2)
Nov-2018 CH Carhuac Hidroeléctrica-RER ANDEAN POWER 20 (2)
Dic-2018 CH Laguna Azul Hidroeléctrica-RER HIDROELÉCTRICA LAGUNA AZUL 20 (2)
Ene-2019 CT Santa Rosa - TV Ciclo Combinado EDEGEL 131 (5)
Ene-2019 CH Colca Hidroeléctrica-RER EMPRESA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA COLCA 12 (2)
Ene-2019 CH Zaña 1 Hidroeléctrica-RER ELECTRO ZAÑA 13 (2)
Ene-2019 CB Callao Biomasa EMPRESA CONCESIONARIA ENERGÍA LIMPIA 2 (7)
Ene-2019 CB Huaycoloro II Biomasa EMPRESA CONCESIONARIA ENERGÍA LIMPIA 2 (7)
Ene-2019 CE Parque Nazca Eólica ENEL GREEN POWER PERÚ 126 (7)
Ene-2019 CS Rubi Solar ENEL GREEN POWER PERÚ 144 (7)
Ene-2019 CE Huambos Eólica GR PAINO 18 (7)
Ene-2019 CE Duna Eólica GR TARUCA 18 (7)
Ene-2019 CS Intipampa Solar ENERSUR 40 (7)
Ene-2019 CH Ayanunga Hidroeléctrica-RER ENEL GREEN POWER PERÚ 20 (7)
Ene-2019 CH Kusa Hidroeléctrica-RER CONSORCIO HIDROELÉCTRICO SUR-MEDIO 16 (7)
Ene-2019 CH Alli Hidroeléctrica-RER CONSORCIO HIDROELÉCTRICO SUR-MEDIO 15 (7)
Ene-2019 CH Hydrika 6 Hidroeléctrica-RER CONSORCIO HYDRIKA 6 9 (7)
Ene-2019 CH Her 1 Hidroeléctrica-RER EDEGEL 1 (7)
Feb-2019 CT Iquitos Nueva - Reserva Fría Dual Diesel B5/Gas Natural 81 (2)
GENRENT DEL PERÚ S.A.C.
14
Ago-2019 CH Huatziroki I Hidroeléctrica-RER EMPRESA DE GENERACIÓN HIDRAÚLICA SELVA 11 (2)
 PREMISAS

Premisas en la Verificación del MRO

• Las Potencias Firmes de las nuevas centrales hidroeléctricas del SEIN

se obtuvieron del informe N° 0056-2013-GART de OSINERGMIN
(fijación del MRFO).

• Las Potencias Firmes de las centrales térmicas están en función de su

Potencia Efectiva y de su Factor de Indisponibilidad Fortuita.

• Se considera una unidad de generación TG de 201,5 MW fuera de

servicio por mantenimiento (TG existente en el SEIN).

• Las centrales solares y eólicas no aportan potencia en la condición de

máxima demanda del sistema.

• La verificación se hace a diciembre de cada año, mes en que se

considera que ocurre la Máxima Demanda del sistema.

15
 RESULTADOS DE LA VERIFICACIÓN DEL MRO

Resultados del análisis de la reserva de generación del

SEIN periodo 2016 - 2019
Máxima Potencia Potencia Margen de Margen de
Demanda Efectiva de Firme de Reserva de Reserva de
Año MW Generación Generación Generación Generación
MW MW MW %
(1) (2) (3) (3) - (1) (3)/(1) - 1
2016 6 762 11 223 10 295 3 534 52,3%
2017 7 293 12 034 11 075 3 782 51,9%
2018 7 860 12 406 11 416 3 556 45,2%
2019 8 403 13 064 11 718 3 315 39,4%

• El margen de reserva de generación del SEIN tiene valores superiores al

MRO vigente (33,3%) en todo el periodo de análisis.

• Por lo tanto, no se requiere proponer centrales de reserva dentro del

alcance de la RM N° 111-2011-MEM/DM en el periodo 2016 – 2019.

16
RESULTADOS DEL DESEMPEÑO DEL MARGEN DE RESERVA DE GENERACIÓN

17
 COMPROBACIÓN DE DESEMPEÑO DE LA RESERVA DEL SEIN

La determinación del MRFO y la verificación de éste, han sido realizados

con criterios tarifarios, donde se consideran:

• Capacidad de las unidades de generación: Potencias firmes.

• Representación del SEIN :Sistema uninodal (sin restricciones)
• Resolución anual en el análisis, y otras simplificaciones.

Para comprobar el desempeño del margen de reserva de generación, se

simula la operación económica del SEIN tomando en consideración las
restricciones operativas reales del sistema, con el fin de representar un
comportamiento del sistema cercano al que se observaría en la realidad.

De acuerdo a los criterios de determinación del MRFO, el sistema debe

operar sin racionar el suministro eléctrico, bajo las siguientes condiciones:

• Hidrología promedio (Caso Base)

• Hidrología seca.
• Pérdida de la central mas grande del sistema (Complejo del Mantaro)

18
 Reserva de generación (%)

0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
ene-2016
mar-2016
may-2016
jul-2016
sep-2016
nov-2016
ene-2017
mar-2017
may-2017
jul-2017
sep-2017

% Reserva Caso Base

nov-2017
ene-2018
mar-2018
may-2018
Comparación de la Reserva (%): Hidrología Seca vs. Caso Base

jul-2018
Hidro-Seca %

sep-2018
nov-2018
ene-2019
mar-2019
may-2019
jul-2019
sep-2019
nov-2019
COMPROBACIÓN DE DESEMPEÑO DE LA RESERVA DEL SEIN

19
 COMPROBACIÓN DE DESEMPEÑO DE LA RESERVA DEL SEIN

Comparación de la Reserva (%): Salida del Complejo Mantaro vs. Caso Base
60%
Reserva de generación (%)

50%

40%

30%

20%

10%

0%
Ave 16 Est 16 Ave 17 Est 17 Ave 18 Est 18 Ave 19 Est 19
% Reserva Caso Base % Salida del Complejo Mantaro

• Se considera la salida del Complejo Mantaro en un mes representativo del periodo

de avenida y estiaje.
20
 COMPROBACIÓN DE DESEMPEÑO DE LA RESERVA DEL SEIN

Adicionalmente se analizaron las siguientes condiciones de operación

que se podrían presentar en el sistema (sensibilidades):

• Purga de la presa Tablachaca (salida del Complejo Mantaro y C.H.

Cerro del Águila, a partir del 2017).

• Salida del ducto de gas de Camisea.

• Retraso de proyectos de generación en un año (se retrasa el ingreso

de los proyectos de generación previstos en los años 2018 y 2019)

21
 COMPROBACIÓN DE DESEMPEÑO DE LA RESERVA DEL SEIN

Comparación de la Reserva (%): Purga de la presa Tablachaca vs. Caso Base

60%
Reserva de generación (%)

50%

40%

30%

20%

10%

0%
Feb16 Mar16 Feb17 Mar17 Feb18 Mar18 Feb19 Mar19
% Reserva Caso Base % Purga de la presa Tablachaca

• La purga de la presa Tablachaca se considera durante los meses de febrero o

marzo

22
 COMPROBACIÓN DE DESEMPEÑO DE LA RESERVA DEL SEIN

Racionamiento del suministro eléctrico por salida de servicio del

Ducto de Camisea
1 000
Racionamiento (MW)

750

500

250

0
Est 2016
Ave 2016

Ave 2017

Ave 2018

Ave 2019
Est 2017

Est 2018

Est 2019
• Se considera la salida del ducto de Camisea durante un mes, tanto en el periodo de
avenida como en estiaje.

23
 Reserva de generación (%)

0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
ene-2016
mar-2016
may-2016
jul-2016
sep-2016
nov-2016
ene-2017
mar-2017
may-2017

% Reserva Caso Base

jul-2017
sep-2017
nov-2017
ene-2018
mar-2018
may-2018
jul-2018
sep-2018
nov-2018
ene-2019
Retraso proyectos generación %

mar-2019
Comparación de la Reserva (%): Retraso de Proyectos de Generación vs. Caso Base

may-2019
jul-2019
sep-2019
nov-2019
COMPROBACIÓN DE DESEMPEÑO DE LA RESERVA DEL SEIN

24
CONCLUSIONES

25
 CONCLUSIONES

• Se estima que el margen de reserva de generación será superior al MRO vigente

(33,3%) en el periodo 2016 – 2019; por tanto no se requiere proponer nuevas
centrales de reserva dentro del alcance de la RM N° 111-2011-MEM/DM.

• De los análisis de desempeño para los casos de hidrología promedio, hidrología

seca y salida del complejo Mantaro, se observa que no habría racionamiento.

• El retraso en un año de los proyectos de generación, así como la purga de la

presa Tablachaca, no implican racionamiento en el sistema.

• La contingencia de salida de servicio del ducto de gas de Camisea en el periodo

2016, ocasionará racionamiento eléctrico tanto si ocurre en el periodo de avenida
como en estiaje, cuyos valores máximos estimados son de 510 MW (avenida
2016) y de 283 MW (estiaje 2016). En el año 2017 no se presenta racionamiento.
En los años 2018 y 2019 estos racionamientos se presentan solo si la
contingencia ocurre en el periodo de estiaje, y serían del orden de 354 MW y 717
MW respectivamente.

• Cabe indicar que esta contingencia es una situación fortuita cuya probabilidad de
ocurrencia y energía no servida asociada implican un riesgo que se entiende que
ha sido analizado en la fijación del valor del MRO por parte de OSINERGMIN,
bajo el criterio probabilístico basado en la Pérdida Esperada de Energía.
26
FIN

27